地处重庆涪陵的法官是不是“枉法裁判”?大家来看

楼主:继承法太难了 时间:2018-08-10 22:26:13 点击:3237 回复:328
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  地处重庆涪陵的法官是不是“枉法裁判”?大家来看。
  先开贴,慢慢发贴。

打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:275次 发图:107张 | 更多 |
作者:包谷杆儿 时间:2018-08-11 07:28:39
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 11:33:19
  这是一起遗嘱纠纷案引出的系列案件。大家先看遗嘱,你们能看出些什么?
  
  • 继承法太难了: 举报  2018-08-11 12:26:44  评论

    这是一份住院半年,经过放、化疗,多次病危,最后因脑胶质瘤、呼吸衰竭、脑疝去世的,70岁的老教师在住院期间给他闪婚,生活三年多,且小22岁的娇妻写的遗嘱。
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 11:34:45
  由于案件都是公开审理,一些姓名就不隐藏了。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 11:42:57
  这是遗嘱照片提高对比度后的情况。
  
作者:整垮算求老 时间:2018-08-11 11:46:02
  以前我觉得公证处完全是骗人民的钱,看倒你勒个遗嘱我觉得公证处还是有一定作用的,你勒个遗嘱即使是真的看起都像假的
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 11:49:01
  @整垮算求老 2018-08-11 11:46:02
  以前我觉得公证处完全是骗人民的钱,看倒你勒个遗嘱我觉得公证处还是有一定作用的,你勒个遗嘱即使是真的看起都像假的
  -----------------------------
  你能看出假在哪里吗?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 12:09:06
  整垮算求老:
  遗嘱的是,你不是法官、检察官。涪陵区法院一审,重庆第三中级人民法院(地处涪陵)二审,重庆第三中级人民法院(地处涪陵)越俎代庖,驳回再审裁定,重庆检察院第三分院(地处涪陵)不监督建议书都认为这样的遗嘱合法、有效。二审主审法官、主审检察官与谭清琼同姓氏,想申请二人回避,法律却没有相应规定。让你有话无处说,有冤无处申。
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 12:29:27  评论

    从没听说过法官跟当事人之一同一个姓氏就要回避的,法律里面没有这条规定。你的这个要求于法无据。
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 12:20:05
  这是个系列案件,有兴趣的还可以移步这篇帖子。

  要求重新调查王泽新-涪陵中心医院党员医生隐藏伪造篡改病历的事实
  http://bbs.tianya.cn/post-law-799968-1.shtml
作者:碎花裙切 时间:2018-08-11 12:25:05
  如果笔迹确为立遗嘱人所写,根据我的司法实践经验,该遗嘱大概率会被认定为有效。第一,虽然有涂改,但是涂改部分盖有手印确认。第二,从被涂改的地方来看,并不影响对其真实意思的理解。
  • 继承法太难了: 举报  2018-08-11 12:28:47  评论

    看到由我子的“子”字没有?有划改,却没有手印。
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 12:30:17  评论

    评论 继承法太难了:这个瑕疵我认为不影响遗嘱的整体效力。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 12:37:38
  碎花裙切: 无法认定无手印那个“子”上的划改是谁的笔迹。遗嘱生成到最后交法院都在谭清琼手里。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 12:40:17
  碎花裙切:如果我是审判长,我会倾向于认定遗嘱有效。你如果仍不服法院判决,可以去最高法院设在重庆的第五法庭申诉。
  ================
  谢谢您的指点!到时会的。
  方便的话,麻烦指点一下程序和如何准备。
作者:碎花裙切 时间:2018-08-11 12:42:24
  楼主,总的来说,不少上了年纪了老人文化水平不高,如果又恰逢正在生病,由于体力和文化水平等原因,立遗嘱时出现多处涂改,只要涂改的地方有手印确认(也可能存在个别涂改未盖手印的情况),同时涂改之处不影响对立遗嘱人意思的理解,一般也该认定为有效,这是我的看法。
  楼主可能是立遗嘱人的子女,你的心情可以理解,可是你没有未雨绸缪,让你父亲先立下公证遗嘱,这是你的失策,从目前的情况来看,你想翻盘,可能性很小。

我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 12:57:30
  碎花裙切: 黑名单 举报 2018-08-11 12:29:27 评论

  从没听说过法官跟当事人之一同一个姓氏就要回避的,法律里面没有这条规定。你的这个要求于法无据。

  ==============
  现在全国流行重写、续写家谱。某种程度有它的好处,但是弊端也是明显的。
  这正是如梗在喉的地方。但我就纳闷,这个案子,偌大个涪陵就找不出不与当事人同姓氏的法官、检察官?
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 13:02:56
  楼主,总的来说,不少上了年纪了老人文化水平不高,如果又恰逢正在生病,由于体力和文化水平等原因,立遗嘱时出现多处涂改,只要涂改的地方有手印确认(也可能存在个别涂改未盖手印的情况),同时涂改之处不影响对立遗嘱人意思的理解,一般也该认定为有效,这是我的看法。
  楼主可能是立遗嘱人的子女,你的心情可以理解,可是你没有未雨绸缪,让你父亲先立下公证遗嘱,这是你的失策,从目前的情况来看,你想翻盘,可能性很小。
  ============
  你说的恰恰与本案不符合。死者是一个多年的老教师。65岁多还是重庆教委文件列举的中等职业学校的特聘教师。
  
  
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 13:08:36  评论

    你别忘了是在生病期间,而且上了年纪了,立遗嘱时甚至有可能奄奄一息,书写不流利,不连贯,有涂改也是符合生活常识的,不能以此为由否认遗嘱的真实性。所以,我说前提是你父亲的笔迹才行。
我要评论
作者:碎花裙切 时间:2018-08-11 13:05:40
  楼主你如果问遗嘱怎么分,其实很简单。假如这套房子是你亲生父母的夫妻共同财产且没有约定份额,你父母各占一半,那么如果母亲先去世(是否是这样?),且你外公外婆在你母亲去世之前就已经死了,该房屋你母亲的那一半由你和你兄弟姐妹、你父亲均分,即你父亲占该房屋的66.67%,你和你另一个兄弟姐妹各占16.67%,因为你父亲遗嘱有效,你父亲的66.67%全部由你继母继承。这是房子的部分。
  其他财产的话,因为没有遗嘱,按照法定继承。同时,因为你父亲再婚时,你继妹没有成年,如果她有接受你父亲的扶养,共同生活,那么她也有继承权。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 13:09:49
  • 碎花裙切: 2018-08-11 12:28:08 评论
  评论 整垮算求老:不一定,只要涂改的地方盖有手印确认,也是有效的。
  =======
  可是“由我子”的“子“有划改,却没有手印确认。那你认为“子”是有效还是无效?
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 13:18:03
  碎花裙切:原来看过湾湾的继承法,大致是:涂改的地方要划改,写明改了几个字,改后内容是什么,要在旁边签字、写日期。缺一不可。你说得也太水了点。
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 13:24:04
  碎花裙切:你别忘了是在生病期间,而且上了年纪了,立遗嘱时甚至有可能奄奄一息,书写不流利,不连贯,有涂改也是符合生活常识的,不能以此为由否认遗嘱的真实性。所以,我说前提是你父亲的笔迹才行。
  ============
  从遗嘱来看,还没有到奄奄一息的地步吧。涂改没有关系,但是涂改无手印,本遗嘱特别是那么多无关紧要的地方都有手印,唯独关键地方无手印,你有没有考虑过?再有,“子”字上那点涂改,目前科学技术没有办法鉴定是谁所为。但是可以按照正常逻辑推理。遗嘱从生成到交法院一直在谭清琼手里。还有你仅从遗嘱能否看出病人的行为能力是否存在问题?
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 13:25:54  评论

    这是你自己说的父亲是在放化疗。
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 13:29:15  评论

    而且,即使没有生病,上了年纪手脚不灵活,颤颤巍巍的,写字不连贯也是很正常的,所以我一直在说前提必须是你父亲的笔迹,只要这点属实,该遗嘱就是有效的或者说大概率会被法院认定为有效,这是我作为旁观者的看法。当然了,你可以坚持你的观点,不过我认为按照目前的状况,你翻盘的可能性很小。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 13:37:42
  鉴定书上讲,多种字迹与检材想吻合,最后结论是罗继发的笔迹。
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 13:42:14
  谭清琼是个怎样的妇人,今后慢慢讲。有兴趣的话,你先看这个帖子。这是个系列案件,有兴趣的还可以移步这篇帖子。要求重新调查王泽新-涪陵中心医院党员医生隐藏伪造篡改病历的事实
  http://bbs.tianya.cn/post-law-799968-1.shtml
作者:随手来 时间:2018-08-11 19:22:21
  北京市民孙女士父亲早逝,母亲名下有一套两居室,四姐妹轮流照顾,孙家二姐和老母亲生活在一起。母亲去世后,二姐拿出一份母亲的自书遗嘱,虽然字迹歪歪扭扭,但能看出来是母亲的笔迹,而且落款确实有老母亲的签字和手印。然而这份遗嘱却引起了其他姐妹的质疑,闹到了法院。在法庭上,经过笔迹鉴定,遗嘱确为老母亲的亲笔手书,但孙家四姐举证遗嘱日期那段时间母亲得过脑中风,意识不清晰,这份遗嘱不是老母亲自己的真实意思。经过法庭质证,确认了这个事实。最终法庭宣判遗嘱无效,按法定继承分割遗产。

  法务人员表示,按照法律规定,立遗嘱人必须是完全民事行为人,也就是精神心理方面必须正常健康,否则所立遗嘱无效。因此法务人员建议,为了预防老人身后出现儿女们之间的纠纷,立遗嘱人在立遗嘱之前,最好去有资质的医院做心理健康方面的评估
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 20:48:54  评论

    你这个现在对楼主没得用,楼主早就起诉过要求法院确认其父亲书写遗嘱时神志不清,因楼主无法提供相应证据而被驳回诉求。
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 20:48:36
  @随手来 2018-08-11 19:22:21
  北京市民孙女士父亲早逝,母亲名下有一套两居室,四姐妹轮流照顾,孙家二姐和老母亲生活在一起。母亲去世后,二姐拿出一份母亲的自书遗嘱,虽然字迹歪歪扭扭,但能看出来是母亲的笔迹,而且落款确实有老母亲的签字和手印。然而这份遗嘱却引起了其他姐妹的质疑,闹到了法院。在法庭上,经过笔迹鉴定,遗嘱确为老母亲的亲笔手书,但孙家四姐举证遗嘱日期那段时间母亲得过脑中风,意识不清晰,这份遗嘱不是老母亲自己的真实......
  ----------------------------
  说到点子上了。本案患者比上面那个严重。
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 20:50:50  评论

    我看了下判决书,你早就起诉过医院,要求法院确认你父亲书写遗嘱时神志不清,但败诉。 你让你丈夫当你代理人,咋都不请下律师呢?
  • 随手来: 举报  2018-08-11 21:25:45  评论

    楼主你得拿出证据证明才行,你知道你父亲神志不清,但法官不知道。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 20:51:35
  毕竟遗嘱是最直接,最关键的证据,我们先来分析一下遗嘱具体存在什么问题。

  遗[嘱嘱*]嘱
  我今(令*)后去逝后,将位于涪陵兴华,车路31号,原工业技校教师宿舍3-1号房屋(屋),[嘱*]属自已产[权*]权部分由我子(子)妻子[谭*]谭清琼继[承承*]承。
  立遗[嘱嘱]嘱人:罗继发*B
  2013.11.4*B

  注:
  1.[]表示在书写后涂改
  2.()表示在原字上修改。
  3.*表示手印
  4.*B手印仅一半
  5,有图有真相,文字说明很困难也难理解,还是希望大家看图片。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 20:52:30
  标题中:遗[嘱嘱*]嘱。这几个字,间距不等,与下面的所有文字的笔迹差异巨大。嘱字写三个,错两个,每个字的写法还不一样。四个字与初学写字之人所写类似。
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 20:56:12  评论

    审理查明·····罗继发因左侧额叶占位性病变、脑胶质瘤等,于2013年10月15日至2014年4月30日期间在被告重庆市涪陵中心医院住院治疗,后因医治无效死亡。其间被告病历中记载入院情况,神志清楚,言语呐吃,查体欠合作,记忆力、计算力、定向力、理解力均明显下降·····
  • 继承法太难了: 举报  2018-08-11 21:55:51  评论

    发现问题了吧!因为言语呐吃,查体欠合作,记忆力、计算力、定向力、理解力均明显下降?????按医学术语,这几条本来就是神志不清或者意识障碍。你可以查阅一下什么是神志,什么是意识。
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 20:55:27
  看下文。“今”是“令”修改来的。加盖手印确认。
  “去逝”用词错误,应该是“去世”。而“去逝”的意思是“离开死亡”。真是这样,那么这就不是对身后事的安排了,就不是一份遗嘱了。
  房屋所在地兴华东路错写成了“兴华,车路”。
  房屋的位置与房产证上的写法是不一致的。少了单元号。应该是1幢1-3-1号。
  房屋的“ 屋”字内部有修改。应该是立遗嘱人记不清到底是“尸”字头还是“眉”字头了。
  “属”写成“嘱”。 加盖手印确认。
  自己的“己”错写成了“已”。
  “权”写两次,错一次。加盖手印确认。
  “由我子”的“子”字上有划改,但是没有手印确认。
  自己老婆姓氏“谭”字到底怎么写记不清楚,写两个,错一个。加盖手印确认。谭字的写法也比较生硬。谭清琼为立遗嘱人的后妻,
  继承的“承”字,写三个错两个。加盖手印确认。

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 20:56:18
  我打错了,应该是3幛
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 20:59:04
  立遗嘱人中的“嘱”字,写三次,错两次。加盖手印确认。三个嘱的写法、大小也大不一样。
  日期与其平日书写大不一样,平时书写一般都带年月日。
  日期位置与平时书写不一样,平时基本写在签名正下方。
  日期2013.11 4的11 4之间没有符号。
  签名罗继发三字上的手印整齐缺失下半部。
  日期上的手印整齐缺失上半部。
  这份遗嘱据谭清琼讲是2013.11.4在涪陵中心医院肿瘤血液科夜间写就的。
  医院护士站多的是纸和笔,最多的是A4复印纸,可是遗嘱用张纸是老式的信笺纸。为何要用这样的纸?
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-11 21:01:02  评论

    个人觉得只要你晒下判决书,涯友看了里面对你父亲病情的描述,遗嘱中有这么多涂改,恐怕很多人认为是可以理解的。
  • 继承法太难了: 举报  2018-08-11 21:07:52  评论

    这样我建议先看一下,什么是脑器质性精神障碍,它是不是精神病。什么是间隙性精神病。什么是民事行为能力,遗嘱能力是不是民事什么能力的一种。怎么判定病人是否具有遗嘱能力。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 21:00:18
  错误之处,多达九处盖了手印,但是关键部位“属自己产权部分由我子妻子谭清琼继承。”这段话中,“由我子”中的“子”字,有划改,但是没有手印确认。
  遗嘱的字体、大小、流利程度、书法水平不一,遗嘱、权、部分等字,完全像是刚学写字之人所写。
  遗嘱的关键词:遗嘱、继承、继承人他后妻姓氏错得离谱,更令人生疑。
  这份遗嘱也没有对其他财产进行分割,重要的如存款等。特别是罗继发2007年10月18日购买的大额基金,谁也没有告诉。在2014年1月25日前后几人接到基金公司对账单后才知晓。还有当着众多后代的面,谭清琼自述成都有房子,当时罗继发没有发言。这间房子到底存不存在,是不是夫妻共同财产?是的话,遗嘱中为何也没有提到?
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 21:39:32
  提醒一下,本贴可能被他人不知何原因删除,有兴趣的,家里有老人,有类似情况的,可以截图或者下载保存。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 21:53:14
  因为《与涪陵中心医院打官司》的微博现在打不开了。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-11 22:59:02
  2018-08-11 20:48:54 评论

  你这个现在对楼主没得用,楼主早就起诉过要求法院确认其父亲书写遗嘱时神志不清,因楼主无法提供相应证据而被驳回诉求。
  ----------
  评论 碎花裙切:与医院案这个法官叫陈基斌,是庭长,我可以说他在庭上完全相当于是医院的“律师”,抛开医学不知识不说,明显的文字,语法,前后矛盾等问题,初中文化水平的人都能辨别。三大本病历资料,要我们三分钟看完,然后进行质证。几百页病历,你们说有没有可能在三分钟内看完。要说他更可能是“枉法裁判”。中间还有个插曲。原审法官不是他,是女法官杨列辉。法庭前面程序都走完了,她法槌都敲了,突然起身说这个案子不该她审,拂袖离席。过天多天,才改为陈基斌亲自操刀。这样一来,正好错过了二审开庭和下判决。
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-12 12:10:25  评论

    我跟这位庭长的结论相同,即遗嘱是有效的,看来我也没读过初中。呵呵。
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-12 12:13:47  评论

    几百页病历你短时间看不完,可以申请对病历记载内容的真实性和合理性进行司法鉴定撒。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:弥你 时间:2018-08-12 09:52:05
  如果收遗产税,看你还要不要
作者:快乐的农民工M 时间:2018-08-12 10:28:19
  老先生不是都立了遗嘱了嘛,就按遗嘱办晒
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 22:47:03
  @弥你 2018-08-12 09:52:05
  如果收遗产税,看你还要不要
  ------------------------
  唯死亡与税收不能幸免
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 22:48:07
  @快乐的农民工M 2018-08-12 10:28:19
  老先生不是都立了遗嘱了嘛,就按遗嘱办晒
  -----------------------------
  立遗嘱人必须达到相关法定要求才行。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 22:51:22
  这遗嘱有什么大问题?
  ***********
  罗继发没有孩子吗?有,他有一女一子。一个外孙,两个孙子。罗继发没有给他们留遗产,是因为他们不孝道吗?不是,庭审记录中显示,他的子女每天至少有一位到医院看望。生病前一月多,才为他举办了七十大寿。2012十一黄金周,子女用两辆车载着全家老小回了金堂老家,浏览了乐山大佛和内江中川第一禅林。
  罗继发三代只养活一个男丁,相当于三代单传,到他儿子这代,有了两个孙子一个外孙,平时他喜欢得不得了,不给子女留,怎么也应该给孙辈留点财产吧?当地的公序良俗不应该是这样的吗?
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 22:51:53
  肯定也有人说,留给后妻也有道理吧!老夫少妻感情深的实例不少嘛!开始看起来还真是这样,但是自从有人到学校要债,自从知道自己儿子被谭清琼所欺骗,两人恩爱看来就到头了。白天罗继发也不怕人家笑话他娶了个富婆了,在学校街边打小地主、小麻将,下象棋,晚上经常去看孙子看电视,很晚才回家。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 22:53:23
  感情是否深厚好像也应该与时间有关系。2010年1月,谭清琼与前夫关闭公司,离婚,关闭公司的文件还没有办完,离婚三月过几天,就与比自己大22岁的罗继发再婚。反正前一年重庆日报登载有谭清琼欠农行5.7万元没有还。政府信箱说她欠当地农村的土地流转费没有支付等。罗继发所在的工业技校正在全面向李渡搬迁,技校宿舍传说有大开发商准备介入拆迁和修建高档楼盘。罗继发书写遗嘱时,他们再婚也仅三年多。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:02:26
  感情是否深厚好像也应该与时间有关系。2010年1月,谭清琼与前夫关闭公司,离婚,关闭公司的文件还没有办完,离婚三月过几天,就与比自己大22岁的罗继发再婚。罗继发自述是谭催促她再婚的。为何?她女儿离成年仅有半年多了。形成继女关系,可能能分遗产。反正前一年重庆日报登载有谭清琼欠农行5.7万元没有还。政府信箱说她欠当地农村的土地流转费没有支付等。罗继发所在的工业技校正在全面向李渡搬迁,技校宿舍传说有大开发商准备介入拆迁和修建高档楼盘。罗继发书写遗嘱时,他们再婚也仅三年多。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:05:46

  这份证据递交给了法庭。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:09:41
  把遗嘱照片提高对比度一看,明白了。遗嘱是经多次折叠后而抄写成的,是一次抄写一点而成的。抄写的时候,折叠遮住其他字,让书写者不明白自己到底是在练字还是写什么文件,写的内容有什么利害关系。这就解释了为何遗嘱通篇字体、大小、流利程度、位置等不一致、手印缺失一半的事了。见前面提高对比度的照片。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:18:10
  跟小学生一样,自己不会写的字,大脑有点问题的人,抄写问题应该不大。
  分析一下前面提到的问题:遗嘱在医院写成,医院护士站多的是纸和笔,最多的是A4复印纸,可是遗嘱用这张信笺纸是老式的、有点陈旧的信笺纸。为何要用这样的纸?来看一下这纸的特点,一是时间较久。二是透明。她甚至先想要他把日期提前到生病前。或许看到罗继发住院时写的东西实在不像样了,只得把日期写到生病后。想到过小学生学书法是怎么写的没有?描红。罗继发写遗嘱时间离发病时间仅过了25天。假设日期写在生病前,25天的时间,鉴定机构是鉴定不准准确书写时间的。

  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:21:34
  这份遗嘱从生成到最后交法院,都由患者后妻谭清琼保存。

  大家不禁要问:若“子”字的划改是罗继发自己划改为何没有手印确认?
  只有一种解释。遗嘱是在谭清琼的哄骗下写成的,若不把他儿子写上,患者可能在潜意识中,心中想着他儿子,不愿意只写给谭清琼。只得写上了:“由我子妻子谭清琼继承”。试想,她要患者写的东西,在我子后面怎么可能会加上他儿子的名字?
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:23:39
  但是写成之日,离罗继发死亡还有5个多月,谭清琼要想他补盖个手印或者趁他熟睡之时盖个手印,那是不是易如反掌,小菜一碟!
  这份遗嘱还可能是谭清琼哄骗取得的遗嘱中,算是病人写得最完美的一份了,她对法院法官认为这份遗嘱是否有效,心里也没底。当然谁拿到这样的遗嘱,要想见人,全得遗产,谁心里也应该没有底。
  为什么这么说呢?春节前按当地风俗,回逝者老屋祭奠是传统,结果她不许罗继发子女进门,产生纠纷,动静比较大,惊动110。最后三方协商无果,准备上庭了。一想到反正要上法庭了,那就一不做二不休,自己把子字划改了,就“努点力”,就碰点运气,争取把遗产全部划拉给自己。
  。
  起诉后,学校组织调解时,她不敢拿出这个乱七八糟的遗嘱。后她自己又找中间人调解,说罗继发写了遗嘱的,房产全部归她,谈得好,适当分点给罗家子女,但是她也不敢拿出这个乱七八糟的遗嘱。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:24:17
  划改没有风险吗?告诉大家,若像本遗嘱那样划一点,一点风险都没有。划改处笔划少,用墨少,面积小,基本没有办法取样,谁人笔迹鉴定、划改时间鉴定在目前的科学技术水平下,都鉴定不出来的。当然她这样做,是有律师甚至有法官在背后给予技术支撑的。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:25:39
  这份遗嘱经司法鉴定,说是罗继发一人所书。
  但是对遗嘱中遗嘱、继承、谭等大量文字没有比对检材的情况下,得出这样的结论令人意外。我们开始准备要求鉴定人出庭。但是转念一想,鉴定人不会拼死维护自身的利益吗?法院会相信你的置疑吗?要求鉴定人出庭不要钱吗?想到种种不利因素,我们放弃了要求鉴定人出庭的申请。当时天真的想:法官什么人,都是火眼金睛,都是公平、公正的化身,谭的这点小伎俩,不会得逞的。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:27:49
  这份遗嘱经司法鉴定,说是罗继发一人所书。
  但是对遗嘱中遗嘱、继承、谭等大量文字没有比对检材的情况下,得出这样的结论令人意外。我们开始准备要求鉴定人出庭。但是转念一想,鉴定人不会拼死维护自身的利益吗?法院会相信你的置疑吗?要求鉴定人出庭不要钱吗?想到种种不利因素,我们放弃了要求鉴定人出庭的申请。当时天真的想:法官什么人,都是火眼金睛,都是公平、公正的化身,谭的这点小伎俩,不会得逞的。

  这样一份遗嘱,不看其他证据,就看遗嘱本身,起码可以证明,立遗嘱人罗继发长期记忆有问题,如房屋所在的道路写错,房产号写错,后妻姓氏写错,常用字写错,存款怎么分配没有写,自己大笔基金怎么分配都忘记了。短期记忆有缺失,刚写正确的嘱字,后面马上再次写错,6个嘱字,写错的竟达4个。就算子字是他修改,他也忘记了盖手印确认。
  大家看,这份遗嘱不像是正式遗嘱,更像是草稿,对不对?他头脑清醒的话,肯定知道遗嘱是重要的法律文书,写得这样乱七八糟,那是不会有法律效力的。
  他头脑清醒的话,他是否应该重新完整地抄写一份?
  从普通人看来,这份遗嘱应该无效吧!
  但是我们却遇到了神一样的法官和检察官。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:30:06
  介绍一下,罗继发曾是涪陵
  
  
  
  机械工厂的骨干,曾在涪陵农机校、工业技校担任教师有几十年,平时书法水平如何大家看图片。
  罗继发退休后仍是政府文件所列的职教中心特聘教师(详见渝教师[2009]39号,重庆市教育委员会、重庆市财政局《关于公布中等职业学校特聘教师评审认定结果的通知》【颁布时间】 2009-11-27),水平怎样,由大家评论。职教中心由原工业技校为主改制而成。
  遗嘱是在什么情况下书写的?2013.10.9罗继发突然胡言乱语、神经不作主(谭清琼告诉说的)。后到西南医院诊治,正准备检查时,突然右肢无力昏倒,经抢救和CT,核磁共振检查,发现是左侧额叶脑胶质瘤?(说明,为何是个问号?因为对肿瘤,只要没有做病理试验,也就是一般说的活检,都是打问号?)
  也就是说,罗继发从发病到死亡的6个多月里,他基本就是神志嗜睡、昏睡、意识模糊状态,记忆力、计算力、定向力、理解力都明显下降,烦燥,激动、抽搐,胡言乱语、幻觉,不认识人,说话说半句,羞耻感有丧失,长时间整理衣袖等。发病时年近70岁,他不光是恶性程度极高、生长速度快、长在额叶严重影响意识的左侧额叶脑胶质瘤,还有脑萎缩、脱膸鞘、高血压II期(极高危组)、冠心病等,到涪陵中心医院立即下达了病危通知书,经过了化疗和放疗,从我们所见,除放疗及激素、精神病药使用后稍有点好转外,病情日趋严重,半年多医治无效死亡。
  《死亡证明书》也证明当时脑胶质瘤的诊断是完全正确的。发病到死亡从未出院,期间存在大量的精神和意识障碍。在住院期间诊断的重点是:一是影像学和死亡证证明是脑额叶胶质瘤;二有精神障碍如胡言乱语、幻觉等;三有意识障碍如嗜睡、意识模糊、昏睡等。其症状符合CCMD-3《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》、《精神病学》、《司法精神病学》中的脑器质性精神障碍,即罗继发是一个脑肿瘤所致的精神病人。期间服用过抗精神病药物冬眠灵(盐酸氯丙嗪),二类精神病药地西泮,注射过催醒药盐酸纳美芬,麻醉镇静剂盐酸右美托咪定,镇静药异丙嗪,两种激素药地塞米松磷酸钠和甲泼尼龙琥珀酸钠,服用过化疗药替莫唑胺。

  现在更清楚了,就在遗嘱前几个小时,他们悄悄做了一个核磁共振和增强核磁共振检查(2013.11.4日,16:00左右),发现罗继发大脑内那更是一塌糊涂,问题严重。见核磁报告。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:31:23

  
  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:38:12

  死亡证
  我们还看到他着突然起了一个大包,医学术语叫脑疝。医生王泽新没有写这两个字。这个脑疝是大脑内部颅内压增高,大脑肿瘤或者脑组织冲破头盖骨的骨缝,跑到头骨和大脑头皮之间形成的鼓包。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-12 23:41:32

  罗继发生
  病前书法与这份《申请》类似。这份《申请》是笔迹鉴定的检材之一。注意看年月日的写法。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 20:09:34
  大家又来看,是不是重庆涪陵区法院一审法官曾德秀在设置障碍?

  谭清琼作为原告起诉了。遗嘱没有说存款等怎么分配。被告请求调查死者和她后妻有多少夫妻共同财产。向法官曾德秀申请,曾德秀说,中国这么多的银行,我们不可能一家一家银行给你们调查。你们必须自己提供她的卡号。被告又要求调查再婚后到死后半年的银行交易明细,曾德秀说不能查久了,只能查死者死亡前后一年的银行交易明细。她的卡号,不知道呀?

  罗继发再婚后,无人知道她的底细。后来风闻她公司开垮了,离婚为了逃避债务。她已经不用她的银行卡了,只用罗继发的银行卡。2014.1.25前后,发现罗继发还有基金,但无法取出。请求技校、银行到医院查看罗继发状况、医生开出诊断书,并要求三人协议基金取出后如何使用后,基金取出用于罗继发的治疗。当时查阅罗继发的银行交易明细时,偶然发现谭清琼曾用她的一张银行卡向罗继发转过账。这才知道她还有银行卡,而且还在使用。

  要说法院要调查某人在什么银行开有户头,那是不是应该易如反掌?

  既然曾德秀法官要被告提供银行卡号,那只得被告自己努力了。
  最后,终于查到谭清琼的十几个卡号。曾德秀在开庭前,说谭清琼的银行交易明细出来了,叫被告去看。一看,银行号里面空空如也。
  开庭后,被告在庭上偶然对照银行卡交易流水调查申请,才发现差缺两张农商行的银行卡交易明细。曾德秀这才不得不拿出农商行的交易明细。
  其他不说,这两张银行卡交易活跃。由于刚拿到证据,律师非常费力在法庭上质证,看到许多笔交易和谭清琼在生病前半月、住院期间、死亡后多笔、大量的提取现金。
  为后续的诉讼,到法院档案室调取这两张农商行银行卡的证据,居然没有。
  致电曾德秀,她说交到档案室了。
  后来向法院监查室投诉后,终于在2018年7月拿到了这两张银行卡的交易明细。

  为何取得农商行这两份证据这么费力?因为里面有秘密。
  一是里面交易活跃。
  二是里面大量提取现金,谭清琼拿不出任何证据证明是合理使用。涉嫌转移夫妻共同财产和遗产。
  三是里面的转账涉及官员。
  四是转账涉及公安人员。而且与一公安官员有多笔相互转账。
  五谭清琼的起诉状,没有提到存款一句,但是曾德秀把银行卡的部分余额,两笔证据确凿的劳务费作为夫妻共同财产进行了判决外,把存款判决给谭清琼所有。谭清琼所有银行卡号都调查完了吗?由于被告能力所限,不得而知。
  上诉时,一笔一笔认真查阅银行流水,又发现了一张谭清琼的银行卡,向她已查到的银行卡进行过转账。
作者:碎花裙切 时间:2018-08-13 20:31:07
  对了,楼主,我一直想问一个问题:你父亲生病期间,谁照顾得多?是你们兄妹还是你继母?



楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 21:16:30
  再看遗嘱的字体,是不是分次书写的?(大致分为六个区块)。
  现在回想起来,遗嘱绝对不是2013.11.4书写的。应该是放疗后书写的。因为当时,家属都知道罗继发都知道当天才开始正式对肿瘤进行治疗。正式开始服用化疗药替莫唑胺,被告等坐到很晚才离开医院。这就解释了,日期为何在签名左边很多。因为此时折叠了其他内容写日期,自然不能很好对上。手印自然也缺失了上半部。但是这个日期与他平时书写日期都带年月日不一样,而且位置由于折叠了,写的位置就自然与签名错开了,显得与正常人书写的日期位置都不一致(一般人右撇子,日期写在签名的正下方或者靠右。罗继发非左撇子)

  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 22:14:30
  @碎花裙切 2018-08-13 20:31:07
  对了,楼主,我一直想问一个问题:你父亲生病期间,谁照顾得多?是你们兄妹还是你继母?
  -----------------------------
  罗继发生病,找好几个重庆专家看核磁,都说岁数大,有基础疾病,加上已是脑癌晚期,手术意义不大。由涪陵中心医院派出救护车,拉回涪陵保守治疗。先在神经外科住院治疗。罗继发前妻死亡后,他也找了一个女朋友,罗甲、罗乙都清楚。一天,他突然宣布再婚,此前一点消息都没有透露。开始罗甲、罗乙还认为再婚的是他耍的那个女朋友,结果桌上一看是另有她人了。总不能干涉老年人再婚吧,由于对谭清琼不太了解,罗甲、罗乙与谭清琼基本保持不冷不热的关系。罗继发回到涪陵,三人协商请了一个护工护理。她白天在干什么不清楚。从银行交易明细上看,她是经常去银行。可无论如何,开始她晚上坚持要在医院睡。罗继发子女罗甲、罗乙开始还天真地认为两人真的是夫妻情深。现在才清楚了,她就是去搞遗嘱的。后来估计遗嘱到手。晚上有时就不在了,经常到医院前的广场去跑坝坝舞了。但是一次罗乙在父亲旁边病床上睡觉,已经醒来,没有睁眼,听到谭清琼的女婿李XX正在悄悄给她汇报罗乙的行踪。后来只要罗甲、罗乙晚间在医院,经常与谭打情骂俏的一个打扫卫生的,经常在门前窗户上张望,要不就多次进来撒水、拖地、换袋等动作。现在回想起来,这可能是她找的线人,在监视罗甲罗乙是否也要他父亲写遗嘱。
  罗甲、罗乙当时有儿子读书,都在私企上班,节假日和晚上基本都到医院看望其父亲。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 22:29:53
  代理审判员曾德秀在判决书上讲。“从被告提供的病历可以看出,罗继发于2013年10月15日至2013年11月10日期间意识是清楚的。”
  她依据的主要证据就是下面这份2013.11.10《出院记录》,是涪陵中心医院的骨干、硕士学历、涪陵科技奖获得者、肿瘤科党员医生王泽新书写,上级医师高俊勇签字确认了的。大家先看记录,我今后再进行说明。

  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 22:38:42
  下面来看法官曾德秀的神逻辑。
  代理审判员曾德秀在判决书上讲。“从被告提供的病历可以看出,罗继发于2013年10月15日至2013年11月10日期间意识是清楚的。”
  她依据的主要证据就是下面这份2013.11.10《出院记录》,是涪陵中心医院的骨干、硕士学历、涪陵科技奖获得者、肿瘤科党员医生王泽新书写,上级医师高俊勇签字确认了的。大家先看记录,更详细的分析今后再进行说明。
  她是睁眼瞎吗?《出院记录》中入院情况写得那么恼火,她居然判断为从入院到出院患者“意识是清楚的。”王泽新尽管是硕士,但也不会一天就把患者治好吧。何况现在更清楚了,医生王泽新有意不写或者删除了神经外科住院情况,实际上2013.11.15至2013.10.23,患者是在神经外科治疗,从入院到2013.11.1《护理记录》上患者的神志一栏里,基本都是嗜睡、昏睡、意识模糊。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 22:52:57
  替莫唑胺是治疗脑胶质瘤的专用肿瘤药,取得的程序复杂,2013.11.1经主任周琪批准,通过医院专门处理,才从外地运回。
  《出院记录》中其他问题不说,化疗药吃药日期错得离谱,一人写错还可原谅,可是两人医生同时忘记了罗继发化疗药的正确服用时间,大家是不是觉得太不正常了。正是《出院记录》这根导火索,引燃了另一起罗甲诉医院医疗纠纷案。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 23:23:09
  跟涪陵医院(当然主要是跟主治医生王泽新)打官司的微博已经打不开了。看来涪陵中心医院的能量不得了。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 23:37:56
  为获得扶贫款,谭清琼大肆行贿反被骗子所骗的报道。

  搜狐新闻http://news.sohu.com/59/42/news203154259.shtml
  农民假冒“扶贫办主任”骗取11万
  ________________________________________
  http://www.sina.com.cn 2002年09月13日07:42 重庆晨报

  本报讯(记者 程娟 实习生 蒋小玲)一假冒“重庆市扶贫办领导”身份、打着向农户发放专项扶贫资金的幌子专事诈骗的犯罪团伙,10日在望龙门派出所“栽水”。该案主犯之一、“扶贫办主任”廖安明被抓获归案。
  设圈套


  据了解,廖安明是璧山正兴镇人,平时并无稳定职业。这个仅初中学历的农民,伙同涉及该案的另一主谋陈学彬(在逃)等三人,竟从涪陵一女企业家手中骗得“活动经费”11余万元。
  据被骗事主谭女士介绍,2000年,她在涪陵承包了一个大型养殖场及果园。今年7月,陈学彬与谭女士成为邻居。摆谈中,陈得知谭的养殖场一直苦于资金紧张,无力拓展。
  陈学彬当即自称与市内主管发放专项农业扶贫资金的领导是铁哥们,可为谭女士申请到一笔“尽管用无需还”的扶贫资金,并让谭“直接到市里找熟人办。”
  冒领导
  7月23日,陈学彬和妻子将谭女士带到重庆。在这之前,他就与暂住在南坪的廖安明达成“协议”:由廖冒充“市扶贫办主任”,向谭套钱。
  对此毫不知情的谭女士按约与“廖主任”见了面,廖大谈这笔扶贫资金如何在他手中运作。
  被廖陈二人吹得晕乎乎的谭,按陈学彬要求,先支付给了“廖主任”7000元,作为其活动经费。
  此后,陈学斌又陆续找谭女士索要给廖主任的活动经费,共计11万余元。
  蛇出洞
  10日,望龙门派出所接到谭女士报案后,立即着手调查此事。民警拨通了“廖主任”的电话诱使其见面。11日下午,如约而至的“廖主任”和“唐处长”被当场抓获。
  此案目前正在进一步调查中。

  搜狐新闻http://news.sohu.com/59/42/news203154259.shtml
  重庆一农民假冒“扶贫办主任”骗取女企业家11万
  ________________________________________2002年9月13日10:09  重庆晨报


  本报讯(记者 程娟 实习生 蒋小玲)一假冒“重庆市扶贫办领导”身份、打着向农户发放专项扶贫资金的幌子专事诈骗的犯罪团伙,10日在望龙门派出所“栽水”。该案主犯之一、“扶贫办主任”廖安明被抓获归案。
  设圈套
  据了解,廖安明是璧山正兴镇人,平时并无稳定职业。这个仅初中学历的农民,伙同涉及该案的另一主谋陈学彬(在逃)等三人,竟从涪陵一女企业家手中骗得“活动经费”11余万元。
  据被骗事主谭女士介绍,2000年,她在涪陵承包了一个大型养殖场及果园。今年7月,陈学彬与谭女士成为邻居。摆谈中,陈得知谭的养殖场一直苦于资金紧张,无力拓展。
  陈学彬当即自称与市内主管发放专项农业扶贫资金的领导是铁哥们,可为谭女士申请到一笔“尽管用无需还”的扶贫资金,并让谭“直接到市里找熟人办。”
  冒领导
  7月23日,陈学彬和妻子将谭女士带到重庆。在这之前,他就与暂住在南坪的廖安明达成“协议”:由廖冒充“市扶贫办主任”,向谭套钱。
  对此毫不知情的谭女士按约与“廖主任”见了面,廖大谈这笔扶贫资金如何在他手中运作。
  被廖陈二人吹得晕乎乎的谭,按陈学彬要求,先支付给了“廖主任”7000元,作为其活动经费。
  此后,陈学斌又陆续找谭女士索要给廖主任的活动经费,共计11万余元。
  蛇出洞
  10日,望龙门派出所接到谭女士报案后,立即着手调查此事。民警拨通了“廖主任”的电话诱使其见面。11日下午,如约而至的“廖主任”和“唐处长”被当场抓获。
  此案目前正在进一步调查中。

楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 23:40:16



  假“市領導親戚”“扶貧辦主任” 一月“吃”雞一萬八

  2002-09-17 18:46:43
  ________________________________________
  南方網訊 昨日(9月16日),1個月“吃”掉一農場主1.8萬隻雞的重慶涪陵區農民陳學彬、廖安明,在警方的盤查中露出真相——一個冒充“市領導親戚”,向人頻頻伸手;一個冒充“扶貧辦主任”,在人家的宴席上頻頻張口,輕而易舉詐騙了人家10萬元。
  被詐騙者係涪陵區的女農場主譚清瓊(谭清琼)。兩年前,她和丈夫靠做生意掙的血汗錢辦起了養殖場和果園,但苦於沒有資金擴大生産規模。
  昨日,譚清瓊在渝中區公安分局望龍門派出所講述了被騙過程。1個多月前,她認識了同住一幢樓的外來租賃戶陳學彬。陳自稱是市領導親戚,“我認識很多人,能幫你申辦到專項扶貧資金……申辦後只要用於農業,就不用返還”。她相信了對方的謊言,並立即寫了一個報告。
  接下來,陳學彬又説“申請資金的人很多,不花錢打通關係就領不到專項資金”。對於此話,一心想利用資金擴大規模的譚清瓊沒有細想,她開始四處籌措“活動費”。
  7月23日,由譚清瓊出費用,陳學彬攜一家五口到渝中區遊玩。其間,陳學彬“引見”“扶貧辦主任”廖安明。一番吃喝玩樂後,譚清瓊供手奉上廖、陳二人7000元“活動費”。
  譚清瓊返回涪陵後,在廖、陳二人遊説下,頻繁奉上“活動費”。僅1個多月時間,則送上“活動費”9.8萬元。“加上請吃請喝,我總共被騙了10多萬元。為了爭取這筆‘扶貧資金’,我把養殖場的1萬8千隻雞變賣了8萬多元現金給他們作‘活動費’……”
  14日清晨,譚又到渝中區給“扶貧辦主任”送“活動費”,事後住進朝天門一家小旅館。她越想越不對勁,便向望龍門派出所報案。當天,兩個騙子先後被捉拿歸案——警方審查,兩人都是涪陵區農民。 (編輯:劉曼)


  http://big5.southcn.com/gate/big5/www.southcn.com/news/community/psjm/200209171015.htm
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 23:44:55
  但是这个受骗的谭清琼居然自称原涪陵地区人大工委副主任ao某某是其干爹,她是他的干女儿。已经被双规的涪陵人大工委副主任王世权兼龙桥管委会主任、书记是她“熟得不能再熟”的人。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 23:46:14
  http://www.sohu.com/a/194450582_120809
  违规收受礼金、公款办理健身卡 重庆三位市管干部被“双开”
  2017-09-25 18:03

  25日,重庆市通报了3起违反中央八项规定精神的问题。 重庆市纪委监察局微信公众号“风正巴渝”截图
  华龙网9月25日17时45分讯(记者周晓雪)今(25)日,记者通过重庆市纪委监察局微信公众号“风正巴渝”了解到,市纪委通报了3起违反中央八项规定精神典型问题,在国庆中秋将至之际,进一步严明纪律要求,持续释放执纪必严的信号,严防“四风”问题反弹回潮,推动中央八项规定精神落地生根。
  市水利局原党组成员、局长助理邓美荣违规收受礼金、接受公款宴请
  2012年至2016年期间,邓美荣借节日、生日、检查工作之机,多次收受区县水务局、市水务局下属单位及处室有关人员礼金共计人民币63.2万元、美元0.3万元。
  2013年至2016年期间,与其妻周末到区县度假中,多次接受区县水务局公款宴请、公款支付住宿费用;多次接受市水利学会秘书长杨某某安排的公款宴请。
  市侨办原副巡视员蒋学宁用公款办理健身卡和高尔夫球卡
  2013年1月、5月,蒋学宁先后花费人民币7110元、1万元办理一张游泳健身卡和一张高尔夫球卡,费用分别在其兼任秘书长的市海外交流协会、市侨商企业协会报销,两卡均主要由蒋学宁实际使用。
  涪陵区人大常委会原副主任王世权违规收受礼金
  2014年至2016年期间,王世权先后收受某私营企业主谭某某等人礼金共计人民币3.8万元、面值1000元的购物卡4张。
  以上3人严重违反中央八项规定精神,且还有其他违纪违法行为,已受到开除党籍、开除公职处分,并移送司法机关依法处理。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 23:47:48
  看重点:

  涪陵区人大常委会原副主任王世权违规收受礼金
  2014年至2016年期间,王世权先后收受某私营企业主谭某某等人礼金共计人民币3.8万元、面值1000元的购物卡4张。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-13 23:51:48
  http://fanfu.people.com.cn/n1/2016/1107/c64371-28839244.html
  重庆市涪陵区人大常委会副主任王世权等2人被调查
  2016年11月07日08:03 来源:中央纪委监察部网站
  原标题:重庆市涪陵区人大常委会副主任王世权等2人被调查
  重庆市涪陵区人大常委会副主任王世权接受组织调查
  据重庆市纪委消息:重庆市涪陵区人大常委会副主任王世权涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。
  王世权简历
  王世权,男,汉族,1963年7月出生,重庆涪陵人,1981年7月参加工作,1991年4月加入中国共产党,大学文化。
  1978.10-1981.07 涪陵农业学校中专学习;
  1981.07-1982.07 四川省涪陵县焦石区农技干部;
  ……
楼主继承法太难了 时间:2018-08-14 00:07:24
  天啦!你们没有想到吧。

  罗甲、罗乙的“后妈”、“继母”。

  “女企业家”、“富婆”、“到处有别墅”的谭清琼居然还是中华人民共和国重庆市直辖市涪陵区原来“高 干”的干女儿,是当时现任涪陵“高 干”的“熟得不能再熟”的人 。

  这样的人,她居然拿起一个病入膏肓脑肿瘤患者病中书写得乱七八糟的《遗嘱》,首先提起诉讼,跟老头的子女抢夺老头父母留下来的那点可怜房产。

  这下精彩了吧!
  • 碎花裙切: 举报  2018-08-14 10:46:21  评论

    你这话就不对了,我不晓得你继母有没有钱,即使她很富有,她也有资格分你父亲的遗产,并不是说继继承人富有就不能来分遗产,没有钱的继承人才能来分,你这番话很荒谬。
  • 继承法太难了: 举报  2018-08-14 11:18:46  评论

    富有的话,她不拿出那个乱七八糟的遗嘱,得她应该得的,法定继承不好吗?不知你前面的看完,记住没有,她要抢夺这个房产看来是由来以久。
我要评论
楼主继承法太难了 时间:2018-08-14 00:19:06
  你如果在中国裁判文书网输入“王攀屹 行贿”,“涪陵 李强 受贿”查看涪陵李渡铜鼓石水库一段,你会看到更精彩的内容。
  王攀屹是谭清琼的“侄儿”兼合伙人。此人在银行交易明细中与谭清琼有多次相互转账。
  前面还说掉了。谭清琼还与受到刑事处罚的合伙人,“侄儿”有多次转账。难怪涪陵区法院法官曾德秀要帮忙在银行交易明细中做那么多的“手脚”。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-14 11:35:17
  关于谭清琼离婚并闪电再婚。

  2013.1.25协议离婚。大致内容是:房屋归前夫及女,女由女方抚养等。即女方相当于是净身出户。

  最离奇的也显示女方最有爱意的是:离婚后男方的商业养老及医疗保险由女方承担。

  她前夫不知道清楚不清楚,她在2007年出资2.7万元绝对控股,和一官员合伙在秀山县开了一家公司,官员出资仅10%,0.3万元,但是法人是那个官员。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-14 20:55:05
  涪陵区法院代理审判员曾德秀判决中有故意“遗漏”的可能。
  一, 谭清琼的银行卡有十多张。罗继发死亡于2014.4.30,仅以此为节点,还有多张银行卡的余额她没有纳入夫妻共同财产进行遗产分割。
  二, 谭清琼公司已经解散,但是她得到一笔退耕还林款。是合法所得还是非法所得、算不算夫妻共同财产,她没有进行判决。
  三, 夫妻共同收入如奖金、工资、补贴、投资收入等,延期到财是一定存在的。还在罗继发办事丧事期间,即2014.5.2日前,谭清琼银行卡有进财,罗继发尸骨未寒,是否应该纳入夫妻共同财产进行遗产分割。
  四, 谭清琼的合伙人王攀屹于2014.6.30转账进来2万元,依曾德秀对金楠公司的判例,是两人合伙的劳务费或者收入,曾德秀没有把这笔款算成夫妻共同财产进行遗产分割。
  五, 2014年12月她的侄儿谭XX,刚从技校毕业,刚工作就转给她4万元,是否应该纳入夫妻共同财产进行遗产分割?这笔款,极有可能是谭清琼在使用她侄儿的银行卡转移夫妻共同财产,看到罗继发已经死亡半年,可能觉得不太保险,又转回自己的银行卡。
  六, 曾德秀把她自己起诉书中都未提及的存款全部判决归谭清琼。有明显猫腻。不调查谭清琼的所有银行卡,后来罗甲、罗乙在已经调查到的银行交易明细中,又发现谭清琼一张新的银行卡。
作者:夔门硬汉不怕邪 时间:2018-08-14 20:59:03
  观注
楼主继承法太难了 时间:2018-08-14 23:19:33
  七,谭清琼与罗继发二婚三年多,家庭没有添置任何家具、家电。曾德秀遗漏了家具家电遗产的归属。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-14 23:41:59
  对一审的情况小结一下:
  公开此案件的目的,一方面听说社会上这种现象普遍,提请有类似情况善良公民防备。另一方面就是要曝光骗子和不良公权人员的丑恶现象,让世人评述。我们相信天网恢恢,疏而不漏,最终正义一定会战胜邪恶!
  这是一起明显的半老女人精心策划的,由于自身经营亏损,债务缠身,先离婚,利用老人弱点挤走原老人女朋友,闪婚以达到逃债、还债目的的案件。
  她首先想到的是,女儿还是未成年人,此时不再婚更待何时。尽管只差半年成年,她就是想形成继子女关系实现女儿成为第一顺位继承人的梦想,今后可以参与分配老人遗产。

  再婚后,非常遗憾,人算不如天算,罗继发的房屋最后并没有实现拆迁,还房或者货币化安置无从说起。在这种情况下,她采用多种办法比如装神弄鬼等,妄图让罗继发卖房没有成功,进退维谷。从罗继发对她隐藏基金可以看出,罗继发明显对她有所防备,并没有在病前给她写遗嘱,也没有把基金交与她处理。继续生活无趣,房屋是写在罗继发和前妻名下,离婚呢,是他的婚前财产,谭清琼可能一个子也得不到。加上其他原因(前面已部分述及),两人关系转淡,完全是新生活,各顾各。此时罗继发不幸生病,由于一月前,七十寿宴时,他还神采奕奕,谈笑风生,由于她此前接触过多种药物,怀疑罗继发生病还存在其他可能,在此暂不叙述。他得的不是一般的病,是脑胶质瘤(通俗讲就是脑肿瘤、脑癌)后期导致的精神错乱、神志和意识障碍等。在有护工全日护理的情况下,她终日待在医院,开始寻觅到机会,利用老人的疾病期间,生活不能自理,意识不清,大量用药,和医生勾结并给老人连续使用糖皮质激素让其提神,采取哄骗等手段非常“辛苦”地获得了一个乱七八糟的遗嘱。不顾以前编造和展示的一个“高 干”干女和“富婆”形象,先提起诉讼,要属于退休老教师罗继发的全部房产。
  一审原告谭清琼凭借立遗嘱人存在明显意识、思维、记忆障碍情况下写下的一个乱七八糟遗嘱,在医院部分病历并没有清晰证明写遗嘱当时立遗嘱人民事行为能力特别是遗嘱能力完整的情况下,胡乱推断立遗嘱人住院全程是意识清醒的,具备民事行为能力,完全是荒谬至极。

  判决遗漏大量本该说清楚的遗产,没有证据证明谭清琼在罗继发生病前半月、住院期间、死亡后半年内的大量提取现金是合理使用的情况下,在法官曾德秀的“精心”审判下,把属于死者那部分房产,全部判归了原告,并把罗继发和谭清琼的存款判决归原告所有。罗甲、罗乙仅获得了他母亲那部分遗产和两笔劳务和部分死亡日之后的存款余额分割。

  接到判决后,发现医生所写与当时两姐弟所见大相径庭,经寻觅医生专家看过能搜集到的病历和认真回忆,首先发现了涪陵中心医院医生王泽新篡改了化疗药物替莫唑胺服药日期,把化疗日期由2013.11.4写成了2013年10.28。再次到医院搜集病人家属能搜集的病历证据,发现大量医生在病历中的“不良”痕迹,遂向涪陵卫计委政府信箱要求医院和医生改正存在的错误,卫计委在自己并没有组织调查的情况下,仅凭医院的一面之词,回复说医院及医生一点问题没有。罗甲、罗乙由于是初涉官司,经验不足。没有提出对病历进行封存。

  发现曾德秀判决问题和卫计委回复问题后,两被告不得已,向重庆市第三中级人民法院提起上诉。向涪陵区法院起诉医院,要求对病历错误进行纠正。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-14 23:53:24
  来看涪陵区卫计委的第一次回复。
  重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会关于罗利霞信访问题回复
  罗利霞同志:
  你好
  2015年12月25日,我委收到渝卫计信箱[2015]3717号转来的“涪陵中心医院出具矛盾医学证明”的信访件,委领导高度重视,立即责成涪陵中心医院调查核实。在此之前,患者家属曾通过电话及邮件的向涪陵中心医院纪检监察室反映该问题,涪陵中心医院医务科和纪监察室已分别进行了相应的调查了解。
  涪陵中心医院院领导也高度重视,再次针对信访人所述罗继发在住院治疗中的相关问题,组织医教部、医务科、医患沟通办、纪检监察室相关职能部门负责人和神经内科、神经外科方面的医学专家进行专题讨论,医务科和纪检监察室分别找当事医生进行调查,并给我委进行了书面回复:“根据患者临床症状及辅助检查,医院对患者诊断明确,参与诊治和抢救的医生均具备相应的执业资质,救治过程符合相关诊疗技术操作规范。同时医务科会同纪检监察室反复多次当面调查、询问当事医生王泽新,并对科室负责人也进行了调查了解,均表示未出具不当或不实的医疗证明”。
  建议:通过司法途径依法维权。我委将督促涪陵中心医院积极配合处理,力求依法解决。
  重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会
  2015年12月31日
楼主继承法太难了 时间:2018-08-15 00:13:17
  来看2013.11.15病历首页
  是由中心医院的救护车把患者从西南医院拉回来的。
  入院并不住在肿瘤科,而是神经外科,住到2013.10.23才转科的。
  首页就有错,这样的病历质量居然是甲等(最高质量)

  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-15 00:16:45
  来看2013.11.15病历首页
  是由中心医院的救护车把患者从西南医院拉回来的。
  入院并不住在肿瘤科,而是神经外科,住到2013.10.23才转科的。
  首页就有错,这样的病历质量居然是甲等(最高质量)
  血液肿瘤科一病房重复两次

  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-15 00:20:57
  王泽新、高俊勇在病历首页上为何不把转科情况写明?现在明白了,因为在神经外科,患者的病程记录和护理记录的神志观察记录全部是嗜睡、昏睡或者意识模糊。法律上,民事行为能力是有问题的。而对其他签名者,我们暂时认为他们是工作马虎,拿起笔就签字。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-15 08:45:11
  来看2013.11.15病历首页
  王泽新、高俊勇在病历首页上为何不把转科情况写明?为何把左侧额叶脑肿瘤写成颅内占位性病变。现在明白了,因为在神经外科,患者的病程记录和护理记录的神志观察记录全部是嗜睡、昏睡或者意识模糊。法律上,民事行为能力是有问题的。而对其他签名者,我们暂时认为他们是工作马虎,拿起笔就签字。
  1.在病历首页中,将西南医院和2013.11.4核磁共振基本已经明确诊断的左侧额叶 脑胶质瘤?改名为颅内占位性病变,这两者有什么差异?脑胶质瘤,是生长速度快,高恶性程度肿瘤,查阅大量的医学文献,大脑额叶肿瘤,导致精神和意识障碍是大概率事件。而颅内占位性病变,病变在大脑内的位置不明,恶性未知。是否影响精神和意识未知。
  2.是由中心医院的救护车把患者从西南医院拉回来的。
  3.入院并不住在肿瘤科,而是神经外科,住到2013.10.23才转科的。
  4.首页就有错,这样的病历质量居然是甲等(最高质量)

  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-15 08:49:22

  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-15 11:18:50

  此出院记录是曾德秀判案的主要证据,存在什么问题,大家看。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-15 23:30:55
  病历的问题先展示在这里,可以肯定地说,涪陵中心医院王泽新在病历中是做了手脚的。
  来说下案件的进展和再次发生的更为蹊跷的事。
  一审时,法官曾德秀对谭清琼的两张农商行的银行交易明细遮遮掩掩的事是蹊跷事件之一。
  二审时,主审的法官与谭清琼同姓算是蹊跷事情之二。
  二审时,延期审理申请合理、合情、合法,两案件密切相关,却被二审主审法官谭红艳拒绝,此蹊跷事情之三。
  告医院案,本该涪陵区法院杨列辉主审,谁知道,她却突然罢审,拂袖而去。蹊跷之四
  二审是合议庭审案,但是二审仅谭红艳一人包办,但是笔录中居然写上了合议庭的全体法官名字。此蹊跷事情之五。
  两个案件审理和出判决书的时间节点,值得认真分析。

  上诉案,由于发现病历问题和已经起诉医院,病历问题的判决或者相关的病历新证据谁都知道可能影响到上诉案,罗甲向重庆市第三中级人民法院申请延期审理。正当的理由却遭到了中院法官谭红艳的拒绝。她的意思是,她审案有审限,如果有新证据,上诉人可以申请再审。从她的本意中可以看出,她这个与谭清琼同姓的法官已经准备把上诉人拖入更难纠正的再审了。庭审时我们再次提出延期出判决。也被法官谭红艳拒绝。还是有新证据你们可以申请再审。要知道中国为二审终审制,明知另案证据或者判决结果直接影响本案,但她准备让上诉人再审,她的这些举动,一是可能不负责任,只顾自己完成所谓的庭审任务,把问题交给再审法官。二是我们怀疑这是谭红艳的有意行为。
  (2016)渝0102民初1377号原告罗甲诉被告重庆市涪陵区中心医院医疗服务合同纠纷一案。2016年3月25日已经开庭,参与当事人和代理人的身份等已经审查完毕,法官法槌已经敲下,法官杨列辉突然讲这个案子不归其审而罢审的怪异事件。要说她庭审时才知道这案件,还情有可原,但这个案件的传票是她亲自在法院递交到罗甲手中的。而且其上杨列辉的三个大字应该是她本人的签名。书记员有签名,两人笔迹不一样。
  她为何这样做?我们分析有三种可能。一是她知道这案件不好审,涉及专业知识多,弄得不好容易审错,要承担责任。二是她不满医院聘请的律师石颖不带相关证件上庭,不满意她“店大欺客”不把法官看在眼里的行为,正好顺坡下驴。三是她有意罢审,让原告在二审庭审到出判决前拿不到更多的、法院才有资格调取的病历证据。
  经多方反映,涪陵区法院拖延到遗产案二审判决(二审判决日期是2016年4月5日)后的2016年4月14日,拖延了19天才由民庭陈基斌庭长亲自操刀审理。
  医院医生王泽新存在篡改关键药物服用日期错误、医学概念使用错误、病历前后矛盾、隐藏关键核磁共振证据等情况下,陈基斌仍判决原告败诉。在庭审时,陈基斌俨然成了医院的辩护律师,竭其所能为医院开脱辩护不说,还要求原告在三分钟内看完三大本、几百页病历证据,然后立即提出质证的不合理要求。存在有意“刁难”原告的可能。在医院律师都承认化疗日期的确错误的情况下,陈基斌驳回了原告的所有请求。
  立案时,立案庭告诉原告,小案值案件不得上诉。后来拿到全部病历后,找人发现病历中更多的问题,向法院申诉,请求再审。这时他们却换了种说法,说你们自己没有上诉,说判决上写有可以上诉。说已经过了半年的再审期,不能再审。
  那我下面把医院王泽新医生等在病历存在的问题一一列出,让世人评述。

  
  
  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-16 23:36:36
  王泽新做假的套路一般人不容易看清楚,先提示一下。
  把位置明确、恶性程度高、影响精神意识的左侧额叶占位性病变,脑胶质瘤?——变成,颅内占位性病变(左侧额叶)——变成,颅内占位性病变——脑肿物。这样一下子就变成了一个脑内肿物,位置不明,恶性程度未知甚至变成了良性肿瘤了。
  2013.10.25《病程记录》中:“患者颅内压减轻后,患者意识清醒,配合治疗后,予以头颅放疗……”
  这段话的原意应该写成:患者颅内压减轻后,患者意识清醒后,配合治疗后予以头颅放疗。因为放疗必须准确定位,一旦患者意识不清,头脑乱动,放疗就没有办法进行或者没有对准肿瘤,反而会杀死正常脑细胞。

  而这段话中,把护理记录和自己原来判定都用术语神志改成意识。有意把这段话,写得含糊。在意识清醒后少一个“后”字,不前后关联起来看,容易让一般人或者法官误认为这时“患者意识清醒”。当日护理记录显示,患者神志基本上是“昏睡和嗜睡”不存在什么“意识清醒”。不得不说硕士医生王泽新书没有白读。说假话说得天衣无缝。
  注意看2013.11.20,2013.11.26查体都用的术语:神志。中心医院其他科室基本都用神志概念。他逐渐使用术语:意识。有时又交替使用。

  
  
  
  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-17 08:43:49
  2013年10月26号,王泽新在《病程记录》中书写“查体同前”,一般的理解,应该是查体与前一天的情况相同,但是2013年10月25日,《病程记录》里面没有查体的内容,如果他所指的是“患者意识清醒”的话,那他完全是在说谎,因为2013年10月26日的《护理记录》显示,护士每两小时进行的神志观察栏目都写的是患者神志嗜睡。(见楼上图片)
楼主继承法太难了 时间:2018-08-19 21:27:26
  我们来看240页2013.11.1-2013.11.7的《护理记录》,存在严重做假的嫌疑。一是太干净了,一般一级护理,大量需要记录的内容如心跳、血压等没有,一般一级护理,每天记录一次心跳、血压总应该吧。别说每天一次,一周一次总应该有吧。特别是患者是高血压II级,极高危组。二是2013.11.4是患者开天辟地以来第一次吃化疗药替莫唑胺的日子,谁都知道,化疗药副作用大,病人可能有药物反应,护士应教导病人如何服药,护士应加强对病人的观察等等。但是遗憾的是,化疗大事,当天护理记录上什么记录都没有。是不是特别异常。这页记录内的2013.11.4正是患者书写乱七八糟遗嘱的日子。

  注意看下面的护理计划:是吸氧,找到患者另一页护理记录,同样级别,同样吸氧。但是记载有其他数据。

  
  
  
作者:随手来 时间:2018-08-19 22:01:23
  一把年纪了,体温38.7了,神志还正常?
楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 13:30:40
  裁判文书网居然看不到王攀屹的判决书了。还好原来有下载。
  王攀屹行贿罪一审刑事判决书
  发布日期:2017-12-01 浏览:119次
  点击下载文书 点击打印文书
  重庆市大足区人民法院
  刑 事 判 决 书
  (2017)渝0111刑初218号
  公诉机关重庆市大足区人民检察院。
  被告人王攀屹,男,1980年11月15日出生,汉族,大专文化,重庆普今建设工程有限公司法定代表人,重庆市垫江县,住重庆市江北区。因涉嫌犯行贿罪,于2015年5月22日被重庆市大渡口区人民检察院指定居所监视居住;同年6月3日被重庆市公安局大渡口区分局刑事拘留;同年6月19日经重庆市人民检察院第五分院批准,同日由重庆市公安局大渡口区分局执行逮捕;2015年10月16日被重庆市大渡口区人民检察院取保候审。现在家。
  辩护人陈伟,重庆智豪律师事务所律师。
  重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]205号诉书指控被告人王攀屹犯行贿罪一案,于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李生强等二人出庭支持公诉,被告人王攀屹及其辩护人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
  重庆市大足区人民检察院指控,2008年至2013年期间,被告人王攀屹为了能与潘某顺利承接到重庆市涪陵区白涛街道(以下简称白涛街道)的移民工程(即白麻路新建工程和白麻路与进站路连接线整治工程),在上述两个工程进行招标之前,王攀屹通过张某某1请托时任涪陵区移民局局长张某某2向业主单位白涛街道相关领导打招呼照顾其挂靠的公司,并请托张某某2帮助解决上述工程的资金和立项问题,同时许诺给予张某某2一定的感谢费。之后,在张某某2的关照下,王攀屹和潘某采取围标的方式控制招投标程序,获得不正当的竞争优势使其和潘某中标。王攀屹为了兑现给予张某某2好处费的承诺,通过张某某1采用现金和转账的方式给予张某某2好处费共计75万元。
  针对上述事实,公诉机关当庭举示了立案决定书、到案情况说明,刑事强制措施文书,证人证言,被告人供述,银行账户明细,户籍信息,国家工作人员身份信息,招投标文件、资料等,工程款支付情况,谈话笔录,自书材料,调查评估意见书等证据予以证实。
  公诉机关认为被告人王攀屹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定,应追究刑事责任;被告人王攀屹如实供述犯罪事实,可从轻处罚;符合社区矫正条件,可实行社区矫正。建议对被告人王攀屹在有期徒刑一年至二年间量刑,可适用缓刑。提请本院依法判处。
  被告人王攀屹及其辩护人对公诉机关指控王攀屹的犯罪事实及罪名无异议。
  辩护人提出王攀屹有以下从轻处罚的情节:1、王攀屹在检察院立案前被调查时交代了全部行贿事实,应适用经2011年修正案八修正的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚”的规定,对王攀屹减轻处罚或者免除刑事处罚;2、王攀屹主观恶性较小,无犯罪前科;3、王攀屹自愿认罪、认罚。辩护人建议对王攀屹免予刑事处罚或者适用缓刑。
  经审理查明,张某某2系张某某1父亲,张某某1与被告人王攀屹系同学关系。张某某2于2003年5月至2013年8月期间任重庆市涪陵区移民局局长、党组书记,主持局党组、行政全面工作。
  2008年下半年时,重庆市涪陵区政府相关部门在白涛街道开会,要求各街道加快库区移民在建项目、待建项目工程建设的实施,确保2008年年底175米试验性蓄水工作的要求。随后,白涛街道在清理时发现,白涛老街至麻溪河的库周交通道路拓宽成泥碎石公路也属于移民待建项目,但差资金启动。白涛街道移民办主任潘某某将上述情况告知了其兄弟潘某,潘某遂找到其妻子的堂兄弟王攀屹,将白涛街道欲启动待建工程及需要向区移民局做工作争取建设资金的情况告诉了王攀屹。王攀屹想与潘某共同承建工程找钱,同意与其同学张某某1联系,找张某某1父亲张某某2帮忙立项、解决建设资金。王攀屹找到张某某1介绍了工程情况并承诺,如果其承包了工程,愿意给予张某某1等人好处费。张某某1遂向张某某2介绍了王攀屹的想法及王攀屹挂靠公司(重庆天亿城建筑公司)的情况。张某某2通过电话向白涛街道分管移民工作的副主任张某某3打招呼,要求关照王攀屹挂靠的重庆天亿城建筑公司。之后,白涛街道向涪陵区相关部门请示、申报,涪陵区政府相关部门同意白涛街道的白麻路新建工程自主邀标。2008年11月,王攀屹、潘某联系的三家建筑公司围标,其中的重庆市爆破工程建设有限责任公司中标。2008年12月,经白涛街道报告,区移民局批复同意补贴白麻路新建工程建设资金400万元。白麻路新建工程至2010年7月完工。
  2010年5、6月,王攀屹、潘某找到潘某某、张某某3,请求将白麻路与火车站连接线的滑坡治理交给王攀屹和潘某来做,立项和资金由王攀屹解决。2010年9月,重庆市移民局同意白涛街道白麻路与进站路的连接线项目立项。2011年6月,王攀屹、潘某与招标相关人员共同做假,让其挂靠的重庆洪源建筑集团有限公司中标。2011年6月,涪陵区移民局向白涛街道下达了资金计划,建设年限为1年。
  王攀屹为了兑现给予张某某2好处费的承诺,通过张某某1采用现金和转账的方式给予张某某2好处费共计75万元。具体事实如下:
  1、2008年底、2009年1月,王攀屹在张某某1位于重庆市渝北区,通过张某某1分两次分别给予张某某2感谢费现金20万元,共计40万元;
  2、2011年8月2日,王攀屹通过其妻子代某某的银行卡向张某某1妻子谭某的招商银行卡转账10万元给予张某某2感谢费;
  3、2012年7月17日,王攀屹向张某某1妻子谭某的招商银行卡转账人民币5万元给予张某某2感谢费;
  4、2012年9月12日,王攀屹向张某某1妻子谭某的招商银行卡转账10万元给予张某某2感谢费;
  5、2013年4月1日,王攀屹向张某某1妻子谭某的招商银行卡转账10万元给予张某某2感谢费。
  2013年5月15日,在王攀屹接受调查时,张某某2通过张某某1退还王攀屹所给的感谢费25万元。
  另查明,2013年5月15日,王攀屹主动到涪陵区纪委向工作人员交代了其向张某某2行贿75万元的事实。2015年5月20日,王攀屹被检察机关工作人员带到办案机关接受调查,王攀屹如实供述了本案的事实。
  王攀屹向张某某2行贿的上述事实已由重庆市第一中级人民法院(2016)渝01刑初37号判决确认。
  王攀屹已退赃25万元。
  经司法行政机关调查评估认为,王攀屹符合社区矫正条件。
  上述事实,被告人王攀屹在开庭审理过程中亦无异议,且有立案决定书,到案情况说明,刑事强制措施文书,证人张某某2、张某某1、潘某、潘某某、张某某3、刘某某、王某某、邱某某、田某、秦某的证言,被告人王攀屹的供述,张某某2任命文件、国家工作人员身份信息,工程招投标文件及相关资料,合同及付款凭证,银行交易明细,招投标文件、资料等,纪委谈话笔录,《情况说明》、张某某2的询问笔录,自书材料,悔过书,汇款受理回单(退赃),调查评估意见书,户籍信息,(2016)渝01刑初37号判决书等证据予以证实,足以认定。
  本院认为,被告人王攀屹为了获得不正当利益向国家工作人员行贿75万元,其行为已构成了行贿罪。公诉机关指控被告人王攀屹的犯罪事实清楚、证据确实、充分,指控的罪名成立。
  因被告人王攀屹符合社区矫正条件,本院对公诉机关建议适用缓刑的意见予以支持。
  针对辩护人提出王攀屹在被追诉前时已交代全部行贿事实,应适用经2011年修正案八修正的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚”的意见,本院认为,2013年5月15日,王攀屹在检察机关立案侦查前,主动向纪委投案并如实交代行贿事实,应当视为自首,应当适用《刑法》第六十七条第一款的规定,对王攀屹依法从轻处罚。对辩护人的该意见,本院不予采纳。
  辩护人提出王攀屹有认罪、认罚表现的意见,本院予以采纳。因被告人王攀屹多次行贿,犯罪数额已达75万元,不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情况,对其辩护人建议免予刑事处罚的意见,本院不予采纳。
  依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条、经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定,判决如下:
  一、被告人王攀屹犯行贿罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。
  (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
  二、追缴赃款25万元,上缴国库(已追缴)。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
  审 判 长  何春梅
  人民陪审员  杨兆保
  人民陪审员  杨华伦

  二〇一七年十月十八日
  书 记 员  胡 婷



  重庆涪陵区移民局原局长张念鲁违纪被开除党籍
  光明网 2016-02-16 18:38:50

  重庆涪陵区移民局原局长张念鲁(左二)
  华龙网2月16日16时26分讯 (实习记者刘露)今(16)日,记者从重庆市纪委官方网站“风正巴渝网”获悉,涪陵区移民局原局长张念鲁严重违纪,被开除党籍。
  日前,重庆市纪委对涪陵区移民局原局长张念鲁严重违纪问题进行了立案审查。
  经查,张念鲁身为党员领导干部,严重违反国家法律法规规定,在担任涪陵区移民局局长期间,利用职务之便为他人谋取利益,收受他人财物,数额巨大,已涉嫌犯罪并被移送司法机关。依据《中国共产党纪律处分条例》有关规定,由市纪委报请市委批准,决定给予张念鲁开除党籍处分、取消其退休待遇。
  张念鲁简历
  张念鲁,男,汉族,山东青州人,1954年11月出生,1972年9月参加工作,1978年8月加入中国共产党,大学文化。
  1998年6月至1999年4月,涪陵区移民局、涪陵长防大堤指挥部副主任、副指挥长;
  1999年4月至2002年8月,涪陵区移民局副局长;
  2002年8月至2003年5月,涪陵区移民局副局长、对口支援办公室副主任;
  2003年5月至2013年8月,涪陵区移民局局长、党组书记、对口支援办公室主任,其中2009年5月,经重庆市委组织部批准享受副厅局级待遇;
  2013年8月,经市委组织部批准提前退休。

楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 13:35:10
  谭清琼诉罗甲、罗乙遗嘱纠纷一案。现在裁判文书网上搜索不到了。还好有备份。

  重庆市涪陵区人民法院
  民事判决书
  (2015)涪法民初字第00714号
  原告谭清琼,女,1966年9月11日出生。公民身份号码513525196609110328。汉族,居民,住重庆市涪陵区兴华东路31号3幢1-3-1号。
  委托代理人,鲜好平,重庆佳士律师事务所律师。
  被告,罗乙,男,1972年6月13日出生,公民身份号码512301119720613049x。汉族,居民,住重庆市涪陵区顺江花园阳光水岸3幢2单元15-1号。
  被告罗甲,女,1968年8月5日出生,公民身份号码5123011196808050548,汉族,居民,住重庆市涪陵区望州路6号附1号1单元4-2。
  以上二被告共同委托代理人杨澍,重庆圣石牛律师事务所律师。
  原告谭清琼与被告罗乙,罗甲,遗嘱继承纠纷一案。本院于2015年1月16日立案受理后,依法由代理审判员曾德秀独任审判,使用简易程序,于2015年2月5日、2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告谭清琼及其委托代理人鲜好平,被告罗乙,被告罗甲,及其委托代理人杨澍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告谭清琼诉称,原告系罗继发第二任妻子,被告罗乙、罗甲系罗继发与前妻何顺德之子女。2010年4月29日,原告与罗继发在重庆市涪陵区民政局登记结婚,婚后无子女。二被告已成家立业,另购买有房屋独自生活。原告从结婚至今一直居住在重庆市涪陵区兴华东路31号3幢1-3-1号。无其他房屋可以居住。2013年10月15日,罗继发患颅内占位性病、高血压、心脏病。开始间续在涪陵中心医院住院治疗。原告垫付医药费37875.85元、护工工资13150元。罗继发于2014年4月30日去世后,原被告三人为其办理丧事共用去生活费、火化费、杂支费等为38600元。黄旗安葬时花费21400元,收取礼金97400元,单位给亲人的抚恤金24500元,二者相抵剩余现金为61900元。2013年11月4日,罗继发自书遗嘱一份载明:位于重庆市涪陵区兴华东路31号3幢1-3-1号。房屋属于自己产权部分,由我妻子谭清琼继承。该套房屋是罗继发与前妻何顺德的夫妻共同财产,何顺德死后未立遗嘱。故原告应占有该房屋4/6,二被告各占1/6,因此,请求判决:位于重庆市涪陵区兴华东路31号3幢1-3-1号房屋归原告所有;原告补偿二被告66000元;办理罗继发丧事后,剩余礼金、抚恤金61900元由原被告三人平均分享;从遗产中优先扣除原告垫付的医疗费37875.8、护工工资13150元。
  被告罗乙、罗甲辩称,原告诉称罗继发于2013年11月4日书写的遗嘱不属实,其效力待定,罗继发的病情不稳定,该遗嘱多处存在涂改痕迹,不能证明其书写时是完全民事行为能力人,请求对该份遗嘱进行重新鉴定。关于丧葬费和抚恤金,原被告三人达成协议丧葬费和抚恤金主要用于办理丧葬和墓地事宜,不足时由三方承担。抚恤金没有原告所述的24500元这么多,并且该款是由原被告三人共同签字领取的。罗继发于2014年4月去世,5月仍发一个月工资,该款应从中予以扣除。原被告为罗继发办理丧事等共计花费36161元,在黄旗土葬的费用是21240元,礼金收取了97400元。经原告清理后,其亲朋好友送了14100元。罗继发住院期间,被告罗乙支付了1500元医疗费,3000元护工工资,罗甲支付了2000元。同时,二被告母亲何顺德于2008年8月28日写有遗嘱,把诉争房屋属自己的产权部分给二被告。
  本案通过双方当事人的陈述以及举证、质证,双方当事人对下列事实无争议:
  被告罗甲与被告罗乙,系同胞姐弟关系,原告谭清琼系继母子关系(罗乙、罗甲之父罗继发与谭清琼于2010年4月29日结婚)。未形成扶养关系。2013年10月12日,罗继发因左侧额叶占位性病变到重庆西南医院住院治疗至当月15日,共用去医药费12044.36元,其中个人现金支付7392.72元。罗继发家属商议后要求放弃手术,罗继发于2013年10月15日转回重庆市涪陵中心医院保守治疗,开始持续治疗六次至2014年4月30日应治疗无效死亡,共用去医药费220485.25元,其中现金支付和个人负担的总额为28115.45元,罗继发住院期间入院出院手续均由原告谭金琼在办理。诉讼中,三方均认可原告谭清琼支付了护工工资13150元。被告罗乙支付了护工工资3000元,医疗费1500元,被告罗甲支付了医药费2000元。
  1998年12月16日。位于重庆市涪陵区兴华东路31号的房屋。登记在罗继发和前妻何顺德(被告罗乙和罗甲母亲)名下。属夫妻共同财产。诉讼中,双方一致确认该诉争房屋价值人民币50万元。
  2008年8月28日,由被告罗甲代二被告母亲何顺德(2008年10月15日)死亡书写的《留言》,上面载明:“何顺德我死后,我应该得的财产房子给两个孩子,儿女各一半。还有罗小井的借的买车子的钱。还回来后给两个孙读大学用,各壹万,剩下给罗甲。”
  2013年11月4日,罗继发自己书写遗嘱一份。载明:“我今后去世后,将位于涪陵兴华东路31号,原工业技校老师宿舍3幢3-1号房屋,属自己产权部分,由我妻子谭清琼继承。”诉讼中,二被告申请对该遗嘱全文是否属罗继发一人书写重新鉴定,并向本院提交了罗继发生前字迹样本。本院依法委托了西南政法大学,司法鉴定中心进行了鉴定。2015年5月20日,西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心[2015]司鉴字第0989号司法鉴定意见书鉴定:“落款时间为2013、11、4”的《遗嘱》原件上手写字迹与供检的罗继发样本字迹是同一人书写。”后本院组织双方进行了质证,未有相关证据推翻该鉴定结论。二被告请求鉴定人员出庭,后撤回该项请求。罗继发于2013年10月15日至2013年11月10日期间在重庆市涪陵中心医院出院记录,其出院情况为。患者能坐立,精神,食欲较前好转,无发热。查体意识清楚,血压、脉搏正常,双侧瞳孔等大等圆。意识清楚,四肢肌力3级。
  2013年9月17日,原告谭清琼转账给罗继发生前在中国建设银行股份有限公司涪陵分行6222803767251158686账户140000元。罗继发生前于2013年9月18日支取现金42000元、同月22日支取现金45000元、同月23日转账45688元给陈新华、同年24日支取现金2000元、同月26日支取现金5000元,现该账户存款为0。罗继发去世后,其在中国建设银行股份有限公司涪陵分行6228037672251250046账户有存款2851.51元(截止2014年5月7日止罗继发的2014年5月工资2849.27元)。2014年6月21日,结息0. 56元。2015年2月15日。涪陵区职业教育中心发放工资2075元,现该账户有余额2077.07元。
  原告谭清琼在重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行2401040125010345093账户有存款13102.20元(截止2014年4月28日止),重庆市金楠建筑有限责任公司于2014年6月30日转入该账户49269元、于2014年10月29日转入该账户28200元、于2014年10月29日转入该账户28200元,均附言劳务费。在该行2402010125010008653账户有存款14.86元(2014年4月28日止).经本院调查,重庆市金楠建筑有限责任公司是罗继发生前和谭清琼共同承包工程的挂靠公司,上述两笔款项系其夫妻共同承包工程所得。
  罗继发去世后,原、被告在罗继发生前工作单位共同领取遗属抚恤金及丧葬补助费24500元,其中扣除2014年5月多发的工资2935.20元及加上2014年1-4月的绩效工资840元,共计领取22404.80元。庭审中,三方认可共同领取遗属抚恤金及丧葬补助费22404元,本院予以确认。2014年5月6日,原被告三人签署《协议书》约定:罗继发亡后的丧葬费和抚恤金主要用于办理丧葬和墓地事宜,不足时三方共担。因办理罗继发丧葬事宜,原被告共收取礼金97400元,其中生活费、火化费、杂支费等用去36161元,土葬费用去21240元,剩余礼金由被告罗乙在保管。三人对礼金进行清理,其中属于原告谭清琼的礼金为14100元,二被告同意剩余礼金二人平分,即罗乙和罗甲各得41650元{(97400-14100)/2}
  对上述双方当事人无争议的事实予以确认。本案双方当事人争议的焦点是:1、关于被告罗甲2008年8月28日代何顺德书写的《留言》的效力问题;2、关于罗继发于2013年11月4日书写的《遗嘱》的效力问题;3、罗继发住院期间现金支付医药费、护工工资等费用是由谁缴纳的问题;4、办理罗继发丧事的费用及购买墓地的费用应怎么分担的问题。
  一、 关于自书遗嘱和代书遗嘱的效力问题。
  原告出示的罗继发于2013年11月4日书写的《遗嘱》经鉴定后系罗继发本人亲笔书写,签名,并注明年、月、日。该份《遗嘱》是自书遗嘱,是罗继发的真实意思表示,从被告提供的病历可以看出,罗继发于2013年10月15日至2013年11月10日期间意识是清楚的。二被告并未提供充分证据证明罗继发书写《遗嘱》是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,故对其辩解主张本院不予支持。该《遗嘱》真实有效,双方当事人应依照该《遗嘱》执行。
  二、被告出示的罗甲于2008年8月28日代何顺德书写的《留言》系代书遗嘱,根据《中华人民共和国继承法》第十七条和三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定,该代书遗嘱并无两个以上见证人在场见证,也无见证人的签名,故该代书遗嘱不符合法律规定,不具备遗嘱的法律效力,该《留言》系无效遗嘱。
  罗继发对夫妻共同财产位于重庆市涪陵区兴华东路31号房屋中属其所有的财产由谭清琼继承,因被告罗乙、罗甲均另有住房,现无证据证明原告谭清琼另有住房,故本院确定重庆市涪陵区兴华东路31号房屋归原告谭清琼所有,由原告谭清琼按照双方确定的房屋价款(50万元)折价补偿被告罗乙和罗甲各83333.33元。
  二、关于罗继发住院期间现金支付的医药费、护工工资等费用是由谁缴纳的问题。
  因罗继发去世前七次住院,除现金支付35508.17元(7392.72元+28115.45)外,其余款项均是使用医保卡结算,诉讼中,谭清琼主张系自己用现金支付了医疗费37875.85元,却未对该事实提供充分证据证明,故对原告谭清琼请求从罗继发的遗产中优先扣除其垫付的医药费不予支持。诉讼中,双方均认可原告谭清琼支付了护工工资13150元,被告罗乙支付了护工工资3000元、医疗费1500元,被告罗甲支付了医疗费2000元。本院认为,原告谭清琼未举证证明其为罗继发住院期间垫付的护工工资13150元系向他人借取的债务,并且该笔费用产生于谭清琼与罗继发夫妻关系存续期间,故对原告谭清琼请求从罗继发的遗产中优先扣除其支付的护工工资本院不予支持。被告罗乙支付了护工工资3000元、医疗费1500元,被告罗甲支付了医疗费2000元,上述费用系罗继发和谭清琼的夫妻共同债务,应优先从罗继发的遗产中予以扣除。
  罗继发对除房屋外的其他财产(存款)未在《遗嘱》中处理,其去世之后罗继发在在中国建设银行股份有限公司涪陵分行6228037672251250046账户存有4927.07元(2851.51 元+0.56元+ 2075元),原告谭清琼在重庆农村商业银行有限公司涪陵支行账户金额90586.06元(13102.20元+49269元+28200元+14.86元)属罗继发和谭清琼夫妻共同财产,故本院确认属罗继发和谭清琼夫妻共同财产95513.13元(4927.07元+90586.06元),支付罗乙垫付的费用4500元(3000元+1500元),支付罗甲垫付的医疗费2000元,剩余财产的一半44506.57元(89013.13/2)属罗继发的遗产,应由谭清琼、罗乙、罗甲共同继承。故谭清琼应支付罗乙19335.52元(14835.52元+4500元)、罗甲各16835.52元(14835.52+2000元)。对谭清琼主张其从重庆市金楠建筑有限责任公司所得劳务费系其个人所得,并已支付部分费用给其承包工程的工人工资,但原告未提供相关证据予以证明。因此,对谭清琼的主张不予采纳。
  四、 关于办理罗继发丧事的费用及购买墓地的费用分担问题。
  罗继发去世后,谭清琼与罗乙、罗甲、共同为其办理了丧事。庭审中,三方认可共同领取遗嘱抚恤金及丧葬补助费22404元,该款应用于罗继发丧事的开支。2014年5月6日,原被告三人签署协议书约定:罗继发亡后的丧葬费和抚恤金主要用于办理丧葬和墓地事宜,不足时三方共担。因办理罗继发丧葬事宜,原被告共收取礼金97400元,其中生活费、火化费、杂支费等用去36161元,土葬费用去21240元。因原被告领取的遗嘱抚恤金及丧葬补助费22404元,并不,足以支付为罗继发办理丧葬事宜所支出的费用,双方均同意由三人平均分担办理丧事的费用。此次办理丧事共计用去57401元,(36161元+21240元),除原被告领取的遗嘱抚恤金及丧葬补助费22404元,原被告还应负担11665.67元/人{(57401元-22404元)/3人}。因丧事礼金是民间习俗中死者近亲属为死者办理丧事时,其亲属朋友所赠送的现金,它对死者近亲属具有抚慰性质,同时包含有礼尚往来的人情因素。此次丧事主要是谭清琼与罗乙、罗甲在办理,三方均同意从礼金中予以扣除各自应负担的办理丧事费用,故本院决定礼金由罗乙和罗甲各分得29984.33元(41650元-11665.67元),谭清琼分得2434.33元(14100元-11665.67元)。因剩余礼金由罗乙保管,故罗乙应支付谭清琼2434.33元、支付罗甲29984.33元。
  依照中华人民共和国继承法第三条、第五条、第十六条、第十七条第二十六条第一款、第29条第二款、第三十条,《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条之规定,判决如下:
  一、 原罗继发和何顺德所有的位于重庆市涪陵区兴华东路31号房屋、银行存款归原告谭清琼所有,由原告谭清琼分别支付被告罗乙102668.85元,支付被告罗甲100168.85元。
  二、 被告罗乙将剩余的礼金62403元支付给原告谭清琼2434.33元,支付给被告罗甲29984.33元。
  上述1-2项均于本判决,生效后,20日内支付。
  三、 驳回原告谭清琼的其他诉讼请求。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费7300元,减半收取3650元。由原告谭清琼负担2430元,由被告罗乙负担610元,被告罗甲负担610元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第三,中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内,均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行,申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
  代理审判员,曾德秀。
  2015年12月7日。
  书记员,张冬梅。

楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 13:37:44
  善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。

  法官员额制改革了。

  本案代理审判员曾德秀,没有成为员额制法官,从裁判文书网上看到,直到2018.4月,还只是代理法官。

  而好多位与其同年入法院的法学毕业生,都成了入额法官。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 13:39:48
  涪陵区李强行贿案。注意看铜鼓石水库一段。

  李强受贿罪一审刑事判决书
  发布日期:2016-11-23 浏览:0次 • •
  重庆市涪陵区人民法院
  刑 事 判 决 书
  (2016)渝0102刑初464号
  公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
  被告人李强,男,1982年10月2日出生于重庆市垫江县,汉族,中专文化,重庆市涪陵区新城区××公司工作人员,住重庆市涪陵区。因涉嫌犯受贿罪,经重庆市涪陵区人民检察院决定,2016年1月13日由重庆市涪陵区公安局执行刑事拘留,2016年1月25日由重庆市涪陵区人民检察院决定取保候审,经本院决定,2016年10月24日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
  重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉(2016)401号起诉书指控被告人李强犯受贿罪,于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉,被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
  重庆市涪陵区人民检察院指控:重庆市涪陵区新城区开××公司于2002年12月29日成立,时为重庆市涪陵区李渡特色工业园区××有限公司,2003年7月公司更名为重庆市李渡工业园区开发××公司,2009年6月公司更名为重庆市涪陵区李渡新区××有限公司,2011年5月更名为重庆市涪陵区李渡新区××(集团)有限公司,2013年2月公司更名为重庆市涪陵区新城区××(集团)有限公司,公司性质均为国有独资公司。2008年至2014年,被告人李强在该公司工程部从事项目现场监管工作,并受公司委派担任相关工程现场代表,行使现场代表的职权。在此期间,被告人李强利用其职权,为工程承建商谋取利益,先后多次收受他人贿赂款共计人民币10.4万元,具体犯罪事实如下:
  一、2008年6月20日,重庆××建设实业有限公司在原重庆市李渡工业园区××公司处承接了“李渡新区环四大道一期一标段”项目。2008年8月13日,重庆市××建设实业有限公司将该项目爆破、土石方开挖等工程分包给重庆××拆迁爆破有限公司。被告人李强担任该项目甲方现场代表,利用管理施工安全、质量和工程款结算等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款。2009年上半年的一天,被告人李强在施工工地上收受承建方负责人鞠某某贿赂款人民币2万元。
  二、2011年6月7日,重庆××水电建筑开发有限公司在原重庆市涪陵区李渡新区××公司处承接了李渡新区“铜鼓石水库项目工程,被告人李强任该项目甲方现场代表。在工程施工期间,被告人李强多次利用其现场监管、签证等职务上的便利,为承建人王某某谋取利益,收受王某某贿赂款共计人民币2.8万元。具体事实如下:
  1.2012年,被告人李强利用其现场监管、签证等职务上的便利,为王某某虚增挖方量多得工程款。2012年3月的一天,被告人李强在涪陵区消防队实验中学附近一茶楼收受王某某贿赂款人民币1万元。
  2.2013年,被告人李强利用其现场监管、签证等职务上的便利,帮助王某某通过工程验收。2013年3月的一天,被告人李强在涪陵区滨江路收受王某某贿赂款人民币1万元。
  3.2012年,被告人李强利用其现场监管、签证等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款,并以高温补助款的名义收受王某某贿赂款人民币0.8万元。
  三、2011年2月26日,重庆×冶投资有限公司在重庆市涪陵区李渡新区管委会处承接了“李渡体育中心项目”的体育场、游泳馆、体育馆等项目,后由中国×冶开发投资有限公司主要负责项目的承建。重庆市涪陵区李渡新区××(集团)有限公司负责现场监管。被告人李强担任该项目甲方现场代表,利用其管理工程质量、进度等职务上的便利,帮助承建方负责人曹某某、夏某某将多浇灌混凝土的量计量顺利获得工程款。2012年5月,被告人李强在施工工地上收受曹某某、夏某某感谢费人民币3万元。
  四、2013年,张某某在中国×冶开发投资有限公司处承接了“李渡体育中心工程”项目的体育馆和游泳馆主体劳务项目,被告人李强担任该项目甲方现场代表,利用其管理工程安全、质量、进度等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款,2次收受承建方负责人张某某贿赂款人民币0.8万元。具体事实如下:
  1.2013年,被告人李强利用其管理工程安全、质量、进度等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款。2013年春节,被告人李强在宏声度假村收受张某某贿赂款人民币0.3万元。
  2.2013年,被告人李强利用其管理工程安全、质量、进度等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款,并表示为张某某介绍新的工程项目。2014年春节,被告人李强在其位于××路的住房楼下收受张某某感谢费人民币0.5万元。
  五、2014年8月15日,重庆×科建设(集团)有限公司在重庆市涪陵区新城区××(集团)有限公司处承接了“华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程”的西路、北路、东路工程项目。被告人李强担任该项目甲方现场代表,利用其管理施工安全、进度和工程款结算等职务上的便利,加班审核工程质检资料并使该工程顺利通过验收、结算工程款。2015年12月的一天,被告人李强在涪陵四环路武陵山珍餐馆收受承建方负责人汤某某给予的“辛苦费”人民币0.5万元。
  六、2014年下半年,张某波在汤某某处承接了“华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程”项目中的部分管网工程,被告人李强担任该项目甲方现场代表,利用其管理施工安全、进度和工程款结算等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款。2015年春节,被告人李强在涪陵“七澳”餐馆收受承建方负责人张某波感谢费人民币0.5万元。
  七、2014年5月20日,重庆市涪陵××建筑工程公司(以下简称“×建公司”)在重庆市涪陵区新城区××(集团)有限公司处承接了“华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程”聚源路项目的道路路面等工程。后重庆×铭建筑劳务有限公司在城建公司处承接了“华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程”聚源路项目中的路面及路缘石安装工程。被告人李强担任该项目甲方现场代表,利用其负责施工的安全、质量、进度等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款,2次收受承建方负责人夏某军的贿赂款共计人民币0.8万元。具体事实如下:
  1.2014年,被告人李强利用其负责工程施工的安全、质量、进度等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款。2014年7月的一天,被告人李强在其位于涪陵区××路住房楼下收受承建方负责人夏某军贿赂款0.5万元的提货卡。
  2.2014年,被告人李强利用其负责工程施工的安全、质量、进度等职务上的便利,使该工程顺利通过管网闭水实验并结算工程款。2014年8月份的一天,被告人李强在夏某军的车内收受夏某军感谢费人民币0.3万元。
  被告人李强到案后如实供述上述犯罪事实,并于2016年3月24日、2016年4月8日,向重庆市涪陵区人民检察院退缴赃款人民币7.6万元。
  上述事实,检察机关提供了相应的证据,认为被告人李强利用职务上的便利,为他人谋取利益,收受他人贿赂款人民币10.4万元,其行为已构成受贿罪,应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项之规定处罚。
  被告人李强辩称,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,请求从轻处罚。
  经审理,本院查明的被告人李强的犯罪事实与公诉机关指控的被告人李强的犯罪事实一致。另查明,被告人李强到案后主动供述了侦察机关尚未掌握的同种犯罪事实。还查明,本院受理本案后开庭审理前,2016年8月29日被告人李强退缴赃款人民币2.8万元,至此,被告人李强退缴了全部赃款。
  上述事实,有公诉机关提供的,并经庭审质证、认证的下列证据为证:
  1.立案决定书,拘传证,拘留决定书,拘留证。证实:检察机关于2016年1月13日对被告人李强涉嫌犯受贿罪一案立案侦查;被告人李强于2016年1月13日拘传到案,系被动归案。
  2.证人鞠某某的证言。证实:2008年的时候,涪陵区李渡工业园区××有限公司与重庆×源建筑有限公司签订了“环四路一期一标段”项目的合同,因×源公司没有爆破资质,×源公司就找重庆×爆破拆迁公司负责爆破单项,他从朋友那里承接了“环四路一期一标段”项目的爆破单项项目。他负责项目的协调工作,他的内弟舒某某和一个朋友杨某某负责现场施工的事情,这项工程的甲方现场代表是李强,2009年的时候,李强找到他说要装修房子要想向他借2万元钱,当时他想才认识,交情不深,但想到李强是甲方代表,不借怕他在项目上为难他们,他就想借给李强,以后好让他在项目上关照他们,过了几天,他用信封装好人民币2万元给李强,李强说要出借条,他就说不出借条,以后有钱就还,没钱就算了,以后如果工地上有事情,帮他们跑快点就行了。至今,李强也没有还这个钱,他也没有要求过李强还钱。
  3.证人王某某的证言。证实:2011年8月他承接了涪陵区李渡新区铜鼓石水库工程,当时甲方的现场代表是李强,李强的主要职责是负责现场监督、签证、收方,现场监督内容较多,只要不符合设计的要求,现场代表就有权要求他们整改,如质量问题、工程进度、施工安全等;现场签证就是如果现场施工的实际情况与设计有不一致的地方,现场代表会在签证单上将实际原因写明,签证单上只要有甲方代表、项目总监、现场监理签名就算通过;收方就是他们完成了项目中的一个部分后,甲方代表、项目总监、现场监理会对该部分进行检查,看与实际是否相符,如不符就会要求进行整改。2012年3月,他请李强和现场监理陈某平1在涪陵实验中学附近一个茶楼喝茶,为感谢李强和陈某平1在虚增工程量近2000方的收方单上签字,他送给李强、陈某平1人民币各1万元。2013年3月,铜鼓石水库项目接近完工了,为顺利通过验收,他分别给甲方代表李强、总监陈某平2、监理陈某平1各1万元好处费。施工期间,他还每月以工资名义给李强好处费2000元,共计2.8万元。
  4.证人曹某某的证言。证实:2012年他在做“李渡体育中心工程”项目的时候,因为他们场平出现质量问题,导致塌孔,为把增加浇灌的混凝土的量计量,需要得到甲方代表李强的确认,为此,他找了与李强关系好的夏某某,他们找到李强,向李强提出了要求,并说这个事办好了会感谢他,李强说他会尽力去办。之后,李强就给他们说浇灌混凝土的量已经计量了,他就叫夏某某送给李强人民币3万元,感谢一下李强。
  5.证人夏某某的证言。证实:大概是在2011年左右,他与合伙人曹某某接到了“李渡体育中心工程”的土建项目,在打孔挖桩过程中,由于场平问题,导致塌孔现象,他们就必须浇灌混凝土,就增加了他们的成本,他与曹某某商量后,就找到甲方现场代表李强,要求把增加了的浇灌混凝土量计算上去,李强表示同意。过后,他就拿着浇灌混凝土量的相关单子找李强,李强在上面签了字,他就把用报纸包好的3万元钱递给了李强,并给李强说;“李哥,这个是我们曹总给你考虑的,感谢了。”李强象征性推辞了下,就收下了。
  6.证人张某某的证言。证实:大概是2012年底到2013年初,具体时间记不清了,他接了“李渡体育中心工程”中的体育馆和游泳馆的主体劳务项目,甲方代表是李强,李强主要负责现场施工的安全、质量、进度一类的事宜。在现场施工中,方方面面的事情都需要李强照顾,他就借2013年过春节的机会,约李强在涪陵宏声度假村那里吃烤全羊,吃饭中,他就将事先准备的装有0.3万元人民币的信封塞给了李强,并说以后在工程上多多照顾一类的话。2014年临近春节的一天,他准备了装有0.5万元的信封,通过电话联系,他到李强位于涪陵区××路的房子楼下,把信封交给李强,并说感谢他一年来的照顾,过节了,这是他的心意,以后有什么好的项目还给他推荐一下。李强知道他给的是钱,就收下了。
  7.证人汤某某的证言。证实:2014年9月左右,重庆×科建筑建设集团(下称×科公司)承接了“华晨周边道路”的东路、西路、北路及其相应管网工程,他是这个项目的现场负责人,李强是甲方现场代表。2015年11月份左右的一天,为加快工程进度,需要甲方现场代表对相应的资料签字,他约李强在涪陵区四环路附近一个吃菌类的餐馆吃饭,吃饭过程中,他对李强说:“李工,我们工程上的那些资料需要你尽快帮我处理,你签完字后这个工程才能组织进行验收。”李强说:“头段时间我比较忙,这两天我加班帮你处理了。”他就将事先准备好的装有0.5万元的信封给了李强,李强象征性推辞了下,就收下了。
  8.证人张某波的证言。证实:2014年下半年,他认识了×科公司的汤某某,在汤某某那里承接了“华晨周边道路”项目中的部分管网工程,不久就认识了甲方代表李强,李强主要负责施工安全、质量、进度管理等。他希望李强在工程中不要为难他们,多照顾他们,让工程能顺利进行,并维持好朋友关系,以后遇到其他项目可以合作,大概在2015年春节前的一天,他约李强在“七澳”吃饭,他给李强一个事先装有人民币0.5万元的信封,李强收下了。
  9.证人夏某军的证言。证实:平时朋友们都叫他夏某。2014年5月份左右,他挂靠重庆×铭建建筑劳务有限公司,承接了“华晨周边道路项目的路面建设工程。甲方负责人是李强,每完成一道工序,都要得到李强的认可之后他们才能进行下一道工序。在施工过程中,一直受到甲方代表李强的刁难,就算质量是合格的,李强一直拖着不通过,导致他们工期拖延。于是,2014年7月份的一天。他就准备好了每张1000元人民币,共计价值0.5万元的新世纪购物卡5张,通过电话联系,在李强位于涪陵区××路的住房楼下,在他的车上,他把5张购物卡给了李强,并说希望今后工程上多关照,李强收下了价值0.5万元的5张购物卡。2014年8月份的一天,当时工程上要做管网闭水实验,如果全部做的话,工期就会拖得很严重,于是他就用信封装了0.3万元的人民币带在身上,当天李强来工地上检查管网闭水实验的进度,他就向李强说了不全部做实验一类的话,在回涪陵城的路上,他就将装有0.3万元的信封给了李强,并向他说了不全部做闭水实验的想法,希望他通融通融,李强收下了钱。后他们没有全部做闭水实验,也通过了验收。
  10.证人杨某的证言。证实:她与李强是夫妻关系,在涪陵区××路有一套住房,李强在“××花园”购买有一个车位,但价格她不清楚。
  11.重庆市李渡工业园区开发有限公司与重庆×源建设实业有限公司于2008年6月20日签订的《建设工程施工合同(李渡新区环四大道Ⅰ期Ⅰ标段)》、重庆市×源建设实业有限公司与重庆×益拆迁爆破有限公司于2008年8月13日签订的《李渡工业园区环四大道一期一标段工程分包合同书》、《李渡新区环四大道Ⅰ期Ⅰ标段工程中间结算表》。证实:重庆×益拆迁爆破有限公司分包了李渡新区环四大道一期一标段部分工程,承建方负责人为鞠某某;李强签字确认工程量的情况。
  12.重庆市涪陵区李渡新区××有限公司与重庆×江水电建筑开发有限公司2011年6月7日签订的《重庆市水利水电土建工程施工合同(李渡新区铜鼓石水库工程)》、《中间结算申报表》、《中间计量表》。证实:重庆×江水电建筑开发有限公司承建李渡新区铜鼓石水库工程的事实及李强签字确认结算工程量的情况。
  13.重庆市涪陵区李渡新区管委会与重庆×冶投资有限公司于2011年2月26日签订的《涪陵奥林匹克中心土地开发投资合作协议》、《李渡体育中心项目中间结算审批表》、《李渡体育中心项目中间结算表》、《李渡新区体育中心工程现场签证单》。证实:重庆×冶投资有限公司承建了李渡体育中心项目的事实及工程量结算中李强签字确认工程量的情况。
  14.重庆市涪陵区新城区××(集团)有限公司与重庆×科建设(集团)有限公司2014年8月15日签订的《建设工程施工合同(华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程)》、《华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程中间结算申报表》。证实:重庆×科建设(集团)有限公司承建华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程的事实及李强作为甲方现场代表签字确认相关工程量的情况。
  15.重庆市涪陵区新城区××(集团)有限公司与重庆市涪陵××建筑工程公司于2014年5月20日签订的《建设工程施工合同(华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程〈聚源路〉)》、重庆市涪陵××建筑工程公司与重庆×铭建筑劳务有限公司2014年4月24日签订的《新城区聚源路路面及路缘石安装工程劳务协议》、《华晨鑫源汽车项目地块聚源路道路工程(路面)工程中间结算申报表》。证实:重庆市涪陵区新城区××(集团)有限公司、重庆×铭建筑劳务有限公司承建华晨鑫源汽车项目地块周边道路工程的事实及李强签字确认的工程量结算情况。
  16.办案说明。证实:被告人李强到案后主动供述了侦察机关未掌握的犯罪的事实。
  17.扣押决定书,查封/扣押财物、文件清单,现金缴款单。证实:被告人李强2016年3月24日、2016年4月8日、2016年8月29日分别退出赃款人民币5.6万元、2万元、2.8万元。
  18.××中央公园车位确认单。证实:李强用部分赃款及其他款5.5万元在涪陵新区××公园购买车位一个。
  19.被告人李强的户籍信息资料。证实:被告人李强实施本案犯罪时为成年人。
  20.关于委派现场代表的说明,企业法人营业执照复印件,重庆市涪陵区新城区××(集团)有限公司的《情况说明》,劳动合同书,职工履历表。证实:重庆市涪陵区李渡特色工业园区××有限公司、重庆市李渡工业园区××有限公司、重庆市涪陵区李渡新区××有限公司、重庆市涪陵区李渡新区××(集团)有限公司、重庆市涪陵区新城区××(集团)有限公司,公司性质均为国有独资公司;被告人李强为前述公司的职工,并是被公司委派为新区体育中心、环四路一期一标段、铜鼓石水库、华晨鑫源周边道路工程的现场代表,履行现场代表的职责。
  21.被告人李强的供述及辩解。证实:
  2007年10月,他进入涪陵新城区××有限公司工作,该公司是国有公司,他一直担任工程部的现场代表。重庆×源建筑工程有限公司承建“环四路一期一标段”项目,他作为甲方现场代表,负责项目工程质量、进度以及安全管理等工作,后认识了分包人鞠某某,大概在2009年,他装修房子差款,找鞠某某借款2万元,没有出借条。后鞠某某没有找他要求还钱,他就不打算还给鞠某某了。
  2013年3月,铜鼓石水库部分土石方工程即将完工,现场监理陈某平1发现王某某没有按照设计来开挖土石方,陈某平1要求王某某整改,王某某没有整改,在验收中陈某平1就不同意,王某某来找他,他也说实事求是来。一天下午,王某某约他和陈某平1在涪陵消防队附近的一个茶楼见面,王某某拿出事先打印好的计算土石方量的单子,随后,他和陈某平1都在上面签了字,同时王某某拿出2万元现金,给了他和陈某平1各1万元。2013年3月份左右,铜鼓石水库接近完工了,工程需要验收,王某某浇注的混凝土比例没有按照设计施工,就不能验收。一天,王某某为通过验收约他和陈某平1吃饭,期间王某某送给他一个信封,事后他清点信封装有人民币1万元。另外,2012年有4个月,王某某因每月20日要报工程量,每月15日至20日就会给他一个装好0.2万元的信封,一共4次,共计0.8万元。
  2011年重庆×冶开发投资有限公司(下简称“×冶公司”)承建了“李渡体育中心工程”项目,他负责工程质量、进度、安全、投资控制等事宜,曹某某从×冶公司承接了土建项目,曹某某遇到了塌孔问题,必须浇灌混凝土,这样就增加了施工成本,曹某某和夏某某希望他给上级做工作,把浇灌的混凝土计量,并说要感谢他,几天后,夏某某就给了他一个信封,并说感谢他帮忙之类的话,事后,他数了信封里有人民币3万元。他用曹某某送的3万元加上从父母那里拿的2万多元,支付5.5万元购买了位于李渡××公园的车位。
  张某某在中×冶分包了李渡体育中心体育馆和游泳馆劳务项目,张某某是承建方现场负责人,他是甲方现场代表。2013年的一天,张某某约他在涪陵宏声度假村吃烤全羊,吃饭中,张某某给了他一个信封,并对他说过节了,表示一点心意,希望以后在工程上多照顾一类的话,他知道信封里装的是钱,就收下了,回家看,里面装的是0.3万元钱。张某某还送过一次钱,记得是2014年春节前的一天,张某某打电话叫他到楼下来,在他住宿楼下,在张某某车上,张某某给他一个信封,并说感谢在工程上关照一类的话,还叫他如果有好的项目通知张某某,这次他收张某某的钱是0.5万元,共收张某某送的0.8万元。
  2014年9月左右,具体时间记不清了,重庆×科建设集团承建了“华晨周边道路”的东路、北路及其相应管网安装等工程,他是甲方代表,乙方代表是汤某某,2015年11月份左右,汤某某约他到涪陵交警队附近的武陵山珍吃饭的过程中,汤某某给他一个信封,并说:“李哥,我的有些资料在你那里,你加个班帮我处理下,加快下工程进度。”他知道是钱就收下了,并说尽快帮你处理。之后,他打开信封,里面装的是0.5万元人民币。没过两天,他就帮汤某某把资料做好了。
  张某波是从汤某某那里分包了部分管网工程,大概是2015年春节前的一天,张某波打电话约他在涪陵“七澳”餐馆吃饭过程中,张某波对他说:“过年了,一点心意,请你收下。”并将一个信封塞到他的衣服口袋里,他知道是钱就收下了,之后打开信封里面装的是0.5万元人民币。
  “华晨周边道路”南路及其相应管网工程是由涪陵××集团做,夏某是涪陵城建集团的现场负责人,他是甲方现场代表。大概是2014年5月份左右的一天,夏某通过电话联系,他到住宿楼下,他上了夏某的车,夏某给他5张购物卡,并说这是一点意思,项目上多关照下,这5张购物卡价值是0.5万元。还有一次是2014年8月份左右,夏某的工程开始做闭水实验,要求是要全部做闭水实验,夏某他们想只做部分实验,一个周末回涪陵城,夏某就说用车送他回去,在车上夏某送给他一个信封,然后给他说管网闭水实验的事情上照顾他们一下,他知道是钱就收下了,事后,他数了信封里装的是人民币0.3万元。
  本院认为,被告人李强为国有公司职工,系国家工作人员,在工作中利用职务便利,非法收受他人财物10.4万元,为他人谋取利益,构成受贿罪,公诉机关对被告人李强犯受贿罪的指控成立,应以受贿罪依法追究被告人李强的刑事责任。被告人李强到案后如实供述了司法机关已经掌握的犯罪事实,并如实供述了司法机关未掌握的大部分同种犯罪事实,应从轻处罚。被告人李强在被提起公诉前退出大部分赃款,并在开庭审理前全部退缴了赃款,可酌情从轻处罚。
  综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第(一)项,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款,第十九条第一款之规定,判决如下:
  一、被告人李强犯受贿罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币十万元(限于判决生效后十日内缴纳)。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被告人李强因本案于2016年1月13日被刑事拘留,至2016年1月25日被取保候审,共计被羁押13日,应折抵刑期13日,即执行刑期自2016年10月24日起至2017年8月10日止)
  二、没收被告人李强退缴的犯罪所得赃款人民币10.4万元,上缴国库。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
  审 判 长  王天余
  人民陪审员  朱 斌
  人民陪审员  胥永柒

  二〇一六年十一月一日
  书 记 员  袁 毓

楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 13:43:05
  善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。

  法官员额制改革了。

  本案代理审判员曾德秀,没有成为员额制法官,从裁判文书网上看到,直到2018.4月,还只是代理法官(此算错误,还只是法官助理)。

  而好多位与其同年入法院的法学毕业生,都成了入额法官。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 13:55:13
  重庆市人民检察院第一分院
  起 诉 书

  渝检一分院刑诉〔2015〕37号

  被告人张念鲁,男,1954年**月**日出生,身份证号码5123011954********,汉族,大学文化程度,重庆市涪陵区移民局原局长(享受副厅局级待遇)、重庆市涪陵区**建设有限责任公司**、重庆市涪陵**开发建设投资集团**,重庆市秀山县人,住重庆市涪陵区**路**号。因涉嫌受贿罪,于2015年7月27日经重庆市大足区人民检察院决定,同日被重庆市大足区公安局刑事拘留;2015年8月10日经重庆市人民检察院第一分院批准,同日由重庆市大足区公安局执行逮捕。
  本案由重庆市大足区检察院侦查终结,以被告人张念鲁涉嫌受贿罪,于2015年11月10日向重庆市大足区检察院人民检察院移送审查起诉。该院于2015年11月30日转至本院审查起诉。本院受理后,于2015年12月2日已告知被告人有权委托辩护人,依法讯问了被告人,听取了辩护人张智勇、黄胜利的意见,审查了全部案件材料。因案件部分事实不清,证据不足,本院分别于2016年1月14日、2016年3月29日决定将该案退回重庆市大足区检察院补充侦查,该局补查后,于2016年4月28日再次报送本院审查起诉。因案情重大、复杂,本院分别于2015年12月30日、2016年3月14日、2016年5月28日决定延长审查起诉期限半个月。
  经依法审查查明:2003年至2015年,被告人张念鲁利用其担任重庆市涪陵区移民局局长、重庆市涪陵区**建设有限责任公司(以下简称**建司)董事长、重庆市涪陵**开发建设投资集团(以下简称**集团)董事长的职务便利,接受胡某某等人的请托,在承接工程、拨付工程款、购买资产等事项为胡某某等人谋取利益,非法收受他人给予的财物共计折合人民币1369.8718万元。具体犯罪事实如下:
  一、2010年至2013年,被告人张念鲁利用其担任重庆市涪陵区移民局局长、**集团董事长的职务便利,接受胡某某的请托,为重庆市涪陵区移民局下属企业重庆市涪陵区**资产经营管理有限公司购买胡某某的重庆市涪陵**房地产开发有限公司开发的**御苑项目、重庆**房地产开发有限公司开发的涪城**项目资产提供帮助。为此,2010年10月至2015年1月,张念鲁先后九次收受胡某某给予的财物共计折合人民币399.1万元。具体事实如下:
  1.2010年10月,张念鲁收受胡某某给予的价值人民币39.1万元的渝ABG***宝马牌汽车一辆;
  2.2011年10月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受胡某某给予的现金人民币50万元;
  3.2012年1月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受胡某某给予的现金人民币50万元;
  4.2012年5月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受胡某某给予的现金人民币50万元;
  5.2014年1月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受胡某某给予的现金人民币50万元;
  6.2014年2月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受胡某某给予的现金人民币30万元;
  7.2014年5月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受胡某某给予的现金人民币40万元;
  8.2014年10月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受胡某某给予的现金人民币10万元;
  9.2015年1月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受胡某某给予的现金人民币80万元。
  二、2010年上半年,被告人张念鲁利用其担任重庆市涪陵区移民局局长、**建司董事长职务的便利,接受重庆**实业(集团)有限公司董事长况某某的请托,为况某某的重庆**实业(集团)有限公司承接涪陵长江北岸**安置区护岸及基础设施配套工程二标段工程提供帮助。为此,2011年至2012年,张念鲁先后两次通过张某甲收受况某某给予的人民币350万元。具体事实如下:
  1.2011年11月23日,张念鲁通过张某甲收受况某某安排他人转账支付的人民币150万元;
  2.2012年10月16日,张念鲁通过张某甲收受况某某安排他人转账支付的人民币200万元。
  2013年3月21日及2015年5月31日,为掩饰犯罪,张念鲁安排张某甲将上述款项退还至况某某指定的账户。
  三、2004年至2011年,被告人张念鲁利用其担任重庆市涪陵区移民局局长、**建司董事长职务的便利,接受重庆**实业有限公司法定代表人张某丙的请托,为重庆**实业有限公司承接董家湾**花园附属用房B工程、稻香**花园项目以及重庆**实业有限公司与**建司置换土地、重庆市涪陵区**资产经营管理有限公司购买重庆**实业有限公司资产等方面提供帮助。为此, 2006年初至2010年,张念鲁先后三次收受张某丙给予的财物共计折合人民币258.7718万元。具体事实如下:
  1.2006年初,张念鲁收受张某丙给予的价值人民币92.95万元的涪陵区**组**广场**门市一套;
  2.2009年底,张念鲁收受张某丙给予的价值人民币69.02万元的涪陵区**组**广场**门市一套。
  2013年1月,张某丙应张念鲁的要求将上述**广场**、**门市以人民币273.892万元的价格出售,2013年12月,张某丙将售房款人民币273.892万元及张某丙代张念鲁收取的部分门市租金合计人民币300万元转至张念鲁指定账户。
  3.2010年10月,张念鲁收受张某丙给予的价值人民币96.8018万元的重庆北部新区**街**花园**号房屋一套。
  四、2003年至2013年,被告人张念鲁利用其担任重庆市涪陵区移民局局长、**建司董事长的职务便利,接受肖某某的请托,为肖某某挂靠的重庆市涪陵**建筑有限责任公司承接顺江中心**花园景观绿化工程、重庆**第九建设有限公司承接董家湾二号**花园及附属设施工程、四川**建设集团有限公司中标承接涪陵**档案综合楼工程、贵州**集团第七建筑工程有限责任公司承接三峡**实训基地学员宿舍及附属用房工程及拨付工程款提供帮助。为此,2007年年初至2010年上半年,张念鲁先后六次收受肖某某给予的现金人民币170万元。具体事实如下:
  1.2007年年初,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受肖某某给予的现金人民币10万元;
  2.2007年11月,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受肖某某给予的现金人民币1万元;
  3.2007年11月,张念鲁收受在涪陵区移民局宿舍楼下收受肖某某给予的存有人民币29万元的浦发银行卡一张;
  4.2009年上半年,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受肖某某给予的现金人民币30万元;
  5.2009年上半年,张念鲁在涪陵区移民局宿舍楼下收受肖某某给予的现金人民币20万元;
  6.2010年上半年,张念鲁在重庆市渝北区**酒店附近收受肖某某给予的现金人民币80万元。
  五、2010年,被告人张念鲁利用担任重庆市涪陵区移民局局长、**建司董事长的职务便利,接受罗某某的请托,为罗某某挂靠的重庆**建筑集团有限公司承接涪陵长江北岸**安置区护岸及基础设施配套工程一标段、三峡库区重庆涪陵江北库岸防护工程点**段工程提供帮助。为此,2010年至2013年,张念鲁先后五次收受罗某某给予的财物共计折合人民币117万元。具体事实如下:
  1.2010年春节前,张念鲁在涪陵区移民局附近收受罗某某给予的现金人民币5万元;
  2.2011年春节前,张念鲁在渝北区金科大酒店附近收受罗某某给予的现金人民币30万元;
  3.2012年春节前,张念鲁在渝北区金科大酒店附近收受罗某某给予的现金人民币20万元;
  4.2012年8月,张念鲁收受罗某某给予的价值人民币57万元的圣路牌汽车一辆;
  5.2013年春节前,张念鲁在渝北区金渝大道附近收受罗某某给予的现金人民币5万元。
  2015年5月,为掩饰犯罪,张念鲁将上述圣路牌汽车退还给罗某某。
  六、2008年至2011年,被告人张念鲁利用其担任重庆市涪陵区移民局局长的职务便利,接受王某某的请托,为王某某等人挂靠的重庆市爆破工程建设有限责任公司、重庆洪源建设集团有限公司承接涪陵区**街道办事处**公路扩建工程、涪陵区**办事处**路与**路连接线整治工程提供帮助。为此,2008年底至2013年4月,张念鲁通过其子张某乙先后六次收受王某某给予的人民币75万元。具体事实如下:
  1.2008年底,张念鲁通过张某乙在渝北区龙湖花园附近收受王某某给予的现金人民币20万元;
  2.2009年1月,张念鲁通过张某乙在渝北区龙湖花园附近收受王某某给予的现金人民币20万元;
  3.2011年8月2日,张念鲁通过张某乙收受王某某转账给予的人民币10万元;
  4.2012年7月17日,张念鲁通过张某乙收受王某某转账给予的人民币5万元;
  5.2012年9月12日,张念鲁通过张某乙收受王某某转账给予的人民币10万元;
  6.2013年4月1日,张念鲁通过张某乙收受王某某转账给予的人民币10万元。
  2013年5月15日,为掩饰犯罪,张念鲁安排张某乙将人民币25万元退还至王某某指定的账户。
  2015年5月21日,被告人张念鲁主动向办案机关投案,并如实供述犯罪事实。
  侦查机关已查封位于重庆市北部新区**街**号**的房产一套、位于武隆县*山**的房产一套,扣押渝ABG***宝马牌汽车一辆、渝A66***圣路牌汽车一辆。
  认定上述事实的证据如下:
  1.干部任免审批表、任职通知、中标通知书、施工合同书、商品房买卖合同、银行转账凭证等书证;
  2.证人胡某某、况某某、张某乙、张某丙等的证言;
  3.房地产估价报告书;
  4.被告人张念鲁的供述和辩解等。
  本院认为,被告人张念鲁身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物共计折合人民币1369.8718万元,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于张念鲁犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。


  检 察 员:马洪伟
  代理检察员:李 芊
  2016年6月6日


  附:1.被告人张念鲁现押于重庆市大足区看守所;
  2.侦查卷宗33册;
  3.证人名单1份;
  4.涉案财物已由侦查机关查封、扣押

楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 13:56:46
  注意看这一段。里面的王某某。你们自己对应查找。

  六、2008年至2011年,被告人张念鲁利用其担任重庆市涪陵区移民局局长的职务便利,接受王某某的请托,为王某某等人挂靠的重庆市爆破工程建设有限责任公司、重庆洪源建设集团有限公司承接涪陵区**街道办事处**公路扩建工程、涪陵区**办事处**路与**路连接线整治工程提供帮助。为此,2008年底至2013年4月,张念鲁通过其子张某乙先后六次收受王某某给予的人民币75万元。具体事实如下:
  1.2008年底,张念鲁通过张某乙在渝北区龙湖花园附近收受王某某给予的现金人民币20万元;
  2.2009年1月,张念鲁通过张某乙在渝北区龙湖花园附近收受王某某给予的现金人民币20万元;
  3.2011年8月2日,张念鲁通过张某乙收受王某某转账给予的人民币10万元;
  4.2012年7月17日,张念鲁通过张某乙收受王某某转账给予的人民币5万元;
  5.2012年9月12日,张念鲁通过张某乙收受王某某转账给予的人民币10万元;
  6.2013年4月1日,张念鲁通过张某乙收受王某某转账给予的人民币10万元。
  2013年5月15日,为掩饰犯罪,张念鲁安排张某乙将人民币25万元退还至王某某指定的账户。
  2015年5月21日,被告人张念鲁主动向办案机关投案,并如实供述犯罪事实。
  侦查机关已查封位于重庆市北部新区**街**号**的房产一套、位于武隆县*山**的房产一套,扣押渝ABG***宝马牌汽车一辆、渝A66***圣路牌汽车一辆。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 13:57:46
  重庆设行贿犯罪档案查询中心
  3782 我要评论 2012-12-17 16:45 来源:新华网新闻中心
  分享到:
  新华网重庆12月17日电 (记者 王晓磊) 记者17日从重庆市检察院了解到,为遏制贿赂犯罪,重庆市检察院新成立行贿犯罪档案查询中心,按规定向社会提供查询,让那些有污点的单位和个人“一朝行贿、长久后悔”。
  重庆市检察院副检察长梁田说,企业和个人通过行贿获得不正当利益,不但是违法犯罪行为,而且有违社会诚信原则,对其进行记录并供社会查询很有必要。据了解,可供查询的行贿犯罪档案主要包括行贿的时间和数额、判决的时间和结果、共同实施行贿犯罪中关于被查询对象的相关内容等。单位和个人有正当查询事由的,可以按相关规定到重庆相应检察机关申请查询。
  被查出行贿污点记录的企业和个人将付出沉重代价。2008年以来,重庆检察机关已探索就重点工程项目、政府采购等提供行贿犯罪档案查询21199次,共有116个单位和个人被查出污点记录。主管部门和业主单位可对其采取限制准入、降低其信誉和资质等级、中止业务关系等措施。
  原标题:重庆设行贿犯罪档案查询中心
楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 15:44:14
  二、2011年6月7日,重庆××水电建筑开发有限公司在原重庆市涪陵区李渡新区××公司处承接了李渡新区“铜鼓石水库项目工程,被告人李强任该项目甲方现场代表。在工程施工期间,被告人李强多次利用其现场监管、签证等职务上的便利,为承建人王某某谋取利益,收受王某某贿赂款共计人民币2.8万元。具体事实如下:
  1.2012年,被告人李强利用其现场监管、签证等职务上的便利,为王某某虚增挖方量多得工程款。2012年3月的一天,被告人李强在涪陵区消防队实验中学附近一茶楼收受王某某贿赂款人民币1万元。
  2.2013年,被告人李强利用其现场监管、签证等职务上的便利,帮助王某某通过工程验收。2013年3月的一天,被告人李强在涪陵区滨江路收受王某某贿赂款人民币1万元。
  3.2012年,被告人李强利用其现场监管、签证等职务上的便利,使该工程顺利通过验收并结算工程款,并以高温补助款的名义收受王某某贿赂款人民币0.8万元。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-20 16:18:26
  谭清琼为得扶贫款大肆行过贿。2002年就花去过10多万。谁知遇上高人了,钱被骗子骗走了。
  公告其欠款不还,欠土地流转费,诚信度差。
  有人见其行贿过工程验收人员。
  她拉官员入股到秀山开公司

  她的合伙人王攀屹行贿李强
  她的合伙人王攀屹行贿移民官员,被刑罚。

  她的合伙人陈XX呢?

  几人套路就是拉公职人员入伙、参股、分红、行贿、围标等等。

  那么由此推理,她们是否有可能拉拢行贿医生、法官甚至检察官,大家想像。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-21 00:14:34
  意识清醒(楚)有两种含义,一是处于醒觉状态,即处于睁眼状态,眼耳鼻色声发声等感觉系统正常。二是意识内容清醒,即记忆力、计算力、理解力、定向力、思维能力等正常。同理神志清楚(清醒)也与意识清醒(清楚)相同。脑胶质瘤本身就是神经系统肿瘤。但是王泽新是非精神和神经系统专科医生。其对于神志和意识的判断存在严重问题。告医院官司时,要求其提供神志清楚和意识清楚的判定标准,医院没有提供。

  王泽新在2013.11.1日前和2013.11.10日后,使用神志概念的多,与护理记录使用的术语神志一致。但是唯独在此日期之间,使用意识清楚居多。而这段时间正是患者书写遗嘱期间。结合《护理记录》在这段时间的异常,存在的猫腻一目了然。
  2013.11.10《病程记录》王泽新的严重问题出现了。
  其上书写:口服替莫唑胺化疗(2013.11.04开始化疗:200mg d1-5)再次显示2013.11.10《出院记录》上书写的口服化疗药物口服日期2013年10.28系篡改。
  2查体:神志清楚,言语呐吃,查体欠合作,记忆力、计算力、理解力、定向力均明显下降……光反射迟钝……肌力3级。光反射迟钝,肌力3级,属于感觉有缺失,属于神志或者意识障碍之一。而言语呐吃,查体欠合作,四力下降属于意识障碍中的意识内容障碍。那么前面书写的神志清楚,要么属于王泽新的医学水平不足,缺乏精神和神经系统检查资质和水平,要么属于故意造假。
  4辅助检查中只叙述了西南医院2013.10.12左右的核磁共振检查内容。他确“忘记”本人提出,本院于2013.11.04遗嘱当日的核磁报告内容。不仅王泽新有此隐藏行为,在医院交法院的证据中也没有提供这份核磁检查报告,医院也是帮凶,属于隐藏关键证据
  拟诊讨论中也只写西南医院2013.10.12左右的核磁共振检查内容,不提及本院检查。性质与上述相同。
  2013.11.11病程记录没有使用意识清楚,还使用神志清楚。
  2013.11.12磁共振示(CT361955):左侧额叶占位性病变……不说2013.11.4的CT361955非核磁共振报告,而仅是CT报告。从本记录分析,他根本就没有把2013.11.4的MR65682核磁报告交给周琪主任查看。从两个检查报告看,CT报告全称是“数字影像CT检查报告书”,检查号前有CT字母,核磁报告全称是“数字影像MR检查报告书”检查号前MR字母。周琪主任、王泽新两个高级医生这个都分不清,没有纠正,都在其上签字,我也是醉了。
楼主继承法太难了 时间:2018-08-21 00:40:33

  有图有真相
楼主继承法太难了 时间:2018-08-22 09:51:59
  当年与王泽新同姓氏的院长王晓波在2017年栽水了。当年医院百般包庇王泽新就不奇怪了。

  重庆涪陵区中心医院原院长王晓波被双开
  2017-08-29 09:04:00来源:央广网
  央广网重庆8月29日消息(记者吴新伟)重庆市纪委监察局微信公众号“风正巴渝”28日披露,据该市涪陵区纪委消息,日前,经涪陵区委批准,区纪委对涪陵区中心医院原党委副书记、院长王晓波严重违纪问题进行了立案审查。
  经查,王晓波违反国家法律法规规定,利用职务便利为他人谋取利益并收受他人财物,涉嫌受贿犯罪。王晓波身为党员领导干部,违反国家法律法规规定,且在党的十八大之后仍不收敛、不收手。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定,经区纪委常委会会议审议并报经区委批准,决定给予其开除党籍处分;由区监察局报区政府批准,给予其开除公职处分;其涉嫌犯罪问题及线索由司法机关依法处理。
  编辑: 郑睿
楼主继承法太难了 时间:2018-08-22 22:50:23
  这是一起遗嘱纠纷引出的系列案件,没错吧。病历那么复杂,是不是现在都有点看不下去了?实际上现在我们叙述的还是相互矛盾、可能做假的地方。还没有涉及真正的医学。
  我把病历中的相关问题写这么多,就是要说明这个涪陵区法院的陈基斌庭长是怎样判的案。他是不是枉法裁判?现在是不是有点清楚了?涪陵区卫计委、涪陵中心医院是不是在说谎话,现在是不是也有点清楚了?
楼主继承法太难了 时间:2018-08-23 00:18:21
  这一页,王泽新的套路显示出来了。明明是左侧额叶脑胶质瘤,现在成了脑肿物占位,良性恶性不知,位置不知。
  患病以来,患者精神、食欲、睡眠尚可。大便干燥、小便正常,体重无明显变化。
  这段话,王泽新完全是说谎。
  2013.10.10左右,在西南医院,患者是昏倒后被送进抢救室,在涪陵中心医院神经外科期间和肿瘤科的前半段时间,患者神志基本是嗜睡、昏睡、意识模糊。除了2013.10.1-2013.10.5患者在甲泼尼龙琥珀酸钠激素等药物的联合作用下,看起来稍好点外,就在肿瘤科,2013.10.23-2013.10.25患者医嘱病危。2013.11.9-2013.11.10患者再次医嘱病危。王泽新在遗嘱后五月的2014.6月的病历中,可能看到风声已过。说了真话,即:放疗后患者一度意识清醒。那么从这段话可能理解为:放疗前患者都是意识不清醒。放疗是从2013.11.14开始的。王泽新将一个刚解除病危的患者立即办理出院是什么意思?
  查体:步入病房。精神状态一般、语言交流困难、查体欠合作。这样的病人还能算神志清楚吗?他依的什么规定和标准?明显存在神志障碍或者意识障碍。说明王泽新完全是在乱诊断。
  入院以来,患者精神、食欲差,大便、小便失禁。
  病人2013.10.10出院病历记录显示12:00出院,肌力3级。入院就能步入病房,他完全是在说谎。护理文件显示,患者不是什么步入病房,而是平车推入。而王泽新在当日出院病程记录中写患者是周转出院,非正式立即出院。王泽新这里完全是乱写。
  另请注意,王泽新第二页的书写时间比第一页的记录时间早,那么这个病历涉嫌伪造。否则2013.11.10 20:29为入院记录时间,2013.11.10 20:00早,只能说明王泽新此页病历是伪造或者篡改。
  为了推卸责任,王泽新留了一小手。一是要患者家属签字确认病历资料真实、准确。他治疗了患者十多天了,情况还不清楚?

  52页再次看到类似情况:明明是左侧额叶脑胶质瘤,现在成了脑肿物占位,良性恶性不知,位置不知。

  他还是怕承担责任,说病史是按家属谭清琼所讲而写。但是王泽新 是患者十多天的主治医生。想把全部责任推给谭清琼这种想法也太天真了。 下面这种要家属填写的栏目,其他入院记录全部没有。

  
  
  
楼主继承法太难了 时间:2018-08-27 00:19:31
  2013.11.10当日出入院的病程记录十分异常。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规