“取消老年乘车卡”是一个无情又无理的提议_重庆_论坛

　　近期，“取消老年公交卡”似乎成了一个社会热门话题，这种说法乍看起来好象很是有腔有调的：上、下班高峰时间段车上老年人太多，车内拥挤不堪，老人出门基本就是锻炼和买菜，价值效用上没法和年轻人比。而且、在网上吵吵着代表“民意”的基本都是年轻人，这种声音似乎还非常庞大，网络上老年人基本上是“沉没的声音”，因此、在“取消老年公交卡”的讨论上话语权向来不是平等的（这其中根本的原因是：老年人的普遍文化水准与对电脑的熟悉程度远不及年青人）。
　　这种民间失衡的讨论，跟有科学比例的法律精神的市政听证程序，本质上根本不是一回事。换句话说：当年轻人在网络上大肆叫嚣老人不识相、非要凑热闹挤公交时，老人们在这种舆论面前几乎是没有丝毫“还手之力”的。
　　网上时不时还爆料，公共汽车上老人强行让年轻人让座，甚至辱骂殴打，并引发关于坏人是变老了还是老人变坏了的争论。这类现象，不能成为老年群体的标签，老年人和年轻人一样，都有讲理的和不讲理的。因为让座产生冲突，与取消老年卡是八竿子打不着。就算取消了老年卡，让座冲突就不会发生了吗？这类现象的实质并非老人与年轻人的代际之争，而是反映出民众对幸福生活的追求，对公共服务的要求提高了。
　　公交车是公共交通工具，无论乘客出行目的是什么，都可以乘坐。公共资源是提供给真正有需要的人的，老年人乘公交去买菜、晨练、遛弯儿，这也是他们的幸福所在和生活需要，与年轻人去工作、孩子们去上学相比较，其终极价值是一样的厚重，谁都不应该轻视老年人的这种选择。公共交通作为非竞争性行业，属于社会共享资源，带有公益性质，没理由把老年人排除在外。从世界范围来看，无论发达还是发展中国家，对老年群体和未成年群体乘坐公共交通都有免费或优惠政策，这是彰显人类社会的文明进步，犹其是在我国改革开放取得巨大成果之后给予老年人的关爱与红利。
　　老年群体最需要关怀，在文明社会应该充分受到尊重和爱戴，这和我们尊老爱幼的民族传统价值观一脉相承。老年人为社会的经济发展和社会进步贡献了一辈子，晚年享受一些社会福利无可厚非。每个人都会变老，今天取消了老年卡，就意味着年轻人的明天也不会有老年卡。凡事看远一点，才有自己的长远利益。
　　破解高峰时段的出行矛盾，不能以取消老年卡，也不能以给老年人发放交通货币补贴或分时段免费来控制老人出行，因为这样限制了老年人的自由，不能体现对老年人的尊重，也不符合人性化的价值取向。要解决高峰时段出行难，只能靠发展公共交通运力（优化公交线路、增设公交车辆、拓展公交系统……）和综合提高社会服务水平、平衡城、乡改革发展等多管齐下。
　　北京市有关部门的调查数据显示：每天乘车的老年人只占老年群体的10%左右，而每周2次，每月数次出行的老年人仅占老年群体的30%多一点，加起来每月出行人数不到老年群体的一半，该市每天刷卡乘车的老人不到五分之一。而且这些老年人出行高峰基本集中在上午9点半到10点半，与上班族乘车时间完全错峰，无论从绝对还是相对的角度来看，把乘车难的气撒在老年人身上，岂不是像有些家长无端打孩子发泄一样无厘头。
　　对此，青岛市老龄办回应：老年公交卡暂不取消，取消老年优惠政策违法。（11月25日澎湃新闻）
　　至于“取消老年卡”的论调，本身就带有悖逆法治与道德的特点：一则，老年人乘车优待政策是按照《老年人权益保障条例》制定的，任何取消或者变相取消，在法律没有调整的时候都是违法的。二则，拿老人买菜、锻炼PK年轻人上班、上学，这本身就犯了个前提错误：就是刻舟求剑地将城市交通服务视为一个稀缺定量，然后让老年人和年轻人肉搏出一个你死我活的结果来。
　　然而、造成如今城市公共资源如此紧张的根本原因其实不是城市老年人，而是由于政策和城市公共资源未能配套、且大量的农村人口放弃土地拥入城市，挤榨了城市原著民原本有限的公共资源所造成的（现在的城市总人口中恐怕只有20左右/100才是原著民吧？！）。
　　所谓“取消老年公交卡”的论调，本质就是要老人为年轻人让路。这在而今一个老龄化程度与日俱增的社会，是个非常值得警惕的蠢坏思维。说其蠢：是因为忽略公共服务的增量与城市、农村发展的改革，漠视老人出行的价值之所需；骂其坏：是因为永远站在“年轻人的视角”思考问题，自私自利、毫无同情，在权利与义务的关系上刻意制造失衡的断裂。
　　而叫嚣取消老年卡的应该基本都是农二代与农三代吧？！城市的老年人给国家做了一辈贡献，老了，国家给予他们一定的照顾和福利，又有什么值得你们眼红与仇恨的呢？难道国家对于农村的支持和扶贫力度还少或小了吗？
　　如果是城市原著民的后代叫嚣取消老年卡就更不应该了，你们的父母含辛茹苦把你们抚养大，你们取妻生子后还要给你们带孩子、料理家务等等。而接、送孩子上、下学，买菜、购物及老人看病（而接、送你们的孩子上、下学及早上买菜、购物做好让你们与小孩中午吃饭；早上到医院排队等号看病；及清晨空气清新晨练）这些能错开你们上下班的高峰期吗？
　　作为人类文明发展到了今天的年青人对生你们养你们老年人如此地求全责备，你们合适吗？还有没有一点点人性基本的同情心呢？中国人的尊老爱幼的优良传统不是把尊老二字放在前面的吗？每个人都会老，想想自己老的时候吧！况且、你们所说的低素质、唯老不尊的老年人也应只是城市老人的一小部分而已，决不是全部，你们就如此以点代面、以偏概全地叫嚣将国家对老人的关怀与照顾予以取消。城市的公共资源紧张，你们不在公共资源紧张的根源上找原因和在公共资源的增量上动脑筋、想办法，然后给城市的管理者（政府）提出可持续性和可行性的建议，而对城市老人棒打与杀腰枪，更有甚者在这社交网络的公开平台上对老年人口出秽语、满嘴喷粪，这还是一个东方文明古国的年青人应有的样子吗？网络公开平台虽然没有门坎，但是你的人品、人文素养，还是会通过你的文字而暴露无遗的，请你珍爱一点你的形象吧！
　　人类没有老人，也就没有年青人，这就是人类的传承与延续，真心地希望年轻人能对老年人多一些包容与理解，他们的今天就是你们的明天，也给你们的孩子做一个好榜样！好吗？谢谢！

人打赏

93 人 点赞

主帖获得的天涯分：0

举报 | 楼主 | 埋红包

楼主发言：1次发图：0张 | 添加到话题 |

作者：对花饮醉时间：2020-03-23 17:03:17

　　大数据做数据分析，

举报 | 收藏 | 1楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(61)

风云之海：举报 2020-03-26 08:22:36 评论
评论帮忙抬轿子：顶了
rxr1965：举报 2020-03-26 08:34:26 评论
顶了
夏日爱丁堡大学：举报 2020-03-26 08:54:46 评论
借楼回复。关于坐车高峰问题，为什么一直盯着老年人坐车啊。解决高峰期坐车问题，最根本应该是错峰上班啊。有些人朝八晚四，有些人朝九晚五，有些人朝十晚六。
春雨22376212009：举报 2020-03-26 09:22:03 评论
评论帮忙抬轿子：+10086
我是小熊121：举报 2020-03-26 09:54:23 评论
上海市按年龄直接发钱这样也好。满65周岁好像是60块一个月，反正我奶奶这种90多岁的貌似发300多一个月，直接发在卡里。
贪睡的小恶魔：举报 2020-03-26 10:05:48 评论
评论帮忙抬轿子：你有没有想过老年人之所以大早上坐公交车是为了赶早市买菜便宜呢??。我奶之前就是喜欢赶早市。
贪睡的小恶魔：举报 2020-03-26 10:09:12 评论
评论帮忙抬轿子：除非你能照顾到老年人图便宜这个心理，不然，我看你这个政策只会让更多家里有老人的年轻人受影响。除非年轻人家里将来都没有老人，不用听老人叨叨又贵了。
感谢戏梦人生：举报 2020-03-26 10:11:34 评论
评论贪睡的小恶魔：这话说的对，难道以为老人们都出来没事凑热闹吗？都是节省惯了。
贪睡的小恶魔：举报 2020-03-26 10:14:02 评论
评论帮忙抬轿子：而且你这个加倍收费，影响的老年人可能不太多，老年人看太贵了最多就是不做了早点起走着去赶早市或锻炼，可年轻人为了赶上班又必须坐。要么你这个加倍收费只针对老年人？
wpf1752011：举报 2020-03-26 10:20:11 评论
理论上说得通，但在实际中难以行得通：有谁会让上去车的老人因老年卡没充值而在高峰期被赶下去呢？

首页上一页 1 2 3 4 5 下一页尾页

剩余 47 条评论点击查看我要评论

作者：閒侃时间：2020-03-23 21:48:37

　　等着！只要有这样内容的帖子出现，@穷老百姓P就会代表老年人发声的。

来自天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 3楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(15)

王莽vs切格瓦拉：举报 2020-03-25 19:40:47 评论
其实破解争议很简单，现在都是电子化的，又不需要投币，规定老年卡必须充钱，不充钱的只限非高峰时段用，也就是只在非高峰时段免费，高峰时段只是优惠或根本不优惠，就可以了！这样年轻人就没有了这种争议，相当一部分老年人也会自觉错峰！！
镇元道：举报 2020-03-25 20:07:24 评论
评论王莽vs切格瓦拉：可行
fiordilatte：举报 2020-03-25 22:55:24 评论
评论王莽vs切格瓦拉：这个好
失败者2013：举报 2020-03-26 04:17:44 评论
评论王莽vs切格瓦拉：这个提议很好，解决了问题，资源最大化利用，也照顾到了老年人
越野浪人2015：举报 2020-03-26 08:03:56 评论
这个建议好
wangjingwd：举报 2020-03-26 09:00:51 评论
评论王莽vs切格瓦拉：建议很好！
春雨22376212009：举报 2020-03-26 09:22:37 评论
评论王莽vs切格瓦拉：高！
wpf1752011：举报 2020-03-26 10:21:03 评论
不可行
qjrjf222：举报 2020-03-26 12:27:49 评论
好多石头缝里蹦出来的类人生物
溯赢：举报 2020-03-26 16:47:29 评论
似乎有理，其实无理

剩余 12 条评论点击查看我要评论

作者：我上学忘了带书包时间：2020-03-23 22:11:38

　　这几年争对老年人的话题总感觉有点不对劲。
　　我住的小区常看到老年人接送孩子上学放学，路上也能看到很多幼儿园、小学门口有大量老年人接送孩子，按理说应该没这么多人反对老年人的福利啊。
　　反对老年卡在市民中究竟有多大比例？还是某些利益集团借机炒作这个话题呢？

举报 | 收藏 | 4楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(38)

默言剑：举报 2020-03-25 21:28:56 评论
建议凭老年卡高峰时段半价，其他时段免费。
fiordilatte：举报 2020-03-25 22:56:32 评论
评论默言剑：+1
richardeven1：举报 2020-03-26 06:58:19 评论
评论默言剑：也是一个办法.
richardeven1：举报 2020-03-26 06:59:02 评论
评论默言剑：另外,可以规定结余可以兑换现金.
seguyh：举报 2020-03-26 09:17:56 评论
不反对的人不发声，反对的人积极发声，所以你看到的是一面倒的反对声音。这其实就是西方民主的简单运用。
不让说话5：举报 2020-03-26 11:18:20 评论
评论默言剑：高峰全假，其他免费
2018孤星泪：举报 2020-03-26 11:50:29 评论
评论默言剑：跟我想的差不多，我的意思，老年人在高峰时期同价，平时半价，国情不同就别学西方发达国家的高福利打肿脸冲胖子，因为有些老年人素质真的不敢恭维，没见到那些倚老卖老的人暴力驱赶年轻人给他们让座吗?当然大部分老年人素质还是可以的
scjywxd：举报 2020-03-26 12:11:38 评论
有利益集团炒这个话题，估计是想干什么事儿。
qjrjf222：举报 2020-03-26 12:27:41 评论
好多石头缝里蹦出来的类人生物
胭脂妆浓：举报 2020-03-26 13:05:41 评论
评论默言剑：尊老爱幼是我们的传统美德，诚如层主所说，许多家庭其实是老人帮忙带孩子，尤其是低龄儿童，与大人上下班时间不一致，导致许多老人不得不帮忙接送，老人操劳一辈子，老了还要收到歧视？我们都有父母，也有自己老去的那天，不要只盯着眼前看，想想你的几十年之后

剩余 32 条评论点击查看我要评论

作者：秋老虎2020 时间：2020-03-24 10:47:37

　　楼主这篇文章写得非常好，那些整天喊停用老年卡的人多数是外来年轻人，无家无父母无子女，一人吃饱全家不饿的人。没体会双职工家庭需要父母外出为自己买菜接送子女上〔放〕学。当你成家立业后你才有体会父母外出的重要性。外出游玩的老年人终是少数。他们为国家、为家庭辛苦了几十年，免费坐车外出游玩一下理所当然。这是社会对他们年轻时为国家付出的回报。

举报 | 收藏 | 5楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(41)

ty_江流儿828：举报 2020-03-26 07:20:02 评论
+10086
幸福嫌疑犯：举报 2020-03-26 09:55:22 评论
国家没给你爸妈工资吗？退休了还有退休金，农村以前交公粮呢？国家给什么了？
ganlanzhi1234567：举报 2020-03-26 10:22:49 评论
顶你。这是老年人福利，也是我们老了之后的福利，为什么要反对
不让说话5：举报 2020-03-26 11:20:15 评论
按这个道理，我们正在为国家辛苦，他们抢座位破坏了进度
song582860：举报 2020-03-26 11:33:13 评论
评论 dnmm_2007：从你这句就可以看出，你是无父无母不懂感恩之人。
dnmm_2007：举报 2020-03-26 11:39:31 评论
评论 song582860：你就是那种倚老卖老、占便宜没够的？
dnmm_2007：举报 2020-03-26 11:41:22 评论
评论 song582860：或者是在家啃老，连公交车钱都不舍得给父母出的？
虎仔帅哥：举报 2020-03-26 11:52:43 评论
评论 dnmm_2007：你从哪看出人家不知足了？天涯二逼就是多。
qjrjf222：举报 2020-03-26 12:26:59 评论
好多石头缝里蹦出来的
拜人民币教邱荣辉：举报 2020-03-26 13:16:14 评论
我打工20年了，没什么钱，社保只有8年。没有房产。你告诉我政府以后会怎么关照我？

剩余 33 条评论点击查看我要评论

作者：对花饮醉时间：2020-03-24 11:56:34

　　过两个月，老年人一大批逃离火炉避暑，

　　都市资源浪费

举报 | 收藏 | 6楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(10)

ty_自强734：举报 2020-03-26 14:47:27 评论
老年人公交车免费获得社会称赞
zjssean：举报 2020-03-27 12:04:49 评论
未成年人没有收入，国家未来栋梁更要免费。
尊天地者：举报 2020-03-30 15:22:01 评论
评论 zjssean：有学生卡吧？
chenjian365：举报 2020-03-30 15:54:00 评论
大多数叫嚷着取消老年公交卡的，都是农村来城市打拼的漂儿。这样人对家人没有什么感恩之心，因为身份问题自卑，对城市找不到归属感，对城里人有极大的嫉妒心理。一遇事就要发泄出不满。真正城市家庭里的孩子看着家里老人的贡献，是不会这样提的。
飞翔的大白鲨：举报 2020-04-23 15:07:15 评论
评论 chenjian365：取消老年卡！给他们发补助！看他们还得不得因为不坐就吃亏了的想法多不多！
JP钱猪肉A：举报 2021-03-13 13:41:42 评论
评论 chenjian365 ：对头

剩余 4 条评论点击查看我要评论

作者：云彩九龙时间：2020-03-25 11:02:32

　　老年公交车免费卡实行以来，无冤受无理攻击。取消免费卡无果，又嘀嘀咕咕、阴阳怪气，张嘴闭口“照搬模式”“错锋使用”。声嘶力竭，喧嚣鼓噪，唯一的理由是老年人上车挤了我、抢了位子。托词出自幼儿园小朋友犹可爱：“老爷爷，你挤了我！”稚言无怪，老年人会立即将孩童抱在怀里、放在腿上，一起享受天伦之乐。老幼同车，亲爱甜蜜；老少同行，春秋竞美。
　　老年人公交车免费获得社会称赞，家庭拍手叫好。爷爷婆婆、外公外婆出行更方便了，帮助家庭解决后顾之忧，促使儿孙放心工作，欢心生活。无根无底，无祖无宗者，则不知其快乐又快乐。仇视他人美，嫉恨比我好，无可奈何，心怀鬼胎。
　　“哀哀父母，生我劬劳”，老人挤车，无端大动肝火。恶言狠心妄图釜底抽薪，剥夺对老年人的关爱，与社会进步倒行逆施。“严家无悍虏，而慈母有败子。”

举报 | 收藏 | 7楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(19)

孙东兴：举报 2020-03-25 17:19:21 评论
役情其间。取消也是正常的，因为吃了饭没事，到处乱跑的老年人乘车太多了，我们这里有二路车，据说饭后都不敢开进站的，只能停在老远的地方下客。全是老年人进市里去啊！
王莽vs切格瓦拉：举报 2020-03-25 19:43:38 评论
其实破解争议很简单，现在都是电子化的，又不需要投币，规定老年卡必须充钱，不充钱的只限非高峰时段用，也就是只在非高峰时段免费，高峰时段只是优惠或根本不优惠，就可以了！这样年轻人就没有了这种争议，相当一部分老年人也会自觉错峰！！
青松如果：举报 2020-03-26 07:51:51 评论
达到年岺的老人一年补贴若干打到他（她）卡上，再取消乘公交免费，我认为这样好些。
青松如果：举报 2020-03-26 07:54:06 评论
就怕ZF算不来这个账。
唐白虎米点秋香：举报 2020-03-26 08:04:45 评论
评论王莽vs切格瓦拉：飞站可是违反规定的哈
qjrjf222：举报 2020-03-26 12:28:42 评论
好多石头缝里蹦出来的类人生物
sy蓝天白云：举报 2020-03-26 19:11:28 评论
老年卡对不乘坐公交车的老人不公平，还是按照上海的方法采取发放老人交通补助的好。
清爽00：举报 2020-03-30 08:14:42 评论
不要随便抱别人家的孩子，自重
chenjian365：举报 2020-03-30 15:54:19 评论
大多数叫嚷着取消老年公交卡的，都是农村来城市打拼的漂儿。这样人对家人没有什么感恩之心，因为身份问题自卑，对城市找不到归属感，对城里人有极大的嫉妒心理。一遇事就要发泄出不满。真正城市家庭里的孩子看着家里老人的贡献，是不会这样提的。
yinxingyevip：举报 2020-04-02 14:41:54 评论
评论 chenjian365：就冲你这言论这素质就不配享受老年卡免费的优惠政策，就因为你这种素质的老年人太多，才会有取消老年卡的呼声

剩余 14 条评论点击查看我要评论

作者：对花饮醉时间：2020-03-25 11:07:40

　　没事惹事，

举报 | 收藏 | 8楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(6)

秋Ts：举报 2020-03-27 13:24:29 评论
都有老的一天，建议以补贴的形式发在工资里，喜欢出去转的自己充卡，不喜欢出去的也能享受上这一福利，我父母从来都没享受过这个福利
起个网名容易吗：举报 2020-03-27 17:13:18 评论
评论秋Ts：本来就是这样的，取消了老年卡的地方都是直接发补贴。我真不知道楼主哔哩哔哩的说一大堆的废话干嘛。老年人有出行需求，给你补贴了还不行吗？没出行的人拿了钱也开心。

我要评论

作者：才从火星来的时间：2020-03-25 11:53:00

　　取消老年卡改为直接给他们现金补贴，这种方案最好

举报 | 收藏 | 9楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(20)

浙籍上海人：举报 2020-03-25 17:21:44 评论
上海方案，上海老年人表示坚决拥护
人到中年56：举报 2020-03-25 19:10:24 评论
你不是真正上海人。上海的办法是强行执行。
mno378：举报 2020-03-25 19:24:14 评论
老年人腿脚不方便，搞免费乘车卡，能坐几回？
jason_zd：举报 2020-03-25 22:24:54 评论
评论 mno378：刚退休的老年人身体状况比一般上班族都健康，他们有时间有精力去锻炼，比亚健康的上班族好多了。
jason_zd：举报 2020-03-25 22:26:31 评论
评论人到中年56：这话说的没头没尾，莫名其妙。强行执行什么？
didbaba：举报 2020-03-25 23:23:46 评论
拿钱出来是真金白银，免费卡是社会摊薄成本，上海有钱可以搞，其它地方并不想付这个额外的支出。
等你来入梦：举报 2020-03-26 09:06:11 评论
上海以前也是资源被这帮老头老太个强占了手里拿着一大票超市打折的广告纸一天三五成群奔波各大超市买便宜打折商品，农村老头老太一年都出不了几次门明显的很不公平自从改发钱后所有问题迎刃而解
生当如夏：举报 2020-03-26 09:53:03 评论
评论 didbaba：类似奖励一线子女中考加分，用公共资源买单不需要额外掏钱
wpf1752011：举报 2020-03-26 11:29:07 评论
哪个方法不是强制推行的？
張聿傑本體：举报 2020-03-27 09:09:44 评论
评论等你来入梦：说实话，我最恶心那帮人了，我不是对老人有偏见，但是上海的老人素质真心不高

剩余 17 条评论点击查看我要评论

作者：lwz4918 时间：2020-03-25 16:52:10

　　直接补钱啥事都没了,很好办,但主流补办,让下面的矛盾激化,最后人家取消省钱,捞好名声而已!!1

举报 | 收藏 | 12楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(5)

didbaba：举报 2020-03-25 23:29:27 评论
你概念都没搞清楚。有老年卡和没老年卡对公交来说几乎没有成本的变化，公交系统不可能为老年卡投入额外的成本。而拿钱出来补贴，那可是财政的真金白银支出。
金陵笑笑间：举报 2020-03-26 10:13:59 评论
你也没搞清楚吧，虽然老年卡对公交系统的边际成本不高，但是国家财政可是真金实银的给公交公司补贴的，按照刷卡次数给的！
ty_自强734：举报 2020-03-26 14:48:09 评论
老年人公交车免费获得社会称赞
旺仔北鼻：举报 2020-04-04 23:00:50 评论
评论金陵笑笑间：你想多了吧，有些是可以有些是不行的。这个只是针对性的。

剩余 2 条评论点击查看我要评论

作者：zgj8201 时间：2020-03-25 17:01:04

　　建议取消免费
　　在上班高峰时间需要原价
　　其他时间视闲时忙时确定优惠幅度

举报 | 收藏 | 14楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(10)

望天胡说：举报 2020-03-25 19:36:30 评论
这个可能是最优方案，分时段免费
我是宇禹：举报 2020-03-26 07:17:23 评论
建议非老年卡上下班打折，平时加倍。
司马懿云：举报 2020-03-26 09:24:22 评论
评论我是宇禹：傻孩子，还有现金啊。别人说的是原价和打折，你非得打折和加倍
ty_自强734：举报 2020-03-26 14:48:22 评论
老年人公交车免费获得社会称赞
背着麻袋闯新疆：举报 2020-03-27 02:44:35 评论
评论我是宇禹：不是傻就是坏
绿园nH：举报 2020-03-27 09:22:18 评论
这个方案最好
鲨鱼的蓝调：举报 2020-03-27 22:05:58 评论
赞成这样的方案
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 12:16:53 评论
公交给予补贴，考虑了各种人群利益。分段计价，应是可考虑方案之一，但针对特定人群，单独定价，显然不是求稳定的好方法。

剩余 6 条评论点击查看我要评论

作者：bwangel 时间：2020-03-25 17:07:16

　　补钱能补到几个钱？一个月60块钱？操作起来反而成本比60块还高。

举报 | 收藏 | 15楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)

浙籍上海人：举报 2020-03-25 17:22:39 评论
先了解一下上海是怎么补的。
金陵笑笑间：举报 2020-03-26 10:15:06 评论
如果现金补贴的话，以年为单位补贴比较合适。不过还是觉得改为错峰刷卡就好了。毕竟也是提高GDP的手段之一

我要评论

作者：fredcole 时间：2020-03-25 17:09:35

　　尊老爱幼，尊重老人爱护小朋友的意思，现在社会上给老人免票了，完全体现了尊重老人家，但爱幼呢，有没有给14岁以下小朋友免票？还按身高收费呢。请先给尊老爱幼的公平待遇。

举报 | 收藏 | 16楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(5)

didbaba：举报 2020-03-25 23:34:07 评论
那你同不同意上车刷身份证？又或者14岁以下小朋友人手一个智能手机？你同意，你觉得家长会不会同意？
唐白虎米点秋香：举报 2020-03-26 08:06:47 评论
有学生公交车优惠卡的吧
二八大杠没有闸：举报 2020-03-26 08:18:53 评论
我记得我刚上小学，七八岁吧，书上就教公交车上给老幼病残让座，8岁以上就可以站着了吧？勿喷。
金陵笑笑间：举报 2020-03-26 10:17:34 评论
确实是，实际上，现在孩子基本上10周岁就陆续超过1米4了，他们一方面要买全票，一方面是没有任何收入的消费者（相关数量的老人还有退休金呢），目前对18周岁以下未成年人的交通费用怎么考虑的，只能等靠上大学，超过18周岁了，反而又能减免了
悠然见蓝天：举报 2020-10-28 10:17:32 评论
小学生都要给钱，虽然是5折，但老人有退休金还免费。而且早高峰和晚高峰人真的很多，累一天了也不想让座。虽然现在我开车，我支持早晚高峰不免费，其余时间免费段随便座

剩余 3 条评论点击查看我要评论

作者：巴渝农门阵时间：2020-03-25 17:11:41

　　如果说特殊时期可以接受，那么回归正常后，希望尽快恢复老年卡。

举报 | 收藏 | 17楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：2309929 时间：2020-03-25 17:14:39

　　取消老年人卡，补偿等额甚至超额的金钱。老年人可以坐车，但要付车费。怎么算，老年人都是赚的！！！等我老了，我也愿意拿钱！！！

举报 | 收藏 | 18楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(12)

榴莲榴莲榴莲爱：举报 2020-03-25 19:59:13 评论
评论 2309929：这钱有几个老人能拿到？
jason_zd：举报 2020-03-25 22:27:25 评论
评论榴莲榴莲榴莲爱：有多少人能拿到老年卡，就有多少人能拿到交通补贴。
guanliyuan888：举报 2020-03-25 22:27:38 评论
评论榴莲榴莲榴莲爱：了解下上海的办法，就是补钱给老人，老人乘车收费，都不乱跑了，而且拿了补贴的钱，老人也开心的。
起个网名容易吗：举报 2020-03-27 17:17:02 评论
评论 guanliyuan888：一点不错，人都喜欢占便宜，给了卡觉得不用亏的慌，没事就乱跑，不如给钱，你需要乘车就自己给钱，国家补贴的足够你乘车了，不乘车你还有的赚，大家开心。
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 12:31:38 评论
老人乘坐公交或免费或给补贴，只要这个方式不变，现在有意见的人到时也可享受到，就怕有朝一日变了，现在有意见的人可是大功一件。
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 12:36:19 评论
现在觉得老年人都是赚的，眼光浅薄的人到时，可能什么也拿不到，那就惨了
hunan1609：举报 2020-03-28 17:54:24 评论
取消老年卡后，发放补贴。可以节省交通资源，听说有的城市已实行，应该是双赢的吧。
2309929：举报 2020-03-30 08:28:49 评论
评论睁只眼闭只眼p：你的逻辑我懂~~~你意思是因为这里面牵扯到钱，钱不好管理，时间一长，政府部门滋生腐败，中途把他给卡下来，老年人得不到？？？我想说，你多虑了~~~先不论在这些年政府风气大为改观，一个全中国人人宣传到位的交通补贴，谁敢贪下来？？？简单道理，如果人人都知道60岁后每月都能领
2309929：举报 2020-03-30 08:31:05 评论
评论睁只眼闭只眼p：简单道理，如果人人都知道60岁后每月都能领100元，突然有个月你领出来60元或者1分钱没有，你会不会堵政府大门？大家会不会一起陪你去堵门？养老金也牵扯到钱，你看哪个月政府敢不发给你？
旺仔北鼻：举报 2020-04-04 23:06:51 评论
钱拿不到是有可能的，有的人穿金戴银还是贫困户口呢。

剩余 10 条评论点击查看我要评论

作者：lcq_1024 时间：2020-03-25 17:14:55

　　城市应该划分功能区，或者卫星城，等到80后那批老了，人海了去了，城市要发展要活力，也要照顾到老人的吃喝拉撒，行医健康，一句轻飘飘的包容解决不了实质问题

举报 | 收藏 | 19楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

作者：lglzycx 时间：2020-03-25 17:15:28

　　@wsndynddy 2020-03-25 16:45:44
　　中国的老年人真没社会进步做过什么贡献，取消老年卡是正确的。
　　-----------------------------
　　估计你父母上半辈子啥也没做，混吃等死

举报 | 收藏 | 20楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(7)

虎仔帅哥：举报 2020-03-26 12:08:36 评论
他父母就生了个傻X孩子
song582860：举报 2020-03-26 12:26:58 评论
他这辈子也就这样了，永远的不懂事。只希望他的下代能有出息。
寒千澈：举报 2020-03-27 09:22:58 评论
真正做贡献的没有交通卡，那些红卫兵不知道手里沾了多少血
九州之剑：举报 2020-03-27 10:05:50 评论
。。这也能扯上十年，你了解十年嘛
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 12:46:48 评论
“真正做贡献的没有交通卡，那些红卫兵不知道手里沾了多少血”。请问，那个时候你在做什么？你这话连做喷青都还要学一学。
悠然见蓝天：举报 2020-10-28 10:19:36 评论
评论你不知道我知道88：没得他妈老汉交公粮你一家人吃锤子

剩余 4 条评论点击查看我要评论

作者：浙籍上海人时间：2020-03-25 17:29:17

　　2017年开始实行的上海老年综合津贴发放标准：
　　津贴标准按照年龄段共分为五档,具体如下:
　　有上海户籍的城乡老年人
　　(一)65-69岁,每人每月75元。
　　(二)70-79岁,每人每月150元。
　　(三)80-89岁,每人每月180元。
　　(四)90-99岁,每人每月350元。
　　(五)100岁及以上,每人每月600元。
　　发放老年津贴后，上海市范围内的公交地铁轮渡对老年人的免费待遇随即取消。

举报 | 收藏 | 21楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(14)

sumerbanya：举报 2020-03-25 17:47:54 评论
可以推广到全国
深巷酒保：举报 2020-03-25 17:53:34 评论
很好，很合理
玫瑰柠檬蔷薇园：举报 2020-03-25 17:54:56 评论
这也是个可行的办法。
re连环：举报 2020-03-25 18:17:47 评论
应该倒过来，65-69每人每月600元。
总统自己选：举报 2020-03-25 21:56:19 评论
评论 re连环：公交补贴是该倒过来，取的名叫综合补贴，人肯定是越老越少撒，这账算的呵呵
didbaba：举报 2020-03-25 23:40:53 评论
100万人的城市假设有20万这个年龄段的老人，一年就是几个亿，上海敢搞是因为它是上海，好多城市达得到上海的财政水平？
向日葵0514：举报 2020-03-26 06:13:14 评论
这又是辅助房地产业务啊，没房，没城市户口的就没有吧！
藏马的老婆就是我：举报 2020-03-26 08:42:45 评论
80至90岁的老人应该不会那么频繁外出，还有这个年纪段的人少。
澳洲袋鼠铄铄：举报 2020-03-26 09:05:06 评论
从全国看人口在100-150万的中小城市，大部分一年的预算收入不超过50亿，65岁以上老人按15%算在15万以上，平均一人一年补贴1500，就是2.25亿以上，财政哪受得了。也就昆山江阴这样的一年有200亿以上收入的土豪城市可以承受。
iris卢：举报 2020-03-29 22:19:52 评论
很合理，可以推广到全国

剩余 12 条评论点击查看我要评论

作者：85760217 时间：2020-03-25 17:33:48

　　老年人当然应该得到尊重，不过我认为目前的做法不科学。应该给每个老年人补助，然后坐车出钱，可以来个5折之类的，但是现在这样有些老年人享受了福利，那些不坐公交的老年人呢？

举报 | 收藏 | 22楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(5)

总统自己选：举报 2020-03-25 21:58:52 评论
言之有理，公平对待每一位老年人，提倡社会正气
兜兜转转的心2014：举报 2020-03-25 22:18:30 评论
+1
藏马的老婆就是我：举报 2020-03-26 08:44:09 评论
有很多老人闭门不出，除非一些必须的事情，比如说买菜什么的。
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 13:16:37 评论
公交补助是按人计算，也确有鼓励乘车让人喷之说。可以：每半年按未乘坐次数退款，这样，既给老年人以福利落实，老人未乘坐，也可同样享受到，老人少坐车，不给年轻人打挤，他们也高兴，更主要，公交系统也可按实际精准数据，向有关部门申报，而不是一笔糊涂账，让全市人民诟病。
流浪田涯的人：举报 2020-05-29 22:35:13 评论
支持每个人都补钱。坐车花钱。减少不必要的外出浪费资源。对那些不坐公交车的老人也公平。

剩余 3 条评论点击查看我要评论

作者：fredcole 时间：2020-03-25 17:47:32

　　尊老只是要退休的官员为自已制定的福利，怎么没为小朋友们免票？

举报 | 收藏 | 23楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)

提刀胡砍：举报 2020-03-25 20:49:55 评论
当然有了，各个车站那个身高标志是为这个的啊
帅得不行：举报 2020-03-27 12:01:02 评论
退休工人没有么？

我要评论

作者：玫瑰柠檬蔷薇园时间：2020-03-25 17:54:19

　　错开上下班高峰就行了，不用取消。总得相互体谅才能和谐啊，只照顾一方忽视另一方也不妥。

举报 | 收藏 | 24楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)

周瑜2019：举报 2020-03-29 09:54:52 评论
应该取消，不然老人无所事事折腾坐车四处闲逛，
玫瑰柠檬蔷薇园：举报 2020-03-29 11:53:29 评论
评论周瑜2019：有些老人确实无所事事，但大多数还是有出行的需要的。难道说老人退休后只能蹲在家里不能外出吗，不现实。退休老人时间相对自由，就体谅点年轻人，不要上下班高峰出行，别的时间年轻人也体谅点老人的需求，不要这么霸道，不让老人用社会资源。

我要评论

作者：软饭男时间：2020-03-25 18:03:45

　　所有的公交卡都应该取消，5角、1块的半价公交票都应该取消，同时公交公司的补贴也应该取消，所有所有和公共交通有关的补贴全部取消
　　直接给大家发钱，发交通补助比啥都强。

　　按地区不同，一人一个月1-300补助，

　　这样民营公交就不会被踢出局，公家公交也别喊穷，大家一起竞争，滴滴、出租也都能分一杯。

举报 | 收藏 | 25楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

提刀胡砍：举报 2020-03-25 20:51:41 评论
有车一族最高兴
song582860：举报 2020-03-26 12:30:37 评论
你没懂，城市公交就是为底层群众考虑设置的。所以说全民发放交通补贴是不可能的。
软饭男：举报 2020-03-27 17:28:34 评论
评论 song582860：歧视性政策，看似对底层倾斜，实际却是不公平。将老爷们的车补也都裁了，一视同仁就发这么多1-300补助。其实香港就是如此操作的

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：呵风嘻雨时间：2020-03-25 18:10:41

　　我觉得需要调查和数据支撑，高峰期到底有多少比例的老年人在乘车

举报 | 收藏 | 26楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(4)

zjssean：举报 2020-03-27 12:13:21 评论
老人早上7点坐公交去农村买鸡蛋，三个小时呢
白白净净小雏菊：举报 2020-03-27 13:07:41 评论
老人早高峰组队坐公交从农村去市区吃早饭，晚高峰组队坐公交回村，上下班的年轻人有几个中奖的同车去同车回，唉一言难尽啊
冒丁是塊寳：举报 2020-03-27 14:56:01 评论
评论 zjssean：哈哈三个小时去买一趟鸡蛋，想想都累
尘埃入市：举报 2020-04-04 12:36:59 评论
评论白白净净小雏菊：以前广州最多，每天车上老人三分之一到一半，有些酒店在早上几点前喝早茶半价。所以都是老人。

剩余 2 条评论点击查看我要评论

作者：硝烟背后时间：2020-03-25 18:10:53

　　强烈反对楼主的观点：1、“造成如今城市公共资源如此紧张的根本原因其实不是城市老年人，而是由于政策和城市公共资源未能配套、且大量的农村人口放弃土地拥入城市，挤榨了城市原著民原本有限的公共资源所造成的”-------废话，没有大量的农民工进入城市，能有城市的辉煌？送水送煤气、搬运、建筑工地、通下水道、家政服务.......基本是进城农民工在忙吧？看看春节前后农民工大量回乡的时候，城市特别是大城市是何等的荒凉？城市资源是全民共有的，你有什么资格说只能城市原著居民独享？

　　2、“而叫嚣取消老年卡的应该基本都是农二代与农三代吧？城市的老年人给国家做了一辈贡献，老了，国家给予他们一定的照顾和福利，又有什么值得你们眼红与仇恨的呢？”---------难道，给国家做了一辈子贡献的只有城市老年人，就没有农村老年人的份吗？农二代农三代怎么了，这就是你鄙视他们的理由吗？

举报 | 收藏 | 27楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(9)

我是宇禹：举报 2020-03-26 07:23:08 评论
按你的逻辑老年人没贡献，没老年人就没有你，没有你就没有城市的辉煌。
硝烟背后：举报 2020-03-26 09:16:34 评论
评论我是宇禹：我没说老年人没贡献，我针对主贴鄙视农民的观点所反驳
幸福嫌疑犯：举报 2020-03-26 10:04:09 评论
楼主典型过河拆桥，农民工为城市建设不是功劳，农村老人以前交公粮不是贡献？说到底也是个自私的人，还大言不惭
高阳帝：举报 2020-03-26 17:07:45 评论
评论我是宇禹：像你这种二货基本看不懂人话！
噼里啪啦X1：举报 2020-03-27 06:07:12 评论
评论幸福嫌疑犯：农村老人不容易，年轻时候国家大兴水利，义务工制度，只给饭钱，基本是免费出力，交公粮制度，把最好的粮食免费交给国家，各种土地税和承包费一分钱不少的上缴，城市老年人有退休金，农村老人有吗？楼主这样攻击和歧视农村人，真不是好东西！
背影已远走1221：举报 2020-03-27 23:34:59 评论
唉，哥们儿啊，总算是看到了一个明白人啊。这篇文章的某些言论，就是哥们儿你提出的这两点，这种极其直白的针对农村人，还什么农二代，农三代这种带有明显歧视的字眼儿恐怕实在不妥当吧？还有大部分评论，对这个歧视问题根本就是自动忽略。唉，这个时候还在鄙视农村人，可悲啊！！！
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 13:31:56 评论
为公益争论，大家都没必要互相歧视。求生活都不容易，现在大家都在建设自己的故乡出力，只是早晚而已。
ty_阳光依旧915：举报 2020-03-29 23:26:39 评论
评论噼里啪啦X1：??赞

剩余 6 条评论点击查看我要评论

作者：赫拉之影时间：2020-03-25 18:15:53

　　谁不年老，每一代的老人都有时代烙印，现在的老人年轻的时候都经历了什么，无休无止的运动、粮荒，有几个人受过系统的教育，现在已经暮年，用现代的理念衡量他们未免渴求，多一点理解不好吗

举报 | 收藏 | 28楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：快刀铁三时间：2020-03-25 18:18:00

　　扯什么蛋呢？取消老年乘车卡，还会给予经济补助。出来叫嚣的人能有点公德心吗？自己做好了，再要求别人。

举报 | 收藏 | 29楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：刘药师喂人民服药时间：2020-03-25 18:20:18

　　限时间出行就可以了

举报 | 收藏 | 30楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：hgdwsj 时间：2020-03-25 18:41:15

　　我们小城市，公交车司机看到老年人都不停车，坏得很。老年人要坐车都是手里拿着现金，还要看司机心情。坏得很

举报 | 收藏 | 32楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

藏马的老婆就是我：举报 2020-03-26 08:50:34 评论
在武汉坐过一次公交，那个公交司机脾气特别不好，有一个老人中途上车，然后只坐了一站就下车了。等那个老人一走后，那个司机就说只一站路就下车还不如步行。另外武汉个别公交司机看到老人招手，非但不停，反而快快地开车而去，虽然这样的情况少，但是真实存在。
song582860：举报 2020-03-26 12:34:50 评论
评论藏马的老婆就是我：那是城市管理问题，我所生活地如果公交驾驶员如此被投诉，核对属实的话，他这碗饭就算吃到头了。
冒丁是塊寳：举报 2020-03-27 14:57:10 评论
直接把车牌拍下来投诉

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：夙世流觞时间：2020-03-25 18:41:57

　　说的非常好，这个城市的最开始也是老年人建设的，只有在城里打工的才会叫嚣取消老年卡。

举报 | 收藏 | 33楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

你不知道我知道88：举报 2020-03-26 11:22:25 评论
就是那些哈龙在在吹垮垮。
song582860：举报 2020-03-26 12:36:34 评论
我也有这感觉，异地打工人叫的最凶。
噼里啪啦X1：举报 2020-03-27 06:14:53 评论
以偏概全，非得群体性攻击，这样好吗？自己去坐公交车看看，有几个是外地人？那些在公交上嚷嚷叫人让座，甚至骂人打人的有几个是外地人？公交制度需要改革，但是上升到群体歧视就是不对！哪都有素质差的人。

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：房产ABD 时间：2020-03-25 18:45:33

　　取消免费公交卡。改为政府补贴每天5元钱，公交车立刻就清净了，而且老年人说不定更开心。

举报 | 收藏 | 34楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

幸福嫌疑犯：举报 2020-03-26 10:05:47 评论
这么补贴财政压力大啊

我要评论

作者：仁者医心老张时间：2020-03-25 18:46:46

　　2017年开始实行的上海老年综合津贴发放标准：
　　津贴标准按照年龄段共分为五档,具体如下:
　　有上海户籍的城乡老年人
　　(一)65-69岁,每人每月75元。
　　(二)70-79岁,每人每月150元。
　　(三)80-89岁,每人每月180元。
　　(四)90-99岁,每人每月350元。
　　(五)100岁及以上,每人每月600元。
　　发放老年津贴后，上海市范围内的公交地铁轮渡对老年人的免费待遇随即取消。

举报 | 收藏 | 35楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：秋翁88 时间：2020-03-25 18:52:24

　　@云彩九龙 2020-03-25 11:02:32
　　老年公交车免费卡实行以来，无冤受无理攻击。取消免费卡无果，又嘀嘀咕咕、阴阳怪气，张嘴闭口“照搬模式”“错锋使用”。声嘶力竭，喧嚣鼓噪，唯一的理由是老年人上车挤了我、抢了位子。托词出自幼儿园小朋友犹可爱：“老爷爷，你挤了我！”稚言无怪，老年人会立即将孩童抱在怀里、放在腿上，一起享受天伦之乐。老幼同车，亲爱甜蜜；老少同行，春秋竞美。
　　老年人公交车免费获得社会称赞，家庭拍手叫好。爷爷婆婆、外公......
　　-----------------------------
　　+100

举报 | 收藏 | 36楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：潮汕悠然时间：2020-03-25 18:53:23

　　我家也有老人，老年乘车卡可以存在，但早上7点到9点，下午5点到7点无效。

举报 | 收藏 | 37楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：閒侃时间：2020-03-25 18:56:34

　　发生疫情以前，我都是十点左右去乘车，主要是用老年卡担心年轻人别眼，现在需然疫情松解了，但免费卡还未解禁，这对我是个好事，早晨七点起床，八点乘车，想去那里就去那里，用不着看年轻人的眼神，心情很舒服。

来自天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 38楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)

醉酒戏红颜M：举报 2020-03-26 00:29:20 评论
大爷不错啊，多大年纪了，还能玩电脑，厉害了
faedymh13：举报 2020-03-26 14:57:48 评论
评论醉酒戏红颜M：不老快四十了

我要评论

作者：ty_Beatles536 时间：2020-03-25 19:27:49

　　老年卡是否取消，关系不大。但是劳动合同法最好快点取消掉，把企业都搞死了，整个国民经济就糟糕了。照搬西方那套福利会和西方一样掉坑里爬不起来。

举报 | 收藏 | 42楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

九州之剑：举报 2020-03-27 10:15:58 评论
劳动法一向都是摆看的

我要评论

作者：wgqql 时间：2020-03-25 19:33:14

　　楼主，赞你！

来自天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 43楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：naihetian123ABC 时间：2020-03-25 19:37:03

　　我也是老年人，支持取消老年乘车卡，人人平等。

举报 | 收藏 | 44楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：对花饮醉时间：2020-03-25 19:46:34

　　打麻将要讲游戏规则，

举报 | 收藏 | 45楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：云台28将之首时间：2020-03-25 19:51:33

　　@仁者医心老张 2020-03-25 18:46:46
　　2017年开始实行的上海老年综合津贴发放标准：
　　津贴标准按照年龄段共分为五档,具体如下:
　　有上海户籍的城乡老年人
　　(一)65-69岁,每人每月75元。
　　(二)70-79岁,每人每月150元。
　　(三)80-89岁,每人每月180元。
　　(四)90-99岁,每人每月350元。
　　(五)100岁及以上,每人每月600元。
　　发放老年津贴后，上海市范围内的公交地铁轮渡对老年人的免费待遇随即取消。
　　-----------------------------
　　上海政策歧视外地人，全国歧视农村人，要发都发，上海不是中国的？

举报 | 收藏 | 46楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 15:16:08 评论
几十年前的粮贴、菜贴等，现在还有没有？现金只是过眼烟云，何况，现在的100元，过个三五年，还能算是多少？当时的年轻人过后能有这贴那贴？乘车卡才是硬的

我要评论

作者：榴莲榴莲榴莲爱时间：2020-03-25 19:58:22

　　为什么要取消

举报 | 收藏 | 47楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：百川到海不复归时间：2020-03-25 20:03:22

　　理性的讲高峰期应该不免费。只不过是技术上不好达到罢了。老年人是需要尊重但不应该是用加重社会运行负担来去体现。如果是社会的资源可以满足了社会的运行当然是极大欢喜的。如城市的管理者对现实情况不加考虑显然有沽名钓誉的嫌疑。
　　这个社会需要照顾的人群太多了。农村的老人显然比城市的老人更需要这60元钱。给他们吧也许每个月有一小部分孤苦农村的老人多了60元钱炒菜能多放一点油的。
　　老年乘车卡免费这个事情可不是现在才有的政策。
　　这个政策已经很多年了一开始大家还是很拥护的拍手叫好的。
　　为什么现在开始有反对的声音了呢。
　　是不是需要认真的考虑一下。确实是部分的老年人有很不像话的举动。难道不是客观存在的现象吗。这个社会首先应该是平等的社会。不管你是老年还是小幼。制度的制定应该是体现平等的，让座这些温馨的举动尊重他人应该是让文化道德去需要解决的问题.
　　社会的稳定基础一定是平等
　　看似老年人乘车免费是一个爱民的举动却不知他正是特权思维下的产物
　　有人乘车免费有人住院全免各种各样的特权会不断的滋生当然现在已经是这个样子了
　　一旦过问各有各的理由这个有贡献那个辛苦了都有功劳
　　问一个城市的管理者什么是水平？什么是能力？
　　一碗水端平就是水平能团结人就是能力
　　一张卡都搞得民怨四起，能是水平能是有能力、？

举报 | 收藏 | 48楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

赤橙蓝绿紫：举报 2020-03-25 20:35:44 评论
那要看反对的是什么人，什么用心，叫喊取缔的多半是农村自己父母没有的。
提刀胡砍：举报 2020-03-25 20:57:55 评论
在网络上老年没基本没有发言权，就象在婆娶论坛挨骂的差不多都是婆婆，因为他们不上网。这种现象再有十多年就会改变。因为现在网上的愤青就要步入中年了，自己的父母也该才老了。现在在网上大骂婆婆的人也该要当婆婆了。
素睿：举报 2020-03-29 19:46:19 评论
层主有见地！

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：wpx1965 时间：2020-03-25 20:13:29

　　取消老年卡我赞成，但要给老年人每月补贴钱。老年人愿坐车就花钱坐，真要自己拿钱坐车，或许就有很大部分老人不一定出门了，这样可以减轻公交运输压力。现在青岛这边，很多老年人结伴一群群坐公交车，到郊区赶集，购物，挖野菜，秋收。有很多安全隐患。

举报 | 收藏 | 49楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

抠脚大娘斯基：举报 2020-03-26 20:02:40 评论
特烦的就是扎堆，特么坐个早上始发的去火车站的公交都能坐一大半的老年人，上班的年轻人和去火车站的一大堆行李的乘客能站1小时左右的时候在车上。

我要评论

作者：马山无影脚时间：2020-03-25 20:32:55

　　跟年龄关系不大，那一代人而已。

举报 | 收藏 | 50楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：赤橙蓝绿紫时间：2020-03-25 20:34:10

　　老吾老以及人之老，你就不会有老的那一天？中国趋于老龄化，善待每个老人就是善待今后的自己，我社保医保都是缴纳齐全的，而这个体系就是年轻一代缴纳上一代的费用，今后我们的就需要下一代支出。
　　你觉得你年轻，老人妨碍了你出行自由，那么年轻人你奋斗不够，代步车辆这么便宜，你个穷屌丝想从老人身上扣钱花。
　　我自行查了一下，反对取缔老年卡的多半是农村出来的，这里没有任何诋毁意思，实事求是，这些人觉得自己父母用不上，让所有老人都用不了。
　　我母亲是退休医生，但凡有空会去慈善机构义务坐诊，她们一群老姐妹还下过乡村去义诊，有什么资格说这些人没资格用老年卡？医生只是一个职业，还有很多为国家出过力的退休老人，你们凭什么说没资格？

举报 | 收藏 | 52楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(4)

ty_江流儿828：举报 2020-03-26 07:30:47 评论
+10086
青松如果：举报 2020-03-26 08:16:32 评论
现在，县、乡、村都有公交车运行，农村老人都是免费乘坐的，你说的“农二代、农三代”反对老人免费乘公交好像不确实。
青松如果：举报 2020-03-26 08:20:28 评论
青年人反对老人免费乘公交车是这些人的素质问题，这些人的家风堪忧。
whc20109898：举报 2020-03-27 09:27:50 评论
层主可笑，根本看不明白反对人的话。

剩余 2 条评论点击查看我要评论

作者：雲承绫时间：2020-03-25 20:43:04

　　取消免费，可以呀！
　　给老年人，发钱呗！

举报 | 收藏 | 53楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：zabc64313 时间：2020-03-25 20:47:01

　　老年乘车卡可以有，但别与上班族争座位。

举报 | 收藏 | 54楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：噢蝌蚪普斯时间：2020-03-25 20:48:00

　　应该是估计疫情风险对老人更高，担心老人倾巢而出添乱。哈哈

举报 | 收藏 | 55楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：sbadaren 时间：2020-03-25 20:52:33

　　夏天有老人为省空调电费，坐车纳凉，不下车。所以支持取消卡，改发现金补贴。

举报 | 收藏 | 56楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

青松如果：举报 2020-03-26 08:21:40 评论
这个办法可以
song582860：举报 2020-03-26 12:45:22 评论
胡思乱想了吧？为纳凉坐公交？你这是发明呢还是创造呢？
开心小樱桃：举报 2020-04-14 03:25:42 评论
去商场纳凉都好过坐车吧？坐那么长时间不晕车吗？

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：小李飞刀N 时间：2020-03-25 20:54:28

　　某些老年人确实不太自觉！可否折中，老年卡避开高峰时间段使用！！
　　连合法购买的汽车都实行单双号啦,老年人为什么不可以避开高峰时段？
　　他们又不需要打卡！

　　或者说，给老年人直接发放乘车现金补贴，那乘公交车出行的老年人至少会减少三分之一！这样老年人没有损失，乘车人的利益得到保证！

举报 | 收藏 | 57楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

song582860：举报 2020-03-26 12:49:03 评论
前面已经多人说过了，城市福利人人平等。凭什么人家不乘车保证你的利益？想多了吧！你自购的车是你私家车，而公交是市政建设。能一样么？
小李飞刀N：举报 2020-03-26 19:06:24 评论
评论 song582860：有你这样可笑的吗？？？公交是市政建设，城市公路不是吗？凭什么不让合法购买的私家车上路？
小李飞刀N：举报 2020-03-26 19:07:21 评论
评论 song582860：有你这样可笑的吗？？？公交是市政建设，城市公路不是吗？凭什么不让合法购买的私家车上路？还不是因为拥堵？既然拥堵可以禁止一部分车上路，凭什么不能禁止一部分人上路？？

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：xzc西域客时间：2020-03-25 20:55:46

　　取消老年卡

　　

　　**********************************************

举报 | 收藏 | 58楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

京姥姥大观园：举报 2020-03-26 13:09:52 评论
哈哈哈！高实在是高！高手！

我要评论

作者：提刀胡砍时间：2020-03-25 20:59:48

　　老年人在网上没以发言权才是最大的不公平

举报 | 收藏 | 59楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：成王之剑时间：2020-03-25 21:02:07

　　取消老人乘车优惠或免费政策，发现金交通补贴发给老人!!一切问题迎刃而解。
　　这么简单的事情为什不做？
　　这么简单的事情为什不做？
　　这么简单的事情为什不做？

举报 | 收藏 | 60楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(7)

有趣的猫2020：举报 2020-03-25 21:17:35 评论
因为政策又不是你想当然的想怎么整就怎么整，还这么简单，你这么能干当个市委书记省委书记啊，那时你说的话就可能实现就不会像现在这样跑网上来白痴键盘侠遭人耻笑了
成王之剑：举报 2020-03-26 09:19:51 评论
评论有趣的猫2020：很奇怪，你到底以什么立场说这种话。每个人都有变老的一天，你也不例外，既然政策已经关系到每个人的利益了，为什么不能问？为什么不能提？把所有信息都捂着盖着，百姓怎么知道？明显不合理的地方，为什么不能说？对百姓的呼声不理不睬，阴阳怪气，冷嘲热讽这就是对百姓呼声的回答？
song582860：举报 2020-03-26 12:53:02 评论
看来你网名只是网名了，成不了王的。公交属于市政建设。是为底层群众服务的。所以不是简单的补贴问题。说明你对国家政策，时事不看不听。不懂。
成王之剑：举报 2020-03-26 14:13:51 评论
评论 song582860：我就是普通百姓，我不懂，不正常么？。制定政策的人懂，难道没有义务让百姓明白政策制定的原由和苦衷？而让百姓自己分析，猜来猜去，末了还被冷嘲热讽，来一句你不懂就完了？这就是为人民服务的态度？一件生活中常见的问题，一定要舆情沸腾到一定高度才能得到解释说明？
有趣的猫2020：举报 2020-03-26 21:31:07 评论
评论成王之剑：服你个键盘侠了还这么能敲，我想问一下你这建议提给谁了，不要告诉我你就在这天涯说了一下就叫提问和建议了。还有更无敌的是你还认为自己的建议是代表百姓的呼声了？？
成王之剑：举报 2020-03-26 23:44:02 评论
评论有趣的猫2020：我不知道该提给谁啊，这是处于底层的我的错。这些问题早晨坐过公交车的人都知道，哦，对不起，忘了，制定政策的人不坐公交，公交是只是方便底层百姓的资源。所以制定政策的人不知道，这个可以理解。我的建议只是我的建议，代表不了谁，也不想被谁代表。
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 16:28:54 评论
大家都知道，城市道路修多了，车也多了，但却行不便了，为什么？大家也都共知，春节期间，道路却畅通无阻，又是为何？人多。这不是免费乘车的过，要说乘车挤，现在上班的人有几个真正经历过挤累压？到是现在有免费乘车资格的人，才经历过几十年的，比现在难得多的经历，但他们当时照常要上班，要让坐。

剩余 5 条评论点击查看我要评论

作者：lxb_wl2012 时间：2020-03-25 21:05:06

　　人都有老的时候，何况现在进入老龄化，取消老年卡不可取~！最好是限时使用，比如早晚高峰几个小时限制他们就行了。

举报 | 收藏 | 61楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 16:43:18 评论
限时使用同样不可取。所谓高峰期乘车，都是有充分理由的，没有理由，经历长年挤累压的人，谁又愿无事去受那分苦？让上班喊取消或限时使用免费卡的人自己早晚高峰时去接送孩子，试试。

我要评论

作者：閒侃时间：2020-03-25 21:06:05

　　年青时，从孩子读书开始都是六点起床，成了后来的习惯，退休了送孩子上学也如此，自掏腰包坐公交车是常态，七十后享受了老年卡，这是国家对老年人一辈子作贡献的奖励，可是这几年因使用老年卡而遭受的非议不断，要求老人不要在上下班高峰期乘公交车，其实主要是早上九点前，当然没事的老人办得到，可是要送小孩读书的，去农贸市场、超市买菜的、去医院看病的、到较远的市区有事的，这些老人不可能要等到九点以后才出行，就是有老人结队外出游玩，半上午出门，到景点都下午了，好玩吗？
　　这些老年人，挤了一辈子公交车都过来了，到老来却要受到限制，又怎能不生气呢？而公交车是城市的主要交通工具，是方便生活在这坐城市里所有人的，不光是为上下班的人专设的，到了你们这一代年轻人就特殊了，对不起，让你们也体会一下前辈们当年是怎么过来的。不习惯就回老家去建设自己的家乡，把跟你们一起来的父母也带走，还城市一个清静。

来自天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 62楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：有趣的猫2020 时间：2020-03-25 21:09:18

　　政府怎么规定就怎么办好了

举报 | 收藏 | 63楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：rongjintian 时间：2020-03-25 21:09:38

　　政策和城市公共资源未能配套、且大量的农村人口放弃土地拥入城市，挤榨了城市原著民原本有限的公共资源所造成的

　　这话说的很对路数，在这个矛盾未能得到有效解决时，老年人还是别出门了吧

举报 | 收藏 | 64楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

硝烟背后：举报 2020-03-25 21:44:09 评论
你的意思是，农村人不配享受城市资源吗？

我要评论

作者：你忘了注册已成时间：2020-03-25 21:12:13

　　@才从火星来的 2020-03-25 11:53:00
　　取消老年卡改为直接给他们现金补贴，这种方案最好
　　-----------------------------
　　上海的办法最好：把钱直接发到老人手中，老人自由地买票乘车，因为这些钱本来就是老年人几十年来积累的，叫那些不能老起来的、老不起来的小子们涨死！

举报 | 收藏 | 65楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：雲承绫时间：2020-03-25 21:16:44

　　每年发1440元出行补贴，我相信老人们是愿意的。

举报 | 收藏 | 66楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：bluelina 时间：2020-03-25 21:20:01

　　好

举报 | 收藏 | 67楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：zsc826 时间：2020-03-25 21:31:10

　　@wsndynddy 2020-03-25 16:45:44
　　中国的老年人真没社会进步做过什么贡献，取消老年卡是正确的。
　　-----------------------------
　　@lglzycx 2020-03-25 17:15:28
　　估计你父母上半辈子啥也没做，混吃等死
　　-----------------------------
　　可能他父母已去逝了

举报 | 收藏 | 68楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

song582860：举报 2020-03-26 12:55:43 评论
你们说错了，说这话的人是无父无母。

我要评论

作者：dahai262 时间：2020-03-25 21:33:23

　　取消免费是个好主意。

举报 | 收藏 | 69楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：dahai262 时间：2020-03-25 21:34:29

　　改补贴现金方式

举报 | 收藏 | 70楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：jinfs 时间：2020-03-25 21:48:25

　　到了一定年龄还乘坐公交车的老年人一般家庭经济状况都不是太好，而经济条件好的老人出门一般都是开车或坐出租车，即使偶尔乘坐公交车，也都是自己充值，他们不会为了省那么一点点钱而每年去特定的地方审验免费公交卡；所以，免费公交卡正好体现了社会对低收入群体的关怀，我认为不应该取消。

举报 | 收藏 | 71楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)

青松如果：举报 2020-03-26 08:32:11 评论
老年卡是不需要每年“年审”的
jinfs：举报 2020-03-26 09:53:58 评论
评论青松如果：我们这里的老年公交卡每年需要年审，并且需要本人亲自去，很麻烦的。

我要评论

作者：牛栏山分舵时间：2020-03-25 22:14:08

　　什么人嫌弃老年人？什么人挤公交，坐地铁？拿北京来说，多数都是外地人。合着你们来北京打工，赚钱，到他妈嫌弃起北京人来啦？你们在北京得不到的福利，北京人也别想得到，你们的父母得不到的福利，北京老人也别想得到，对吗？真孙子！！

举报 | 收藏 | 74楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

藏马的老婆就是我：举报 2020-03-26 08:55:21 评论
北京应该也有很多本地老人。

我要评论

作者：万宝路0 时间：2020-03-25 22:15:05

　　错峰出行比较好！

举报 | 收藏 | 75楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：如来佛祖在世时间：2020-03-25 22:42:12

　　@浙籍上海人 2020-03-25 17:29:17
　　2017年开始实行的上海老年综合津贴发放标准：
　　津贴标准按照年龄段共分为五档,具体如下:
　　有上海户籍的城乡老年人
　　(一)65-69岁,每人每月75元。
　　(二)70-79岁,每人每月150元。
　　(三)80-89岁,每人每月180元。
　　(四)90-99岁,每人每月350元。
　　(五)100岁及以上,每人每月600元。
　　发放老年津贴后，上海市范围内的公交地铁轮渡对老年人的免费待遇随即取消。
　　-----------------------------
　　上海市抠鼻做手指头，也可能怕你们有钱去日本买马桶盖或者骨灰盒。我们这里60岁就有公交卡，可以免费做公交车，免费去各个公园。

举报 | 收藏 | 76楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：閒侃时间：2020-03-25 22:51:26

　　疫情防控前，因不愿别人看到使用了老年免费卡，尽量在九点以后出门乘公交车，因受到时间限制，很不方便。
　　疫情发生后停止使用老年免费公交卡，至今没有恢复使用，现在疫情松解出门的人多了，我这几天都有事，掏2元钱乘公交车出行，想那个时间就那个时间去乘车，一点都不担心别个另眼相看，我在想，要是长期这样多好啊！我想好乆出门就好乆出门，再也不用看别人的脸色了。
　　话说回来，公交车是为所有人服务的，人们根据需要任何时间都可以乘坐，公交车不是你供职单位的上班车，我为什么要让你舒服乘坐而担躭误自己办事呢！想到我们过去上下班的拥挤并不比现在差，所以现在的年轻人，你们现在也尝尝前辈们曾经的辛苦吧！親身体会你的父辈是怎么过来的嘛！

来自天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 77楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：对花饮醉时间：2020-03-25 23:05:36

　　西部城市不能跟上海比财力；

举报 | 收藏 | 79楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：我上学忘了带书包时间：2020-03-25 23:15:03

　　提议取消的人为什么不想想现在享受老年免费公交的人，他们曾经做过什么？其他地区我不知道，就以我生活的西南地区来说：
　　他们建成昆铁路、成渝铁路，参加三线建设，给西南地区在改革开发后的发展打下基础，而很多人可能不知道是，那时候大多数加班没有发给他们加班工资，那叫“义务劳动”。
　　现在退休的老师，很多当年放学后把学生留下来补习，没有收取任何补习费。
　　当国家包袱过重的时候他们中的很多人承受了上有老下有小而被下岗的痛苦。
　　如果中国渐渐富强起来以后就遗忘他们，那才是悲哀，也许最终会慢慢走向现在欧洲放弃老人的“文明”之路

举报 | 收藏 | 80楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

song582860：举报 2020-03-26 13:01:48 评论
不，这不是一代人的问题，是极少数无父无母不懂人事的人问题。

我要评论

作者：人到中年百事扰时间：2020-03-25 23:19:08

　　阿桂眼中的敌人是王胡与小D

举报 | 收藏 | 81楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：提灯行时间：2020-03-25 23:19:56

　　现在的年轻人，以后也会成为老年人。

举报 | 收藏 | 82楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：他山之石可生木时间：2020-03-25 23:40:57

　　不赞成取消老年乘车卡，分段收费就好。高峰期不免费，非高峰期免费

举报 | 收藏 | 83楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)

睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 17:00:41 评论
极不可取的就是这。这可以理解为：公交可以不进行补贴，实行分段收费，高峰期全费，非高峰期可降低点。这样，税费可以用于其他，同时也解了高峰期乘车难。

我要评论

作者：ty_心存善念559 时间：2020-03-25 23:48:57

　　@zgj8201 2020-03-25 17:01:04
　　建议取消免费
　　在上班高峰时间需要原价
　　其他时间视闲时忙时确定优惠幅度
　　-----------------------------
　　成都就是高峰收费平峰免费，很合理啊

举报 | 收藏 | 84楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)

经纬化乾坤：举报 2020-03-26 01:23:02 评论
评论 ty_心存善念559：成都做法不错。
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 17:06:10 评论
我想请问：成都“高峰收费，平峰免费”，这样是全市范围，还是有所限制？是对所有人还是特定人？望能准确告知。

我要评论

作者：wxwwsp 时间：2020-03-25 23:49:00

　　给老年卡里补贴钱吧！大家乘车都花钱就行了！

举报 | 收藏 | 85楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

经纬化乾坤：举报 2020-03-26 01:23:34 评论
评论 wxwwsp：不解决高峰拥挤问题。

我要评论

作者：gaiduola 时间：2020-03-25 23:49:35

　　免费乘车有失公允，而且，国人习惯占便宜，城市老人基本都有养老金，不差乘车的票钱！高峰老人很多，大部分是去公园锻炼遛弯买菜，或是补助一个月乘车多少次的钱，或者是取消早晚高峰免费

举报 | 收藏 | 86楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(5)

song582860：举报 2020-03-26 13:08:46 评论
你懂吗？城市公交是市政设施。就是为底层群众服务的。这与占不占便宜不想干。他也不是你单位交通车。别人不能乘。公共交通就是为城市服务，人人平等的。再：你认为是占便宜何来后面的一月补贴多少钱？
s九段线s：举报 2020-03-26 14:00:42 评论
为人民服务，人民就该掏钱买车票，有什么不对吗？
gaiduola：举报 2020-03-26 16:38:49 评论
评论 song582860：老年人不上班，却在高峰期成群结队挤公交！这是在议论高峰问题
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 17:24:00 评论
议论高峰问题，要真正解决，乘车人就应多出血，只要高峰期乘车，不管谁都应多收车费。要说挤，现在上班的又有多少人经历过真正的挤累压？要谈公允，这是几十年来城市建设者应有的回报，就如你现在上班，有工资，但却不能有养老金，要退休了才能回报养老金一样。要取消或限制你对养老金使用，你会怎样？
gaiduola：举报 2020-03-30 11:53:13 评论
评论睁只眼闭只眼p：我靠生意赚钱养老，不会有养老金也不挤公交上下班，只是觉得辛苦的年轻人很不容易，赚的还没有养老金多，都在为社会做贡献，国内的养老金比大部分工作着的年轻人工资都高，这不正常，老人工作一辈子赚钱养家应该有积蓄，退休人员工资高于在职的会拖垮很多企业

剩余 3 条评论点击查看我要评论

作者：wxwwsp 时间：2020-03-25 23:50:00

　　我相信取消老年卡改成货币补贴，更受老年人欢迎

举报 | 收藏 | 87楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：wxwwsp 时间：2020-03-25 23:51:28

　　赞成取消老人卡改成财务补贴。这样一方面减少老人高峰出行，另一方面对不怎么出门乘车的老年人也是一种公平。

举报 | 收藏 | 88楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

风儿吹画眉：举报 2020-04-26 11:55:14 评论
那要增加多少财政补贴才可以？现在是公交系统承担了。

我要评论

作者：wxwwsp 时间：2020-03-25 23:52:03

　　上海取消老年卡改货币后，明显减少了乘车老人，这样对长年不坐车老人也公平。

举报 | 收藏 | 89楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

llee88743：举报 2020-04-26 17:17:56 评论
这个可行。

我要评论

作者：didbaba 时间：2020-03-26 00:01:48

　　说得好像取消老年卡，老年人高峰不挤车，你们就有位置坐了？空调就更凉快了？上班就精神百倍了？就算所有老年人高峰都不来挤车，我敢打赌99.9%的公交上班族依然是“挤累压”。
　　这明明是个城市资源超负荷运行带来的后果，却把口水喷在老年人身上，无非是因为他们没付钱而已。假设他们真的付钱坐车，到时候喷还是不喷？

来自天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 90楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

藏马的老婆就是我：举报 2020-03-26 08:58:15 评论
到时候会喷老人在上班高峰期出门，已经在喷这一点了。
song582860：举报 2020-03-26 13:10:16 评论
自己无父母享受眼红而已。
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 17:27:59 评论
说得对，但不是没付钱而已，而应是对几十年来建设城市的劳动者应有的回报

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：jianmingxv 时间：2020-03-26 00:26:01

　　@wsndynddy 2020-03-25 16:45:44
　　中国的老年人真没社会进步做过什么贡献，取消老年卡是正确的。
　　-----------------------------
　　你家里没有老人？你永远年轻？
　　人家为国家、为社会做贡献的时候，你还穿开裆裤呢。
　　“青春献给党，老来没人管”，你愿意这样的悲剧在不远的将来也发生在你自己身上吗？

举报 | 收藏 | 91楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

song582860：举报 2020-03-26 13:13:14 评论
无父无母之人才会说老人没贡献！没有上辈人建设，不知你今天生活在那。别忘了你也会老。

我要评论

作者：豆花的风格时间：2020-03-26 01:09:04

　　一般来说，成为“热门话题”了，就是舆论先行吧，可能这个老年卡有什么变动了，，，

举报 | 收藏 | 93楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：经纬化乾坤时间：2020-03-26 01:22:26

　　不能取消，分时间段控制。

举报 | 收藏 | 94楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：我心独爱2019 时间：2020-03-26 01:46:55

　　早该取消了，农村老年人没有公交一辈子都得不到补助，凭什么城市老人拿着财政补贴免费坐车？农村老人过的比城市富裕？城市房价一两年一倍，农村猪肉涨价就要打压下去？做不到公平就别坐那个位置，没有文化也别乱写。谢谢

举报 | 收藏 | 95楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(8)

ty_RAIN983：举报 2020-03-26 02:40:52 评论
世界上没有绝对的公平！
如来佛祖在世：举报 2020-03-26 08:21:41 评论
第一、公交卡是俗称，真正的名称是“一卡通”不但包括公交车，还包括免费去各个公园、展览馆、活动中心和各种老年补贴！不分农村、城市，你这么说本身就说明你不是什么好东西！第二、你有文化，就是一天到晚的胡说八道！到底谁拿财政补贴拿得多？地主有养老补贴、医疗补贴，其他人有吗？
song582860：举报 2020-03-26 13:15:28 评论
你说你有文化，但是个不懂事理2之人。
噼里啪啦X1：举报 2020-03-27 06:37:54 评论
评论如来佛祖在世：一直以来国家各种福利政策以及基础设施建设倾向于城市，这是事实。老年人公交卡的问题，不管年青人也好还是老年人也好，都有素质差些的，所以不能因为个别人就把给与老年人的这点福利给取消，把公交制度改进一些更好。
如来佛祖在世：举报 2020-03-27 11:26:21 评论
评论噼里啪啦X1：你纯粹是在胡说！1、在全世界所有国家福利政策以及基础设施建设取决于你地区的收入水平（只有中国大陆例外），由于中国农业人口生产效率及其低下，所以各级政府的收入要有一大部分补贴给所谓农村。自己去看政府工作报告，给农村的投入是自己收入的数十倍。给农村免费住房，城市有吗？
如来佛祖在世：举报 2020-03-27 11:35:49 评论
评论噼里啪啦X1：2、中西部省区的经济发展新中国70年，完全靠中央政府调拨资金和人力。到现在每个省区都是一年几千亿补贴吃着。按地方政府报告，超过50%以上都给农村人口了。村村相连相差到天壤之别，是别人的事？农业人口对国家的贡献以前是一年8块钱，城市人口7400元。是如何倾向于城市的？
如来佛祖在世：举报 2020-03-27 11:42:39 评论
评论噼里啪啦X1：3，新农村建设哪里来的钱？道路村村通哪里来的钱？农村人口没有交养老保险的老人一个月715元福利养老金，还有100元-200元（65岁以上）老年金。其他人有吗？农村老人医疗保险政府补贴4180元，其他人能享受吗？你说的那些难道不是奇谈怪论？
江鱼鱼儿：举报 2021-02-27 08:45:25 评论
免费公交和国家对农村扶贫支出百牛一毛都不如！

剩余 6 条评论点击查看我要评论

作者：ty_140963195 时间：2020-03-26 02:41:18

　　呦呵，先不说取消不取消的问题，你这阴阳怪气的一句农二代农三代，哪来的优越感？你本身三观就不正，还自认为正义的发表言论，可笑不？

来自天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 96楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

无聊的烧鹅：举报 2020-03-26 09:01:16 评论
他不知道城市贫民存在了上千年了，以为城里人往上一代都是农民，我家起码九代内都不是农民，没钱没地，城市里混日子，过得还不如有地有田的农民呢！农民怎么了，自己养活自己，花的的是自己挣的干净钱。

我要评论

作者：天清日月长时间：2020-03-26 03:28:07

　　提议的人不是蠢就是坏，对社会提供不了价值的人就丢弃？那是不是相关人群就不只老年人，还包括很多待业的年轻人，还有随时有可能被裁员或者已经裁员的青年骨干。这明明是公共服务提供不足的问题，提供者随便丢根骨头再挑起群众矛盾，玩狗咬狗的把戏，其心可诛。

举报 | 收藏 | 97楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

song582860：举报 2020-03-26 13:17:28 评论
同意，很多人没看到问题终结就在这乱叫。也不想想自己也会变老。
噼里啪啦X1：举报 2020-03-27 06:38:57 评论
一语中的
人到中年百事扰：举报 2020-03-30 21:18:51 评论
说得对

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：重庆1950 时间：2020-03-26 03:43:08

　　这楼里热闹！
　　我同意楼主关于公交卡部分的观点，但是有些措词就不太好了。
　　确实楼主关于“农二代与农三代”那一段话不妥当！都是老百姓，没必要分城市农村，主城郊区。更不要认为农村人素质就差，其实城市也有素质差的人。
　　其实农民在80年代以前，为国家作出的贡献是不可磨灭和无可替代的。
　　虽然到后来城市粮食不完全依赖中国农村，但是农民转行进城后对城市建设的作用还是非常重要的。
　　要说厌恶，我最厌恶的是那些吃中国饭，享受中国的免费教育，学成以后跑到外国去效力，还回国秀优越感的那些人。最厌恶的是那些席卷中国财富，弄到外国，然后成为“洋人”的人！呵呵，或许我岳飞传看多了，其实小老百姓并不能左右这些……

举报 | 收藏 | 98楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)

藏马的老婆就是我：举报 2020-03-26 08:59:27 评论
这些人才该被喷。
song582860：举报 2020-03-26 13:22:18 评论
你看法没错，但叫喊的也确是一些打工人。可以说，这些人不懂事理。（或者说是极端自私自利的人）本来是改善公共服务不足问题，矛头却对到老人头上了。找错方向了。
转圈的人525：举报 2020-03-28 08:10:46 评论
评论 song582860：公共资源不能无限，早高峰年轻人上班，挤不上公交车，或者下午下班，累了一天了，确实想做一下。老年人出门迟一点，回去早一点就可以了。这个可以通过费用来限制。

剩余 1 条评论点击查看我要评论

作者：閒侃时间：2020-03-26 04:30:17

　　以为取消老年免费乘车卡后，老年人就不会去乘公交车的人，我估计这种人还没有脱贫吧，不是啷个把两元钱看得有多重要是的，就是没脱贫的人也不会为了节约两元钱去走路的，不晓得是啷个在想。

来自天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 99楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：帝献汉时间：2020-03-26 05:21:19

　　我非常赞成取消老年卡，把有效的的公共资源让给真正需要的人。

举报 | 收藏 | 100楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(4)

song582860：举报 2020-03-26 13:26:11 评论
公交拥挤是公共服务不足问题，而公共资源是人人平等的。政府应做的是提高城市公共服务。解决交通等民生问题。而不是限制一部分人。
生育之光a：举报 2020-03-27 11:42:52 评论
既然不足，就要收费来限制，给有需要的人，还不是因为年老就给他。享受公交免费的主要人群是城市老年人，农村老年人是较少享用的，公共资源如果是人人平等的，就要取消老年人免费，或者给了老年人免费，就要给其他年龄的人也免费，否则，对其他年龄人就不平等。
睁只眼闭只眼p：举报 2020-03-28 17:56:17 评论
要用收费来限制，就应当在高峰期加倍收费。要说平等取消免费乘车，就需要讨论今后退休者的养老金。若要平等，农村到城市买房就应退出土地和宅基地，两头都想要，就是最不平等，你说呢，是不是这样？
不虚那个的虚哥：举报 2020-04-27 19:09:45 评论
评论 song582860：说得太对了！政府投入不足拿老年人来买单。

剩余 2 条评论点击查看我要评论

“取消老年乘车卡”是一个无情又无理的提议

相关推荐

热帖榜