法官判小三全额返还4年费用很搞笑

楼主:混日子98 时间:2013-09-25 09:38:09 点击:3340 回复:15
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  作者:帝国良民

  2003年11月,金女士与丈夫周先生登记结婚。2009年5月,周先生在朋友聚会时认识了大学生杨小姐,两人随即发展为情人关系。期间,周先生向杨小姐共82次支付“生活费”共计100余万元。而金女士直到今年3月才发现两人的关系,对丈夫花费巨款包养“小三”的行为更是大感震惊。愤怒的金女士遂将杨小姐告上法庭要求全额讨回100万元;而杨小姐称自己虽在2009年就和周先生在一起,但直到今年年初才知道周先生已婚,自己也是受害者,周先生付给自己的钱款是两人恋爱期间共同生活的开销费用。杨浦法院以有悖公序良俗,更有违公平为由判决丈夫赠与行为无效,“小三”需全额返还上述钱款。(东方网9月21日)

  首先应该说尽管如今社会价值观混乱,且二奶小三多如牛毛,但这种行为有违公序良俗,危害正常的家庭稳定,至少应该成为全社会反对的不良风气和现象。但反对归反对,反感归反感,从这起案件上看,法律似乎成了法官表达个人情绪的工具。毕竟这种涉及道德伦理层面的社会丑恶现象,首先发生在男人与小三两个人之间,当然最终损害了另一方也就是妻子的权益;但两个人的过错,法官却似乎全部推到小三一人身上去了,表面上看起来是维护了妻子的权益,但似乎那个作为主角的主动偷情者的男人,却在这个判决中缺席了,他是始作俑者,此时此刻却不用担负任何过错和责任,这样的判决,起码缺乏基本的法律意义。

  保护婚姻法内妻子的正当权益是理所当然的法律责任,毕竟她是真正的受害者;但并不意味着她丈夫不用为自己的过错承担法律责任,只是这起案件中显而易见的是其妻子似乎并没有打算要与丈夫离婚,也就不涉及家庭的财产分割;法律上讲,小三只是婚外恋,不是重婚罪。婚姻法上从来没有明确婚外恋要如何处理,只有在夫妻因此闹离婚时会考虑财产分割的倾向性,也就是过错方将可能被判决分割更少的家庭共同财产。所以在不涉及家庭财产分割的情况下,夫妻双方共同要求第三者全额返还四年间男方付出的费用,这看起来简直是个悖论甚至笑话。首先法官坚决认定这四年间的费用是“赠与”,毫不支持第三者也就是小三提出的“生活费”一说,甚至也不认可其提出的四年间不知道对方已经结婚、自己也是受害者的说词,试问法官在这几个关键问题不进行澄清的情况下,凭什么说四年间双方发生的全部费用都是“赠与”呢?难道四年间双方都在喝西北风?其次这个一开始就偷情的有妇之夫,本身就是此案件中最大的过错者,他应该承担更大的法律责任,但此时此刻他在做什么呢?

  有意思的的我们看到报导中说,周先生在庭审中承认确实未经金女士同意将夫妻共同财产赠与杨小姐,并同意由杨小姐将全部款项直接返还给金女士。他有什么资格同意杨小姐将四年间全部费用直接返还他老婆呢?太搞笑了,他一定觉得自己可以白操了一个女大学生四年,而不用花一分钱,老婆家庭也保全了,小三他也干了四年,钱还可以全部回笼地,这个主意竟然还得到了法官的支持,难怪很多网友都直觉法官一定是个女的,情绪代替了理性,其结果是让那个首先应该承担过错的偷情男人毫发无损,有网友就调侃说,这两口子配合的好,白玩这女的好几年。

  为什么说这个乱判案的法官很搞笑,其判决的理由是周先生将大额钱款赠与杨小姐,既非因日常生活需要,又未经作为财产共有人的金女士同意,严重损害了金女士的财产权益,且周先生的赠与行为系基于其在婚外与杨小姐之间的不当关系,有悖公序良俗,更有违公平,所以认定赠与行为无效,判决杨小姐将收取的100余万元返还金女士。请问法官什么叫“未经作为财产共有人的金女士同意”?有哪一个偷腥的男人花在其它女人身上的钱经过了老婆的同意?至于说“有悖公序良俗,更有违公平”,又岂止是二奶和小三们,那些小姐、失足妇女们都应该算是吧,按照法官的逻辑,所有小姐收取嫖客的钱,都应该全额返还嫖客的老婆,因为嫖客支付的嫖资,同样“未经作为财产共有人的老婆同意”,同样“有悖公序良俗,更有违公平”,而且按照这个法官的逻辑,嫖客都不用承担责任、不用罚款了,只需要小姐全额返还嫖资即可。

  法律的存在应该在维护受害者权益的同时,最大限度的惩罚过错方,在这个案件中应该就是金女士的丈夫了,他首先对家庭对妻子不忠,其次偷偷摸摸支付“生活费”给小三,试问他有什么资格在欺骗了另一个女人四年后,堂而皇之的要求法官判决他的情妇全额返还四年的费用?这个男人简直就是一个毫无人格尊严的无赖,法官竟然熟视无睹,法律如果保护了这个小人,等于助长并肯定了他偷腥的成就,他老婆仍然会继续成为受害者,因为法律在这件事上开了一个玩笑,不能因为鄙视小三,反过来支持始作俑者的偷情男人,这恰恰是男权社会无视社会公平的典型象征。

  有网友“目测”法官大人是大姐或大嫂大妈之类,只是调侃和玩笑,但法律应该理性,更应该严谨,小三固然是社会丑恶现象,固然应该受到惩处,但产生二奶小三的土壤恰恰是男权社会里那些无视婚姻法或主动侵害配偶权益的好色男人,正是他们以包养小三来彰显成功人士的社会普遍认知,才有了这么一个不以为耻反以为荣的二奶小三市场,如果法律仅仅只惩处小三,这真的能从根本上、从法律上挽救婚姻家庭吗?那个与丈夫唱双簧向小三追讨全额费用的金女士不同样是个悲剧女人吗?



打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:尽其在我 时间:2013-09-29 14:27:00
  小三活该。
  当然,这做丈夫的人品有问题,但争取家庭财产不流失也无可厚非。
  • 如果爱665: 举报  2016-10-09 22:28:44  评论

    她张开了腿,各种_b都有,记住-网_址 www.9qqn.vip (三W点九QQN点VIP) 她-张-开-了腿 ,各种_b_都有,记住-我-们-的网_址 www.9qqn.vip (三W点九QQN点VIP)
我要评论
作者:wgg13 时间:2013-09-30 14:34:00
  这样这个男的没有会出半点,全部由小三付出,呵呵
作者:荣荣爱龙龙 时间:2013-10-01 10:48:00
  @混日子98 小三活该
  三年花人家100万,还不谈见家长,不把人家家庭关系弄清楚,只能说活该了
作者:冷山绿原 时间:2013-10-01 18:30:00
  法官脑残
作者:守如蛋 时间:2013-10-03 11:44:00
  那我想问问楼主怎么判决才不搞笑?
作者:龙大天爷 时间:2013-10-03 12:25:00
  不奇怪!在中国,丈母娘索要高额彩礼,拜金女贪财无度,要求买房买车,被人虐待,只怪女人是无用的。

  因为这都是儒家封建思想、传统遗毒侵害的结果。女人只为适应社会,所以女人也是受害者。

  儒家用“女子无才便是德”剥夺妇女的受教育权,女人不识字,用“男女授受不亲”剥夺女性的社交权,女人只好大门不出,二门不迈,一心只靠男人养活,又因为男人可以纳妾,造成女人强烈的不安全感,于是拼命攒钱,以防被男人抛弃。无人养老。对男人,儒家则以愚忠愚孝形成精神枷锁。

  这造成如今的中国女人见钱眼开,笑贫不笑娼。男人心理阴暗,萎缩妒嫉,一个只知道温良恭俭让,有朋自远方来不亦乐乎而又拿枪口对付自己同胞,一个缺乏严谨认真,人心涣散没有血气,在外强面前两腿发抖的民族,即便有100艘航母战斗群,也是废铁一堆。儒家造就的只能是些失败国家的弱国弱民。 终究,小脚老太还未绝迹,中国女人的思想如同小脚一样,被扭曲、压抑、变形、残废了1000年,放开缠脚布才不到100年,这封建思想的流毒只能慢慢清除。
  一两句说不清楚,有些词发不上来,详情可百度 新浪博客 文有第一

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_61cf4c430102e0yx.html


  所以,说来说去都是老问题,儒毒不除,国难不己,中国历史上的任何一个王朝,为什么只要一旦陷入到“尊孔反孔”的这个周期律中,必然也就要陷入到兴衰更替时间极短的另一个周期律中。这其中的原因,就是由于儒家学说的本质才造成的。  
  轻视女性为从属的弱者,剩至视为男权自所拥有的私有财物!!!这种【强主宰弱】的观念只促使旧世界唯有相互为了私有财富而弱肉强食式的争夺,最终只促成‘产生了所有的不公平、不公正的奴驭’!可以说这就是很多问题产生的根源,孔子尽管被儒家传人尊为是鼻祖,是儒家学说的开创者,又被后世的许多人美誉为是平民教育的首创者,但是儒家学说的源头与核心内容却是周公所制定的《周礼》,而《周礼》的本身就是一部完整的维护王朝统治的纲常制度。所以,不管孔子为其增添了“成仁”,孟子为其增添了“取义”,还是后世那些名儒、耆宿为之增添了多少诸如“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的内容,然而儒家学说都始终没有跳出为统治阶级效命的范畴,其根本的性质仍然是一种依附于皇权加官权的文化,所宣扬的仍然是一种极端的实用主义加机会主义的人生哲学。  

  任何依附于皇权加官权的文化的根本出路,只能是全心全意地为皇权加官权服务。在阶级社会里,文化为皇权加官权服务的根本途径,就只能是愚昧和麻醉被统治者,通过对被统治者进行思想麻醉和精神控制以及性格上的弱化,以达到接受、甚至是顺从地接受统治者的统治的目的。 

  儒家礼法治理下的社会,法律性同虚设,司法依附行政,平静的外表下隐藏着巨大的腐朽和无序,动乱一触即发,可万历十五年,一切都显得盛世安详,丝毫意识不到三十年后即将发生的一切。开朝的筚路蓝缕励精图治总是不可避免地走向陈腐没落积重难返,如何避开这个被诅咒的历史怪圈?只在于我们是否有尝试的信念。只在于今天的我们是否还有尝试的勇气。

作者:黄昏细雨红袖刃 时间:2013-10-03 13:04:00
  @混日子98

  这种判罚方式挺有意思的!

  你觉得还会出现小三么?

  所以支持法官的判罚!呵呵!
作者:死老不要骨灰盒 时间:2013-10-03 17:41:00
  太搞笑了!
作者:你是我前世的爱人 时间:2013-10-05 15:07:00
  小三是没多少人敢做了,但出轨的男人估计频率还是会增高。,首先白玩了人家还能钱还回来,多少无耻的男人是愿意的。,不外乎有些是被小三的,那是冤的要死了
作者:代表月亮消灭你_3 时间:2019-03-01 14:52:09
  相亲时对方如果叫付鑫鑫,多调查调查吧,这婊子是小三,还是明知故犯那种,被发现当小三了,赶紧找对象相亲,缺不缺德啊,开了多少次房自己心里没数?别自欺欺人了,若要人不知,除非己莫为,删微博有用吗,删的掉你当小三的龌龊历史吗,家教如此,你妈也不是什么好东西
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规