史上最“恶搞”的法院裁判 事发江西广昌法院

楼主:lp1964 时间:2011-05-19 08:58:43 点击:3159 回复:52
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  史上最“恶搞”的法院裁判
     事发江西广昌法院,“恶搞”故事耐人寻味
    
     核心提示:
     近日,来自广州富丰全安物流有限公司(下称“富丰全安公司”)的法定代表李茂被广昌县人民法院的一纸裁定搞的哭笑不得。原来广昌县人民法院因为执行一起民事案件,却将“富丰全安公司”款项扣划。但“富丰全安公司”的法定代表人李茂认为,法院的执行有误,于是向广昌人民法院提出异议, 法院最后作出一纸裁定,并复函告知,如对裁定不服,可在15日向法院提起诉讼。但当李茂按照法院的复函提起诉讼后,法院受理后居然又作出裁定,以之前的裁定已生效为由,驳回李茂公司(“富丰全安公司”)的起诉。此时的李茂一头雾水,他居然被法院“组团”忽悠。更令人李茂苦恼的是,他因为“听从”法院的意见而起诉,所花的4000余元官司费也打了水漂。
    
     相关法律人士看了广昌法院作出的如此裁判后戏称,此乃为史上最“恶搞”的裁判。那么,这个被法律人士戏称为史上最“恶搞”的裁判,其背后隐藏着怎样一段“戏剧”性的故
    事。
    
    
    
    
     为还赌资盗卖他人公司惹官司
    
     据“富丰全安”公司现在的法定代表李茂介绍,彭松青、符琼、何小民、曾思亮四人都是抚州广昌人。2007年8月,彭、符、何、曾等四人经人介绍认识在广州开物流公司的同乡唐韬丰。唐韬丰称,他在广州成立了“富丰全安”物流公司,而且他自己是法定代表人,该公司在中山盛兴股份有限公司有交付的物流 运输风险保证金15万元,另有未结运费49万元。
    
     另据唐韬丰称,因为自己赌博输钱债台高筑,所以想把公司股权转让,彭等四人觉得有利可图,于是于2007年9月1日与唐韬丰签定转让协议。协议约定:“唐韬丰同意将广州的‘富丰全安’公司在中山盛兴股份有限公司的运费49万元以作价41万元的价格全部转让给彭等四人,而且中山盛兴股份有限公司运输业务全部归彭等人四人经营。”紧接着,彭等四人向唐韬丰交付了41万元转让费。由此,彭等四个新股东以“富丰全安”公司的名誉开始经营。但经营了1个余月之后,由于唐韬丰不按协议给彭等四人办理工商变更手续 。事后,彭等人才发现,“富丰全安”公司根本不是唐韬丰个人所有,他只是“富丰全安“公司的业务员而已,而真正的法人代表是李茂,股东也只有李茂与温志坚。也就是说,唐韬丰所称的“富丰全安”公司完全是他个人瞎编的。由于唐韬丰盗卖他人公司股权诈人钱财,导致了一场持续了长达两年多的纠纷,而作为案外人的李茂也因为唐韬丰的个人官司被法院错误执行,公司的32.5万余元被法院查扣两年之久。
    
     唐韬丰输官司却不输钱?
    
     2008年10月份,由于唐韬丰盗卖他人公司股权诈人钱财,被彭等四人告上了广昌县人民法院,李茂的“富丰全安“公司作为”第三人“参与了诉讼,并被要求承担连带责任。广昌人民法院于2009年6月份作出判决,该院认为,李茂的“富丰全安“公司是依法成立的有限责任公司,公司股权进行转让时,必须依法办理相关转让手续,并经工商行政管理部门依法办理变更登记,转让行为才发生法律效力。但由于唐韬丰是隐瞒事实与彭等人签定的协议,所以转让协议是无效的。故广昌县人民法院作出判决,唐韬丰返还彭等四人股权转让费41万元。而 李茂的”富丰全安“公司不承担责任。该判决同时还查明,”富丰全安“公司一度经营亏损,李茂、温志坚两股东曾与唐韬丰口头说过,干脆把公司全部 转让给唐。但实际上公司并未有任何书面协议,而且该公司的公章及财务章仍由李茂掌管。时至今日,”富丰 全安“公司的股东仍然只有李茂与温志坚两人。
    
     李茂在接到广昌县人民法院的判决后终于长长地舒了一口气,因为判决送达后,各方均未上诉。他原本以为可以继续经营自己的物流公司,但令他没意料到的是,事隔6个月后(即2009年12月24日),李茂突然发现,该公司在中山盛兴股份有限公司的未结的运费32.5万余元被法院扣划走。此时的李茂一头雾水,法院明明在2009年6月份的判决中认定他的公司(即“富丰全安“)不承担责任,怎么会在执行过程中又把他公司的32.5万余元划走呢?
    
     一法院居然出三份同一文号的执行“裁定书”
    
     那么,李茂的32.5万余元凭什么会被法院扣划呢?李茂于是找到广昌法院执行局的执行法官曾恒兴,曾恒兴向李茂拿出一纸裁定书(即(2009)广执字第54号),称:该院已裁定32.5万余元就是唐韬丰个人所有。“富丰全安“公司的钱怎么会成为唐韬丰个人的钱呢?李茂自然要寻根问底。于是李茂以”富丰全安“公司的名义向广昌法院提出书面异议。
    
     广昌县人民法院针对异议,于2010年10月20日作出了第一份(2009)广执异字第54—2号裁定。该裁定认为,李茂、温志坚曾与唐韬丰口头约定,“富丰全安“将交由唐韬丰个人经营,此后该公司的所有经营的收入均为唐个人所有。所以”异议人“”富丰全安“公司提出异议不成立。该裁定书最后写到:“如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内,向江西省抚州市中级人民法院申请复议”。
    
     2010年10月25日,李茂向广昌县人民法院递交了复议申请,但法院迟迟不予以理睬,时过半年之外,时间到了2011年4月1日,那天正好是愚人节。李茂接到了广昌县法院执行局的电话,一位自称是法院执行局的工作人员在电话中通知李茂,要其前往该局领取裁判文书。李茂一开始还以为朋友在愚人节故意冒充法院工作人员恶搞他,但李茂最后经过求证,该电话果真是执行局办公室的电话。
    
     4月1日下午,在前往广昌县人民法院后,执行局的法官曾恒兴要李茂在送达回证上签字,李茂同时收到了三份法律文书:其一,便是广昌县人民法院作出的第二份(2009)广执异字第54—2号执行裁定。该裁定称,该院于2010年10月20日对彭松青、符琼、何小民、曾思亮与唐韬丰债权转让合同纠纷一案作出(2009)广执异字第54—2号执行裁定书中,文字上有笔误,应予以补正。同时裁定,“富丰全安“公司不是异议人,而是案外人。该裁定书中关于”如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内,向江西省抚州市中级人民法院申请复议“的内容予以删除。最后,这份裁定书还特别强调:”补正裁定书送达后立即生效“。落款时间为2011年1月24日。其二,李茂收到的是法院根据上述补正裁定作出的第三份(2009)广执异字第54—2号执行裁定,该裁定将”富丰全安“公司由”异议人“改为”案外人“,同时取消李茂向上一级法院申请复议的权利,但这份裁定书的落款时间仍为2010年10月20日。其三,法院向李茂送到了一份答复函,告知”富丰全安“公司,如对执行标的物的实体权利有争议,可自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。如不起诉,法院将在15个工作日后将法院查扣的32.5万余元分配。
    
     史上最“恶搞”的裁判书出炉
    
     在此案中,“富丰全安“公司是“异议人“还是”案外人“?李茂不懂得。既然广昌人民法院剥夺了”富丰全安“公司作为异议人可向上级法院申请复议的权利,李茂只按照法院的告知,以案外人的身份向法院起诉。2011年4月14日,“富丰全安“公司向昌县人民法院递了诉状,请求法院确认被法院查扣的现金是归该公司所有。就在李茂等待法院的开庭通知时,广昌县人民法院在5月9日向其送到了一份民事裁定书,该裁定称法院(2009)广执异字第54—2号执行裁定已对诉争产财作出处理,并已发生法律效力,裁定驳回”富丰全安“的起诉,案件受理费4406元由”富丰全安“公司自行负担。
    
     此时的李茂一头雾水,他称自己被法院“组团”忽悠。更让李茂苦恼的是,他因为“听从”法院的意见而起诉,所花的4406元官司费也打了水漂。相关法律人士看了广昌法院作出的如此裁判后戏称,此乃为史上最“恶搞”的裁判。
    
     “我要上诉!“李茂一脸愤闷。李茂决定抚州市中级人民法院提起上诉,他相信上级法院终会给他一个公正的说法。
    
     “恶搞”裁定背后故事耐人寻味
    
     “案外人依法可以向人民法院就有争议的执行标的物提起确权之诉,人民法院应当作出实体审查,怎么不经审理就予以驳回呢?”南昌市律师协会副会长熊朗秋说。针对本案,熊朗秋谈了自己的三点看法:1、既然广昌县人民法院认定唐韬丰与彭等四人的转让协议是无效的,李茂于、温志坚与唐韬丰的口头协议更是无效,法院不应该在相同的问题上作两种不同的评判;2、“富丰全安”公司在诉讼中是第三人,就是案件当事人,法院不应该在执行中,又将该公司划为案外人,依照法律规定,当事人和利害关系人对人民执行裁定有权向上级法院申请复议,而案外人便不具有该项权利;3、公民和法人对执行标的物的权属申请法院确权,人民法院应该经过审理后作出实质性的裁判,并以该裁判作为执行裁定是否执行的依据,在法院作出判决之前,法院的执行裁定不应该执行。同时,如果法院驳回起诉,依法不应收取案件受理费。广昌县人民法院在办理案件时,作出一系列的判决和裁定,明显是在偏袒一方当事人。(作者:刘平,江西朗秋律师事务所)
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:kingmao200 时间:2011-05-20 15:25:00
  法院的也是依法依据事实办事的。
作者:xdxdxd2011 时间:2011-05-21 08:59:00
  @lp1964 2011-5-19 08:58:44
   史上最“恶搞”的法院裁判
  事发江西广昌法院,“恶搞”故事耐人寻味
  核心提示:
  近日,来自广州富丰全安物流有限公司(下称“富丰全安公司”)的法定代表李茂被广昌县人民法院的一纸裁定搞的哭笑不得。原来广昌县人民法院因为执行一起民事案件,却将“富丰全安公司”款项扣划。但“富丰全安公司”的法定代表人李茂认为,法院的执行有误,于是向广昌人民法院提出异议, 法院最后作出一纸裁定,并复函告知,如对裁定不服,可在...........
  -----------------------------
  请相信法院一定会给你一个公正、公平。
作者:正义天堂2000 时间:2011-05-21 12:54:00
  @kingmao200 2011-5-20 15:25:00
  法院的也是依法依据事实办事的。
  -----------------------------
  看那个法官经常又吃,又喝、又拿。
  法律的天平早都被他拿的倾斜掉了。
  就这样的人,怎么当上的呢,杯具!
作者:233_2 时间:2011-05-21 13:00:00
  - -
作者:莳诘 时间:2011-05-21 14:33:00
  无语了还,怎么能这么黑,都是百姓还为民服务呢,这都干了啥,
作者:695763562 时间:2011-05-21 14:33:00
  法院一定会给你一个公正、公平
作者:Liantangjing 时间:2011-05-21 14:36:00
  法院的也是依法依据事实办事的??
  搞笑,广昌那伙人除了吃喝嫖赌抽,坑蒙拐骗偷之外,还能干什么,依法办事,我看是想趁机搞钱吧!
作者:Liantangjing 时间:2011-05-21 14:45:00
  一句话,他们就是一伙畜生
  俩句话,他们连畜生都不如
  
作者:熙熙熙希 时间:2011-05-21 19:09:00
  这就是依法行政?
  现在才懂得
  依法行政就是骗老百姓的钱
  用老百姓的钱吃喝嫖赌
  
  真是好样的
  尤其是你曾恒兴啊
  啧啧啧
  还真是个“廉洁”、“为民服务”的好官啊
作者:熙熙熙希 时间:2011-05-21 19:13:00
  现在才知道
  要想当个好法官
  就要像广昌的各位法官学习
  
  吃喝嫖赌 就是缺了一样你也不能当个好法官啊
  
  所谓的法官,即忽悠老百姓、以权谋钱、用尽各种手段骗取老百姓的钱财;
  同时所谓的好法官,当然了,就得像我们曾恒兴同志学习了。
  对老百姓耍计谋耍手段的法官才是个为人民服务、依法行政的法官,才是人民心中的“好”法官
作者:熙熙熙希 时间:2011-05-21 19:15:00
  
  你会吃喝嫖赌吗? 你会忽悠人吗?你只认钱不认法吗?
  那么好吧,就来广昌法院当法官吧。
  我相信你可以成为一个足以跟曾恒兴同志相媲美的“好”法官的!
作者:shen819132202 时间:2011-05-21 23:14:00
  这都些什么人啊 这也反映了现在中国的风气 不贪污对不起老百姓啊···我们交税不都是被这些人用来贪的吗?严重鄙视····
作者:中国钟馗 时间:2011-05-21 23:53:00
  捉鬼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:财富与秘密 时间:2011-05-22 08:54:00
  这社会真他妈的越来越乱了。。。都贪成这样了。
  
   我们普通老百姓的日子是越来越难过了! 这法官真够“公正”的,吃喝嫖赌多了吧,良心哪里去了。。
作者:财富与秘密 时间:2011-05-22 08:59:00
  这种现象要严重打击。 社会风气都给像这些法官一样的人败坏了。
  
   人们哪里还敢相信法院? 把这些人渣丢进监狱关个10年8载的。。
作者:你的路人甲Y 时间:2011-05-22 13:02:00
  官官相护 以权谋钱 黑暗 腐败 法官=禽兽 法律=人民币 律师=流氓
  
作者:fengzhengka 时间:2011-05-22 18:01:00
  怎能滥用手中的权利把法律视为儿戏?何时才能给善良无辜的百姓一个公正的天空?
作者:wyym1350290181 时间:2011-05-22 20:41:00
  恶心 ··简直就是土匪··土匪都不如··恶心
作者:wyym1350290181 时间:2011-05-22 20:42:00
  恶心 ··简直就是土匪··土匪都不如··恶心
作者:fengzhengka 时间:2011-05-22 21:57:00
  还能让人相信法律的公正吗
作者:安然_8023 时间:2011-05-23 12:41:00
  - -
作者:路过66666666 时间:2011-05-23 13:29:00
  广昌法院能叫法院吗?
作者:路过66666666 时间:2011-05-23 13:32:00
  杯具呀,法院都这样!
作者:政府参事 时间:2011-05-23 16:43:00
  @lp1964 2011-5-19 08:58:44
   史上最“恶搞”的法院裁判
  事发江西广昌法院,“恶搞”故事耐人寻味
  -----------------------------
   广昌革命的圣地,民风淳朴。我在外多年,时刻关心家乡的变化。
    看了此贴,一声叹息,既又如此“青天”为民断案,简直是侮辱
    善良人们的智慧,愚弄广大人民。案件背后定有不可告人的秘密,
    要把隐藏在深后的大鬼给揪出来,还人民一个公平、公正的社会。
    支持律师有勇气揭发黑暗,对那些违背良心、愚弄百姓的人坚决痛打!
作者:冰2000棒 时间:2011-05-23 18:20:00
  -----------------------------
  贫困县的法官也要想办法脱贫吗
作者:冰2000棒 时间:2011-05-23 18:24:00
  @冰2000棒 2011-5-23 18:20:00
  -----------------------------
  贫困县的法官也要想办法脱贫吗
  -----------------------------
  建议纪检到法官家喝喝茶
作者:07911110 时间:2011-05-25 09:22:00
  大中国无奇不有,奇案,假案,冤案,错案,层出不穷。此案的罪魁祸首,应受到法律制裁,贪官不除,国无宁日。
作者:政府参事 时间:2011-05-25 09:37:00
  @07911110 2011-5-25 9:22:00
  大中国无奇不有,奇案,假案,冤案,错案,层出不穷。此案的罪魁祸首,应受到法律制裁,贪官不除,国无宁日。
  -----------------------------
  支持,我们要把社会的蛀虫一一揪出来。接受人民的公审,“文强”这么牛X的,最后还是成了人民的靶子!判案不公,引起民愤,“文强”就是你们的榜样。
作者:07911110 时间:2011-05-25 10:25:00
  文强的鬼魂在广昌游荡......
作者:政府参事 时间:2011-05-26 09:15:00
  坚决打倒贪胀枉法!
作者:雨艺星空 时间:2011-05-26 17:17:00
  怪不得中国的贫富差距那么大,我们怎样都富不起来。
作者:雨艺星空 时间:2011-05-26 17:20:00
  政治书上还说什么有法必依,真是乱讲。
作者:雨艺星空 时间:2011-05-26 17:22:00
  以后找工作一定要去外国找,万一出了什么事,那边的法院也会依法执政。
作者:神马浮云QQ 时间:2011-05-26 21:23:00
  明眼人一看就能看出来这案叛得有问题,背后不知道有什么猫腻?
作者:芳草哟 时间:2011-05-27 08:44:00
  中国的司法呀,就是腐败
作者:正义天堂2000 时间:2011-05-28 00:28:00
  焦点访谈,以事实说话!又一个不公!
  媒体应该多报报光!还百姓一个公道!
作者:政府参事 时间:2011-05-31 10:00:00
  消除腐败!
作者:正义天堂2000 时间:2011-05-31 23:28:00
  揭露案件背后隐藏的秘密!
  
作者:方河水 时间:2011-06-01 09:50:00
  钱明奇不是烈士,也不是暴徒,他应该是一个侠客。侠客既是“正义”的审判者,执行者,同时也会把自己想象成改变时代的伟大革命者。侠客的正义审判,不以法律为限,他有自己的天道观和侠义观。在侠客的观念里,几个人的生命,如果能换取社会的伟大变革和国家的复兴,是值得的。
作者:学道过墙去偷窥 时间:2011-06-06 16:27:00
  可悲的钱明奇。政府激怒他为了炸三峡大坝,他带上炸药包,去了临川区政府。
作者:无花果0602 时间:2011-06-06 21:09:00
  我们法院还是很廉洁的!
作者:包晴天老包 时间:2011-06-11 23:19:00
  不公!
作者:小雨星2011 时间:2011-07-11 16:23:00
  现在的法官不是为民办事,而是为了某个人害老百姓,象这样的人为什么广昌法院的领导会一直让他们继续下去,真搞不懂!!
作者:时代包公 时间:2011-07-12 13:23:00
  到江西版块发表帖子,随时都会被无知的江西版主lksg11删掉帖子!还好你没有在江西版块发表!!江西版主lksg11太差劲了!我要投诉他到永远……!
       把我们江西版块搞得乌烟瘴气的江西版主lksg11你给我滚出江西去……!
  
作者:政府参事 时间:2011-11-23 23:00:00
  楼主要HOLD住呀!
作者:ttz1997 时间:2012-03-04 22:01:00
  李茂?怎么没听到有人说这事啊,
作者:极品色狼2012 时间:2012-05-30 23:26:00
  有人说这
作者:权正天下 时间:2012-09-18 09:42:00
  眼花的水法官给办啦,不知道广昌的法官是不是也眼花了呀?
作者:生逢乱事 时间:2012-10-07 18:20:00
  在广昌县,除了政府还有江湖。
作者:u_101652846 时间:2015-05-11 23:06:00
  我在广昌石屋下,楼上也有站,咋办
作者:u_101634698 时间:2015-05-11 23:42:00
  当官的还是很多太黑
  
作者:汉尼马克 时间:2020-10-31 23:09:39
  广昌论坛网:https://guangchang.baertu.com/tieba

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规