从电视剧《如果岁月可回头》看出轨的话题

　　从电视剧《如果岁月可回头》看出轨的话题

　　关于出轨，是不是可以原谅，我觉得刚播完的电视剧《如果岁月可回头》，属于站在男士或者中间角度的电视剧，从比较客观的角度说了些实话。
　　对于婚姻归于平淡之后，是不是该永远保持温情，它也说了实话。
　　以前，曾经有帖子讨论过，精神出轨和肉体出轨哪个更不能忍受，真的是公说公有理婆说婆有理。
　　片中上官慧姑且称为精神出轨，引发了蓝天愚的强烈不满，成了过不去的坎；最后在他们回头时，女方说了对不起，男方说这只是一个遭遇，也说了对不起，皆大欢喜。
　　如果用女权主义的观点来说，如果蓝天愚和欧晓鸥发生了关系，那岂不是对女方的伤害更大么，但编剧也是这么写的，点到为止，不然女权主义的唾液能把编剧给淹死。
　　或许我们可以说，上官慧出轨有理，因为蓝天愚要外表没外表，要浪漫没浪漫，一个没有情趣和欧晓鸥连恋爱都不会谈的男人，有什么可留恋的？
　　用出轨的方式，给他一个警醒，算是给这个木头疙瘩一个当头棒喝。
　　这部剧在处理这个桥段时，还是比较传统的，否则就冒天下之大不韪了，如果双方都冲冠一怒，为了所谓的面子，那么社会上只是增加一个破碎的家庭，一个无辜的孩子而已。
　　我不敢假设，如果他们两人中的一人是肉体出轨，或者假如白志勇和景雅重新找了新的伴侣后，还是不是能够回头。
　　回想起来，我在和两个体制内女士讨论出轨时，女士们对出轨都表现得义愤填膺，有两次稍微为男士申辩了几句时，立马被拉入黑名单。
　　但是也有女士反思说，女方有了孩子忽视丈夫的时候，她们接受了另一半所谓的浪子回头金不换，但当碰到多次、甚至公然出轨的男士时，只有选择分手。
　　这或许能体现出半边天的责任和担当。
　　出轨免谈，用心理学上的术语来说，这或许叫创伤后遗症、应激反应，用俗话说叫哪壶不开提哪壶，是女士的一个梗也是一个坎。
　　用主流的观点来说，我们不能提倡出轨有理，这就类似为军国主义招魂。
　　但是，如果用社会工作、心理学的共情理论来说，任何这些标签理论中不道德的行为，都是一个巴掌拍不响，具有两面性的。
　　比如，如果我们能够接受上官慧精神出轨的合理性，那么如果上官慧换成蓝天愚呢？各位女观众答应？
　　当然，最终我们还是希望婚姻是一个双方都严格遵守额契约，不论任何情况下，出轨都不是应该被鼓励的；但另一方面，在婚姻中，在有了孩子后，能不能尽量保持二人世界的温情，能不能照顾体谅对方的感受，能不能不要动辄冷战，互相不理把对方推出家门，或许考验的双方的持家艺术。
　　三年之痛、七年之痒、甚至十年之痒，我们常说治大国如烹小鲜，其实婚姻家庭或许也是这样，需要高超的情商，高超的技艺，是胡萝卜加大棒，还是柔情似水加底线思维，是换位思考、糊涂随和还是锱铢必较、水至清则无鱼，都考验这两个人的情商。
　　面对持续攀升的离婚率，我觉得我们大多数人，或许都没准备好，或者已经吃了大亏。80后、90后，除了比较自我外，在这上面的情商训练，都是不足的，是需要补课的。
　　不知道各位天涯沦落人，以为然否？