12岁学生坐校车无辜惨死!

楼主:树寒2018 时间:2018-05-13 13:28:30 点击:767 回复:0
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  永州祁阳小学生坐校车被撞身亡,县教育局、兰桥中心小学和天佑校车公司都说没责任



  各位网友,您们好!

  我叫刘少波,住湖南省永州市祁阳县羊角塘镇新华村6组,系被撞小学生刘锦辉的父亲。刘锦辉生前就读于祁阳县兰桥中心小学41班,2018年4月24日被撞身亡。

  2018年4月24日早上6时许,刘锦辉由爷爷护送至停在我院子马路边的湘M29800校车上。司机段爱军(1963年2月25日生,户籍地湖南省祁东县洪桥镇直马路2号)驾驶校车行至基隆山再次接了学生后发现我院子还有个学生没上车,遂掉头返回,将车停在祁阳县城至羊角塘的马路陡坡上坡处马路中间(校车左边是我院出入马路,校车右边是别的院子出入马路),在没有打开校车指示牌、双闪灯(同院邻居和路过的熟人证实的)的情况下,校车司机打开车门要我儿子刘锦辉下车去院子喊没来的同学。我儿子遂从右边车门下车绕过车头去叫人,刚经过校车就被陈宏敏驾驶的湘MC1577面包车撞上并拖至前方约30米才停下,造成颅骨粉碎性骨折,面目全非。周围邻居发现后告知小孩的爷爷,爷爷喊邻居开车送至祁阳县人民医院,医院在早上8时许宣布死亡。我、小孩妈妈还有外公、外婆等亲属接到消息后当天从外省赶回。同学及家长也告知我们学校当天开了会,不准学生乱说。

  第二天我们家属数人来到祁阳县交警队事故处理中队请求保护好校车行车记录仪,交警队工作人员说没有行车记录仪,并说祁阳县所有校车都没有行车记录仪,我们知道该情况后赶至兰桥小学询问情况。校长明确表态说学生是在外面死的,不是死在学校里,所里与学校无任何关系,学校不承担任何责任。学区主任也表态说校车不是学校的,是外面的,学校与校车方没有签订任何协议,车上没有跟车人员也是校车方的事,所以学生死亡与学校没有关联。

  当时校内停有两辆校车,我们就查看了校车内外,发现车内没有逃生锤、灭火器、急救箱,也没有行车记录仪。我们向学校提出,校车安全设施不合格问题去年开学生家长会时就提出来了,为何一直没整改到位,在场的学校领导均避而不谈。我们就建议在已经发生了学生死亡的情况下,能否让这两辆校车不接送学生,更换合格的校车接送。我们提出要求后不到半个小时,来了几个声称是交警队的(有穿制服的有没穿制服的)说要把校车开走,我们要求他们对校车进行拍照固定证据再开走,他们说“你们有什么资格要我们拍照,你们以为你们是谁”,我们遂阻止其将校车开走。他们在现场用手机打了电话,很快来了十多名穿特警制服的人员还有数十名打扮流里流气、纹纹身的年轻人强行将校车开走了,并在走之前跟我们说了句“要想解决这个事就去交警队”。

  我们再次来到县交警队,交警队直截了当的跟我们说这次事故是肇事面包车的责任,学校和校车方没有任何责任,如果你们认可并签协议就可以拿钱,不然面包车方能赔多少都不知道,反正面包车只买了交强险,其他的面包车司机赔不赔也是我们去做工作,我们不做工作就很难赔。

  最让人气愤的是我们找到祁阳县天佑校车运输服务有限责任公司时,校车公司的人根本就不露面,只说他们没责任,要赔偿去找面包车司机。

  我们坚持认为学校和校车方甚至祁阳县教育局、祁阳县交警队方面有责任,故至今没有签订协议。我们坚持的理由如下:

  1、《校车安全管理条例》(以下简称条例)第三十八条规定,配备校车的学校、校车服务提供者应当指派照管人员随校车全程照管乘车学生。校车服务提供者为学校提供校车服务的,双方可以约定由学校指派随车照管人员。不管是学校还是校车方都没有指派照管人员随车照管,如果指派了就不会出现该事故。

  2、《条例》第十一条规定,由校车服务提供者提供校车服务的,学校应当与校车服务提供者签订校车安全管理责任书,明确各自的安全管理责任,落实校车运行安全管理措施。而兰桥中心小学说与校车方没有签订任何协议,其安全管理责任到哪儿去了。

  3、《条例》第十三条规定,县级以上地方人民政府教育行政部门应当指导、监督学校建立健全校车安全管理制度,落实校车安全管理责任,组织学校开展交通安全教育。公安机关交通管理部门应当配合教育行政部门组织学校开展交通安全教育。祁阳县教育局是否尽到了指导、监督责任,我们不得而知。

  4、《条例》第二十一条规定,校车应当配备逃生锤、干粉灭火器、急救箱等安全设备。安全设备应当放置在便于取用的位置,并确保性能良好、有效使用。校车应当按照规定配备具备行驶记录功能的卫星定位装置。既然有该规定,为何祁阳县交警队的工作人员回答祁阳县所有校车没有呢,还回答得如此理直气壮。

  5、《条例》第三十三条规定,校车在道路上停车上下学生,应当靠道路右侧停靠,开启危险报警闪光灯,打开停车指示标志。当天校车司机没有按照要求停靠校车并打开相应灯光、标志,难道校车方就真的没有一点责任吗?

  这么多天了,祁阳县教育局、兰桥中心小学、天佑校车公司坚持自己没责任,不给我们一个满意的答复,这就是法治社会吗,这就是负责的态度吗,让人何其心凉和气愤。希望各位网友在百忙之中挤出几分钟时间阅读我的这份材料,如果能将其转发就更好了。谢谢大家!



  联系电话:13974652580
  2018年5月13日

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规