就“强拆河西医院”提八点建议

楼主:hx559 时间:2011-01-07 21:37:55 点击:5941 回复:89
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

就“强拆河西医院”提八点建议
  
    作为河西医院部分退休的老主任,老职工,老党员,我们发表了不能强拆河西医院的八条(简称八条),在社会引起很大反响,大多数赞同八条,也有反对的。我们都是六十岁以上的老人,有的甚至年近80旬,思想保守,但经历的事情多些,有些意见不一定完全正确,但我们出发点都是好的,是善意的,希望领导认真听取。俗话说不听老人言吃亏在眼前。
   1、强拆河西医院暂缓进行;
   建议区政府对拆河西医院决定,应再全面评估,为了叫河西的老百姓过一个祥和,安全、快乐的春节,尽快恢复医院门急诊,收治病人,维稳和谐是大局。今年党中央的工作的方针也是“积极稳妥” 稳字当头,要稳物价,稳房价,稳人心,要调结构,不要一味的追求增加GDP,防过热。
    强拆河西医院在社会引起很大的反响,已经成为热点、焦点、难点问题,已经引起媒体的关注,卫生部、市卫生局也都在关注问题的进展,只因为属地归属问题,他们不便过多干预,但并不是没有看法,飞鹰集团托管河西医院时,他们就有看法,事实证明那是错误的。拆河西医院还是应当听听他们的意见。天津市卫生系统的一个老前辈,年近九的著名老专家,听说强拆河西医院拍案而起,“河西强拆河西医院简直是胡闹”。
  
   2、两会作为重要问题进行讨论;
    河西区将召开“两会”,两会是议论民众大事,特别是河西的大事,强拆河西医院事关河西数十万老百姓切身利益,应当好好讨论一下。
    河西区政府过去为河西的百姓做了很多好事,创卫,小区改造,改扩建中小学、加强社区医院建设等。但唯独对河西医院重视不够。在拆河西医院问题,不妨搞一个民意调查,赞成的是多少反对的是多少,搞点透明度。在中国特别容易刮风,跟风、头脑发热,别人建风情街我们也建,天津市有 "小白搂"、"五大道"、"意式风情街"、现在又建所谓"德式风情街",这使人想到,前段时间全国到处建所谓的特色旅游景点,红楼梦大观园、水浒游、三国游、世界微缩景观游、海洋极地景观、热带雨林景观等等。这些景点有的难以为继,有的关门大吉。
   
   3、重视民生从长计议,改善民生上扎扎实实办几件实事;
   今年的中央经济工作会议提出,“要在改善民生上扎扎实实办几件实事,这包括教育、社会保障、医药卫生、保障房建设、信访工作几个方面”。所谓“扎扎实实”,用现在一个时髦的词来讲,就是“给力”。民生建设要真给力,在认识上给力,在行动上给力,在政策上给力,在花钱上给力。
   民生指什么,衣食住行生老病死。我们这些人在卫生系统打拼了一辈子,深知慢性疾病如高血压、糖尿病、冠心病、慢性肝炎等等都是要终生治疗。中国是慢性病的大国,仅举糖尿病为例,我国城市人口中成年人糖尿病发病率达9.7%,由此推测中国糖尿病患病人数已达9240万。根据世界卫生组织2005年发布的预测数据,如不采取有效措施,2005年至2015年中风、糖尿病和心脏病将导致中国的国民收入损失5580亿美元(相当于39060亿元人民币)毫不夸张,如果控制不好所造成的经济损失不亚于一次金融危机。我们国家还是慢性肝炎大国、脑卒中大国,心血管病大国,慢性肾病大国。如今的中国,正陷入以慢性病为主的疾病泥潭之中。如果按照现在的发展趋势,到2020年我国用于疾病医疗支出将占到GDP的20%多。河西区政府只想引资增加GDP,而不考虑民众得看病难和看病贵的问题。那么你的GDP再多,老百姓的看病问题不解决,也算不一个负责任的政府。河西政府强拆河西医院要慎之又慎。
  
  
  4、河西医院作为德式风景区的一部分进行改建;
   建风情区与保留医院并不矛盾,天津五大道是闻名全国的旅游风情区,当年第一中心医院搬迁时,天和医院也是面临着拆迁,但是由于天和医院周围的群众强烈要求。天和医院不但没有被拆迁,而且天津市卫生局还在天和医院对面建了一个别具欧洲建筑风格的急救中心,既满足了当地群众看病就医的需要,也没有破坏五大道欧洲的建筑风格风格,岂不两全其美。
   那么也可以把河西医院建成具有欧洲风格的医院,另外还可以把健康体检与风景游结合起来。目前,台湾正在推动“医疗国际化服务”,某集团看准时机,整合旗下资源,包括医院、金融、保险、休闲产业等,建立完整的旅游健检行程,以癌症筛检为重点,让游客品尝美食、畅游山水,同时,也能进行健康体检检。
   梅江健康体检中心就接待过台湾赴大陆旅游团进行健康体检,在这方面大有文章可做。
   
  5、异地再建重朔河西医院的辉煌;
   如果建风情街,确实没有医院的容身之地,也应该异地再建,重朔河西医院的辉煌,河西医院也是一块品牌,也是一种无形资产,如果河西医院非拆不可,作为一个负责的区政府,择地重建河西医院是最稳妥的解决办法。
   一、河西区地盘大,不像和平区弹丸之地,建院地址不用愁。
   二、河西的卫生资源得到保护,国家的资产也不至于流失;
   三、河西医院的职工不会失业;
   四、河西的老百姓有个自己的医院看病(也包括你们的机关的人);
   五、为子孙后代造福,不留遗憾;
   六、资金不缺,把拿地的22个亿,拿出1-2个亿就可以建一个很不错的二级医院。
    医院也可以成为政府的品牌的,开发区的泰达心血管医院,南开区的黄河道医院,红桥区的红桥医院,都成为各区的良好品牌。别的区做得到我们也可以做得到。
  
  6、避免再导小二楼拆迁的覆辙;
   河西区小海地的小二楼拆迁片,拆迁已经一年半了,可近2000户的钉子户至今没有搬迁,这么大的钉子户可能世界少有,这不叫钉子户了,可以叫钢筋户,带水泥的钢筋户了,不好拔呀。
   而那些积极支持和配合政府,已经签了合同,不拖政府决策后腿的5000多拆迁户,则后悔至极,他们有很多签了原地还迁,在外面租房住。这样无限期拖下去,他们何时能还迁,现在河西政府进退两难,好事没办好,小二楼拆迁成了一块烫手的山芋,原因很多。区政府应当好好找找原因。
   但愿河西医院拆迁,不要导小二楼拆迁的覆辙。成为第二块烫手的山芋。
  
  7、尽早公布安置职工预案,不要搞暗箱操;
  
   河西医院停诊已经将近一个月了,河西医院的职工几乎每天都在问,如何安置职工,至今没有明确的答复,群众最害怕的就是搞暗箱操作,突然袭击,安置职工预案为什么不交给群众讨论,涉及每个职工利益的问题,群众没有发言权,民主何在,法律何在,在我国宪法中可以找到几乎所有国际公认的人权保障原则,但是在现实中,公民的权利却随时面临着被政府权力任意剥夺的危险。小二楼拆迁进行不下去,根本的原因就是没有走群众路线。
   安置职工预案应当及时公布,不要害怕群众,不经过群众讨论,协商,搞暗箱操作安置职工预案肯定群众不会通过。
  
  8、做过细工作安置好每一个职工
   安置好分流的职工难度很大,现在的就业形势太严重了。我们医院的职工恐怕太难安置。
   一、三甲医院不要;三甲医院由于属地关系根本不会安置河西医院的人,即使个别需要,也必须学历高的,至少是研究生的学历。河西医院高学历的人极少。
   二、一级医院没有岗;河西医院分流主要的是去一级医院医院,一级医院也是人满为患,除个别岗位,根本不需要人,硬性派分下去,现在都是聘任制,没有岗就没法聘任,最后还是下岗。
   三、民办医院不愿意去;民办医院是盈利医院,靠广告、卖药、过度治疗、过度检查盈利为生,信誉低,不规范。而且他们主要需要的是退休的有一技之长的较老的医务人员,一般的普通的医务人员他们并不需要。
   四、二次就业无处去;我国每年都有六七百万的大学生毕业,加上农民工,其他人员,将有上千万的人需要就业,河西医院下岗分流人员二次就业难度极大。
   河西医院职工结构复杂,有医生护士,有前勤后勤,有行政,年龄有大有小,职称高低参次不齐,做过细工作安置好每一个职工,才不会留后遗症。现在河西医院的职工,忧心忡忡,人心惶惶,领导要设身处地的为他们想一想,今年他们能过好春节吗?
   温家宝总理说,要把维护人民群众的合法权益,作为正确处理新时期社会矛盾、促进社会安定和谐的出发点和落脚点。健全利益协调机制、诉求表达机制、矛盾排查调处机制和权益保障机制。认真落实涉及群众利益的各项政策,依照法律和政策及时解决群众反映的问题,坚决纠正土地征收征用、房屋拆迁、企业改制、环境保护中损害群众利益的行为。各级政府工作人员特别是领导干部要深入基层,主动为群众排忧解难。加强社区建设,完善基层服务和管理网络。加强信访工作,健全信访工作责任制。
   党中央要建设“和谐社会”,要以人为本,要尊重公民合法权益,正视失岗分流的基本权益,保障知识分子基本生活,体面愉快的工作的权利。要尽量减少矛盾,不要再发生游行、示威、罢工、静坐、堵塞交通要道”的“二次上访”,以把“事态搞大”以“惊动中央领导”事件了。
            河西医院部分退休的老主任,老职工,老党员2011-1-7
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:家在海河边 时间:2011-01-07 21:41:00
  沙发。
作者:甜蜜的幸福2010 时间:2011-01-07 23:17:00
  支持八条,对拆河西医院的决定望政府重新论证.多做些对社会和人民有益的事.
作者:wangqiang602010 时间:2011-01-08 01:46:00
  拆医院,建酒吧,搞风情,玩政绩。到头来拆掉的是民心,建起来的是耻辱,搞得是腐败,玩的是钞票。坚决反对河西区政府强制解散河西医院及拆迁河西医院。
作者:我的妖 时间:2011-01-08 05:13:00
  跑题了跑的太远了!是拆迁不是查封。怎么和安置职工和病人就医联系起来了。如果经过异地重建改善了医院的硬件设施和就医环境同时又为美化津城做了贡献何乐而不为呢?阻挠拆迁的人我认为是怀旧思想在做怪,如果社会发展和城市建设需要我们牺牲一点个人利益我们也责无旁贷。
作者:人民公社的公民 时间:2011-01-08 10:00:00
  还收红包吗?
作者:wangqiang602010 时间:2011-01-08 13:23:00
  八点建议写的好,写出了民众的心声,表达了百姓的心愿。感谢你们这些老主任,老职工,老党员们,你们在年事已高的情况下,为百姓操心。我们祝福你们这些老同志健康长寿。河西医院不能拆呀,河西医院不能解散呀,河西医院是一所有着近百年历史的老医院,河西医院是百姓尤其是老年人,血液病人救命的医院。试问政府拆迁及解散河西医院为什么不征求居民,医院病人及医院全体员工的意见哪,为什么在没有做任何思想工作的前提下,强制停诊,停业,解散河西医院哪,你们有权,有势,你们可以强制解散,强行拆除河西医院,但是老百姓将永远记住你们,你们将永远遭到百姓的唾骂。我们强烈呼吁河西区政府纠正错误,恢复河西医院正常的运行,采取措施,以平民心,安抚民意。
作者:gongminABCD 时间:2011-01-08 17:21:00
  一名普通公民的疑问:政府拆除河西医院盖风情街,为什么不通过报纸或媒体向百姓告知,为什么不自己贴公告,而是以河西医院的名义帖公告?难道河西医院的人有权力拆国家的医院吗?这种办事的程序合法吗?有什么不能见百姓的吗?
    公告的内容如下:
    接到上级的通知,河西医院自2010年12月16日起,门诊急诊停诊。住院部停止接收病人。请患者相互转告并谅解。
    河西医院
    二零一零年十二月十六日
    (顺便问一句,公告为什么没加盖任何公章?)
  
作者:杨籽2010 时间:2011-01-08 17:24:00
  关注第七、八条。
作者:gongminABCD 时间:2011-01-08 17:40:00
  政府张贴公告
公告内容



公告帖子住院处门口

作者:wangqiang602010 时间:2011-01-09 04:28:00
  看起来贴子上反映院长的问题确有其事,姓孙的和姓石的还真不是什么好东西,她们凭什么在没有经过全院员工同意的情况下擅自搬迁医院的设备,你们要团结起来,保护好医院的东西和设备,医院的设备是全体员工的血汗呀,百姓声援你们。
作者:gongminABCD 时间:2011-01-09 11:15:00
  wangqiang602010你听见什么看见什么了,就跟着瞎忽悠,乱了方寸。把事情调查清楚了再说。
作者:gongminABCD 时间:2011-01-09 11:30:00
  河西医院张贴公告
河西医院自己再想拆也没有权利,荒唐至极!



作者:gongminABCD 时间:2011-01-09 11:40:00
  医院门口的公告


作者:woshiyigeguoke 时间:2011-01-10 16:50:00
  天津市河西医院的强拆事件已经快一个月了,从普通员工到退休老专家老主任到社会群众都在关注此事的发展。天津市的两会本月16日就要在天津大礼堂召开,对新的一年的天津市大事要有一个说法,要给老百姓一个交代。不知河西区的人大代表能否真正代表全区普通百姓的利益,把这件事反映上去。百姓太弱势,就是自己不能拯救自己。人民的政府不知能否为大多数的人民说话,人民代表不知能否代表广大人民的利益。事情发展到现在,政府和医院的负责人还是在强硬的对待广大员工,而且这些大夫目前已经处在下岗状态,不管你有天大的理由拆除这家医院,你总应该对大家的工作有一个就交代。不要嘴上说一套实际做一套,人民政府总不能是你们几个人说了算,医院是国家的不是你孙院长的不是你什么什么局长的也不是你鹏三区长的也不是你沈家聪的。你们把事态推到这个程度,你们对不起医院的职工也对不起提拔你们的领导。拖不能解决问题,事情闹得越大结果越是难以预料。收不了场的是你们这些道貌岸然的领导而不是群众。他们可以拿起法律的武器为自己的生存讨回公道。一无所有的人能够做的只有革命和反抗。我们相信共产党的天下是人民的,这么大的国家总有讲理的地方。
作者:woshiyigeguoke 时间:2011-01-10 16:57:00
  河西医院的职工要的说法不能去找问题的制造部门,而要去找制造部门的上级政府。要么是天津市政府要么是中央政府,河西政府给你们解决不了问题,他们只会搪塞只会弹压。在这个时候,还要小心内部的奸细,中国的潜伏者遍及各个角落。你们为自己争取工作的权利没有什么错的,不游行不打砸抢,上访是国家容许的,目的是把百姓的心声让能够为百姓做主的机构和人出来主持。河西区现在正在两会期间,不知能否有代表把这个问题提上来讨论,但愿有良知的人能够站出来。卫生部来人来了吗?区政府主事的人来来了吗?连你们的五一劳动奖章获得者孙大院长都不知道躲到哪里去了,五一劳动奖不知道她是谁选出来的还是她从哪里买来的。
作者:家在海河边 时间:2011-01-10 17:01:00
  通告上的毛笔字写得不错的说。
作者:zhangyingxu88 时间:2011-01-11 00:12:00
  评论
作者:zhangyingxu88 时间:2011-01-11 00:35:00
  大家看


作者:jianhaolee 时间:2011-01-11 12:57:00
  关注
作者:取舍呀填 时间:2011-01-11 21:58:00
  河西区太搞笑了,为了公共利益——建CBD国际商贸区,拆居民的住房;现在为了建风情街——享誉国际,拆医院;以后还为了谁的....,拆谁啊?
  拆医院,建酒吧,这不是国际玩笑嘛?还是国际大都市的水准?
  大伙评评,我老坦....
作者:woshiyigeguoke 时间:2011-01-12 11:55:00
  岂止河西区搞笑,我看天津市的规划就是再瞎折腾。一届领导一个样,看看满街道的大白墙,再看看满马路的南国绿植,这就是天津,这就是中国特色。要不领导来天津考察汽车都要拉上窗帘,是怕领导认错道儿误以为到了一个什么自己不知道的地方。搞笑的事情太多了。我们没有遇上喜欢黑颜色的领导真是万幸了。
作者:woshiyigeguoke 时间:2011-01-12 13:34:00
  要注意了,现在来医院为你们解答问题的人就是将来把握你们命运的人,到那时解决的结果回避你们想象的更糟。打击报复,你先给他们难看他们会让你们更难看,中国的官员就是如此。要干就赶到底,因为你们掌握着充足的理由。最后恐怕只能找中央政府。必须一定!!!!
作者:woshiyigeguoke 时间:2011-01-12 13:36:00
  河西政府的人素质太低,水平太差;猪狗不如,没有人性。
作者:woshiyigeguoke 时间:2011-01-12 13:38:00
  花老百姓的钱,不为老百姓干事,买来的官
作者:wangqiang602010 时间:2011-01-12 15:52:00
  密切关注
作者:woxiangzhai 时间:2011-01-12 19:11:00
  楼主再这发帖没用啊,这都是人民在看.人民可没权管这事,还得找领导也就是官.
作者:wangqiang602010 时间:2011-01-13 09:45:00
  建议河西医院全体员工在医院楼前照张集体合影,一来在医院工作多年大家合影留念,二来对反拆迁,反解散,反官僚,反腐败这一段历史的见证,
作者:wangqiang602010 时间:2011-01-13 15:57:00
  重庆市委书记 ,他是重庆市人民公认的好书记,他打黑除恶敢于揭露黑暗面,他反腐倡廉,对腐败分子敢于曝光,他深受重庆市人民的拥护和爱戴。而我们的一些领导哪,有一点成绩就大吹大擂,大肆宣扬报导,巴不得让外星人也知道他们的政绩,而对工作上的过错,对人民群众反映的一些问题和质疑,却采取躲避,掩盖,甚至是压制的态度,不敢面对更不敢曝光。小白楼那个烂尾楼,那就是个腐败工程,那是天津市人民的耻辱,至今还在小白楼当中耸立,没人问津。拆医院,该酒吧,严重损害了群众的利益,侵害了病人及医院员工们的权益,面对这些群众关心的问题和质疑,政府为什么不出来面对,解释及曝光呢,你们的政绩好与坏,是做出来的,不是喊出来的,都在老百姓的心中。外星人是不会知道的。
作者:辣黑耳的眼泪 时间:2011-01-13 16:13:00
  不听老人言吃亏在眼前!
作者:wangqiang602010 时间:2011-01-13 18:43:00
  最新消息,河东区东兴桥靠蝶桥一侧,现群众正自发性堵路示威抗议,车辆以堵到津滨大道,西侧堵到六纬路,堵路的群众打多是老人,事因不明,试问政府,老人们如果没有冤情,能在数九寒冬时出来堵路抗议吗。另外听说政府明天将对天津河西医院里的病人采取最不得人心的手段,110,120同时来医院强行疏散病人,我们百姓对他们这种霸道行径表示极大的愤慨,试问政府,如今的政府是人民的政府吗。
作者:从此不再忧伤2011 时间:2011-01-14 17:32:00
  本人急需找到河西医院主任医师 胡万荣 有知道联系方式的转告本人,谢谢!
  我的手机号 15822286338
作者:minzhu888 时间:2011-01-15 17:53:00
  支持八点建议。
作者:minzhu888 时间:2011-01-21 22:09:00
  今天国务院颁布了国有土地上房屋禁止强拆及补偿条例并从颁布之日起实施。条例规定拆迁目的必须用于公共利益,必须公开征得公众意见,拆医院,建酒吧,河西区政府是违背条例的,它是拆掉公共利益的医院去建商业目的的酒吧,它没有公开征得公众的意见,擅自停诊,停业,给病人带来极大的痛苦,给百姓的就医带来极大的困难,给医院造成了极大的损失,河西区政府的行为已违反了条例,应立即纠正。河西医院有望获得新生。
作者:千奇百怪的世界1 时间:2011-01-27 15:02:00
  http://news.enorth.com.cn/system/2011/01/26/005593146.shtml
  以上是温家宝总理视察国家信访局的视频,大家加油!
作者:千奇百怪的世界1 时间:2011-01-27 15:03:00
  http://news.enorth.com.cn/system/2011/01/26/005593146.shtml
  以上是温家宝总理视察国家信访局的视频,大家加油!
作者:wangqiang602010 时间:2011-01-28 09:06:00
  温家宝总理在视察国家信访局时指出。不管你有多少理由,人民群众的利益应该永远放在首位。河西区政府那个叫什么三儿的,不知你听见了没有,人民赋予了你的权利,你却用于践踏人民的利益,人民岂能容你,你赶快引咎辞职,自己下台吧,还能捞个正脸。
作者:jianhaolee 时间:2011-01-29 13:00:00
  两会都开完了,怎么就没有“代表”关注河西医院呢。
作者:gongminABCD 时间:2011-01-29 21:29:00
  按照中华人民共和国国务院第590号政令,《国有土地上房屋征收与补偿条例》(简称条例)政府进行房屋征收必须用于公益事业、基础设施等有关民生建设,绝对不是商业性用,河西医院本身就是公立性事业,是百姓离不开的,更没有拆的道理。另外,按照条例征收房屋的补偿方案也应当先拿出来论证,不得少于30天。河西医院的任何职工既没见到征收方案,也没见到赔偿方案,更没见着政府的红头文件,甚至都没有在媒体公示告知百姓。河西医院的强拆操作过程完全是违背国务院的条例的。
作者:zhangyingxu88 时间:2011-01-30 23:05:00
  河西医院应该拆除的因素分析:1、政府有远见,因为目前国家的政策是扶植民营医院和三级以及一级医院。二、目前医保政策对三级及一级医院有利,医保的钱是有数的,而医院增长的,这就好比几家人共吃一块蛋糕,吃的多了自然不可能吃饱,国家的政策是扶植民营医院,对二级医院是自生自灭,因此二级医院生存困难。三、河西医院主要特色和三级医院及同类二级医院相比有差距,并且医院本身设备老化环境差,医务人员水平也就是大卫生院的水平,因此若干年以后还得散,后续发展动力不足。在整个医疗大环境中如果一个医院没有特色就没有市场没有市场就没有生存的条件,因为不久的将来民营医院的崛起将把目前二级医院的资源占有,而二级医院的人员工资会增加这势必造成医院的亏损,因此政府遇见到了,所以政府进行调整是很英明的,否则几年后政府不但白给医院搭钱还要解决目前人员的安置问题,到那是才更困难。
作者:wangqiang602010 时间:2011-01-31 19:44:00
  42楼的分析全篇没有民众二字,给人的感觉是一副奴才的嘴脸,典型的溜须拍马,你的目的可能是为了吧唧主子生官发财吧。医院有问题,有不足是很正常的,如果真像你说的那样,可以在全院职工讨论的情况下,可以进行从组,兼并,改制,完全没有必要强行关闭解散河西医院吧,解散河西医院的目的,是为了拆迁河西医院,拆迁河西医院的目的,是为了把公共的医疗用地,变为富人享受的商业用地,最终目的就是拆医院,盖酒吧,搞风情,玩政绩。新条例规定,拆迁目的必须用于公共利益,必须公开征得公众意见。温家宝总理指出,不管你有多少理由,人民群众的利益应该永远放在首位。总理还指出。各类行政程序都要向社会公开,所有行政行为都要接受社会的监督,确保一切行政权力都在阳光下进行。政府在强行解散及拆迁河西医院的问题上,不仅违背了广大人民群众的利益而且违反了国家590号政令,也违反了总理的指示精神的。因此,政府在河西医院问题上的行政行为是错误的,也是不得民心的,试问42楼对国家590号政令和总理的指示精神你看见了没有,听见了没有。也可能你看不见,听不懂,这不能怪你,因为你是个马屁精。你的理由不值一驳。
作者:minzhu888 时间:2011-01-31 20:30:00
  42楼的论点是站不脚的。强行解散及拆迁河西医院是违背人民群众利益的。也是违反国家法律法规及中央指示精神的。
作者:gongminABCD 时间:2011-02-05 16:46:00
  43、44楼主讲得好,符合民意,支持!!!!!!!!!!
作者:minzhu888 时间:2011-02-12 15:43:00
  河西医院不能解散这是首要条件。
作者:minzhu888 时间:2011-02-12 15:48:00
  河西医院不能解散这是首要条件。
作者:网一修罗无双 时间:2011-02-12 17:58:00
  6点下班到现在没走,留个唇印
作者:ez2do 时间:2011-02-13 10:59:00
  我支持拆迁,说这么多理由其实就是为了你们自己的私利。要是真有本事自己找更好的呀,找不到可以去工厂去企业呀,怎么就在河西医院吊死了?
作者:minzhu888 时间:2011-02-13 18:31:00
  52楼你千万别在河西医院吊死,没人给你收尸。
作者:gongminABCD 时间:2011-02-15 17:46:00
  河西医院存在的意义
  一、 河西百姓的需求:河西医院是河西区唯一的一所二级综合性医院,是河西几十万居民就医的保障。①河西医院的内外妇儿五官科皮肤科等各种科目齐全,24小时应诊,对周边百姓的常见病多发病都能得到基本解决。②住院方便,等候期限短,费用适中,与三级医院相比住院费用减少10%以上,是真正的平民医院。③医师的技术力量对百姓的常见病和多发病较强,既能诊疗疾病,又能指导用药;药品齐全,比三级医院自费比例较低10%且排队时间短。④承担着16000多名糖尿病特病的诊疗,而河西区内没有一家医院有资质承担且有能够承担。
   当然医院在发展过程中可能存在有这样或那样的不足,有些问题在大医院也存在,甚至更严重,但是就其所起的作用是必不可少的,河西百姓真正需要这样的医院。
  二、 河西医院职工的需求:
  1. 河西医院的专业技术人员各有专科发展方向,其临床经验靠多年的积累。如分流到社区,没有了整体团队、没有相应的检验项目和技术、没有相应的辅助检查和设备、技术、没有血库、……,他们发挥不了专业特长,自己的专业就会荒废,职称晋升也困难了,个人的职业生涯断送了。
  2. 职工的利益得不到保障。社区医院生存已很艰难,如果河西医院人员大量分流下去,势必全部拖垮区内各医疗机构,先别谈所谓“医疗资源整合”,就连河西医院职工乃至全区医务人员的生存都要受到严重影响。何谈“职工利益不受影响”。
  三、 河西医院是河西区政府、河西卫生局医疗保障的主力:
  1. 市区政府所有的大型活动都要从河西医院抽调并组建医疗队作保障。
  2. 所有突发事件,如非典时期、甲流时期等区内组建的医疗队和医疗指导,都要从河西医院调配。
  3. 每年全河西区的几千名高考生查体都由河西医院承担。
  4. 每年全河西区的征兵体检也是由河西医院承担。
  5. 驾驶员查体和老干部保健中心都坐落在河西医院。尤其是老干部的就医,从体检到住院都有完整的一条龙服务。
  以上这些靠所谓“医疗资源调整”都能解决吗?只能是河西医疗资源外流或丢失,河西区整体医疗水平的下降。
  
作者:xinbake686868ABC 时间:2011-02-18 10:48:00
   河西医院的事你们知道吗?
  河西区所谓“德式风情街一期工程”就是政府按每平米1000元占收河西医院的医疗用地的,不知卖给开发商按多少钱卖的,……..。现在根本招商不上来,还要再占用河西医院的主体用地盖所谓“二期工程”,赚的黑心钱太多了,会遭报应的,给河西医院留点活路吧,政府多年来不但不扶植,还再在他们身上榨取利益,我们职工不会答应的,河西百姓也不会容忍的。
  
作者:minzhu888 时间:2011-02-18 11:37:00
  河西医院历史悠久,老百姓的需要,没有拆迁的必要,更没有解散的理由。
作者:minzhu888 时间:2011-02-19 19:08:00
  反拆迁,反解散,只有保住河西医院,才能保住人民群众,医院全体员工及住院病人们最根本的利益。我们的要求合情合理,是正义的。
作者:tjhxwsh 时间:2011-02-22 21:36:00
  支持楼主意见,强拆前本来就要先征求群众和各方面意见吗,而且是怎么论证的,强拆的真正意义是什么,搞什么狗屁风情街,一期建成这么长时间了都没人去,还搞什么搞,有关领导脑子进水了还是另有所图啊。。。。。。。。。。
作者:前进前进ABC 时间:2011-03-08 11:49:00
  怎么我上的贴子都给删去了!到低是什么原因???也太黑暗了呀!
作者:前进前进ABC 时间:2011-03-08 13:58:00
  强拆河西医院建风情酒吧街的人!纯属是猪脑子,狗脑子!因人脑子不会办丧尽天良的事来!你们强删我的贴子,说明你们是做了亏心事!怕老百姓揭发你们那丑陋的嘴脸!支持河西医院员工!反对强拆!谁强拆谁是千古罪人!
作者:minzhu888 时间:2011-03-11 14:43:00
  最新消息台资跟河西医院合作,问题是,如何合作,怎样合作,是内行合作还是外行合作,医院的性质是否改变,通过合作能否提高河西医院的整体素质,包括医疗服务,医疗水平,领导素质,员工素质,员工们的利益等等,通过合作能否让老百姓看病方便,价格适宜,水平提高,群众满意等等,这些问题我们老百姓都拭目以待,密切关注,希望政府在医院改制问题上要多征得广大群众的意见,阳光操作,把好事做好,让群众满意,办好河西医院是百姓期待和希望的。。
作者:wangqiang602010 时间:2011-03-13 10:01:00
  1医疗用地不能改变,河西医院不能拆迁。2河西医院不能解散,恢复经营。3如果医院与台资合作,谈判应有员工代表参加,包括退休员工。4合作过程,要公开透明,应在阳光下进行,5国家利益不能受损,老百姓的利益不能受损,员工们的利益必须得到保障,6公立医院的性质不能改变.
作者:wangqiang602010 时间:2011-03-13 10:17:00
  1医疗用地不能改变,河西医院不能拆迁。2河西医院不能解散,恢复经营。3如果医院与台资合作,谈判应有员工代表参加,包括退休员工。4合作过程,要公开透明,应在阳光下进行,5国家利益不能受损,老百姓的利益不能受损,员工们的利益必须得到保障,6公立医院的性质不能改变
作者:前进前进ABC 时间:2011-03-15 10:05:00
  把民生做为【十二。五】规划的起始点和落脚点。要让人民舒心,安心,放心,对未来
  有信心。这就是【十二,五】规划的中心!各级政府都应该围绕这个中心去开展工作!不能违背!什么是民生?民生就是社会的生存,国民的生计,人民的生命。明白了这个道理,就应该知道,拆掉医院建风情街是欠妥的!今后作任何决策时,都应牢记:依法行政,执政为民,要以人为本!作任何规划前,要多听听各方面的意见,要多听反面意见,改改听了批评意见就火冒三丈的坏毛病!这太显得没有含养了和应有的公务人员的素质啦!你们删我80岁老汉的贴子是不是太小气啦!你们为天津的建设的成就,这是有目共睹的,做为天津人民感到骄傲和自豪!希望你们再接再励把天津建设成为现代化的一流国际大都市!老百姓永远支持你们的!
作者:宪政与法制 时间:2011-03-15 12:22:00
  
  第一;政府决策应经过法定程序。
  
  第二;强拆公民私有财产,都以司空见惯,就别提公立医院了。
  
  第三;“八条建议”里第七与八条好像是此文的重点,不免让我们这些编制外的,非公务;非事业编的草根大众联想,你们这些老职工老党员怎么之前不见你们为经济困难患者看不起病提几条建议呢,怎么不见你们为医生收红包吃回扣向纪检部门提几条建议?是不是老专家们住的离医院进,再去看病享受高规格待遇不方便了。现在自己利益受到侵犯了,着急了。我们这些为温饱挣扎的草根对你们的遭遇深表同情!
  
  
作者:宪政与法制 时间:2011-03-15 12:28:00
  
  别拿海地小二楼说事!
  
  既得利益者没资格拿草根说事!
  
  
作者:gongminABCD 时间:2011-03-19 22:50:00
  回复62、63楼主,政府有关接待人员说,报纸报道的有关台商与河西医院合作之事是“瞎说”,绝无此事。河西医院职工安置只有两条出路,一是辖区内调配,二是提前退休,任何优惠政策一概不提。
作者:gongminABCD 时间:2011-03-19 22:55:00
  有关部门对职工多次上访提出的合理建议及合理诉求避而不谈。3各月的时间了,仍没有一个具体的、可操作性的安置方案。真是悲剧呀!
作者:排球裁判最公正 时间:2011-03-20 14:12:00
  这肯定不是河西区政府的意思,拆河西医院我以为是大人物的意思。
作者:前进前进abc 时间:2011-03-25 10:44:00
  最后的结局===医院照拆,风情街照建===我行我素。
作者:minzhu888 时间:2011-03-28 11:22:00
  反拆迁,反解散,胜利就在团结坚持一下的努力之中,恢复河西医院正常运行是百姓的要求,一切问题可在运行中探讨和解决。有错必纠,有错必改,这是我党的传统,我们相信市政府不会做出违背民心,民意的事情的。
作者:wangqiang602010 时间:2011-03-28 18:16:00
  老百姓坚决支持河西医院员工反拆迁,反解散的正义之举。医院不是多了而是太少了,解决好老百姓看病难看病贵的问题是政府最大的政绩。
作者:minzhu888 时间:2011-04-13 10:18:00
  拦截上访人员进京上访,是侵犯公民基本权利,应执行问责。对政府的不作为行为,对政府的违法行为,对政府的腐败行为。公民有权进京上访,这是公民基本的权力,任何单位和个人无权阻挠干扰。河西区政府相关人员拦截上访人员进京上访,是侵犯公民基本权力,是违法行为,应追究责任执行问责。我们老百姓坚决站在河西医院全体员工一边,反对政府强行解散河西医院,反对政府打着医改整合的幌子,拆医院,建酒吧,搞风情,玩政绩。我们强烈要求天津市政府,河西区政府,恢复河西医院正常的运行,还我们百姓在河西医院看病就医的权利,还全体员工在河西医院为人民服务的权利,我们老百姓和医院全体员工要思想统一,目标一致,团结一心,反拆迁,反解散,不怕恐吓,不怕威胁,为挽救河西医院而共同努力。
作者:蒲公英2011ABC 时间:2011-04-13 13:54:00
  上访了。
作者:海河边的大盐粒子 时间:2011-04-13 13:56:00
  现在开始拆了没有?
作者:woaiwojia15hao 时间:2011-04-13 21:50:00
  河西区小海地小二楼强拆进行时,今天又拆了。
作者:怀旧嗜好 时间:2011-07-22 11:22:00
  @我的妖 2011-1-8 05:13:00
    跑题了跑的太远了!是拆迁不是查封。怎么和安置职工和病人就医联系起来了。如果经过异地重建改善了医院的硬件设施和就医环境同时又为美化津城做了贡献何乐而不为呢?阻挠拆迁的人我认为是怀旧思想在做怪,如果社会发展和城市建设需要我们牺牲一点个人利益我们也责无旁贷。
  -----------------------------
  不懂不要说,问题是拆完了,不会异地重建,把地买了就算了,好几百口子人怎么安置?
作者:gongminABCD 时间:2011-08-09 08:50:00
  天津市河西医院“医疗资源是这样调整”至今已8个多月,没有职工安置方案,近400名医务人员待业,质疑河西区政府:是“医疗资源调整,还是医疗资源浪费”?
  关于河西医院情况:
    2010年12月14日,河西区张区长率队来到河西医院,宣布天津市有关部门决定,为天津市海河沿岸规划项目,建设德式风情区第二期工程,将对“河西医院卫生资源进行调整”,即河西医院整体拆除,改建成德式风情街,医务人员向社区分流。并进行了时间部署:2010年12月25日停门急诊,12月31日住院患者全部出院,2011年1月20日,河西医院全部腾空。区长口头承诺,河西医院职工将会得到妥善安置。时至今日已8个多月,职工没有安置,住院患者仍有十几人无法转院,设备坏损无法维修,政府也无人问津,大型设备闲置浪费,河西百姓看病困难加重,广大职工和百姓质疑政府,医疗资源难道就是这样调整吗?不得不问一句,这是哪个败家子儿做的决策?拆除一个河西区唯一的二级综合性医院就是你们的政绩吗?你们开着腐败来的钱买的“陆虎”车就你们自在舒服吗?
    此决定由于有以城市建设“形象工程”损害民生之嫌,加之没有医务人员分流的具体方案,造成全院职工人心惶惶,抵触情绪很大。部分医务人员一度情绪失控,百余名医务人员上街堵路抗议, 多次赴京上访,门急诊及各窗口医务人员罢工等。一时间河西医院医疗工作处于半瘫痪状态,对“腾迁”工作造成了极大的影响,河西区卫生局启动应急预案,紧急从辖区各医院抽调医生支援门急诊,才勉强应诊。目前仍有部分住院患者无法转院或出院。
    由于这项决定来之突然,有关方面又没有对职工做出具有说服力的安置解释,拆除一个二级医院也没有一个批文,政府官员说“就是没有文件”,特别是医务人员分流的具体方案至今仍没有出台,致使事态恶化,很多职工还有反复进京及市政府上访,直到讨个公道说法。
    作为河西医院的职工,对此忧心忡忡。提出我们的心声:
    1、建议有关方面对此项决定的合理性进行全面重估,最理想方案是以另建类似规模的二级医院来实现“整体腾迁”。以释解人们心中的以“形象工程”损害民生民情和“强拆”之嫌,既要民情,也要风情。
    因为,河西医院是目前河西区唯一的一所二级综合性医院,日门诊量1500-1800人,是24小时的无假日医院,诊疗科目齐全,承担着周边二十几万居民的基本医疗保障。即使将现岗职工分流至各专科医院和社区医院,区内现有的各专科医院和社区医院,由于医院规模、设备设施、技术力量的欠缺或不足等原因,都不具备二级综合性医院的功能,无力承担也无法满足周边十几万居民的医疗需求。另外,我院仅糖尿病科特病承担着全区16000多名糖尿病患者的诊疗,区内无论哪家医院都无力也无资质承担这种特病的诊治和这么大的诊疗量,更别提患者极不放心。
    2、即使此项决定具有合理性,但区领导的“河西医院职工将会得到妥善安置”只是口头承诺,缺乏具有人性化的、具有可操作性的具体安置方案。才造成广大医务人员人心惶惶,抵触情绪很大。因此,当务之急,是尽快出台能让大部分职工满意的分流安置方案。
    毕竟,具体的安置方案很大程度上将决定了河西医院近400名现岗职工的前途和命运。河西医院原是一家亏损了多年的医院,近三年来经过新一届领导班子和全体员工的共同努力实现了扭亏为盈,广大员工对此极为珍惜。所以,简单的一句“河西医院职工将会得到妥善安置”的承诺怎能让我们轻易相信,我们担心经济收入没有保障,我们没有“定心丸”,出现抵触情绪是必然的反应。对此,也应得到理解。河西医院全体职工需要政策的支持和保障,以保证他们今后的收入、各种待遇不受影响。
    此外,一些专科性较强的专业,如血液病专科、心脏病专科、糖尿病专科等医师即使分流到社区也无用武之地,几十年的临床积累全部化为零,因为缺乏专科的诊疗氛围,如强有力的专业团队、化验和其它相应的辅助检查等。如何使我们的专业特长继续发挥作用,医师的职业生涯得以发展,也是决策者们应考虑的问题。另外,既然“腾迁”是全市重点工程,其医务人员的分流也应纳入全市工作范围,即面向全市医疗机构进行分流安置,真正让河西医院的广大职工收入、待遇不降低,临床专业不荒废。
    
  以上是广大河西医院职工的心声和建议,肯请有关部门予以考虑。我们既是从维护天津建设的大局出发,也是维护河西医院近400名员工的权益及合理诉求。
作者:在水一方圆 时间:2012-08-22 09:32:00
  拆的好,河西医院停诊前每天早上都有送死人放炮的,一很扰民,二说明医院治疗水平差,天天都死人。还有,医院周边脏乱差,对周围居民生活影响严重!坚决支持拆迀!


  
作者:在水一方圆 时间:2012-08-22 09:34:00
  一个小小的医院,就400多人!医疗费用不会很低!我在附近住了十年,只去过一次,水平很差。
  
作者:在水一方圆 时间:2012-08-22 09:39:00
  回复第4楼,@我的妖

  跑题了跑的太远了!是拆迁不是查封。怎么和安置职工和病人就医联系起来了。如果经过异地重建改善了医院的硬件设施和就医环境同时又为美化津城做了贡献何乐而不为呢?阻挠拆迁的人我认为是怀旧思想在做怪,如果社会发展和城市建设需要我们牺牲一点个人利益我们也责无旁贷。

  [消息来自掌中天涯]
  --------------------------
  对!河西医院的职工这么闹和拆迁钉子户没两样!给自己找个伟大的理由,其实只为私利!

  
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规