处理带人打人的扬州法官刘念昌

楼主:危难平民 时间:2011-02-22 14:16:39 点击:16169 回复:1517
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 416 下页  到页 
  因向住宅区物管反映法官家族占道圈地妨碍车辆出入,扬州中级法院法官刘念昌,公然聚凶上门打人。暴徒残害民女手段残忍:揪去头发,按住头狂打嘴巴,暴踢下身下腹,拳掏胸窝。左嘴巴当晚红肿,当夜下身流黑血。医院诊断:外阴软组织挫伤附件区瘀血,多处青紫瘀斑,全身多发性挫伤。歹徒暴打民夫:双膝软组织损伤,右膝副韧带肿胀损伤,膝关节积液。查治伤已花数千元。撕坏纯羊绒衫等上衣。
  派出所警员受法官人脉指使,不理会被揪头发等证物案情,仅裁处:口头道歉,赔200元,不得再找对方。受害人在裁处书上留下不服裁处痕迹,签字锁定证据,向市中院、市政法委上诉,鉴定所做出伤情司法鉴定。
  1月31日,扬州中院函又辩称刘念昌与受害人“未正面冲突”。是他亲自带人打人,受害人只认识他刘念昌,与歹徒都素不相识,暴徒是替他打人,是刘念昌对受害人制造了单方向正面冲突!“喊人打人”违法事实是刘念昌在11.1欺民《裁处书》上签字锁定,多项证据充分确凿!
  结伙殴打、伤害他人,《治安处罚法》第43条处十日以上十五日以下拘留。法官明目张胆结伙伤人还未受任何一档治安、纪律处理,越发有恃无恐,平民如何生存?强烈要求处理结伙伤人案主谋刘念昌,将《处理书》送被侵害人!
楼主发言:1次 发图:99张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主危难平民 时间:2011-02-22 14:18:00
  法官刘念昌带人上门打人,暴徒残害民女手段狠毒残忍:暴踢民女下身、下腹,揪去头发,按住头狂打嘴巴,拳掏胸窝。她左嘴巴当晚红肿,当夜下身就流黑血,遍体鳞伤。医院诊断:外阴软组织挫伤,左附件区淤血。右手、肩部、左膝等多处皮下青紫、淤斑,全身多发性挫伤。
楼主危难平民 时间:2011-02-22 14:19:00
  起因: 2010年11月1日晚,扬州中级法院法官刘念昌,明目张胆地带领8、9个歹徒上平民家门无端殴打平民夫妇。刘念昌团伙打人的借口称是平民家在10月31日晚8点至9点多世博会闭幕式期间开过音响。实际原因是:法官家族在其院子木栅栏外围树篱占道圈地,妨碍车辆转弯进出,平民向住宅小区物管反映,要他们联系该户去掉障碍物。有物管说他们很蛮,谈不通,他们会打人。平民亦要求物管,你们解决不了,就该向街道办上级反映。物管承诺联系街办,至今没有结果。平民车辆到家只得斜着停放,倒车出去时,车体左后角又不得不与树篱擦碰后才能前行出来,法官家族强盗逻辑反而蛮称车子撞了他们家树,一直威胁要“采取措施”、“付出代价”。时常寻衅挑斗、指责纠缠、恐吓威胁,直至11月1日晚以昨天开了音响为借口聚凶上门打人。
楼主危难平民 时间:2011-02-22 14:20:00
  刘念昌作为喊人打人施暴“当事人”的第一证据,“保证不再喊人打人”,
  在11月1日晚欺民《裁处书》上具名签字
楼主危难平民 时间:2011-02-22 14:22:00
  是制造正面冲突还是“未正面冲突”?
  扬州中级法院法官刘念昌,明目张胆地带领8、9个歹徒上平民家门无端殴打平民夫妇。
  结伙殴打、伤害他人,《治安处罚法》第43条处十日以上十五日以下拘留,并处罚款。
  案发至今还未对结伙伤人的任何一个违法人员作出任何一档治安、纪律处理。
  2011年1月31日,公安分局宣读的扬州中院函称:刘念昌与受害人“未正面冲突”。
  刘念昌11.1在派出所自述:其妻10.31要喊人打,他电话中让等他11.1到家(11.1派出所录音为证,下同)。
  刘念昌亲自带领这群打手上受害人家门,刘念昌站在门前平台右侧位置。在派出所,受害人问刘是8还是9人,刘往少里答:“4、5人”。
  前言不搭后语编谎,将这群打手说成“自家人”。问抓住民夫上衣的男打手是谁,刘答:“是她(刘妻)妹妹的弟弟”。问按住民女头的女打手是谁,刘答:“她妹妹,叔伯妹妹”。
  刘念昌作为喊人打人施暴的“当事人”,“保证不再喊人打人”,在11月1日晚欺民《裁处书》上具名签字。
  是刘念昌亲自带领、指挥8、9个歹徒残暴殴打伤人,受害人只认识他刘念昌一人,与这些歹徒都素不相识,这些暴徒是替他打人。
  试问:这些确凿充分的签字、诊断鉴定、录音证据,是表明法官对平民夫妇制造了单方向正面冲突,还是如扬州中院所称:刘念昌与受害人“未正面冲突”?
楼主危难平民 时间:2011-02-22 14:51:00
  对结伙伤人,按《治安法》第43条处10-15日拘留并处罚款的案件主谋,严重正面冲突的制造者,扬州法官刘念昌,在治安、纪律上作出处理,列明违法行为,将《处理决定书》送被侵害人!
作者:穷光蛋发牢骚 时间:2011-02-22 15:45:00
  自古以来民不与官斗
  
  
  好好做一个东亚病夫吧
作者:平民需 时间:2011-02-22 15:49:00
  左右上下前后住家,就这几个是恶户!
楼主危难平民 时间:2011-02-24 09:59:00
  我问扬州中级法院院长:你也有老母,也有妻女,当你家女人被按住头狂打嘴巴,揪去头发,暴踢下身下腹,拳掏胸窝,遍体鳞伤:外阴挫伤、左附件区瘀血,多处青紫瘀斑,全身多发性挫伤;当你自己也被打嘴巴,踢瘸腿,左右膝关节10×6 c㎡肿痛面,大腿青紫瘀斑,双膝软组织损伤,右膝副韧带增粗肿胀损伤,膝关节积液。带人打人的任何一个违法者,还未受到任何一档治安、纪律惩处,你也熟视无睹、置若罔闻吗?
作者:我要驴嘶 时间:2011-02-24 21:25:00
  人的素质啊
作者:平民需 时间:2011-02-25 11:24:00
  受害人惊恐:
  司法官员明目张胆地带人残暴打人!
  
  看到“喊人打人”证据的惊叹:
  “法官竟敢直接在上面签字?”
  因为法官自信:证据受害人要不到。
  
  善良的人哪,你别惊讶:
  带人打人伤人案情如此简明,
  签字、诊断鉴定、录音举证如此确凿充分,
  惩治“结伙伤人”的共和国律条如此明确,
  证据在第29天即便拿到了,案发都4个月了,
  带人打人的任何一个违法者,还未受到任何一档治安、纪律惩处!
  法官在狞笑:立案谁说了算?打了还不服?杀你又怎样?
  
作者:平民需 时间:2011-02-25 11:30:00
  杀人偿命,伤人处罚!
    浙江省高级法院立案庭潘华山因犯故意杀人罪25日被执行死刑。杭州立案庭法官故意杀人已经偿命,扬州立案庭法官故意伤人何时处罚?
  
作者:油菜花的男人 时间:2011-02-25 12:12:00
  我只有一个建议,以暴值暴…那来那么多事,将证据什么搜全,通过网络公布。昭示天下。然后搞点炸药。把他家给端了。
作者:油菜花的男人 时间:2011-02-25 12:16:00
  最好再让他们打你一次。原因是像钱云会那样搞点录像手表什么的,把打人的都录下来…然后不要声张,网上一放,如果再不处理,后面的事你懂的…谁叫你是P民呐
作者:江北阿山 时间:2011-02-25 13:29:00
  明明是调解协议,愣说是派出所裁定,不真实;被8-9个“暴徒”殴打,居然只有软组织挫伤,不真实;殴打后能打出“膝关节积液”,不真实。
作者:平民需 时间:2011-02-25 16:53:00
  法官带人打人过分了。ZF对官员违法行为不予任何一档处理,更过分了。
作者:平民需 时间:2011-02-25 17:27:00
  法官动用拳脚捍卫“占道圈地”。 “县官”不如“现管”。扬州政府要建“文明城市”,政府领导先去征求政府的相关部门头头意见,建文明城市,他们认同了吗?自身行动起来了吗?有作为了吗?
作者:平民需 时间:2011-02-25 17:28:00
  受害人有多少过错,可以向小区物管反映,向其所在工作单位投诉,向110报警,向法院起诉,法官亲自判他下大牢。应该有劳法官你亲自带人上门,以拳脚相加吗?
     坚决要求严惩知法犯法的法官!!
  
  
作者:平民需 时间:2011-02-26 12:38:00
  一个司法人员的职业道德;共产党员的正气;社会人的社会公德;市民的正义哪里去了?
作者:平民需 时间:2011-02-26 12:39:00
  一个司法人员的职业道德;共产党员的正气;社会人的社会公德;市民的正义哪里去了?
作者:平民需 时间:2011-03-01 16:17:00
  扬州市政府极力打造“三个扬州”,创建文明城市,使扬州人生活得更幸福更舒心。然而住在家中被暴打,还能安心居住?更谈不上舒心。作为法官知法犯法,藐视法律,无视社会公德。此事一直拖延未有处理,那么扬州是法制扬州还是法官扬州?
楼主危难平民 时间:2011-03-02 14:52:00
  扬州司法部门准备拖到哪天?
  广西柳州“公务员暴打门卫”,警方对打人者作出行政拘留加罚款处罚。2月14日,鱼峰公安分局法医室出具对谢祖成的伤情鉴定,结论为轻微伤。根据相关规定,可以选择协商解决,没能达成调解协议。经过警方调查取证后认定,容文健、周勇伸的行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定,决定对容文健、周勇伸分别作出行政拘留十日并处罚款人民币500元的处罚。2月15日,警方对两人实施行政拘留。
  2010年11月1日晚,平民夫妇在家遭受歹徒上门群殴伤害。暴徒残害民女手段狠毒残忍:揪去头发,按住头狂打嘴巴,暴踢下身下腹,拳掏胸窝。左嘴巴当晚红肿,当夜下身流黑血,遍体鳞伤。医院病历:外阴软组织挫伤,左附件区瘀血。右手、肩部、左膝等多处皮下青紫瘀斑,全身多发性挫伤。歹徒打民夫嘴巴,踹踢身体,双膝软组织损伤,右膝副韧带肿胀损伤,右侧膝关节积液。司法鉴定:按“肢体关节、肌腱损伤,伴有临床体征”之规定,损伤程度属轻微伤范畴。
  带人打人的作案当事人是扬州中级法院法官刘念昌,在当事人栏他亲笔签名。
  扬州司法部门准备拖到哪天作出处理?
作者:平民需 时间:2011-03-05 20:36:00
  柳州公务员打门卫已受到惩处,
  扬州法官带人打人还逍遥法外。
  广西柳州是“法制”柳州,
  江苏扬州是“法官”扬州?
  
作者:少油断路器 时间:2011-03-06 00:23:00
  学杨大侠,你不给我个说法,我就给你个说法!
作者:平民需 时间:2011-03-06 16:58:00
  得道多助,失道寡助。
作者:bianqiquan 时间:2011-03-06 17:06:00
  丢逼丑的扬州府的官员啊…………………………………………………………………………,还知道人民是什么吗????
作者:无语有心人 时间:2011-03-06 18:30:00
  杀了狗粮养的全家,还反那个神啊!
作者:平民需 时间:2011-03-09 17:17:00
  捎信上“两会”:加强司法队伍建设,健全地方法制
  从网民反映的某市法官结伙伤人案件,反映出一系列问题:
  1、个别素质低劣的司法人员,做出占道圈地妨碍他人这样的不遵守社会公德的行为;
  2、居民群众向物管反映不良住户霸道行径,这类司法人员以其在当地的势力,居然能明目张胆地结伙殴打反映问题的群众;
  3、不法司法人员实施作案后,利用其在公安系统人脉,逃避惩处、欺负民众;
  4、司法单位纵容庇护司法人员犯罪,将有明确的签字证据的案件主谋辩称为“与受害人未正面冲突”,还未给予任何治安、纪律处理;
  5、这些地区此类典型案件的存在,不法司法人员肆意残害民众,不受处理管束,地方法制不健全,居民群众没有基本的生存安全感,失去对政府的信任。
  建议“两会”把法制建设工作布置到实处。
  
楼主危难平民 时间:2011-03-10 10:23:00
  司法单位以违法人的伪证作办案依据,辩称“未正面冲突”,公然纵容庇护,
  带人打人伤人的任何一个违法者,还未受到任何一档治安、纪律惩处!
  
我要评论
作者:平民需 时间:2011-03-10 12:37:00
  这样的法官实在是一滩鸡屎坏一缸酱,把“为人民服务”忘得一干二净,而“特权思想”却时时支撑自己的胡作非为。不严加惩处,影响不只是整个司法队伍的形象,甚至是整个和谐社会的构建,期待有关部门给出一个说法。
作者:平民需 时间:2011-03-10 17:27:00
  2月19日,全市政法工作会议召开关于“法制保障护航「三个扬州」”。
  法官带人打人,至今不处理。
  
作者:jiangchenlyg 时间:2011-03-10 19:28:00
  有种就找人干死他全家,一命换几命,看谁划算,不要来这里发牢骚,这个社会没用的
楼主危难平民 时间:2011-03-13 21:44:00
  
  杭州立案庭法官潘华山故意杀人已经偿命,扬州立案庭法官刘念昌带人故意伤人逃不过处罚!
  
作者:平民需 时间:2011-03-14 16:54:00
  现有的相关政策、法规没有被很好的贯彻执行,或者是根本就不去执行。许多程序流于形式的一个重要原因就是,权力意志起到了实质性、决定性的作用。
  在个别情况下,出现了权力意志玩弄制度的现象,程序变成个人手里的橡皮泥。
  因此,加强监督是一个迫在眉睫的问题。”
  
作者:sgq1960 时间:2011-03-14 17:35:00
  白下区法院刑庭庭长董红梅和南京广电法律顾问丈夫制造的人造假案于今天上午9点在秦淮区法院红花法庭开庭审理。今天庭审时,白下区检察院时红冒充秦淮区检察院的公诉人,还恶意串通南京广电集团所谓的证人,偷换概念伪造广电投资证据,被辩护人一一驳斥,并被证明:石桂青贪污案是人造假案。
楼主危难平民 时间:2011-03-16 09:07:00
  以违法人的伪证作办案依据,那不是法治!
  惩处违法当事人!
作者:平民需 时间:2011-03-16 18:04:00
  法律制定出来后不是要摆在那儿,不实施就等于不存在。
楼主危难平民 时间:2011-03-17 08:52:00
  扬州法官刘念昌结伙残暴伤人,制造正面冲突的证据:
  证据1:刘念昌作为喊人打人施暴的“当事人”,在11月1日晚欺民《裁处书》上具名签字;
  证据2:民女被残暴伤害的医院诊断;
  证据3:民夫被伤害的《司法鉴定书》,包括门诊病历、医院影像诊断报告、MR片;
  
作者:江苏求是 时间:2011-03-17 16:00:00
  作为一新扬州人,首先感觉感觉可耻,王书记好像还缺点火候啊!
楼主危难平民 时间:2011-03-17 16:15:00
  扬州法官刘念昌结伙残暴伤人,制造正面冲突的证据:
  证据4:歹徒当晚抛弃在受害人门厅的民女被揪头发;
  证据5:歹徒当晚扔在受害人门厅的烟蒂;
  证据6:歹徒踢飞民女汤锅,现场一片狼藉(110警察照片);
  证据7:民夫被撕毁的羊绒衫、被撕破的衬衫、被扯掉拉链的外衣(实物、警察照片);
  
楼主危难平民 时间:2011-03-18 16:47:00
  扬州法官刘念昌结伙残暴伤人,制造正面冲突的证据:
  证据8:刘念昌11.1在派出所自述:其妻10.31要喊人打,他电话中让等他11.1到家。
  (11.1派出所录音为证。刘要亲自控制作案);
  证据9:刘11.1述:打手们“是走过来的”(录音为证)。
  这表明刘在组织施暴前已对歹徒们策划交代好:事后询问,就讲是“走过来的”;
  证据10:刘念昌亲自将8、9名打手带到受害人家,这群打手没有一个是受害人认识的。刘念昌站在右侧位置。在派出所,受害人问刘是8还是9人,刘往少里答:“4、5人”(录音为证);
  证据11:前言不搭后语编谎,将这群打手说成“自家人”。问抓住民夫上衣的男打手是谁,刘答:“是她(刘妻)妹妹的弟弟”。问按住民女头的女打手是谁,刘答:“她妹妹,叔伯妹妹”(录音为证);
  证明12:现场控制施暴过程,在施暴数分钟后,110接求救报警的警察到场前,刘念昌向打手们发手势迅速统一离场;
  
作者:平民需 时间:2011-03-18 17:45:00
  暴力行为,是非常不负责任的行为,应予以谴责。
作者:glm0511 时间:2011-03-18 21:14:00
  自古有言
  穷不与富斗,民不与官斗。你以为是白讲的啊。除非你有做杨大侠的准备。
楼主危难平民 时间:2011-03-19 21:17:00
  人民的力量任何邪恶势力抗拒不了!
楼主危难平民 时间:2011-03-19 23:51:00
  《公务员处分条例》第25(1)条,以殴打方式侵犯公民人身权利的,给予记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。
楼主危难平民 时间:2011-03-21 12:10:00
  请予判断:
  3月20日晚6 点多,江苏教育电视台《直播江苏》(服务到家栏目)播放了“某司法单位刘念昌带人打人”。(司法单位是扬州中级法院)
  1、刘念昌面对记者讲:他在现场“把人拉开”。这是又一项证明:他本人在控制现场。
  司法单位之前所说:有了当事人签字,他在场与否还“要求公安举证”。
  这漫长的“举证”过程是否该终结了!
  2、刘对记者讲:“仅是推推搡搡,肢体冲突”。
  在受害人伤情医院病历、《司法鉴定书》面前,是制造了正面冲突,还是“未正面冲突”?
  3、刘对记者讲:他的“朋友”们是“走过来的”。
  11.1欺民《裁处书》上写的是:保证不再“喊人”打人。刘妻10.31要喊人打,他北京电话中让等他11.1到家。书面写的是:“喊人”打人;刘在派出所、在法院、在记者面前,口头说的都是:“走过来的”。
  这8、9个打手是有策划地“喊来的”,还是不约而同自发地“走过来的”?
  4、这些打手是些什么人,出现了三种说法:
  ①刘对记者讲,带上来的人是他的“朋友”;
  ②11月1日在派出所,问抓住民夫上衣的男的是谁,刘答:“她(刘妻)妹妹的弟弟”。问按住民女头的是谁?刘答:“她妹妹,叔伯妹妹”。都是他自家人。刘妻姓徐,弟弟、妹妹当然就都姓徐。
  ③1月27日公安分局在派出所对受害人通报,前排打人的是×家兄妹,姓×。
  “朋友”、“自家人”、“×家兄妹”,出现了三种说法,是表征法官品质一贯“诚信”,还是谎话连篇,擅长“伪证”?
  
楼主危难平民 时间:2011-03-21 17:18:00
  从锦湖轮胎看法官狡辩
  央视3.15晚会,曝光了锦湖轮胎工厂超标使用返回胶的原料掺假事件。
  3月16日,锦湖轮胎公司声称,“原片胶、返回胶的比例按重量计算,央视通过视频,判定违规操作,不准确。”
  针对该公司的申辩,3月17日,央视《消费主张》追踪报道返退胶现场按数量添加;报道锦湖轮胎“过去”的多年质量问题;跟踪再曝锦湖轮胎多起鼓包,甚至爆胎致死案例!
  大错可怕,有错不认错,有错不纠错更可怕。
  
  案发至今,仍未对带人打人作案当事人、打人的歹徒、喊人的成员,未对案件团伙的任何一人作出任何一档治安、纪律处理。
  坚决惩处带人打人伤人,狡辩伪证拒不认罪,作案后仍然气焰嚣张的案件当事人法官刘念昌!
  
作者:平民需 时间:2011-03-21 17:57:00
  这位法官,掩耳盗铃、自欺欺人。
楼主危难平民 时间:2011-03-21 22:41:00
  从锦湖轮胎看法官狡辩
  只因向小区物管反映法官家族占道圈地妨碍车辆出入,2010年11月1日,扬州中级法院法官刘念昌,亲自带领8、9个歹徒,上门残暴殴打平民夫妇。
  得知受害人向中级法院投诉,刘念昌向院长撒谎伪证:“未参与,是家人所为”。
  2011.1.31,司法单位以违法人的伪证作办案依据,辩称:刘念昌与受害人“未正面冲突”。
  案发后至今,违法法官利用人脉势力,不断地向受害人传递施加恐吓威胁:“再后退一步”、“你们外地人在扬州根基浅”、“法院法官不怕告”、“你们还住那吗”、…
  法官家族在左右上下前后邻里,多年作恶!
  违法可恶,违法后狡辩伪证,拒不认罪,更可恶!
  
  坚决惩处带人打人伤人,狡辩伪证拒不认罪,作案后仍然气焰嚣张的案件当事人法官刘念昌!
  
楼主危难平民 时间:2011-03-22 09:19:00
  三鹿毒奶粉事件,2007年12月就收到了消费者的投诉,在知道婴幼儿系列奶粉中有三聚氰胺的情况下,三鹿集团并没有停止奶粉的生产,主观放任问题奶粉销售。2009年1月,宣判三鹿集团原董事长田文华犯生产、销售伪劣产品罪,判处无期徒刑。
  德国法西斯发动二战,战后德国人能承认罪过,征求欧洲人民的宽容。
  日本鬼子发动侵略,战后小日本总是拒不认罪,深得亚洲人民的痛恨。
  犯罪可恨,有罪不补过,犯罪不认罪更可恨!
  
  坚决惩处带人打人伤人,狡辩伪证拒不认罪,作案后仍然气焰嚣张的案件当事人法官刘念昌!
楼主危难平民 时间:2011-03-22 12:00:00
  《公务员条例》第12(1)条,在2人以上的共同违法违纪行为中起主要作用的,从重处分。
楼主危难平民 时间:2011-03-23 09:55:00
  扬州法官刘念昌结伙残暴伤人,制造正面冲突的证据:
  证据13:指使派出所警员隐匿签字证据,不给受害人,不许复印,不许拍照,讲“只有法院好提取”(叶警员);
  证据14:当晚警员已按刘念昌人脉授意行事,签字证据受害人要不到,刘妻就叫嚷:“我叫你报警”、“叫你上网”、“跟我作对”(录音为证);
  证据15:自以为派出所已受命隐匿证据,受害人要不到,刘念昌就向院长撒谎伪证:“未参与,是家人所为”(中院院长);
  
作者:平民需 时间:2011-03-23 12:53:00
  这位法官,掩耳盗铃、自欺欺人。
作者:平民需 时间:2011-03-23 17:27:00
  党和人民把刘念昌培养成法官。人民法官用法律知识惩治犯罪、保护人民、伸张正义。而司法罪犯将这些知识用来残害人民、算计人民!
楼主危难平民 时间:2011-03-24 08:49:00
  法官家族在左右上下前后邻里,多年作恶!
作者:平民需 时间:2011-03-24 11:41:00
  占道圈地妨碍邻里、自私贪婪没有公德;
  结伙上门殴打他人、违法乱纪无法无天。
  
作者:gaojen2011 时间:2011-03-24 15:19:00
  纯爷们!!!
      君子报仇!十年不晚!!!
作者:平民需 时间:2011-03-24 17:05:00
  贯彻实施法律不打折
    有法可依,是实施依法治国基本方略的前提;有法必依,则是依法治国的灵魂。
  
楼主危难平民 时间:2011-03-25 11:15:00
  扬州法官刘念昌结伙残暴伤人,制造正面冲突的证据:
  证据16:伪造证据,指使警员将裁处书“主要事实”栏留成“空白”,事后篡填成“琐事矛盾”假事实。这与给受害人签字时已被锁定的保证不再“喊人打人”的实际事实,上下文明显不符。
  (见证物:11.1欺民《裁处书》);
  证据17:施暴现场刘念昌站在门右侧,看到民夫羊绒衫被撕掉,为逃避赔偿,竟煞费心机找了一件导具:一件后片破损的衣服,带到派出所。受害人一个被抓住上衣、一个被按住头遭受群殴,何能将站满平台的歹徒衣服后片撕开?存有正义的警员向刘摆摆手,未理会。(叶警员)
  
作者:平民需 时间:2011-03-25 14:41:00
  法律的权威源自公正。维护社会公平正义。
作者:平民需 时间:2011-03-28 10:34:00
  扬州好人多,好事要传颂;
  扬州恶法官,恶事传天涯。
  
楼主危难平民 时间:2011-03-29 10:11:00
  正义与邪恶在较量
  
  2006年,邪恶:法官家族在院子木栅栏外围树篱占道圈地,妨碍住户车辆出入
  2007起,正义:扬州政府创建“文明城市”。住户向小区物管反映占道圈地妨碍出入,要求去除障碍物
  邪恶:圈地户对受碍户指责、威胁:通道“我们先入住圈了,就是我们的”、“车辆再碰树,采取措施”、“你们向西绕行”、…经常纠缠、挑衅。多年作恶前后左右上下邻里
  
  2010.10.31,20:10-21:10,正义:住户开音响收看收听世博会闭幕式晚会,一小时文艺节目。
  21:30, 邪恶:“你家开了音响”、“太响了”、“太不像话”、…
  正义:“难得开音响”、“歌唱已结束,这会儿不响了” ,“说话就说话,不要总是手指着别人鼻子”
  邪恶:“走着瞧”,脚又踹门,“你们要付出代价的”
  
  11.1,晚7时许,邪恶:扬州中级法院法官刘念昌亲自带领8、9个歹徒,上平民家门。歹徒叫嚣“你们敢撞我家树”、“来教训你们”…。
  残害民女狠毒残忍:揪去头发,按住头狂打嘴巴,暴踢下身下腹,拳掏胸窝。左嘴巴当晚红肿,当夜下身流黑血,遍体鳞伤。医院病历:外阴软组织挫伤,左附件区瘀血。右手、肩部、左膝等多处皮下青紫瘀斑,全身多发性挫伤。歹徒打民夫嘴巴,踹踢身体。医院病历:左右膝关节见10×6 c㎡肿痛面,大腿见青紫瘀斑,双膝软组织损伤。右膝内侧副韧带肿胀损伤,右侧膝关节积液。撕坏贵重羊绒衫等三层上衣。
  
  11.1晚8点多,邪恶:派出所警员受法官人脉指使,不理会被揪头发等证物案情,仅裁处:口头道歉;赔200元;不得再找对方。警员不说自己名字,警员未签名。
  欺民《裁处书》受害人要不到,不许复印,不许拍照,讲“只有法院好调取”。
  《裁处书》“主要事实”栏蓄意留成空白。
  刘妻嚣张叫嚷“我叫你报警”、“跟我作对”、…
  
作者:平民需 时间:2011-03-29 11:10:00
  这是事实真象PK自身权威?
楼主危难平民 时间:2011-03-29 11:18:00
  正义与邪恶在较量(续)
  
  11.2-11.4,正义:市信访局领导听取投诉,看伤情,提出要书写材料。书面投诉交到信访局领导
  11.5起,正义:等待调查处理信息。到医院外科、妇科、骨科、放射科查伤治伤。
  女医师:什么人这么残暴?放射科医师:韧带怎么伤成这样?
  11.5 ,正义:投诉传到扬州中院院长
  邪恶:法官向院长撒谎伪证:“未参与,是家人所为”
  11.8, 正义:得知中院领导偏信作案法官“不在场”伪证
  11.9, 正义:全天等在法院,要向院长投诉,院长不见
  11.10,正义:向中院监察室法官提交了书面投诉,展示伤情,提交医院病历复件。提出:
  是法官刘念昌带人打人;请到派出所提取保护签字、录音证据;请法院回复
  11.15,法院信访接待日,院领导推说:“8小时之外,你们去找公安派出所”
  
楼主危难平民 时间:2011-03-29 14:48:00
  正义与邪恶在较量(续)
  11.16起,正义:向市委政法委上诉,理性依法地逐级逐步求诉
  11.29上午,邪恶:公安局信访处通知受害人去接访,宣布:“11.1裁处是依法的、公正的。事情已终结。”
  正义:受害人得到11.1欺民《裁处书》,“主要事实”栏已篡填为“琐事矛盾”假事实。警员已签名。
  11.29下午,正义:受害人向政法委呈递书面申述:11.1欺民裁处,不理会伤情、头发证物,裁处程序违法;结伙伤人仅裁处“口头道歉”,裁处违法;撕毁贵重羊绒衫判赔200,毫无公正。强调“不得再找对方”字句划掉是不服裁处的痕迹证据。重申受害人《裁处书》上签字是锁定司法官员犯罪证据唯一举证办法。
  
作者:平民需 时间:2011-03-29 18:36:00
  一出又一出变花招,一拖再一拖不处理。
作者:平民需 时间:2011-03-29 20:37:00
  希望对国家执法队伍高标准、严要求的管理,为社会发展增添更多和谐。
  
作者:新沂市姚友亮 时间:2011-03-30 06:11:00
  继续关注
作者:平民需 时间:2011-03-30 12:58:00
  中共中央总书记在主持学习时强调:
  推进依法行政弘扬社会主义法治精神
作者:平民需 时间:2011-03-30 18:18:00
  推进依法行政
作者:平民需 时间:2011-03-31 12:30:00
  促进社会和谐
作者:平民需 时间:2011-03-31 18:05:00
  强调,推进依法行政,关键在领导,重点在落实。
楼主危难平民 时间:2011-04-01 15:58:00
  12.22,邗江政法:“已调查,11.1裁处无渎职”
  12.23,邪恶:得知公安对违法人不处理,法官家族又作恶
  2010.12,正义:受害人所在单位工会请示市总工会,请求法律援助
  2011.1.6,正义:省高院纪检监察室法官接受投诉《证据》
  1.14,正义:“两会”扬州日报在线访谈,受害人向扬州政府网投诉
  1.16,正义:扬州市“两会”,受害人所在单位代表向会议转交投诉,在小组会上陈述法官违法应予处理
  1.19,正义:有市领导过问案件一次。派出所找受害人邻里同事,做补充笔录
  1.26,正义:江苏“两会”,向江苏网民意台发投诉
  1.27,公安分局、派出所三位领导向受害人交换情况,宣布11.1欺民《裁处书》作废。听取受害人诉求
  
作者:平民需 时间:2011-04-01 18:03:00
  弘扬社会主义法治精神
作者:蝙蝠的旋律 时间:2011-04-01 18:43:00
  扬州就那样了 习惯了
作者:smellfragrance 时间:2011-04-01 20:50:00
  难怪欧美崇尚个人英雄主义,其实无论身处哪个年代向清官喊冤都是故事,小说,戏剧,电影中的情节。唯一能救自己的唯有自己。
  
楼主危难平民 时间:2011-04-02 08:50:00
  正义与邪恶在较量(续)
  1.31,邪恶:邗江公安分局宣读扬州中级法院函辩称:刘念昌与受害人“未正面冲突”
  1.31,正义:对扬州中院 “未正面冲突”一说严正抗议!是刘念昌亲自带领歹徒上门残暴打人,受害人只认识他刘念昌一人,与这些歹徒都素不相识,这些歹徒是替他打人!是刘念昌对受害人制造了单方向正面冲突!要求处理违法当事人。将《处理决定书》送被侵害人。
  2011.2,正义:扬州、外地,多位律师、警官、法官,同事,网友,…,给受害人提维权建议,声援生存维权。
  得道多助,失道寡助!
  
作者:平民需 时间:2011-04-02 12:46:00
  正义必胜!
楼主危难平民 时间:2011-04-02 14:44:00
  2.10,《治安处罚法》第43条,结伙殴打、伤害他人,处十日以上十五日以下拘留,并处罚款。
  邪恶:公安人脉势力向受害人传递要挟:“再后退一步”。不做任何一档治安处理。
  2.12,《公务员处分条例》第25(1)条,以殴打方式侵犯公民人身权利的,给予记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。结伙伤人,属情节严重。
  第12(1)条,在2人以上的共同违法违纪行为中起主要作用的,从重处分。
  邪恶:法院人脉势力向受害人施加威胁:“再后退一步”、“你们还住那吗?”不做任何一档纪律处理。
  2.18,正义:广西柳州“公务员暴打门卫”,伤情同为司法轻微伤。司法单位已对违法人及时作出行政拘留十日并处罚款的惩处。江苏扬州此“法官带人暴打平民”案,伤情同为司法轻微伤。结伙伤人、伤害多人,情节更为严重。
  
  
楼主危难平民 时间:2011-04-03 07:50:00
  2.23,正义:江苏教育电视台《直播江苏》记者采访扬州“法官带人暴打平民”案件
  3.3,邪恶:法官利用人脉势力,继续向受害人传递恐吓威胁: “你们外地人在扬州根基浅”、“法院法官不怕告”、…
  3.4,扬州中级法院召见受害人,听取案情。说有当事人签字,他在场与否还“要求公安举证”
  3.20晚,正义:江苏教育电视台《直播江苏》播放:某司法单位(扬州中院)执法人员(法官),邻里“蹊跷被打”。
  刘念昌面对记者讲:他“让他们上去”。他在现场“把人拉开”。刘念昌在现场控制作案全过程。
  司法单位原引:刘念昌“未参与,是家人所为”的开脱词不攻自破。
  目前的视频上未点作案当事人“法官”身份。
  亮了扬州中级法院楼顶旗子、楼前徽章,未显出挂的牌子,未点单位名称。
  表明态度:“所在单位”才“仅仅作了批评教育”
  
楼主危难平民 时间:2011-04-03 10:50:00
  扬州中级法院立案庭法官刘念昌
  在“法官带人暴打平民” 案中角色作用
  一、案前组织策划:
  刘念昌11月1日在派出所自述:其妻10.31要喊人打,他北京电话中让等他11.1到家。
  刘要亲自控制作案。
  
  这8、9个打手,是怎么来的:
  2月23日刘对记者讲: “朋友”们是“走过来的”。
  刘对法院说的是:“走过来的”。
  这8、9个打手是不约而同自发地“走过来的”,还是有策划地“喊来的”?
  11.1欺民《裁处书》上,书面写的答案是:保证不再“喊人”打人。
  刘在组织施暴前已对歹徒们策划交代好:事后询问,就讲是“走过来的”。
  以其立案庭法官知识,规避其“组织”罪责。
  
  2.23刘念昌面对记者讲:他“让他们上去”。
  
作者:aaaajianai 时间:2011-04-03 11:03:00
  这年头靠政府 难啊
  还得以恶治恶
  文明执法 那得看对什么人
  老百姓还差不多
  黑恶势力还得暴力执法
作者:平民需 时间:2011-04-03 15:54:00
  邪恶必败!
楼主危难平民 时间:2011-04-03 19:09:00
  扬州中级法院立案庭法官刘念昌
  在“法官带人暴打平民” 案中角色作用
  二、案中现场控制:
  刘念昌亲自带领8、9个歹徒上平民家门打人,他站在门前平台北侧位置,控制着施暴作案全过程。
  
  下手真狠毒:
  歹徒残害民女手段残忍:揪去头发,按住头狂打嘴巴,暴踢下身下腹,拳掏胸窝。左嘴巴当晚红肿,当夜下身流黑血,遍体鳞伤。医院病历:外阴软组织挫伤,左附件区瘀血。右手、肩部、左膝等多处皮下青紫瘀斑,全身多发性挫伤。
  歹徒打民夫嘴巴,踹踢身体。医院病历:左右膝关节见10×6 c㎡肿痛面,大腿见青紫瘀斑,双膝软组织损伤。右膝内侧股骨段副韧带增粗肿胀损伤,右侧膝关节积液。
  行凶很专业:
  专打内伤、暗伤。只打成体内下身流血,不打出外观头破血流。伤害控制在“司法轻微伤”范围内(势力覆盖的公安范围),不打成“司法轻伤”(刑事案件,检察院范围)。
  
  2.23刘念昌面对记者讲:他在现场“把人拉开”。
  在施暴数分钟后,110接求救报警的警察到场前,刘念昌发手势,打手们有序地统一离场。
  
  
作者:平民需 时间:2011-04-03 21:13:00
  人民法官惩处犯罪保护人民,
  司法罪犯伤天害理残害人民!
  
作者:平民需 时间:2011-04-03 23:30:00
  人民法官用法律知识伸张正义,
  司法罪犯拿这些知识算计人民!
  
楼主危难平民 时间:2011-04-04 07:33:00
  扬州中级法院立案庭法官刘念昌
  在“法官带人暴打平民” 案中角色作用
  
  三、指使欺民裁处:
  当晚的派出所警员受法官人脉指使:
  ①不问哪些、有怎样前科的人打人,不理会受害人出示的头发等证物,不理会受害人被打得怎么样,不问行凶案情,就直接作“裁处”。这违反《治安法》第78条。裁处“程序”违法。
  ②结伙殴打、伤害他人,《治安处罚法》处十日以上十五日以下拘留,并处罚款。派出所警员仅裁处“口头道歉”。这公然违反《治安法》第43条。“裁处”违法。
  ③撕坏民夫贵重鄂尔多斯纯羊绒衫等三层上衣,仅判赔200元,毫无公正。
  ④不仅直接裁处 “口头道歉”、“赔200元”,还写出规定:“不得再找对方”。
  残暴打人是“无法无天”,欺民“裁处”又是“一手遮天”。
  ⑤警员按刘念昌意图,企图隐匿留有他签字的犯罪证据。
  派出所始终不肯把写有刘念昌“喊人打人”的证据流到受害人手中,受害人当场索要《裁处书》不给,不许复印,用手机拍照都不不许。受害人当晚再专程到派出所索要,仍然不给,讲“只有法院好提取”。这全然违反《治安法》第97条、第101条,又再违法。
  在派出所北楼走廊,问警员:墙报栏上叶×是你吗?答:“不是”。裁处书上警员当晚未签名。
  ⑥警员按照立案庭法官刘念昌的意图,蓄意篡改案件事实。
  当晚蓄意将裁处书“主要事实”栏留成“空白”。只到11月29日,受害人才得到公安局责成派出所送来的裁处书复印件,已将空白的主要事实栏,写上“双方因琐事而引起矛盾”这样的假“事实”,已与当晚给受害人签字时被锁定的:保证不再“喊人打人”的实际事实,上下文明显不符!仅仅“琐事矛盾”,似乎压根未发生受害人被群殴而向110凄厉报警求救的事实!
  
  
作者:平民需 时间:2011-04-04 08:59:00
  凶残歹毒,无法无天,
  欺民裁处,一手遮天。
  
作者:平民需 时间:2011-04-04 11:27:00
  称残暴伤人为“未正面冲突”,
  扬州中级法院弥天创举!
  
作者:平民需 时间:2011-04-04 15:15:00
  说带人打人是“未正面冲突”,
  司法界的一则笑柄!
  
作者:平民需 时间:2011-04-04 17:22:00
  扬州中级法院立案庭法官刘念昌
  在“法官带人暴打平民” 案中角色作用
  一、案前组织策划:
  刘念昌11月1日在派出所自述:其妻10.31要喊人打,他北京电话中让等他11.1到家。
  刘要亲自控制作案。
  
  这8、9个打手,是怎么来的:
  2月23日刘对记者讲: “朋友”们是“走过来的”。
  刘对法院说的是:“走过来的”。
  这8、9个打手是不约而同自发地“走过来的”,还是有策划地“喊来的”?
  11.1欺民《裁处书》上,书面写的答案是:保证不再“喊人”打人。
  刘在组织施暴前已对歹徒们策划交代好:事后询问,就讲是“走过来的”。
  以其立案庭法官知识,规避其“组织”罪责。
  
  2.23刘念昌面对记者讲:他“让他们上去”。
  
  
楼主危难平民 时间:2011-04-04 19:34:00
  扬州中级法院立案庭法官刘念昌
  在“法官带人暴打平民” 案中角色作用
  
  四、案后仗势伪证:
  派出所已受命隐匿刘念昌作为案件当事人的签名《证据》,受害人要不到,11月5日,刘念昌向院长撒谎伪证:“未参与,是家人所为”。
  
  这些打手是些什么人,有三种说法:
  ①2.23刘对记者讲,带上来的人是他们的“朋友”。
  ②11.1在派出所,前言不搭后语编谎,将这群打手说成“自家人”。问抓住民夫上衣的男打手是谁,刘答:“是她(刘妻)妹妹的弟弟”。问按住民女头的女打手是谁,刘答:“她妹妹,叔伯妹妹”。都是他自家人。刘妻姓徐,刘妻“妹妹的”弟弟、刘妻的叔伯妹妹,当然就都姓徐。
  ③1.27公安分局在派出所对受害人通报,前排打人的是毕家兄妹,姓毕。
  “朋友”、“自家人”、“毕家兄妹”,出现了三种说法,表征法官可以洒脱自如,随意“伪证”。
  刘念昌亲自将这8、9名打手带到受害人家,黑压压一群站满门前平台。
  11.1在派出所,受害人问刘是8还是9人,刘往少里答:“4、5人”(11.1派出所录音为证)。
  公安只通报了前排打人的有毕家兄妹。至今未审问、说明:歹徒总人数?都是些什么人?
  
  受害人一个被抓住上衣、一个被按住头,遭受群殴,不可能拍照取证。
  在作案当事人亲笔签名的第一重 “签字”证据面前,公安分局宣读的扬州中院函辩称:刘念昌与受害人“未正面冲突”。
  当晚在派出所,刘念昌对作案现场有多项描述,警员讲多遍“有录音”。公安窝着第二重“录音”证据,有证不举。
  2月23日刘念昌面对记者讲:他在现场“把人拉开”。
  3月20日18:39-18:45,江苏教育电视台《直播江苏》播放的:某司法单位(扬州中级法院)执法人员(法官),邻里在家蹊跷被打。媒体给出了法院“还要求”的,刘念昌亲临现场的第三重“视频”“举证”。
  
作者:平民需 时间:2011-04-04 19:39:00
  她“妹妹的”弟弟,不是她的弟弟?
作者:平民需 时间:2011-04-04 22:54:00
  “走过来的” ——此地无银喔
  
  “喊人”打人 ——有银三百两
作者:大熊哥哥在身边 时间:2011-04-05 00:14:00
  哎。为人民服务就这样服务的?心寒啊
作者:平民需 时间:2011-04-05 07:22:00
  法官家称呼“自家人”叫“朋友”?
作者:平民需 时间:2011-04-05 09:04:00
  想怎么撒谎,就能怎么撒谎,
  想怎么伪证,就可以怎么伪证。
  
楼主危难平民 时间:2011-04-05 19:32:00
  司法单位超越共和国《治安法》、《处分条例》,花招不断,纵容庇护法官残暴违法:
  
  2010.11.1,派出所:警员受法官人脉指使,不理会伤情、头发证物,不理会行凶案情,裁处程序违法。
  结伙伤人应处10-15日拘留,仅裁处“口头道歉”,违反《治安法》第43条。
  欺民《裁处书》受害人要不到,不许复印、拍照,讲“只有法院好提取”,违反《治安法》第97、101条。
  《裁处书》“主要事实”栏蓄意留成空白供之后篡填假事实。
  警员不写自己名字。按违法法官意志,“摆平”案件
  
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 416 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规