真的是有罪吗

楼主:雨雾巴黎 时间:2017-12-06 02:05:08 点击:6019 回复:963
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 410 下页  到页 
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-07 21:23:29
  看看检察院起诉书的叙述:“2014年下半年的一天,被告人吕品在常州市金坛区体育馆附近收受韩一鸣贿送的人民币30000元。”模糊的时间,模糊的地点,使吕品举证不能,还反过来说吕品没有证据证明,真是卑鄙之极!设想一下,假如我说:“2017年上半年的一天,我在常州市金坛区体育馆附近送了某检察官人民币3万元。”那么检察院是不是要把该检察官抓起来,法院是不是就要判该检察官有罪?现在我叫这个检察官举证没有受贿,我看他怎么举证
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-08 05:04:10
  看看检察院起诉书的叙述:“2014年下半年的一天,被告人吕品在常州市金坛区体育馆附近收受韩一鸣贿送的人民币30000元。”模糊的时间,模糊的地点,使吕品举证不能,还反过来说吕品没有证据证明,真是卑鄙至极!设想一下,假如我说:“2017年上半年的一天,我在常州市金坛区体育馆附近送了某检察官人民币3万元。”那么检察院是不是要把该检察官抓起来,法院是不是就要判该检察官有罪?现在我叫这个检察官举证没有受贿,我看他怎么举证
作者:lv998877wb 时间:2018-01-08 11:09:55
  天底下谁能拿出面值3000元一张的大统华的购物卡?检察官用它来起诉了,法官用它来定罪了,给人办罪最起码证据都可以胡编了,天底下还能有公理吗?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-08 16:16:16
  看看检察院起诉书的叙述:“2014年下半年的一天,被告人吕品在常州市金坛区体育馆附近收受韩一鸣贿送的人民币30000元。”模糊的时间,模糊的地点,使吕品举证不能,还反过来说吕品没有证据证明,真是卑鄙至极!设想一下,假如我说:“2017年上半年的一天,我在常州市金坛区体育馆附近送了某检察官人民币3万元。”那么检察院是不是要把该检察官抓起来,法院是不是就要判该检察官有罪?现在我叫这个检察官举证没有受贿,我看他怎么举证
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-08 16:16:56
  再看看检察院起诉书的叙述:“2016年春节前的一天,被告人吕品在韩一鸣办公室内收受韩一鸣贿送的超市购物卡一张,面值为人民币3000元。”模糊的时间,模糊的购物卡种类,后来在法庭质证时,韩一鸣说是一张面额3000元的大统华超市购物卡。当起诉词在法庭上空回荡的时候,我不知道检察官还有没有最起码的自尊和人格,还知不知道世上还有“廉耻”二字。一张人间不存在的卡,竟然说得那么振振有词,而且吕品没有去韩一鸣的办公室已有电话记录证明。有一个词人们经常用于罪犯头上,叫“为非作歹”,我觉得用于制造冤假错案的检察官头上恰如其分!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-09 08:17:19
  一张不存在的卡,用来作了定罪的证据,检察官与法官为何敢这样明目张胆,判决书居然无耻的说是起诉书写错了,那证人当庭作证的证词为何不给他纠正,告诉他说错了?
作者:lv998877wb 时间:2018-01-10 07:53:16
  用一张不存在的卡做了定罪的证据,足以说明检察官办了冤案.
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-11 00:03:22
  更为恶劣的是,不惜杜撰假证人金城镇挂职干部张小磊来陷害吕品。检察官,你去翻翻金城镇历年挂职干部的名册,看看到底有没有张小磊这个人!大家可以看看,什么叫为所欲为,什么叫狗胆包天,什么叫丧心病狂!这种无中生有的行为是不是可以作为反面教材写入政法的教科书?检察官,你头上顶的是国徽,干的却是卑鄙无耻的勾当,你当这个天下是你的吗?多行不义必自毙!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-11 07:55:02
  一张天底下就不存在的卡,检察官用来做有罪证据,证人当庭作证,法官也凭此证判决,这三方连手做,天底下还有什么冤案能不成立?这就是旧国民党时期的军统与中统.
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-11 17:31:10
  金坛法院的一审法官,如果说吕品这个案子的案情像聂树斌、赵作海等案子那么复杂,你们水平有限断不清、办错案,或许还有点情有可原,但现在你们明知检察院捏造事实,韩一鸣作的是伪证,却依然判吕品有罪,要吕品坐牢,那真怪不得别人要说你们与检察官狼狈为奸、沆瀣一气了。你们把手中判笔的份量看得太轻了,这支笔不仅可以定一个人的生死,还可以让一个人生不如死,按理说,手握这支笔的人应是如履薄冰、战战兢兢,而你们就这么姿意妄为,不顾证据矛盾重重,要让一个无罪的人进入牢房,这与杀人不眨眼的刽子手有什么区别!或许你们会说,你们没有杀人,要知道,这个世上很多无辜的人送命就是因为像你们这样审判不公引起的!吕品的父亲已经92岁,母亲患有心脏病等多种疾病,可以说,吕品的身上承载着两条人命!吕品被金坛检察院带走时,她儿子高考完正要填志愿,正好处在人生的十字路口。她本人患有严重的腰椎间盘突出症,在检察院侦查中心,每天超16小时的久坐审讯,使得她腰脱病复发并且两腿浮肿。在看守所白天要忍着腰痛盘腿坐在硬板上,晚上睡在地上,最多的时候两块地砖宽的地面睡4个人,难以动弹,期间受尽折磨。病痛最终导致她无法下蹲上厕所,提审时无法正常走路。因没有受贿,吕品无法交代任何事情,检察官就肆意侮辱她,逼迫吕品按他们辅导的说,并威胁如果不按他们的说,就往下走程序。想着要尽快出来帮儿子填报志愿,也为了年迈的父母不发生意外,加上自己的身体健康状况已经非常不好,吕品万般无奈,只能往自己头上扣屎盆子,按检察官的提示和辅导去说去写。但检察官靠逼供、指供、诱供弄来的东西是经不起推敲的,庭审时,说得过分一点,就是个傻子坐在那儿听,都知道韩一鸣作的是伪证,检察院的证据无中生有,而你们作为阅案多起的法官却一点都看不出来?你们是专门学法律的,难道真是因为水平太低以至于拿不动手中的笔,还是另有隐情?全国模范法官宋鱼水的事迹,不是光让你们看的,是让你们学着做的。全国那么多的先进典型,为什么重点树立宋鱼水,除了她自身特别优秀外,更重要的是因为法官手上那支笔的份量太重了!是因为我们国家像她那样的法官太少了!我要说,一审法官,如果你们真拿不动手中的笔,就别拿了,不要再继续祸害别人了!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-12 00:05:43
  事实上吕品根本就没有受贿,编造的证据再怎么样都不可能严丝合缝,顾了这头,肯定就会露出那头。检察官再怎么指使韩一鸣作伪证,让韩一鸣在法庭上说送的是一张3000元的大统华超市购物卡,让韩一鸣把行贿地址由愚池公园改成体育馆喷泉再改成转盘,真是辅导过了头,最终只能是搬起石头砸自己的脚,为吕品没有受贿提供了证据。已经揭露出的那么多的冤假错案,现在看都是矛盾百出、疑点重重,而当时就认为是证据十足,说明了什么?说明了判案就掌握在法官手里,法官说你有罪你就有罪,说你无罪你就无罪,所以吕品案子的审判长才会轻松地说出:“职务犯罪不需要像杀人案那样,地点完全对应”。以这样的心态和思维方式断案,可以讲,这位审判长所断的每一个案子都会让民众手里捏出一把汗,都会让民众心里产生一个巨大的问号!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-12 08:04:47
  一张不存在的卡,检察官用来起诉,证人当庭作了伪证,法官用来做判罪,三方一连手,无辜的人遭殃了.司法为何如此黑暗.
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-12 19:25:03
  在检察官的眼里,领导干部大概都是不清廉的,大概都是有罪的。在审问吕品时,一位检察官说:“根据现在的潜规则,凭我的经验,你分管这项工作这么多年,起码受贿60万,这家没有,还有文化产业企业。”检察官,你凭什么毫无证据就这么侮辱她?大概你自己就是这样受贿的,所以你才会这样“经验丰富”,你才会这样肆无忌惮,你才会这样以小人之心度君子之腹!你这种人就不配做检察官!其实清廉的干部真的非常清廉。我曾经认识一位副县长,就是常州地区的,他跟我说过一件事。有一次,他到当时县里最贫困的乡里去了解情况,中午的时候,乡政府的领导请他吃饭,当他走进餐厅时,看到桌上的鸡鱼蛋肉,他说:“我真的要掉眼泪,多少老百姓穷得饭都吃不饱,我在这儿怎么能吃得下!”于是,他走出餐厅,自己出去买了两个馒头吃了。过了一阵,他回来了,一桌人还在等着他,他说已经出去吃过了,就道别回去,同行人员也跟着一起回去了。这样的事,我讲给这个检察官听,他会相信吗?
作者:lv998877wb 时间:2018-01-13 08:18:19
  一个不存在的卡,用来给人定了罪,成了检察官的业绩,司法黑暗.
作者:lv998877wb 时间:2018-01-14 08:31:52
  很明显检察官在没有实证的情况下办了冤案,而到了法院,法官与检察官又是狼狈为奸成就了冤案.
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-14 15:18:51
  关键是检察官压根就不想去查清韩一鸣供述的真伪,就想着逼吕品把供述向韩一鸣的供述靠拢,然后再指使韩一鸣把供述向吕品的方向改,甚至不惜制造假证,最后把两个人讲得东西整得自以为大差不差了,就以为是大功告成了。韩一鸣庭审时说是单位行贿,钱是从公司账上走的,检察院是不是应该把行贿钱的来源查查清?而吕品的电话记录已经证明了她没有去过韩一鸣的办公室,这样的铁证检察院就是不拿出来。一审法院也不向检察院调取电话记录、24小时监控录相等实证,对假证置若罔闻,仅凭不实的口供主观推断判案。所以说,这起冤假错案就是人为有意制造的!韩一鸣行贿的对象绝对不是吕品!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-15 08:06:21
  只要有人给你诬赖,检察官完全可以给你做证据,这张卡就足以证明,为了他的仕途,可以无限做冤案,成就他那了不起的黑政绩,现在的司法是何等的腐败.
作者:lv998877wb 时间:2018-01-16 07:55:49
  只要有人给你诬赖,检察官完全可以给你做证据,这张卡就足以证明,为了他的仕途,可以无限做冤案,成就他那了不起的黑政绩,现在的司法是何等的腐败.
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-16 19:54:17
  检察院起诉吕品收受韩一鸣贿送的一张面额为3000元的超市购物卡,韩一鸣当庭作证也说送给吕品的是一张面额为3000元的大统华超市购物卡,而这种卡世上不存在,这就为吕品没有受贿提供了铁证,就为检察院逼供、指供、诱供提供了铁证,就为检察院指使韩一鸣作伪证提供了铁证!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-16 19:56:07
  检察院起诉吕品收受韩一鸣贿送的一张面额为3000元的超市购物卡,韩一鸣当庭作证也说送给吕品的是一张面额为3000元的大统华超市购物卡,而这种卡世上不存在,这就为吕品没有受贿提供了铁证,就为检察院逼供、指供、诱供提供了铁证,就为检察院指使韩一鸣作伪证提供了铁证!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-16 19:57:30
  韩一鸣把行贿地址从愚池公园改成体育馆喷泉旁,是检察院指使韩一鸣作伪证的又一铁证!2016年7月6日,检察官到看守所提审,吕品说没受贿。收线后,检察官问她:“你想出去吧?”
  “想。”答。
  “那你要说。”检察官说。
  “我又没受贿,怎么说啊?”答。
  “按自书的说。”检察官说。
  停顿了一会儿,检察官忽然又问“体育馆边上有什么?”
  “有什么啊?”吕品云里雾里,周边没有什么地标性的东西啊。这之前几个月,她去了趟西安,看了市民广场的喷泉。金坛下下河里曾经有过喷泉,于是就随口说了“喷泉”。
  在吕品7月6日说了喷泉后,韩一鸣后面就把地址改成了体育馆旁喷泉,并且连续三次的供述都分别固定在体育馆喷泉。没有检察官的指使,韩一鸣如何会想到喷泉?直到2017年春节前,检察院准备起诉,吕品的律师经过阅卷并实地调查后发现体育馆旁没有喷泉,就在律师意见书中提了出来。之后,韩一鸣就把地址改成了转盘,并且说转盘就是喷泉,而体育馆转盘内根本没有喷泉!没有检察官的指使,韩一鸣不可能也没有必要把连续三次审讯讲的喷泉又改成转盘。行贿地址的不存在恰恰证明了吕品没有受贿!行贿地址的变化恰恰证明了是检察院指使韩一鸣作伪证!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-16 20:01:38
  一审法院在判决书中说:“公诉机关指控的3000元购物卡1张有误,得不到被告人吕品及韩一鸣证言的印证,应当予以纠正。”一审法官,你写这句话的时候怎么不怕遭雷劈!韩一鸣那么个大活人站在法庭上作证,难道你们没看见?你们说检察院的指控有误,难道韩一鸣的证词也有误?韩一鸣红口白牙在法庭上说了两遍,“他送的是1张3000元的大统华超市卡”,难道你们耳朵聋了?只能证明你们存心与检察官联手制造冤假错案陷害吕品!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-16 20:02:56
  韩一鸣的供词多处矛盾且随着检察院的指控而改变。在韩一鸣庭审时,公诉人问他改酒店的事吕品知不知道,他说吕品不知道,连问了三遍,韩一鸣连讲了三遍不知道,而后来在吕品庭审作证时,同样的问题,他说改酒店的事吕品知道。还有,韩一鸣在检察院说2016年春节前,吕品到他们公司,他送了5000元的超市卡给吕品,一次说是大统华的,后来又说是苏果的,后来又说是大统华的,而最后在吕品庭审作证时,他说送的是一张3000元的大统华超市卡。特别是将行贿3万元的地址由愚池公园改成体育馆喷泉并在检察院确认了半年之后又改成了转盘,应该说韩一鸣的供词一直在变,可信度很低,而且可以用铁证排除(卡不存在且吕品的电话记录证明了她没去韩的公司、体育馆喷泉不存在等),但一审法官依然采信韩一鸣的谎言,所以这个案子就是一审法官与检察官联手做案陷害吕品!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-17 11:57:23
  检察官、法官、证人(人渣)三方串通一气,陷害了一个无辜的人,把所谓的证据做实了,可是一张不存在的卡让他们露出马脚,也露出了他们的狰狞面目,是他们污染社会,抹黑了司法。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-17 15:43:48
  检察官隐瞒事实真相,隐匿吕品的电话记录等证据,杜撰张小磊这个假证人,玩忽职守,用世上不存在的证据起诉吕品,造成错案,使无罪的人受到刑事追究,按规定应严肃追究检察官的错案责任。而一审法官为了帮检察官开脱责任,明知检察院的起诉事实不清、证据不足,依然枉法裁判。他们主观故意,一手造成了冤假错案,最终必定会遭到全社会的抨击!难逃罪责!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-18 08:01:50
  检察官、法官、证人(人渣)三方串通一气,陷害了一个无辜的人,把所谓的证据做实了,可是一张不存在的卡让他们露出马脚,也露出了他们的狰狞面目,是他们污染社会,抹黑了司法。
作者:lv998877wb 时间:2018-01-18 08:02:27
  检察官、法官、证人(人渣)三方串通一气,陷害了一个无辜的人,把所谓的证据做实了,可是一张不存在的卡让他们露出马脚,也露出了他们的狰狞面目,是他们污染社会,抹黑了司法。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-18 17:03:16
  金坛检察院是2016年6月30日把吕品抓进去的,在2016年7月5日,听吕品的律师说,检察官讲,韩一鸣把一笔3万元的钱打到了吕品的银行卡上,当天下午这笔钱就被吕品转出去了,那么把吕品银行卡账目进出这样的铁证拿出来不就可以了吗?怎么后来变成了韩一鸣送3万元现金给吕品了呢?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-18 17:04:21
  在审问吕品时,一检察官说:“你的案子是区委狄书记亲自批准的,我们错了,难道狄书记还会错吗?”那么请把狄书记签批的文件拿出来!如果狄书记是会议上说的,那么请把会议记录拿出来!如果拿不出来,那就证明你检察官逼供、诱供、胡说八道!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-19 13:01:10
  吕品的案子从侧面也反映了不能在金坛这个地方搞发展,因为凭检察官的经验,投资的人都是行贿者,招商引资的人都是受贿者,领导干部都是受贿者,所以在金坛这个地方,要想做成事,就要冒坐牢的风险,再清廉也没有用!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-19 14:26:40
  检察官、法官、证人(人渣)三方串通一气,陷害了一个无辜的人,把所谓的证据做实了,可是一张不存在的卡让他们露出马脚,也露出了他们的狰狞面目,是他们污染社会,抹黑了司法。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-19 21:09:51
  一检察官说,凭他的经验,吕品起码受贿60万,那这位检察官,请你拿出吕品至少受贿60万的证据出来!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-20 10:35:24
  用一张不存在的卡做了定罪的证据,检察官和法官他们哪里来的底气,中国的法律倒底是个什么东西?
作者:lv998877wb 时间:2018-01-21 10:53:38
  用一张不存在的卡做了定罪的证据,检察官和法官他们哪里来的底气,中国的法律倒底是个什么东西?
作者:lv998877wb 时间:2018-01-22 08:22:30
  3000元一张卡是不存在的,但当作证据,并且定罪,冤屈无辜,检察院与法院胆大包天,睁眼瞎判,何来的胆量?
作者:lv998877wb 时间:2018-01-22 08:23:47
  3000元一张卡是不存在的,但当作证据,并且定罪,冤屈无辜,检察院与法院胆大包天,睁眼瞎判,何来的胆量?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-22 16:36:41
  人都说,不做亏心事,不怕鬼敲门。在金坛这个地方,你不做亏心事,但鬼照样拚命敲门。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-22 16:47:34
  人都说,不做亏心事,不怕鬼敲门。在金坛这个地方,你不做亏心事,但鬼照样拚命敲门。
作者:lv998877wb 时间:2018-01-23 08:03:11
  既然抓了你,就得给你定罪,不存在的卡当作证据照样栽赃你、诬陷你,检察官没别的本事,就有这个权力,滥用职权了你又能奈何我?社会就是这样黑暗。
作者:lv998877wb 时间:2018-01-24 07:50:13
  既然抓了你,就得给你定罪,不存在的卡当作证据照样栽赃你、诬陷你,检察官没别的本事,就有这个权力,滥用职权了你又能奈何我?社会就是这样黑暗。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-24 16:40:27
  制造冤假错案的检察官法官,最好让他们也经受一下冤假错案的考验,让他们也亲身感受下其中的滋味。
作者:lv998877wb 时间:2018-01-25 07:48:38
  起诉书、判决书中都用了这张不存在的卡做证据,且还说是书写错误,作为国家的司法机关,连最起码的脸都不要了,栽赃陷害到了丧心病狂的地步了。国家能这样黑暗还有救吗?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-25 20:40:57
  吕品从华罗庚中学考入军校,毕业后在部队工作多年,然后转业回金坛。她待人真诚,为人善良,工作勤奋。她的同学和战友了解实情后都坚信她没有犯罪,都支持她上诉并尽可能地给她帮助。希望二审法院能查清事实真相,还吕品清白。
作者:lv998877wb 时间:2018-01-26 08:04:12
  证据明摆着是不存在的,为何就是硬诉硬判,就是检察与法院不能认错,宁可错判,决不认错,你能奈我?司法黑暗。
作者:lv998877wb 时间:2018-01-27 07:47:17
  一张不存在的卡做成了证据,连着又是官官相护,睁眼瞎话把这个不存在的东西说成事实,无权无势者就是羊羔,只能被宰杀,无门喊冤,这就是现实的社会,黑暗的社会。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-27 20:58:37
  这个案子就是检察官拚命利用手中职权,威逼指使证人做假证,搞逼供、指供、诱供,以逃避自己的罪责。一审法官不惜以一张不存在的卡作为定罪证据,以帮检察官逃避罪责,因为他们知道如果不把3000元的卡作为定罪证据,就意味着检察官逼供、指供、诱供存在,造假存在,所以他们宁可硬着头皮用世上不存在的证据定罪,也不能把这个伪证排除,因此这个案子不是吕品坐牢就是检察官坐牢!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-27 20:59:47
  制造冤假错案的检察官法官,他们手握国家机器,可以强势用权,吕品虽手无寸铁,但她不畏强势,抗争到底,坚信冤案终将昭雪!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-27 21:01:10
  这场官司已经不是反腐败的问题,因为吕品没有腐败,而是吕品与检察官之间你死我活的斗争!检察官明知办错案抓错人,为了逃避罪责,用尽手中公权,耍尽各种手段,法官也帮检察官一起制造冤假错案,强行将吕品定罪。虽然他们强势,但我们坚信社会会有公平公正,我们一定抗争到底!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-28 09:31:48
  这张卡虽然不存在,但在检察官、法官、证人都说是,证据就给你做实了,再多的嘴你也辩不了,辩也没用同,这就样强行办你的罪,你能翻天吗?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-28 15:42:48
  检察官搞诱供、逼供、指供在庭审就能见一斑。韩一鸣在吕品庭审作证时,吕品的律师问韩一鸣:“你送的购物卡是几张?”韩一鸣答:“一张”。律师问:“你购买卡的时候有没有提什么要求?”韩一鸣答:“没有,就是直接购买的”。后面公诉人在问韩一鸣的时候是这么问的:“你送的卡是一张还是两张?”韩一鸣当时看着公诉人愣了片刻,然后说:“一张”。你公诉人能这么问吗?这不是诱供是什么?!不过法庭上,你公诉人再怎么提示引诱,韩一鸣都无法改口了。检察官在法庭上都能公然诱供,可想而知,在检察院审问的时候,诱供、逼供、指供是多么的厉害!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-28 15:45:49
  检察院以一张3000元的超市购物卡起诉吕品,韩一鸣在法庭上亲口作证送的是一张3000元的大统华超市购物卡且没有定制,法院却说公诉机关指控的3000元购物卡1张有误,得不到吕品和韩一鸣证言的印证。这张不存在的卡照样用来定罪,天底下所有的人来看看,这是反腐败吗?这不是诬告陷害是什么!!!
作者:lv998877wb 时间:2018-01-29 07:52:48
  为什么拿不出这张卡,却能用它来定罪?这是国家的强权,现在是强权政治?检察官为何能滥用职权?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-29 16:00:37
  莫名的冤假错案给吕品及家人带来了深深的伤害。得知吕品被人诬陷后,她的母亲住院4次,父亲住院1次,家人和亲戚气愤难当,同学、战友、朋友纷纷鸣不平。制造冤假错案的检察官法官,你们的职责就是一心要把一个无辜的人送进监狱吗?你们也有父母子女兄弟姐妹,你们这样做难道不让他们脸上蒙羞吗?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-29 16:21:59
  最高人民法院发布的《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》,要求以“确保有罪的人受到公正惩罚、无罪的人不受刑事追究”为宗旨,强调坚持证据裁判、非法证据排除、疑罪从无、程序公正4个原则。现在吕品没有受贿,但一审法院却判她有罪,上级的文件到了下面有用吗?
作者:lv998877wb 时间:2018-01-30 07:52:16
  证据都不存在的,但检察官的脸面不能丢,串通着证人、法官,错了就强行办你,用着国家给的权力,把一个无辜人陷害了。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-30 15:41:19
  希望常州法院能出一个江苏的“宋鱼水”,能够认真负责,把事实真相断断清,让我们亲眼看到社会的公平正义,亲身感受到司法的公平公正!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-30 15:46:52
  韩一鸣亲口说送的是一张3000元的大统华超市购物卡且没有定制,检察院起诉也说吕品收的是一张3000元的超市购物卡,而这种卡市面上不存在,说明了什么?说明了证据从源头上就是错的,那么后面由此衍生的所有证据都是错的!后面的证据越多,说明检察院诱供、逼供、指供的证据越实!而一审法院却说公诉机关指控的3000元购物卡1张有误,检察院自己都不承认是有误,你法院凭什么说检察院是有误!是凭韩一鸣的证言吗?还是凭你们自己的想像?3000元购物卡1张有误,那不存在的体育馆喷泉是不是有误?张小磊这个假证人是不是有误?这些都是检察院反复侦查近一年半确认的证据!这也有误,那也有误,那检察院起诉的什么是没有误的?检察院起诉的什么东西是能够让人确信的?还治吕品的罪,我看最应该治的就是你们这些人的罪!你们利用党和人民给予的公权,不负责任,任意陷害,刻意制造冤假错案,你们给社会带来的危害还轻吗?执法犯法,难道不应该重治你们的罪吗?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-01-30 15:47:29
  韩一鸣亲口说送的是一张3000元的大统华超市购物卡且没有定制,检察院起诉也说吕品收的是一张3000元的超市购物卡,而这种卡市面上不存在,说明了什么?说明了证据从源头上就是错的,那么后面由此衍生的所有证据都是错的!后面的证据越多,说明检察院诱供、逼供、指供的证据越实!而一审法院却说公诉机关指控的3000元购物卡1张有误,检察院自己都不承认是有误,你法院凭什么说检察院是有误!是凭韩一鸣的证言吗?还是凭你们自己的想像?3000元购物卡1张有误,那不存在的体育馆喷泉是不是有误?张小磊这个假证人是不是有误?这些都是检察院反复侦查近一年半确认的证据!这也有误,那也有误,那检察院起诉的什么是没有误的?检察院起诉的什么东西是能够让人确信的?还治吕品的罪,我看最应该治的就是你们这些人的罪!你们利用党和人民给予的公权,不负责任,任意陷害,刻意制造冤假错案,你们给社会带来的危害还轻吗?执法犯法,难道不应该重治你们的罪吗?
作者:lv998877wb 时间:2018-02-01 08:17:17
  这张卡就不存在,硬作为证据定罪,检察官可以说已经荒唐到无耻,仅仅就是脸面不能丢,把没有的东西强加到无辜人的头上,这就是政府对老百姓的权力,就是人民的公仆在为人民服务,这样的社会能不黑暗吗?
作者:lv998877wb 时间:2018-02-02 10:36:59
  这张卡就不存在,硬作为证据定罪,检察官可以说已经荒唐到无耻,仅仅就是脸面不能丢,把没有的东西强加到无辜人的头上,这就是政府对老百姓的权力,就是人民的公仆在为人民服务,这样的社会能不黑暗吗?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 11:11:08
  韩一鸣在检察院的供述明的就是胡说八道。2016年6月30日,韩一鸣在检察院说,2014年12月,他送了3万元现金给吕品。他是这么说的:“2014年12月,吕品打电话给我……人要知道感恩……我在电话里跟吕品说,‘今天晚上七点半到体育馆愚池公园见面’。晚上见面后,简单说了几句,我将一个白茶纸袋交给吕品,袋子里装了3万现金,我就走了。” 稍微有点常识的人都知道,他说的是胡话,因为他打电话不可能说“今天晚上七点半到体育馆愚池公园见面”这句话。愚池公园这么大,他要约吕品见面,肯定要说明在愚池公园的什么地方。谎话再怎么编,都会有破绽,像这种明显的破绽还有很多。而就在2016年6月30日,金坛检察院在没有实证的情况下就违法将吕品抓走。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 11:17:30
  再看韩一鸣2016年7月12日在检察院的供述:“2014年12月,吕品打电话给我,……得了好处不要忘了帮你的人。我就问,晚上是否方便见个面,吕品说她经常在体育馆散步,我就约她在体育馆旁喷泉那里见面。后来我到体育馆旁喷泉那里,吕品已经在喷泉那里等我,我就给了她一个茶叶袋,里面装了3万元现金,钱没有用东西装起来。”这个供述与2016年6月30日的供述不仅有很大差异,而且也不现实。两次供述中,韩一鸣对自己一年半前说过的话都记得相当清晰,但说的话完全不一样。前面说:“今天晚上七点半到体育馆愚池公园见面。”现在变成了:“晚上是否方便见个面?” 这就是矛盾。后面两句矛盾更大,“吕品说她经常在体育馆散步,我就约她在体育馆旁喷泉那里见面。” 一是吕品几乎不到体育馆散步,她不可能跟韩一鸣说“经常在体育馆散步”这句话。回答韩一鸣的问话,也应该是方便或不方便。二是体育馆旁没有喷泉,韩一鸣怎么会想到说喷泉的?是什么原因让他把地址从愚池公园改成体育馆旁喷泉的?吕品根本就不知道体育馆旁喷泉在哪里,也不可能找到体育馆喷泉,她怎么会在喷泉那里等他?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 11:19:56
  接着看韩一鸣2016年10月26日在检察院的供述:“2014年12月,……感恩……吕品经常在体育馆锻炼的,我就约她晚上在体育馆见面,体育馆后面有个喷泉,我到体育馆喷泉那里,我看到她已经在喷泉那里等我,我就给了她一个茶叶袋,里面装了3万元现金,钱没有用东西装。” 这次不讲吕品在体育馆散步了,变成“吕品经常在体育馆锻炼的”。实际情况是吕品基本上不在体育馆锻炼,2015年春节前她腰椎病突发住院,在此之前,吕品持续在金坛羽悦球馆打羽毛球近5年,有球友作证。所以韩一鸣说吕品经常在体育馆锻炼就约她晚上在体育馆见面,纯粹是胡说八道。说体育馆后面有个喷泉就更是胡说八道,金坛其他的人民都知道,体育馆后面根本就没有喷泉!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 11:21:21
  继续看韩一鸣2016年12月7日在检察院的供述:“2014年12月,吕品打电话给我,……我约她在体育馆喷泉那边见面,傍晚的时候,我在体育馆喷泉边,送了30000元。” 第一次讲是晚上七点半,这次变成了傍晚,而12月份的晚上七点半与傍晚是完全不同的两个时间段。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 11:23:49
  最后在法庭作证时,韩一鸣说,2014年12月,他是在体育馆转盘处送了3万元现金给吕品。他前面说喷泉在体育馆后面,而转盘是在体育馆前面,喷泉怎么成了转盘?连说三次的喷泉为什么要改口成转盘呢?
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 11:24:37
  时间在变,地点不存在,韩一鸣是怎么向吕品行贿的?像这种矛盾重重、各种疑点的供述还有很多。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 11:34:39
  这个案子并不复杂,吕品没有受贿,只要把韩一鸣这个证据源弄准确,只要不是人为故意,所有的矛盾和合理怀疑都能排除,这个案子决不会断错!!!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 11:36:00
  韩一鸣宁可被判缓刑,他也要说自己行贿,那就是他行贿了,但行贿的对象绝不是吕品!!!
作者:lv998877wb 时间:2018-02-03 12:33:11
  这一张不存在的卡,已经证明了冤屈,可检察官为了自己的脸面与黑绩,宁可错杀也不认错,这就是现实的司法,黑暗的统治。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-03 13:59:45
  韩一鸣宁可被判缓刑,他也要说自己行贿,那就是,要么受到检察官胁迫,不敢当庭讲真话,要么就是他行贿了,但行贿的对象绝不是吕品!!!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-04 07:43:28
  我上面把韩一鸣5次供述的送吕品3万元现金的关键情节放在网上,请全社会(除审吕品案子的检察官和判吕品案子的法官以外)的所有检察官、法官、律师、法律工作者及其他人员(民间自有高手在)来做一次福尔摩斯,共同分析韩一鸣供述内容的真伪,相信稍微有点破案常识的人都能作出符合事实真相的判断。假的就是假的,永远成不了真!
作者:lv998877wb 时间:2018-02-04 14:42:49
  这一张不存在的卡,已经证明了冤屈,可检察官为了自己的脸面与黑绩,宁可错杀也不认错,这就是现实的司法,黑暗的统治。
作者:lv998877wb 时间:2018-02-05 09:03:01
  一张不存在的证据,检察官就硬扣在一个无辜人的头上,并且定了罪。社会上正提倡要尊重军人,可是军人们,你们可看到了吗?当你们脱下军装,回到地方,那连只狗都不如,这位无辜者就是一个转业军人,少校转业,怎么样,被栽赃坐牢去了。
作者:lv998877wb 时间:2018-02-07 08:07:00
  军人转业到地方,真是连狗都不如,这位转业军人就是例子,无辜被陷害,给检察官做了政绩的牺牲品,这张不存在的卡足以证明其受了诬陷,但检察官硬扣,法官硬判,这就是当下的司法,与旧社会的黑暗司法一模一样。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-07 15:08:32
  韩一鸣供述的2016年春节前送吕品购物卡的事也是胡说八道。几次供述前后矛盾,检察院调取的吕品的电话记录可证明吕品没有去过韩一鸣的公司。
  韩一鸣2016年6月30日供述:“2016年春节前,我打电话叫吕品来公司,……想开酒店。吕品说部分改可以,……送5000大统华购物卡。”而在韩一鸣庭审时,他说吕品是路过他的公司。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-07 15:16:56
  再看韩一鸣2016年7月12日的供述:“2016年春节前,吕品来公司,我跟吕品说‘……我只好做第三产业了’,吕品当时也同意我的想法,……送5000苏果购物卡。” 这次他不讲“打电话叫吕品来公司”了,上次讲“送5000大统华购物卡”,这次讲“送5000苏果购物卡”。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-07 15:18:53
  接着看韩一鸣2016年10月26日的供述:“2016年春节前,吕品来公司,……改酒店,但保留一部分体育设施,吕品当时没有反对,我送了5000大统华购物卡。” 这次又变成了“5000元大统华购物卡”。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-07 15:19:30
  继续看韩一鸣2016年12月7日的供述:“2016年春节前,吕品来公司查看现场,……我跟她讲想把体育场所改成酒店,以三产带动体育设施的完整性和延续性。……她没有反对我的想法。后来我还把经营困难及改建酒店的想法写了书面报告交给她”。这次没讲送卡。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-07 15:20:44
  最后看他在吕品庭审作证时说:“2016年春节前,吕品到他公司,他送的是一张3000元的大统华超市卡且未定制。” 大统华超市从来就没发行过这种卡,大统华超市证明。吕品也没去过韩一鸣的公司,吕品的电话记录可证明。
  韩一鸣胡说八道的供述还有很多。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-07 15:23:56
  打黑除恶先把制造冤假错案的司法黑恶势力连根铲除!
作者:lv998877wb 时间:2018-02-08 07:51:45
  国家正严惩黑恶势力,其实真正最大的黑恶是司法腐败,拿一张不存在的卡就认定事实,信口雌黄诬陷一个无辜之人,让其坐牢,除了国家司法还有什么样的黑恶势力能做到?其实这样的检察官、法官才是共产党里面的败类,是他们败坏了共产党的形象,让社会失去公信。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-08 15:26:21
  冤假错案就是司法黑恶势力造成的,司法黑恶势力是最大的黑恶势力!
作者:lv998877wb 时间:2018-02-09 08:09:31
  国家正严惩黑恶势力,其实真正最大的黑恶是司法腐败,拿一张不存在的卡就认定事实,信口雌黄诬陷一个无辜之人,让其坐牢,除了国家司法还有什么样的黑恶势力能做到?其实这样的检察官、法官才是共产党里面的败类,是他们败坏了共产党的形象,让社会失去公信。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-09 21:02:43
  韩一鸣的供述明眼人一看就知道是胡说八道。关于3万元现金,检察院只要把行贿地址变化的原因说清楚,把行贿地址的勘验笔录拿出来,就能说明问题。关于一张3000元的大统华超市卡,只要把这种卡和吕品的电话记录拿出来,就能说明问题。如果这些铁证拿不出来,那就是韩一鸣胡说八道,检察官也没有到现场去调查取证,吕品根本就没有受贿!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-09 21:04:15
  韩一鸣2016年6月30日供述:“2013年10月左右,吕品来公司,当面指导如何做申报材料,……在我办公室,送5000元大统华购物卡,后吕品让我参加湖塘引导资金指导和培训会。” 事实是,2013年10月的时候,体育产业引导资金项目申报工作还没启动,吕品还不认识韩一鸣。所以说韩一鸣的话能信吗?
作者:lv998877wb 时间:2018-02-10 08:36:57
  证据不愿意去确定,事实不愿意去查证,就这样凭人栽培陷害给人定罪,这是司法腐败,这才是社会最大的黑恶
作者:lv998877wb 时间:2018-02-11 09:15:53
  证据明明是假,却闭眼硬认,司法为何会如此腐败?
作者:lv998877wb 时间:2018-02-12 08:36:40
  在证据明显不足的题下,现在的法官是宁可错判,也不放过,这是现实中的司法。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-12 20:36:38
  这个案子最关键的是要把韩一鸣说的话是真是假搞清楚。从韩一鸣的供述就能判断他说的是假话!
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-12 20:37:18
  看韩一鸣胡说八道的另一件事。
  韩一鸣2016年6月30日供述:“2015年春节前,吕品来公司检查项目落实情况,……在我办公室里送了10000元现金给吕品。钱是用信封装起来的。”事实是,2015年春节前吕品因腰椎间盘突出病发作在住院,根本不可能到韩一鸣的办公室去。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-12 20:37:51
  再看韩一鸣2016年7月12日供述:“2015年春节前,吕品到我公司来,她给我一份项目落实情况自查表,并问我项目落实情况。……我就送了6000元红包。” 这次金额从10000万元变成了6000元。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-12 20:38:20
  接着看韩一鸣2016年10月26日供述:“2015年春节前,吕品来公司看运作情况,送5000购物卡。” 这次从现金变成了购物卡,但没明确是什么购物卡。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-12 20:38:55
  继续看韩一鸣2016年12月7日供述:“2015年春节前,吕品来公司查看项目落实情况,……送5000苏果购物卡。” 这次说是苏果购物卡。
楼主雨雾巴黎 时间:2018-02-12 20:39:36
  事实是吕品在住院,根本不可能到韩一鸣的公司去!全天下的人看看,这是不是信口雌黄、胡说八道?韩一鸣这种人讲的话能不能相信?!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 410 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规