发现32吨假饮料还未卸车,主动报警,为什么放在我的仓库里吗?

楼主:18961378082 时间:2018-08-06 20:21:49 点击:1177 回复:44
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  发现32吨假饮料还未卸车,主动报警。选择主动报警,而不是卖掉,本来就借着贷款做点小生意,现在

  更是苦不堪言!为什么封存在我的仓库里吗?一放就是好几个月。

  终于在7月20号赃物被扣押了,不用再倒贴仓库费用了。仓库被占用好几个月,我仓库的租金谁出吗?
  链接阅读全文;https://new.qq.com/omn/20180802/20180802A1IWMA.html
  
  
  
  
  
  

打赏

19 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:11次 发图:6张 | 更多 |
楼主18961378082 时间:2018-08-06 20:22:40
  法律面前人人平等,诚实守信是中华民族的传统美德。
  • 温德2014: 举报  2018-08-07 11:45:17  评论

    货款付了多少,当时不应该卸货在你的仓库。作为扣押物品,应该是政府找场地存放。当时放你的仓库,公务机关应该有个说法
我要评论
楼主18961378082 时间:2018-08-07 18:51:03
  发现问题,第一时间报警,货款亏了,还要倒贴几个月仓库费用!苦呀!
楼主18961378082 时间:2018-08-07 21:42:18
  发现假货第一时间报案,还要让受害人提供场地,就地封存,倒贴几个月的仓库费用,那么下回谁还敢报警吗??
楼主18961378082 时间:2018-08-09 13:22:21
  食品安全关系到人民群众生命健康,

  发现假货怎能不举报,就是没想到搭上几个月仓库费用!
我要评论
作者:tokenMR 时间:2018-08-12 05:07:42
  支持
作者:tokenMR 时间:2018-08-12 05:07:47
作者:tokenMR 时间:2018-08-12 05:08:11
  赞赞赞
作者:imtoken 时间:2018-08-12 05:09:20
  一定要报警
作者:imtoken 时间:2018-08-12 05:09:32
  要不然自己倒霉
作者:雷书竹 时间:2018-08-12 05:10:15
  应该的
作者:imtoken 时间:2018-08-12 05:10:22
  就是
作者:雷书竹 时间:2018-08-12 05:10:32
  前面那个求赞
作者:雷书竹 时间:2018-08-12 05:10:38
  好的
作者:雷书竹 时间:2018-08-12 05:10:44
  赞赞
我要评论
作者:雷书竹 时间:2018-08-12 05:11:23
  yes
我要评论
作者:imtoken 时间:2018-08-12 05:11:31
  谢谢
作者:tokenMR 时间:2018-08-12 05:11:37
  谢谢
楼主18961378082 时间:2018-08-12 12:02:45
  天涯社区的小伙伴们,跪求你们把我帖子往上顶,你们要帮我,你们要不帮我,以后喝到假饮料怎么办呢吗?,我不是为我自己,也是为大家!,跪求你们把帖子往上顶!尽快解决这个事情!
作者:hurstone 时间:2018-08-14 13:37:51
  好人会有好报的。
作者:随遇而安华岳 时间:2018-08-20 15:56:51
  好人有好报
作者:ty_128469174 时间:2018-08-22 00:07:32
  我在一超市买到一瓶某品牌椰汁,打开喝气味刺鼻,入喉有灼热感,之后拉了一次肚子。通过多渠道举报,结果相关部门给我回复说进货渠道都是正规合法的,手续齐全。我问没什么不把同批次的抽检一下,测测有没有有害物质。那回复的说,检测没那么容易的,然后不了了之了。唉,食品安全,不出大问题,就没问题。
我要评论
作者:tfangei 时间:2018-08-29 09:59:52
  图片怎么被删了
我要评论
作者:爱心皇冠 时间:2018-08-29 11:44:49
  控  告  状
   
  控告人:杭州汗禾装饰工程有限公司,住所地杭州市萧山区城厢街道人民路34号304-5室。
  法定代表人余艳珍,总经理。
   
  控告理由:
  关于我司向崇川区人民法院提出的对施素萍等21人申请执行江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司借款合同纠纷案的执行异议,经南通市中级人民法院复议,作出了(2018)苏06执复86号执行裁定书,裁定:一、撤销南通市崇川区人民法院(2018)苏0602执异35号执行裁定;二、撤销南通市崇川区人民法院扣划罗继生在长江期货股份有限公司长江-助行-拓璞投资1号资产管理计划项目下清算赎回账户存款3927187.3元的执行行为。后杭州市拱墅区人民法院发协助通知书给南通市崇川区人民法院,要求立即按照中院生效文书及杭州市拱墅区人民法院的协助执行通知书将该执行款汇入杭州市拱墅区人民法院账户。但南通市崇川区人民法院公然违反南通中院的裁定书,拒不协助杭州市拱墅区人民法院的协助执行。具体违法情况如下:
  一、崇川区人民法院滥用职权
  崇川区人民法院在审理施素萍等21人与江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司、罗继生借款合同纠纷21案中,崇川区人民法院在诉讼过程中冻结了罗继生名下的长江期货有限公司长江-助行-拓璞投资1号资产管理计划的2000万资产份额,后于2017年2月20日作出21份生效判决书,判决江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司归还21名原告借款,但驳回了21名原告要求罗继生承担还款责任的诉讼请求。后21名原告未上诉,该判决书生效。因江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司未履行还款义务,施素萍等21人遂向崇川区人民法院申请强制执行,要求江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司承担还款责任。
  关于我司与罗继生民间借贷纠纷一案,杭州市拱墅区人民法院于2016年7月4日作出(2016)浙0105民初4332号民事调解书,确认罗继生须归还我司700万元。该调解书生效后,罗继生未履行还款义务,我司遂向拱墅区人民法院申请强制执行,要求罗继生承担还款责任,并查封了罗继生名下的长江期货有限公司长江-助行-拓璞投资1号资产管理计划的2000万资产份额。
  崇川区法院判决罗继生个人不承担责任的判决书生效后,拱墅区法院致函崇川区法院,要求解除对罗继生个人名下相关资管计划资产份额的查封,以供我司申请执行的案件得以执行。但崇川法院不仅不将罗继生个人名下的资产份额解封以供拱墅区法院执行,相反于2017年12月6日作出2017苏0602执2591号执行裁定书,将该案外人的资产份额直接扣划执行(后被南通中院撤销)。崇川法院的扣划执行行为错误,构成滥用职权罪。
  二、崇川法院拒不履行法院判决裁定
  2018年8月20日,南通市中级人民法院作出2018苏06执复86号执行裁定书,撤销南通市崇川区人民法院扣划罗继生名下的长江期货有限公司长江-助行-拓璞投资1号资产管理计划项目下清算赎回帐户存款3927187.3执行行为。裁定生效后,杭州拱墅区人民法院向南通市崇川区人民法院发出了协助扣划该款项的裁定及协助通知书,但南通市崇川区人民法院却公然拒不履行法院判决裁定,所以崇川法院构成拒不履行法院判决裁定罪。
  第三方评估机构正在按照最高法院的要求评估法院解决执行难的成果,崇川区法院这种行为明显违背中央和最高法院的要求,我司请求各级领导责令南通市崇川区人民法院立即将案款交付杭州市拱墅区人民法院,追究崇川区人民法院相关工作人员的滥用职权罪及拒不履行法院判决裁定罪。
                                  
               
                      控告人:杭州汗禾装饰工程有限公司
                                 2018年 8 月  29 日
   
作者:爱心皇冠 时间:2018-08-29 11:46:47
  控告南通市崇川区法院执行局
   
  控告人:杭州汗禾装饰工程有限公司,住所地杭州市萧山区城厢街道人民路34号304-5室。
  法定代表人余艳珍,总经理。
   
  控告理由:
  关于我司向崇川区人民法院提出的对施素萍等21人申请执行江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司借款合同纠纷案的执行异议,经南通市中级人民法院复议,作出了(2018)苏06执复86号执行裁定书,裁定:一、撤销南通市崇川区人民法院(2018)苏0602执异35号执行裁定;二、撤销南通市崇川区人民法院扣划罗继生在长江期货股份有限公司长江-助行-拓璞投资1号资产管理计划项目下清算赎回账户存款3927187.3元的执行行为。后杭州市拱墅区人民法院发协助通知书给南通市崇川区人民法院,要求立即按照中院生效文书及杭州市拱墅区人民法院的协助执行通知书将该执行款汇入杭州市拱墅区人民法院账户。但南通市崇川区人民法院公然违反南通中院的裁定书,拒不协助杭州市拱墅区人民法院的协助执行。具体违法情况如下:
  一、崇川区人民法院滥用职权
  崇川区人民法院在审理施素萍等21人与江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司、罗继生借款合同纠纷21案中,崇川区人民法院在诉讼过程中冻结了罗继生名下的长江期货有限公司长江-助行-拓璞投资1号资产管理计划的2000万资产份额,后于2017年2月20日作出21份生效判决书,判决江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司归还21名原告借款,但驳回了21名原告要求罗继生承担还款责任的诉讼请求。后21名原告未上诉,该判决书生效。因江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司未履行还款义务,施素萍等21人遂向崇川区人民法院申请强制执行,要求江苏助仁股权投资基金管理有限公司、上海助业投资顾问有限公司承担还款责任。
  关于我司与罗继生民间借贷纠纷一案,杭州市拱墅区人民法院于2016年7月4日作出(2016)浙0105民初4332号民事调解书,确认罗继生须归还我司700万元。该调解书生效后,罗继生未履行还款义务,我司遂向拱墅区人民法院申请强制执行,要求罗继生承担还款责任,并查封了罗继生名下的长江期货有限公司长江-助行-拓璞投资1号资产管理计划的2000万资产份额。
  崇川区法院判决罗继生个人不承担责任的判决书生效后,拱墅区法院致函崇川区法院,要求解除对罗继生个人名下相关资管计划资产份额的查封,以供我司申请执行的案件得以执行。但崇川法院不仅不将罗继生个人名下的资产份额解封以供拱墅区法院执行,相反于2017年12月6日作出2017苏0602执2591号执行裁定书,将该案外人的资产份额直接扣划执行(后被南通中院撤销)。崇川法院的扣划执行行为错误,构成滥用职权罪。
  二、崇川法院拒不履行法院判决裁定
  2018年8月20日,南通市中级人民法院作出2018苏06执复86号执行裁定书,撤销南通市崇川区人民法院扣划罗继生名下的长江期货有限公司长江-助行-拓璞投资1号资产管理计划项目下清算赎回帐户存款3927187.3执行行为。裁定生效后,杭州拱墅区人民法院向南通市崇川区人民法院发出了协助扣划该款项的裁定及协助通知书,但南通市崇川区人民法院却公然拒不履行法院判决裁定,所以崇川法院构成拒不履行法院判决裁定罪。
  第三方评估机构正在按照最高法院的要求评估法院解决执行难的成果,崇川区法院这种行为明显违背中央和最高法院的要求,我司请求各级领导责令南通市崇川区人民法院立即将案款交付杭州市拱墅区人民法院,追究崇川区人民法院相关工作人员的滥用职权罪及拒不履行法院判决裁定罪。
                                  
               
                      控告人:杭州汗禾装饰工程有限公司
                                 2018年 8 月  29 日
   
作者:jl198506 时间:2018-08-31 13:36:29
  官老爷没好处的事不干。拖着等人找好收好处费。
作者:一品香醋 时间:2018-09-02 16:19:04
  倒霉催的,不仅没奖励,连租金都没人付
我要评论
作者:丶歪瑞古德 时间:2018-09-08 15:27:09
  。。。
作者:丶歪瑞古德 时间:2018-09-08 15:27:23
  支持
作者:ty_137374494 时间:2018-09-14 13:53:18
  连云港东海国土局局长被查了,他手下的贪官私卖的土地还没查出来的,老百姓还没得到解救
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规