法官枉法裁判 百姓告状无门

楼主:梦幻世界88 时间:2018-08-11 00:05:14 点击:53 回复:1
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  举 报 信

  尊敬的省纪委、监察委、政法委领导:
  尊敬的市纪委、监察委、政法委领导:

  我们因法官枉法裁判向贵委实名举报,请予以查处。

  举报人:王娟,女,1978年12月27日生,身份证号码320825197812275526,住泗阳县庄圩乡庄圩村七组67号。
  举报人:章娟,女,1973年7月23日生,身份证号码513433197307230024,住淮安市清河区黄河西路富强新村九区57号。

  2015年5月15日,举报人与张亚林(男,汉族,1975年8月10日生,居民身份证号码320825197508105557,住泗阳县庄圩乡乡嘉和庄园南大门,联系电话15850936688)签订《协议书》一份,协议约定张亚林将庄圩乡工业园内的10亩土地使用权和房屋及附属物出售给举报人,双方协议价肆拾万元整(40万元整),签订协议之日起,上述土地使用权和房屋及附属物归举报人所有。
  协议签订之前,2015年5月14日,举报人支付了部分款项10万元。但张亚林又将房屋出售给第三人,第三人已经进驻案涉厂房和土地,并在厂房内开展经营活动,导致举报人无法取得土地和房屋,举报人要求张亚林返还购房款10万元并支付相应的利息,张亚林不同意返还,举报人不得已向泗阳县人民法院提起诉讼,依法维护自身合法权益。
  泗阳县人民法院王集法庭承办人 经过三次开庭审理,裁定驳回举报人的起诉。
  举报人不服该裁定,向宿迁市中级人民法院上诉,宿迁中院在未写明裁判依据的情况下,仅“根据相关规定”,驳回举报人的上诉。
  举报人向省高院申请再审,省高院指定宿迁中院审查,宿迁中院至今无答复。

  举报人认为,一、二审承办法官存在枉法裁判的理由如下:
  一、一、二审裁判严重违反最高院的规定。
  1、一、二审法院均未告知当事人其裁判的法律依据。
  2、举报人只能凭推测,认为一、二审法院裁判的依据可能是,最高人民法院《民事审判工作会议纪要》(法办(2011)442号)关于其他物权纠纷案件规定。
  该规定要求,对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认可和处理,按照城乡规划法等法律、行政法规的规定,属于国家有关行政机关的职责范围,应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的,人民法院不应予以受理;已经受理的,应驳回起诉。
  而本案举报人与张亚林之间是关于涉案厂房及建筑物(未取得权属证书)的买卖合同关系,因张亚林的原因该买卖没有成功,举报人要求张亚林返还已支付的价款,并不涉及厂房及附属物的权属及合法性的认定,更没有通过民事审判变相为违法建筑确权,所以,本案并不在上述条款所述的人民法院不应予以受理的案件范围内。法院有责任依法审理本案,以解决纠纷。
  3、只有法院才是本案纠纷的最终裁决机构。
  本案是民间经济纠纷,符合《民事诉讼法》119条规定的立案受理条件。如果法院不予处理,会出现当事人告状无门,纠纷无法化解,导致矛盾升级的情况,不利于社会和谐稳定。
  4、《民事诉讼法》和最高院的规定都十分具体明确,作为一名称职的法官,不应该出现理解不当的现象;更不应该出现宿迁中院“根据相关规定”进行裁判的情形;否则,举报人就有理由怀疑存在枉法裁判。

  二、一、二审法院未能依法履行普法职责,化解纠纷。
  根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于实行国家机关谁执法谁普法”普法责任制的意见》,一、总体要求(六)建立法官、检察官、行政执法人员、律师等以案释法制度,要求法官、检察官在司法办案过程中要落实好以案释法制度,利用办案各个环节宣讲法律,及时解疑释惑。判决书、裁定书等法律文书应当围绕争议焦点充分说理,深入解读法律,切实做好释法析理工作,引导当事人依法按程序表达诉求,理性维护合法权益,自觉运用法律手段解决矛盾纠纷。
  法院是当事人最终的救济途径,举报人认为,即便本案不属于法院的受理范围,也应向当事人释明矛盾的解决途径,而非一推了之,让矛盾激化。
  综上,请求贵机关对一、二审案件的承办人是否存在枉法裁判的情形进行查处。
  举报人:王娟 章娟
  日期:2018年8月10日

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
作者:心忆九秒 时间:2018-08-13 06:23:46
  法官判你银,判错就错,法律在那们心里,陈清泉说的很对
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规