为什么说儒家都是盗墓贼?

楼主:天山石A 时间:2015-12-15 12:00:08 点击:2031 回复:182
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  为什么说儒家都是盗墓贼?

  在几千年前,就有人尖刻地骂儒家为盗墓贼,为什么呢?2000多年过去了,先人骂得对吗?现在的儒家还依然如故吗?今天就此话题,拙笔一下。先见古文:
  【儒以诗礼发冢,大儒胪传曰:“东方作矣,事之何若?”小儒曰:“未解裙襦,口中有珠。《诗》固有之曰:‘青青之麦,生于陵陂。生不布施,死何含珠为!’”
  “接其鬓,压其顪,儒以金椎控其颐,徐别其颊,无伤口中珠!” 】(原文见《庄子·外物》)这里解释几个词:发冢:可译为盗墓,也可译为发达于盗墓。胪:指人腹胸之皮肤。胪传,为腹胸贴地,压低声音之意。裙襦:指内外衣。顪:下巴胡须处。
  译文如下:【儒生们张口《诗》曰,闭口《礼》云,实是盗墓发家之贼。大儒大师为大盗,弟子“小儒”为小贼。大儒大师在外伏身贴地,压低声音向下传话说:“东方发亮,天快明了,事情进行得怎么样?” 弟子“小儒”在下面墓中说:“死者的下裙和内衣还没解开,不过发现了他(她)口中含有宝珠。” 又转脸对死尸自言自语地说:“《诗》中早就这样说:‘青青之麦,生于陵陂。生不布施,死何含珠为?’(宝珠像青青的麦苗,生在高低不平的土地上,它就是自然而成的财富。你拥有它在生前不施舍于人,造福社会,死后还含着它有何用?)”
  ??大师对墓下干活的弟子“博导”说:“你两腿挤压住他的双鬓,双手用力按在下巴长胡须的地方,不让他头动。另一个人手用铁棒撬开他的下巴,慢慢地分开两颊,千万不要损坏了口中的宝珠!”】。译文中为了说明盗墓贼更专业、有地位,用了现代词“博导”,读者见谅。
  ??先讨论一下“盗墓贼”:行窃之贼,就是社会上一小撮极为不光彩、不仁道、黑色的不劳而获的人类群体,是小人中的小人,人渣中的人渣。如果采访于市井,人人恨之不亚于过街老鼠。提起盗墓贼,虽然他比窃贼更不光彩、更不仁道、更缺德失伦,但是人们对这一族似乎不太那么憎恶。为什么呢?因为他无碍于人们的直接的眼前利益。
  ? ?庄子为何以盗墓贼去骂儒家?现分析如下:
  ? ?1,死者故也,故者于墓也。《诗》曰《礼》云,乃是故人陈腐之物。儒生以陈腐之物招摇过市,高喊“万般皆下品,唯有读书高”,而步入上流社会。只要步入上流社会,就可以入仕、可以富甲一方、大贪的甚至富甲天下,可以光宗耀祖,“发冢”是最佳捷径。
  ? ?2,“发冢”者,行盗于墓也。是说儒生所谓的学问、知识,都是剽窃故人的。以孔子为例,庄子谓惠子曰:“孔子行年六十而六十化,始时所是,卒而非之,未知今之所谓是之非五十九非也。”此言是说孔子活了60岁,每年的“子曰”都在变。他当时所谓对的,马上会改口认为不对了。不知他60岁所认为的真理,是不是曾在59岁时被否定的。是说孔子就沒有自己固有的思想理论,今天见张三说的认为有理,就“子曰”一下;明天听李四说的也覚有理,也“子曰”一番。就不难想象《论语》的“子曰”,虽然由弟子整理、编辑,也杂乱无章了。
  ??3,在盗墓贼的心里,虽然知道自己的事业不阳光,有盗有窃的阴霾,但是很有成就感。这不正是众儒生的心理吗?对前人的东西,有的整理编辑一下,有的对语言修饰一下,有的写什么跋、序·····都变为自己了,都有成就了,就出仕有名有利了。盗也有道,致使许多国学经典不得正解,而误传误导几千年;盗也有道,致使学术造假成风,现在冠以专家、教授者,有几个不是被网友戏为“砖家”“叫兽”的?
  ??盗墓贼还在盗,甚至盗到国外神马那里了。劝吿那些有钱的阔佬阔太,死后千万不要再陪葬金银珠宝了。就是有陪葬,也千万不要让儒家知道。否则,用铁棒把你的门牙撬掉是小事,一旦解开内衣,发现生殖部分原来是残花败柳,就有失你生前“阔”的光辉形象了。如果儒生们认为这是伟大的发现,并拍照上网,以学术讨论之,真是“尸”出有名了。

  2015·12·4初稿

打赏

633 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:83次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:沙龙微美发 时间:2015-12-16 15:36:00
  写的好
作者:去善除恶 时间:2015-12-18 14:00:00
  那是人性,不是儒家,懂不懂。

  不是儒家做不做那些事,既然有做,那就不是儒家的问题,是人性的问题。

  庄子说啥都对啊?

  无论你信啥,儒家格物致知,佛学色空,道学有无,哲学否定之否定,你都学狗肚子里去了。

  庄子还老死不相往来呢,有能耐你自己独活去。

  整个一文化流氓。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主天山石A 时间:2015-12-22 08:33:00
  @沙龙微美发 2015-12-16 15:36:00
  写的好
  -----------------------------
  古人骂得好。
楼主天山石A 时间:2015-12-26 19:09:00
  对译文有异议的朋友请建言、批评。
  • 轻舟过境: 举报  2018-04-19 03:21:12  评论

    评论 天山石A:你这个翻译还有建议的价值吗?简直就是胡乱歪曲,添油加醋,狗屁不是啊~ 劝你不要研究学问了。在搞下去该进精神病院了。因为你根本没有那样的头脑
  • 天山石A: 举报  2018-07-12 19:24:20  评论

    在“精神病院”碰见狂犬。
我要评论
作者:zhushen_jidu 时间:2015-12-28 05:31:00
  我为孔子正名,当年革命派批判孔孟之道,红卫兵对孔夫子挖坟掘墓,剜眼掏心,好像有一个叫杜维明的人打着新儒学的旗号上从五四运动,下至改革开放这一历史时段来重新解释孔孟之道。这样孔子成了孙中山的机要秘书,孟子成了共产党的文化部部长。荀子成了共产党的作家协会党委书记。如此糟蹋孔孟之道真是是可忍孰不可忍!孔子论语微言,成就春秋大义。孔子反对铸刑于鼎搞法制,反对陪臣执国命搞政党政治,与盗趾社会主义运动善恶不俩立!孔子反对地主阶级,是维护奴隶主统治阶级的君子三畏,小人-人民群众三反。上智与下愚-人民群众亘古不移。道心惟微,人心惟危。惟精惟一,允执厥中。太史公曰:万物之聚散尽在春秋。。故孔子反对铸刑于鼎搞法制,反对陪臣执国命搞政党政治,与盗趾社会主义善恶不两立。孔子曰:后世知我者春秋,罪我者春秋。春秋褒贬之义,后有王者举而开之,春秋之义行,乱臣贼子惧矣!所以宗教信徒的生命价值及其信仰意义就在于能否要求世俗世界建立并保守其政治强权,从而将其宗教举为国教。而一切世俗政权的生命及其价值就在于能否建立起中央集权 ,从而将正统宗教举为国教如中世纪的天主公教。而无论是宗教信徒或政治人物,若是违反这天理法则,则不仅天怒神怨,并就其本身而言毫无价值而且极其愚蠢!道心惟微(信仰启示),人心惟危(政治异化——政治就是指对人自主使用暴力的垄断和对人自由语言的禁止——人与人之间就像狼一样的残忍和恐惧)。惟精(信仰启示发展其成为宗教哲学——如宋明理学)惟一(天下一统如结束春秋战国的秦国——尤其是罢黜百家独尊儒术的汉朝),允执厥中(政治强权与宗教神权联合建立社会等级制与教阶制度——从而以三纲五常治理人民而实现了孔子的中庸之道中和之美)!
  主体存在与客观认识,客体存在与主观认识,政治强权,宗教神权,社会等级制,教阶制度,三纲五常,三从四德,是主体存在,对他们的认识以及对他们的阐释就是客观认识。人民与女人是存在客体是被存在,对于它们的认识与阐释(人民主权说以及妇女解放论)就是主观认识。主体存在与客观认识必然要将自己存在为惟一性,而存在客体与主观认识必被存在为非存在,最终只能存在为不存在!
  
楼主天山石A 时间:2015-12-28 16:50:00
  我为孔子正名,当年革命派批判孔孟之道,红卫兵对孔夫子挖坟掘墓,剜眼掏心??
作者:zhushen_jidu 时间:2015-12-29 00:53:00
  愚民,奸民,刁民,乱民,暴民!韩非子《五蠹》儒家-无神论思想家——谤道者,纵横家-政治革命家——诽术者,游侠-革命武装——毁势者,患御者-黑社会——乱法者,工商之民-第三等级——惑名者。社凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的。因为原罪,政治强权宗教神权社会等级制教阶制度作为现实的存在来统治人民是最合乎理性的。而人民群众闹革命反抗政治强权宗教神权社会等级制教阶制度的统治而落入资本主义自由社会中被剥削,落入共产党统治中被体制化,这都是报应!
  
作者:zhushen_jidu 时间:2015-12-29 01:11:00
  抵柱中流世运凯,称帝尊孔辨华夷。倘使卧龙-梁启超助魏武-袁世凯,踏黄-黄巾军斩赤-赤眉军复清明。糜局滥世溃百家,一统尊儒照中华。五四-1919年六四-1989年五恶-少正卯梦如-鲁迅或李熬,赘丑遗秽妇蒙莎。
  
作者:zhushen_jidu 时间:2015-12-29 01:13:00
  真正的相对论应该是辨证的相对论:即否定的相对论。套用别人的话,辨证相对论,否定知识肯定认识的这个本质,不愿意有同自己并列的任何东西。最高的原则是否定一切。一切对立面都将彼此消灭,此后,一切都衰落,陷于不存在,剩下的仅仅是衰落和不存在。辨证相对论是一个蔑视传统的术语,是想把人类认识从传统的肯定性特征中解放出来,但不减低它的决定性,这个矛盾的概念本身就是它的目的之一。以往的认识论思想的错误在于持续不断地肯定,在于要求同一性,总体性,体系性。而辨证相对论则怀疑一切同一性,肯定性,主张非同一性。辨证相对论即是对非同一性的一贯认识,是对肯定绝对论认识者的冷嘲热讽,而只让自己时时流露出幸灾乐祸的笑容。所以辨证相对论所指证的正确的认识方法应该是矛盾地思考矛盾。事物本身具有矛盾,认识事物只能不断地否定,不能达到完全的目的和确定的后果。所以辨证相对论亦可看成是崩溃的逻辑。因为它根据后果与结局来指证相对的双方为某物习非某物以及所是非所是。而对辨证相对论的良药苦口性的反感与厌恶也说明了这一点。就象天下惟女子与小人难养,近则不逊远则怨一样,人世间所有人都在睡觉,只有哲学家才挣扎着想要醒过来,并想要唤醒其他人,所以人们不喜欢哲学家,但因为艺术家们不断地给熟睡的人们制造人为的梦境,所以深得人们喜爱。同样,女人不喜欢冰冷或规矩的正人君子,却喜欢董解风情的色鬼淫棍。而人民群众则反对封建专制,反过来却喜欢欺哄它,愚弄它,摧残它,运动它,体制化它的革命政权!所以辨证相对论通过指证来说明:女人只能玩弄她,知识份子必须控制他,(只可惜当年北洋政府错聘蔡元培,不用指证农民协会全是畜生的叶德辉等),而人民群众只能放任由革命运动折磨它们。一切都是无可救药的,是不必不许不能不应该不值得施救的!
  
  • benniu158: 举报  2016-01-04 21:16:35  评论

    用黑白对错是非曲直来评议,永远是没有结果的。因为他们本身都一直客观存在。每一位哲学家都在努力证实自己的存在,根本就没有任何意义,仅仅是那些有认同感的听者自认有理而已!无力的说,我们在这个世界上本就没有改变过什么,只是表象进入眼睛欺骗了自己,一切就从来就没有发生过。沧海一粟流星划过
  • benniu158: 举报  2016-01-04 21:23:52  评论

    争议有意义吗?黑的还是黑的,白的还是白的,不会因为你的争吵、斗争、打压、消灭而增长或消亡!他们一直都在那里,而且永远都在那里…… 悲观的说,世间万物都是参与轮回的物质,争个他妈的什么劲儿!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主天山石A 时间:2016-01-04 18:57:00
  @zhushen_jidu 2015-12-29 00:53:00
  愚民,奸民,刁民,乱民,暴民!韩非子《五蠹》儒家-无神论思想家——谤道者,纵横家-政治革命家——诽术者,游侠-革命武装——毁势者,患御者-黑社会——乱法者,工商之民-第三等级——惑名者。社凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的。因为原罪,政治强权宗教神权社会等级制教阶制度作为现实的存在来统治人民是最合乎理性的。而人民群众闹革命反抗政治强权宗教神权社会等级制教阶制度的统治而落入资......
  -----------------------------
  ??
作者:zhushen_jidu 时间:2016-01-05 02:26:00
  愚民,奸民,刁民,乱民,暴民!韩非子《五蠹》儒家-无神论思想家——惑名者,纵横家-政治革命家——诽术者,游侠-革命武装——毁势者,患御者-黑社会——乱法者,工商之民-第三等级——乱实者。凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的。因为原罪,政治强权宗教神权社会等级制教阶制度作为现实的存在来统治人民是最合乎理性的。而人民群众闹革命反抗政治强权宗教神权社会等级制教阶制度的统治而落入资本主义自由社会中被剥削,落入共产党统治中被体制化,这都是报应!
  
楼主天山石A 时间:2016-01-10 11:48:00
  @zhushen_jidu 2016-01-05 02:26:00
  愚民,奸民,刁民,乱民,暴民!韩非子《五蠹》儒家-无神论思想家——惑名者,纵横家-政治革命家——诽术者,游侠-革命武装——毁势者,患御者-黑社会——乱法者,工商之民-第三等级——乱实者。凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的。因为原罪,政治强权宗教神权社会等级制教阶制度作为现实的存在来统治人民是最合乎理性的。而人民群众闹革命反抗政治强权宗教神权社会等级制教阶制度的统治而落入资本......
  -----------------------------
  不同意先生“五民”之蠹。同样,也有愚官、奸官、刁官、贪官、暴官。
楼主天山石A 时间:2016-01-18 21:03:00
  @zhushen_jidu 2015-12-29 01:13:00
  真正的相对论应该是辨证的相对论:即否定的相对论。套用别人的话,辨证相对论,否定知识肯定认识的这个本质,不愿意有同自己并列的任何东西。最高的原则是否定一切。一切对立面都将彼此消灭,此后,一切都衰落,陷于不存在,剩下的仅仅是衰落和不存在。辨证相对论是一个蔑视传统的术语,是想把人类认识从传统的肯定性特征中解放出来,但不减低它的决定性,这个矛盾的概念本身就是它的目的之一。以往的认识论思想的错误在于持......
  -----------------------------
  相对论是存在的,知恶才扬善,不可是非不分。
楼主天山石A 时间:2016-02-26 21:08:00
  @zhushen_jidu 2015-12-28 05:31:00
  我为孔子正名,当年革命派批判孔孟之道,红卫兵对孔夫子挖坟掘墓,剜眼掏心,好像有一个叫杜维明的人打着新儒学的旗号上从五四运动,下至改革开放这一 历史 时段来重新解释孔孟之道。这样孔子成了孙中山的机要秘书,孟子成了共产党的文化部部长。荀子成了共产党的作家协会党委书记。如此糟蹋孔孟之道真是是可忍孰不可忍!孔子论语微言,成就春秋大义。孔子反对铸刑于鼎搞法制,反对陪臣执国命搞政党政治,与盗趾社会主......
  -----------------------------
  背子曰,历来就有名有利,出仕光宗耀祖。
楼主天山石A 时间:2016-03-12 18:04:00
  盗墓者,从僵尸口中夺“宝”也,不劳而获而名利双收!
作者:浮华寂寞焚 时间:2016-03-25 19:20:00
  炊诼狙等辞曳押任偾竟
作者:闻汐鸟 时间:2016-03-26 04:04:00
  古人为什么不写书?原因正在此,人人皆谓我为大师,然真大师乎?先不论先生穿凿附会,竟以一言而论儒家,且论,先生所说儒家,到底是真儒还是假儒?孔子说:“为君子儒不为小人儒”先生说的又是哪个?


  在先生所论儒中,无半点儒家思想,如果先生真要批评,为何不直接指出来?


  既然不指出来,批评的又是什么?先生如此难道不是毒害百姓?
  
作者:妤夫 时间:2016-03-26 10:55:00
  @天山石A

  关于儒圣孔二盗墓实事,请阅拙作“正确认识儒家人物要从准确理解历史典籍开始:《史记·孔子世家》今译”http://bbs.tianya.cn/post-no05-423396-1.shtml
楼主天山石A 时间:2016-03-26 12:42:00
  @闻汐鸟 2016-03-26 04:04:00
  古人为什么不写书?原因正在此,人人皆谓我为大师,然真大师乎?先不论先生附会穿凿,竟以一言而论儒家,且论,先生所说儒家,到底是真儒还是假儒?孔子说:“为君子儒不为小人儒”先生说的又是哪个?
  在先生所论儒中,无半点儒家思想,如果先生真要批评,为何不直接指出来?
  既然不指出来,批评的又是什么?先生如此难道不是毒害百姓?
  -----------------------------
  1,先生言“穿凿附会”,乃不承立。言儒为“盜墓贼”是前人讲的,本人仅是用现代语言译一下,讲解一下。可指出译文之误、讲解之误。
  2,“真儒假儒”?《论语》之言也不知那家儒?
  3,鄙人帖子《儒家“仁”的本意》《“九五”之尊与“太监”文化》《中国,脑残思维与“论语”文化》等多帖,此论坛能查到,请先生看一下。
作者:科学僧 时间:2016-03-26 23:51:00

  当年孔子诛杀少正卯,根据荀子的说法:人有恶者五,而盗窃不与焉:一曰心达而险,二曰行辟而坚,三曰言伪而辩,四曰记丑而博,五曰顺非而泽。此五者有一于人,则不免于君子之诛,而少正卯兼而有之……不可不诛也。

  像楼主之流,拉出去叭勾五分钟的罪名应该可以成立。
楼主天山石A 时间:2016-04-13 12:02:00
  @科学僧 2016-03-26 23:51:00
  当年孔子诛杀少正卯,根据荀子的说法:人有恶者五,而盗窃不与焉:一曰心达而险,二曰行辟而坚,三曰言伪而辩,四曰记丑而博,五曰顺非而泽。此五者有一于人,则不免于君子之诛,而少正卯兼而有之……不可不诛也。
  像楼主之流,拉出去叭勾五分钟的罪名应该可以成立。
  -----------------------------
  僧者,只会以宗教骗吃喝玩乐,也会“叭勾”用日本的枪杀人?
我要评论
作者:bethzyy 时间:2016-04-16 09:31:00
  统治阶级不强推儒家永远不能再复兴了外有强敌环饲不搞科学去搞无用的儒学,没人会这么傻。无需说这么多。
楼主天山石A 时间:2016-04-17 10:33:00
  @bethzyy 2016-04-16 09:31:00
  统治阶级不强推儒家永远不能再复兴了外有强敌环饲不搞科学去搞无用的儒学,没人会这么傻。无需说这么多。
  -----------------------------
  又在保定立“九五”之尊像了。
楼主天山石A 时间:2016-05-21 08:07:00
  2000多年前,古人给儒生就定论了
作者:文尔晴 时间:2016-05-23 19:58:00
  儒家在鸦片战争之前,是辉煌的代名词。用在现在,就是可笑的代名词。
我要评论
楼主天山石A 时间:2016-05-26 12:23:00
  @文尔晴 2016-05-23 19:58:00
  儒家在鸦片战争之前,是辉煌的代名词。用在现在,就是可笑的代名词。
  -----------------------------
  现在的腐儒还抱着不放。
楼主天山石A 时间:2016-07-03 18:46:00
  @闻汐鸟 2016-03-26 04:04:00
  古人为什么不写书?原因正在此,人人皆谓我为大师,然真大师乎?先不论先生穿凿附会,竟以一言而论儒家,且论,先生所说儒家,到底是真儒还是假儒?孔子说:“为君子儒不为小人儒”先生说的又是哪个?
  在先生所论儒中,无半点儒家思想,如果先生真要批评,为何不直接指出来?
  既然不指出来,批评的又是什么?先生如此难道不是毒害百姓?
  -----------------------------
  “子曰”之儒!先生说它是那家儒?
楼主天山石A 时间:2016-08-14 11:35:00
  @妤夫 2016-03-26 10:55:00
  @天山石A
  关于儒圣孔二盗墓实事,请阅拙作“正确认识儒家人物要从准确理解 历史 典籍开始:《史记·孔子世家》今译” http://bbs.tianya.cn/post-no05-423396-1.shtml
  -----------------------------
  “盗墓贼”,乃形象比喻。
作者:东方仁凯 时间:2016-08-18 08:13:00
  当下,心浮游,气虚化,思无序,理无据而妄议者,如山峦野枝,荒原杂草。
楼主天山石A 时间:2016-08-22 08:40:00
  @东方仁凯 2016-08-18 08:13:00
  当下,心浮游,气虚化,思无序,理无据而妄议者,如山峦野枝,荒原杂草。
  -----------------------------
  是的,在物欲橫流,金钱至上的今天,培养了不少“专家”。
作者:第十天梦 时间:2016-08-26 12:41:00
  照这理论,咱们都特么是盗墓贼。你说说你现在学习的数学,有多少不是死人发明的?借鉴就是借鉴,又不是发表科学论文,给你发稿费。从先人那里学习先进的东西,这不叫盗墓,这叫发展和继承。人类的知识无一不是从先人那里一代一代继承下来的。
楼主天山石A 时间:2016-08-26 18:18:00
  @第十天梦 2016-08-26 12:41:00
  照这理论,咱们都特么是盗墓贼。你说说你现在学习的数学,有多少不是死人发明的?借鉴就是借鉴,又不是发表科学论文,给你发稿费。从先人那里学习先进的东西,这不叫盗墓,这叫发展和继承。人类的知识无一不是从先人那里一代一代继承下来的。
  -----------------------------
  问题是:对国学传承,儒家是以啃前人的鸡肋、抱僵尸为荣,沒有发展!不然,《易》就不会成为天书,《老》就不会面目全非····
楼主天山石A 时间:2017-11-27 16:08:27
  cctv,拍《孔子》,也盗墓有为。
楼主天山石A 时间:2017-12-28 17:23:33
  孔圣人千年不倒之谜,就一个字“奴”!
楼主天山石A 时间:2018-01-29 22:30:08
  此文解剖了儒生
楼主天山石A 时间:2018-02-01 11:49:47
  盗墓贼是2000前立的案。
作者:浮生只影 时间:2018-02-08 16:48:18
  庄文对儒生的挖苦,与老子“夫礼者,忠信之薄,而乱之首”,异曲同工。楼主悍然诬指孔子亦如此,就有些轻薄浪子的味道了。楼主忽略了庄文的背景,那个时代诸侯们打着仁义的旗号,征伐抢掠,致使生灵涂炭,文章的作者(未必是庄子)愤激之下,将罪责指向倡导仁义的儒生及孔子,其实是抓错了嫌疑人。
  举个例子你就明白了,比如在当代,我们提倡“为人民服务”,但是现实是很多官员借着这个旗号行其鱼肉百姓之实,若以楼主的逻辑,就应该大力讨伐真心提倡“为人民服务”这个口号的人,并且连“为人民服务”这个口号也一并铲除,真要如此,那可真是亲者痛仇者快了。又比如,西方也常借“民主”的口号来愚弄他们的百姓,是不是我们也要掘开西方一些宣扬民主的先哲们的坟墓,鞭尸三日?
  庄子一书有些文章很深刻,但有些却很浅薄(很可能不是庄子所作),是愤激之词,楼主不要被带邪路上去了。
楼主天山石A 时间:2018-02-09 11:49:30
  @浮生只影 2018-02-08 16:48:18
  庄文对儒生的挖苦,与老子“夫礼者,忠信之薄,而乱之首”,异曲同工。楼主悍然诬指孔子亦如此,就有些轻薄浪子的味道了。楼主忽略了庄文的背景,那个时代诸侯们打着仁义的旗号,征伐抢掠,致使生灵涂炭,文章的作者(未必是庄子)愤激之下,将罪责指向倡导仁义的儒生及孔子,其实是抓错了嫌疑人。
  举个例子你就明白了,比如在当代,我们提倡“为人民服务”,但是现实是很多官员借着这个旗号行其鱼肉百姓之实,若以楼主......
  -----------------------------
  1,先生即不知《老》也不知《庄》,引用的是后儒篡改删节的,其哲学思想,世界至今无人超越。关于《庄子》,见帖子《量子卫星,下一颗应为“庄子号”》
  2,本人有《“为人民服务”的误导性》的帖子。
  3,关于孔子,先生恐怕仅一知半解。
作者:浮生只影 时间:2018-02-09 14:19:28
  @浮生只影 2018-02-08 16:48:18
  庄文对儒生的挖苦,与老子“夫礼者,忠信之薄,而乱之首”,异曲同工。楼主悍然诬指孔子亦如此,就有些轻薄浪子的味道了。楼主忽略了庄文的背景,那个时代诸侯们打着仁义的旗号,征伐抢掠,致使生灵涂炭,文章的作者(未必是庄子)愤激之下,将罪责指向倡导仁义的儒生及孔子,其实是抓错了嫌疑人。
  举个例子你就明白了,比如在当代,我们提倡“为人民服务”,但是现实是很多官员借着这个旗号行其鱼肉百姓之实,若以楼主......
  -----------------------------
  @天山石A 2018-02-09 11:49:30
  1,先生即不知《老》也不知《庄》,引用的是后儒篡改删节的,其哲学思想,世界至今无人超越。关于《庄子》,见帖子《量子卫星,下一颗应为“庄子号”》
  2,本人有《“为人民服务”的误导性》的帖子。
  3,关于孔子,先生恐怕仅一知半解。
  -----------------------------
  庄学与老学是两种截然不同的学问,但是庄子一书,有不少篇章却是对老子思想的发挥,所以我也怀疑庄书非庄子一人所作。究其根底,庄学并不适合应世,其如佛学一样是修心出世之学,以庄学治世正如让僧人治国一样,岂不是滑稽?但是庄子本人并没有意识到这一点,这和当时的环境有关,儒墨法、阴阳家、纵横家等等,各种流派都想用自己的学问安邦济世,庄子亦未能免俗,也想以自己对天地人生的感悟为万世开太平。这大概是从周朝以来,华夏文人天然具有的道义感。
  楼主读孔子恐怕代入了太多现在的道德规范,所以只见其事而未明其理。且仅以三段话悍然否定了我,并不说出个所以然来,那么争论就无法继续了。
楼主天山石A 时间:2018-02-11 11:44:52
  @浮生只影 2018-02-08 16:48:18
  庄文对儒生的挖苦,与老子“夫礼者,忠信之薄,而乱之首”,异曲同工。楼主悍然诬指孔子亦如此,就有些轻薄浪子的味道了。楼主忽略了庄文的背景,那个时代诸侯们打着仁义的旗号,征伐抢掠,致使生灵涂炭,文章的作者(未必是庄子)愤激之下,将罪责指向倡导仁义的儒生及孔子,其实是抓错了嫌疑人。
  举个例子你就明白了,比如在当代,我们提倡“为人民服务”,但是现实是很多官员借着这个旗号行其鱼肉百姓之实,若以楼主......
  -----------------------------
  @天山石A 2018-02-09 11:49:30
  1,先生即不知《老》也不知《庄》,引用的是后儒篡改删节的,其哲学思想,世界至今无人超越。关于《庄子》,见帖子《量子卫星,下一颗应为“庄子号”》
  2,本人有《“为人民服务”的误导性》的帖子。
  3,关于孔子,先生恐怕仅一知半解。
  -----------------------------
  @浮生只影 2018-02-09 14:19:28
  庄学与老学是两种截然不同的学问,但是庄子一书,有不少篇章却是对老子思想的发挥,所以我也怀疑庄书非庄子一人所作。究其根底,庄学并不适合应世,其如佛学一样是修心出世之学,以庄学治世正如让僧人治国一样,岂不是滑稽?但是庄子本人并没有意识到这一点,这和当时的环境有关,儒墨法、阴阳家、纵横家等等,各种流派都想用自己的学问安邦济世,庄子亦未能免俗,也想以自己对天地人生的感悟为万世开太平。这大概是从周朝......
  -----------------------------
  1,《庄子》与《老子》,在“天道”上的观点是一致的。《齐物论》等多篇是对《老子》“有名,万物之母。无名,万物之始”;“天下之物,生于有,有,生于无”等章节观点的细化。
  2,儒术之所以被历代统治者欣赏,是它那奴性之术。汉刘邦为民时,轻视鄙夷儒生,把儒生帽子当尿壶,后做了皇帝,启用孔儒的朝拜天子“术”,才知自身至高无上,天下皆奴才!
楼主天山石A 时间:2018-02-21 12:05:15
  儒生,都是“尸”出有名的。
楼主天山石A 时间:2018-03-03 18:16:03
  “发冢”者,行盗于墓也。是说儒生所谓的学问、知识,都是剽窃故人的。以孔子为例,庄子谓惠子曰:“孔子行年六十而六十化,始时所是,卒而非之,未知今之所谓是之非五十九非也。”此言是说孔子活了60岁,每年的“子曰”都在变。他当时所谓对的,马上会改口认为不对了。不知他60岁所认为的真理,是不是曾在59岁时被否定的。
楼主天山石A 时间:2018-03-14 12:13:50
  孔子就沒有自己固有的思想理论,今天见张三说的认为有理,就“子曰”一下;明天听李四说的也覚有理,也“子曰”一番。就不难想象《论语》的“子曰”,虽然由弟子整理、编辑,也杂乱无章了。
楼主天山石A 时间:2018-03-16 17:47:16
  儒生多不长脑袋。
作者:happy20182018 时间:2018-03-21 15:52:50
  @去善除恶 2015-12-18 14:00:00
  那是人性,不是儒家,懂不懂。
  不是儒家做不做那些事,既然有做,那就不是儒家的问题,是人性的问题。
  庄子说啥都对啊?
  无论你信啥,儒家格物致知,佛学色空,道学有无,哲学否定之否定,你都学狗肚子里去了。
  庄子还老死不相往来呢,有能耐你自己独活去。
  整个一文化流氓。
  -----------------------------
  good good ,厉害
楼主天山石A 时间:2018-03-21 17:01:40
  @去善除恶 2015-12-18 14:00:00
  那是人性,不是儒家,懂不懂。
  不是儒家做不做那些事,既然有做,那就不是儒家的问题,是人性的问题。
  庄子说啥都对啊?
  无论你信啥,儒家格物致知,佛学色空,道学有无,哲学否定之否定,你都学狗肚子里去了。
  庄子还老死不相往来呢,有能耐你自己独活去。
  整个一文化流氓。
  -----------------------------
  @happy20182018 2018-03-21 15:52:50
  good good ,厉害
  -----------------------------
  1,是说庄子在2500年前就对儒家的虚荣、名利思想进行了批判。
  2,庄子言“至人无己,神人无功,圣人无名”犬儒狗肚子里有这种境界?
  3,“老死不相往来”是《老子》第67的,不懂老子本意,切勿啃前人的鸡肋!
  4,造假、胡说八道、篡改、删节古典,是当下的盗墓贼。
楼主天山石A 时间:2018-03-22 17:54:16
  愚儒连盜墓者都不如,可悲。
作者:愚儒2015 时间:2018-03-24 07:19:46
  @天山石A 2018-03-22 17:54:16
  愚儒连盜墓者都不如,可悲。
  -----------------------------
  是你污蔑,还说我不知?岂不知你那石头已经掉入茅坑里了?
楼主天山石A 时间:2018-03-27 12:05:06
  @天山石A 2018-03-22 17:54:16
  愚儒连盜墓者都不如,可悲。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-24 07:19:46
  是你污蔑,还说我不知?岂不知你那石头已经掉入茅坑里了?
  -----------------------------
  不是吗?盗墓者,还能“复读”一下“子曰”,啃一下他人的鸡肋,你呢?主帖呢?
作者:愚儒2015 时间:2018-03-27 15:44:20
  @天山石A 2018-03-22 17:54:16
  愚儒连盜墓者都不如,可悲。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-24 07:19:46
  是你污蔑,还说我不知?岂不知你那石头已经掉入茅坑里了?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-03-27 12:05:06
  不是吗?盗墓者,还能“复读”一下“子曰”,啃一下他人的鸡肋,你呢?主帖呢?
  -----------------------------
  谁说子曰就是盗墓贼?难道把你家祖坟尸骨晒太阳?
楼主天山石A 时间:2018-04-16 19:27:36
  儒生的可悲,除“复读”一下前人的东西以外,都沒脑袋。
楼主天山石A 时间:2018-04-20 18:59:08
  @天山石A 2018-03-22 17:54:16
  愚儒连盜墓者都不如,可悲。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-24 07:19:46
  是你污蔑,还说我不知?岂不知你那石头已经掉入茅坑里了?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-03-27 12:05:06
  不是吗?盗墓者,还能“复读”一下“子曰”,啃一下他人的鸡肋,你呢?主帖呢?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-27 15:44:20
  谁说子曰就是盗墓贼?难道把你家祖坟尸骨晒太阳?
  -----------------------------
  你就愚了2015年,你家祖祖辈辈都有愚的DNA。
作者:愚儒2015 时间:2018-04-24 17:42:23
  @天山石A 2016-03-12 18:04:00
  盗墓者,从僵尸口中夺“宝”也,不劳而获而名利双收!
  -----------------------------
  你家祖坟被盗?
作者:愚儒2015 时间:2018-04-24 17:44:16
  @天山石A 2018-03-22 17:54:16
  愚儒连盜墓者都不如,可悲。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-24 07:19:46
  是你污蔑,还说我不知?岂不知你那石头已经掉入茅坑里了?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-03-27 12:05:06
  不是吗?盗墓者,还能“复读”一下“子曰”,啃一下他人的鸡肋,你呢?主帖呢?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-27 15:44:20
  谁说子曰就是盗墓贼?难道把你家祖坟尸骨晒太阳?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-04-20 18:59:08
  你就愚了2015年,你家祖祖辈辈都有愚的DNA。
  -----------------------------
  说不下去了,就议论别人,真是茅坑里石头!
楼主天山石A 时间:2018-05-28 18:50:07
  @天山石A 2018-03-22 17:54:16
  愚儒连盜墓者都不如,可悲。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-24 07:19:46
  是你污蔑,还说我不知?岂不知你那石头已经掉入茅坑里了?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-03-27 12:05:06
  不是吗?盗墓者,还能“复读”一下“子曰”,啃一下他人的鸡肋,你呢?主帖呢?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-27 15:44:20
  谁说子曰就是盗墓贼?难道把你家祖坟尸骨晒太阳?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-04-20 18:59:08
  你就愚了2015年,你家祖祖辈辈都有愚的DNA。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-24 17:44:16
  说不下去了,就议论别人,真是茅坑里石头!
  -----------------------------
  儒生有脑袋的人鲜,都是靠“盗墓”(啃前人鸡肋)为生的!
作者:愚儒2015 时间:2018-05-29 16:46:05
  @天山石A 2018-02-21 12:05:15
  儒生,都是“尸”出有名的。
  -----------------------------
  茅坑石头臭出有名。
楼主天山石A 时间:2018-05-30 19:09:19
  @天山石A 2018-02-21 12:05:15
  儒生,都是“尸”出有名的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:46:05
  茅坑石头臭出有名。
  -----------------------------
  愚儒又愚又臭,满口喷屎喷尿,
  岂知石玉同源,实在荒诞可笑!
作者:愚儒2015 时间:2018-05-31 13:41:50
  @天山石A 2018-02-21 12:05:15
  儒生,都是“尸”出有名的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:46:05
  茅坑石头臭出有名。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 19:09:19
  愚儒又愚又臭,满口喷屎喷尿,
  岂知石玉同源,实在荒诞可笑!
  -----------------------------
  非也,是石禁锢了玉,只有解石才能释玉,蒋介石也帮不了你!
楼主天山石A 时间:2018-05-31 16:16:56
  @天山石A 2018-02-21 12:05:15
  儒生,都是“尸”出有名的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:46:05
  茅坑石头臭出有名。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 19:09:19
  愚儒又愚又臭,满口喷屎喷尿,
  岂知石玉同源,实在荒诞可笑!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:41:50
  非也,是石禁锢了玉,只有解石才能释玉,蒋介石也帮不了你!
  -----------------------------
  不读《易》的愚儒知乎?蒋介石取名于《易》“介于石”。
作者:愚儒2015 时间:2018-06-01 14:15:52
  @天山石A 2018-02-21 12:05:15
  儒生,都是“尸”出有名的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:46:05
  茅坑石头臭出有名。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 19:09:19
  愚儒又愚又臭,满口喷屎喷尿,
  岂知石玉同源,实在荒诞可笑!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:41:50
  非也,是石禁锢了玉,只有解石才能释玉,蒋介石也帮不了你!
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:16:56
  不读《易》的愚儒知乎?蒋介石取名于《易》“介于石”。
  -----------------------------
  就是蒋介石帮你也无济于事。
楼主天山石A 时间:2018-07-12 19:28:15
  @天山石A 2018-02-21 12:05:15
  儒生,都是“尸”出有名的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:46:05
  茅坑石头臭出有名。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 19:09:19
  愚儒又愚又臭,满口喷屎喷尿,
  岂知石玉同源,实在荒诞可笑!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:41:50
  非也,是石禁锢了玉,只有解石才能释玉,蒋介石也帮不了你!
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:16:56
  不读《易》的愚儒知乎?蒋介石取名于《易》“介于石”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:15:52
  就是蒋介石帮你也无济于事。
  -----------------------------
  蒋与孔是亲家,只能帮你这愚儒。
作者:愚儒2015 时间:2018-07-19 14:09:00
  @天山石A 2018-02-21 12:05:15
  儒生,都是“尸”出有名的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:46:05
  茅坑石头臭出有名。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 19:09:19
  愚儒又愚又臭,满口喷屎喷尿,
  岂知石玉同源,实在荒诞可笑!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:41:50
  非也,是石禁锢了玉,只有解石才能释玉,蒋介石也帮不了你!
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:16:56
  不读《易》的愚儒知乎?蒋介石取名于《易》“介于石”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:15:52
  就是蒋介石帮你也无济于事。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:28:15
  蒋与孔是亲家,只能帮你这愚儒。
  -----------------------------
  为蒋介石说话的是哪个畜生?
楼主天山石A 时间:2018-07-25 18:09:04
  “孔子行年六十而六十化,始时所是,卒而非之,未知今之所谓是之非五十九非也。”此言是说出了真实的孔子
作者:dali950 时间:2018-09-01 15:59:00
  不识庐山真面目,只缘身在此山中
楼主天山石A 时间:2018-09-03 19:25:08
  @敢于不如人 2018-09-02 08:14:31
  孔子的西方名字叫潘多拉!
  潘多拉的盒子就是儒教!
  儒教是‘万恶之源’!
  它是佛法设计出来欺骗,侮辱中国人的一种信仰,一种理念!
  它是打包了所有的邪恶,欺骗,诡诈,凶狠,恶毒和缺德的理念,外表裹以蜜糖,香精香料的毒品和定时,定向,可以随时引爆的炸弹!是玩弄中国人,致死,破坏,挥霍,毁坏,戕害,祸害中国人的一种利器!是在你不知不觉中致病致死你们的最好使,最得力的武器和绝招!
  弄死......
  -----------------------------
  支持先生之见的。
楼主天山石A 时间:2018-09-03 19:31:28
  @dali950 2018-09-01 15:59:00
  不识庐山真面目,只缘身在此山中
  -----------------------------
  走进儒学群山中,才知荆棘满地生。
  • dali950: 举报  2018-09-03 23:11:57  评论

    都是一群蠢人,不识儒家真面目
  • dali950: 举报  2018-09-03 23:13:45  评论

    未登堂入室的现代人,反祖叛宗的现代人,怎能称得上“儒”?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:愚儒2015 时间:2018-09-07 02:03:10
  @dali950 2018-09-01 15:59:00
  不识庐山真面目,只缘身在此山中
  -----------------------------
  @天山石A 2018-09-03 19:31:28
  走进儒学群山中,才知荆棘满地生。
  -----------------------------
  只因尔等不识路,见到荆棘视美梦。
我要评论
楼主天山石A 时间:2018-09-07 11:42:45
  @dali950 2018-09-01 15:59:00
  不识庐山真面目,只缘身在此山中
  -----------------------------
  @天山石A 2018-09-03 19:31:28
  走进儒学群山中,才知荆棘满地生。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-09-07 02:03:10
  只因尔等不识路,见到荆棘视美梦。
  -----------------------------
  腐烂变质儒文化,招来一群绿头蝇;
  嗡嗡叫响来招摇,食腐下蛆来传承!
作者:愚儒2015 时间:2018-09-07 13:35:48
  @dali950 2018-09-01 15:59:00
  不识庐山真面目,只缘身在此山中
  -----------------------------
  @天山石A 2018-09-03 19:31:28
  走进儒学群山中,才知荆棘满地生。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-09-07 02:03:10
  只因尔等不识路,见到荆棘视美梦。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-09-07 11:42:45
  腐烂变质儒文化,招来一群绿头蝇;
  嗡嗡叫响来招摇,食腐下蛆来传承!
  -----------------------------
  石头脑袋狗屎心,多年不化臭哄哄。
作者:愚儒2015 时间:2018-09-19 18:10:27
  @天山石A 2016-03-12 18:04:00
  盗墓者,从僵尸口中夺“宝”也,不劳而获而名利双收!
  -----------------------------
  你妈被暴尸了?
楼主天山石A 时间:2018-09-19 21:01:45
  @天山石A 2016-03-12 18:04:00
  盗墓者,从僵尸口中夺“宝”也,不劳而获而名利双收!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-09-19 18:10:27
  你妈被暴尸了?
  -----------------------------
  愚儒、愚儒,一只可怜的老狗!孔子骂你妈是小人,你却舔他的沟子不松口!













  1
楼主天山石A 时间:2018-09-20 17:00:41
  社会上象愚儒2015这样的货色,比比皆是。
作者:愚儒2015 时间:2018-09-20 17:11:21
  @天山石A 2016-03-12 18:04:00
  盗墓者,从僵尸口中夺“宝”也,不劳而获而名利双收!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-09-19 18:10:27
  你妈被暴尸了?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-09-19 21:01:45
  愚儒、愚儒,一只可怜的老狗!孔子骂你妈是小人,你却舔他的沟子不松口!
  1
  -----------------------------
  孔子没有此话,造谣成了你的嗜好,还美其名曰;说真话这么难?
楼主天山石A 时间:2018-10-13 19:23:53
  提起盗墓贼,虽然他比窃贼更不光彩、更不仁道、更缺德失伦,但是人们对这一族似乎不太那么憎恶。为什么呢?因为他无碍于人们的直接的眼前利益。
楼主天山石A 时间:2018-11-06 17:49:37
  @妤夫 2016-03-26 10:55:00
  @天山石A
  关于儒圣孔二盗墓实事,请阅拙作“正确认识儒家人物要从准确理解历史典籍开始:《史记·孔子世家》今译” http://bbs.tianya.cn/post-no05-423396-1.shtml
  -----------------------------
  在此论法帖出来。
作者:愚儒2015 时间:2018-11-08 14:38:03
  @天山石A 2015-12-26 19:09:00
  对译文有异议的朋友请建言、批评。
  -----------------------------
  ? ?庄子为何以盗墓贼去骂儒家?现分析如下

  上面这句话已经说明庄子是骂儒家,还在为庄子辩护!
楼主天山石A 时间:2018-11-08 17:35:20
  @妤夫 2016-03-26 10:55:00
  @天山石A
  关于儒圣孔二盗墓实事,请阅拙作“正确认识儒家人物要从准确理解历史典籍开始:《史记·孔子世家》今译” http://bbs.tianya.cn/post-no05-423396-1.shtml
  -----------------------------
  @天山石A 2018-11-06 17:49:37
  在此论法帖出来。
  -----------------------------
  “准确理解历史典籍”,见《孔儒沒有公理公德,且藏垢纳污乎?》
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规