孔儒唯“术”,及“道”者鲜(上)

楼主:天山石A 时间:2016-05-03 12:30:28 点击:590 回复:85
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  孔儒唯“术”,及“道”者鲜(上)

  此文标题,是说“子曰”仅为“术”,设及“道”的,几近沒有。说孔儒无道,又会招犬儒一片骂娘声。骂归骂,理归理,我们仅能以史实述之。但又说过来,儒生心中有“圣”,早就沒了自己的灵魂,有几个长脑袋的?有几个知理讲理的?就像现在中东、中亚的IS,为了所谓的“圣战”,十几岁的花季少男少女,就可以肉体炸弹去献身。不过儒生可沒有这种“武士道”精神,他们朝“圣”,是为了当好奴才,讨统治者的欢心。只有讨得统治者的欢心,才能当官、食俸,光耀门庭。不是吗?自汉“罢黜百家”以来,不管是王八是鳖,只要能哼几句“子曰诗云”,就有了“功名”,就可入仕,就可鸡犬升天。
  我们所说的道,乃指事物的规律与法则。其实“道”是形容词,《说文》曰“所行道也”,是说事物之规律与法则,像所行走的道路那样,遵循它,就能达到目的。反之,就难于通行。因此它有三大特点:一是普世性,就像大路、公路、铁路,人人都可享用,依它达到目的;二是远见或前瞻性,就像你走上某条道,就知会面临什么,会到哪里,会有什么结果;三是哲理性,就是事物的延伸功能或成效。这种功能与成效往往超越眼前利益,是不宜发现与重视的,故知者鲜。《易·传》作者评价《易》曰:“《易》之为书也,不可远,为道也屡迁。变动不居,周流六虚,上下无常。刚柔相易,不可为典要,唯变所适。”此言基本上道出了事物的哲理性。与《老子》开篇“道,可道也,非恒道也”有异曲同工之妙。
  依以上三点,对照一下孔圣人的“子曰”,我们从儒家教材《论语》中举几例。
  一,我们分析《论语》开篇的“子曰”的三句话:“学而时习之,不亦说乎?”
  历代儒生都把“说”通假“悦”,乃脑残者之为。这里的说是“评说”、“评头品足”之义,是孔子让弟子们学习跪拜、祭祀等礼仪之术,许多肢体动作是否规范,适时由老弟子对新学员进行“评头品足”,不规范的得以纠正。就像现在老师适时纠正学生的广播体操,像舞蹈学院对学员进行考评那样,确定是否及格。因此,这句话之意是说:大家在一起学习礼仪,对肢体动作反复练习,不规范的不是也可以由人评说与指导吗?
  “有朋自远方来,不亦乐乎?”去年暑假,为给3岁多的孙子増加乐趣,他妈邀请了他的几个幼儿园的同伴,由其妈带着一起到郊外我家老房子聚会。大人们在一块寒暄,娃娃们就像放飞的鸟儿,乐翻了天。过后孙子对我讲:“爷爷,我今天特高兴,有这么多朋友来。”这应该就是“有朋自远方来,不亦乐乎?”之意吧?
  “人不知而不愠,不亦君子乎?”这里也须把历代误解的“知”纠正过来。“知”这里通“智”,先秦的古典里,几近沒有用“智”的,均以“知”行文,在《老子》中用的特别多。这里是说,大家在一起讨论问题,对不聪明的人胡说八道也不生气,不是也体现出君子的风范吗?正像现在大家聚集在网上,各舒已见,对观点不同者就口出恶言,甚至骂娘,按孔子之说,均为“小人”。
  以上这几句话,太平常不过了,常人都会讲、幼儿都知理,安有“道”可言?
  二,在《论语》中的“子曰”,几乎都是家长里短的话。儒生们狡辩最多的莫过于在治国中“民可使由之,不可使知之”之策了。其实,这是先秦诸子百家争鸣的焦点之一:即在国家治理中,是以“明民”之策,还是以“愚民”之策?
  主张愚民者认为:民众之所难以治理,是因为他们知识多了就知道的多,有心计。因此在治理上,必须用心计、耍权术,才能管住他们。统治者与被统治者之间,君臣之间,君子与小人之间,必须相互提防。
  主張“明民”者认为:如果让民众知情,不“暗箱操作”,就可不以心计、权术去治理,就不会有尔虞我诈,充满变数,人民会更加纯朴,富有仁德。
  孔子支持愚民之策,是由于他的一惯的政治主张所决定的。归纳起来,莫过三项:首先“克已复礼”,春秋时代,是中国社会大变革时期,新兴的地主阶级逐渐取代奴隶主而走上舞台,孔子认为礼崩乐坏了,就周游各国说客恢复周礼。其实这是孔子愚蠢的螳臂当车之为,也落了个“丧家犬”之名。其次“选人伦”,即把人以职位、职业、性别为准,把人分成3、6、9等。当然流传到近代的贵残等级之分,(例如,演员属于下九流的“戏子”等)是由于后儒去补充完成的。再其次去推行孔子自己身体力行的礼仪,即祭祀术、跪拜术等。这些都是铸就“愚民”思想之源。2000多年,中华就是一个愚民的国度。当皇权至高无上时,当人被分为三六九等时,“天子”哪能让百姓知情?决策者哪能让“下九流”的“贱民”知情?别说历史了,就拿新中国成立后的五、六十年代,一直到文化大革命,百姓知情者几多?谁敢明言几句,“文字狱”就来了。
  有人会说“愚民”也是统治之“道”,虽然中华大地周而复始的腥风血雨,但也书写了两千多年的历史。是的,“猫道”在于灭鼠有利于人类,而受人呵护;“狗道”在于忠于主人,而讨主人喜爱·····巫有“巫道”,贼有“贼道”。“愚民”必究不是“人间正道”!听一下当年《老子》是怎样评价“明民”的:(65章,原文请自校)
  如果让民知情,不以心计、权术治理,就不会有尔虞我诈,人民会更加纯朴,富有仁德。以“明民”治国的道理很深遂,它会使社会完美的奥妙在哪里?是因为它能使社会长治久安。这种让民众都知情的方式,即统治者让被统治者知情,看去是违背事物规律,随着发展,进步,整体民族素质提高,国家的治理就会大顺,而国泰民安。

打赏

6 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:44次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:hcxz2002 时间:2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  
楼主天山石A 时间:2016-05-05 19:11:00
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
作者:飞云淡雪 时间:2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规范,而且对于不同身份、不同职业的人的不同要求也避免了盲目的追求统一的道德标准而引起社会混乱。所以,在孔子发现随着时代的发展,这一套道德标准不再切合社会发展后,也就开始著书立说了。
  至于《老子》的“明民”,本身建立在小国寡民的思考前提下,难道你认为在街坊领居里能藏得了太多的尔虞我诈和权术么?而且孔子时期的大一统和当今社会的大一统也不同了,当今世界现在发生的大事、颁布的法律法规,最迟3天全国通网的地方都知道了,你能去愚谁呢?所以愚民和明民的区别,只在于信息的流通速度,根本上讲,是社会生产力的发展水平。
楼主天山石A 时间:2016-05-18 10:37:00
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  相互交流,可増知识容量。
楼主天山石A 时间:2016-05-21 08:14:00
  “修身齐家治国平天下”是子曰?
  那是后儒贴的金!

作者:寻找稀有 时间:2016-05-26 11:10:00
  四书,六经之阶梯。
楼主天山石A 时间:2016-05-29 20:16:00
  @寻找稀有 2016-05-26 11:10:00
  四书,六经之阶梯。
  -----------------------------
  指儒术,还是《论语》??
楼主天山石A 时间:2016-07-03 18:33:00
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
作者:风雪怡 时间:2016-07-04 00:42:00
  天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。
  
楼主天山石A 时间:2016-07-06 10:45:00
  @风雪怡 2016-07-04 00:42:00
  天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。
  -----------------------------
  此章是讲“天人合一”的,仅单句会有误解。
楼主天山石A 时间:2016-08-14 11:21:00
  引4#:【至于《老子》的“明民”,本身建立在小国寡民的思考前提下,难道你认为在街坊领居里能藏得了太多的尔虞我诈和权术么?而且孔子时期的大一统和当今社会的大一统也不同了,当今世界现在发生的大事、颁布的法律法规,最迟3天全国通网的地方都知道了,你能去愚谁呢?所以愚民和明民的区别,只在于信息的流通速度,根本上讲,是社会生产力的发展水平。】
  先生无知于《老子》。
楼主天山石A 时间:2017-11-27 16:04:53
  《论语》的“子曰”,多混帳!
楼主天山石A 时间:2017-12-19 19:28:05
  《论语》,家长里短者多
作者:悟由人 时间:2017-12-20 12:05:42
楼主天山石A 时间:2017-12-21 21:23:58
  @悟由人 2017-12-20 12:05:42
  顶
  -----------------------------
  与君共勉!
作者:愚儒2015 时间:2018-01-02 03:40:43
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  @天山石A 2016-07-03 18:33:00
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
  -----------------------------
  难道非得有文字就是著书立说?雷锋的故事是雷锋自己写的吗?
楼主天山石A 时间:2018-01-14 19:32:31
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  @天山石A 2016-07-03 18:33:00
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-01-02 03:40:43
  难道非得有文字就是著书立说?雷锋的故事是雷锋自己写的吗?
  -----------------------------
  “思想家”沒有自的文字?狗屁的思想家!
作者:愚儒2015 时间:2018-01-15 06:56:09
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  @天山石A 2016-07-03 18:33:00
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-01-02 03:40:43
  难道非得有文字就是著书立说?雷锋的故事是雷锋自己写的吗?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-01-14 19:32:31
  “思想家”沒有自的文字?狗屁的思想家!
  -----------------------------
  现在说的是著书?没有说思想家可以不用言论?
楼主天山石A 时间:2018-01-29 22:21:19
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  @天山石A 2016-07-03 18:33:00
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-01-02 03:40:43
  难道非得有文字就是著书立说?雷锋的故事是雷锋自己写的吗?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-01-14 19:32:31
  “思想家”沒有自的文字?狗屁的思想家!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-01-15 06:56:09
  现在说的是著书?没有说思想家可以不用言论?
  -----------------------------
  前后矛盾、缺乏常理、违背人伦、家长里短的“子曰”,称思想家?
楼主天山石A 时间:2018-03-05 17:27:40
  2000多年,中华就是一个愚民的国度。当皇权至高无上时,当人被分为三六九等时,“天子”哪能让百姓知情?决策者哪能让“下九流”的“贱民”知情?
作者:愚儒2015 时间:2018-03-18 12:33:49
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  @天山石A 2016-07-03 18:33:00
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
  -----------------------------
  不管谁写,子曰的错误在何处?
楼主天山石A 时间:2018-03-21 17:32:03
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  @天山石A 2016-07-03 18:33:00
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-18 12:33:49
  不管谁写,子曰的错误在何处?
  -----------------------------
  有文:“子曰”的混帳。
作者:愚儒2015 时间:2018-03-22 15:22:10
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  @天山石A 2016-07-03 18:33:00
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-18 12:33:49
  不管谁写,子曰的错误在何处?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-03-21 17:32:03
  有文:“子曰”的混帳。
  -----------------------------
  子曰哪里混账?
楼主天山石A 时间:2018-03-22 17:37:19
  回愚儒:
  “子曰”的混帳,混帐的“子曰”
  ---------------------------
  上句孔圣人的混帳,下句是犬儒跟着混帐!
作者:愚儒2015 时间:2018-03-24 07:10:07
  回愚儒:
  “子曰”的混帳,混帐的“子曰”
  ---------------------------
  @天山石A 2018-03-22 17:37:19
  上句孔圣人的混帳,下句是犬儒跟着混帐!
  -----------------------------
  那是你所说的混账,岂不知你已经混账?
楼主天山石A 时间:2018-03-27 12:09:06
  回愚儒:
  “子曰”的混帳,混帐的“子曰”
  ---------------------------
  @天山石A 2018-03-22 17:37:19
  上句孔圣人的混帳,下句是犬儒跟着混帐!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-24 07:10:07
  那是你所说的混账,岂不知你已经混账?
  -----------------------------
  文中举例的“子曰”,你能否定吗?
作者:愚儒2015 时间:2018-03-27 15:46:35
  回愚儒:
  “子曰”的混帳,混帐的“子曰”
  ---------------------------
  @天山石A 2018-03-22 17:37:19
  上句孔圣人的混帳,下句是犬儒跟着混帐!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-03-24 07:10:07
  那是你所说的混账,岂不知你已经混账?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-03-27 12:09:06
  文中举例的“子曰”,你能否定吗?
  -----------------------------
  子曰成了混账?你才是混账!
作者:愚儒2015 时间:2018-04-12 14:28:37
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  君子与小人之间,必须相互提防。-----

  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
作者:曰静2017 时间:2018-04-12 14:49:07
  君得圣人恩,
  养得一家小。
  傻人有傻福,
  不分白与皂。
  大家不怪你,
  恩怨何时了。
  民是国之本,
  天下谁不晓。
  封建尊孔子,
  为何仁义少?
  石哥不答话,
  不想把局搅。
  无声胜有声,
  累了歇歇脚。
楼主天山石A 时间:2018-04-12 18:29:09
  @曰静2017 2018-04-12 14:49:07
  君得圣人恩,
  养得一家小。
  傻人有傻福,
  不分白与皂。
  大家不怪你,
  恩怨何时了。
  民是国之本,
  天下谁不晓。
  封建尊孔子,
  为何仁义少?
  石哥不答话,
  不想把局搅。
  无声胜有声,
  累了歇歇脚。
  -----------------------------
  出口成章真先生,顽石一块不相称。
作者:愚儒2015 时间:2018-04-13 13:46:18
  @曰静2017 2018-04-12 14:49:07
  君得圣人恩,
  养得一家小。
  傻人有傻福,
  不分白与皂。
  大家不怪你,
  恩怨何时了。
  民是国之本,
  天下谁不晓。
  封建尊孔子,
  为何仁义少?
  石哥不答话,
  不想把局搅。
  无声胜有声,
  累了歇歇脚。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-04-12 18:29:09
  出口成章真先生,顽石一块不相称。
  -----------------------------
  楼上是来评论人的?不是评论是非的?说白了是来吵架的!
楼主天山石A 时间:2018-05-28 19:26:23
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
作者:愚儒2015 时间:2018-05-29 16:22:44
  @天山石A 2016-05-21 08:14:00
  “修身齐家治国平天下”是子曰?
  那是后儒贴的金!
  -----------------------------
  怎么没有人给你贴金?
作者:愚儒2015 时间:2018-05-29 16:24:42
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
楼主天山石A 时间:2018-05-30 17:58:08
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
作者:愚儒2015 时间:2018-05-31 13:51:36
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  圣人可有此说?
楼主天山石A 时间:2018-05-31 16:57:42
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
作者:愚儒2015 时间:2018-06-01 14:04:32
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  又转移话题了。
楼主天山石A 时间:2018-07-12 19:01:37
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
作者:愚儒2015 时间:2018-07-19 14:14:19
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
楼主天山石A 时间:2018-07-19 17:52:52
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
作者:愚儒2015 时间:2018-07-20 05:43:27
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  是你划的?圣人不是这样说。
楼主天山石A 时间:2018-07-20 18:35:47
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
作者:愚儒2015 时间:2018-07-21 06:30:26
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  这句话我解释多次,恶意中伤。
楼主天山石A 时间:2018-07-21 18:07:53
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  你愚得发黑,还会解?
作者:愚儒2015 时间:2018-07-22 05:49:46
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
楼主天山石A 时间:2018-07-23 15:24:18
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-22 05:49:46
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
  -----------------------------
  蠢猪都是黑的!白的都杂交的。
作者:愚儒2015 时间:2018-07-23 21:32:11
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-22 05:49:46
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-23 15:24:18
  蠢猪都是黑的!白的都杂交的。
  -----------------------------
  那你去与猪交谈吧?
楼主天山石A 时间:2018-07-25 17:19:16
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-22 05:49:46
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-23 15:24:18
  蠢猪都是黑的!白的都杂交的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-23 21:32:11
  那你去与猪交谈吧?
  -----------------------------
  你承认是猪了?
作者:ty_121074864 时间:2018-07-26 16:30:18
  什么人什么术吧?
作者:愚儒2015 时间:2018-07-27 06:10:41
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-22 05:49:46
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-23 15:24:18
  蠢猪都是黑的!白的都杂交的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-23 21:32:11
  那你去与猪交谈吧?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-25 17:19:16
  你承认是猪了?
  -----------------------------
  是承认吗?
楼主天山石A 时间:2018-07-28 22:04:13
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-22 05:49:46
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-23 15:24:18
  蠢猪都是黑的!白的都杂交的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-23 21:32:11
  那你去与猪交谈吧?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-25 17:19:16
  你承认是猪了?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-27 06:10:41
  是承认吗?
  -----------------------------
  不是对猪交谈?
作者:愚儒2015 时间:2018-07-29 06:01:28
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-22 05:49:46
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-23 15:24:18
  蠢猪都是黑的!白的都杂交的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-23 21:32:11
  那你去与猪交谈吧?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-25 17:19:16
  你承认是猪了?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-27 06:10:41
  是承认吗?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-28 22:04:13
  不是对猪交谈?
  -----------------------------
  连问话都不懂!
楼主天山石A 时间:2018-08-02 17:21:33
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-22 05:49:46
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-23 15:24:18
  蠢猪都是黑的!白的都杂交的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-23 21:32:11
  那你去与猪交谈吧?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-25 17:19:16
  你承认是猪了?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-27 06:10:41
  是承认吗?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-28 22:04:13
  不是对猪交谈?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-29 06:01:28
  连问话都不懂!
  -----------------------------
  人间正道在,愚儒岂能懂,
  都言蠢猪蠢,那知愚的凶!
作者:愚儒2015 时间:2018-08-03 04:59:15
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-21 18:07:53
  你愚得发黑,还会解?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-22 05:49:46
  说你中伤有理由,愚的发黑你说不出道理。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-23 15:24:18
  蠢猪都是黑的!白的都杂交的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-23 21:32:11
  那你去与猪交谈吧?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-25 17:19:16
  你承认是猪了?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-27 06:10:41
  是承认吗?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-28 22:04:13
  不是对猪交谈?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-29 06:01:28
  连问话都不懂!
  -----------------------------
  @天山石A 2018-08-02 17:21:33
  人间正道在,愚儒岂能懂,
  都言蠢猪蠢,那知愚的凶!
  -----------------------------
  你能听得懂问话?
楼主天山石A 时间:2018-08-08 16:28:41
  孔子自己身体力行的礼仪,即祭祀术、跪拜术等。这些都是铸就“愚民”思想之源。
作者:愚儒2015 时间:2018-08-09 23:06:19
  @天山石A 2018-08-08 16:28:41
  孔子自己身体力行的礼仪,即祭祀术、跪拜术等。这些都是铸就“愚民”思想之源。
  -----------------------------
  你只会被蒋介石愚民,孔子不会愚民。
楼主天山石A 时间:2018-09-01 11:56:49
  @天山石A 2018-08-08 16:28:41
  孔子自己身体力行的礼仪,即祭祀术、跪拜术等。这些都是铸就“愚民”思想之源。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-08-09 23:06:19
  你只会被蒋介石愚民,孔子不会愚民。
  -----------------------------
  愚儒愚儒是疯狗,乱咬狂吠呲不休!
楼主天山石A 时间:2018-10-13 19:18:51
  孔子支持愚民之策,是由于他的一惯的政治主张所决定的。
楼主天山石A 时间:2018-10-26 11:49:27
  说白了,孔子就是以恢复、巩固、建全礼仪,以此招摇过市、谋生之流。
楼主天山石A 时间:2018-11-06 17:45:30
  当皇权至高无上时,当人被分为三六九等时,“天子”哪能让百姓知情?决策者哪能让“下九流”的“贱民”知情?因此尊孔2000年,就愚民2000年!
楼主天山石A 时间:2018-11-25 18:14:12
  谢谢点赞的朋友!
楼主天山石A 时间:2018-12-12 16:22:35
  家长里短、婆婆妈妈“子曰”,称思想家,可见儒生可悲!
作者:愚儒2015 时间:2018-12-13 09:55:37
  @天山石A 2018-11-06 17:45:30
  当皇权至高无上时,当人被分为三六九等时,“天子”哪能让百姓知情?决策者哪能让“下九流”的“贱民”知情?因此尊孔2000年,就愚民2000年!
  -----------------------------
  天子尊孔,如同吃饭,你能说饭是专门养贵族的?
楼主天山石A 时间:2018-12-13 17:07:42
  爬地做狗,说生来如此,本性使然,可悲!
作者:愚儒2015 时间:2018-12-14 08:47:39
  @天山石A 2018-12-13 17:07:42
  爬地做狗,说生来如此,本性使然,可悲!
  -----------------------------
作者:愚儒2015 时间:2018-12-14 08:49:19
  @天山石A 2018-12-13 17:07:42
  爬地做狗,说生来如此,本性使然,可悲!
  -----------------------------
  本心难改,骂人污蔑,一应俱全。
楼主天山石A 时间:2018-12-14 16:32:35
  自汉“罢黜百家”以来,不管是王八是鳖,只要能哼几句“子曰诗云”,就有了“功名”,就可入仕,就可鸡犬升天。
作者:u_108427970 时间:2018-12-14 18:14:47

  汉字的造字法中有一个叫假借。莫字 象形字、本意是太阳落在草地上,会意黄昏,后来被借走,成莫须有的莫,与黄昏没有半点关系,而本意写成暮,形声字,日旁莫音。

  知 字也是如此,是人聪明,智慧之意。后被借走成为知道的“知”了。而本意成为形声字,曰(YUE)旁,“知”音 智
作者:愚儒2015 时间:2018-12-15 08:24:51
  @天山石A 2018-12-14 16:32:35
  自汉“罢黜百家”以来,不管是王八是鳖,只要能哼几句“子曰诗云”,就有了“功名”,就可入仕,就可鸡犬升天。
  -----------------------------
  子曰,诗云是能力,别眼馋!
作者:愚儒2015 时间:2018-12-15 08:30:11
  @u_108427970 2018-12-14 18:14:47
  汉字的造字法中有一个叫假借。莫字 象形字、本意是太阳落在草地上,会意黄昏,后来被借走,成莫须有的莫,与黄昏没有半点关系,而本意写成暮,形声字,日旁莫音。
  知 字也是如此,是人聪明,智慧之意。后被借走成为知道的“知”了。而本意成为形声字,曰(YUE)旁,“知”音 智
  -----------------------------
  知道是说;知道”道“。故知也是道。
楼主天山石A 时间:2019-01-10 10:22:39
  @敢于不如人 2019-01-09 23:17:05
  作者:敢于不如人1Lv 8 时间:2019-01-09 22:37:54
  这是因为儒教!
  儒教!
  知道吗?
  因为你们生生世世都万世师婊!
  最多开悟在“万世师好!”
  儒教是万恶之源!
  是所谓的大乘佛法强塞给中国人的信仰!
  是为了吃中国人的肉,喝中国人的血的大乘佛法欺骗,迷惑,糊弄中国人的东西!
  我不管是谁谁谁,还是某某某,某某;想骗我还是不能够的!
  当谁是白痴,早点!
  实际上,中国人早......
  -----------------------------
  孔是不为民的“圣人”!
楼主天山石A 时间:2019-01-11 10:42:38
  @敢于不如人 2019-01-10 10:29:29
  孔是不为民的“圣人”!
  ===========
  客气了!
  就是为了害人!
  目的,存在,生命的一切都是如此!
  -----------------------------
  《天地与我同在,我与万物共荣》(1--4)从哲学层面,应讲得很清楚。
楼主天山石A 时间:2019-02-15 12:27:42
  @飞云淡雪 2016-05-05 21:17:00
  对于楼主的说法,我也只能报以“呵呵”两字,原因有二:一者,不同意者为“犬儒”,就你是“真人”?二者,掺杂了一点似是而非的东西就敢大言炎炎。
  再说《论语》,虽然对封建时期的儒教不满,但是还是挺赞同的“修身齐家治国平天下”前三个境界的。《论语》这本书抛去诸多神化的修饰,就是一本讲如何在日常生活中提高个人道德修养的书,作为个人道德来说,周礼是一种在当时最低的也是最为具体和最为完善的礼节和道德规......
  -----------------------------
  @天山石A 2016-07-03 18:33:00
  孔子“著书立说”?
  先生也太抬举孔子了!除了弟子给他拼凑的“子曰”以外,他沒文字留下。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-01-02 03:40:43
  难道非得有文字就是著书立说?雷锋的故事是雷锋自己写的吗?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-01-14 19:32:31
  “思想家”沒有自的文字?狗屁的思想家!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-01-15 06:56:09
  现在说的是著书?没有说思想家可以不用言论?
  -----------------------------
  儒生的脑残之言!
作者:明月孤星1112 时间:2019-02-15 22:43:39
  加个好友
楼主天山石A 时间:2019-02-16 17:14:08
  @明月孤星1112 2019-02-15 22:43:39
  加个好友
  -----------------------------
  与先生共勉!
楼主天山石A 时间:2019-09-24 18:14:54
  @hcxz2002 2016-05-04 22:52:00
  您看得太简单了吧?
  古往今来,聪明人可是无数!
  -----------------------------
  @天山石A 2016-05-05 19:11:00
  此文不否定历史上的聪明人,仅对“子曰”。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-04-12 14:28:37
  君子与小人之间,必须相互提防。-----
  小人不须提防君子,君子要提防小人作祟。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-28 19:26:23
  你愚了2000多年,不知东西,是君子是小人??
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-29 16:24:42
  我怎么样无需多虑,知道的不会比你少。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-30 17:58:08
  那孔圣人把你分类为是“君子”是“小人”?3、6、9等,你是哪一等?
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-05-31 13:51:36
  圣人可有此说?
  -----------------------------
  @天山石A 2018-05-31 16:57:42
  你先人是从农,可问是哪一等;是匠,是哪一等;如果是演员(戏子),是下九流之徒,与妓女是一类。这些是孔子分的,后人这样做的。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-06-01 14:04:32
  又转移话题了。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-12 19:01:37
  可能仅从幼儿班出来,不知以前的划分。
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-19 14:14:19
  是谁的划分都搞不清,张冠李戴。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-19 17:52:52
  孔圣人划的。你妈与小人是一类,否则你妈就不女人!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-20 05:43:27
  是你划的?圣人不是这样说。
  -----------------------------
  @天山石A 2018-07-20 18:35:47
  “唯有女人与小人难养也”,不是孔圣人把你妈与小人视为一类!
  -----------------------------
  @愚儒2015 2018-07-21 06:30:26
  这句话我解释多次,恶意中伤。
  -----------------------------
  狗嘴里沒有人话,还能解译?

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规