物质起源新理论! 作者:张仰彪

楼主:zyb690613 时间:2018-11-28 03:01:05 点击:3169 回复:91
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  前 言:

  我是学机械和计算机的,又不是学核物理专业的,为何写此文呢?因为我喜欢研究和思考科学问题,尤其是物理。

  13.1) 2016年的一天,我突然想到,宇宙两边的两个星球,距离最大可达400亿光年,他们毫无疑问是互相吸引的,尽管它们之间的引力很弱,但绝不为零。这样的话,这两个星球上的每一个中子、电子、夸克也都是互相吸引着,否则你不吸引我不吸引,那这两个星球的引力何来呢?
  不仅如此,两个相隔如此遥远的夸克,他们之间的引力还必定是独立的,不依赖其他的中子、电子、夸克等粒子。这就让人怀疑了,两个星球无论相隔多远,毕竟他们体积和质量巨大,他们之间保持引力似乎在情理之中,但一个小小的夸克所发出的引力场能有多大能量,经过400亿光年的远距离传播,还没衰减完,还能对那里的另一个夸克起作用,没有道理啊。
  哈勃望远镜能看到100亿光年之外传来的星光,但这是巨大的星系发出的光,又由大镜面聚光,才能汇聚放大成肉眼可识别的光点。夸克比星系小无数倍,其自身对引力子的接收面积又比哈勃望远镜的镜面面积小了无数倍,但这个夸克还是能够接收来自400亿光年之外的另一个夸克所发射出的引力场或引力子,这令人难以置信。
  况且,经过了400亿年,远处的那个夸克早已飞离原地,这里的这个夸克还在时时受到它发出的引力子的影响,那这个夸克所受到的引力的方向应该朝向哪里呢?如此说来,整个宇宙的引力系统岂不是一团乱麻?

  万有引力理论一定有问题!从思考此问题入手,我用近半年的时间想通了从物质起源到宇宙演化的一系列的问题,最后用近一个月的时间整理成文,这就是此文的由来。

  此文2017年元旦首次发表在百度反相吧和天涯论坛的学术中国栏目,题目叫“无限论 V1.0”。当时由于发表的比较匆忙,内容虽然定型了,但文章篇幅太长、组织凌乱,有的地方甚至词不达意,更有很多笔误存在,非常抱歉。

  一年半来,经过不懈努力,文章修改、缩减完毕,也补充进了我的很多新研究成果,现在更名为“张氏物源论 V1.0”,将正式发表在国内各大相关学术论坛,欢迎大家批评指正、共同探讨。
  *****************************************************************************************************

打赏

973 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:50次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主zyb690613 时间:2018-11-28 03:03:55
  张氏物源论 (V1.0版) 作者:张仰彪

  总 论

  宇宙万物究竟是怎样产生和演化的,自古众说纷纭,对此,笔者潜心研究多年,终有所获,今将拙作发表于此,希望能得到各位大师和前辈的批评指正。

  首先,是本论关于物质起源和宇宙演化的六个基础观点。

  【第1观点】物质的内部特性决定外部特性:
  宇宙万物无论大小都有外部特性,它们的外部特性都是由它们内部的结构单元及其组成方式所决定。

  【第2观点】物质是无限可分的,任何物质细分下去都是不连续的:
  由第1观点可知:宇宙万物无论是什么形态都有外部特性,也就必有内部结构,所以是可分的,不可再分的所谓的基本粒子是不存在的,这是本论最核心的理论基础之一。

  【第3观点】空间是永远连续、无限平滑的:
  空间不属于常规物质范畴,它的存在也不依赖于常规物质,空间没有内、外的属性,所以它没有外部特性,也就没有内部结构,所以是永远连续、无限平滑的。

  【第4观点】时间是永远连续的:
  时间是人类的思维和意识对物质运动的一种感觉,时间不属于任何一种物质形态,它是意识的产物,是永远连续的。

  【第5观点】物质的运动细分下去是不连续的、不平滑的:
  尽管空间和时间都是连续的,但由于物质是不连续的,任何物质细分下去都会变成一团微粒在运动,所以物质的运动细分下去也必然是不连续的、不平滑的。

  【第6观点 首创】宇宙万物的微观结构单元基本都是小球形的:
  因为球形是完全平衡对称的形状,任何物体如果不是球形的,就必须有不是球形的理由,没有理由,就只能是球形。

  上述六个观点中前五个观点都不是笔者的首创观点,但笔者继承并发展了这些观点,这六个观点是本论关于物质起源和宇宙演化理论体系的核心理论基础。
  ******************************************************************************************************************************************

  第一章 物质起源 (关键词:粒子、场、以太、粒子方向波、无限悖论)

  物质究竟是由什么组成的?物质的起源究竟是怎样的?对此,笔者经过不懈思考,最后终于大彻大悟,受篇幅所限,以下仅简要说明。

  【第7观点 首创】本论最重要的观点:所有粒子和场都像空气一样是由大量高速飞行的一种或几种微粒所组成的。
  粒子、场等所有形态的物质都是由一群微粒所组成的,或者是一群微粒的特殊运动形式的外在表现。而这些微粒本身,若把它无限细分下去,同样是由一团更小的微粒所组成的。举个最典型的例子:空气无色透明,似乎是连续的,但科学早已证实空气是由大量空气分子组成的,这些空气分子通过高速飞行、相互碰撞,最终形成了一种连续、透明、有弹性的特殊物质形态--空气。上述这种物质的内部组成模式无论向微观方向还是向宏观方向都是一级级无穷的,没有尽头。
  这是本论最重要的物质结构模型和研究模型--无限层级粒子模型和空气模型,本论几乎所有的观点和结论最终都出自这两个模型。

  1.1)以太粒子很小,它可能比轻子小了几亿亿倍到几万亿亿倍,以太粒子之下的各级粒子可能都是如此,它们可能都比其上级粒子小10的负15到负20次方倍。

  【第8观点 首创】粒子是本源,场是由粒子组成的:
  宇宙万物纷繁复杂,从宏观在微观,各级粒子和各种场如影相随、相辅相成,共同构成了宇宙万物。但归根结底,物质的本源是粒子。而水、空气和磁场等分布式无边无形的物质形态都是由大量分散的某种球形小粒子在一起高速飞行、互相碰撞而形成的一团物质的外在整体表现。

  【第9观点】以太的观点是对的,但不完善:
  本论最重要的特点就是继承并发展了以太学说,本论认为:宇宙空间里遍布着极小的以太粒子,所有的以太粒子都在高速飞行,并通过相互碰撞而产生相互作用,最终形成宏观的空气状的物质--以太云。以太云的形态、特性和运动规律与地球上的空气非常相似。
  以太粒子极其细小,目前是不能被探测到的,但在疏散的以太粒子云中,存在着很多以太粒子的小聚集体,并且这样的小聚集体还可组成更大更复杂的大聚集体,当这些聚集体足够大时,就可以被探测到,就是夸克、 电子等各种轻子,或是轻子内部的结构粒子。

  【第10观点 首创】 以太粒子是有方向性的:
  以太粒子本身也是由一大群更小的粒子--亚以太粒子所构成的,以太粒子内部结构粒子的运动形态很可能就像空气中的一个旋风(或烟圈),无数亚以太粒子旋转着从旋风一端的入口进入,从另一端的出口飞出,又从旋风外侧旋转着回到旋风的入口,循环不止,正是这种旋风形的内部结构使以太粒子具有了方向性。

  1.2) 同理,亚以太粒子的结构模式与以太粒子相似,也是旋风形有方向性的粒子。而亚以太粒子内部的结构粒子--亚亚以太粒子很可能也有方向性,这种粒子结构模式一级级向下,理应是无穷的。当然,在这一级级的粒子之间,可能有复杂的中间结构,对此本论不做讨论。

  【第11观点 首创】以太粒子的方向性有两个含义:
  一个含义以太粒子是内部旋风出口的指向,本论定义它为该以太粒子的方向,也是该以太粒子的自转方向;另一个含义是参照螺纹的定义,以旋风外围粒子的旋转方向和移动方向为判断依据的以太粒子的旋向,按照右手定则,分左旋粒子和右旋粒子。应该指出,一个左旋粒子和一个右旋粒子是有根本不同的,左旋粒子即使头尾颠倒过来,它仍然是个左旋粒子,它永远也变不成右旋粒子。

  【第12观点 首创】所有比轻子还小的微观粒子都有自己的场,它们的场和它们自身一样都是由同一种结构单元组成的,区别仅仅是二者内部结构单元的密度、运动速度和自转方向不同:
  以太云中一定数量的以太粒子聚集在一起,以更有规律的自转方向、更近的间距和更高的速度,彼此互相碰撞、互相绕圈飞行,从而组成了更大的可被探测的一个“大粒子”,这种“大粒子”可能就是夸克、电子等轻子的结构粒子,也可能就是轻子。而上述“大粒子”的外围,越向外以太粒子的密度越逐渐稀疏,同时以太粒子的飞行速度也越低,而且上述“大粒子”自转方向的规律性也越弱,最终离上述“大粒子”核心较远的以太粒子与周围疏散的方向杂乱的以太粒子云融为一体,没有任何区别了。这个“大粒子”外围的以太粒子渐疏区就是该“大粒子”的场,该“大粒子”和自己的场之间没有绝对明确、清晰的边界。
  这是本论极为重要的观点,宇宙中所有比轻子还小的微观粒子,无论大小其内部结构基本都遵循这个模式。由于上述“大粒子”构成了各种轻子,轻子又最终构成了各种亚原子粒子,所以这就导致几乎任何一种微观粒子都是由更小的粒子形成的,其外围都附带有自己的场,例如:电荷粒子组成的电子的场就是电场。

  1.3)质能转化模式:物质彻底湮灭而转化成能量(光子),并非物质的质量转换成了能量,而是聚集态的以太粒子变成了疏散态的以太粒子而已;而以太粒子变成疏散态后由于太稀疏和太细小,无论是人的感官还是科学仪器都探测不到。所以物质湮灭的过程中有静质量的粒子似乎消失了,但其实一个以太粒子都没少。

  1.4)以太粒子本身有方向性,但不分正负,它可按照特殊的组合方式形成正电荷粒子和负电荷粒子,产生电荷的正负之分。

  1.5)粒子在真空里凭空产生,其实就是以太云里疏散的以太粒子聚集起来了,由不可观测变成了可观测。

  【第13观点 首创】 宇宙中所有已知的物质和各种物质现象全都是由以太粒子一级一级撞出来的。
  宇宙中所有已知的物质粒子和场以及各种物质现象全都是由以太粒子一级一级撞出来的,宇宙里最根本的性质就是以太粒子的大小、质量、弹性系数、速度、自转方向、旋向和密度等属性。

  1.6)与大气类似,以太云也有密度和压强的变化,宇宙各处以太云的密度、压强和运动方式是不同的,而以太云里以太粒子的飞行速度和动能的整体外在表现则使以太云具有类似温度的属性。

  【第14观点 首创】当一个左旋以太粒子和一个右旋以太粒子的自转轴平行时它们将更容易靠近;反之不容易靠近,这个性质在以太粒子聚集和湮灭时非常重要。
  虽然左旋以太粒子和右旋以太粒子容易接近,但由于他们会陷入沿椭圆轨道互相绕转的模式,所以他们不容易真正撞到一起。这就像太空里的星体,虽然彼此吸引但由于都沿椭圆轨道互相绕转,所以轻易不会发生真正的星体碰撞。但左、右旋以太粒子一旦真正相撞到一起,他们就会立即解体,全都分崩离析,也就是湮灭了,它们内部的结构粒子--亚以太粒子就会全部散开,变成无法探测的疏散态粒子云。

  1.7) 现在要明确和分清两个概念:粒子的自旋和自转。由于我们认为各种轻子内部的结构粒子或有的轻子本身都是以太粒子的一个旋风状(或烟圈状)聚集体,那么以旋风外部以太粒子群为准,它们的旋转飞行我们叫做粒子的自转,这是很高速的运动。粒子自转有方向和旋向的属性:其自转的方向本论定义为是其内部旋风出口的指向,而旋向则是由于其外部以太粒子绕粒子轴心即旋转又移动,最后又进入旋风入口,其轨迹就像螺纹,所以有左、右旋向之分。
  1.8)而以太旋风的出口方向也不是固定的,它也是不停地在转动的,这种粒子内部以太旋风的旋转轴线(或方向)的转动就叫做粒子的自旋。粒子自旋的角速度一般较低,但远大于零。应当指出,由于以太粒子极其微小,目前的探测手段还不能探测到它,所以轻子内部结构粒子的高速自转运动现在我们是感觉不到的,现在只能探测到轻子级别的粒子几乎都具有整体的自旋。

  【第15观点 首创】在横波和纵波之外还有第三种波--粒子自转方向规律波!
  由于以太粒子有方向性,而且无论是在疏散的以太云里还是在以太粒子聚集体里,所有的以太粒子都在高速飞行、互绕、互撞,在这个过程里,各以太粒子互相影响,就会产生粒子自转方向的传递波--粒子自转方向规律波,简称粒子方向波或方向波。
  尤其是如果某个以太粒子聚集体里的粒子,如果它们的自转方向具有很强的规律性,而且它们的飞行速度又特别高,其飞行轨迹又都是椭圆形的话,这群以太粒子聚集体就会成为一个波源,冲击周围原本疏散杂乱的以太云粒子,将它们自传方向的规律性以波的形式向四周快速传递开来。这种波即不是横波也不是纵波,它是横波和纵波之外的第三种波,这种波对各种物质源头形态的形成和运动极其重要。
  应该指出,以太云里任何区域的以太粒子如果它们的自转方向有很强的规律性的话,他们就会更容易接近和聚集,所以粒子方向规律波所到之处,粒子不仅自转方向受波动的影响在瞬间内就按传递来的规律而转向,而且受其影响的各个粒子彼此的间距也可能瞬间减小一点,直到波动过去,这些受影响的粒子又会很快恢复原状,直到下一个波峰来到。

  【第16观点 首创】正物质和反物质。
  正物质和反物质,可能是由右旋以太和左旋以太分别按照相同或相似的方式而形成的粒子。但这个问题比较复杂,本论解释不清,也许是如下更合理的解释。由于本论赞同万物皆电的观点,正物质和反物质的构造原理可能与电荷有关。以中子为例,同等数量的正电荷和负电荷按照某个模式组成了中子,所以中子对外显示不带电,但同样数量的正电荷和负电荷也可按照另一个模式组成一种同样不带电的粒子,它的质量和大小以及自转和自旋等方式和中子都相同,这就是反中子,它和中子相遇,由于内部结构的因素,它们内部的电荷粒子会发生正负湮灭,造成正、反中子湮灭。同理,其他粒子的反物质也是遵循这样的模式而形成的。
  正物质和反物质的结构粒子不能相遇,一相遇就会湮灭,但它们在大多数情况下会陷入沿椭圆轨道长期互相绕转的模式,而不会真正撞到一起,就像太空中的两个星球。

  1.9) 粒子级别越小应该越简单,亚以太粒子的下级粒子--亚亚以太粒子应该更简单,很可能只有一种,但亚亚以太粒子不一定就是所有物质形态的源头粒子--原始粒子。真正的原始粒子有一个最重要的独有特性:它是密实的,尽管也有内部结构,但它的内部结构粒子几乎彼此靠在一起,像冰分子一样。这样的独特构造使原始粒子可以成为斥力的源头,也是所有物质粒子最重要的本质特性--不相容性的源头,否则解释不通。

  【第17观点 首创】粒子的内驱动与外驱动。
  宇宙中所有的物质粒子,其形成和运动都离不开驱动作用,例如在引力场、电磁场等场或辐射的作用下,各种粒子才能形成、稳定存在和运动。而所有这些驱动作用可分为两种,一种是光、电场、磁场等由核心向外四散发射的内驱动作用,这些作用对亚原子粒子的存在和运动起了重要的作用。
  但宇宙中还存在着与内驱动作用方向相反的驱动作用,就是以物质、粒子为核心的向心流动的驱动作用,就像在空气中有一个低压区,外围大量的空气分子就会从四面八方向低压核心流动,形成一种向心粒子风。同理,如果宇宙中一个区域里某级粒子云的粒子密度较低,同样会引起以这个粒子低密度区为核心的该级粒子向心风,这种向心风类似一种场,它对亚原子粒子的存在和运动有重要的作用。

  【第18观点 首创】任何粒子都处在比它更小级别的粒子云环境里,粒子不能孤立存在。
  宇宙中任何一个亚原子粒子都处在一个由比它更小的微粒所组成的粒子云环境里,否则粒子就不能成型,其运动就无依托,也无法稳定存在。任何一个粒子只有处在比它更小的微粒云环境中才能存在,否则该粒子将立即解体,分崩离析。自始至终,宇宙中一级级大小不同的各种粒子都时刻作用在一起,从来没有那个区域、哪个时间、那个粒子孤立过、例外过。

  【第19观点 首创】亚原子粒子具有高度一致性、稳定性的原因:
  由于宇宙中任何一个亚原子粒子都处在一个由比它更小的微粒所组成的粒子云环境里,这个外部粒子云环境的特性对亚原子粒子的特性具有决定性作用,而这个粒子云环境规模浩大,尽管其特性也是变化的,但在宇宙里的一个相对较大的区域里其特性具有很好的一致性和稳定性,这导致了这片区域里的亚原子粒子具有高度的一致性和稳定性。
  前边说过,轻子或它的结构粒子就是以太云里的一个以太粒子旋风状聚集体,旋风小了就会把周围以太云里分散的以太粒子卷进来一些;旋风太大了,离心力的作用就会使旋风外围的以太粒子被甩开,融入周围的以太粒子云环境,从而保持了旋风体积和规模的一致性。在这个过程里,比以太粒子小很多级别的某级粒子所形成的粒子云具有重要的作用,它们虽然极其细小、无影无形,但却以独特的方式构成了所有亚原子粒子的外驱动粒子云环境,正是在这种外驱动粒子云环境的作用下,以太云里的一群群粒子才会陷入一个个旋风状运动模式里,最终成为可被探测的亚原子粒子。

  1.10) 举个例子,地球上的空气中经常会出现旋风,规模很大的就是台风,这些旋风可视为一个粒子,其成形的原因尽管有很多,但贯穿大气层、无所不在的引力场是空气中能形成旋风的一个重要因素。

  1.11) 另一个例子,由于地球上各个地区冬天下雪时的温度、气压、湿度等大气特性是基本上近似的,各个地区水分子和冰分子的特性更是高度一致,这就决定了地球上各个地区的雪花的结构和大小基本是相似的。

  【第20观点 首创】粒子级别越小,相关运动越快。
  粒子分了很多级,各相邻级别的粒子之间体积可相差几亿倍,甚至几亿亿倍以上。在所有级别的粒子中有个规律:粒子级别越小,其粒子云里的各种运动的速度就越快。例如空气里声音的传播速度约为340米/秒,而以太粒子比空气分子小很多,所以以太云里的电磁波速度就极高,就是光速。
  要注意,这里讲的速度不仅仅指绝对速度,也指相对速度,比如太空里的星系,里面的每个星体都体积巨大,而且各星体飞行的绝对速度都很高,但其飞行速度与整个星系的体积相比就显得很小了,一个星体可能几十万年都飞不出其所在的星系,所以太空里各星系的形状和位置变化很慢,也就是它们运动的相对速度很慢。

  【第21观点 首创】宇宙里整个以太粒子云系统的运动模型:相对于它们所跟随的各级物质实体是近似静止的。
  宇宙里的整个以太云系统同所有的各种物质实体粒子一样都来自于宇宙大爆炸,大爆炸发生时从奇点爆发出来的可能只有浓密的亚亚以太粒子(也许级别更小),随着飞离爆心越来越远,亚亚以太粒子的密度逐渐下降,最后在宇宙浩大的粒子外驱动环境作用下,四散飞奔的亚亚以太粒子云里产生了粒子的聚集,迅速形成了亚以太粒子,亚以太粒子又聚集成了以太粒子,最后各种实体粒子形成,实体粒子又一边飞散一边不停合并,形成了各种物质形态、星球和星系。
  现在我们周围的以太云和亚以太云以及更小的各级无形的粒子云就是宇宙大爆炸后物质实体聚集成形的残余物质,它们和现在宇宙里的的星体、星系等各种大物质实体具有相同的产生和演化过程,所以这些粒子云与各种物质大实体几乎具有相同的运动方式,也就是说以太云、亚以太等各级粒子云就像地球的大气层一样附着在各星球周围,它们相对于这些星球是静止的。在离开各星球较远的地方,以太和亚以太等各级粒子云可能会有复杂的流动方式,但基本与它们周围最近的那些星体有关。
  例如,有一大团比太阳系还大很多的以太云和亚以云跟随着太阳系一起运动和旋转,银河系同样如此。遵循上述规律,整个宇宙都是这样的:无形的各级粒子云在惯性和宇宙的粒子外驱动环境作用下跟着各级物质实体一起旋转、运动,这些粒子云相对于它们所跟随的各级物质实体是近似静止的。

  1.12)因为宇宙中的以太密度可能比各个星球附近低,远处的星光在来到地球的过程中可能先是蓝色,中途频率降低,发生红移,快接近地球时再变回蓝色,但这不影响星光是一个点光源,这种现象我们在地球上是无论如何也观测不到的,因为我们只能看到星光的结果,其中途的频率变化我们无论如何也无法得知。

  1.13)冬天,开着屋门,内外温度相差可达50℃,屋子内外空气密度差别很大,屋外还有风,但在这间屋子里说话,在对面屋子里照样听,也是这个道理。声音虽然经过了空气分子密度不同的区域,频率会有轻微变化,但照样传播。

  【第22观点 首创】粒子的运动方式。
  粒子的运动方式有两种:真实移动(简称真动)和波动。 粒子的真动很好理解,这与一群鸟在天空里飞是一个道理,在此不再赘述。而粒子的波动比较特殊,它是指组成粒子的那团下级粒子群没有真实移动,而是它们在周围疏散的本级粒子云里激起一个粒子方向波外加粒子球形聚散纵波(以下简称粒子聚散波),并以这两种波的方式传递下去,这样远处也同样会接收到一段能量和信息,感知到一个“粒子”的到达。
  因为粒子都是在下级粒子云里聚集出来的,它们是下级粒子自转方向规律波加粒子球形聚散纵波的结果,是下级粒子波动和移动的双重结果。而粒子的运动一定是在下级粒子云环境里的运动,所以它的运动可以是粒子方向波加粒子聚散波的波动,也可以是整体真动,就是推开下级粒子云的阻挡而真正向前运动,但在一般情况下,粒子的运动应该是波动为主,真动的比例很小。
  应该指出,粒子波动的速度比真动的速度快的多,其中已知最快的就是在以太云里波动式前进的光子,速度高达每秒三十万公里,另外核外电子的运动是围绕原子核波动式来回振荡,速度可达每秒两千公里,形成电子云。

  【第23观点 首创】粒子云的粒子密度对云内自身粒子的运动方式有关键作用。
  粒子云越稀薄,其中的结构粒子以真动方式运动的比例就越大,反之,以波动方式运动的比例越大。毫无疑问,假如夸克处于真正的真空里,周围没有以太云和亚以太云等粒子云,它只能孤独地真动,不可能波动,假如它没有立即解体的话。
  再举个例子:在某一个粒子密度较高的粒子云中有一个区域,这个小区域里没有粒子,类似一个空穴,那么这个空穴在粒子云里的移动只能是粒子云里的一个波动;但如果情况反过来,有一个密度较高的粒子群,其周围只有很少的几个粒子在乱飞,那么这个粒子群的移动就只能是真实的移动,几乎不能波动式移动。
  由于以太云是轻子聚集以后剩下的剩余粒子,以太云的粒子密度不会太高,所以轻子等实体粒子的运动有真实移动也有波动,而弦论认为所有粒子的运动都是波动,太绝对了,是错误的。

  【第24观点 首创】粒子的运动究竟是真动还是波动,还要分从什么角度看。
  从很高级的粒子级别看,一个粒子是真实的移动,这甚至可在电子显微镜下直接观察到。但若从以太、亚以太甚至亚亚以太的级别看,这个例子可能是波动过去的,就是说从很低的粒子级别看,任何高级别大粒子的真动都是在比它低一级或若干级的粒子云里的波动。

  1.14)粒子运动方式的例子,就是云。天上的云团由无数微小水滴组成,所以云团无论大小都可视为一个大粒子。天上的云在移动,其中有云团的真动,这是风吹的结果,但云也会以波动的方式移动,因为在特殊的天气条件下,云团前方区域的空气迅速凝结出大量小水滴,形成云,而云团后部里的小水滴却逐渐气化而融入空气中,这样只要气候条件特殊,云团就会此消彼长地波动式前进,在这个过程里,尽管天上的空气分子和小水滴并没有快速远距离移动,但云快速移过去了。一夜之间云行千里,很多情况下真动和波动二者都有,但比例不一。还有,云的真动速度较慢,不会超过风速,但云的波动速度可很快,天气条件特殊时每天可前行上千公里,所以有时冷空气云团一夜之间就可以从西伯利亚到达长江以南。

  【第25观点 首创】粒子的运动方式和粒子不相容性的关系。
  粒子成形既然是波动和聚集的双重作用,要注意,完全依靠下级粒子方向波而产生的粒子,相互之间是没有不相容性的,因为波不互相干扰。粒子的不相容性来源于粒子成形机制里的聚集效应,大量下级粒子通过间距缩小而聚集在一起,是粒子之间能互相推斥而不相容的内在原因。光子不互相干扰就是因为在光子是一种很小的粒子,它比夸克小很多,而且在光子成型机制里,以太和亚以太粒子群的粒子方向波动的成分太大,受到光子波及的以太和亚云以太粒子的自转方向刚刚合上光子的粒子方向规律,还来不及聚集,光子就传过去了。所以两个飞行中的光子可以同时经过空中的同一个极小的点状区域,而不互相干扰和影响。

  【第26观点 首创】无限悖论,本论最重大的发现之一: 物质的源头结构即不是有限的,也不是无限的,
  首先,物质结构不是有限的:轻子难以再分是由于科学实验手段不够先进,物质无论多么小,都有鲜明的外在特性,所以它必然有内在结构,是可分的,没有不可再分的源头物质。
  但是,物质结构也不可能是无限的: 因为如果所有物质都遵循前边所述的无限层级粒子模型,都是由一大群以太粒子在飞在撞而形成的,而以太粒子又是由一群高速飞行的亚以太粒子组成的......,如果物质的源头结构是这样向微观一级级无限推下去的,那么物质之间相互作用(四种基本力)的源头也必然是沿着一级级粒子结构可以无限推下去!永远没有源头!
  但现实是世间万物全都时时紧密地互相作用在一起,斥力、引力无处不在、无时不在,它们都来源于哪级粒子呢?这难道不是巨大的矛盾吗? 有限错,无限也错,无论如何,这是个无解的悖论!
  而本论在本文第2观点里之所以赞同物质是无限可分的,是针对目前人类科学所能达到的研究深度而言的,是相对的,不是绝对的,本论要表达的真实意思是,无论我们研究到了那一级粒子,我们都不能停留在这一级粒子上,而是要向下研究,用比它级别更低、体积更小的粒子的形态和运动来解释这一级粒子的运动规律。

  1.15)综上所述,本理论关于物质起源的核心思想就是:用朴素的常识理论,用简单的逻辑推理,用大量下级粒子的高速互绕、碰撞、聚散和自转方向的变化,来解释宇宙中所有物质的起源和运动规律!
  ******************************************************************************************************************************
楼主zyb690613 时间:2018-11-28 03:04:56
  第二章 电的起源(关键词:电荷、电子、电场 )

  【 第27观点 首创】粒子先有方向性,后有电性。
  以太粒子自身的旋风状内部结构使其具有了方向性,在此基础上,大量以太粒子有规律的聚集在一起,形成的旋风状粒子群就可以表现出电性。

  2.1)以太粒子就像旋风一样有方向属性,也有左、右旋向之分,而且,轻子之下的各级粒子可能都如此,有方向和旋向的属性,但限于篇幅本论不对比亚以太粒子更小的粒子做详细分析。

  2.2)科学研究早已经发现,电子的电荷可以三分,所以本文先从组成电子的基本电荷开始解释。

  【 第28观点 首创】基本电荷无论正负,都是由一团巨量的以太粒子所构成的特殊粒子:
  在宇宙中无所不在的以太粒子云里,一大群以太粒子就像一个旋风或烟圈一样聚集在一起,成为可被探知的实体粒子。这群以太粒子通过互相碰撞而互相影响,最终这团以太粒子全都有规律地排列和分布起来。按照它们的规律性区分,上述实体粒子可以分成两种:其中内部各以太粒子的自转方向都基本指向该粒子群核心的就是负电荷;反之,内部各以太粒子的自转方向都基本背离该粒子群核心的,就是正电荷。这个规定是人为的,可以反过来规定,效果是一样的,本论选择这样规定。
  举例说明:假如把地球上的一个台风当作是一个以太粒子,由于台风内部的风都是从下方进入,从上方出去的,这个台风的自传方向就是垂直地面向上的,假设地球表面均匀地布满了这样的台风,那地球从太空上看就可以视为是一个大正电荷;相反,如果地球表面同样均匀地布满了一个个的台风,但每个台风都是颠倒过来的,就是台风内部的风都是从上方进入,从下方出来的,就是所有台风的自传方向都是垂直地面向下的,那这样的地球从太空上看则可以视为是一个大负电荷;

  2.3)也许,电荷的结构就像一个大环上套了很多小环,每个小环就是一个轨道,有一个以太粒子在小环上飞,它的自转轴永远指向大环圆心。就像一个烟圈,烟尘粒子就是以太粒子,由于烟圈的大环整体在不停地翻滚,所以不存在两个同性电荷相遇时头对尾的问题,只有一个平均的作用。

  【 第29观点 首创】电荷同性相斥、异性相吸的解释:
  按照上述观点的定义,同性电荷相遇时,如果是两个正电荷,它们内部最外层以太粒子的自转方向(即旋风出口的指向)都是相对的,这导致了两个正电荷互斥。如果是两个负电荷相遇,它们内部以太粒子的自转方向都是相背的,也就是两个以太粒子旋风的入口对入口,这就像有两个圆形体育场门对门,当有大量的观众同时要进入两个大门时,他们是互相拥挤和推斥的,这种效应导致了两个负电荷也是互斥的。
  而两个异性电荷相遇时,二者内部最外层以太粒子的自转方向是相统一的,从正电荷核心一直指向负电荷核心,由于正、负电荷相接触处的各以太粒子旋风都是出口对入口,从而导致这两个异性电荷相吸。
  这是本论对电荷同性相斥、异性相吸现象的独特解释。应该指出:当两个以太粒子旋风的入口对入口时,由于大量的亚以太粒子不是被吸入这两个入口,而是它们自己飞过来,都要进入自己的入口,所以它们互相推挤,呈现互斥作用。

  2.4)组成电荷粒子的以太粒子在电荷里面高速绕圈,所有的轨迹都是长椭圆,使电荷粒子整体上忽大忽小,类似在波动,这就是量子论的基础。

  【 第30观点 首创】电荷的电场和电荷同质同源,区别仅仅是它们内部以太粒子的密度和自转方向规律性的强弱不同。
  前边说过,无论正负,电荷都是以太粒子的一个旋风状(或烟圈状)聚集体,其中电荷中心区域以太粒子的密度较大,自转方向的向心或背心的规律性也很强,飞行速度也更快。而离电荷中心越远,以太粒子的密度越逐渐稀疏,同时自转方向的规律性也逐渐减弱、逐渐变乱,飞行速度也逐渐降低,最终离电荷中心较远的以太粒子的自转方向已经完全失去规律性,彼此的间距也较大,飞行速度较低,完全和周围疏散的以太粒子云融为一体。电荷外围这个密度渐疏、自转方向渐乱、飞行速度渐低的以太粒子球形区域就是电荷的场-电场。

  【 第31观点 首创】电场是可以运动和传播的,电场的传播形式是电场波:
  电场里大量的自转方向比较有规律的以太粒子一起高速飞行,可以迅速地撞击和影响外围以太云里的以太粒子,撞击不仅仅是简单的弹性碰撞,它同时改变了被撞以太粒子的自转方向,使它的自转方向变得也趋同起来,被撞的以太粒子又会去撞击附近相邻的其它以太粒子,使那些以太粒子的方向都瞬间遵循共同的规律--朝向电子中心或背对电子中心,这样电场就传播下去了,而且传播速度极快。这种能量和信息的传播很明显是一种波,可称之为电场波,但它既不属于横波也不属于纵波,它属于本论前边说过的粒子方向规律波。电场波的传播速度极快,其速度就是光速。电场波是一种球面波,其衰减速率与离波源距离的平方成反比关系,与引力场相似,电场波是一种长程作用。
  必须指出,电场波不仅是粒子方向规律波,它也伴随着相关粒子的球形聚散纵波,因为凡是以太粒子的自转方向一有规律,这群以太粒子就比它们处于杂乱状态时更容易相互接近,所以粒子方向波所到之处,粒子群就会球形聚集,粒子方向波的波峰一过,随着各粒子的自转方向受周围杂乱粒子的影响,很快乱了向,它们就会由于互相推斥而又散开。

  【 第32观点 首创】正、负电荷相遇后湮灭的机理。
  当正、负电荷正面相遇时,由于二者内部的以太粒子的自转轴的指向是相统一的,也就是自转方向相统一,导致二者内部以太粒子发生互吸融合作用,瞬间破坏了正、负电荷原先的高速大旋风运动,使正、负电荷迅速靠近、融合。最后正、负电荷内所有的以太粒子都被撞散,从而分崩离析。正、负电荷这两个以太粒子旋风融合后由于体积太大,瞬间同时解体,都变成了疏散态以太粒子,融入到周围疏散的以太云里,变得无影无踪。
  正、负电荷解体时,它们内部的以太粒子原先具有的高速动能释放出来,使它们猛烈地撞击周围以太云里的粒子,从而把他们原先具有的能量和信息(粒子自转方向的规律)用电场波的形式以光速传播出去,同时伴随着磁场波,就是发出了两个光子,其中磁场波的来源我们将在后边章节讲述。

  2.5)也许电荷内部核心区域里的以太粒子以互相绕转为主,很少互撞;而电荷外围电场区域里的以太粒子虽以互相绕转为主,但互撞越来越多。至于疏散的以太云里的以太粒子,应该以互相撞击为主,互相绕转的情况虽然普遍但不明显。

  2.6)正、负电场相遇,并不发生湮灭,但相互会有吸引作用,这是因为电场的结构粒子--以太粒子密度太稀了,正、负电场里真正相撞而湮灭的以太粒子很少,它们大多都陷入互相绕转的模式,所以湮灭释放出的能量微不足道,产生不了光子,无法被探测到。

  【第33观点】电荷现象是普遍的,不带电的粒子都是因为内部正负电荷平衡。
  由于以太云里的一大群以太粒子只有在它们的自转方向都遵循同一个规律时,它们才更容易彼此接近,从而聚集成一个更大更密集的“大粒子”,而这个规律就是以太粒子形成电性的规律,所以几乎所有的微观粒子其实都含有电性,不带电的粒子都是因为其内部带有相同量的正电荷粒子和负电荷粒子,结果正负电荷整体平衡,其外在表现就是不带电。

  【第34 观点】电场对不带电粒子不起作用,是因为电中和。
  由上述观点可推知,电场之所以对不带电的中性粒子不起作用,是因为这些中性粒子都是电中和的粒子,其内部带有等量的正电荷和负电荷,电场对中性粒子其实既有吸引作用也有斥力作用,但引力和斥力大小相等、方向相反,时刻平衡掉了。

  2.7)至此,本论已经解释了以太粒子是如何聚集成正、负电荷的,而正、负电荷在物质起源机制中具有重要的作用,夸克、电子、质子等很多亚原子粒子内部都含有电荷。但电荷粒子究竟是通过什么方式组成了夸克、电子、质子等各种亚原子粒子,笔者目前无法解释。

  【 第35观点 首创】电子云不是电子在真实移动,而是一种波动。
  以太一定比电子小的多,电子云不是电子在真实移动,而是一种波动,是以太粒子自转方向规律波的波动,也伴随幅度很小的以太粒子球形聚散波动。由于以太粒子自转方向规律波的传播速度极快,所以电子云的形态变化速度极快。这在外观上看就像几万只的一大群鸟在天上飞,鸟群中有一个鸟特别密集的核心区,整个鸟群的形状在不停地变化着,其核心区也快速地转着圈移动,在这里,鸟群就像是电子云,其核心区就像是电子,所以电子云其实就是以太云里以太粒子的一种此消彼长的波动现象。

  【 第36观点 首创】电子的运动可能都是在波动,不仅如此,可能所有粒子的运动都是在波动。
  不只电子云里电子的运动是在波动,是以太粒子自转方向规律波的波动,很可能电子的所有运动都是在以太云里传播的某种以太粒子自转方向规律波和粒子聚散波的复合波动。不仅如此,可能所有粒子的运动都像电子一样是以太云里的粒子自转方向规律波和粒子聚散波的复合波动。
  因为绝对的真空是不存在的,以太云、亚以太云、还有更小的各级粒子云无所不在,粒子在真空里飞其实就是在各级粒子云里飞,如果它不是在粒子云里波动,那它就一定会受到周围粒子云的影响,即飞不快也飞不远,所以它只有在环境粒子云里波动,才能快速运动,才能衰减少地运动,否则这个世界根本就运动不下去,各种物质运动的总动能很快就会衰减掉,转化成了相应的下级粒子云的粒子飞行动能,类似粒子云的热能。
  从这种观点看,弦论是有一点道理的,但弦论没有揭示出物质粒子究竟是由什么性质的波动而产生的。

  【 第37观点 首创】 在无穷的粒子级别中,电性可能出现过很多次。
  粒子的级别可能是无穷的,在无穷的粒子级别中可能有很多级粒子曾有过电性,但它们的电性在其上级粒子云里被中和掉了。到更上几级,又一次有方向性、有电性,如此循环。我们所知的电子、质子的电性就在我们周围世界中大部分中和了,没有中和的正、负电荷的总电量也基本是相等的,早晚有一天也会中和掉。
  ************************************************************************************************
楼主zyb690613 时间:2018-11-28 03:05:24
  第三章 磁的起源(关键词:磁、磁场、磁力线 )

  磁场与电场息息相关,他们都是物质结构和物质运动的基础现象,电场我们已经解释通了,而无影无形、诡异多变的磁场又是如何产生的呢?

  【 第38观点 首创】磁场的起源比电场的起源低一级!磁场是亚以太粒子聚集、运动和自转方向规律性的结果。
  真空中不仅存在看不见的以太粒子云,还存在着很多种更小级别的粒子云,其中就有疏散的亚以太粒子构成的粒子云,而亚以太粒子的小旋风式聚集体就是以太粒子。
  前边说过,电荷的周围是电场,所以内部含有电荷的电子的周围也是电场,电子的运动和变化,包括电子群里电子数量的变化,都能引起相应电场的变化,导致组成电场的以太粒子群冲击周围以太云里的以太粒子,从而产生以太粒子的自转方向规律波-电场波。同时,由于组成上述变化电场的无数以太粒子本身都是一个个亚以太粒子的小旋风,所以会搅动、冲击周围疏散的亚以太粒子云,以粒子自转方向规律波的形式,使周围区域里原本乱飞的亚以太粒子都按一个规律瞬间排列起来,电场周围这个亚以太粒子自转方向有规律排列的区域,就是磁场。

  【 第39观点 首创】为何只有变化的电场才能产生磁场。
  完全静止的电子及其电场,是很稳定的结构,电子里含有负电荷,负电荷内部以太粒子的运动速度尽管极高,但其对外界的影响仅限于以粒子方向规律波的形式影响周围的以太云粒子,就是产生负电荷自身的电场。而由于负电荷内部的以太粒子群都按照球形向心规律排列,所以对周围亚以太云里的亚以太粒子的影响是均衡的,表现不出特殊性,也不能有信息和能量输出,就是没有磁场产生。
  运动的电子(也就是运动的电荷)及其变化的电场情况比较复杂,我们分几种情况来说明。为方便叙述,以下都以电子代替电荷进行论述,道理是一样的。正电荷运动也可产生磁场,道理相同,本论不再赘述。
  1) 直线运动的电子产生磁场:当真空里的一个电子在做高速直线运动时,它的前面比后面和侧面会更猛烈地冲击前方的亚以太粒子云,从而使周围的亚以太云主要受电子前部以太粒子群的冲击影响,形成垂直电子运动轨迹的同心环形亚以太粒子方向波。在这个环绕电子的棒锤形区域里,亚以太粒子瞬间就沿一个个同心环排列起来,并且每个亚以太粒子的旋向相同,它们的自转方向则全都符合右手定则,也就是它们沿着环全都吸口对出口,基本呈串联状态,就像一串串环形的佛珠挂在手臂上,每个佛珠都围绕链子在同向旋转,这里佛珠就代表亚以太粒子,佛珠的环形链子就代表磁力线,而手臂就代表电子的飞行轨迹。这样在这个飞行电子的周围就形成了一个可以输出信息和能量的区域--环形磁场。 直导线里恒稳电流产生磁场的机理与此类似,仅仅有量的变化。
  2) 环形运动的电子产生磁场:同理,当真空里的一个电子在做高速环形运动时,会形成垂直于电子环形轨迹或轨道的环形磁场。如果环形轨道上有很多电子,它们在环形轨道上均匀分布,并且一起沿环形轨道做同向高速圆周运动,每个电子都会产生一个垂直环形轨道的环形小磁场,而且各小磁场方向都符合右手定则,所以各小磁场就以环形轨道为中心合成一个苹果型(或烟圈形)的大环形磁场。
  3) 螺旋线圈产生磁场:当螺旋线圈里通入稳恒直流电时,大量电子在螺旋形导线内同向移动,它们产生磁场的机理与环形运动的电子产生磁场的机理同理,本文不再赘述。
  4) 变化的平行电场产生磁场:假设有两块圆板形电极一上一下平行相对放置,二者之间相隔一个较小的距离,施加电压后使一个电极板带负电,另一个电极板带正电,这样就形成了一个平行电容,电容内有一个平行电场。根据本论对电的解释,此平行电场可以看作是两块电极板上正、负电荷的电场的结合物,是一群高速飞行、互绕、互撞的较疏散以太粒子,受电极板里电荷核心区传出来的粒子方向波的影响,它们的自转方向(旋风出口)基本都指向负电极板。
  当此电容的电压从零开始平稳加大时,两块电极板里的正、负电荷逐渐增多,它们发出的以太粒子方向波也逐渐增强,就是电场在逐渐增强、增大。在这个过程中,组成电场的以太粒子群冲击周围疏散的亚以太粒子云,以亚以太粒子方向波的形式使这些亚以太粒子有规律地排列起来,排成以电场为中心并垂直电场的一个个同心圆环,无数的同心环一起构成了一个与电场垂直并环绕电场的环形柱体区域,就是一个磁场,而这些同心环就是磁力线。该磁场里的亚以太粒子的自转轴线不仅都分布在一个个同心环形磁力线上,而且它们都以磁力线为自转轴,旋向都基本相同,就是自转方向都基本统一。
  但当平行电容的电压达到一定数值并稳定后,两块电极板里的正、负电荷数量都稳定下来,它们发出的以太粒子方向规律波也不再变化增强。这样,两块电极板之间(外边的不讨论)受粒子方向波影响的以太粒子的数量不再增加,而且其自转方向的整体规律性也不再变化增强,所以电场也就稳定下来。由于电场是稳定的,电场里的以太粒子不再以亚以太粒子方向波的方式猛烈冲击周围疏散的亚以太粒子云,这就导致电场周围环形区域里自转方向有规律的那群亚以太粒子由于受周围环境里亚以太云粒子的影响,很快失去了自转方向的规律性,变得杂乱无章,对外界就不能再输出或反馈信息和能量了,此环形磁场就消失了。
  当平行电容的电压开始降低时,两块电极板里的正、负电荷数量迅速减少,它们发出的粒子方向波也迅速减弱。与电压增强时相反,这会导致一个反向冲击,最终在电场周围的环形区域同样激起一个亚以太粒子自转方向波,同样会产生一个环绕电场的磁场。但该磁场产生的具体机理很难解释,非常遗憾,对此本论尚不能解释清楚,笔者猜测这也许和以太粒子旋风高速转向时,其内部的亚以太粒子小旋风发生的进动效应有关。

  【 第40观点 首创】磁场是波动的旁证。
  电子的体积很小,其周围磁场的体积比电子的体积大,但不会超过直径100纳米。然而聚集了大量电子的导线,它周围的圆柱形磁场的作用范围可达直径约50毫米,是单个电子的磁场体积的50万倍,磁场为什么可以叠加?道理很简单,因为磁场是一种波,是亚以太粒子自转方向规律波,是区别于横波和纵波的第三种波,而波是可以叠加的。

  【 第41观点 首创】电容和线圈断电时自感的解释:
  电容和线圈里的电流不断减弱时,会产生感应磁场,这就是自感现象,自感是怎样产生的呢?
  风扇的叶片把风搅动的流动起来后,风扇突然断电其叶片也难以突然停下来,因为即使不考虑叶片的惯性,旋转流动的风会吹着它转好多圈才能停下来。同理,电容或线圈里的电压突然降低,导致组成电场的以太粒子由于受到周围杂乱的以太云粒子的影响而产生快速乱向的趋势时,也会受到周围亚以太云里随动着的亚以太粒子群的影响,此影响是相互的,一方面电场以太粒子的方向规律性得以短暂保持,使电场的消退得以延缓,另一方面,电场周围的亚以太云里的亚以太粒子群又受到一次粒子方向波的冲击,从而环绕电场产生了一个环形磁场,这就是自感效应的原理。
  最后随着电压、电流彻底消失,组成电场的以太粒子没有了来自电荷的粒子方向波的冲击,迅速乱向,最终变得与周围杂乱的以太云粒子一样,电场就消失了,随即,电场外围环形磁场里的亚以太粒子群也失去了来自电场以太粒子的粒子方向波的搅动和冲击,迅速变得乱向、乱飞,磁场随即消失。

  【 第42观点 首创】 磁场同性相斥、异性相吸的解释:
  由前述可知,运动电荷会产生磁场,磁场是由一群亚以太粒子形成的,磁场里亚以太粒子的排列、旋向和自转方向都有规律。以环形线圈里通过稳恒电流为例,其磁场是以线圈为中心环的烟圈似的环形结构,我们知道该磁场里有一条条同心环形的磁力线,各亚以太粒子的自转轴就排列在环形磁力线上,它们都像空气分子一样高速飞行,互绕互撞,但沿磁力线排列的大趋势是明显的,而且它们的自转方向有很强的规律性,他们都顺着磁力线同向排列。也就是说,它们在环形磁力线上是吸口对喷口、喷口对吸口串联起来的,而且磁场内所有的亚以太粒子的旋向相同,要么都左旋,要么都右旋。
  这样一来,稳恒电流流过环形线圈所产生的磁场,其极性就有了粒子级的解释:如果以环形线圈内部亚以太粒子的方向为准,那么我们就可以定义这些亚以太粒子的方向(旋风出口的指向)就是磁场的N极,相反的方向则定义为S极,当然也可以反过来定义。
  举个例子,上述环形导线的磁场,就像在一个环形救生圈上套了很多串相同的佛珠,佛珠的链子较短,每串佛珠都互相平行、均匀地紧套在救生圈上。其中救生圈就像环形导线,佛珠的链子就是磁力线,一个佛珠就是一个亚以太粒子,而且每个佛珠都在同向旋转,但佛珠中间的孔的两端一个代表旋风出口,一个代表旋风入口,并且所有佛珠出口的方向都是统一的,就是说各个相邻佛珠都是入口对出口。
  至此,就可以很容易的解释磁场为何同性相斥、异性相吸了。当两个同样大小的环形线圈一上一下平行放置,二者相隔一个较小的距离,两个线圈都通过同向稳恒电流后,它们都产生的了一个完全相同的烟圈形磁场,两个磁场里的亚以太粒子的排列和自转方向都相同,其中在两个环形线圈内部看,两个磁场的亚以太粒子的方向是相同的,都是从下向上的。这样,若以磁场内部为基准看,两个磁场里亚以太粒子群的接近方式就是吸口对出口,按照我们之前得出的结论,吸口对出口的两群旋风形粒子是容易接近的,是相吸的。而从磁极的定义看,两个磁场是完全相同,都是上N下S,它们相对的磁极是S极和N极,就是异性磁极相吸。
  若两个环形线圈里的稳恒电流方向相反,就会围绕两个环形线圈产生两个极性相反地磁场,假如它们是N极对N极,那么在两个环形线圈内部看,两个磁场的亚以太粒子的方向是相对的,按照我们之前得出的结论,自转方向相反的两群旋风形粒子无论是吸口相对还是出口相对,都是互相推挤的,是相斥的(参见【第29观点 】),这就是磁场同性相斥的机理。

  【 第43观点 首创】电荷在磁场里的运动方式以及磁生电的解释:
  我们以电子在直导线周围磁场里的受力分析为例:前边说过,当稳恒电流通过直导线时,会产生与导线垂直的同心环形磁场,当一个电子静止在该磁场里时,由于组成该磁场的亚以太粒子都沿着同心环形磁力线排列,就像很多串佛珠,其中每个亚以太粒子的旋向相同,它们的自转方向也是统一的,自转轴都在环形磁力线上。这样上述电子受到周围磁场里亚以太粒子对它的作用力就是平衡的,所以电子整体受力为零。
  举个例子可以说的更明白,例如有个算盘,上边的每个珠子都在转动,并且所有珠子的旋向和角速度都相同,这就类似磁场的结构,珠子代表亚以太粒子,珠子的转轴则代表磁力线。此时若有一个小物体处于珠子之间,那么它两边的珠子对它的摩擦力将是大小相同但方向相反的,此物体将整体受力平衡,电子静止在磁场里的受力情况与此类似。
  当电子在磁场里运动时,如果电子的运动方向是垂直磁力线的,也就是电子切割磁力线,此时电子就会冲击运动前方磁场里的亚以太粒子,这时电子受到的来自磁场粒子的作用力就主要取决于电子前方的亚以太粒子,这些亚以太粒子的旋转使电子受到推斥力,很容易看出,力的方向是垂直电子运动方向的。
  如果电子的运动方向是平行磁力线的,此时电子也会冲击前方磁场里的的亚以太粒子群,但这时电子受到的来自磁场粒子的作用力将取决于电子运动前方上、下、左、右四列亚以太粒子,由于这些亚以太粒子的旋向都是相同的,而且他们的自转的轴线都与电子的前进方向相同,很容易看出,电子受这四列亚以太粒子的作用力还是平衡的,合力为零,所以电子可以保持直线运动。
  电子在其他磁场里运动时的受力情况以及导线切割磁力线发电的原理都与上述类似,本文不再赘述。

  【 第44观点 首创】运动电子的自转方向是有规律的:
  前边说过,电子作为一个旋风状或烟圈状的以太粒子聚集体,它是有方向的,其方向就是旋风内部的出口指向。这样的电子模型将会在解释电子运动产生磁场时遇到麻烦,因为当由很多电子组成的电子束在真空中做直线运动时,各电子由于内部以太旋风的方向不同,它们所产生的磁场不会完全相同,难以顺利地合成一个大磁场。
  对此本轮是这样解释的:电子束里的电子在发射源头里,就由于受发射电场的作用而全部自转方向基本统一了,它们被发射出来后,以太旋风吸口都指向导线前方,由于外加电场的作用和磁极间的异性相吸作用,各电子所产生的磁场都有规律的排列着,始终是N-S-N-S......N-S排列,异性磁极彼此相吸,永远不乱的,这样各个电子的小磁场就可以顺利地合成一个大磁场了。
  同理,导线里的一列电子,其内部以太旋风方向原本也是乱的,当电场沿导线建立起来时,导线内所有自由电子内部的以太旋风方向立即变成统一,旋风吸口都指向导线前方。这样导线内各个自由电子所产生的小磁场就一起在导线内外建立起一个同心环形大磁场,同时电子在电场作用下流动起来。

  【 第45观点 首创】磁场为何对不带电的粒子不起作用
  宇宙中粒子带电是普遍现象,中性粒子其实内部也是带电的,只是其内部具有等量的正、负电荷,整体呈电平衡状态·,典型的例子就是中子。中性粒子在磁场里运动时,磁场对它内部正、负电荷的作用力永远大小相等、方向相反,互相抵消了,所以磁场似乎对中性粒子不起作用。

  【 第46观点 首创】万物皆电,否则解释不了中性粒子为何不受电场和磁场的干扰。
  任何粒子的聚集都是因为这些粒子开始有规律的排列,粒子间的相互作用的范围才最小,才可能间距更小,聚集起来形成更大一级的粒子。而使粒子相互更容易接近的排列方式就是这些粒子的自转(轴)方向一致,也就是说,当两个粒子并排时,若它们各自内部的粒子小旋风的出口指向同向时,这两个粒子更容易接近。按照这个规律,由于粒子都是类近似球形的,一大群下级小粒子组成一个上级大粒子时它们的自转方向必须符合统一的规律:要么全都指向大粒子的核心,要么全都背离大粒子的的核心,只有这样这群小粒子才能更紧密地聚集在一起,以更高的速度相互绕飞、相互碰撞,从而在相对较疏散的粒子云里共同形成一个旋风形或旋转着的烟圈形的更大粒子。
  这样形成的粒子其实就是正、负电荷粒子。正、负电荷粒子很小,它在形成轻子的过程中以各种方式,形成了很多种中间结构,这造成了亚原子粒子丰富的多样性。其中内部正电荷粒子比负电荷粒子多的,或内部结构里正电荷粒子的分布更靠外的粒子就整体显示正电荷,例如质子,反之亦然。而内部正、负电荷粒子的数量相等并且对称分布或对称运动的就是中性不带电粒子,例如中子。
  由此看来,万物皆电的观点是合理的的,否则无法解释为什么中性粒子不受电场和磁场的作用,也无法解释它们是如何聚集成形的。没有任何原因,一群粒子就聚集在一起,从而在环境粒子云里突出出来,形成上级大粒子,是没道理的。
  粒子世界虽然神秘,但不唐突,也是有规律可循的。至于电荷粒子和亚原子粒子之间复杂的中间结构,本论暂时解释不清楚。

  【 第47观点 首创】 法拉第吊诡实验的解释。
  法拉第吊诡实验:一个金属圆盘与一个同等大小的圆柱形磁铁同轴,圆盘靠近磁铁的N级(或S级)很近,当磁铁柱不动而圆盘转动时,圆盘里会产生径向电流;如果反过来,使磁铁柱转动而圆盘不动时,非常奇怪,圆盘里没有电流产生,这表明磁铁柱带不动磁场;更奇怪的是当磁铁柱和圆盘一起同向同速转动时,尽管圆盘和磁铁柱是相对静止的,但圆盘里却产生了径向电流!
  传统电磁学对此诡异现象的解释是磁场可滞留环境,但具体机制没解释,典型的语焉不详。
  对此笔者认为:磁场的产生与粒子方向波有重大关系,它是亚以太粒子自转方向规律波。法拉第吊诡实验用粒子方向波来解释就很简单了。举个例子,歌手站在旋转舞台上唱歌,舞台无论如何旋转,远处的人听到的歌声也是基本不变的,为何?因为声音是波,波一离开波源,其运动就只取决于介质,介质没动,波源的运动就影响不了已经发出去的波。
  在法拉第吊诡实验里,磁场是磁铁里原子核外的电子激发出的亚以太粒子方向波,这些电子作为磁场的波源,不管它是静止还是跟着磁铁一起旋转,已发出的磁场都会稳定地存在于其介质-亚以太云中,在这个实验中,由于亚以太云始终没有运动,所以磁场就不动,所以圆盘里是否产生感应电流只取决于圆盘是否旋转,只要圆盘转动,它就会切割磁力线,就有感应电流产生,这与磁场波的波源--磁铁是否旋转无关。

  结论:综上所述,磁场是电场的结构粒子(以太)搅动它的下一级粒子(亚以太)所产生的一种亚以太粒子波场,电与磁虽然总是相伴相生,但很显然在二者中电现象是本源,磁现象是次生的。

  【 第48观点 首创】重做迈克尔逊-莫雷试验,用检测运动电荷产生磁场时的各向异性来验证以太和亚以太的存在。
  迈克尔逊-莫雷试验的前提是假设地球表面的以太云是快速流动的,但这个假设是错误的,因为地球表面各处的以太粒子和亚以太粒子相对于地球基本上是静止的,实验中当然测不出光速在各个方向上的区别。
  莫雷试验通过测量光速的各向异性来检验以太粒子的流动,其实验设备非常精密和复杂,并且体积庞大。其实不用这些大型、昂贵的仪器和设备也可以检验以太粒子的流动。按照本理论的电磁原理,磁场是电场里的以太粒子冲击周围的亚以太粒子而产生的,其前提假设就是在地球表面上以太云和亚以太云基本是静止的,以太粒子和亚以太粒子虽然都在极小的区域里高速乱飞乱乱撞,但整体上它们是相对地球静止的,这就像地球上的空气一样,虽处处有风,但整体是静止的,是跟着地球一起在太空中飞的,没什么可奇怪的。
  既然这样,只要检测电场运动时产生磁场的各向异性,就可以检验以太和亚以太的存在。
  具体方案是:首先,在实验室里向一根直导线里通入一个稳恒电流,并用精密仪器测量该电流所产生的磁场的强度,然后在水平面上使导线旋转,同时检测上述磁场的强度有没有随着导线的方向变化而变化。第二步,在高速行进的密闭的车厢里,重做上述实验,看看磁场的强度有没有随着导线的水平旋转而变化。如果地球表面上的以太和亚以太是静止的,那么由于车是运动的,以太云和亚以太云必然会相对于车向后流动,这样就必然会影响直导线里稳恒电流的电场对亚以太云的冲击作用,使所产生的磁场的强度随着导线的旋转而变化,从而可验证以太云和亚以太云的存在,这可比迈克逊~莫雷实验简单多了。
  但也要想到车内的以太云和亚以太云有可能像车内的空气一样会跟着车一起运动,所以也要把此实验的装置移到车外面去做,进行对比,同时车速保持不变。此时车外的风也许会对实验产生影响,但影响应该不大,因为以太粒子比空气分子小了几个粒子级别,空气应该带不动以太,更带不动亚以太。当然最好的情况是在太空飞船的内、外做这个实验,受到的外部干涉会更少,而且可以在上、下、左、右各个方向上测量。
  这个实验也可以用真空管代替导线,真空管里的电子射线流里只有电子流动,这就避开了质子所带正电荷的干扰。
  此试验还要注意一点,就是导线就像一根管型容器,其内部可能会带着以太和亚以太云一起运动,如果这样就会影响实验结果,因为这样磁场就是在导线内的相对静止的粒子云里稳定地产生出来,然后用粒子方向波的方式传递給导线外流动的粒子云,这样就检测不到磁场强度随导线旋转的各向异性了。这就像一根琴弦在一个密闭的玻璃管里振动,琴弦发出的声音先在管里的空气中传播,然后引起管壁振动,最后引起管外空气的振动,在这种情况下,管外的空气无论是静止还是流动,人们在管外听到的琴声都差别不大,除非管外空气流动速度太大。
  最好的实验条件是在太空飞船的舱外做,并且用两个电极直接放电来产生电流,这样影响因素最少,实验结果最可靠。若在地球表面上,在高速运行的车外,也要用两个电极放电来产生电流,由于有空气的影响,只有加上高压才可以放电,在这种情况下,风的流动可能会产生影响,不仅影响电流,可能也会影响以太云和亚以太云的流动,带只要应对措施得当,应该可以得到可信的实验结果。
  *************************************************************************************************
楼主zyb690613 时间:2018-11-28 03:05:48
  第四章 电磁波和光的起源(关键词:电磁波、光、光子 )

  【 第49观点 首创】电磁波是以太云与亚以太云(以下简称双以太云)一起产生的一种粒子云跨级复合波动现象。
  前面讲过,电场变化就会在其周围产生一个环形磁场。如果电场的变化是匀速的,其产生的磁场就是稳定的,当电场停止变化,磁场也失去驱动波源,就会随即消失。
  但当电场强度的变化不是匀速的,例如按照正弦规律连续不停变化时,就会相应地使周围所产生的环形磁场的强度也呈正弦规律变化,根据本论前边所述的磁场产生机制,易知二者的振动同向同频但方向互相垂直。电场的传播作为一种以太粒子方向波,这种情况下会在以太云中连续不断向外波动、传播,形成连续的电场波。而且由于以太云中以太粒子的飞行速度比光速快很多,所以电场波向外传播的速度可达光速,并且可传到很远的地方。同时不管电场波传到哪里,都会立即在周围的亚以太云里激起一个方向与之垂直的亚以太粒子方向波场,就是磁场。

  4.1) 所以电磁波是在双以太云里同时产生的一种粒子云跨级复合波动现象,这似乎是个新概念,其实不然,粒子云跨级复合波动现象其实并不少见。这就像射出很多箭,箭雨在飞行中不断冲击空气,发出嗖嗖的声音,此过程中真正运动前行的只有箭,声音虽然全程都有,但它只是箭在飞行过程中的伴生物,这就是粒子云跨级复合作用的例子,电磁波与此类似。

  【 第50观点 首创】电磁波的主体是电场,在电磁波里,电场是本源,磁场是伴生的。
  传统观点认为电磁波是电场生磁场、磁场生电场......如此循环往复下去的,这种观点似乎有道理,但其实是想当然的,是错误的。因为在电磁波里电场的波动曲线是连续的,电磁波中任一小波段的电场都是前面的电场传下来的以太粒子方向波,它也将把这种粒子方向波通过碰撞等效应直接传递给更远处的以太粒子群,而不用借助磁场来交接传递。磁场在电磁波中处处存在,是因为电场无论传到哪里都会立即在周围的亚以太云里搅动起一个磁场来。所以电磁波中电场是本源、磁场就像是电场的影子,是伴生的,电磁波的主体是电场,其实质是一种复合电场波。

  【 第51观点 首创】在电磁波里,磁场波比电场波速度快。
  前边第20观点里说过,粒子云级别越小其结构粒子振动速度很可能越快,该粒子云里粒子波动的传播速度也必然越快。以太粒子级别很小,所以电场波的传播速度极高,是光速,而亚以太粒子更小,其内部的粒子方向波--磁场的传播速度理应更快,是超光速的。

  4.2)粒子云跨级复合波动现象最好的一个例子:在无风的情况下,湖面上的水波无论传播到哪里都会在空气中激起低频声波,而水是可以从空气中凝结而出的,它的密度和粒子级别可视为比空气大一级,所以水波其实永远都是水、气两级粒子云在复合波动。但显然,其中水的波动是本源的,空气的低频波动是伴生的。而且声波与水波尽管一个是横波一个是纵波,但二者同频同相,只是声波的传播方向垂直水波,并且传播速度快,它会跑到前边去,用次声波预测海啸就是这个道理:巨浪激起次声波,次声波跑得更快,它向上呈扇形传播,这与电磁波里电场波激起磁场波,磁场波速度更快是一个道理。

  【第52观点】光的传播需要介质,介质就是双以太云。
  抛弃以太,认为光的传播没有介质,是相对论错误的根源之一;
  毫无疑问,光是双以太云的复合波动现象, 光的介质就是遍布宇宙但无影无踪的以太粒子和亚以太粒子(以下简称双以太粒子)。从源头看,可见光主要是核外电子在不同的轨道间跃迁时发出的,核外电子的飞行速度虽然极高,约每秒几千公里,但只是光速的百分之一左右,而它发出的光子却立即以光速开始飞行,这难道不是很奇怪的事吗?一个很慢的物体如何能发射出一个速度比自己快100多倍的物体?即使被发射者的静质量很小也不合理。
  而且,核外电子可以有很多条轨道,各轨道的能级都不相同,这就决定了一个电子从不同的轨道上回落到下边较低的轨道上时,失去的能量是不同的,所发出的光子的频率和数量也是不同的,但这些光子的飞行速度却是惊人的一致,都是每秒三十万公里,这又如何解释?
  只有认定光的传播有介质,其介质就是遍布宇宙的双以太云,这样光的传播速度就取决于光的介质,而与光源-核外电子无关。

  4.3)光是电磁波,也就是双以太粒子的方向规律复合波,其波源一般就是核外电子,另外正、负粒子相遇时的湮灭也会发出光子。

  【 第53观点 首创】核外电子发射光和电磁波的原理:
  电场的运动形式在前边已经论述过,是一种以太粒子的粒子方向波加球形聚散波,当电子在原子内高速绕原子核转圈时,其电场会冲击原子核周围的疏散态以太云,从而形成在以太云里传播的以太粒子方向波--电场波,同时伴随着以太粒子的球形聚散波。电场波又引起周围无所不在的亚以太云里的亚以太粒子方向波,就是伴生了磁场波。由于电子连续不断地绕原子核高速转动,它就会连续不断地在周围的以太云中激起电场波,电场波又向外边传播边不停地在亚以太云中激起磁场波,于是磁场波伴随着电场波一起传播下去,这就是核外电子发射可见光或者红外线等电磁波辐射的原理。

  【 第54观点 首创】光可以分成光子的原理。
  物体最外层的原子的核外电子在电子云里来回高速波动着,类似沿长椭圆轨迹飞行,在波动飞行的某几圈中,电子的振动方向基本垂直于物体表面,此时,电子会从不朝向物体外面,到逐渐朝外,到完全朝外,再到逐渐又不朝外,在这个过程里它所激发出的以太和亚以太粒子方向波,就是一个电磁波(或光)的波段。又由于核外电子在电子云里波动式振荡的频率极快,它在一个很短的时间内可以连续的在一个方向上振荡很多次,每次当它振到朝向物体外面时,都会激起一个电磁波段而发出来,最后这个电子的振动方向就转过去了,这时它在振荡中就没有朝向物体外面的情况,就暂时停止对外发射电磁波,此时一段电磁波或一个光子就发出去了。直到一个瞬间之后,这个电子的振荡方向再次转到基本垂直于物体表面的时候,这个电子又可以朝外发射一小段电磁波了。
  而电子波动到朝向物体内部时所发的电磁波或光都被其它电子吸收了。所以核外电子是不停的朝外连续发射电磁波,但真正能够从发光物体表面发出的电磁波或光就变成不连续的,都是一小段一小段的,而且这段电磁波或光必然是前后小中间大的,类似一个棒槌,就是光子,或者红外光子、远红外光子。这就是为什么宇宙里的光是不连续的,可以分成一个个光子的原因。

  4.4)而振荡线圈的发射机制与核外电子不同,它是宏观结构,是大量电子的运动的结果,它所发射的电磁波是连续的。另外核外电子在不跃迁时也会发射低频电磁波,所以任何有温度的物体都会发射红外线。

  4.5)光子的形成原理其实我们早就见识过,就是脉冲星,太空深处的中子星本来通过一个缝隙连续不断地向外喷发高速电子流,但由于这些中子星都在高速旋转,所以我们接收到的电子信号就是一段一段的脉冲信号,这与于宇宙中的光都由光子组成是一个道理。

  【 第55观点 首创】正、反物质湮灭时发射光子的原理:
  正、反粒子是结构相同的以太粒子的旋风状聚集体,它们的主要区别可能仅仅是旋风的旋向不同或内部正、负电荷的分布方式不同。这种内部粒子结构的差异,使正、反粒子正面相撞时很容易接近,因为二者以太粒子旋风的外围粒子相遇时是高速同旋向运动的,或者是旋风的喷口对入口,所以导致二者内部以太粒子旋风瞬间碰撞、融合、解体,在这两团以太粒子旋风解体的过程中,旋风内部原本比周围以太云里的以太粒子更高速飞行的以太粒子四散飞奔,在周围以太云中激起以太粒子的自转方向规律波,同时伴随以太粒子群的体积迅速扩散。这种波动又引起周围无所不在的亚以太云里的亚以太粒子方向波,从而伴生了磁场波。于是磁场波伴随着电场波开始一起传播出去,这就是正、反物质湮灭时发射光子的原理。
  而正反粒子的湮灭,由于两个粒子本身所具有的内部以太粒子的动能和他们整体的动能之和是有限的,所以它们相撞湮灭时,这两个粒子各自爆开,冲击周围的疏散态以太云,就只能在以太云里产生两团粒子方向波,就是两个光子,所以粒子湮灭发光,发射的是也一段一段的小电磁波段-光子。
  正、反物质湮灭时所发射光子的飞行方向,与两个粒子相遇和湮灭前的运动方向、飞行速度以及接触方式有关,例如,是完全正面相撞还是偏着相撞?不同的相撞方式将导致最终发射出的光子也不完全相同。
  应该指出,正、反物质湮灭时发射光子的原理比较复杂,有待进一步研究。

  4.6)包括爱因斯坦在内的所有物理学家在解释光电效应和光量子效应时,都没有深入到下一级粒子甚至更下一级粒子,而是停留在光子、电子级别去猜测,这是典型的不可知论的表现。固步自封,不以低端解释高端,不以内部解释外部,是注定解释不通的。

  4.7)核外电子若不跨轨道跃迁,它冲击双以太云而激起双以太云复合波动的能量就较小,就是发射了双以太云里的的低频波动--红外线;核外电子若跨轨道发生跃迁,它所激起的双以太云复合波动的能量就很大,就是高频双以太云复合波动—各种颜色的可见光。

  【第56观点 首创】光电效应呈现量子化的原理。
  核外电子发射光和电磁波,本来是连续的,但由于只有物体最外层原子的核外电子才有可能把光发射到物体之外,并且只有当这些核外电子朝向物体外面的时候才能把光发到物体之外。所以发光物体所发出的光变成了不连续的光子,一段一段的,呈现量子化。
  同样的道理,反过来,物体里只有外层原子的核外电子在运动到电子云的朝向物体外面的小半边时才能接收外来光的能量,是一段一段地吸收能量。所以只有频率与核外电子的电子云旋转角速度或振荡频率合拍的外来光子才能被吸收。吸收了外来光子的能量,核外电子的运动更猛烈,转的更快,最后脱离原子核的束缚变成自由电子,就是光电效应。
  同理, 电子脱离原子核,由于受其它原子的电子云的影响,只有物体外层原子的外层电子在飞到靠近物体外侧的时候才是受别的电子斥力影响最小的时候,才能脱离原子核,从物体里逃逸而出。

  4.8)从这里看,本论由于基础正确,坚持以无限层级粒子模型和空气模型来解释复杂的微观粒子现象,所以解释的通顺合理,无往而不利,这充分说明本论是正确的。相反,相对论、量子论和弦论对各种微观粒子运动现象的解释互相矛盾,甚至自相矛盾,为何?就是因为他们拒绝承认物质是无限可分的,而是试图用某一个级别的微观结构去解释宇宙万物所有的起源和运动现象,其结果必然是矛盾的,最终难以自圆其说。

  【 第57观点 首创】以太粒子、亚以太粒子和磁场都是超光速飞行的:
  光是双以太云的复合波动,光的传播速度取决于它的介质--双以太云的弹性、密度等特性,由于双以太云里双以太粒子的弹性都极好、飞行速度都极高,所以光从一开始产生就是必然高速传播的,但其速度应该小于以太粒子的飞行速度,也就是说以太云里的以太粒子是超光速飞行的;这并不奇怪,参考一下空气模型,空气分子的飞行速度高达460米/秒,所以空气中声音的音速才可以达到约340米/秒,二者是同一个道理:波的传播速度要小于介质粒子的飞行速度。
  既然亚以太粒子的飞行速度比以太粒子的飞行速度还高,那磁场波的传播速度岂不要比电场波的传播速度更高,难道磁场波是超光速传播的?确实如此。其实这并不是很难理解的现象,音速比火车的速度高很多,火车不照样带着呼啸声一路飞奔?在电磁波里,磁场一产生出来就跑到电场前边去了,但磁场的相不乱,频率也不变,而且太超前的磁场就衰减的很弱了,电磁波的主体还是电场波和电场波新激起的还没跑远的磁场波。

  【 第58观点 首创】光子为何是波粒二相性的:
  光虽然是双以太粒子云的特殊波动,所以光有波动性。但光的最小单位--光子是电子在围绕原子核转了几圈时所引起的周围双以太云的波动,是一段一段的,是不连续的,这就使光子有了粒子性。另外,在每段光里面,由于电场的存在,以太粒子的自传轴方向基本复合同一个规律,这样也导致了粒子间的间距可以更小,使这段光无论传到哪里都引起那里的一小团以太粒子瞬间聚集又立即散开,根据本论关于物质产生的根本观点,粒子聚集成一团是由平均的不可探测的粒子云变成可探测并显示出实体粒子性的重要条件,所以光子有粒子性一面,是波粒二相性的。

  【 第59观点 首创】光子在传播过程中为何不易发散。
  光子不易发散是因为双以太云中产生光的粒子方向波的激起过程是一种近似直线的高速往复振荡冲击,而不是就像电场扩大一样的球面冲击。例如电子云,是极扁椭圆运动,所以冲击出来的电磁波段,一段向这一段向那,可能有一段朝向物体外面的,就发出去了。所以尽管所有的普通光束都是发散的,但光束里面的一个个光子却像激光一样不发散。激光是所有的发光电子都在同样的轨道上跃迁下来,所以能量和频率相同,所以其发散很小。
  物质湮灭时发光的情况:由于要湮灭前两个粒子都极高速运动,他们相撞有严格的方向性,就像两个台球,相撞前的速度和方向以及相撞的姿态决定了这两个台球相撞后的速度和方向。对于两个由于相撞而湮灭的粒子,它们湮灭后所发出的光子的方向和速度则取决于光子的媒介--以太。粒子湮灭后释放出的能量大小决定了光子的频率,太大了就多发出一倍的光子,为何是整数倍,不清楚。
  所以宇宙里的各种发光机制所发出的光子都有极高的方向性,也就不容易发散,但其发散角虽然极小,但不为零,也许飞出一亿年后,光子也会变大几倍。
  看来电子在电子云里不是沿普通椭圆圈的极高速波动,否则它发出的光子一定是在一个圆弧上发出的,那样光子就是发散的。当然这和以太云的性质有关,也和粒子方向波的传播特性有关。否则,空气中大炮开炮时的冲击也是顺着炮筒直直向前的,但所发出的声音却发散的很厉害,所以炮口后方的炮兵也会听到震耳欲聋的声音。
  光子不易发散,主要是组成光子的电场波方向性好,磁场一路时时产生,所产生的磁场环绕电场,磁场又反向作用于电场。就是说光子内部电场波和磁场波都在周围以太云的反弹下来回振荡波动。所以光子在传播的过程中的能量损失极小。
  也许光子高速在以太云和亚以太云里飞行,有被前方的以太云和亚以太云粒子压缩的趋势,但光子抗住了,一直没被压小,所以在以太云和亚以太云里高速波动的光子的体积可保持基本不变。
  由此也可看出,光绝不是简单、普通的横波,否则光子不会有高度不发散性,它是粒子方向波加粒子球形聚散波。粒子方向波有纵波的特性,粒子聚散波则是一种特殊的纵波--球形纵波,所以在光子的源头--核外电子极高速直线振荡的冲击下,双以太云里才能出现方向性如此好的波动--光子群。

  4.9)不应把以太云里的粒子方向波,完全看做台球相撞式的相互作用,那样一群来球即使方向再一致,被撞者的方向也会乱七八糟,完全散开。事实上,被撞者由于规模太大,中间的粒子虽然第一次被撞后其方可能与来源粒子的运动方向差别很大,但随后它们自己互相撞来撞去,方向变来变去,最后归于一个整体大方向,还是撞击来源粒子群的方向,被撞粒子群中只有边缘处的被撞粒子可能乱飞变不回来。
  例如空气中的纵波,空气粒子的相互碰撞完全是弹性小球的碰撞,但空气里的声音纵波在传播时仍然会有一定的方向性,发散虽然明显,但发散角并不很大,在特殊情况下,比如用细长喇叭口发出的定向超声波,发散角就很小,可用来做武器在战场上使用。

  【 第60观点 首创】单电子双缝干涉的解释:
  前边说过,电子和电场是以太粒子旋风状聚集体,也是一个以太粒子方向波的波场,所以一个电子经过单缝后就变成了一个静止的电场波源,会产生衍射现象。经过双缝后,此电子及其电场还有此电子运动所产生的环绕磁场就变成两个静止波源。电子中心可能过一个缝,也可能被挡在两缝中间,但其外围的电场和磁场却可以在两个缝中过去,就会在缝后发生波的干涉现象。
  若加上检测装置,由于电子的电场和磁场都是粒子方向波,且波速都极快,检测头必然使电子的电场波和磁场波反弹回去,直接产生波的干涉现象,从而影响了电子,使电子及其电场由于自身提前干涉而失去波动的完整性,这样电子再经过双缝后,干涉现象就不复存在了。电场波的速度是光速,磁场波的速度更快,而电子本身的飞行的速度仅仅每秒一万二千公里,检测电子时又必须近距离检测,这就让电子发出的电场波和磁场波在电子的附近被反弹回去了,必然影响电子的运动形态,没有什么诡异可言。
  而双缝对电子的电场和磁场也有反弹,但双缝对其的影响是对称的,这与检测头的单面影响是截然不同的。还有,任何物质粒子周围都有场围绕,不带电的物体其实都是因为内部正、负电中和了,它们内部有大量的电子在绕原子核高速飞行,其中每个电子都有自己的电场,也都会发射磁场波。但是电子的电场被质子的电场中和了,又由于各电子飞行的环面方向不同,所以产生的各个小磁场方向也不同,它们互相也中和了。有电场和磁场但互相中和了与根本就没有电场和磁场是两回事,就像在平静的水面上,大船和小船都能静止,但若水面上布满了各种旋向的小漩涡时,万吨巨轮因为受力平衡,可以继续保持静止不动,但小船能吗?所以对于电子这种极小极轻的粒子,任何干扰对其都有影响,即使看上去完全中性,不显示电场和磁场的物体,也是如此。
  ***********************************************************************************************
楼主zyb690613 时间:2018-11-28 03:06:02
  第五章 引力的起源(关键词:引力、引力场、原始粒子向心风 )

  万有引力的作用范围遍布全世界,而且引力的传播速度极快,可能比光速还快,引力是如何产生的呢?

  【 第61观点 首创】 宇宙里各级粒子云的运动模型-原始粒子球形向心风。
  我们前边已经说明,轻子或轻子内部的结构粒子是在以太云里由大量的以太粒子聚集而成的,不仅如此,比轻子级别更低的各级粒子基本都遵循这个模式,都是在相应的各级粒子云里聚集而成的粒子聚集体。这就导致在物质粒子周围形成了某级粒子低密度区。就像地球上的某个区域由于温度比较低,此区域内的空气分子间距就会变小,从而在此区域内形成一个空气分子低密度区--低气压区。
  由于电子、中子、原子、分子、星球、星系、星系群是一级级越来越大的物质实体,也就是以太粒子以及各级更小粒子的越来越宏大的聚集体,这导致在它们周围存在着越来越宏大的某级粒子低密度区,从而引发宇宙外围密度较高的那级粒子云形成了一场大风,从四面八方吹进宇宙,是一种粒子球形向心大风。
  现在看来,至少以太云和亚以太粒子云没有形成全宇宙范围的以物质实体为目标的球形向心大风,因为如果有以太和亚以太粒子球形向心大风从宇宙四周向地球高速向心吹来,那从天而降的以太和亚以太粒子流将在地球上产生重大影响,地球表面上的电磁规律将彻底改变,但事实不是这样的。现在只能设想有一种比亚以太粒子小一级或若干级别的粒子云形成了全宇宙范围的以物质实体为目标的球形向心大风,也许这种粒子就是斥力的源头粒子,我们可称之为原始粒子,它就是所谓的引力子。
  原始粒子向心大风从宇宙外围各处向宇宙内部中心吹去,首先以各星系群为目标,分成一个个大向心风场;吹进星系群的原始粒子大风又以星系群里的各个星系为目标,分成一个个中型向心风场;而吹进星系的原始粒子大风又立即分流、转向,以该星系里的各个星球为中心,分成一个个小向心风场;以此类推,这场原始粒子大风经过一次次分流、转向,最终以原子里的各个结构微粒为目标核心,形成无数个微型向心风场;这就是本论最重要的基础设想--宇宙原始粒子球形向心风。
  由于原始粒子向心风的补充作用,物质周围的原始粒子低密度区的粒子密度必然会不断上升,但幸运的是,这是个缓慢的过程,短期内不会有明显变化。

  【 第62观点 首创】万有引力的产生与宇宙里的原始粒子球形向心风有关,引力其实是斥力。
  引力的传播速度至少是光速,为什么?这充分说明引力的产生机理与光类似,也来源于某级极小的粒子云。
  由于宇宙各处都存在原始粒子球形向心风,如果两个实体粒子靠的不远,他们相吸其实是这两个粒子互相阻挡了吹向对方的原始粒子向心风,所以都被高速飞行的原始粒子撞击的结果,也就是被推斥的结果,所以引力其实就是斥力。在地球上,原始粒子大风从太空各处飞来,以地心为目标从上向下射入地表,由于原始粒子很小,又不带电,可以像中微子一样深入地心,地球上物体重力的产生就是因为该物体阻挡了从天而降的原始粒子风。

  5.1)原始粒子极小,又不带电,所以原始粒子风并不是作用于物体表面,而是深入物体内部,作用于各个物体内部的结构粒子,所以对于任何一个物体,衡量它对宇宙原始粒子风的阻挡作用的主要因素不是其迎风面积,而是它的质量,也就是所含的以太以及各级粒子的总量。这就像一个用细钢管焊成的梯子,它正面迎风和斜着迎风没什么区别,虽然角度不同但梯子所受到风的推力是几乎相同的,这也就是为什么一块大钢板无论平放还是立放,其重量都不变的道理所在。

  5.2)水,空气和火星大气,都是粒子云,它们一个比一个稀薄。但在水里,物体运动严重受阻,在空气中影响就小很多,而在火星上几乎感觉不到,但火星上照样有大风,风力并不小。同理,原始粒子虽然极小,但其粒子数量极多,飞行速度极快,远超光速,所以原始粒子云的流动同样可形成威力可观的风场。

  【 第63观点 首创】星球周围有稳定的以太云和亚以太云的粒子环境。
  由于产生引力的粒子级别比以太和亚以太粒子低一级或若干级,所以以太云和亚以太云甚至更小的粒子云都受引力影响,这使它们都想像大气层一样稳定在地球周围,但以太等粒子云的范围比大气层更大,而且很可能级别越小的粒子云在地球周围稳定存在的球形范围越大。同理,其它星球也是如此,甚至恒星的周围也是如此。


  【第64大观点】引力并非一种。
  宇宙间大小不同的各级粒子的引力可能并不是统一的一种,很小的某级粒子会有自己独有的引力,这种某级粒子的引力由其下级粒子(或更小级别的粒子)的球形向心风来产生的机制,可以说是宇宙间的普适规律。
  以太粒子本身相互之间的引力也许产生于比其小若干级的粒子向心流动风,不仅如此,宇宙间从大到小所有的各级粒子都遵循这个规律:物体之间的引力产生于比它小很多级别的某级粒子的向心流动风,这就彻底解释了引力的来源:引力就是由于物体阻挡了比其小若干级的粒子的向心流动所产生的。
  应该指出,尽管引力可能有很多种,但作用范围遍及全宇宙的只有原始粒子云的向心流动所产生的万有引力,其他各种引力其作用范围都很小,它们可能仅仅存在于原子内部的微观粒子深处。

  【 第65观点 首创】爱因斯坦关于引力来源的空间弯曲理论是不对的:
  随便举个反例即可说明:假设有一个很大的空心铁球,其核心部分又有一个实心小铁球,二者之间有一个较大的空隙,那么请问:这个大空心铁球和中心的小铁球之间的引力是如何产生的?都是球形全对称物体,空间应该向那弯曲呢?错误的理论总是难以自圆其说。爱因斯坦对引力解释的错误根源还在于他在解释引力的时候借用了引力的概念:空间为何能被物质弯曲暂且不深究,但空间弯曲后物体为什么会沿着弯曲的空间滑过去?唯一的解释就是它们在空间斜坡上受到了某种指向对方的力,这不就是引力吗?解释引力时用到引力的概念岂不荒谬,这叫循环解释,等于没解释!

  【 第66观点 首创】宇宙没有边缘,否则我们将失去原始粒子云,引力就会随即消失。
  传统的的宇宙模型难以解释宇宙边缘处微观粒子的运动,因为如果宇宙有边缘,那么那里的微观粒子就会立即四散飞掉,跑到宇宙外边空旷的的粒子低压区里去,随即整个宇宙的以太云等各级粒子云系统也会在一段时间内分崩离析。看来宇宙没有边缘,否则我们将失去以太云等各级粒子云,原始粒子云的向心大风也会逐渐减弱、停止,甚至开始反向、倒流,引力就会随即消失,最后宇宙里所有的物质都会相继解体,四散飞去,循于无形。
  宇宙里各级粒子云构成的整个粒子系统不能有边缘,否则整个宇宙内的这一大团以太、亚以太等粒子云都会迅速散掉。粒子云不能有边界,这是宇宙里所有物质能够稳定存在的必然前提,而原始粒子云的总体积更是无边无际,它将覆盖很多和我们的宇宙同样的彼此相距遥远的宇宙,并给每一个宇宙产生一个粒子向心大风,给它们内部产生万有引力。

  5.3)请注意,这里提到的“很多和我们的宇宙同样的彼此相距遥远的宇宙”是指一个个真实独立存在的其它宇宙系统,不是霍金所说的平行宇宙的概念,平行宇宙的概念毫无疑问属于玄学,不是科学。

  【 第67观点 首创】引力在逐渐减弱。
  原始粒子向心流动会不停地向物质微观结构深处的原始粒子低密度区补充粒子,这势必会持续地提高这个区域的粒子密度,从而使吹向它的原始粒子向心风持续地减弱,最终必然导致粒子间的相互引力逐渐减弱,也许这个减弱的幅度和速度极小,短期内难以被测量出来,这也是本论的一个重大猜想。

  5.4)如果宇宙大范围的原始粒子向心大风逐渐减弱,就会引起万有引力减弱,导致各星系互相绕转的半径越来越大,所以宇宙被观测到体积暴涨,这是验证本理论的重要天文观测证据。

  【 第68观点 首创】宇宙各处的引力场强度不一样。
  宇宙各处原始粒子云的粒子密度不会是完全相同的,原始粒子向心风的粒子密度和速度也不会完全相同,所以宇宙各处的引力场强度也不一样,但差别不会太大。

  【 第69观点 首创】在宇宙中光是曲线传播的。
  光是把以太云和亚以太云作为传播媒介的,在宇宙中,各星体附近的以太云基本稳定在星体周围,但由于太空里的各个星体的运动方向和速度都不一致,这必然导致各星体中间区域的以太云有一个流动过渡区域,尽管不清楚这种区域的范围究竟有多大,情况究竟是怎样的,但它一定存在。同理,一个星系内部及周围的以太云系统也整体相对于星系静止和稳定,但各星系之间就会有以太云过渡区,过渡区里以太云大规模地流动着 。另外,宇宙里以太云和亚以太云的粒子密度和粒子振动速度在不同的区域也会有变化。
  即然粒子云媒介发生了性质变化和宏大的曲线运动,在其中传播的光也难以独善其身,必然受一定的影响,所以太空中的光也会相应的转向,但光的转弯角度应该大幅小于太空中其媒介粒子云流动的转弯角度。最近荷兰科学家韦尔兰德教授发现:“星系的引力导致空间弯曲,因此穿行于其中的光线也被弯曲”。其实这种现象本论已经给出了不同的解释。引力流动使太空深处的以太云也流动,各星球、星系的交错运动使以太云和亚以太云在他们的结合处弯曲流动,最终造成穿行其中的光线也弯曲了。
  而且,由于太空中各处的以太云和亚以太云的粒子的密度和振动速度不同,宇宙中的光在长途飞行中频率也会稍微改变,这些微小的变化我们在地球上是无论如何也观测不到的。尽管如此,只要不导致宇宙远处星体后来发的光超过早先发的光, 夜空中的星星看起来还是一个点。

  【 第70观点 】引力波的产生。
  引力既然是宇宙中宏大的原始粒子云的向心流动而引起的,当宇宙里有两个质量极大、密度极大的星体在近距离高速互绕时,它们必然会在原始粒子向心风里激起波动,这完全是一个纵波,类似风中的声波,而不是粒子方向波,这就是引力波。尽管原始粒子云是高速流动的,这种现象也可以发生,就像汽车在风中跑,照样在空气中激起声音,并影响风的流动。

  【 第71观点 首创】宇宙中一定充满星体运动、爆炸等现象所产生的以太冲击波。
  宇宙中的星体运动、爆炸可以产生以太冲击波,这是以太云粒子纵波,不是粒子方向波。但我们本来就观测和感知不到以太的存在,更不能探知到太空里传来的规模浩大、频率很小、波长可能比地球直径都要大几倍的以太云冲击纵波,但这些波带来了宇宙深处的信息,就像空气中的声音。

  【 第72观点 首创】物质世界的本质,就像是风雨中的一场音乐会。
  综上所述,物质世界就像是在风雨中的一场音乐会,以太云和亚以太云就好比空气,它们可能是流动的,就像风在吹,但这不妨碍空气的波动,人们可以照常清晰地听音乐。由于这团空气比较潮湿,它里面所包含的水蒸气粒子密度相对较高,很多水蒸气粒子不停地凝聚成小水滴,大量小水滴漂浮在空中,似云似雾,但这即不影响风的流动,也不影响音波的传播。当然如果风太大,就可以明显地改变音波的频率,就会影响音波的传播了。

  5.5) 至此,本论已经成功地解释了粒子、物质场、电、电场、磁、磁场、电磁波、光和引力等有关物质起源的九大现象,并且提出了无限层级粒子模型、空气模型、粒子方向规律波、粒子外驱动环境等有关物质起源的新发现,并揭示了宇宙间最根本的矛盾-无限悖论,毫无疑问,这些新颖独特的理论对于物理学的发展具有重要的意义。

  5.6) 真理必然放之四海而皆准,上述理论既然是正确的,就必然具有普适性,下面本论就利用上述理论来重新解释物理学相关领域的关键问题。
  ***********************************************************************************************
楼主zyb690613 时间:2018-11-28 03:06:32
  第六章 关于黑洞、宇宙大爆炸、宇宙周期

  黑洞是宇宙里最致密的物质形态,黑洞是如何产生的呢?

  【 第73观点 首创】黑洞是粒子层级的塌缩。
  黑洞就是粒子层级的压缩:较小的黑洞,也许被压缩到了以太层级,就是一个以太星;较大的黑洞也许被压缩成了一堆亚以太粒子,成了亚以太星;同理,更大的黑洞也许被压缩成了一堆亚亚以太粒子,成了不可思议的亚亚以太星;而特大型黑洞也许被压缩成了一堆比亚亚以太粒子还要小一级或若干级的粒子,成了一堆比亚亚以太粒子还小的粒子的致密集合体,由此可类推下去。

  【 第74观点 首创 】奇点就是个特大的黑洞。
  宇宙大爆炸之前的奇点也并不神秘,它其实就是个超大黑洞,其内部结构可能比一般黑洞多压缩了几个层级的粒子,可能压到了比亚亚以太粒子还小很多级的粒子-原始粒子,是一个原始粒子星。原始粒子性质特殊,它是斥力的源头,其体积极小,但绝不是一个点,因为原始粒子还远远不是最小的的粒子,它有质量和体积,无数的原始粒子堆积在一起,总体积也将是可观的,说奇点小成一个点,是典型的不可知论。
  微观粒子之间的斥力和引力是众力之源,而斥力和引力产生的根源至少要向下推到原始粒子,所以本论猜测宇宙大爆炸前的奇点是一颗原始粒子星,因为原始粒子是斥力和引力的最近源头,它的不相容性最强大,只有它有能力抵抗奇点自身所受到的强大引力,使宇宙大塌缩停止。

  6.1)宇宙大爆炸其实只不过是总宇宙里一个小区域里发生的局部事件,若把它当成总宇宙的时间总源头,就会引起各种理论谬误。比如认为宇宙大爆炸之前空间和时间都不存在,这就把宇宙大爆炸的作用和地位都抬高了,其实空间和时间是总宇宙的最基本性质,我们这个小分宇宙是决定不了的。

  【 第75观点 首创】 以太云就是暗物质。
  暗物质也不神秘,遍布整个宇宙空间的以太云就是主要的暗物质,而以太云里无数以太粒子高速飞行的动能就是暗能量的源泉。

  【 第76观点 首创】 电子、夸克等轻子的一致性和稳定性,可能只限于宇宙的一个区域。
  受宇宙以太云大环境的影响,宇宙各处以太云的密度和流动速度不是完全相同的,所以宇宙各处的粒子是不一致的,也许宇宙其它地方的以太云整体密度较高,那里所有的微观粒子都比我们地球周围附近的粒子要稍大。我们没去过其它星球,哪里知道那里的电子是不是稍大一点,时间流稍逝慢一点呢。
  以太云里在特定的聚集条件下只能聚集特定数量的粒子,这就是地球上各处的雪花几乎都一样大的道理。即使我们飞去其他星球,在路上我们的飞船里所有的东西都慢慢变大,是觉察不出来的,也测量不出来,因为尺子也慢慢变大了。

  【 第77观点 首创】宇宙和物质演化的终极规律。
  使宇宙变成奇点的上一次大收缩的因素很可能一直存在,就是遍布宇宙内外的原始粒子球形向心风,在它的作用下,宇宙万物一次次从奇点内向外弹起,形成宇宙万物,最后又开始收缩,向心落下,全都塌缩进奇点,后来又爆开、又塌缩,如此反复很多次,每次都可持续几百亿年,就是一个宇宙周期。在宇宙和物质演化的过程中,引力向心风起到关键的作用,所以引力向心风范围应该比宇宙很更广阔的多。否则,由于被吹物不可能比风跑的快,被引力向心风吹的物质都聚集成奇点了,风还不停吹,可见其风场很大,不知比宇宙要大多少倍。
  . 这就像一车橡胶球,从高处一起倾倒下来,大量的橡胶小球弹上、弹下,反复不停,这就是宇宙演化的模型,只不过这些橡胶小球的运动轨迹是平行的,不是球形向心或背心的。
  但每次宇宙的大爆炸一定不是像火药爆炸或弹弓枪击发式的,它没有一个扳机或火星来触发,它是一个渐进的过程。
  *************************************************************************************************

  第七章 关于相对论

  【 第78观点 首创】相对论是不完善的,抛弃以太、不承认物质无限可分是其不完善的根源。
  物质毫无疑问是无限可分的,对于轻子来说,其下方至少应该还有几级更小的粒子存在,这样才能成功地解释各种轻子所具有的物理特性和运动现象。相对论不承认物质无限可分,武断地否定了以太和更小的各级粒子的存在,没了下级粒子和物质,如何从物质内部结构去解释外部特性呢?又如何用低端物质的运动去解释高端物质的运动呢?这是典型的自毁前程、自废武功。
  最后矛盾重重、无计可施了,势必误入歧途,结果催生了弦论这个怪胎出来。所以,根据本论的创新理论,相对论的基础假设就是错误的,这导致它必然难以自圆其说,至今备受质疑。

  【 第79观点 首创】物体高速运动时质量增大的解释:
  当物体运动时,物体内部的结构粒子(主要指各种轻子)会与物体周围特别是前方以太云里的以太粒子发生剧烈碰撞,导致以太云粒子由于撞击太猛烈,会进入物体内部最小的结构粒子(主要是各种轻子),使这些轻子内部结构粒子的数量变得更庞大,从而使物体总质量变大。
  粒子结构虽复杂,但有恒定的特性,高速运动的大粒子,周围的以太粒子能够吸附在其上,使其质量增大,速度降低后这些吸附上的以太云粒子又会逐渐自动脱离。

  【 第80观点 首创】高速运动物体尺缩的解释:
  高速运动的物体,其内部的结构粒子(各种轻子)会与物体周围特别是前方以太云里的以太粒子发生猛烈碰撞,结果导致高速运动物体的整个内部结构受到一个很大的由前向后的粒子压力,这个压力使物体内各结构粒子靠的更近,总体表现就是物体顺着运动方向的长度减小了,这就是尺缩现象。

  【 第81观点 首创】高速运动使时间减慢的解释:
  物体高速飞行过程中,不停地与以太云里的以太粒子相撞击,而且稀薄微小的以太云粒子可以渗透进整个物体,与物体内部所有的各级结构粒子同时相撞。当物体极高速运动时,此种碰撞将严重阻碍物体内部各结构粒子原有的运动方式和速度,结果就会导致这些结构粒子的运动速度整体减慢,使该物体自身的时间流逝变慢,存在寿命变长。

  【第82观点】光速最大的解释:
  物体在真空里飞,其实就是在以太云和亚以太云里飞,飞的越快它所受到的以太粒和亚以太粒子的撞击就越大,如何还能提速?而光是一种以太和亚以太粒子方向波,它的传播没有上述阻尼效应,所以速度可以达到很高,冠绝宇宙,这就是光速最大的道理。

  【第83观点】光速不变的解释:
  用本论可很容易的解释高深难懂的光速不变原理:由于光就是以太云和亚以太云里的一种跨级复合波动现象,所以光的传播速度只取决于其媒介-双以太云的性质,而与光源无关,这与空气中声音的音速恒定是一个道理。

  【 第84观点 首创】粒子被撞击分裂后,碎片的总质量变大的解释:
  加速器内的高速粒子在碰撞前,由于速度很高,本身就从周围环境中吸附了大量的以太云粒子,使自身质量增大。而撞击后产生的碎片飞行速度也很高,也会吸附周围以太云里疏散的以太粒子,最终导致质量越撞越多,这并不奇怪。
  另外,粒子高速飞行所携带的动能也能通过撞击,产生一个粒子自转方向规律波,使该粒子周围一个小区域里的以太云粒子的自转方向更合规律,从而导致这片以太云粒子更易接近和聚集,整体变成可观测的粒子,但这种方式产生的粒子寿命不长,随着粒子自转方向逐渐乱掉,这种粒子就会迅速衰减掉。

  【 第85观点 首创】超光速运动并不会引起因果颠倒。
  光和声音一样,都是粒子云里的波动现象,它们都是信息的载体而已,只不过光的传播速度比声音的传播速度更快,但绝不应该因此就把光的地位无限抬高,似乎光是宇宙的主宰,任何物体的运动都不能超过光,超过了就会看到过去,就会发生时间倒流,就会引起因果颠倒,这绝对是无稽之谈,不值一驳。
  当我们乘坐的飞船的速度超过光速时,我们确实可以追上以前发出的光,但时间还是照常流逝,而且我们也看不到任何过去的景象,因为由于飞船飞得太快,窗外的光在飞船里的人看来,频率完全改变,其所包含的信息完全变了样,什么也看不出来。除非你飞到光的前边然后停下来,用望远镜向后观察,你确实会看到地球上过去的景象,只要你的望远镜放大倍数够大。.
  而仅仅看到过去发出的光,并不能对远处正在发光的地球产生任何实际影响,怎么会产生因果颠倒?而且这种看到过去的事情并不稀奇,每天每刻都在上演,晚上我们一抬头,看到的都是几年、几十年甚至几百年前发出的星光,这有什么奇怪的。
  至于音速,人类曾经也很敬畏,认为超音速是很难的事,现在飞机早就超音速了,结果什么也没发生,是一个道理。

  ****************************************************************************************

  第八章 关于量子论

  【 第86观点 首创】量子论是由于所有微观粒子本身都是由一大群更小的粒子组成的,而这群粒子的运动不是均匀的圆周运动而造成的。
  就像星系里星体的运动轨迹和核外电子云的形状,组成微观粒子的巨量更小级别的粒子,其运行轨迹也不是均匀的圆周运动,而是长椭圆形或更复杂的螺旋形等不均衡轨迹,这就导致该微观粒子所输出的能量和信息也是不均匀的,这就是粒子的量子性。
  而物质微观结构普遍存在波粒二象性,其形成机制与本论最重大的发现之一“粒子自转方向规律波”有密切关系,微观粒子的波动性不是横波也不是纵波,而是粒子自转方向规律波!
  ************************************************************************

  第九章 关于弦论

  弦论大部分理论是错误的,仅有很少说法有道理。

  【 第87观点 首创】物质实体其实根本就没有点、线、面、体的属性,空间也没有维的特性。
  物质实体其实根本就没有点、线、面、体的属性,点、线、面、体只是人类用于认识空间和物体运动的思维工具,它们属于意识范畴。比如点,钻石的尖角处可以说是最小的可见的点,但放大了看就是一堆碳原子,那里根本没有一个“点”;即使一个电子,也不是一个点,它也有内部结构。钻石的棱边,看上去极其直,就是一条直线,但放大了看是一排碳原子,全都在不停地振动,哪里有“直线”存在?面同样如此,再平的实体面,放大了看都是一片原子,各个原子形状不定,起起伏伏,那里有“面”存在?。现实中不仅没有平面存在,而且也没有圆、椭圆等真正的几何曲面存在,所以也没有任何真正规则的几何体存在。
  物体的运动同样如此,没有任何物质的运动轨迹是真正的几何形状:大的不说,即使一个中子也不可能在空间中直线运动,因为看上去是直线的运动轨迹,被太阳系之外的人观察,其实是在跟随着太阳做螺旋前进。所以点、线、面、体都不是客观存在,空间没有维的属性,更没有四维、五维……甚至十维、十一维!空间就是空间,它是一种极为特殊的物质,因为它没有内外的属性,而且空间可以不依赖任何物质独立存在,因为任何物质都是普通的,没有谁是特殊的,不管少了那个粒子或场,空间照样存在,这就是空间的自在性。
  所以弦论把多维空间作为理论基础,是没有事实依据的,是完全臆想出来的东西。

  【 第88观点 首创】多维空间和时间都不存在,弦论基本是错误的。
  本论认为:空间没有维的特性,人们习惯的三维概念,只是一种实用的、科学的对空间的认知工具,其本身并不存在。世界上也没有时间,时间是人类意识对物质运动的一种反映,它属于意识范畴,爱因斯坦也说过时间是人类记忆的产物,物质世界里其实从来没有过去和未来,永远只有现在。既然时间不存在,哪来的第四维度?也就更不存在四维、五维等更高的维度,由此一来弦论的理论基础就崩塌了。
  但是,本论也认为以太粒子与电子、夸克等轻子之间很可能有一级或多级中间结构,而这些中间结构有可能是一维线形的,尤其是本论最重要的粒子模型-烟圈式粒子旋风,从另一个角度也可以解释为是一个小小的闭合弦,这也许就是弦论的物理基础,但弦论建立在多维空间上的的理论体系从根基上就是错误的,这导致弦论完全失去事实依据,成了玄学神论。

  【 第89观点 首创】弦论认为万物皆波,太绝对。
  我们前边已经论述过,物质的运动有真动也有波动,微观粒子核心处以真实运动为主,粒子外围的场兼有真实运动和波动,更远处以波动为主。弦论认为所有物质形态和物质现象,全部是由波构成的,是没有事实依据的极端的猜测,是不对的。弦论从根本上说就是拒绝粒子的无限层级,试图用一种万能物质构造宇宙万物,结果必然是徒劳的。我们现在已经看到了,本论用两级粒子的复合波动简单而完美地解释了磁场和电磁波现象,反观弦论,根本就无法解释这些现象,于是就引入玄虚,臆想出十维空间,搞成一堆巨复杂的理论体系,结果更难自圆其说。

  【 第90观点 首创】弦论的一点合理的地方。
  若许多以太粒子排成近似直线状,都绕此线进行长椭圆运动,中间的粒子运动半径大,两端的粒子运动半径小,整体像一个棒槌,就是弦的模型。 另外,这个一维的弦状结构有可能出人意料地长,两端可以对接起来,就形成了闭弦(就是电子的烟圈结构)。闭弦扭曲后可以形成更复杂的三维结构,而两个或更多的扭曲的弦也可组成弦的复杂结构,从而产生不可思议的各种各样的弦。
  微观粒子可能确实有各种细长的结构,但把整个微观世界都理解成全部是由这种弦状结构的振动而组成的,就脱离实际、过犹不及了。

  9.1) 由此可见,本论可解释相对论、量子论和弦论,它们都是本论的无限层级粒子模型在不同视角下的不同表述,这充分证明了本论的正确性和强大的生命力。
  ***************************************************************************************************

  第十章 时间和空间

  【 第91观点 首创】时间是单向的,空间是唯一的,所有能回到过去的时间旅行和时空穿越都是永远不可能的。
  时间是人类的意识对物质运动的反映,它是意识的产物,并不是一种物质形态。所以过去是不存在的,未来也不存在,永远只有现在。
  古代的人死去了上千年,无非是他的细胞解体了,但组成那些细胞的原子还在这世界上,只不过这些原子已经很分散,无法找到、标示、重组而已,你如何回到古代去见到你的祖先呢?
  未来的人同样不能穿越时光来到现在,因为未来的人现在还是分散的原子,其实就散布在我们面前,或者农村的泥土里,他如何能突然出现在我们眼前呢,他现在根本就不存在,将要组成他的原子现在连被植物的根所吸收都还没有,如何能提前汇聚成为人?又如何穿越时光来到现在?

  【 第92观点 首创】空间的大小是相对的,空间不依赖物质而独立存在。
  空间的大小是相对的,即使在极小的空间里,如果没有受到周围一群更小粒子的显著冲撞和干涉,这个极小空间就是“清澈的”,象真空一样适合极小的粒子在其中高速运动、自由飞翔。
  而且空间具有独立性,它不依赖物质而独立存在,宇宙中即使空无一物,空间依然存在,并且其大小、性质不变。也可以说空间没有属性,它没有大小、疏密、强弱、冷暖等属性,因为空间是一种极特殊的物质存在,也可以认为空间不是物质,它应该单列出来,作为一种极其特殊的物质而存在。
  *************************************************************************************************

  第十一章 其它宇宙和上下级宇宙

  【 第93观点 首创】我们的宇宙不可能是上级大宇宙里的一个粒子。
  亚原子粒子具有很好的稳定性和一致性,例如电子都是一样的,并且长期不变,这是我们的物质世界能够稳定存在的基础。太空里的星系虽然看上去像一个大粒子,但它们不稳定、不一致,这导致整个宇宙也是不稳定、不一致的。所以认为我们所在的宇宙可以看做是上级大宇宙里的一个中子或质子等粒子,是不合理的,因为我们的宇宙不稳定,和其他宇宙相比也不具备一致性。
  同理,比轻子小很多级的下级粒子也不可能展开,内部结构复杂且规模宏大,类似一个小宇宙。因为这样的小宇宙也不具有稳定性和一致行,如果物质的源头粒子真的是这样的小宇宙,那将会导致以太粒子不一致、轻子不一致,我们的世界就会因此而乱了套,而事实是没乱。
  **************************************************************************************************

  第十二章 结尾

  12.1) 毋庸置疑,现代物理学认为存在基本粒子,拒绝设想和研究基本粒子内部的无限结构,必将固步自封,对物理学发展有百害而无一利。对此,本论另辟蹊径,独创了一整套关于物质起源的新理论,提出了场与粒子同质同源、粒子自转方向规律波、引力源于宇宙中的粒子球形向心风等九十二个观点,这些观点新颖独特,论证合理、环环相扣,共同构成了一套合理、自洽的物质起源新理论。

  12.2) 本论拒绝高深,更不故弄玄虚,胡乱引入莫名其妙、未经解释的新概念,而是坚持用类比、反证、归谬等朴实的逻辑和思想去解释神秘的物质起源之谜。它一开始就向粒子深处探索,坚持以简单解释复杂、用低端说明高端、从内部推导外部,足以令人信服。

  作者:张仰彪 2018-11-28 于惠州大亚湾 邮箱:568292937@qq.com

  ************************************************** < 完 > *****************************************************************
楼主zyb690613 时间:2018-11-30 21:07:33
  刚刚发现重大问题:
  正、负电荷粒子相遇时他们内部最外层的以太粒子是入口对出口,所以正、负电荷粒子一相遇就会湮灭。但是负电荷粒子内部以太粒子的旋风出口都是指向电子核心的,也就是负电荷粒子内部相邻的以太粒子都是旋风出口对入口的,那这些以太粒子为何没有湮灭呢?
  也许负电荷粒子内部的以太是分层的,每层内的以太粒子的方向一致,但层与层之间的以太粒子的自转方向是相对的,其中负电荷粒子最外层的以太粒子的旋风出口都是指向负电荷粒子核心的,这样就避免了自相湮灭。
  也可能负电荷粒子只有一层以太,以特殊的方式互相绕飞,但这层以太不是通常理解的较薄的结构,而是每个以太粒子在负电荷粒子内外高速波动飞行。虽然仅有一层结构,但比一般意义上的多层结构还要厚,这种结构同样能避免负电荷粒子内部的以太粒子自相湮灭。
  以上结论对正电荷粒子同样适用,对此不再赘述。
  另外,电荷粒子的电场应是电荷最外层以太冲击出来的,这样才解释的通。
  电荷的结构很复杂,本论仅仅指出粒子先有方向性,在方向性的基础上形成了电性,但对其中更复杂的奥秘,并不能完全解释清楚。
楼主zyb690613 时间:2018-12-05 21:04:17
  补充一:

  整个物质世界是普遍联系的,这是放之四海而皆准的真理。

  尽管以太粒子、亚以太粒子极其微小,人类现在还没有能力直接探测到它们,但由于这两种粒子云分别产生了电场和磁场,我们可以根据电场和磁场的外在特性推知很多有关这两种粒子云的内部结构特征。
  以负电荷为例来说明:本论认为在负电荷中以太粒子不仅都按照向心规律排列,自转方向都指向负电荷的核心,而且这些以太粒子的旋向都是相同的,要么都是左旋粒子,要么都是右旋粒子。当然也可能两种旋向都有,但其中一种旋向的以太粒子数量更多,占主导地位。
  只有这样,当负电荷粒子向前运动时,它冲击前方的亚以太云,才能在亚以太云里形成一个稳定规则的粒子方向波,就是产生一个个围绕这个负电荷的、环面垂直该负电荷运动轨迹的同心环形的磁力线,使周围亚以太云里的亚以太粒子都基本排列在这些环上,并且都是内部旋风的出口对入口地同向排列。

  不仅如此,由于上述所产生的磁场里的亚以太粒子在一个个环形磁力线上都是同向旋转的,所以据此可以推知,组成负电荷粒子的以太粒子,其内部的结构粒子--亚以太粒子都是旋向相同的,或者即使有另外的旋向,数量也很少,不占主导地位。

  粒子方向波似乎比较神秘,但它也要符合基本常理,波源的运动方式理应能够传递下去,除非有特殊原因使它改变,只有这样物质世界才能保持高度的稳定性。
楼主zyb690613 时间:2018-12-05 21:33:45
  补充二:

  以太和亚以太等微观粒子所具有的旋风式粒子结构,决定了这种粒子的很多外在特性,比如它们之间的相互作用的模式。
  本论猜想,当两个旋风式粒子的自转轴平行,旋风的出口同向,而且当它们的旋向相反时它们更容易靠近。对于一大群这种旋风式的粒子聚集在一起时,情况比较复杂,本论不能解释清楚,但本论对此有一个比较合理的猜测。

  还是举例说明: 国际象棋的棋盘是排列整齐的一个个黑白相间的正方格子,假如在棋盘里的每一个黑格子里都有一个左旋粒子,它们的旋风出口都垂直棋盘向上;同时,在棋盘里的每一个白格子里都有一个右旋粒子,它们的旋风出口也都垂直棋盘向上,在这种情况下,这一群粒子最容易接近。

  当然,这种情况下这群粒子有可能由于靠得太近而发生大量的粒子湮灭现象,但幸运的是,由于它们会陷入高速互绕模式,就像宇宙里的星体一样,湮灭的情况并不容易发生。
楼主zyb690613 时间:2018-12-07 22:10:13
  补充三:

  空间无疑是一种物质存在,但空间很特殊,它不属于任何一种常规物质范畴,它没有质量和大小的属性,它的存在也不依赖于常规物质。空间没有内、外的属性,所以它没有外部特性,也就没有内部结构,所以空间是永远连续、无限平滑的。
  就是说无论再小的空间都是连续的,无论如何细分,空间都不会出现间隙,变成不连续的,这是空间的基本特性。而且,由于物质是无限可分的,无论多么小的微粒都有内部结构,都是由比它更小的粒子所组成的,所以空间也必须是无限可分的,这两种观点是相辅相成的,否则被细分的极其小的物质粒子将在何处安身呢?又在哪里运动呢?
  但空间的特殊性在于,别的物质被不断地细分下去,都会变成不连续的,但空间尽管也可以相应地被不断细分下去,但空间无论被分的再小它也是连续的,其性质不变,因为空间根本就没有性质。
  退一步讲,如果空间在一个很微小的尺度以下就是不连续的,那请问空间的空隙里有什么?比这个空隙小的粒子如何存在?这个空隙是什么形状的?点状、线状、还是网状?这些空隙是运动的吗?是如何运动的?比这些空隙大的粒子是如何跨越一个或多个这种空隙而存在的?这种空隙是什么界定的,其界定物是不是一种物质?是什么形状的什么物质?这一连串的问题如何回答?
作者:清醒梦2018 时间:2018-12-10 17:27:35
  虽然我没耐心看完,但是我觉得,科学的进步就是由楼主这样的人推动的!
楼主zyb690613 时间:2018-12-26 22:35:15
  补充四: 物质粒子具有波粒二相性的解释

  本论认为:若不讨论粒子之间复杂的中间结构,任何一个亚原子粒子或亚原子粒子内部的结构粒子最终都是由以太粒子构成的。以太粒子是有方向性的粒子,以太云中的一团以太粒子聚集成上级粒子的先决条件本论无法解释,这也许是宇宙间最初始、最深奥的奥秘,但本论猜想至少于宇宙中万有引力等粒子的外驱动环境与此有关。总之,以太云中一大团高速飞行的疏散、杂乱的以太粒子开始聚集成上级大粒子,首先是它们自转(轴)的方向性开始合乎一个统一的规律,例如都指向群体的核心,或都背对群体的核心,也许还有其他更复杂的排列方式。而这种粒子自传方向有规律排列的形态是可以传递的,它形成了一种波--粒子自传方向规律波,尤其是这团以太粒子核心区域的粒子,它们自转方向的规律性更强,飞行速度也更高,它们通过撞击的方式向外传递粒子方向波,在群体核心区域周围形成了一个由外向内粒子自转方向的规律性逐渐增强的以太粒子过渡区,就是场,这种粒子起源机制就是粒子具有波动性的根源。

  不仅如此,当一群以太粒子变得自转方向都合乎一个规律时,它们之间的间距立即就可以减少,彼此可以靠得更近,整体呈球形聚集起来,同时它们相互绕转的飞行速度也更快,于是这团以太粒子就从周围较疏散的以太粒子云里突出出来,具有了可被称量的质量,同时因为它们的粒子密度和能量密度比周围疏散的以太云粒子更大而能够反馈信息,从而成为可被探测的实物粒子, 这种粒子起源机制中的球形聚集现象就是粒子具有粒子性的根源。

  但是,以太粒子单纯靠粒子方向波而形成的的一个粒子群,即使它们没有发生球形聚集,没有因为聚集而飞得更快,它们也具有了一定的粒子性。因为尽管它们的粒子密度和能量密度没有比周围的以太云更大,但由于他们的自转方向有规律,它们自身原有的飞行动能和自转动能因此可以形成合作用,而不是互相抵消,所以他们同样可以从周围的以太云里突出出来,显示出粒子性,变成可被探测的粒子,光子就是这样的粒子。

  另一方面,粒子在运动时,其内部结构粒子的球形聚集形态可以在以太云里形成此消彼长的波动,就是一种球形纵波,这和空气中的声音纵波类似,也是波动性的。

  由此一来,以这种模式所产生的粒子就必然同时具有波动性和粒子性,就是波粒二相性的,而由上述这些粒子所构成的各种各样的亚原子粒子也就因此具有了波粒二向性。
  上述原理同样适用于比以太粒子更小的各级粒子,同样不讨论它们之间的中间结构,它们在形成它们的上级粒子时基本上也遵循了上述原理,都是近似的道理,对此本论不再赘述。

  光是在以太云和亚以太云中传播的粒子方向波加粒子聚散波,聚散波是纵波,也不互相干扰,所以光不互相干扰。静止的电荷粒子,自身是粒子方向波,不干扰,但其内部结构粒子的球形聚集是稳定的状态,不是波,所以显示强烈的粒子性,有粒子不相容的特性。由于粒子的质量其实是相对于以太云而言的相对质量,而粒子的质量与其内部结构粒子的聚集有重要关系,因为聚集是粒子群的粒子密度和能量密度增大的关键原因,而光子的结构粒子-双以太粒子几乎不聚集,因为光速太快,光子在传播过程中所波及的一团以太和亚以太粒子仅仅是自转方向受其影响而瞬间合律,还来不及聚集光就飞过去了,以太云中的粒子群不聚集就没有突出的质量,所以光子表现出静质量接近零。

  粒子是否具有稳定的球形聚集形态是粒子是否具有泡利不相容性的根本原因,而光子无论飞到哪里,它所波及到的以太和亚以太粒子的球形聚集现象程度较小,并且由于光子从不静止,所以这种所以光的球形聚集现象是一种纵波,不是粒子群稳定的真实的聚集,所以光不具备泡利不相容性。
楼主zyb690613 时间:2018-12-26 22:40:40
  补充五: 光的传播有介质的论证

  如果认为光的传播不需要介质,如果把光子解释为在真空里飞行的一个个波包,那么光的波长和频率的乘积就没理由等于光的传播速度,但现实是光的波长和频率的乘积恰好等于光的传播速度,从此就可以推断出:光是在一种媒介里传播的。

  这和汽车在地面上运动是一个道理,汽车的车速等于车轮的周长乘车轮的转速,但这个等式成立的前提条件是车轮要切实落地,若车轮打滑或完全悬空时此等式就不成立。光的波长和频率的乘积等于光的传播速度,这绝不是巧合,这表明光一定有介质。

  至于飞行的波包一说,生活中其实并不少见,飞行中的足球和竹竿,都可视为没有介质的一段波在飞行,它们一边振动一边飞行,其频率和波长的乘积就和它们的飞行速度没有关系,这才是没有介质的波包的运动特性,而光子完全不是这样,所以光子不是在真空中自由飞行的波包,光有介质,就是以太云和亚以太云。
楼主zyb690613 时间:2018-12-27 22:26:48
  补充六: 目前发现的引力波其实和引力没有关系

  引力波很可能是宇宙中以太云的纯冲击纵波,因为引力波的波源都是大规模物体,是正负电中和的物体,其内部的结构粒子整体上不显示粒子自转方向的规律性,所以激不起以太云里的粒子方向波,但可以激起一个以太云里的纯纵波,类似空气里的声音纵波,其传播速度也是光速,但绝不是引力场结构粒子的流动或波动。因为引力场粒子级别更小,运动更快,引力场粒子的波动速度是远超光速的,至少不会等于光速,所以目前所发现的“引力波”其实和真正的引力场没有任何关系,因为它的速度是光速。两颗中子星近距离高速互绕会产生多级粒子云波动。有以太云也有亚以太云,亚以太云的波动速度比光速快很多倍,但很难探测到。所以只是探测到了以光速传来的以太云纵波。这和大轮船在海里航行,带着风声和水波一样,浪的速度慢,但浪容易被看到,而你很难听到船运行时的声音,这和引力波是一个道理。

  以太云里的波动,不管是以太粒子自转方向波,还是以太聚散纵波,都是同样的速度,就是光速。在空气中,你的附近有个低压区,你会被风吹过去,就是引力模型,但有个很大的爆炸在一百米外发生,产生了冲击波,你也被冲击,这是两回事,而冲击波是空气里的纵波。当然在爆心附近,气体急剧升温膨胀,再加上几公斤炸药爆炸的瞬间从固体变成气体,就会产生强烈的气体球形膨胀风,但这个球形大风扩散到一定程度,就会转变为强烈的空气纵波,这就类似引力波。这和空气稳定流动对物体产生推力是两回事。

  所以引力波尽管也可以对物体产生作用力,类似引力,但从其内部构造分析,引力波其实和宇宙中的万有引力系统没有关系。

  不过,宇宙中的中子星或黑洞等大质量高密度的星体发生合并时,不仅会在以太云里搅动起一个以太纵波,也会在比以太粒子更小的各级粒子云里搅动起相应的纵波,包括万有引力系统,本论已经解释了万有引力系统的结构原理,尽管宇宙中的引力子云都是流动的,是高速地吹向宇宙内部的球形向心风场,但在引力云中同样会由于上述特大星体的合并事件而被搅起一个纵波来,这才是真正的引力波。尽管如此,这些比以太还小很多的粒子云里的波动我们目前是远远没有能力探测到的。最后,要指出的是,越小级别的粒子云里的波动其传播速度越快,各级粒子云之间它们内部的波动的速度可能相差几万到几百万倍。
楼主zyb690613 时间:2018-12-29 23:20:06
  补充七: 量子纠缠很可能与磁波有关系

  量子纠缠已经发现了近一个世纪了,其产生原理至今解释不了,对此本论做了一些大胆的设想:

  量子纠缠的速度极高,至少是光速的一万倍,由此可以断定量子纠缠的产生机制与以太云无关,因为i以太粒子的性质决定了以太云里的任何波动的速度都是光速。根据本论关于级别越小的粒子云其内部运动形式的速度越高的理论,量子纠缠很可能是发生在亚以太云里的一种波动现象,因为亚以太粒子的体积可能比以太粒子小10的负15至负20倍,其飞行速度也更高,所以亚以太云里的粒子方向波或纯纵波等运动形式的速度远超光速,从速度的大小看,量子纠缠很可能是亚以太云里的一种波动现象。

  而根据本论对磁场的解释,磁场是亚以太云里的一种亚以太粒子群的自转方向有规律排列的结果,而且磁场本身可以以亚以太粒子自转方向波的方式在亚以太云里传播,是速度远超光速的磁波,尽管本论不能把量子纠缠的原理解释清楚,但由于本论判断量子纠缠和磁波一样,都是亚以太云里的波动现象,所以本论认为量子纠缠很可能与磁波有关系,甚至量子纠缠就是一种磁波。
楼主zyb690613 时间:2018-12-29 23:26:59
  (接上文)
  当然,根据上述理论,量子纠缠也可能是比亚以太更低级的粒子云里的波动,这样的话它的运动速度可以更高,对此本论只是猜测,无力深入讨论。
楼主zyb690613 时间:2018-12-31 22:04:13
  补充八: 宇宙中以太云的分布规律和运动形式。

  有两个重要的原因决定了宇宙中的以太云和亚以太云以及更小的几级粒子云在宇宙中的分布规律和运动形态:

  首先,就是这些粒子云与宇宙中的各种宏观物质同宗同源,它们一起产生、并始终一起运动至今。当初宇宙大爆炸时从奇点里喷发出来的只有级别很小的粒子,喷发出来后随着温度的降低,小的粒子开始聚集成大的粒子,大粒子又聚集成更大的粒子,最终形成了电子、中子、原子、分子、行星、恒星、星系等规模越来越大的各种物质形态,现在我们周围的以太云等各级看不见的粒子云就是析出大量物质实体大粒子后的残余粒子云,所以这些粒子云都极其稀薄、无影无形,但它们的存在方式和行为却不是无章可循的,而是很有规律的,因为它们靠惯性一直和它们所析出的宇宙宏观物体一起在宇宙中运动,这是符合牛顿惯性定律的。

  第二,由于本论已经阐明,宇宙万有引力的机制是一种体积级别极小的粒子--原始粒子的大规模向心流动所产生的,原始粒子就是引力子,它极有可能也是斥力的源头。毫无疑问,引力子将对所有比它大的各种物质产生推斥力用,就是引力作用,而以太和亚以太粒子都比引力子大很多级,所以以太云和亚以太云以及它们之下的几级粒子云都是受引力作用的,这使它们被吸附在它们所产生的各种物质实体周围,主要表现就是宇宙中的星体可以像吸附大气层一样吸附着以太云和亚以太云以及更小的粒子云,若分析地球上大气层的形成原理就会发现,这种粒子云跟随星体一起运动的现象是理所当然的事情。

  宇宙中有很多星体,每个星体周围都吸附着以太等各级看不见的粒子云,而这些星体是有相对运动的,所以,在两相邻星体间就必有过渡区。两相邻星体中间的大片看不见的粒子云不跟随任一个星体运动,但它们是跟随这两个星体所在的星系在运动。同理,两个相邻星系之间也会有粒子云过渡区,星系都离得很远,两个相邻星系中间地带的粒子云可能像是永恒不动的,但它们其实是跟随这两个星系所在的星系团在一起运动。以此类推。宇宙中的以太和亚以太等各级比引力子级别大的粒子云和它们当初所析出的物质实体如影相随、不离不弃,除非有特殊情况发生。

  而且,以太等粒子云的存在方式还有个规律:就是粒子云在星体周围分布范围的规模和该级粒子云的大小成反比关系,级别和体积越小的粒子云在星体周围稳定存在的范围越广。由此原理可推知,由于以太粒子比空气分子小很多,地球周围所吸附的以太云的规模一定比大气层的规模要大的多,而地球周围所吸附的亚以太云的规模更大。

  尽管这样解释很通顺,但以太等各级粒子太小,很难观测到。但也不应太悲观,因为宇宙万物都是普遍联系着的,再小的粒子也可以即时带动其上级粒子。就像电场可以产生磁场,磁场可以反过来生成电场;海浪可以产生次声波,风也可以生成浪。通过这种一级级粒子之间的带动作用,底层粒子的运动信息就可以迅速地、及时地反馈上来。
楼主zyb690613 时间:2019-01-01 23:30:44
  补充九:从磁场的一个现象分析磁场的内在结构

  一个带电粒子在磁场中运动并切割磁力线,它就会受到磁场对它的作用力--洛仑兹力,根据洛伦兹力的定律,洛伦兹力的方向是垂直于该带电粒子的运动方向的,而且无论磁场的强度是多么小,上述洛伦兹力的方向都垂直于该带电粒子的运动方向,这是值得质疑的现象。

  磁场是电场运动而产生的,若电场的运动速度很低其产生的磁场必然很弱,但它们施加给该带电粒子的洛伦兹力为什么一定垂直于该粒子的飞行方向呢?合理的现象应该是这个洛仑兹力的方向是变化的,就是说该洛仑兹力的方向和上述带电粒子运动方向之间有个夹角,夹角的大小与产生磁场的源头电场的运动速度有关系。因为电场一开始运动,它就会变化成磁场,这个变化理应有个过程,不可能无缘无故地突变。

  因此合理的现象应该是:静止的电场给飞进其内部的带电粒子的力,其方向是指向电场核心的。若电场开始运动但速度很低,其所产生的磁场就很弱,它给在磁场中做切割磁力线运动的带电粒子所施加的洛伦兹力不仅很弱,而且力的方向和该带电粒子的运动方向应该只偏差一个小角度。电场的运动速度越快,所产生的磁场强度就越大,磁场给那个带电粒子的洛伦兹力的方向与该带电粒子运动方向的夹角就会越大。最后,随着电场运动速度的不断加大,它所产生的磁场也不断加强,这个夹角应当可以逐渐加大,逼近90度,但永远也不会达到90度。

  但事实不是这样的,磁场里的洛伦兹力只要有,其方向就永远垂直于上述带电粒子的运动方向,这是不可思议的事情,本论说过,微观粒子世界充满了奥秘,但决不唐突,这个现象就太唐突了,变化的起因无论多么小,变化的结果都很大,没有一个过程,这不符合因果律,一定有一个确定的原因造成了这个现象。

  对比,完美的解释就是本论所提出的磁场产生机制,磁场是电场运动时其内部的结构粒子--以太冲击亚以太云,从而使一团亚以太粒子的自转方向有规律地排列起来而形成的一种物质形态。由于以太粒子本身就是一大团亚以太粒子像旋风一样凝聚而成的粒子聚集体,所以电场内的这些以太粒子在冲击亚以太云时,无论冲击的程度如何,它们对亚以太粒子的作用都是垂直以太粒子自身自转轴的,这是一个圆周效应,它使因、果两种运动现象之间有了一种垂直关系,最终造成这些亚以太粒子都围绕着这些以太粒子的旋风转轴排列起来,形成了磁力线。而这些亚以太粒子都是旋向相同的,它们沿磁力线又都是出口对入口串联起来的,这样就必然造成这些亚以太粒子给冲进磁场的带电粒子的作用力-洛伦兹力是垂直于该带电粒子的运动方向的,而且无论磁场强弱都是如此,只要有磁场。

  因为电场在生成磁场的过程中含有这样一个圆周效应,就是以太粒子通过自身旋风的外围粒子去带动它周围亚以太云里的亚以太粒子,其结果就是所产生的磁场的某些矢量性质垂直于源头电场的相应性质。

  见微知著,从这个小现象的内在解释我们可以断定:本论对磁场的解释是合理的,而经典物理学认为磁场是电场的另一面、是电场的相对论效应,是错误的,注定矛盾重重,很多现象都解释不了。
作者:成康之治 时间:2019-01-02 00:05:17
  @zyb690613 这不这么多回复
我要评论
作者:atyears 时间:2019-01-04 21:49:17
  开篇很好。
楼主zyb690613 时间:2019-01-07 22:46:07
  补充9续:

  另一个在运动的变化中可以产生垂直效应的物理现象是进动,就是高速旋转的陀螺在其转轴方向被强制改变时所具有的性质,这个我在刚开始思考磁场的产生机制时就想到了,但很遗憾,进动效应并不能套用在电场运动产生磁场的场合。

作者:阿笙2019 时间:2019-01-12 12:42:43
  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。
楼主zyb690613 时间:2019-01-12 22:31:44
  如果我们能够穿越到古代,那我们的儿子、孙子、重孙子们,他们那时的科技将比我们还要先进,他们更能穿越,而且他们的穿越技术肯定更先进,相比我们穿越起来那么费力,整不好就会碰破头来说,我们的子孙后代穿越起来会更容易,穿越对他们来说就是一场说走就走的旅行。
  那我们家里岂不天天都可能有几波子孙后代穿越过来串门、祭祖,那么多人来做客,又都是至亲后代,管的起饭吗?世界岂不乱了套?
  所以穿越就是个伪命题,如果它成立,立即就会导致极其荒谬的结果,所以穿越是伪科学的伪命题,永远不存在。
  这个问题的根本原因其实是时间不存在,更别提时间穿越了。
楼主zyb690613 时间:2019-01-22 05:57:18
  补充十: 钟慢效应不存在! 狭义相对论彻底错误!!

  最近一直在思考有关狭义相对论的问题,主要是关于光速恒定以及双生子佯谬方面的问题,我坚信这里面一定有问题。2019年1月22日凌晨3点,终于灵感一闪,我假设了一个反例,导致了明显的矛盾的结果,证明狭义相对论是错误的。

  按照狭义相对论,高速匀速运动的物体具有钟慢效应,即:
  有一辆匀速直线运动的车厢,如果从车厢顶端垂直向下发射一束光,照到车厢的地板上,对车厢内的乘客A来说,光飞过的距离是车厢的高度h,光飞行的这段时间是t=h/c,为了容易辨认,A特地把车厢地板上光到达的位置用粉笔标记为x点。

  同时,对于站台上的人B来说,由于车厢向前行驶,光飞行的路程并不是一段垂直向下的直线,而是一段斜线。因为根据相对论的相对性原理:“事件的具体行为在所有参考系中是相同的”。光从车厢顶部到达了地板上的x点,并且这点还被粉笔标记了,所以对站台上的B来说,光仍然必须到达x点。而由于车厢一直向前行驶,在光飞下来的这段时间,地板向前移动了一段距离,所以在光信号要到达的地点不在它的正下方,而是在它的斜前下方!这样,光走过的光程就变长了,但由于狭义相对论假定了光速对于任何参考系都是恒定的,所以这段时间也长于A观测得到的时间t。这就是著名的钟慢效应!运动的时钟会变慢!

  以上就是狭义相对论对钟慢效应的论述,貌似有理,但其实里面充满了漏洞,现详述如下:

  如果在上述匀速直线运动的车厢里,从车厢顶端不是垂直向下,而是向车运动方向的后下方发射一束光,照到车厢的地板上,对车厢内的乘客A来说,光飞过的距离H大于车厢的高度h,光飞行的这段时间是t1=H/c。

  同时,对于站台上的人B来说,由于车厢在向前行驶,光飞行的路程不是车厢里的乘客A所看到向后下方倾斜的斜线,而是倾斜角变小的斜线,如果车厢向前运动的速度合适,可以正好是一段垂直向下的直线。这样,光走过的光程就变短了,由于规定了光速不变,所以这段时间必然短于A观测得到的时间t1,运动的时钟会变快!

  狭义相对论既然假设了光速不变,上述问题的核心就变成了:车厢内、外的人所看到的同一束光所走过的路程的长短关系。而车厢外的B即把车厢内一束垂直的光看成斜射的,同时又把车厢内一束斜射的光看成垂直的。结果就是B即把车厢内一个快速的运动看成是较慢的运动,同时又把车厢内一个慢速的运动看成是较快的运动,那车厢内的时间流逝究竟是快还是慢?结论究竟会怎样呢?自相矛盾啊!

  这种自相矛盾的结果清晰、明确地证明狭义相对论关于高速运动会产生钟慢效应的理论是完全不成立的。

  至于钟慢效应最坚实的证据:有一种叫μ子的粒子,寿命非常的短,这里寿命指的是μ子静止的参考系,换句话说如果一个人和μ子跑的一样快,这时候他用表计时,发现μ子的寿命只有一刹那(2×10负6次方 秒)。μ子在宇宙中产生,我们却能在地球表面探测到它,这是因为对地球上的人来说,μ子以接近光速的高速运动,由于存在钟慢效应,所以它的寿命变得很长很长,长到足够从宇宙中飞到地球,因此科学家可以在地球表面探测到它。

  按照我的物源论,这个μ子就是由以太粒子所组成的一种大粒子,它在真空里高速飞行其实就是在以太云里飞,迎面高速飞来的以太云粒子严重阻碍了它从内部向外的辐射作用,这就造成它衰变速度变慢,寿命变长,一点都不奇怪,其寿命变长和狭义相对论的钟慢效应无关。

  一点错、盘错,由此可知:光速恒定的假设是错误的,它会导出无穷的矛盾结果,光速理应是可变化的。这说明连当初否定以太都是错的,以太论本是合理的。狭义相对论的立论基础就是错的,以太理应存在,它组成了世间万物,并决定了宇宙里全部的运动规律。如果这种说法是对的,这将导致整个现代物理都是错的,要重写,而这一切却正好符合我的“张氏物源论”,皇天不负有心人。
作者:啊a哥 时间:2019-01-22 11:29:04
  @zyb690613 2018-11-28 03:03:55
  张氏物源论 (V1.0版) 作者:张仰彪
  总 论
  宇宙万物究竟是怎样产生和演化的,自古众说纷纭,对此,笔者潜心研究多年,终有所获,今将拙作发表于此,希望能得到各位大师和前辈的批评指正。
  首先,是本论关于物质起源和宇宙演化的六个基础观点。
  【第1观点】物质的内部特性决定外部特性:
  宇宙万物无论大小都有外部特性,它们......
  -----------------------------
  从一开始的假设已出现问题。1、空间不是连续的,也不是固定的。2、时间不是连续的。
  用现在的知识体系看宇宙,永远也看不明。连光都不是直线传播的,你如何会明白?你用几十年的时间去量度几十亿年的时间,如何能明白?
楼主zyb690613 时间:2019-01-22 11:40:10
  补充十 续:

  退一步讲,对于前述匀速直线运动的火车,即使只考虑站台上的观察者b把车内的光程都看大的情况,车内的光由车顶垂直向下照也仅仅是一个特例。其它凡是光由车顶向斜前下方照射的,站台上的b都会把光到达车厢地板的线路看的更向斜前下方倾斜,也就是把光的路程看大,由于假设了光速恒定,这些情况都会导致b感觉光由车顶出发最后到达车厢地板所花费的时间比车内的乘客a所看到的相应的时间更长,这都导致站台上的b感觉自己的时间流逝比车内的a快,从而比a老的快。

  但是在所有这些让站台上的b认为自己的时间流逝比车厢内的a快的情况,其所计算出的车厢内、外时间流逝快慢的比值都是不一样的,这是一个简单的三角函数问题。既然这样,请问:为何要以光由车顶垂直向下照为计算依据?很明显在所有让b把车内的光程看大的情况里,车内的光由车顶垂直向下照的情况并不具备特殊性和代表性,为何要以这种情况作为计算标准,没道理啊!

  The wrong is always wrong, the right is always right。
楼主zyb690613 时间:2019-01-22 11:55:58
  补充十 续:

  此文:2019-1-22 于惠州大亚湾
楼主zyb690613 时间:2019-01-28 15:04:41
  补充十续:

  双生子悖论的最简化版本:双胞胎兄弟同时坐飞船由地球出发,向相反的方向做对称的高速匀速飞行,10年后他们同时调转自己飞船上的火箭并启动,使火箭向他们各自的前方喷火,使两个飞船都开始减速,减速到零后不掉头,而是让各自的火箭继续朝前喷火,使飞船开始反向加速,最后关掉火箭,两个飞船一起匀速倒着飞回来。

  当20年后他们回到地球附近时,哥哥的飞船再次调转火箭并启动,使火箭向运动的前方喷火,使哥哥的飞船开始减速,减速到零后,不掉头,而是让火箭继续朝前喷火,开始反向加速,最后追上了弟弟的飞船,此时二者正好同向同速,并且正好位于地球附近,此时这两个双胞胎兄弟,谁更老?

  在高速飞行过程中,哥哥看到弟弟的飞船高速离开自己,他看到弟弟的动作就像电影慢镜头,是弟弟的时间流逝慢。但运动是相对的,弟弟同样看到哥哥的飞船高速离开自己,他看到哥哥的动作就像电影慢镜头一样,是哥哥的时间流逝慢。

  二者互相看到对方的时间流逝慢,但他们相遇后究竟会发生什么情况呢?对此爱因斯坦的解释是最后相遇前谁去找对方谁年轻,由于现在是哥哥去找弟弟,他的旅途最后多了一个减速又加速的过程,是哥哥追上弟弟,所以是哥哥年轻,弟弟老。
  如果反过来,最后是弟弟去找哥哥,弟弟的飞船在地球附近减速又反向加速,最后追上哥哥的飞船而相遇,就会反过来,是哥哥老,而弟弟年轻。

  加减速过程竟然决定了时间膨胀的最终结果,那时间膨胀的原理还对吗?时间膨胀是狭义相对论按照两个惯性系的相对运动推导出来的,为何其结果不决定于惯性系的相对运动,却决定于非惯性系的运动?这是什么道理?

  再说在这个例子中,二者匀速运动持续的时间是可以无限加长的,其对时间膨胀的效果是可以积累的,是逐渐增大的变量,而加减速过程完全可以不变,其对时间膨胀的影响也可以是不变的,在这种情况下,加减速过程怎么能决定时间膨胀的最终结果呢?

  如果是这种情况呢:两个双胞胎兄弟快回到地球时是同时减速,同时返回地球,谁老?爱因斯坦回答是一样老,因为他们的旅途是对称的,在旅途中也都有四个加减速过程,这正好抵消了高速匀速运动过程所产生的时间膨胀效应,这样解释更没道理。

  两个兄弟的高速匀速运动的持续时间是可变化的,期间又没有掉头,是减速到零后火箭向飞船运动的原来的前方继续喷火,反向加速飞回来的。他们在整个旅途中的加减速过程是不变的过程,一个变化的过程对时间所产生的膨胀效应怎么会被一个不变的过程对时间所产生的反向膨胀效应所正好抵消?这是完全违背物理和数学逻辑的,纯属无稽之谈,彻底错误。

  认为匀速运动过程中存在变速运动,所以时间膨胀效应的最终结果就取决于变速运动,这种论点是极端错误的:因为变速运动对时间膨胀效应的影响,情况可能很复杂,但如果是直线匀变速运动。就简单多了。在直线匀变速过程中,无论是匀减速还是匀加速,物体的运动每时每刻都保持着原有的性质,其运动特性只有逐渐的量变,而不会有突然量变,更不会有明显的质变。所以在直线匀变速过程中物体运动所产生的时间膨胀效应也相应地只有逐渐的量变,而不会有突然量变,更不会有明显的质变。就是说,一个原本高速匀速运动的物体,当它开始直线匀变速运动后,它的的时间膨胀效应只与它的瞬时速度的绝对值有关,即使其速度减到零又开始反向加速,也是如此。

  所以我认为:双胞胎兄弟的长期高速旅行所产生的时间膨胀效应会被他们旅途期间短时的加减速过程而彻底改变或正好抵消的说法是毫无道理的,是把加减速运动对时间的膨胀效应过度神秘化、玄虚化的结果,说到底是一种不可知论。

  狭义相对论只能解释两个惯性系之间的相对运动所产生的时间膨胀效应,也就是其时间膨胀理论只适用于匀速直线运动,而不适用于非惯性系,不适用于变速运动,其实变速运动并非神秘莫测,只是狭义相对论的基础假设“光速恒定”是错误的,所以就会产生不可预知的矛盾,简单的直线匀速运动还可勉强解释,对于稍微复杂一点的变速运动就无能为力了,这正说明了其出发点是错误的,所以走不远。

  总之,光速不是恒定的,狭义相对论是错误的。但时间膨胀效应确实存在,只是其产生的机制不是狭义相对论所说的机制,而是张氏物源论第7章第81观点所阐明的机制:

  物体高速飞行过程中,不停地与以太云里的以太粒子相撞击,而且稀薄微小的以太云粒子可以渗透进整个物体,与物体内部所有的各级结构粒子同时相撞。当物体极高速运动时,此种碰撞将严重阻碍物体内部各结构粒子原有的运动方式和速度,结果就会导致这些结构粒子的运动速度整体减慢,使该物体自身的时间流逝变慢,存在寿命变长。

  由此可以得出,时间膨胀效应是存在的,其大小是与物体相对于周围无所不在的以太粒子的相对运动有关,该相对运动的速度越高,所产生的时间膨胀效应越明显。相对论所说的时间膨胀效应是由于两个惯性系的相对运动所产生的,是不符合物理实质的,是脱离实际的纯粹的数学游戏,毫无道理。

  相对论就是这样,其理论脱离物理实质,利用错误的假设和纯数学推导,最后得出的荒谬结论却蒙对了答案,让世人不得不服。

  But,The wrong is always wrong, the right is always right。

  错的就是错的,爱因斯坦的相对论导出了无数的矛盾,双生子悖论出现后爱因斯坦竟然在十年的时间内都无法解释,最后勉强做出的解释也是错误的,企图把问题归结到加减速的影响上,荒谬之极,至今双生子悖论也无法合理解释,这就是明证。

楼主zyb690613 时间:2019-01-28 15:05:30
  补充十一: 引力是如何产生时间膨胀效应的。

  而由于地球附近存在和大气层一样的一个稳定的以太云层,又由于引力的粒子结构的级别远远小于以太粒子,所以这个以太云层也受万有引力影响,其内部以太粒子的密度分布也和大气层一样是下密上疏的,这就造成了位于海拔高度高的地方的原子钟要比海拔高度低的地方的原子钟要快,这就是相对论所说的引力所造成的时间膨胀效应。

  所有的物体都是由以太粒子一级级组成的,物体位于以太粒子密度高的地方,其内部所有的结构粒子,特别是所有的轻子这样的小粒子,其运动都要受到周围以太粒子更多的阻碍作用,就像大客车在拥挤的市场里走路,处处受影响,注定走不快。

  坚持发展的以太观,任何神秘的物理现象都不再神秘,都是顺理成章的事情。而武端地否定以太,坚持基本粒子不可再分,就会自绝后路,寸步难行,最后必然导入玄虚,或陷入不可知论的泥潭,难以自拔。
楼主zyb690613 时间:2019-01-28 15:15:05
  注;上述两个兄弟的飞船回到地球附近后,哥哥的飞船可以先减速,然后两个飞船相遇并近距离交错过去,然后哥哥的飞船减速到零,再反向加速,最后追上弟弟。
楼主zyb690613 时间:2019-01-29 16:27:22
  补充十二: 由双生子悖论可以得出相对论是错误的

  这是双生子悖论的另一个版本,它更简单更能说明问题。

  如果两个双胞胎兄弟各自乘飞船从地球同时出发,分别向相反的方向高速飞去,两个飞船的速度都在一天内加速到光速的0.6倍,然后同时关掉火箭,开始做匀速直线运动,那么请问此时这两个兄弟之间的时间膨胀效应是怎样的?

  对于兄弟两人的任何一方来说,另一方都是在乘超光速的飞船向远方匀速飞去,此时狭义相对论该如何解释?如果匀速飞行了十年后他们同时减速,减速到零后,都不掉头,而是开始反向加速,然后同样都以0.6倍光速的速度倒着匀速飞回来,回到地球附近后,同样是哥哥去找弟弟,弟弟保持匀速运动不变,哥哥减速,减速到零后还是不掉头,立即反向加速,最后哥哥的飞船追上弟弟的飞船,两个飞船对接到一起,请问两人见面后,谁老,老几岁?

  这个问题狭义相对论是不能回答的,因为狭义相对论的两个基础假设“光速恒定“和”光速最大”都是错误的。

  万事开头难,让我们从惯性系的定义说起:作为宇宙空间里的惯性系来说,没有哪个惯性系是特殊的,即使是一个颗行星甚至质量巨大的中子星,它也是普通惯性系,也不具备特殊性。这样一来,物体运动的参照系就是相互的,宇宙中任何一个做匀速直线运动的物体无论大小都是平等的惯性系,其他物体的运动速度都可以以它为标准来衡量。

  其实狭义相对论的难题就在于如何定义惯性系,如果把地球特殊化,总是以地球为标准来研究其它物体的运动倒是可以免去很多麻烦,因为地球本身虽然在宇宙太空中是运动的,但运动速度不高,一般不会遇到和另一个物体的相对速度超过光速的情况,但这实质上是一个假象。

  地球在宇宙空间中的运动速度是如何界定的?是因为我们把太阳系附近的恒星作为参照物而测量出来的,但这些恒星在宇宙中也都是普通惯性系,他们只是恰巧离地球不远,并且看上去似乎是不动的,但他们其实也是运动的,它们不是宇宙之中物体运动的绝对参照系。

  假如我们换用太阳系之外几光年处的另一个做高速直线匀速飞行的行星a做地球运动的参照系,地球在宇宙中的的运动状态和速度就会与我们现在所熟悉的运动状态完全不同。因为这个物体完全可以是接近光速飞行的,甚至它完全可能以0.999倍的光速飞行。如果是这样,我们知道地球公转的直线速度达到每秒30公里,而太阳系本身绕银河系核心旋转的线速度更高,因此地球和行星a的相对运动的速度就有可能超过光速。在这种情况下,如果我们用天文望远镜观察这颗星球,会看到什么?如果行星a上有智慧生命,他们也用天文望远镜观察地球,他们会看到什么?这种情况下所发生的物理现象用狭义相对论如何解释?

  错误的理论注定矛盾重重,甚至自相矛盾,终究难以自圆其说。狭义相对论错就错在它让惯性系互相作为对方运动的参照物,无条件地用一个惯性系来衡量另一个惯性系的运动,这是有问题的。

  因为惯性系的的运动状态从来都是相对的,惯性系如何定义都是困难的,如何做运动的参照标准?而且所有的惯性系无论大小和运动速度快慢,都是平等的,没有谁是特殊的,地球、太阳、北极星,甚至银河系中心的超大质量黑洞也不例外,它们与在宇宙空间里自由飞行的一颗小石头一样,都是一个普通惯性系,究竟以谁为运动的参照标准才最合理?以谁为参照物会使计算更简单、更实用、更习惯就以谁为参照物吗?这种思维部显然不属于物理范畴,错的离谱。

  在这种困境下,狭义相对论之所以假设光速恒定,就是企图把光作为宇宙中的终极和标准参照物,但这与物理现实相符吗?为什么给光赋予如此特殊的地位?请问在宇宙中光自身运动的参照物是什么?是地球?还是太阳?还是银河核心?或者是银河之外的什么物体?按照狭义相对的假定,哪个都不是,也不可能是。

  因为如果光的运动状态和速度有一个参照物,那其它物体相对这个参照物毫无疑问都是运动的,而且是相对这个参照物向各个方向以各种速度和状态在运动,这样对于这些物体来说光速就是不一样的,狭义相对论的基础假设“光速恒定”就不存在了,狭义相对论也就不成立了。何况如果光的运动有参照物,那其参照物究竟是何方神圣,它在宇宙空间中是否运动,无论你说他是静止还是运动,那你是以什么物体作为参照物说的?这些问题如何回答?谁来回答?你把爱因斯坦从坟里挖出来也是枉然,他也回答不了。

  为了能自圆其说,所以狭义相对论就把光定义成了宇宙中最特殊的一种东西,它假定光的运动不以任何其它物体为参照,它在宇宙中可以不通过介质,自在地波动着飞行,任何物体不管你运动状态和速度如何,你以自己为参照来测量光的速度,都是每秒30万公里,即使你自身的速度达到了光速的0.9倍,也是如此,这真是荒谬至极,各个版本的双生子悖论相对论都无法做出合理解释,根源就在这里。

  尽管理论是错的,但相对论最终从错误的理论出发,蒙对了很多奇特难解的物理现象。例如高速运动时物体的钟缩尺缩现象,引力造成的时间膨胀效应,引力导致的光线弯曲现象等等,这些惊人的成果让人不得不接受了相对论这个怪胎,但是自始至终大部分科学家都对相对论持怀疑态度,但他们一直苦于提不出更合理的理论来代替相对论,不接受它很多物理现象就无法解释。

  但是这些奇特的物理现象仅仅是一百多年前的物理理论不能解释,而相对论却预言并最终被证实了。现在有了张氏物源论,大家就会发现,钟慢尺缩等相对论当初所成功预言和揭示的各种奇特的物理现象,用张氏物源论都可以解释,并且解释的更简单、更通顺、更合理。就连相对论无法解释的现象,张氏物源论也能够轻易解释清楚,例如场、电、磁和光的本质,例如波粒二相性的机制,还有双生子悖论,这些现代物理长期以来都不能解释的现象,张氏物源论都给出了完美、合理的解释。

  因为张氏物源论坚持并且发展了以太观点,它认为物质是无限可分的,物质都是由以太粒子组成的,光的介质就是以太及其下级粒子。而且张氏物源论的以太观是相对的、是运动的,这与的绝对的固定的传统以太观是截然不同的。

  总之,只有把运动着的以太作为宇宙中的终极运动参照系,才能避开所有矛盾,才能顺利解释宇宙中的所有物理现象,否则必定矛盾重重,相对论就是个反面例子。

  因为光是以太及其下级粒子--亚以太粒子的综合波动现象,光的运动不可能没有介质和参照物,其介质和参照物就是宇宙空间中无所不在的以太云和亚以太云,只有以以太做为参照物来衡量光的运动,相对论所遇到的各种矛盾才能迎刃而解,但这样相对论也就彻底失败了。

  不仅光,其它所有的物体也都应该以以太作为自身运动的参照系,因为所有的物体都是由以太粒子组成的,又是在以太粒子云里运动,所以物体运动的状态和速度理应用以太作为参照。当物体相对周围以太云的运动速度较低时,用各个惯性系相互做运动参照物,会简化计算,也更符合日常习惯,是可以的。但物体若相对以太运动的速度很高,就会出现各种异常现象,例如以太粒子会粘附到物体内部的结构粒子上,造成该物体质量增大;另外以太粒子的高速迎面冲击,会像中微子射线一样冲进物体内部,致使该物体内部所有的结构粒子的运动速度减慢,就是钟慢效应,在这种情况下就必须以以太作为运动的参照物,才能正确地进行运动的计算;

  像双生子悖论,用两个飞船相互做对方运动的参照系是不对的,用地球做参照系更没道理,认为加减速过程具有神秘莫测的功能也是无稽之谈,这都是相对论无法合理解释双生子悖论的原因。

  正确的解释是:无论何种情况,兄弟两个谁在以太云里高速飞行,谁就会受到大量以太粒子的高速迎面冲击,以太粒子像中微子射线一样高速冲进他身体内部,作用于他体内每一个原子内部的每一个轻子,致使他身体内部所有的结构粒子的运动速度都成比例减慢,这样他的存在寿命就会延长,结果就会老的慢。而留在地球上的人,由于地球像附带着大气层一样附带着一层以太云,这团以太云相对地球是近似静止的,所以不上天飞行就不会受到以太粒子的高速冲击,就会按照身体内部的原有运动速率变化,结果就是老得快。

  如果兄弟两个在太空中以相同的速度高速飞行了同样的时间,那么他们在整个旅途中所受到的以太粒子的冲击作用就几乎是相同的,他们相遇时就会一样老,不论最后是谁追的谁。当然,如果在旅途的最后兄弟两个不是同等地降落在地球上,而是一方掉头去追上另一方,在这种情况下,二者在旅途中所受以太粒子的冲击作用就不完全相同,但差别很小,可以忽略不计。

  还要考虑到太空中以太云的运动状态和粒子密度都不是各处一致,一般来说靠近大质量星体附近的区域以太粒子的密度要更大一些。所以双胞胎兄弟的旅途是在何种运动状态、何种粒子密度下的以太云里飞行也是影响他们的时间流失速率的一个重要因素,但一般影响不大,不是主要影响因素。

  同时,按照我们的理论,可以轻易的得出,对于高速运动的物体,加、减速过程,包括向心加速过程和变加速过程,对时间膨胀效应的影响都不再神秘难解。因为时间膨胀效应就是因为物体相对周围的以太云高速运动所引起的,时间膨胀效应的结果只受物体相对以太云的运动速度和持续时间的影响,无论何种变速运动过程,其对时间膨胀效应的总影响只取决于变速运动过程中瞬时速度的绝对值和变速运动持续的总时间,因此,其计算公式是类似于变速运动过程中路程的计算公式的。

  总之只要搞清楚了双生子悖论的物理实质,一切情况都变得简单明白,不再神秘。物理就是这样,尽管充满奥秘,但绝不唐突,更不玄虚。

  真理越辩越清,论述至此,情况已经很明确:相对论的基础假设”光速恒定”和“光速最大”都是错误的,所以它整个理论体系都是错误的,所以它注定矛盾重重,难以自圆其说。而相对论所成功预言和揭示的各种奇特难解的物理现象,都是蒙对的,这些物理现象的正确解释应该采用张氏物源论的相关论点,张氏物源论是迄今最正确最接近真理的物理理论体系,信不信由你。
作者:读写学评 时间:2019-01-30 06:53:55
  连文字起源都没搞懂过,就乱学滥用语言装学者了。

  物质起源,能主控读写法则吗?
楼主zyb690613 时间:2019-01-31 00:20:17
  补充十三: 量子纠缠类似龙卷风,是亚以太云里的一股微型龙卷风。

  在前边的补充7里笔者曾提出量子纠缠是亚以太云里的一种波动现象,是亚以太粒子的一种粒子方向波,类似于一种磁场波,这种解释是有道理的,但存在问题。因为无论是何种磁场波,其运动方式都是比较发散的、不定向的,而量子纠缠肯定是收敛的、定向的,否则处于量子纠缠状态的两个粒子的内部能量会很快耗尽,量子纠缠状态就注定传播不远,也注定难以持续。

  所以笔者猜想,陷于量子纠缠的两个粒子由于源自同一个由大量以太粒子所组成的母粒子,所以这两个粒子的初始状态完全一致,包括体积、自转速度、自转方向(内部以太粒子旋风的出口指向)、和自转旋向。尽管两个轻子级别的粒子彼此碰撞、靠近的情况大量存在,但运动状态完全相同的两个粒子几乎同时从同一个点上迸发开来的情况还是很少有的。所以陷于量子纠缠的两个粒之所以纠缠在一起,是因为少有的、完全一致的特殊的运动状态使这两个粒子从一分离开始,就在周围的亚以太云里裹挟起了一股旋转的亚以太粒子流,随着两个粒子彼此越飞越远,这股亚以太粒子流并没有断开,而是继续旋转着、扭动着、连接着,但是随着长度越来越长它也越来越细,就像我们见过的海上有时出现的龙卷风。

  当其中一个粒子的状态被改变,例如自转方向改变等,改变的信息可以迅即通过这个细长的亚以太粒子微型龙卷风而很快影响到另一个粒子,使其也发生同样的改变。因为在这个亚以太粒子龙卷风里,运动的传递主要还是亚以太粒子的粒子方向波,同时也有所波及到的亚以太粒子以这个龙卷风的轴线为中心的粒子聚集现象,这种特殊的物质形态无疑是可以传递信息和能量的,认为量子纠缠只传递信息而不能传递能量是毫无道理、错误的观点。

  根据本论在第1章、第20观点里所提出的原理: 级别越小的粒子,它所构成的粒子云里的运动的基础速度越高。对于量子纠缠现象,由于它产生在亚以太云里,所以它的传播速度远比主要产生在以太云里的光要快的多,是超光速传播的。
楼主zyb690613 时间:2019-04-07 23:14:38
  补充14:

  直导线内稳恒电流的磁场问题:
  有一根直导线,内部通有稳恒电流,由于导线内电子群的定向移动,电流会产生一个环绕导线的环形磁场,磁场的方向可有左手定则判定。但导线内的电子运动速度很慢,大约每秒0.75毫米,比蜗牛爬行都慢!
  这样问题就来了,对于一个沿导线方向和导线内的电子同向运动的观察者来说,他的速度如果和电子基本相等,是不是就感觉不到磁场了?如果他比电子运动的的更快,他是不是会就会检测到反向的磁场?
  由于导线内的电子运动很慢,上述情况应该很容易发生,是这样吗?
  可事实是,稳恒电流流过导线时所产生的环形磁场是很稳定、很明确的。如果有一个带电粒子在导线旁边沿着导线的方向飞行,就会因为受到明确、稳定的洛仑力而转向,而不会因为它的飞行速度超过导线内电子的移动速度,而导致它受到反向磁场的作用,从而行为诡异。
  矛盾啊,究竟那个对?带电粒子在通有稳恒电流的直导线旁边的稳定而明确的受力现象,我们似乎对此早已习以为常,但这里面其实存在着磁场产生原理上的深刻的矛盾,经典物理学对此是无法解释的。

  但根据张氏物源论对磁场起源的独到的观点,上述矛盾是很容易解释的:
  导线这种金属物体可以禁锢以太云和亚以太云,可以裹挟着它们一起运动。通有稳恒电流的直导线周围的环形磁场,是导线内的自由电子群冲击导线内部被导线禁锢的亚以太云而产生的,它以粒子自转方向规律波的形式传递给导线外的亚以太云,在导线外的亚以太云里形成一个稳定的粒子自转方向规律波的环形波场,这就是围绕导线的环形磁场。
  这就像在一个长玻璃管里,有一个簧片在向前飞行,它冲击馆内封闭的空气而发出声音,音波通过管壁传递给管外的空气,这样无论管外是否刮风,无论风向朝那,也无论风力多大(只要不太大),管外的人都可以听到比较稳定的声音。而若没有玻璃管存在,簧片暴露在室外的空气中,那么簧片在前进中由于冲击空气而发声的结果,就会严重受到室外空气流动的影响,这是常识。
  同样的道理,由于导线的存在,其内部封闭了大量相对导线静止的以太云和亚以太云,你在导线外沿导线快速运动,尽管你和导线内自由电子群的相对运动的性质是可变化的,但这改变不了在导线内产生并传递到导线外的环形磁场的性质,解释完毕。
作者:郭辉哈哈哈 时间:2019-04-14 12:09:41
  天空张着灰色的幔,没有一点点漏洞,人们就跟住在抽了空气的大筒里似的,吸进来只是热辣辣的一股闷。

楼主zyb690613 时间:2019-04-16 23:10:06
  补充15: 时间的真谛

  时间是意识对物质运动的一种反映,它不是一种客观存在的物质属性,它是一种意识形态。时间其实是不存在的,它是人类由于有记忆而产生的一种假象,时间是不存在的,没有过去和未来,永远只有现在。

  但时间对人类认识物质世界和物质运动是极其重要的,它可以被当作是一种客观存在。我们可以把时间看作是物质运动的一种属性来研究:它从属于物质,尤其受物质粒子级别的影响。时间是具体的,它一定是相邻的某几级粒子群组成的所有物质形态的时间,宇宙里不存在不从属于相邻的某几级粒子的绝对时间。

  宇宙中以太粒子以上的所有物质的时间流逝速率,取决于这些物质所在区域的以太云的以太粒子的密度,温度,压强等属性,以及这些物质与它们周围的以太云粒子相对运动的瞬时速率。同理,以太粒子自身的时间流逝速率则取决于以太粒子下边更低级别的某级粒子,以及以太粒子与这级粒子之间的相对运动的瞬时速率。

  以此类推,各级物质形态都是如此,它们的时间流逝速率取决于比它们小的某级环境粒子云的属性和它们与这些粒子之间的相对运动。

  在现实宇宙中,两个物体之间有相对运动,无论是不是匀速运动,都必然导致它们相对于周围环境粒子云的相对运动速率很可能是不同的,所以他们的时间流失速率就会不同。而双方由于长时间相对运动,彼此间隔距离可能很大,这就使双方可能处于不同属性的以太云中,所以也会造成双方时间流逝速率不同。

  应当指出,宇宙中不同物质间时间流逝速率不同的现象是普遍的,但只有当某个区域内某个粒子级别以上的所有物体都统一地发生时间流逝速率的改变,并且改变的程度相同时才能定义为这个区域内的这些物质发生了时间膨胀。而某个区域内只有部分物质的时间流逝速率改变是不能轻易叫做时间膨胀的,在这种情况下,要观察这些物质的下级物质,看是否时间流逝速率一致,并以此做为定义这个区域是否发生时间膨胀的依据。

  例如,人从赤道地区到了北极,天寒地冻,很多物质的运动速率减缓,粒子间距减小。水会结冰,人的生命进程减缓,但这只是细胞级别,最多到蛋白质高分子级别的物质发生时间流逝减慢,这确实可以导致人老的慢,寿命加长,但到了中子、甚至夸克等亚原子粒子级别,它们的运动、衰变的速率并没有明显改变。因为热现象是原子级别以上的粒子运动的外在表现,北极再冷也冻不着中子,夸克,北极的中子、夸克们照常运动,它们的时间流逝速率是和赤道上的中子、夸克们一样的,所以不能说地球的北极区域相对于赤道区域发生了时间膨胀。

  这就是张氏物源论对时间的粒子级终极解释。
楼主zyb690613 时间:2019-05-19 17:43:31
  补充17:

  假设一列火车沿平直的轨道正匀速经过一个站台,在车厢正中处的天花板上悬挂有一个激光灯,而在站台上一个灯柱的顶端则悬挂有两个激光灯,其悬挂的高度和车内的激光灯相同。当车内的灯正好经过这个灯柱时,精巧的联动开关使车内和车外的三个激光灯与电源串联成一个回路,使三盏灯同时开始发射激光。其中车内的激光垂直向下照射,而站台上的两个激光灯则是一个垂直向下照射,另一个向火车前进方向的斜前方照。假设站台的高度和火车车厢的地板是等高的,并且假设根据火车的速度和光速的计算结果,站台上的斜射激光将和车外的人所看到的车内激光的实际运行轨迹完全平行对等,在这种情况下会发生什么?

  站台上的人理应看到,车内的激光是向斜前方照的,它和站台上的垂直激光必定同时达地面,因为这两束激光的实际光程是相同的,都是车厢内部的高度;而光速也永远相同,都是C。但站台上向斜前照的光束尽管和车内光束的实际运行轨迹完全并列、光程也相同、也是同时发射的,但这束光必将晚到达地面,因为和灯柱上另一个激光灯发出的垂直向下的光相比,它的光程长,所以在三束光中它必然晚到达。就是说:两束同样向斜前方飞的光,沿同样的线路,同时、同源头开始飞行,竟然不同时到达相同的终点,这意味着这两束光的飞行速度有快有慢!奇怪不?

  而从车内乘客的角度看:站台上垂直向下照的光看上去是斜向后下方飞的,它和车内的垂直下照光是同时到达地面的。但站台上的向斜前方照的光则是垂直向下的,它与车内的光同时、同高度发射、光程也相同、光速更恒等,所以这束光理应和车内的光同时到达地面,但我们在前边已经证明过,在车内和车外的三束光中,这束光一定是晚到达地面的,所以对于车内的乘客看来,同时、同高度发射的两束光,方向和光程都相同,但站台上的那束光晚到达地面,它飞的慢!

  这样无论从两个惯性系那一方看,都会出现空间里几乎完全相同的两束光,其飞行速度快慢不同!这与狭义相对论的基础理论光速不变岂不是矛盾的?

  错误的理论必然是不自洽的,必然是矛盾重重的,难以自圆其说。
楼主zyb690613 时间:2019-06-08 16:42:47
  补充17 续:

  <1> 毫无疑问,光源可以从属于某个特定的惯性系,但光子和光束是不从属于任何一个惯性系的。按照狭义相对论的理论,光子和光束的速度不以任何一个惯性系或物体为参照物,但光速却可以以任何一个惯性系或物体来测量,测量结果都是C。
  在太空中你看到一束光或一个光子飞过,你不能认为它和你是一个惯性系,尽管你测量它的速度正好是C,但别的惯性系里的人测量它的速度也是C,凭什么说这束光属于你若所在的惯性系?
  在上述火车经过站台的实验中,车内和车外的三束光,他们的光源~激光灯是从属于车厢或站台这样的确定的惯性系的,但离开了光源的三束光,按照狭义相对论光速恒定的基础理论,他们不从属于任何一个惯性系,也就是说他们是完全平权的。
  完全平权的光竟然彼此速度不同,有块有慢,这是绝对错误的,这里面一定有问题!

  <23> 光子一定有确定的稳定的形状, 光子的形状无非两种:要么是球形,要么是非球形,从光子的发光机制看,光子主要是原子的某层核外电子在向低能级轨道跃迁时发出的,也有可能是两个正、反物质粒子由于相遇湮灭而形成的,其形状是球形是没有理由的,光子理应是两头尖中间圆的枣核形,并且光子的枣核形的轴线是和光子的运动方向重合的,也就是光子在飞行过程中不是各向同性的,它是尖部朝前飞的,是有方向性的,光子是实际的物体,不是虚妄的。
  当我们在太空中看到一个光子时,你有可能看到这个光子的轴线和飞行方向是统一的,但也可能看到这个光子的外形轴线和它的飞行方向不统一,两者之间有个夹角,但这个夹角不会正好等于90度,也就是说我们绝不会看到有个光子是完全横着飞的。
  在上述火车实验中,车内的光,其中每个光子都是尖头朝下飞的,而站台上斜射激光里面的每个光子都是尖头朝向斜前下方飞的。车厢里的乘客尽管会把站台上的这束斜射光看成是垂直向下的光,但他同时也会看到这束光里的光子的轴线都不是垂直朝下的,而是朝向火车运行的斜前下方。所以站台上的那束垂直下射光要比车内的垂直下射光飞的慢。
  这个现象狭义相对论如何解释?把光速假定为是恒定的,其速度不依赖任何确定的参照物,光就失去了物理意义,变成了虚妄的东西,其结果注定是矛盾的、错误的。
  ------------------------------------------------------------
  2019-6-8
  爱因斯坦的光速恒定和光速最大假定,是必须有个隐含的前提条件的:所有的光是统一的运动模式。就是所有的光都没有具体的自身结构,它具有完全对称的球形外形和内部结构,所有的光都是沿一条直线在宇宙中飞的,不存在横飞或斜飞的光。
  但事实是:你可以假定光不从属于任何一个惯性系,但光源一定是属于特定的惯性系的,并且应该有特定的非球形外形。对于惯性系A来说,一束光很可能是和它有相对运动的另一个惯性系B里的光源所发出的,在惯性系B里的人看来,这束光的行为正常,是沿一条直线飞行的,但惯性系A里的人就会看到,这束光的运动是向前飞和横向飞的复合运动,是斜着飞的。
  如果认为对于惯性系A,这束斜着飞光的最终速度还是C,就会导致明显的矛盾结果。
  因为惯性系A 里的一个光源所发出的光,完全可以和惯性系B 的光源所发出的这束光平行同向。这时对于惯性系A里的人来说,这两束光的对比结果如何?我们上边已经彻底讲明了,是一个矛盾的结果,这证明狭义相对论是错的。
  如果要消除上述矛盾,光不仅外形必须是完美的球形,而且其内部结构也必须是完美的球形全对称结构,不仅如此,其内部结构的运动方式也必须始终是完全的球形全对称的,并且自始至终都是如此。就是说光在产生的一瞬间,其外形、内部结构和内部运动方式就都是完全的球形。就是说光子的产生过程耗时为零,不存在一步步产生光子的过程,否则产生了一半的光子必然不是完全的球形的。除非光子刚产生时是一个很小的圆点状物体,它一出现就是光速运动,并且迅速扩大为光子,而这是不可能的,是更解释不通的。
作者:tf谢华7 时间:2019-06-10 12:09:49
  虽然我没耐心看完,但是我觉得,科学的进步就是由楼主这样的人推动的!
作者:幸福进行曲得 时间:2019-06-12 12:52:22
  -  虽然我没耐心看完,但是我觉得,科学的进步就是由楼主这样的人推动的!  @zyb690613这不这么多回复
作者:摩脱骡拉ZUm 时间:2019-06-16 16:52:55
  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。
作者:合同段飞 时间:2019-06-16 17:39:41
  -  虽然我没耐心看完,但是我觉得,科学的进步就是由楼主这样的人推动的!  @zyb690613这不这么多回复
作者:风度翩翩8210 时间:2019-06-19 09:38:18
  -  天空张着灰色的幔,没有一点点漏洞,人们就跟住在抽了空气的大筒里似的,吸进来只是热辣辣的一股闷。  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。
作者:u爱的根本 时间:2019-06-19 10:28:04
  -  -  天空张着灰色的幔,没有一点点漏洞,人们就跟住在抽了空气的大筒里似的,吸进来只是热辣辣的一股闷。  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。  连文字起源都没搞懂过,就乱学滥用语言装学者了。
作者:45傅瑜0 时间:2019-06-20 21:29:58
  -  -  天空张着灰色的幔,没有一点点漏洞,人们就跟住在抽了空气的大筒里似的,吸进来只是热辣辣的一股闷。  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。  @zyb690613这不这么多回复
作者:天际斗牛星 时间:2019-06-20 21:42:27
  感觉没信息啥事儿啊?没有信息,一切都是扯淡。信息才是宇宙的起源。
作者:vQ2倪集翔M 时间:2019-06-20 22:02:27
  -  连文字起源都没搞懂过,就乱学滥用语言装学者了。  -  -  天空张着灰色的幔,没有一点点漏洞,人们就跟住在抽了空气的大筒里似的,吸进来只是热辣辣的一股闷。  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。  @zyb690613这不这么多回复
作者:第v几只鬼 时间:2019-06-21 14:31:13
  -  开篇很好。  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。
楼主zyb690613 时间:2019-07-12 01:14:56
  张仰彪实验,这个实验是张氏物源论最重要的实验,它将证明以太是存在的,相对论是彻底错误的。
  在一个火车惯性系里,火车做向前的匀速直线运动,按照相狭义对论的理论,车厢内横向飞行的光不会被火车落下。但张氏物源论认为: 火车不能带动以太云和亚以太云一起向前运动,而地球上的以太云和亚以太云是基本静止在地球表面的,所以火车向前运动时,以太云和亚以太云是相对火车车厢向后流动的,而流动的速度值就等于火车的车速。由于上述这两种粒子云是光的介质,介质流动了光线就自然会跟着移动,所以在车厢里横向光线的目标光点会比火车静止时这束光的原目标光点向火车前进的相反方向偏移一个很小的距离。光线被它所在惯性系落下,这种反常现象足以肯定以太是存在的、光速恒定理论是错误的,从而证明狭义相对论是彻底错误的。
         可在磁悬浮火车里做这个实验,具体实验设施是:把两个非常平的长条形金属反光镜分别安装在车厢内部的两个侧壁上,让两个镜子相互平行对置。使一束激光照在一面镜子的一端,然后调整角度,使这束激光在两面镜子之间来回反射,反射多次后从镜子的另一端射出,照在一个固定的带刻度的目标板上。用显微镜比较火车静止时和高速直线前进时目标光斑的位置变化,就可得出以太是否存在的结论。
         已知磁浮火车车厢内部可利用的宽度为3米,时速430公里每小时。计算下来,在高速磁浮火车上,反射100次的横向激光的目标光点,要比火车静止时的目标光点向后偏移0.12毫米,用放大镜放大10倍,偏移量成为1.2毫米,完全可以用眼睛分辨出来。

          如果在大型宽体客机上做这个实验,效果更明显。已知宽体客机A380可利用的客舱内部宽度为6米,客机的飞行速度900公里每小时。计算下来,在高速宽体客机上,反射50次的横向激光的目标光点,要比飞机静止时的目标光点向后偏移0.25毫米,用放大镜放大10倍,偏移量成为2.5毫米,更容易分辨出来。
        如果在太空飞船里做这个实验,效果最好。已知飞船内可利用的船舱内部宽度为2米,飞船的飞行速度3万6千公里每小时。计算下来,在一艘正在绕地球近地轨道飞行的太空飞船内,反射10次的横向激光的目标光点,要比飞船静止时的目标光点向后偏移0.66毫米,用放大镜放大10倍,偏移量成为6.6毫米,差别显著。
  当然把飞船里正在太空飞行时的实验结果与飞船静止在地球上时的实验结果进行相对比是不合适的,是有很多干扰因素的,结论是没有太多说服力的。因此飞船里的张仰彪实验的设施应该更复杂一些,整套设施要安装在可旋转的底座上,这样就可以通过旋转整个实验设施,使光线的方向由垂直飞船的前进方向改为平行飞船的飞行方向。将这两种不同方向的激光的目标光点进行比较,同样可以得出应有的结果: 飞船内的横向光被飞船落下了,而这和狭义相对论的理论基础-光速恒定是彻底矛盾的,这种现象只能说明一个问题,光有介质,以太是存在的!信不信由你。
楼主zyb690613 时间:2019-07-13 22:34:41
  光在棱镜里的出口面上,既透射又反射,为何透射和反射都有严格角度,为何在一定的角度下,就会全反射?原子核外电子云是如何做到这些的,如果是一个个的光子来照射,会怎样透射和反射?
          我认为,光斜着进入水,在水面上发生角度固定的折射,这与水的原子和电子无关,否则,水的分子式是氢二氧一,水分子内部的原子无论是氢原子还是氧原子,其核外电子云的形态都是复杂的,又是高速运动的,光子照进来,与其产生作用的只能是原子的核外电子,这样,所有的光子就绝不可能都遇到一模一样的核外电子云   。
           即使恰好有两个光子进入水后最先撞到的是同一个氢原子,但由于撞击的先后时间不同、撞击的部位和姿态不同,这两个光子被这个氢原子的核外电子云反弹出去的角度也必定是不同的,这样所有的光子由于射入水的时间先后不一,和水中众多的核外电子云的撞击姿态和角度全不同,所以这些光子斜着进入水面后必定是方向各异、互相散开的,绝不会出现有规律的角度一致的折射现象。
          对比张氏物源论认为,光斜射进入水、和玻璃等透明物体时产之所以会生折射,是由于这些物体内部包含了以太云和亚以太云(以下简称以太双云),而且这些物体内部的以太双云的粒子密度比周围空气中的以太双云的粒子密度更高,可能是物体的密度越高,其内部所包含的以太双云的粒子密度就越高。
          这样当本来在空气中所包含的以太双云里传播的光斜着进入水和玻璃等透明物体所包含的粒子密度更大的以太双云时,就会受到一个明显的类似阻滞或反弹的作用,从而在一个很短小的区域内发生方向改变,就是折射。
          这和光在空气中传播,当空气由于温度不一致而存在空气分子密度不一致的区域时,光斜着飞过这些区域就会拐弯,发生折射现象,是一个道理。
          而光垂直进入粒子密度不同的另一团以太双云,就只是发生光速的变化,不会折射,不会发生传播方向的变化。
          张氏物源论早就论证过,宇宙中的以太云及其更小的各级微粒云的分布有个根本特性,就是跟随物质。看来它们不仅宏观上跟随宇宙中的各种大质量星球和星系,在小尺寸空间范围内,物质源头这些各级小粒子也是跟随物质的各种实际形态的。而且物体的密度越大,其内部所包含的以太亚以太等微粒群的粒子密度也越大,这是成正比的。
          按照这个原理,光的透射,反射、全反射等现象就都有了新的原理解释,大道至简,果真如此啊。
        
           因为以太双云的振动特性决定了光的速度极快,是核外电子运行速度的一千倍,所以尽管光子主要是各种原子的核外电子在向低轨道跃迁时冲击以太双云,而激起的粒以太双云的粒子方向波和粒子聚散波的复合波,但光子一产生就注定比它的孕育母体大很多,所以当有光子又冲进原子,和核外电子云相遇时,二者由于体积差距悬殊,核外电子是难以吸收这些光子的。
          把光在除空气外的其它透明物体、例如玻璃或水里的直线传播机制都解释为光子是被一个个原子的核外电子吸收,然后随即该原子的这个核外电子又把吸收的能量通过发射一个同样的光子释放了出来,而释放的方向正好与原先光子入射的方向相同,所以光线就通过无数的这种吸收又释放光子的过程接力传递了下去,结果就是光线在透明物体内部呈直线传播,但由于核外电子的每一次的吸收光子和又释放另一个光子之间有一个及极其短暂的时间间隔,所以光线在这些透明物体内部传播的要慢一些。
          这真是天方夜谭式的理论,荒诞至极,完全不可信。

  请问这个电子在吸收一个光子随后又释放了另一个光子的时间间隔内,该电子绕原子核转了几圈,为何是正好的半圈?否则为何释放出的另一个光子会和原入射光子的方向完全一致的?这可能吗?何况吸收光子后,电子不是走的原先的轨道,而是向更高的一级轨道开始爬升,这个电子有没有爬上更高的那级轨道,为何又立即跌落下来,为何在这个复杂的过程里,这个电子绕原子核正好转了半圈或一圈半或两圈半?转多了无疑会造成透明体中光速的大幅下降,所以最合理的可能是这个电子接收完一个光子后,经过一次失败的跃迁,又立即开始在以太双云里激起另一个光子,并在这个电子绕原子核正好转了半圈时,把光子发射了出去,使它正好和刚才那个被吸收的光子方向相同传播了下去。光子飞不远又遇见另一个原子,于是上述过程又重复一遍,最后经过重复无数遍上述过程,这个光子穿过了这块玻璃。
          牵强附会的解释,信你个鬼。要知道玻璃中含有氧原子、硅原子和少数其它原子,每个原子外围都有多个核外电子,它们绕核高速运动,形成形状复杂的电子云,光子在玻璃中穿过竟然是通无数的多种原子的核外电子的传递,最后还能传播保持方向的不变,这不就是天方夜谭吗?纯粹是骗人的鬼话。
          光在透明体里的传播就是本论上文里所阐明的机理,光子不会与透明体的原子和电子发生作用,光子是通过透明体里的以太双云进行传播的。当光在空气中传播时尤其明显,光是穿过一段段真空里的以太双云,期间遇到无数的空气分子,但都不与它们发生明显作用。
           另外,光子穿过各种透明体时之所以不与这些透明体的原子和电子发生明显的作用,这里有个很重要的原因,就是光子的长度要远远大于这些原子,更远远大于电子。所以严格说来,光子不是完全不和透明体里的原子发生作用,而是当光子快速掠过这些小粒子时,其能量会受到极小的影响而损失一点点,损失的比例大小和光子和这些原子的体积的比例以及它们相遇时的姿态有关。当光空气里传播时这尤其明显,光子和空气分子是正面相撞还是仅仅发生了一点点侧面刮蹭,将直接决定光子的能量损失的比例,很明显,和空气分子正面相撞光子损失的能量一定比侧撞要更大一些。

           正因为如此,光穿过各种透明体,总会有一定比例的能量损失,只是这个损失并不一定表现在光子小了,而是光子弱了,就是光子的频率、形状和体积几乎没变,但光子内部电磁场的强度减弱了。
          当某种物体内部原子的体积较大,原子间的电子云彼此结合较紧密时,光子无法越过这些原子,这些物体就是不透明的。
作者:标记收藏 时间:2019-07-18 23:29:39
  楼主你写得太长了,大致明白你的意思,虽然有些部分我看不懂,另一些部分没有看,但感觉你方向是对的,所以相信你真的有过“大彻大悟”的经历。
  • 标记收藏: 举报  2019-09-25 22:40:59  评论

    是我看贴不仔细,重新看了看,很遗憾不能同意你的观点。但还是钦佩你的钻研精神,祝国庆节快乐!
我要评论
楼主zyb690613 时间:2019-07-18 23:40:22
  火刀火石新解。
          在太空中,有两艘飞船A和B都在做匀速直线运动,它们的飞行方向正好相反,如果飞船A的外边安装了一块火石,而飞船B的外边安装了一个火刀,当这两艘飞船相遇时恰好它们的火刀和火石相互摩擦而发出一到道闪光。
           在这种情况下所有发出的光子应该成一个球形四散飞去。但矛盾却出现了,飞船A里的乘客a会看到所有的光子以它的飞船为中心始终组成一个光球,光球的直径匀速扩大, 所有的光子快速离去,但光球的球心始终就是自己。
           而飞船B里的乘客b也会看到火刀和火石所发出的闪光是始终以自己为中心,成一个球形而高速四散飞离的。
           闪光对两个飞船里的乘客来说,无疑是同时同地发生的,但两个飞船里的乘客都看到闪光始终以自己为中心,成球面高速飞走,可他们的飞船在闪光过后就立即飞离会合点,沿相反的方向各自飞去,彼此越飞越远了。闪光只有一个,它究竟是如何飞远的,是不是始终成球形?球形的球心究竟在哪里?

          对此,相对论用相对速度改变物体长度等荒谬的理论进行解释,解释脱离实际,毫无道理。

           其实,用张氏物源论来解释这个问题,极其简单合理:光不是虚妄的,光是有物质基础的,光是以太和亚以太云里的粒子自转方向规律波和粒子球形聚散纵波的复合波,光的产生和传播都是有明确的物理意义的。
          在上述这个火刀和火石的思想实验中,火刀和火石摩擦而发出的大量的光子不是统一的一组,而是两种组:一组光子是由火刀表面的大量原子发出来的,这些原子的核外电子由于受撞击而跃迁到更高的轨道上,随即又从上边跌落到原先的轨道上,在这个跌落的过程中电子高速冲击周围的以太和亚以太云粒子,从而在以太双云里激发出了一个光子。
          同理,火石表面的大量原子也会由于受摩擦而激发出大量的光子。
           上述两组光子虽然几乎同时、同地被激发出来,但由于它们的光源分别属于运动速度和方向都不同的两个惯性系,所以这两组光子的运动方式也必然是不同的。在此,我们可定义光源在飞船A外壁上的光子为a组光子,而光源在飞船B外壁上的光子为b组光子。
           在这种情况下,飞船A里的乘客a一定会看到a组光子始终以他为中心,成球形高速飞离。
  而飞船B里的乘客b则一定会看到b组光子始终以他为中心,成球形高速飞离。
           这样就没有矛盾了,由此看出,用相对论的理论对这个思想实验进行的解释的是多么的荒谬,这充分地说明相对论是没有根基的,是错误的。
           但这还是没有揭示相关真理,因为按照张氏物源论的理论,这个思想实验最符合真理的解释是:光子确实分两组,但这两组光子究竟怎么飞,要看这两艘飞船所在太空环境里的以太云和亚以太云的运动状态,也就是这两艘飞船在太空中的运动不是没有绝对参照物的,它们相对于周围环境里的以太双云的运动状态将决定他们相遇时所发出的这两组光子的实际运动状态。
          无论如何这两组光子的运动是基本成球形散开的,球形的中心基本就是光源所在的飞船,但如果飞船周围以太双云是流动的,这组光子在飞离时的形状中心就会偏离光源,这和在风中猛敲了一下鼓,鼓声飞离时的情况是一个道理。
           只要承认光是有介质的,一切现象都可顺利解释,就没有矛盾。而否定了光的介质,就会矛盾重重,处处碰壁,解释不通。
楼主zyb690613 时间:2019-07-18 23:42:07
  双光子悖论。

         一节火车车厢匀速经过站台时,闪电击中站台两端的柱子。若火车车厢和站台一样长,火车车头和车尾也各有一个柱子,它们可以正好和站台上的柱子同时平行相对。
           按照相对论的解释,坐在车厢正中间的乘客必然会看到车上的两个柱子同时闪光,因为是它们和自己在同一个惯性系里。但他会看到站台上的柱子是前方的柱子先闪光,后方的柱子后闪光,因为站台上的柱子和自己不是一个惯性系。
          此时可只研究前方的柱子,闪电同时照亮车厢前部的柱子和站台上的柱子时,它们正好平行相对。无疑,火车中间的乘客还是先看到站台上的柱子的反光,后看到车厢前端柱子上的反光。

           站台上的光子先到。是因为在它飞行的过程中,尽管时间很短,但火车在此期间一定前进了一小段距离,所以它从出发到飞进乘客的眼睛所飞行的距离短。
           而车厢前端柱子上所发出的光子,它要飞过半个车厢的完整距离才能进去入乘客的眼睛。
  根据光速不变原理,这两个光子相对乘客的速度不变,都是c,但它们的飞行距离不同,所以这两个光子是一前一后到达乘客的眼睛,其中站台上的光子先到。
          这就是光不属于任何一个惯性系,但光源却可以属于一个惯性系所必然带来的矛盾。
           看来,按照相对性原理,各个惯性系里的物理规律不变,由此必然推出光速是可变的。
            其核心思想就是:你可以认为光不从属于任何一个惯性系,但光源在很多情况下是明确地从属于某个惯性系的。
              光或光子的速度极快,来匆匆去匆匆,从来不会停下来。所以光的运动性质不好定义,你若一定认为它不从属于任何一个惯性系,认为它相对任何一个惯性系的速度都是c,这是不好证伪的,但我们可以从侧面入手,一步步推翻它。
           相对论一方面认为火车车厢里的乘客看前方站台上发出的的光,在光到达他之前的百万分之一秒里,火车迎着光向前走了一点点距离。另一方面却又认为站台上的站长看火车里的光,这个光相对站长是光速,在它到达站长之前的百万分之一秒里,站长是静止的,没有迎着这个光子前进。
           这不是明显的矛盾吗?尽管这两种情况只相差一点点时间和一点点距离,但在理论上却是不可接受的,是矛盾的,这就是狭义相对论错误的基础之一。
           要解决这个矛盾,只有认为火车里的光是从属于火车这个惯性系的,它附加了火车的速度v,所以它相对于站台上的站长的速度是c+v。
          
           但这样其实都也不对,这不是真理,因为光是有介质、有物质基础的一种物质的运动形态,光不是虚妄的东西。光的传播机制和传播速度有明确物理意义,不是可以随便定义的。光的传播物质基础就是以太双云里的粒子振动。
           火车经过站台,光如何飞行将取决于这束光所在的以太双云的运动状态,是相对于地球静止,还是跟随火车同步运动,还是像一个四面透风的破火车,车厢里的风乱流一样,以太在车厢内被火车部分拖动,而胡乱流动。
           不管是何种情况,应该指出的是:即使是在那个破烂的火车车厢里,里面的乘客也可以照常交谈和听收音机,这说明声音的介质-空气的流动对声音的传播虽有影响但影响并不太大。光也是如此,以太双云的流动对光的传播有影响,但同样不太明显。
楼主zyb690613 时间:2019-07-18 23:57:28
  很遗憾,我的补充14:《直导线里的稳恒电流》一文中考虑欠周、马失前蹄。通篇没有考虑直导线里质子所带正电荷的作用,而质子的作用在此是不可忽视的。这样这篇论文通篇都错说了。
  科学就是这样,真理总是隐藏在重重迷雾中,一不留神就把自己绕进去了。
  不过这不影响我整个理论的成立,只是好像少了一个证据存在。
楼主zyb690613 时间:2019-07-18 23:58:48
  2019年7月18于东莞南城水濂山
楼主zyb690613 时间:2019-07-28 12:50:23
  张仰彪双光源干涉实验:

  为了证明以太存在,我还设计了“张仰彪双光源干涉实验”:

  在一个平直轨道上的火车车厢内,用两束频率和相位完全一样的激光进行干涉实验。

  让两束相干激光沿车厢前后方向对置,其中光束a经过很长的光程后照到反光棱镜上而拐弯,最后照到安装在车厢侧壁上的屏幕上。而光束b和光束a共线,但方向相对,它在光束a的正前方,对着光束a仅飞行了很短的距离就通过反光棱镜拐弯,也照到前述屏幕上。

  调整实验设施,使激光光束a和b可以在屏幕上产生稳定的干涉条纹,此时,开动火车,使火车均匀加速前进,经过一段时间后,停止加速,使火车变成做匀速直线运动。

  观察火车从静止到最后做匀速直线运动的过程中,屏幕上干涉条纹的变化,就可以判定光有没有介质?以太是否存在?

  如果在飞行的飞机上或者在太空飞船上做这个实验,效果更佳,因为它们的飞行速度更高,实验结果更明显。尤其是当飞船在太空中匀速飞行时,在飞船舱外的真空环境子里做这个实验,效果将最明显,也最有说服力。

  但此时不能比较飞船静止和高速飞行时的实验效果,因为这样做中间环节太多,误差太大。而是要增加一个旋转机构,使整个实验装置可以绕中心轴旋转,让两束激光都可以从平行飞船的飞行方向变成垂直飞船的飞行方向,然后对比整个实验设施旋转过程中干涉条纹的变化,就可以判定以太是否存在。

  无论采用那种移动平台,整个装置都是一个完整的惯性系,两束激光的干涉条纹都不应该有任何变化,如果有明显的变化,就只能说明光有介质,而这介质不跟随这个惯性系同步运动,所以就会影响光的特性,又由于两束激光在运动方向上不一样长,就会造成两束激光的特性受影响的程度不同,变化效果不会正好相互抵消,最终造成了屏幕上干涉条纹的变化。

  最后,要说明一点,由于无论如何都无法消除单光源干涉实验中单束光来回传播时的光程抵消作用,用单光源干涉实验是无论如何也显现不出由于实验系统运动而导致的光的属性变化。

  2019-7-28 于深圳清湖

楼主zyb690613 时间:2019-07-28 12:56:15
  用光的干涉来验证光的性质的变化,优点是效果明显,不用在高速下做实验,实验系统以较低速度移动,效果就很明显。
  缺点是两个光源实现干涉,条件严苛、不易稳定实现。
作者:杨承宪 时间:2019-08-02 14:20:10
  -  -  楼主你写得太长了,大致明白你的意思,虽然有些部分我看不懂,另一些部分没有看,但感觉你方向是对的,所以相信你真的有过“大彻大悟”的经历。  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。  -  -  天空张着灰色的幔,没有一点点漏洞,人们就跟住在抽了空气的大筒里似的,吸进来只是热辣辣的一股闷。  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。  @zyb690613这不这么多回复
楼主zyb690613 时间:2019-08-03 21:55:05
  量子纠缠可以传递信息:

  认为量子纠缠不能传递信息是极端无知的论断,尽管量子纠缠状态不能够被观察,一旦被观察就会出现波函数坍塌的怪现象,但我设计了一个方案,仍然可以用量子纠缠来传递信息。

  具体方案是:发射端用相同的时间间隔,发出一系列的处于纠缠态的量子对,然后接收端在特定的时间点上对接收到的纠缠态量子对进行观察,故意使这些被观察的量子对丧失纠缠状态。这样,发射端就会知道那几个量子对失去了纠缠态,从而获得来自接收端的信息。

  其中的信息调制和解调的原理,就是二进制代码。
楼主zyb690613 时间:2019-08-04 14:36:35
  张氏悖论:

  在太空中有两艘飞船A和B,它们方向相对飞行,都是匀速直线运动。当他们相互之间的距离为S时,飞船A上的灯闪了一下。请问飞船B上的观测者b将在多长时间后看到闪光。

  你可以认为:b看到闪光的时间一定小于T=S/C,因为光速是不变的,永远是C,所以光飞过距离S用时T=S/C,但在这个时间T内飞船B一定迎着光向前飞了一段距离,所以飞船B里的观测者b必将提前看到闪光。

  但你也可以认为:飞船B里的观察者b将正好在时间T后看到闪光,因为它在太空里也许是静止的,例如它其实是一颗地球同步飞船,它位于地球赤道上方,而且它的飞行方向与地球的自转方向相同,地球上的人看它是静止不动的。这样当飞船A发出一道闪光后,我们在地球上看到飞船B并没有迎着光运动,所以光要飞过距离S到达飞船B,用时就是T=S/C。
  究竟那个对?闪光从飞船A到达飞船B的耗时是等于T还是小于T?一个确定的物理过程竟然要依赖其它参照物来决定结果,这还是爱因斯坦坚持的决定论吗?
  这个问题可以通过做实验来验证,无论如何,其结果是确定的。但相对论对这个物理过程的解释却不是确定的,它会因为参照物的选择而呈现截然不同的结果,使这个简单的问题变成一个无解的难题。

  这个问题永远存在,相对论也必然要面对这个问题,但相对论没有正视和回答这个问题,而是选择了蒙混过关:
  我们举例说明:
  相对论里有这样一个思想实验,有一列火车,正在匀速通过一个平直的站台,火车上坐着一个乘客,而站台上站着车站的站长。当乘客和站长之间的距离为S时,有一道短暂的闪电同时照亮了乘客和站长,在这种情况下,会发生什么呢?
  站长会看到乘客身上的闪光以速度C向它飞来,飞过距离S到达他的眼睛,用时T=S/C。而乘客会看到站长身上的闪光以速度C向他飞来,但在光飞过距离S的短短的时间内,火车一定迎着光前行了一小段距离,这样他看到站长身上闪光的时间一定是t<S/C。
  乘客和站长的身上同时闪光,但他们看到对方身上的闪光的时间却是不同时的,为何?相对论对此的解释是“同时的事件在不同的惯性系看来是不同时的”,并以此为出发点建立了整个相对论。
  这真是荒唐至极,要知道站台并不是绝对静止的,它也是一个普通惯性系,就算是地球也不能当成是静止的,它在太空中既自转又围绕太阳公转,还跟着太阳一起在银河系里高速飞行,哪里会有片刻静止?在火车经过站台这样的问题里,站台虽大,但它和火车一样,都是普通惯性系,没有谁是特殊的惯性系,在惯性系这个属性上它们是完全对等的、平权的。
  既然站台和火车是两个完全对等和平权的惯性系,为何相对论在分析乘客和站长看到闪光的过程时采用了两种完全不同的方法:站长是静止不动的,没有迎着光前行,而乘客却是迎着光在前行的?为什么在这个问题上采用双重标准?
  这不是巨大的矛盾吗?相对论的开篇就包含着这样的矛盾,它的正确性在哪里?

  另外,在狭义相对论里还有个经典的思想实验,也存在这样的双重标准问题:经过站台的火车厢的中间有盏灯发光,坐在车厢中间的乘客会看到光同时照亮车厢的前壁和后壁,但站台上的站长会看到光先照亮车厢后壁,后照亮车厢前壁,因为车厢后壁迎着光在前行,而车厢前壁背着光在后退。
  请问:在同样的情况下,如果火是不动的,是站台上的站长开着汽车迎着火车在运动呢?会发生什么情况?
  车厢里的乘客无疑还是看到光同时照亮车厢的前、后壁,但站台上开汽车的站长呢?他还会看到车厢后壁迎着光在前行而前壁背着光在后退吗?毫无疑问,他不会。
  我们有必要确认一点,我们在这里一直所提到的“观察到”究竟是个什么意思。它不应当是指我们平常所理解的“看到”,因为我们平常理解的“看到”是指人利用光来获得外界信息,但在上述所有这些思想实验里我们研究的就是光的行为所造成的时间变化现象,在这种情况下如果仍然利用光来观察,由于光传播的延时性就一定会带来感知的混淆,所以在这些思想实验里我们所提到的“观察到”应该是一种理想的、比光要快几万倍甚至几百万倍的、近乎瞬时传递的信息传递方式,例如,就是类似于量子纠缠一类的超光速信息传递方式。

  总之,矛盾是明显的,解决的办法就是依据张氏物源论的理论进行解释:光是有介质的,光的介质是 以太云和亚以太云,光以太云和亚以太云里的粒子自传方向规律波和粒子球形聚散纵波的复合波,光的运动形态取决于环境中以太云和亚以太云的性质。在上述所有思想实验中,光的运行时间取决于环境中以太云和亚以太云的实际状态,是完全被飞船或车厢拖动?还是部分被拖动?或完全不被拖动? 笔者认为应是完全不被拖动,就像玻璃不能阻挡光一样,飞船或车厢的外壳对于以太粒子和亚以太粒子来说应该就像充满空隙的栏杆,是几乎完全通透的。
  所以要按照这种思路,以环境中光的介质的运动形态来判定光究竟要如何运动。认为光没有介质是毫无道理、也是绝无可能的,那样将导致光变成没有物质基础和物理意义的虚妄的、奇怪的东西,最终必然会导入玄虚、引起无穷的矛盾,最终无法自圆其说。
作者:口语大师兄 时间:2019-08-05 23:33:30
  -  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。
楼主zyb690613 时间:2019-08-18 19:22:16
  相对论效应违背因果律!!
  相对论认为光速恒定不变,并最终得出运动的惯性系内时间变慢、同一个事件对于存在相对运动的两个惯性系看来是不同时发生的、等等诡异结论,并且推导出这不会导致违背因果律。
  但是事实恰恰相反,相对论的这些荒诞理论和怪异效应会导致无解的矛盾,同样也违背了因果律,现用一个思想实验进行说明。

  一列火车正匀速经过一个平直的站台,在火车车厢的的正中间悬挂了一盏灯,在此车厢内部的前后厢壁上各安装了一套完全相同的理想机构,它们的安装位置高度相等,位置正好对齐。这两套机构的最上方各有一个灵敏的感光板,可以感受光的压力,如果感到光的压力后两套机构都会立即从机构下部的出口里释放出一个初速度为V的钢球,而且两套机构所释放的钢球是体积和质量相同的完全一样的理想圆钢球。
  另外,在两套机构的钢球出口之间,有一个圆弧形的理想轨道,轨道平行车厢的底板和侧壁,并正好从灯下经过,在灯的正下方也就是轨道的正中间有一个圆洞,其大小和深度刚刚能够允许一个钢球落入。
  假设火车在经过站台时,车厢正中部的灯闪了一下,在这种情况下,位于车厢中部的乘客会看到什么呢?
  由于车厢是个惯性系,所以这个乘客一定会看到车厢中部的灯所发出的两束光同时到达车厢内部的前后壁。安装在车厢前后壁上的理想机构的感光板将同时被光照亮,光压将同时触发机构,使两个机构同时从它们下方的出口里以相同的初速度V分别释放出两个同样的理想钢球,两个钢球将沿着水平的理想轨道同步对称地向车厢的中部滚去,由于所有的因素都是对称相等平权的,所以两个钢球必定同时对称地到达轨道的中间,结果两个圆钢球谁也进不了轨道中间的圆洞,而是在轨道中间初相撞,最后都对称地反弹回去。而且两个钢球返回去的速度也必定是相同的,它们将同时回到各自出发的机构中,假设两套机构具有回收功能,最后两个钢球同时进入各自出发的机构,不再出来。
  但假如站台上有一个站长,他会看到什么呢?他会看到在光运行的过程中,火车车厢的前壁背着光后退了一段距离,而车厢的后壁则迎着光前进了一段距离,而光速不变,对谁都永远是c,这样他就会看到光先到达车厢的后壁,后到达车厢的前壁。他随后会看到,安装在车厢后壁上的理想机构先以相对车厢为V的初速度向车厢前方释放出了一个钢球,过了一段时间之后,安装在火车前壁上的理想机构也以相对车厢为V的初速度向车厢后方释放了一个钢球。由于火车是个惯性系,其内部所有的机构都是对称布置、完全平权的,所以站台上的站长必然看到安装在车厢后部壁上的机构所先放出的钢球将首先到达车厢的正中间,如果条件合适,它将会2落入轨道正中间的圆洞中,而安装在车厢前壁上的机构所发出的钢球将后到达车厢的正中间,由于轨道中间的圆洞此时已经有了一个钢球,所以它无法再落入圆洞,而是通过圆洞,期间可能跳动几下,然后继续前行,最后进入车厢前壁上的机构的钢球出口中,被该机构回收。
  同一个物理过程,两个结果都合理,究竟是那个结果?总不可能是介于两者之间吧?也不可能存在偶然因素,是二选一的吧,那还符合爱因斯坦的决定论吗?
  相对论否定以太,使光成了没有物质基础的虚妄的东西,而否定光的介质必然推出光速不变的荒诞公设,使光的运动成了没有物理意义的虚幻的过程,其结果必然导致矛盾重重,最终难以自圆其说。
  爱因斯坦通过光的怪诞行为推导出运动的惯性系里的时间是膨胀的,为什么?我们都知道在一个运动的惯性系里,钢球的运动无论向哪个方向都是符合伽利略叠加,是不存在相对对论效应的,那为何不以钢球的运动来研究和定义各个惯性系之间的时间,而一定要以光的运动来定义各个惯性系之间的时间呢,光有何特殊性?
  相对论无疑是错误的,但爱因斯坦推导出站台上的站长看到光不同时到达车厢的前壁和后壁后,他没有继续比对下去,也没有好办法继续比对下去,因为若让这两束光反射回来,都反射到车厢的中部进行比对是不行的,光反射回去的过程又会有所谓的时间膨胀效应,最终是原本矛盾的结果在两个等值但互逆的过程里被抵消了,这样就没有鉴别作用。
  但在本文的思想实验里,笔者巧妙地避开了互相抵消的可能,它用两个理想的机构,完全对称平权的轨道和钢球的运动,把两束光的不同转化为钢球的对称平权运动,而火车是个惯性系,内部符和相等性原理,钢球的运动将精确地延续光的运动结果,并保持两束光的运动差别,直到两个钢球相遇,矛盾立即显露出来。

  即使你企图无理地用相对论效应来拯救相对论,也不行。例如你即使认为车厢内钢球的轨道对于车站的站长看来会由于有相对运动而尺缩,是缩短了一点的,同样说不过去。因为这个缩短是整个车厢包括钢球的导轨在火车运动方向上的整体按比例缩短,轨道圆洞两边原本长度相等,它们缩短的比例又相同,所以你即使认为它们对于站台上的站长具有相对论尺缩效应也不会改变本实验的物理过程,它仍然存在两个互相矛盾的可能结果。
  真理永在,错的永远也变不成对的。
作者:lc651 时间:2019-08-19 15:30:12
  @zyb690613 2019-08-18 19:22:16
  相对论效应违背因果律!!
  相对论认为光速恒定不变,并最终得出运动的惯性系内时间变慢、同一个事件对于存在相对运动的两个惯性系看来是不同时发生的、等等诡异结论,并且推导出这不会导致违背因果律。
  但是事实恰恰相反,相对论的这些荒诞理论和怪异效应会导致无解的矛盾,同样也违背了因果律,现用一个思想实验进行说明。
  一列火车正匀速经过一个平直的站台,在火车车厢的的正中间悬挂了一盏灯,在此车厢内部......
  -----------------------------
  我从来就认为同一事件在不同的惯性系中应用相对论只是算出的时间不同,但与各自的观测相符,而不是很多人解读的时间缩短或拉长了。所谓尽缩现象也是如此。所以,也许相对论并没有错,只是大量地被解读错误而已。
作者:lc651 时间:2019-08-19 16:13:10
  尺缩,错打为尽说
作者:lc651 时间:2019-08-19 16:19:08
  包括你上面说到的钢球思想试验,在不同的惯性中观测,站长虽然看到两端钢球未同时落下,但两端钢球的整个滚动过程也会不同,最后,积分的结果同样会是同时到达中洞。
作者:碨磊空冷雪 时间:2019-08-21 15:41:22
  -  -  开篇很好。  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。  尺缩,错打为尽说
楼主zyb690613 时间:2019-09-14 21:50:07
  祝大家中秋快乐 张仰彪 于东莞南城水濂山
作者:噎嗝檀恬畅 时间:2019-09-21 09:58:54
  -  -  天空张着灰色的幔,没有一点点漏洞,人们就跟住在抽了空气的大筒里似的,吸进来只是热辣辣的一股闷。  -  @zyb6906132018-11-2803:03:55  楼主啊,咱能不能别一思考就整的这么大吗?虽说也上了几年的物理课,但引力这玩意儿,真心觉得很玄乎。牛顿第一定律,说白了只是牛顿对自然界中的某种具体现象观察到很细微的局面。尽管我们一直在说四季更替的事情,但这只是太阳与地球相对位置的变化引起的自然现象。上课的那些老师自己都说了,不管是太阳还是地球,亦或是星体,都在不停地自我运转着。提出“永动机”不可能在社会中存在的那个人从来就没有想过日月星辰本身就是“永动机”的概念。那些认为时空穿越难以实现的人从来就没有想过地球本身就是带着我们在宇宙中穿梭的时空机器或飞船。  -  虽然我没耐心看完,但是我觉得,科学的进步就是由楼主这样的人推动的!  @zyb690613这不这么多回复
楼主zyb690613 时间:2019-09-25 20:59:06
  理论上证明相对论是错的:

  在太空中用一个长轴,上边有两个相同的薄齿轮,齿轮的牙很多,牙的位置也对应相同,轴高速匀速转动,只要转速合适,就可以让一小段光穿过前齿轮的牙的间隙,并且当第二个齿轮的下一个牙隙正好转过一个牙位时,从后齿轮的这下一个牙隙穿过,从而可以穿过整个装置。
  如果两个齿轮的间距为L,齿轮转过一个牙的时间为t,就可计算出这段光的光速为L/t。
  只要机构足够精密,两个齿轮的间距足够长,齿轮的牙足够多、足够小,这个装置测量出的光的光速就足够精确,根据光速不变原理,应该就是c。
  但是,我们无论如何也不能确定我们自己和我们的仪器是静止的,在宇宙中也没有绝对静止的物体,即使是地球,仅仅由于自转,我们的线速度就是每天4万公里,比飞机的快两倍,而地球公转的线速度更快。
  这样就是说我们的仪器一定是高速运动的,不是迎着光就是背着光在运动,当然还可能相对光有横移运动,但我们不考虑横移情况。
  既然这样,我们是不是要考虑当光通过了第一个齿轮的牙隙,在飞到第二个齿轮的时间内,我们的仪器在迎着光(也可能背着光)向前(也可能向后)运动,所以光在两个齿轮之间实际飞行的距离就不是L,而是大于或小于L?要不要修正这个距离?不修正肯定不对,那样测出的光速一定是错的。
  如果修正,也可能是错的,因为尽管我们的仪器是在运动的,但它可能和光的光源是同向同速的,又都是直线匀速运动,它们是一个惯性系,在一个惯性系里,我们的仪器当然不用修正光在两个齿轮之间的实际光程,它就等于两个齿轮之间的距离L。
  只有我们和我们的仪器与光源有相对运动时,才需要修正,而修正的数值或比例无疑取决于我们的仪器和光源之间的相对运动的速度的大小。
  测量光速要修正光通过两个齿轮时的实际光程,但光通过两个齿轮的时间恒定,这样还符合光速不变公设吗?
  即使你采用相对论的尺缩原理也不行,因为相对论尺缩原理只与惯性系之间相对运动的速度的数值有关,而与相对运动的方向无关。
  这样我们的仪器无论是在向光源方向飞,还是在背离光源方向,越飞越远,尺缩原理都把我们的仪器里的两个齿轮之间的间隙缩短,这是不对的。只有我们和仪器一起迎着光源飞去时,应用尺缩原理才对,光在两个齿轮之间飞行时,我们的后齿轮迎着光前行了一小段距离,光在两个齿轮之间的实际飞行距离是小于L的。但当我们和仪器背着光源飞时,情况恰恰相反,我们知道,在这种情况下,光在两个齿轮之间飞行的实际距离要比L稍大,尺缩原理不适用。
  一个原理适用就应适用全部情况,没有适用一半情况的道理,这说明不能用相对论尺缩效应来解释这个问题。
  唯一的救命稻草也不适用,那这个问题又是一个无解的悖论,相对论的光速不变公设是错误的,所以就会这样,处处矛盾重重,难以自圆其说。
  核心就是光必须从属于一个惯性系,它不能独来独往,否则相对论各个效应无法推导,但这不符合光速不变公设。
  两个齿轮间距一千米,300牙,每分钟6万转,都是现代工业技术很容易实现的。现在转速最高的电主轴达到每分钟75万转。
  这个问题可以这么想,在一个在太空中做惯性飞行很长的太空飞船里,在飞船舱室的前端,有个激光灯,发出一段激光,你在飞船中间部位测光速,尽管你可能在高速飞行,但由于你和光源同向同速,是一个参照系,所以你的速度完全可以不考虑,你没有在光经过两个齿轮之间的距离时迎着光前行或后退,此时你计算光速就是 L/t,结果就是c。
  但当你在测量光速时你和仪器是在飞船里匀速前进或后退的,此时毫无疑问要考虑你和飞船相对运动的速度,因为你在光经过两个齿轮分一瞬间,你一定迎着光前进或背着后退了一小段距离,只有把这一小段距离计算进去,在理论上才是正确的,所以外太空里测量光速就一定要知道所要测量的光束的光源的运动状态,否则所测量出的光速就是不准确的,太空中的光不是光速恒定,其速度与光源和观察者的运动状态都无关的,恰恰相反,太空中一束光的光速是与光源的运动状态息息相关的。
  前边我们也论述过,由于相对论的尺缩效应与惯性系之间的相对运动的方向无关,所以不能用相对论的尺缩效应来解决这个问题,这是一个无解的悖论,这个矛盾的存在充分证明,相对论的光速不变公设是不成立的,整个相对论都是不合理的,都是错误的。

  在太空中,一个人用上述两个齿轮套在一根转轴上的测光仪测量迎面而来的两三束平行光,本文上述推论也是也是成立的。
楼主zyb690613 时间:2019-09-25 21:02:01
  个齿轮套在一根转轴上的测光仪,就是张仰彪光速仪。
楼主zyb690613 时间:2019-09-25 21:09:03
  也可以用两个相同的带有一圈均匀的同心等大的小孔或窄缝的圆盘,套在一个直棒做的芯轴上,两个圆盘相隔一段距离,它们都垂直芯轴,并且它们的孔或槽一一对应,两个圆盘上的各相对应的孔的圆心的连线都平行芯轴,槽也是如此一一对应。
楼主zyb690613 时间:2019-09-25 21:09:47
  上述两个齿轮套在一根转轴上的测光仪,就是张仰彪光速仪。
作者:春行道人 时间:2019-09-25 21:16:54
  “宇宙两边的两个星球,距离最大可达400亿光年,他们毫无疑问是互相吸引的”
  为什么没有疑问?你是根据什么说他们是相互吸引的?在这个尺度上牛顿,爱因斯坦就绝对正确可靠?
作者:春行道人 时间:2019-09-25 21:29:04
  你不承认时间的存在,认为没有过去和未来,那我问你,你还有没有父母妻子儿女?这个世界的联系就是因为过去和未来,物质这一样。时间表达的是物质间相互的关联状态,你不承认时间概念也没关系,但你怎么表达这种连续的状态?
作者:王益九 时间:2019-09-26 12:05:00
  关注新理论、新思维。
楼主zyb690613 时间:2019-10-04 21:37:49
  @春行道人 2019-09-25 21:16:54
  “宇宙两边的两个星球,距离最大可达400亿光年,他们毫无疑问是互相吸引的”
  为什么没有疑问?你是根据什么说他们是相互吸引的?在这个尺度上牛顿,爱因斯坦就绝对正确可靠?
  -----------------------------
  由于遥远就否定万有引力,这不是我的理论的基础,也不是我要批判的现代物理的理论基础,不应怀疑这个。
我要评论
楼主zyb690613 时间:2019-10-04 21:39:59
  @春行道人 2019-09-25 21:29:04
  你不承认时间的存在,认为没有过去和未来,那我问你,你还有没有父母妻子儿女?这个世界的联系就是因为过去和未来,物质这一样。时间表达的是物质间相互的关联状态,你不承认时间概念也没关系,但你怎么表达这种连续的状态?
  -----------------------------
  父母没生我之前,我的每一个分子都已经在这个世界上,他们和我之间并不存在固有的先后关系,时间不是您想象的那样。
我要评论

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规