“你道此书从何而来”的文学价值

楼主:和田出美玉 时间:2020-07-26 06:39:21 点击:29 回复:1
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  “你道此书从何而来”的文学价值

  一个不可置疑的事实是,我们读《石头记》一书,读的是自称“在下”之作者,所撰的“你道此书从何而来”?及其所撰的“按那石上所云……”而不是记在石头上,空空道人从石头上抄回……后因曹雪芹披阅增删了的《石头记》。

  正因为如此,谁撰出了“你道此书从何而来”?并撰出了“按那石上所云……”谁才是《石头记》一书之作者;谁披阅增删了“你道此书从何而来”?并披阅增删了“按那石上所云……”谁才是《石头记》一书之披阅增删者。

  青埂峰下的石头,一没有撰出了“你道此书从何而来”?二没有撰出“按那石上书云……”所以青埂峰下的石头,谈不上《石头记》一书之作者……曹雪芹一没有披阅增删“你道此书从何而来”?二没有披阅增删“按那石上书云……”所以曹雪芹谈不上《石头记》一书之披阅增删者。

  唯有自称“在下”之作者,撰出了“你道此书从何而来”,撰出了“按那石上书云……”披阅增删了“你道此书从何而来”,披阅增删了“按那石上书云……”所以自称“在下”之作者,才是《石头记》一书真真正正地作者、披阅增删者。

  在《石头记》一书中,由于“你道此书从何而来”?仅仅是《石头记》一书之故事情节,所以“你道此书从何而来”?只有文学价值,而没有记实价值。因为“你道此书从何而来”,毕竟是自称“在下”之作者一人所撰。

  自称“在下”之作者,撰“你道此书从何而来”,其文学价值在于:

  一、创造性地撰出了《石头记》记在石头上之说。为自己以“按那石上书云”为话题,而撰此《石头记》一书——撰此青埂峰下石头上之《石头记》书云,建定了坚实之基础。

  二、《石头记》一书,不是记在石头上……而是自称“在下”之作者,在其所撰之故事情节中——在其所撰的“你道此书从何而来”之故事情节中,写《石头记》记在石头上……

  三、自称“在下”之作者,写空空道人从石头上抄回《石头记》……“后因曹雪芹于悼红轩中,披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回”,仅仅是炒作《石头记》记在石头上之说。将记在石头上之《石头记》,从假炒成“真”。

  四、自称“在下”之作者,写“按那石上书云……”才是真真正正地借“通灵”之说,撰此《石头记》一书——撰此青埂峰下石头上之《石头记》书云:“通灵”被带太虚幻境——“离恨天,灌愁海”,被夹带于中,以记神瑛绛珠等,从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——以记宝黛等何“离”开人间“恨天”,如何生存于“愁海”。

  五、自称“在下”之作者,写《石头记》记在石头上之目的,是为了写“按那石上书云……”所以有《石头记》记在石头上之说,则有“按那石上书云……”之说;无《石头记》记在石头上之说,则无“按那石上书云……”之说。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主和田出美玉 时间:2020-07-27 05:50:46
  我们读《石头记》一书,读的是自称“在下”之作者,所撰的“你道此书从何而来”?及其所撰的“按那石上所云……”而不是记在石头上,空空道人从石头上抄回……后因曹雪芹披阅增删了的《石头记》。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规