《蝴蝶飞不过大海》


　　
　　《蝴蝶飞不过大海》
　　
　　今天又有捐助人收到贫困生来信，信中暗示要钱买自行车，捐助人感到很生气，甚至想放弃捐助，问我这是怎么回事，怎么办？如何回信？要不要停止捐助？
　　
　　不断有捐助人问如何处理类似问题。这可能就是城乡差异，思维模式和文化观的不同，双方需要多沟通，相互增强了解。
　　
　　前一段时间，网上有篇流传很广泛的帖子《我花了18年时间才能和你坐在一起喝咖啡》。
　　文章开头这么写到：“我花了18年时间才能和你坐在一起喝咖啡，这个题目看起来也许有些荒诞，可这却是实事。我的上海白领朋友们，如果我是一个初中没毕业就来沪打工的民工，你会和我坐在Starbucks一起喝咖啡吗？不会，肯定不会。”
　　文中的作者是农村孩子，从小学到中学，昼夜苦读，最后考上大学来到上海这个大都市，她发现与同学们相比真是土得掉渣。不会作画，不会演奏乐器，不认识港台明星，没看过武侠小说，不认得MP3，不知道什么是Walkman，没摸过计算机，英语是聋子英语、哑巴英语，不知道足球中香蕉球是什么意思。又经过几年城市熏陶，一直到硕士毕业，付出比城市孩子更多的辛苦，最后成为这座城市的高薪一族，才可以体面地和其他白领一起就同一问题进行融洽沟通。
　　
　　农村的孩子很不容易，熬了18年，想法和价值观才勉强接近城市的白领人士。而我们捐助的贫困生们，现在还在山区读小学、初中，他们吃不饱，穿不暖，睡的是稻草，家里有病人（农村医疗很是薄弱，大多贫困生家庭父母才40来岁，都有不少疾病），他们的思维和领悟能力以及对事物判断能力及标准，哪里能和生活在大城市里的捐助人相同。
　　
　　在耗子眼里，世界上再也没有比猫更可怕的动物了，而在人类眼里，世界上最可怕的动物该是狮子老虎了吧，判断标准不一样，想法不一样，结果就不一样。贫困生暗示或明示或直接想捐助人要钱的事情，这或许也是正常的事，尽管山区人淳朴，但这并不妨碍他们对城市捐助人在捐助内容及方式上存在判断标准差异的不理解。他们不会按照城市人的思想方式去想问题，所受教育程度不一样，他们还小，不懂事，想得到多点捐助却不知道用什么途径，家里的每分钱都渗透着父母浑浊的汗水，他们在电视里看到的城市佳肴也许是一辈子可望不可及的美丽的梦，人，生而平等，对他们而言，或许只存在于生与死这两个瞬间。他们凭借对城市的自我理解，对捐助人的自我理解，寄出了很可能是人生的第 ，多数是求助信。
　　
　　如果您去过山区考察调查过，就会发现，你去那里的包车费，有些山村司机收得比当地人坐车还贵，尽管山村司机知道你是助学的人，是帮他们村里孩子读书的人，但还是会想在你身上多挣点钱的，因为你是从城市里去的人，在他眼里，你比当地人有钱。这不是那司机个人的错，这是贫穷落后知识贫乏和城市人对于来钱渠道的理解差异。这种差异的填补也许真的需要那人再苦读18年的书？
　　
　　陈永贵在农村时，对城里人的八小时工作制度十分看不惯，他说，我们农民每天辛苦下地干活，晚上披星戴月浇地种田，不分昼夜，而城市人怎么那么舒服，一天就干八小时？这不公平！后来陈永贵当上了国务院副总理，才终于明白，原来自己一直看不惯的八小时工作制还是世界工人们用无数鲜血争取来的呢。
　　
　　对于城乡的差异，副总理尚存有如此的理解，何况山区的蒙蒙学童？
　　
　　蝴蝶飞不过大海，怎能忍心去责怪？
　　
　　信天谨游
　　2005年2月22日
　　
　　
　　
　　助学的朋友回复:
　　jenny311说：
　　这个情况，原来晓筠资助的孩子也碰见过。我觉得和孩子说明白就好，哪些东西是捐助人可以捐助的，比如学费，书本费等等。哪些东西是要靠自己的努力，长大去赚钱自己买的，比如说自行车。（好像是蛐蛐的原话：）
　　我们小报鼓励孩子给我们写信，孩子要的奖品五花八门，有要发卡的，有的想给妈妈买化妆品的，要手表的等等。我们一般都只给书，文具等。
　　
　　筱筠 说：
　　是，我资助的孩子就曾经不止一次地向我要过东西，后来砝码又加到学费上。我上个学期没有解释地停止了给她们姐弟俩寄钱，她们一个学期也没有给我写信。但是春节过后，上个星期我收到了姐姐 ，字迹很潦草，也没有落款。我和周老师说，我会回信给她，如果她需要，我会再继续资助。因为当初资助她的时候，周老师说，她家里就让她读完小学，初中就不让上了。她今年秋天就该读初中了，为了她的将来，我会恢复资助她的。我就是不太有原则，心硬不起来。
　　孩子的心态和家庭环境有关系。我和几个朋友一起资助的高中生，是个男孩子。一个月最起码打一两次电话给我，就是随便聊聊，我如果有事儿不方便接都不行，他得打好几次，直到我接电话为止。和朋友们说，他们说是因为他心里有一种本能的依赖，把我当作精神寄托。说实话，有时候我也有烦，但是还不能表现出来，怕刺激他敏感的神经。
　　
　　不过有时候想想，农村的孩子们太需要和外界沟通，而这种机会并不多，站在他们的角度上看待这种事情也就不难理解了。
　　
　　
　　snowwhite 说：
　　没错，我们是应该更多一些理解。
　　如果是我们自己的孩子或者亲戚的孩子提出要什么礼物的要求，一般我们是不会因此就对孩子产生不好的看法的，所以我想，真要帮他们，就用心去帮。合适不合适应该我们去引导。
　　有个孩子给我写信用很好的信纸，纸很厚，很漂亮，很贵，因为信纸太厚，还超重了。我收到信后心里想有点浪费，想着是不是这个孩子不太懂事，既然那么困难还这样奢侈。我回信的时候问他：是不是很喜欢那种花花绿绿的信纸？如果他很喜欢的话，我就每次给他回信时连邮票和信纸都给他寄去。
　　孩子的回信让我很感动。他说：很多年了，没人真正跟他谈心和交流，没人重视他想什么，没人真正关心他。他说给我写信是他认为的最郑重的事情，他精心地挑选了最好看的信纸和用最工整的字体，认认真真的给我回信。
　　我想这是他特殊的表达方式，我很感动。幸亏我没有责怪他浪费。我现在很欣慰地接受他对我表示感激和尊重的这种方式。
　　
　　
　　心滴血说:
　　多体谅孩子，多体谅那些每餐吃两碗白米饭也认为奢侈的孩子。
　　八年前，我资助的一位在恩平上初中的女孩，希望有部自行车，让她每天可以骑着走十多里路上学,我没荅应。直到五年前她上完高中到东莞打工，我出差路过她当年上学的学校，再看看她那个离学校近十里，要走一个多小时的家，我震惊了，我也理解了，因而，十分后悔八年前没有满足她提出的要求。
　　后来，我送她一辆摩托车，方便她上班，她说：如果那时我有辆自行车，恐怕比今天的摩托更实用……
　　我很内疚！也许,会内疚一辈子。
　　我想，如果你真的把受助的学童当作自已的孩子，你就不会认为孩子的要求太过份，因为你是他们的依靠！
　　
　　
　　串串秀回复:
　　告诉那个想买单车的孩子，贫困的孩子不只他一个，一辆单车的钱够你资助多一名失学儿童了．．．．
　　
　　
　　心滴血回复:
　　全国等待资助的孩子有40000000人，我们能帮多少呢？
　　一辆单车的钱绝对不够资助一名失学儿童，
　　十六年来，我直接资助了近300名小孩，直到他们完成学业：小学，初中，高中，大学。我给他们送衣服，送棉被，送生活费，送自行车，过年送压岁钱，上了大学送手机，送电脑……我这样做，充其量不过让他们能稍稍过得好一点而已。
　　我们不是救世主，我们不是大富豪，我只能尽自已之所能，去关心他们，爱他们。
　　因为他们叫我伯伯，我也把他们当作自己的孩子……
　　当你的孩子要你给他买部自行车的时候，你会说： “一辆单车的钱够多资助一名失学儿童了”吗?
　　当你的孩子要你给他买台电脑的时候，你会说： “一台电脑的钱够多资助一名失学儿童了”吗?
　　当你的孩子要你给家里买台电视机的时候，你会说： “一台电视机的钱够多资助一名失学儿童了”吗?
　　…… ……
　　一切都是心态使然。
　　
　　
　　
　　信天补充:
　　对于这个问题，我很难一刀切说给还是不给，看情况吧,由您决定吧..
　　请参看下篇文章: <<衣湿不足惜别,但使愿无违>>,也是谈助学中过分集中资助产生的问题.
　　谢谢大家..
　　
　　天涯捐助的朋友也很小心地问我同类问题,孩子要书,是否要寄?要英汉词典是否要寄?
　　请参看这两篇文章吧.
　　谢谢你们,谢谢一直以来资助的热心朋友们....