试说“阳朔山水桂林甲”

楼主:贵州老高 时间:2019-11-28 04:56:23 点击:265 回复:3
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  ——再游阳朔之刍议
  高致贤
  “桂林山水甲天下,阳朔山水甲桂林”。已成为民间流传的景区简介经典,两句经典同时讲到桂林。我2007年首次游桂林和阳朔,就觉得“阳朔山水甲桂林”的提法不妥,起码是不准确。为什么?阳朔是桂林市的一个县。阳朔的山水再好,也只能与桂林市的其它县区比较甲、乙,阳朔县是一个整体,怎么将自己的山水分出甲乙来?假如能够分开,还能算一个阳朔吗?今年初冬再游桂林与阳朔,这种想法又从脑海中浮现出来。我又想到:是不是“阳朔山水甲桂林”的结论先于“桂林山水甲天下”?回家就上网搜索出处,但是无案可稽。于是我再查资料,得到的结果是:
  一九八三年,桂林的一位名叫杨寅生的拓碑师傅有一次在桂林名山之一的独秀峰拓印碑文,在钟乳石下发现一块诗碑,其中有一句诗是:
  『桂林山水甲天下,玉碧罗青意可参。』
  据这块诗碑的前言记载,这首诗是南宋宋嘉泰改元一桂林大比"(科举考试)刚结束时,一提点刑狱权府事四明王正功,为考中的十一人行“宴享礼”所作。从而结束了百年的不休争论。这算有了依据。
  那么,“阳朔山水甲桂林”又出于哪里?现有网络资料中没有搜到,得到的结果只是:近代爱国人士吴迈引用王正功“桂林山水甲天下”之句作诗:
  桂林山水甲天下,
  阳朔堪称甲桂林。
  群峰倒影山浮水,
  无山无水不入神。
  其中第二句为“阳朔堪称甲桂林”,与“阳朔山水甲桂林”相近。可能因为格律要求,“山水”在此不能重复使用。诗人笔下的“堪称”也就暗指山水了。但在民间口头流传中,这文雅的“堪称”就自然而然地变为“山水”了。此乃其一。
  其二呢?桂林山水甲天下,甲已为首,也可以说是世界最好的了。而阳朔县属于桂林市的管辖,桂林山水中已经包括了阳朔山水。阳朔山水再优秀,也只是桂林山水的一部分。诗中就用“阳朔堪称甲桂林”的“堪称”表达不准确,阳朔的什么东西堪称甲桂林?是地名?山水?气候?矿产资源?民间不认可……
  我经过两次6天的阳朔漫游,看到阳朔的群峰倒影山浮水,漓江的水清到连倒影在水中的山就好像是真的。阳朔一带美丽的山水格外吸引观众眼球!于是,想到那诗中的“堪称”被民间改为“山水”就顺其自然了。这样一改,虽然按照律诗要求,不和平仄。但民间传说是不受平仄格律限制的,我也属于民间一份子,就冒昧地将她改为“阳朔山水桂林甲”,意思是:阳朔山水要算是桂林最好的。这样连起来就成为:“桂林山水甲天下,阳朔山水桂林甲”,就与“桂林山水甲天下”不矛盾了。井蛙之见,匹夫之言,随便说说而已,不要当真,不当之处,敬请方家不吝赐教!
  2019.11.28补记于深圳

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:3次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主贵州老高 时间:2019-11-28 05:15:06
  试说“阳朔山水桂林甲”
  ——再游阳朔之刍议
  高致贤
  “桂林山水甲天下,阳朔山水甲桂林”。已成为民间流传的景区简介经典,两句经典同时讲到桂林。我2007年首次游桂林和阳朔,就觉得“阳朔山水甲桂林”的提法不妥,起码是不准确。为什么?阳朔是桂林市的一个县。阳朔的山水再好,也只能与桂林市的其它县区比较甲、乙,阳朔县是一个整体,怎么将自己的山水分出甲乙来?假如能够分开,还能算一个阳朔吗?今年初冬再游桂林与阳朔,这种想法又从脑海中浮现出来。我又想到:是不是“阳朔山水甲桂林”的结论先于“桂林山水甲天下”?回家就上网搜索出处,但是无案可稽。于是我再查资料,得到的结果是:
  一九八三年,桂林的一位名叫杨寅生的拓碑师傅有一次在桂林名山之一的独秀峰拓印碑文,在钟乳石下发现一块诗碑,其中有一句诗是:
  『桂林山水甲天下,玉碧罗青意可参。』
  据这块诗碑的前言记载,这首诗是南宋宋嘉泰改元一桂林大比"(科举考试)刚结束时,一提点刑狱权府事四明王正功,为考中的十一人行“宴享礼”所作。从而结束了百年的不休争论。这算有了依据。
  那么,“阳朔山水甲桂林”又出于哪里?现有网络资料中没有搜到,得到的结果只是:近代爱国人士吴迈引用王正功“桂林山水甲天下”之句作诗:
  桂林山水甲天下,
  阳朔堪称甲桂林。
  群峰倒影山浮水,
  无山无水不入神。
  其中第二句为“阳朔堪称甲桂林”,与“阳朔山水甲桂林”相近。可能因为格律要求,“山水”在此不能重复使用。诗人笔下的“堪称”也就暗指山水了。但在民间口头流传中,这文雅的“堪称”就自然而然地变为“山水”了。此乃其一。
  其二呢?桂林山水甲天下,甲已为首,也可以说是世界最好的了。而阳朔县属于桂林市的管辖,桂林山水中已经包括了阳朔山水。阳朔山水再优秀,也只是桂林山水的一部分。诗中就用“阳朔堪称甲桂林”的“堪称”表达不准确,阳朔的什么东西堪称甲桂林?是地名?山水?气候?矿产资源?民间不认可……
  我经过两次6天的阳朔漫游,看到阳朔的群峰倒影山浮水,漓江的水清到连倒影在水中的山就好像是真的。阳朔一带美丽的山水格外吸引观众眼球!于是,想到那诗中的“堪称”被民间改为“山水”就顺其自然了。这样一改,虽然按照律诗要求,不和平仄。但民间传说是不受平仄格律限制的,我也属于民间一份子,就冒昧地将她改为“阳朔山水桂林甲”,意思是:阳朔山水要算是桂林最好的。这样连起来就成为:“桂林山水甲天下,阳朔山水桂林甲”,就与“桂林山水甲天下”不矛盾了。井蛙之见,匹夫之言,随便说说而已,不要当真,不当之处,敬请方家不吝赐教!
  2019.11.28补记于深圳
楼主贵州老高 时间:2019-12-04 04:42:05
  旅行与旅游之同异 阳朔游记之三
  高致贤
  旅行=旅游吗?以前没有认真考虑过,这次桂林、阳朔自助游之后,对此有了新感受,不禁引起我思索……
  计划自助桂林4日游,预订了桂林至阳朔的游船和桂林回深圳的返程高铁票,11月8日出发到桂林,途中感到气温开始下降,但无大碍。住下之后,我们就按计划先看桂林的几个景点。打的出门,气温骤降,月黑风高,到漓江边走了一小段,寒风冷雨,跨江桥栏的彩灯失去应有的光彩,街灯显得睡眼朦胧,这种天气乘船观景,不敢出舱,闷在舱内避风雨,能看到多少山水景色?如果是跟团旅行,就得按原计划进行,很难改动,谁管旅客得不偿失?你说行也行,你说不行也得行!这就是旅行的“行”字所在!因为我们是自助游,游的行程和路线可以自己决定。这就是自助游的“游”之自由。所以,我们折了200多元把游船票退了,次日改乘大巴直奔阳朔。
  我们原计划在阳朔的夏棠村明清王府酒家住两夜,可住了一夜,游了两个大半天已经尽兴,于是,次日中饭后,我们又赶到兴坪镇住在漓江岸边,那里离高铁站就十多分钟的车程,住下就马上徒步观赏元宝山,摆渡过江观察漓江附近的渔村等风景,邂逅20元人民币图案是那个挑鱼鹰的老渔民,与他照相……
  次日一早,我们又坐电瓶车到马画崖去观赏之后,乘高铁回深圳午餐。往返三夜四天的自助游,住宿、乘车都在网上预订,省去那些诱逼无奈的购物时间,游览时间、地点是否临时改变自己决定,我们就比跟团旅行赚了一天多的游览时间。这不禁让我想到:旅行社和自助游虽然都是外出欣赏自然风光或人文景观,但旅行社之行就是执行计划;自助游之游又与自由相连。这不就是“旅行”与“旅游”的不同之处吗?
  2019.12.3补记于深圳
作者:ty_143328043 时间:2020-11-11 14:22:53
  在桂林想学跳舞哪里好?华翎舞蹈呗
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规