法律之剑005何在?三亚法律已损!

楼主:怀旧惜日 时间:2015-12-07 09:21:23 点击:1541 回复:53
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  关健时刻,法律之剑005你个三亚版法律先锋玩失踪???还是和政府表现一样?现在厅官不受执法的约束,你们何解啊!还天天说严格执法……哈哈哈哈,笑死我了!
  唉,笑过之后是心寒!不知道是三亚市政府执法不公不严!还是乱执法!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:u_96805623 时间:2015-12-07 09:24:00
  打死狗官卖掉
  
我要评论
作者:三亚吹牛不要本钱 时间:2015-12-07 09:24:00
  三亚政府就是一个软蛋。
  
作者:南大01 时间:2015-12-07 09:26:00
  欺软怕硬的法律
  
  • abydog: 举报  2015-12-07 14:07:39  评论

    别怪法律之剑了,他一个法盲,能做到复读机的水平已经是不错了,不要再要求更高了。
我要评论
作者:星子与我 时间:2015-12-07 09:34:00
  为官不尊,何以当堂堂正正的党员?耻辱!
作者:爸爸爹爹 时间:2015-12-07 09:36:00
  法律之剑估计也觉得东北老人做的不对,不给予评论了
作者:朝闻天下 时间:2015-12-07 09:38:00
  法律之剑的老婆是东北的
我要评论
作者:三亚吹牛不要本钱 时间:2015-12-07 09:47:00
  终于知道共产党员也是一个不遵守法律的人。
  
作者:南大01 时间:2015-12-07 10:28:00
  走合法途径走正规程序诉求确实有点慢。裸体游街哗众取宠上网解决事情速度确实快。
  
作者:wjzg0326 时间:2015-12-07 11:24:00
  法律之贱在出租屋口吐白沫、十指闭合、牙关紧闭、四肢乱舞……
我要评论
作者:摄眼工作室 时间:2015-12-07 11:45:00
  阿贱要跟小王去看房,没空上天涯。
  
作者:法律之剑005 时间:2015-12-07 12:30:00
  @怀旧惜日 有话好好说,稍安勿躁,针对毕国昌事件,法律之剑分析如下:
  1.双方争议的焦点是否违章停车,如果是违章停车,城管有权暂扣,如果不是违章停车,城管涉嫌违法执法,相关责任人必须受到法律追究。是否违章停车,双方需要各自举证。我们外人没有发言权。
  2.老毕发现物品被城管暂扣后,马上联系城管,城管应该及时开具暂扣单,返还衣服,但城管没有及时出具暂扣单,涉嫌程序违法,城管明知老毕没有衣服穿,只有一天裤衩,故意拖着不返还衣服,其行为涉嫌粗暴执法,相关责任人必须受到法律追究
  3.老毕发现城管一直未归还物品,自己只穿裤衩到市政府上访,其行为明显是想把事态扩大化,目的是给政府施压,是不理智行为,造成自己血压等疾病爆发,对于其不理智行为,后果自负,正确做法应该是借朋友钱打的回家,穿好衣服再通过合法途径维权,事实证明,冲动就是魔鬼,冲动维权害人害己,依法维权,理性维权才是正道!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:dongxiaojie88 时间:2015-12-07 12:31:00
  欺软怕硬的主 还美曰其名的夸自己 我呸
作者:隨风踏浪 时间:2015-12-07 22:22:00
  法律……,堕密佛拱了?
作者:jiangyan843 时间:2015-12-08 00:12:00
  真没有素质,还是厅管呢,丢他妈的人。
作者:戒不掉的伤心 时间:2015-12-08 09:02:00
  这样下去,三亚永无宁日!
作者:syr2014 时间:2015-12-08 10:31:00
  法律之贱,真是无法无天了!
  • 法律之剑005: 举报  2015-12-08 11:59:54  评论

    SYR,你认为法律之剑无法无天,有何依据?如果你拿不出证据,你就是造谣诽谤,是违法行为,违法必究。
  • syr2014: 举报  2015-12-08 16:52:21  评论

    你错了!本人说此“贱”非彼“剑”,本文意为“三亚城管执法被严重践踏了,有人无法无天,严重影响三亚形象”。
我要评论
作者:告别一段情 时间:2015-12-08 21:32:00
  一个城管换一个厅官尊严也可以,不过城管兄弟有点冤
  
  • 法律之剑005: 举报  2015-12-09 09:57:36  评论

    楼上,城管一点不冤,三亚城管执法,简单粗暴,态度冷漠,被开除是咎由自取。
  • 祥子找虎妞: 举报  2015-12-10 00:07:07  评论

    @法律之剑005 简单粗暴态度冷漠就要被开除?那全中国起码百分之八十的公务员要被开除回家,你有点进步好不好?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:浪子威文 时间:2015-12-10 09:08:00
  别指望他了 这就是他的法宝
  ----爱哭的孩子有奶喝
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:三亚奋青 时间:2015-12-10 21:08:00
  那是发绿的爹,难不成你们要让他把他爹至于唾沫之中?
  
我要评论
作者:隨风踏浪 时间:2015-12-11 00:31:00
  剑哥,帮找一下毕厅官的党组织关系在哪个党委支部?我准备代群众投诉他!!
我要评论
作者:乐山啊 时间:2020-06-02 09:11:38
  @浪子威文 2015-12-10 09:08:00
  别指望他了 这就是他的法宝
  ----爱哭的孩子有奶喝
  -----------------------------
  郑本桥名誉权纠纷二审民事裁定书
  发布日期:2019-02-15 浏览:88次

  海南省三亚市中级人民法院
  民事裁定书
  (2017)琼02民终1531号
  上诉人(一审起诉人):郑本桥,男,1975年3月29日出生,汉族,住三亚市。
  上诉人郑本桥因名誉权损害纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2017)琼0271民初7206号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
  郑本桥上诉请求:撤销(2017)琼0271民初7206号民事裁定书,判令被上诉人向上诉人在鸿坤山海墅业主群公开赔礼道歉,并赔偿500元精神损失费,负担本案诉讼费。上诉人认为,网名为"为我在工作"的被上诉人在260人的鸿坤山海墅群里对其进行辱骂、威胁、恐吓,严重地侵犯了其名誉权和人格尊严权,对其精神造成了一定的伤害,性质恶劣,影响极坏。其向公安机关报警,没有得到依法解决,其不得不向一审法院起诉,依法维权。被上诉人的个人信息只要一审法院一个电话就可以调取得到,但该院却推诿扯皮,拒绝帮助,不予受理上诉人的起诉,直接剥夺了上诉人的诉讼权利。上诉人对一审裁定不服,提起上诉,请求二审法院查明事实,对被上诉人辱骂、恐吓他人的行为严惩不贷,维护社会的公平正义。
  本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第一款第二项规定,提起民事诉讼必须有明确的被告。原告在提起民事诉讼时,如果被诉一方为公民个人,原告必须在形式上明确提供被诉一方的姓名、年龄、性别、地址等身份信息,使得被告之身份能够明确与他人区别,足以被独立识别和分辨。这是提起民事诉讼前提条件,也是民事诉讼中原告必须承担的诉讼义务。本案上诉人郑本桥在提起诉讼之时未能提供明确的被告人身份信息,经一审法院释明并书面通知补正之后,上诉人依然未能及时补正被告的明确身份信息。一审法院以其起诉不符合民事诉讼法定条件,裁定对其起诉不予受理,适用法律正确,不存在上诉人的诉讼权利受到剥夺的情形,上诉人在满足以上起诉条件后依然可以再次起诉,保护自己的合法权益。上诉人认为被告的明确身份信息应由人民法院依职权调查取得,其主张没有法律依据,人民法院不能因为尚未受理的案件而启动审判职权主动对任意公民的个人基本情况展开调查。对于上诉人的本项上诉理由本院不予支持。
  综上,上诉人郑本桥的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
  驳回上诉,维持原裁定。
  本裁定为终审裁定。
  d9zfk9abr2uk8qztq
  审 判 长 李宝鹏
  审 判 员 左家锋
  审 判 员 林元贵

  二〇一七年十二月十一日
  法官助理 陈永华
  书 记 员 邢华云
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规