中国式招牌,为什么丑得这么整齐?

楼主:杆子gg 时间:2018-08-31 10:11:55 点击:9455 回复:76
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  整齐的街道千篇一律,好看的招牌万里挑一。

  无论你生活在南方还是北方,你的身边可能都有一条这样的街道。
  
  
  


  统一的字体,统一的材质......整齐划一的商店招牌,透露着一种十分令人费解的“美感”。

  近些年,这些“极简主义”风格的商店招牌,逐渐布满了全国的大街小巷。无论你置身何处,千篇一律的街道,仿佛都让人觉得是在同一个地方。

  而这样做的原因,一般都是为了整治“市容市貌”。

  
  
  不过,这样整出来的街道,我实在是看不出来到底哪里“美翻了”?

  美不美,“标准”说了算

  如果哪一天,你的城市突然开始和商店招牌过不去了,别慌,可能是又到了评比“全国文明城市”的时间。
  
  你一定在很多地方都看到过上面这张宣传图。全国文明城市是中国所有城市品牌中含金量最高、创建难度最大的一个,因此,很多城市会竭尽全力申请这项莫大的荣誉。

  怎么才算一个文明城市呢?文明城市的评选指标包括以下方面:市容市貌、市民道德、交通意识、市民满意度、窗口服务水平等。

  其中第一条,便是对市容市貌的硬性要求:规划合理,公共建筑、雕塑、广告牌、垃圾桶等造型美观实用,与居住环境相和谐,能给人以美的享受。


  由于缺乏具体的评判体系,如何给人“美的享受”便成了难题。为了确保不出错,由上而下的指示便会层层模糊加码。因此,“整整齐齐”就变成了最简单实用的统一审美。
  
  去年以来,昆明在创建文明城市过程中,出于市容市貌的整治需要,把主要路段店铺的招牌统一换成了黑白搭配灵异风,被批“像办丧事”“不吉利”,引起群众强烈不满。

  即使评不上全国文明城市,还可以退而求其次,申请其他荣誉。比如国家卫生城市,中国宜居城市,无一例外,都要从商店招牌抓起。

  市容环境整洁,街道路面平整,路边沟渠畅通,无污水坑凹,无残墙断壁,无垃圾渣土暴露,无乱搭乱建、乱堆乱放、乱设摊点、乱挂衣物、乱写乱画乱贴及随地吐痰现象;沿街单位门前“三包”环境卫生责任制落实;沿街标语、广告、门牌、门匾设置合理,图案规范完整;临街楼房阳台整洁、封闭规范;积极推行灯光亮化工程,沿街电讯线路暴露少;城区无卫生死角,无违章饲养畜禽。

  ——国家卫生城市评判标准

  没办法,相比于其他评比指标,上级领导督查,最容易看到的便是沿街景观。建筑物、构筑物很难迅速拆除,最容易在短期内整好的形象工程就是城市绿地、招牌(招牌又比绿地更容易)。
  
  轰轰烈烈的北京“亮出天际线”行动

  市容整治,造就了每座城市都有的“古镇”、“仿古街”。卖着千篇一律的“民族风披肩”“油炸臭豆腐”“古法酸奶”,但仔细一看,这所谓的古街,比你家小区楼下的奶茶店装修得还要新。
  
  我不说,你能看出这是哪里的古镇吗?
  
  位于北京二环内的平安大街,可以说是统一招牌、生造仿古街的鼻祖,号称重现了《清明上河图》,在当年让北京市政府很是得意。然而这条街开街二十年来,两边的店铺就从未真正地“活过”。

  我们的城市,不仅越长越像,而且越来越丑。但说实话,整治老旧街道,翻新商店招牌,本是好意,但问题主要就出在一刀切上。

  只要用心,“整齐”不一定丑

  首先要明确的一点是:整齐不等于丑。

  对商店招牌设置种种规定,并非我国特色,在其他国家早有先例。

  为了保证不破坏城市的整体风貌,1949年起,日本出台《户外标志物法》,对广告牌形制乃至配色方案都给出了明确“边界”。像是在知名的日本古城京都奈良,麦当劳和711等国际连锁品牌,必须调暗色调对比度,与城市素雅审美协调。
  
  上图为京都店的招牌,下图为连锁店在其他地区的招牌

  而不同的是,日本采取的办法并非突击式整治,而是制定严格的标准,再给商家充足的时间,慢慢设计出符合城市整体气质且兼备商家特色的招牌。

  2014年,京都市对户外广告看板制定了详细的限制规范,违规者最高面临50万日元的罚款。而该条例早在2007年就开始修订,以7年为缓冲期,对商家进行柔性劝导。
  
  京都市历史遗产区域广告色彩限制示意图

  即便并未直接立法,在西方,很多历史名城、重要古典民俗区也经常有意无意使招牌风格趋近。例如,因为巴黎红磨坊的风车招牌过于显眼,周边商铺纷纷效仿,逐渐形成统一的风格。这不仅没有违反商业逻辑,反而集中放大了品牌效应。
  
  可以说,对市容市貌的忧心和整治,并非中国独有。而整齐划一的城市招牌,在其他国家可以和城市融合的很好,但为何偏偏在我们国家,商店招牌就是丑得齐齐整整呢?

  为什么偏偏在中国,统一招牌这么丑?

  首先,中国的统一招牌是行政强制力的结果,不为品牌形象和商业后果负责。

  无论在我国的哪个城市,街道整治的出发点都是“市容整洁”,并没有把商家利益列为首要考虑。而统一的招牌也是一经决策便迅速实施,完全不考虑商户反馈时间。基本上只要“市容整洁”,设计目的就已达到。
  
  毫不考虑商家本身特点,让卖蔬菜、瓜子、眼镜的商家招牌一模一样,更是丑上加丑。

  更为致命的是,我国的商业品牌意识,一直以来都是一个短板。

  在我国实行市场经济之前的几十年,大多数国人生活中,接触最多的商品和服务其实是没有独特标识的,卖食品就是食品,卖服装就是服装,别说独特的字体和图案,连名称都可以异地替换。
  
  类似XX市第二副食品商店、东方红俱乐部、XX市工人文化宫这样的固定搭配,几乎在中国任何城市都能找到,而在整齐编码的背后,是品牌个性的消亡。

  中国人对商标和招牌的记忆,出现了几代人的断档。除了承担礼宾用途和供应任务的老字号——如“全聚德”、“同仁堂”之外,几乎所有商标招牌都在公共生活中消失了几十年。直至商品化浪潮的到来,也未能使其完全恢复。

  即便是在如今的市场经济下,也很难弥补这种先天不足:沿街门市商铺往往利润微薄,相比租金、税务、工商、消防等固定成本,招牌装潢往往是为数不多可以放心省一笔的开支。

  在今天的中国打印店,只需要几百块钱就能按模版制作出一个招牌灯箱,而普通的吸塑字和喷绘条幅,则更是能低至百元以下价位。
  
  如果你想经营一家兰州拉面或者沙县小吃,八成在楼下打印店的文件夹里就能找到素材,根本不需要自己费心设计。

  商户档次决定着其顾客的消费水平,不在意丑陋招牌的店家往往有着更不在乎的顾客,所以这些沿街商家需要负担的品牌形象成本当然也就不高。

  对他们来说,尽可能扎眼的配色,尽可能详细的信息,尽可能不花钱而由其他厂商冠名赞助的招牌,才是最优选择。

  在这种水平线上,统一招牌很容易被视为天经地义的“整体形象提升”,而忽略具体商家的实际利益和个性表达。

  因此,在大多数媒体讨论中,虽然大家一致认为统一整改后的招牌更丑,但大多也还是支持整治,只是对整治的方向和方法有所保留。

  无论如何,整改的大前提是城市“靓化”,不管市民和经营者对美的标准如何争论,对于城市的管理者来说都是一样的:既然你们都做不好,不如交给领导来做。

  不过为什么领导也没做好呢?

  这可能是一种独特的社会主义美学。
  
  “赫鲁晓夫楼”

  你一定见过这种老式单元楼。这种造价低廉、盒子结构的三至五层的公寓楼,曾于60年代赫鲁晓夫执政时期在苏联大量兴建,并以他的名字命名,在南斯拉夫,中国,朝鲜等一些国家也有大量效仿。

  赫鲁晓夫楼之所以能遍地开花,就是为了满足当时迅速增长的城市人口的需求。由于住房建筑能力低下,1950年1月,时任莫斯科市委书记的赫鲁晓夫亲自上场,参与设计了这种低成本、易建造,却不甚美观的建筑。

  所有人统一按照户口分配,楼房采用廉价的水泥预制板结构,由于层数都在6层以内,不设置昂贵的电梯。同时严格控制厨房、卫生间、门厅和过道的面积,虽然室内的狭窄,但室外给予足够大的社区活动空间,赫鲁晓夫曾说过“我能进去其他人就可以”。

  这种随处可见的赫鲁晓夫楼,其实和今天千篇一律的街景有共通的逻辑:个人生活需要对公共景观负责,而如果缺乏这种能力,那最好有人帮忙规划一下。

  当审美不再是私事,人们就可以穿上单调的服装,留起统一的发型。这种集体压倒个人的行为动机,与商业社会格格不入,所以一旦用公权力把商业审美统一了,必然显得格外扎眼,产生一种满街都是供销社的错觉。

  丑的审美是有感染性的。不信你看,即便没人来整治,新楼盘为了招商用的假招牌,也丑得齐齐整整。
  
  或许,刻板的审美让我们再也没有了创新力,才是最可怕的事情。

打赏

22 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:18张 | 更多 |
作者:不会令你流泪 时间:2018-08-31 11:10:21
  领导说这样子好看,整齐划一。
我要评论
作者:青春小辣椒 时间:2018-08-31 11:11:07
  说实在的,现在走在解放路,我不知道那些商铺都是卖什么的
作者:军刀1973 时间:2018-08-31 11:13:22
  三亚也是这样
作者:三亚梁子哥 时间:2018-08-31 11:20:58
  屁民说美不美,那是不懂什么是美。首长说美了,那才是美。
作者:MISS罗 时间:2018-08-31 11:21:06
  那种让人恶心的统一样式
作者:崖城天龙 时间:2018-08-31 11:24:06
  顶帖
作者:越越2003 时间:2018-08-31 11:25:46
  每个新官上任都热衷于折腾路和招牌
作者:淘乐2015 时间:2018-08-31 11:26:43
  一切都能被政治化?
作者:余小鱼 时间:2018-08-31 12:03:20
  整齐的街道千篇一律,好看的招牌万里挑一。
  我们需要的是一个没有个性的城市吗?
作者:twtofn86 时间:2018-08-31 12:35:52
  政治化
作者:翡翠美人 时间:2018-08-31 12:57:03
  看到了权力的傲慢!
作者:ty_130126247 时间:2018-08-31 13:52:44
  当心把人砸了
作者:海之潮2017 时间:2018-08-31 14:33:14
  都是领导拍脑袋决定的事,哪管这些屁民的生死!香港那么多各种各样的招牌,也没见人说不好看。
  • 老表江西的: 举报  2018-09-03 19:42:43  评论

    人家明明就是你老爷。它偏偏要说是仆人,你敢怎么样?你不要它在仆人都不行。现在是仆人说这样好看,你这个主人都不能反对。哈哈哈.......我们这里也开始了
我要评论
作者:郜郜 时间:2018-08-31 14:42:17
  赞
作者:u_103500999 时间:2018-08-31 15:09:55
  以前我老家一条路两边都是饭店和大排档,各式各样的招牌让整条路显得很“立体”后来整顿之后所有的招牌连在一起,简单的黄色背景,和白色文字,商家最多可以安装带LED灯的文字。
作者:垃圾新浪邮箱 时间:2018-08-31 15:21:29
  据说,当年的领导去杭州还是什么地方考察回来拍板:广告牌全部统一
作者:唐僧姐姐的喵 时间:2018-08-31 15:25:41
  一个字:丑
作者:双沟大曲63 时间:2018-08-31 15:26:06
  整齐的何止是招牌,“骑楼"也是!
作者:nmnpc 时间:2018-08-31 15:45:01
  楼主揣着明白装糊涂,最根本的原因不说。这算软性洗地?
作者:月夜星寒 时间:2018-08-31 16:07:57
  不止难看,而且质量还很差,你们去看看解放一路的招牌,十有八九晚上都不能亮灯了。
作者:落花无声2000 时间:2018-08-31 16:45:08
  中国特色的官僚之美!
作者:huhuT 时间:2018-08-31 17:47:31
  丑的多了 就美了
作者:Krischen2018 时间:2018-08-31 18:08:11
  现在想找个店得半天,视力不好的得一家家走近了看,可能会促进导航系统的定位精准度吧
作者:tianya慕容 时间:2018-08-31 20:20:11
  整齐划一不一定就是好看!我认为广告、招牌的东西百花齐放才好,即能体现各行各业的特色,也能反映出各商家的智慧和创意嘛!
作者:回不去的80年代 时间:2018-08-31 21:37:11
  三亚就这样活生生的给这群拍大腿的领导蹂躏一遍又一遍,何来的美?何来的特色?旅游城市搞这套,怕不是脑子里进了屎
作者:外地人2017 时间:2018-09-01 08:48:32
  本身就是流氓 土匪 丑恶 暴力的化身,懂得什么叫美?都得什么城市管理?
作者:榕丛 时间:2018-09-01 09:28:23
  审美有问题
作者:heyihan 时间:2018-09-01 10:27:50
  话说最后一张图都是高仿品牌啊
作者:满屋灰尘 时间:2018-09-01 11:34:39
  美术教育、修养底子薄,上行下效,矫枉过正。最底层的喷绘广告店也有责任,没几个懂美术的,大多数是素材搬运工,基本的配色不懂,书法也不懂,招牌字安装工只管整齐,不会大小疏密留白章法。
作者:woandme 时间:2018-09-01 15:55:12
  那是领导的眼光和心胸
作者:春天有如 时间:2018-09-02 10:59:16
  资本论里面说的清清楚楚
作者:软冰棍 时间:2018-09-02 11:30:34
  这辈子算是废了,专业学室外广告设计的,别的又不会!
作者:李老五1969 时间:2018-09-03 18:35:52
  闲的蛋疼,折腾人呗。
作者:五柳吹风 时间:2018-09-03 19:09:28
  2b楼猪选择性眼瞎,中国的专贴一样字体的广告。
作者:三笑一哭鬼 时间:2018-09-03 19:50:17
  跟教育一样必须有标准答案的
作者:woandme 时间:2018-09-03 20:32:34
  很无语
作者:摸石头抓大鱼 时间:2018-09-03 21:06:08
  城管安排的关系户
作者:钢琴情人 时间:2018-09-03 21:32:28
  权力可以随意践踏一切。
作者:大白腿浪里浪 时间:2018-09-03 21:55:24
  你日本爹啥都好。
作者:法律之剑005 时间:2018-09-03 22:00:33
  广告牌应该统一,整洁,美观,支持三亚政府统一广告牌。
作者:地球家园 时间:2018-09-03 23:11:40
  三亚市金鸡岭农贸市场旁边的那一排铺面统一黑底白字招牌,呵呵,让人心里凉凉飕飕的,
作者:另胡葱哥哥 时间:2018-09-04 00:23:19
  政府公务员到底有没有权力统一商家的招牌?看完下文你就心里有数了。

  法无禁止即可为,法无授权即禁止
  法无禁止即可为,法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。对私权利来说,“法无禁止即可为”;对公权力来说,“法无授权即禁止”。作为一个公民,他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由),还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)。对政府而言,不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止),还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为)。两者是相辅相成的。

  2014年2月24日有这样两条新闻,对照阅读别有一番滋味。一条是,新华网刊发2014年2月11日李克强在国务院第二次廉政工作会议上的讲话全文,其中提到要进一步削减行政审批事项,对目前仍保留的审批事项要公布清单,清单以外一律不得设立审批事项。李克强总理强调,对市场主体是“法无禁止即可为”,对政府则是“法无授权不可为”。另一条是,南京市湖西街众多商铺过年时贴的春联,突然被当地城管铲掉,引起商户不满。城管部门表示,正月十五之后,年就算过完了,除非经过审批,否则不允许继续张贴春联。
  国务院不断削减行政审批事项,目的在于约束权力,减少行政干预,防止权力滥用,保证权力在法律框架内运行,即“法无授权不可为”。同时,约束权力的过程也是保障权利、赋权于民的过程,削减行政审批事项让公民和市场主体更自由,有利于激发市场活力和民众的创造力,即“法无禁止即可为”。这是改革的大方向,也是时代发展的潮流,谁都不能逆潮流而动,尤其是政府部门和官员,不可抱着权力恋恋不舍,更不能在法律之外自我赋权,进行权力扩张。

  以此审视南京市城管铲春联行动,其不正当、不合法、不合理显而易见。一方面,从城管的角度看,禁止商户正月十五之后贴春联,有法律依据吗?没有。没有法律依据,即意味着城管铲春联没有获得法律授权,没有法律授权就不可为,强行为之就是违法。同时,没有哪部法律规定老百姓贴春联还要经过政府部门审批,所谓“除非经过审批”属于滥设行政许可,或者说是城管部门自我权力扩张,同样不合法。
  另一方面,从商户的角度看,贴春联是长期形成的民俗习惯,法律上不可能禁止老百姓贴春联,也不可能规定贴多久。既然“法无禁止”,老百姓就有贴与不贴以及贴多久的自由,哪怕有人不是在正月,而是在平常时候贴春联,只要他愿意,政府部门也无权干涉。在我国很多地方,铲别人家春联是很犯忌的事情,南京市城管有没有顾及这个问题?有没有想过自己的行为简单粗暴?
  有必要进一步给铲春联的城管讲讲“法无授权不可为”。铲春联据说是为了美化市容,即在城管部门看来,老百姓贴春联影响了市容。春联装点了节日气氛,老百姓觉得很喜庆,城管部门却厌恶之,那么请问:城市到底是谁的?美化市容究竟为了谁?“权力美学”为何总是一副高高在上、永远正确的样子?
  退一步讲,即使春联影响了市容,即使城管部门初衷良好,可关键问题是,法律没有授权你这样做,你就没有权力铲春联。政府部门做事,初衷良好就可以突破法律界线吗?目的正当就可以为所欲为吗?当然不是。政府部门做事首先得合法,得有法律授权,法律没有赋予你做某件事的权力,初衷再良好、目的再正确也不能做——这就是“法无授权不可为”的本质含义,也是依法行政的本质含义,更是建设法治政府的题中应有之义。
  影响编辑
  “法无禁止即可为”划出权力边界线
  在2月11日国务院召开的第二次廉政工作会议上,李克强总理指出:对市场主体而言,“法无禁止即可为”;对政府而言,则是“法无授权不可为”。这句话,言简意赅地为政府与市场间划出了一条明确的边界线,也为推进政府职能转变给出了明确的方向。
  过去,无论是外资企业还是内资企业,其生产经营活动都只能在指定范围内进行。应该说,在政府起主导作用的市场初创时期,这样做具有一定的合理性。渐进式的市场开放节奏,既有利于集中当时有限的生产资源用于该用之处,也有利于对冲始终伴随着改革开放的种种争议,维护应有的共识。但在市场经济体系业已确立的今天,政府指导市场主体的做法愈来愈显现出其弊端。全面指导市场主体的经营活动,为审批制寻找到了合法性,这实际上也为审批制所带来的种种腐败和抑制经济的行为创造了合法性。市场具有比行政意志更为敏感的经济意识和更为快捷的纠错能力,如果只能囿于规定的条条框框内行事,尽管可能防范一定的市场风险,但却必须付出昂贵的成本,而且,并不能排除更大的结构性风险。
  寻求改革红利,就必须打破禁止式的经济管理体系,让市场获得更大的话语权。出于这一目标,在去年设立上海自贸区时,已经确立了负面清单的管理模式,即除了负面清单不准涉及的项目外,均交由市场主体自由选择。“法无禁止即可为”的新概括,实际上是将负面清单管理模式从上海自贸区的框架拓展到了全国范围。这也就意味着,“法无禁止即可为”将成为普遍适用的市场法则。
  与“法无禁止即可为”相对应的是“法无授权不可为”。这其实是在解放市场主体的同时,对行政权进行更明确的限定。长期以来,“权力管不了闲不住的手”几成惯性,甚至发展出了权力部门化、权力私有化的现象。究其根源,都是因为权力的运用缺乏清晰的授权来源,或者清晰的授权来源无法落地。此前行政许可法等相关法律制度在实践中的弱势,已经表明这一点。
  事实上,作为起码的政治常识,“法无禁止即可为”和“法无授权不可为”早已众所周知,但为什么在现实中经常无法兑现?说到底,是没有建立起市场与权力的对等关系,权力可以越界而为。因此,要做到“法无禁止即可为”,首先要做到“法无授权不可为”。这也就意味着,政府部门需要建立明确的权力清单,并且“照单行事”。有了这样的行政习性,市场主体与权力之间,就能形成双赢式的共生关系。
  • 岳哥岳: 举报  2018-09-04 17:59:40  评论

    不要说政府的权力了,职能部门权力都大的很,一天佃户打电话给我说停水了,我去自来水公司交水费,对方要我交50元开通费,我不交,让对方拿物价局文件,没有文件,但必须交50元才开通,我说不开通砸10户水表,不开通再砸10户对方说我破坏国家财产,我说我请人砸并打通霄麻将,有不在场证人,于是开通
我要评论
作者:极地温度 时间:2018-09-04 06:51:41
  那一排的说明做招牌的业务做的好!你说难看是设计的不好,而且好看的长啥样?你让五金店,寿衣店弄得跟麦当劳一样可能么
作者:我是凑人数的 时间:2018-09-04 08:02:48
  丑
作者:J_D_I_AT 时间:2018-09-04 09:09:42
  太美了,美得不敢直视。
作者:ssx345 时间:2018-09-04 10:08:32
  确实很丑
作者:潜水军校尉 时间:2018-09-04 10:32:10
  见过一条街道的招牌都换成标准的,除了一家兰州拉面不一样,呵呵
作者:补丁传奇录 时间:2018-09-04 10:52:26
  SB一样的审美,当然统一招牌最主要目的还是相关费用,对一局主政者来说,是一笔很可观的钱
我要评论
作者:风雨茶园 时间:2018-09-04 13:02:23
  还是喜欢日本
作者:LDGLQ88 时间:2018-09-04 14:47:49
  这些人可能眼瞎》NND
作者:岳哥岳 时间:2018-09-04 17:45:36
  楼主发这样的帖子我赞了,但反过来说明你比较年轻,大概10年前,央视一条新闻,好像石家庄,大街小巷正在换门头,记者采访的是一家米粉店,门店比较新,店主向记者反映:我这店才开张两个月,刚做的喷绘,花了1800元,现在又要换,却要5000元,又不是我要换,为什么要我出钱?这什么道理,我一碗米粉赚1元,刚开张,一天卖不了100碗,大概6平方喷绘收费5000千你说有多黑,真是黑的发亮呀。
  同一时间段,长江洞庭湖畔我居住的城市,也在做同样的事情,不是喷绘而是铝合金扣板,5800一户,不过不要经营户出,全部市政府出资,我在想:他麻的我怎么就没有市政府的亲戚呢?成本不到2000,弄两条街就可以买宝马了,
  我们这里还有一个奇葩地方,就是市中心的步行街,虽然叫步行街但隔几年又不能步行,但换一个市委书记又可以步行了,直到六年前下面改成地下商城,步行街有四个入口,新来的市委书记才没动它,呵呵,后面的市委书记想哭呀,前面那个书记心黑呀,自己赚了却让后面的干瞪眼。
作者:pkyyo 时间:2018-09-04 18:08:57
  不然怎么凸显特色呢
作者:丰血2 时间:2018-09-04 23:11:41
  早年搞创卫
  佑佑们师拼命鼓吹的
  比如令狐补充
作者:二月天 时间:2018-09-06 11:22:01
  要是一条街上有卖中药和西药的,合适统一吗?
作者:yunlong1976 时间:2018-09-06 11:35:12
  不折腾怎么来工程?怎么能来钱?此任种椰子,后任砍椰子种大王,续任砍大王种椰子,老百姓有投票权表达自已的意愿吗?!
作者:submarinewen 时间:2018-09-06 11:41:24
  千篇一律,丑的一逼
作者:yunlong1976 时间:2018-09-06 11:47:32
  海口某改造工程也都是一个颜色一个模板,承担工程的老板请出某名校某院士出来站台说明“设计”:。。。世界沿海的城市楼宇普遍用这种颜色,这种样款。。。。。
  好吧,花我们的钱,还忽悠我们,我们又能说什么?!国际自由岛,呵呵,除了呵呵,我们又能说什么?!

  

  

  
作者:tngal 时间:2018-09-06 12:58:54
  能够干净整齐,招牌单调就算了。

  海口还有很多马路破旧,招牌乱七八糟
作者:座在龟背上 时间:2018-09-06 18:07:21
  美丑了
作者:ptacb 时间:2018-09-06 21:33:45
  由一帮美盲来领导整治市容市貌,这是一个城市的悲哀!
作者:zzhen1123 时间:2018-09-07 11:08:57
  真的很丑,以后找店家不要看招牌,找门牌号会更容易些。
作者:双湖园庄主 时间:2018-09-07 11:47:05
  中国什么都讲统一规划,你看到个海南农场连队,就知道个新疆的农场连队了
作者:shunda188 时间:2018-09-14 20:21:08
  三亚的招牌,黑底白字,看着吓人
  

  
作者:1963923 时间:2018-09-15 17:16:52
  就任性,你咋地。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规