中国的高考仍是这个星球上最好的人才选拔方式

楼主:宝贝栋栋 时间:2019-05-06 09:27:00 点击:3933 回复:51
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  

  (一)

  美国有史以来最大的高校招生丑闻中,不出意外地出现了中国土豪的身影。

  一系列的“贿赂”中,涉案金额最大的,来自中国一户赵姓人家。

  根据《洛杉矶时报》、《纽约时报》和斯坦福大学校园刊物《斯坦福日报》等公开报道:

  一名中国女孩Yusi Zhao在2017年被斯坦福大学录取,而她迈进斯坦福的方式,得益于其家人向一位名为威廉·辛格(William Rick Singer)的掮客,支付了650万美元。

  辛格为这个姑娘伪造了一份帆船运动证书,使其成功被斯坦福录取。

  随着事件的不断扩散和升级,中国女孩Yusi Zhao的父亲,被媒体证实为A股上市公司步长制药董事长赵涛。

  赵老板是中国富豪排行榜上的常客,2018年的胡润百富榜中,其总身价高达320亿人民币,这是什么概念?

  就是500万的彩票大奖,你要连中6400次,才能在财富榜上和赵老板同坐一把椅子。


  很多美国人惊讶于650万美金,只为了让女儿上斯坦福的“大手笔”,那是因为他们不了解赵老板的壕情本色,区区不过4300多万人民币,赵家人根本不放在心上。

  因为斯坦福大学的标签,在赵家人眼中可不仅仅是一个常春藤名校那么简单。如果你足够了解赵家的发迹史,就会明白,这是一个多么善于依靠“讲故事”完成自我包装(或者称“神化”更贴切一些)的家族。

  斯坦福,毫无疑问的名校光环,但它同时也可以是另一个“传奇故事”的开始。

  

  赵家人比谁都更明白一个“好故事”,在中国有多值钱。

  而赵家姑娘在国内讲的第一个故事,就已颇具传奇色彩:

  “美国高考状元教你如何考上斯坦福”

  “赵雨思语录:只要你有梦想朝着自己的目标努力那就问心无愧!”

  怎么说,颇有其家族风采吧?她的前途本该不可限量。

  赵雨思(Yusi Zhao)正是步长制药赵老板的女儿,目前,普通女孩赵雨思已经被斯坦福大学公开除名。


  



  (二)

  “普通女孩”赵雨思,说她喜欢钢琴、骑马和飞翔的感觉。

  连超超这样的穷小子都知道,骑马是昂贵奢侈的“贵族运动”,在北京任意一个马场,你要想认认真真地骑马,一年下来不砸个20万进去,你都不好意思把它当成个业余爱好。

  我没见过哪个普通女孩的爱好敢写骑马的。

  普通女孩赵雨思在直播中说:

  “过去大家总说要智商超高才能进入斯坦福大学这样的顶尖名校,我的例子就是在证明,高智商并不是走进名校的决定性因素”。

  她说的没错,钱才是。

  必须申明的是,超超这句话丝毫没有反讽的意思。

  

  谈到教育公平这件事儿,其实全世界都差不多一个德行。所谓“阶级持续固化”当然不是媒体和学界随便说说玩的。

  实际上,如果站在穷人的角度,美国当下的“教育公平”,简直令穷人绝望。即便没有这次一连串招生丑闻事件,在美国,“有钱就可以进常春藤名校”差不多已经是底层民众共识了。

  有钱人家的孩子更容易进入常春藤,这早已是有数据支撑的事实。

  其中一个很大原因在于,美国高校都拥有的独立的招生自主权,而众多常春藤盟校在招生标准上,不仅仅考察的是“高考成绩”。

  也就说你考试成绩弄个状元也没鸟用,老子说不招你,就是不招你。

  近些年在美国读高中的亚裔群体,对美国名校这种做法早有抗议,因为亚裔孩子的考试成绩普遍好于白人,但在名校录取率上,亚裔明显是不受待见的那类人。

  类似哈佛、耶鲁、斯坦福这样的名校,多为私立大学。他们没有来自政府的财政拨款,一切都需要自负盈亏,直说吧,大多数私立名校都非常依赖校友的捐款和社会资源。

  事实上,很多美国富豪阶层,家族都有长期资助名校的历史背景。

  所以美国富豪阶层有个很有趣的现象,就是家族成员中,长辈和孩子们,常常是同一所名校毕业的。

  别人就不说了,拿亿万富翁、总统特朗普举例:特朗普是宾夕法尼亚大学毕业,他的大儿子小唐纳德·特朗普也是宾夕法尼亚大学毕业,他的大女儿伊万卡同样毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院,他的小女儿蒂芙尼,简历上同样写着毕业于宾夕法尼亚大学。

  嗯,一家人就是要整整齐齐。

  哈佛大学一位招生负责人,在法庭提供的一份电子邮件中就暗示,学校会对大额捐赠者的后代做出“特别考虑”。

  这四个字什么意思,咱们中国人可是再熟悉不过了。

  如果你有在美国读书的朋友,大概听他谈起过推荐信的重要性。实际上权贵名人的推荐信,本质上就是众多私立名校招生潜规则中的一条“社会关系链”。

  对众多美国知名高校而言,家族背景、父母地位和财富层级,不是敲门砖,而是实实在在的金钥匙。

  据媒体统计,“38所美国知名大学中,来自收入水平处全美前1%家庭的学生数量,多于来自收入水平处全美后60%家庭的学生的总和。”

  

  (三)

  在素质教育的呼声和改革中,如今,中国更多知名大学正试图掀起“自主招生”的浪潮。

  就我个人而言,我对当下阶段(时间点很重要)的国内高校自主招生,持非常谨慎的态度。

  

  素质教育当然是大势所趋,但在中国这样的社会中,所谓的“素质教育”一旦遇上原本就稀缺的“名校资源”,那最后会演变成一个什么模样,其实你坐下来冷静思考五分钟,很可能得出一个脊背发凉的结果。

  一个不客气的问题:

  我们的高校自主招生,会比美国人搞得更公开,更透明,更兼顾公平吗?

  如果我们的大学,在当下这个阶段(这一点很重要),一味地学美国高校搞什么自主招生,清华北大会不会也出现辛格这样的掮客?剩下那114所211高校,你确定不会被姓赵的孩子们占满吗?

  

  近些年大家常常讨论“寒门难出贵子”。

  但所谓“寒门难出贵子”的论调,其中有一个很大的问题就是,绝大多数的目光都聚焦在北大、清华这两所国内顶级名校上了。

  但其实除了清北之外,中国还有116所985和211院校。

  

  你们不要忘了对于真正的寒门而言,他们自身的起点是多么的低,所谓“改写命运”这四个字,对这些孩子而言,考上任意一所985、211院校,都能够实现。

  甚至,仅仅只是考上大学,从山沟沟里走出来,在大城市里找到一份工作扎根下来,那个山里娃娃,那个家族几代人甚至连县城都没出去过的孩子——你难道还没有认识到,其实他的命运已经被教育彻底改写了吗?

  如今都市里的人谈到所谓的“阶层跃升”,非三环的大平层或中央别墅区的独栋才能与之相匹配,仿佛只有达到2个“小目标”的财务自由,才能配得上阶层跃升这个词,才能算是改写命运。

  但你应该意识到中国这片土地的广阔,以及大山褶皱中,黄土弥漫处的贫瘠程度,其实一直触目惊心。

  中国高考“只认分数不认人”,当然不可避免地导致某种所谓“整体的平庸”。

  但同样不可否认的是,当下的高考制度,在贫富差距愈加严峻的今天,提供了某种惨烈的、别样意味的公平性。

  权贵阶层为子女能够选择的通路可以有很多种,他们可以花650万美金为子女“买”一个名校身份,也能够通过某些特殊关系,让自己的孩子轻松迈进别人挤破头也进不去的名校A班。



  但如果你不是赵家姑娘,那你应该明白,对于中国这样一个极易滋生腐败和处处讲究“人情和关系”的社会中——

  极大消磨学生个性和天赋,看似漏洞百出,但毫不考究学生家庭背景,父母资产和社会地位的高考制度,对你而言,其实是个“好制度”。

  因为真正的寒门学子,可以不会骑马,没摸过钢琴,父母仍在土里刨食,乃至祖宗八代都是贫民,但只要他努力学习,中国名校的窗口依然为他敞开,寒门学子仍然还有改写自己命运的一丝可能。

打赏

15 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:8张 | 添加到话题 |
作者:firstchenhy 时间:2019-05-06 11:54:34
  绝对同意!一切提倡取消高考制度的人都会成为千古罪人。
  还有提倡通信、交通、能源、基础建设私有化的人都是别有用心的。
作者:法律之剑005 时间:2019-05-06 12:06:07
  没有高考,你凭什么与富二代竟争?
作者:创世间 时间:2019-05-06 12:14:44
  这脑回路厉害,明明是中国腐败文化溢出造成的,反倒成了中国的优势?美国有招生腐败,中国有更多的招生腐败,只是美国把事情揪出来了,而中国没人管,甚至老百姓知道了也不知道这是腐败。
我要评论
作者:品味休闲简约生活 时间:2019-05-06 12:40:37
  自楼主,自主招生了解下
作者:七星狼6 时间:2019-05-06 14:04:46
  中国的土豪获取利益很多都是为富不仁
  搜一下 步长制药 是干什么的
  中国的土豪到国外就是土鳖
  以为钱能摆平一切
  归根到底是什么造成的,大家心知肚明
作者:小山村里平原老牛 时间:2019-05-06 16:17:33
  我支持
作者:坏了的ATM 时间:2019-05-06 17:12:59
  全世界中国最公平,几十年就重新洗牌清一次零,埋怨寒门不能出贵子的,无非是自己爹妈没脑子,怨不得社会。
作者:Wj087654321 时间:2019-05-06 17:57:22
  支持全国一张试卷,一套教材,每个省按考生比例下招生指标,取消各种各样的加分项,保留极少量的特长生,看看到底是二代们厉害还是寒门厉害
作者:诗雨词 时间:2019-05-06 18:02:14
  高考目前依然是很多寒门学子向上走途径,看看部分省份高考竞争的惨烈就知道了。也是目前最好的选拔方式。只是希望高考对所有学子而言越来越公平,至少别出现有的省份高考难度即远远高于艰苦地区又远远高于发达城市这种双重标准就好了。

  当然,全国一张卷,一个录取线,让全国考生公平竞争,这样做还是太激进了,也会带来很多问题,会让西部地区可能会几年都无人能考上大学,从而会影响地区发展和稳定。

  希望,感觉也是比较合适的方案是让各高校在全国各省份的招生比例相同,这是更为合理,也是较目前更为公平的做法,估计也是各方面较能接受的方案。用个公式表示的话就是(以清华大学为例)
  a:清华在某省的招生人数
  b:该省的高考人数
  c:清华总招生人数
  d:全国的总高考人数
  应该符合a/b=c/d,这样就是比较合理的
  由于现在的高考政策允许社会考生参加,为了避免有人为了抬高高考人数,出现社会人群也跟着一哄报考的情况,高考人数应只计算有学籍的高三在校生人数为宜。
我要评论
作者:诗雨词 时间:2019-05-06 18:08:44
  高考的招生已经很重视中西部的差别,实际目前需要引起重视的还有城乡差别,近年来高校录取的农村户口生源越来越少了,所以各省保证相同的录取率外,还要保证城市与农村考生招生比例相同,
作者:诗雨词 时间:2019-05-06 18:10:38
  如果能保证各省录取率相同,这样的话,全国是不是一张卷就不重要了,那么各省市的高考难度就不会像现在一样出现太大的差异了。也会很大程度上减少高考移民现象。
作者:难得明白懒的糊涂 时间:2019-05-06 18:32:40
  洋洋酒洒洒的,说清楚了什么?高考是一种选拨机制,但说最好的依据是什么?因为霉帝出了丑闻,所以国内的就是最好的了?或者说国内的高考虽然也有丑闻,但爆不出那么大金额的丑闻,所以国内的高考制度是最好的?还是说霉帝的招生制度显得有钱人占有优势,国内的高考制度有钱人没那么大优势,显得比较公平,所以国内的高考制度是最好的?
作者:血寂玉无声 时间:2019-05-06 18:32:54
  什么是改变命运?是不是从一文不名到一飞冲天才算。阶级没有一定程度的固化,很多人就没了努力的动力,而且固化不是绝对的,有什么可抱怨的。
作者:血寂玉无声 时间:2019-05-06 18:34:49
  只要存在没钱也能进常春藤,那么其实有钱就能进常春藤也不是特别大的问题。
作者:难得明白懒的糊涂 时间:2019-05-06 18:58:01
  霉帝出了个丑闻,被揪出来了,并清退了相关学生,说明霉帝不允许这种作幤的方法,不知道为什么这样会导致楼主认为国内的高考制度是最好的?楼主津津乐道霉霉帝的名校录取有钱人占优,国内的大学录取穷人更有出路,所以国内的高考制度是最好的。且不说霉帝的穷人孩子有没有如楼主想的那样比国内的穷人孩子更悲惨,光是两个国家比较,就得出最好的了,世界上其它国家呢?然后,我再来说说霉帝的招生制度,那些楼主说的名校,是私立的。私立的楼主懂什么意思不?就是学校的政策制度,要符合学校的理念,符合董事会的理念,事实上他们每年的招生,除了考虑分数外,对于种族,宗教信仰,家庭出生,学生特长等等许多方面,都有各自的考虑,每年的招生名额都要符合他们的办学宗旨,如果强行要求他们对待每一个人都一视同仁,则是对校方的不公平。公平楼主懂不?别人家不是全民所有制的,别人家的学校也不是为了培养接班人的,国内号称啥啥啥的,却搞各种地方差别,最近高考移民还吵吵吵,这些才是真的不公平,所有楼主这个最好是怎么得出的,还得回去重新论述下
作者:极地温度 时间:2019-05-06 19:02:55
  逗比美国人,送钱都不要!中国人搞贿赂,从国家都是这么做的,有啥好奇怪的呢
作者:双沟大曲63 时间:2019-05-06 19:21:26
  睁着眼说瞎话!看着孩子同届重点中学一个个理科学霸,很多高考后都去学文科学经济了,痛心得很! 原以为这些人可以成长为未来的科学家的。
作者:三笑一哭鬼 时间:2019-05-06 19:32:09
  在国内稀松平常的事情老美居然还大惊小怪,没见过世面,有钱都不赚是傻瓜
作者:浅碧桔梗 时间:2019-05-06 20:43:25
  就应该恢复1998年扩招前的那种纯粹原始的高考。
  一切高考改革和一切减负,一切自主招生,都是为了走后门!
作者:实事求是不变真理 时间:2019-05-07 08:43:02
  没错,就和科举一样,对于中央集权制,老百姓没有参与和监督的地方来说。
  这是最好的了。
作者:hmin1210 时间:2019-05-07 09:26:10
  不可否认,考试是最公平的
作者:starxing4as 时间:2019-05-07 12:01:17
  高考只对穷人而已,中共高官直接进。
我要评论
作者:山西進士 时间:2019-05-07 12:35:38
  如同古代科舉
  比起選拔培養人才
  更大的作用
  在於提供一個相對公平的
  上升通道
  只要階級流動仍未封死,底層仍然有盼頭
  中國就不會大亂
作者:楼主是大大傻表 时间:2019-05-07 15:30:52
  赞同
我要评论
作者:楼主是大大傻表 时间:2019-05-07 15:31:44
  一切高考改革和一切减负,一切自主招生,都是为了走后门!
我要评论
作者:qq759566975 时间:2019-05-07 17:52:02
  @坏了的ATM 2019-05-06 17:12:59
  全世界中国最公平,几十年就重新洗牌清一次零,埋怨寒门不能出贵子的,无非是自己爹妈没脑子,怨不得社会。
  -----------------------------
  别尼玛吹了,全面试卷一样,分数一样,为什么各省的招标数量不一样。
我要评论
作者:枫窗 时间:2019-05-08 12:12:12
  有道理
我要评论
作者:sybone 时间:2019-05-08 17:21:11
  赞成
我要评论
作者:云天浪里 时间:2019-05-09 16:10:48
  强烈支持楼主的观点,我也认为,中国的高考制度是相对公平的人才选拔方式。贫民可以出贵子,只要你努力学习。应该承认肯定也会有问题,但是面对每年千万考生,没有可操作的更公平的方式!
我要评论
作者:影修修影 时间:2019-05-10 18:13:42
  参加过研究生考试的都知道,高考是人生中最后一次最公平的考试了,高考是寒门子弟打破阶级固化的最后一条途径了,既得利益者们的能量难以想象。
我要评论
作者:影修修影 时间:2019-05-10 18:19:24
  本来寒门就难出贵子,穷人家的孩子从小接受的教育水平、眼界开阔度、气质的培养、思维方式等和中高产阶级有着极大的代差,更别说资源人脉礼仪什么的。论成才率寒门本来就难成才,要是再把唯一的路堵死就更无翻身之日了
我要评论
作者:HungarianDances 时间:2019-05-10 21:51:44
  呵呵这种事在中国算常态。
我要评论
作者:法律之剑005 时间:2019-05-15 10:11:21
  在人类历史的长河中,有峡谷,有平川,有的时段波澜不惊,有的时段卷起惊涛骇浪。1977年恢复高考,就是中国教育发展史上特殊的转折点,是一个掀起巨大波澜的历史事件,标志着一个时代的结束和另一个时代的开始,其划时代的重要性不言而喻。
  恢复高考不仅是许多人命运的转折点,而且成为一个国家与时代的拐点。它是历久弥新的记忆,是值得珍藏的历史。今年是恢复高考40周年,古语说“四十不惑”,于不惑之年回望当年的恢复高考,更有沉郁厚重之感。
  高考的正面功能与积极作用是以考促学,即促进学生努力向学、提高民族文化水平。考试制度的好处有不少,其中之一是求己而不求人。采用其他选才方式往往需要求人,要看别人脸色,且成功与否往往取决于他人。考试则提供一个反求诸己的机会,能否成功主要靠自己的努力,因此考试选才能够促人向学、催人奋进。
  1977年恢复高考以后,每年都有数百万青年学生参加高考,全社会的读书学习热情在高考制度的促进下持续发展。恢复高考的最初两年,尽管试题不难,但许多考生连最基本的题目都不会答。可是几年之后,试卷难度提高不少,从答卷反映出考生文化水平已大大提高,可见高考极大地调动了千百万青年的学习积极性,有力地促进了国民文化素质的迅速恢复和提高,被“文革”摧残的文化教育很快得到复兴。
  在恢复高考的1977年,选拔了27万人,却调动了几千万人。尽管当年高考录取率只有4.8%,570万考生中绝大多数没能考上大学,但高考恢复使每一个人可以有做大学梦的权利和希望。1997年,多家中央报刊开展恢复高考20周年征文活动,从应征文章看出,无论是当时考上的,还是落榜的,都对恢复高考唱出发自肺腑的赞歌。不少人虽然高考落榜,但由于受过高考总复习的煎熬,养成了坚毅的个性,得到了一笔精神财富。
  在高考恢复40周年后的今天,我们应该如何评价高考制度?笔者认为,尽管高考有其局限,但总体而言,恢复高考40年来,通过高考的公平竞争,为高等学校选拔了千百万合格的学生,经过培养造就,许多人已成为各行各业的骨干力量。中国这些年的经济腾飞,与高考制度的恢复和不断改革密不可分。
  而且,高考制度还具有以考促学的功能,它在促进民族文化和教育发展,包括维护社会公平、社会稳定等方面,也起着巨大作用。我们在看到高考弊端的同时,应充分肯定高考的积极作用。
  作为一种测量工具,考试让所有应试者接受相同的挑战,将个人的才学和能力放在首位,因而历来被视为可以客观公正地选取优秀人才的公平尺度,或称“量才尺”。高考作为公平选拔人才的手段,具有公平性和客观性,它摒弃了权力、出身和人际关系对选才的干扰,保证了个人凭才学平等地接受高等教育的权利。
  经过11年的中断,高考1977年恢复,成了拨乱反正的风向标,表明一个可以通过公平竞争改变自己命运的时代来临。高考制度的恢复使教育恢复了正常秩序,更带动了整个国家由乱而治。人心向学、人心思治,整个社会才有可能稳定下来,走上正轨。因此,恢复高考成为维护社会秩序、促进社会发展的助推器。
  恢复高考在中国历史上留下了深刻的印记,随着高考选拔出来的人才发挥越来越大的作用,其重大而深远的意义将会在未来的岁月中更加显现。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规