“碰瓷王”杜大娘,“砸门狂”张大爷,两位正面PK,结果会怎样?

楼主:天下乌鸦黑黑 时间:2019-06-06 09:06:49 点击:629 回复:11
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  如果与弱者打交道就意味着忍辱负重,你当作何选择?


  软磨硬泡的“碰瓷王”杜大娘

  因为碰瓷,杜大娘在天津“碰”出了自己的名声,江湖人称“碰瓷王”。

  杜大娘专业碰瓷十年,业务范围囊括天津多个区,不少理发店、饭店、超市、医院等,都见识过“碰瓷王”的厉害,被“碰”的额度从数百到数万不等。

  于是,有商家不堪其扰,挂起了消费警示牌,让自家员工避而远之。

  
  惹不起的杜大娘
  实际上,杜大娘的招数并没有多少技术含量,无非是依仗自己身患多种疾病,在超市、饭店、商场、药店、医院、旅馆、美容美发店等地软磨硬泡,用赖着不走、公开大小便、打砸物品、挡住门口、不让其他顾客正常购物等手段敲诈钱财。说白了,就是死缠烂打恶心你。

  正是因为吃准了商户“多一事不如少一事”的心理,杜大娘几乎屡战屡胜,很少空手而归。

  别说商户,就连派出所民警也不敢轻易招惹杜大娘,有民警表示:“给她弄进去,在派出所犯心脏病,家属找你来了,闹事怎么办?”

  商户惹不起,民警不敢惹,浑身是病、外出都要乘坐轮椅代步的杜大娘,就这样成了让当地商户闻风丧胆的“碰瓷王”。

  正面硬杠的“砸门狂”张大爷

  相比起“碰瓷王”杜大娘,杭州的“砸门狂”张大爷,无疑霸气得多。

  近日,浙江杭州一86岁老汉每天凌晨5点疯狂摇晃隔壁小区铁门叫人开门,小区物业称,老人每天4点多起床换3趟公交去喝政府优惠的1元钱早茶,砸门是为抄近路。
  
  张大爷在砸门
  无论面对多少谴责,张大爷二话不说只有一个字“杠”,颇有“虽千万人吾往矣”的霸气。

  小区物业表示,86岁的张大爷并不是该小区的业主,而是住在隔壁的小区里。张大爷每天都4点多起床换3趟公交去喝有政府优惠的1块钱就能喝到的早茶,而通过小区的这道门就是最近的一条路。

  因为这个原因,张大爷每天早晨5点要从这个门穿过小区,但其实小区大门的开门时间是早上5:30。更重要的是,小区还有别的门,只不过稍远一些,但也只是远两三分钟的路而已。

  因为天天砸门,小区内许多业主都与张大爷发生过争执。张大爷被人泼过水,甚至还被一男业主揪坏了衣领,但张大爷依然我行我素。

  接受媒体采访时,张大爷情绪激动地表示:“我表明态度,你有这个权利,可以把我抓起来,被你们抓起来以后,你总要放我出来吧,你放我出来后,我还是天天在这里叫门!”

  只要一息尚存,就要砸门不止。“砸门狂”张大爷,着实“狂”得可以。

  与“碰瓷王”杜大娘相似的是,对于“砸门狂”张大爷,当地警方也束手无策。物业人员表示:“目前只能是辛苦工作人员看到老汉来的时候把门打开,等他出去再锁上,等到了开门的时间后再打开”。

  以“砸门狂”之矛,攻“碰瓷王”之盾,结果会是怎样?

  近年来,“坏人变老了”之类的声音时有耳闻。“碰瓷王”杜大娘和“砸门狂”张大爷,无疑会为此提供最新的例证。

  其实,既不是“老人变坏了”,也不是坏人变老了”,而是“弱者变强了”——无论是大马路上碰瓷,还是公交车上抢座,发动攻势的都是所谓的弱势人群。
  如果与弱者打交道就意味着忍辱负重,你当作何选择?关于这个问题,疆哥曾撰文详细论述,请点这里霸座男、霸座女、霸座大妈,霸座族告诉你,恃弱凌强是一种社会病

  撇开强弱,就事论事。“碰瓷王”杜大娘和“砸门狂”张大爷,虽然处事风格大相径庭,但他们的逻辑出发点却并无差别——我年纪大,我毛病多,我舍得一身剐,你不敢拿我怎么样。

  这个杀手锏,确实令杜大娘和张大爷罕遇敌手,无往而不胜。因为他们占据了身体和道德的双重低位,无论讲理还是动粗,你一张嘴一动手就已经输了。因此,无计可施的商家只能张贴杜大娘画像作为“免战牌”,忍无可忍的业主也只敢揪坏了张大爷的衣领。

  但是,如果杜大娘和张大爷遇见旗鼓相当的对手呢?

  “砸门狂”堪称利矛,“碰瓷王”则是坚盾。如果张大爷去咋杜大娘小区的门,或是杜大娘去碰瓷张大爷开的店,将会是一种什么样的结果?虽然只是一种假设,这样的场面,想必是很多人所喜闻乐见的。

  可以预见的是,这注定是一场难分胜负的较量;同样不难预料的是,这样的正面PK难能出现。原因很简单,恃弱而骄之所以能造就“弱霸”,关键在于他们懂得挑选对手,规避风险。

  如果说恃强凌弱挑战的是法律底线,那么,恃弱凌强挑战的则是道德高线——只要被冒犯的人群中有人不惮于自降身价、以恶制恶,恃弱而骄发动攻势者就毫无胜算。

  问题是,如此一来,整个社会岂非要恢复到弱肉强食的丛林状态?

  法律面前只有是非,没有强弱

  恃弱凌强最大的破坏性不在于侵占了多少不当得利,而在于因此破坏了社会的秩序,动摇了法治的根基。

  “碰瓷王”杜大娘,“砸门狂”张大爷,两位正面PK,结果会怎样?
  对弱者的帮扶体恤,展现的是公共道德的基准水位,但是,恃弱凌强者则是溃堤之穴。如果破坏公序良俗就能获益,坚守道德底线就意味着吃亏,不仅对于强者有失公允,公共道德的堤坝也不免有垮塌的风险。

  杜大娘和张大爷之所以纵横驰骋,并不是因为有多强,只是因为足够弱。当他们陶醉于因弱而“霸”的时候,这种优势实际上是岌岌可危的——如果恢复到弱肉强食的丛林社会,他们注定会成为受害者。

  现实生活中,破坏规则者获益的现象屡见不鲜,任由这种现象不断蔓延,公共道德的滑坡几乎难以避免。毕竟,相比起严格自律来说,放松自我道德约束要简单容易得多,如果因此能额外获益,怎能不让人蠢蠢欲动?

  当道德面临挑战的时候,法律有必要挺身而出。

  法律意义上的“人人平等”,不应该存在当事人强弱之分。对于执法者来说,强弱既不是法外施恩的理由,事件性质才是基本的处置原则。

  虽然法律上有体恤老年嫌疑人的规定,但是,法律的善意不应体现在执法折扣上。依法处罚与依法优待并行不悖,才能维护法律的尊严与温度。如果将此混为一谈甚至彼此冲抵,法律和道德都将面对严峻的挑战。

  目前,“碰瓷王”杜大娘已因涉嫌敲诈勒索被警方依法刑事拘留,“砸门狂”张大爷又将会受到怎样的法律制裁呢?关注这个结果的,不只是当地居民。

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:2张 | 添加到话题 |
作者:法律之剑005 时间:2019-06-06 21:01:01
  以老卖老,为老不尊,必须严惩
作者:大海无边AAA 时间:2019-06-07 15:08:16
  我们的法律,主要是执法不严,允许钻空子,这就被坏人利用。

我要评论
作者:法律之剑005 时间:2019-06-07 16:46:58
  @大海无边AAA 2019-06-07 15:08:16
  我们的法律,主要是执法不严,允许钻空子,这就被坏人利用。
  -----------------------------
  言之有理
作者:枫窗 时间:2019-06-08 15:26:03
  是谁在纵容这些垃圾
我要评论
作者:美国联邦调查菊 时间:2019-06-10 11:36:35
  情与法,执法者有时候容易模糊。
我要评论
作者:法律之剑005 时间:2019-06-11 12:43:33
  关注进展
作者:披着羊皮的摄狼 时间:2019-06-11 12:59:29
  中国的法律总有一句,法外容情
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规