为拆迁款,离婚、结婚、再离婚、再结婚,算诈骗吗?

楼主:刀客1234 时间:2019-09-25 09:15:10 点击:8031 回复:41
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  撰文/沈彬,专栏作家

  面对拆迁补偿款的诱惑,一些人放弃起码的亲情、人伦,突击离/结婚,至少在道德上应受到负面评价。但道德上的批评,不能直接升级为刑罚。


  

  “假结婚骗补贴”算不算犯罪

  浙江丽水莲都区有户人家,共11人,短短15天时间先后结婚、离婚23次:小叔子和嫂子结婚离婚,又和嫂子的妹妹结婚离婚,甚至还有和亲家母结婚又离婚……你以为这是乱伦?这却是最理性的算计——通过假结婚、假离婚来“骗”取当地更多拆迁补偿。

  目前这一家的11人被警方采取强制措施,警方认为这涉嫌“诈骗罪”。

  之前,在一个微信群里,有法学教授在问:这种“假结婚”能定个什么罪?中国基层的司法政策,往往是法学教授的脑回路也跟不上。

  正经法学科班出身的逻辑是这样的:中国《婚姻法》规定“婚姻自由”,和谁结婚是自己的事,那么就不存在“假结婚”,只要登记过就是“真结婚”;既然当地征地政策与婚姻状况挂钩,那就是没有违法,法无禁止即可为……

  不过,政府从“受害人”角度来看,就是另一回事。因为政府不想当冤大头,认为当事人的“假结婚”是以非法占有财产为目的,虚构事实,用以诈骗罪。比如,处理丽水这起“假离婚骗补案”的警官就认为:“他们的行为涉嫌以虚构事实的方式进行结婚离婚,达到迁移户籍的目的,以此谋取非法占有征收补偿利益的非法目的,构成诈骗罪。”


  “虚构事实”是诈骗罪的构成要件,但是假结婚真的“虚”了吗?


  我看到有人在法律网站上咨询律师“假结婚骗补贴”到底算不算犯罪?有的律师说:不算,因为结婚没有假的。有律师说:“咱们私聊”……不过之前不少地方,比如四川,比如浙江,曾经三令五申认为假结婚骗补偿、补贴就是犯罪。杭州的法院在一起“假借结婚登记骗取拆迁补偿”民事案件中,直接把三个原被告人移送公安机关予以处理。

  其实,这个案子学理上对此争议非常大,华东政法大学的孙昊就专门写过《论假婚骗补行为不构成诈骗罪》。这是因为“婚姻自由”是一个谁都不敢否定的前提,那么,从这个逻辑出发,为什么结婚就能算诈骗了呢?

  首先,“假结婚”中不存在刑法意义上的欺骗,婚姻关系以行政机关的登记为结婚双方既然领了结婚证,那么他们的婚姻关系就受到民政部门认可的、属于生效婚姻,又何谓“虚构事实”?

  其二,政府也不是像普通诈骗里的受害者那样是基于“错误认识”而给付的补偿,因为当事人的婚姻状况就是事实,没有拿假结婚证来骗人。

  其三,“假结婚”不具有刑事违法性,法律没有规定频繁的离婚、结婚,包括和前丈母娘结婚就构成了违法。

  其四,说“钻政策空子”也罢,说“合理利用规则”也罢,面对拆迁补偿款的诱惑,一些人放弃起码的亲情、人伦,突击离/结婚,至少在道德上应受到负面评价。但道德上的批评,不能直接升级为刑罚。因为刑法具有谦抑性,不是所有“不道德”的行为都应定罪量刑的。



  “中国式离婚”可能是你唯一的杠杆

  近几年,房产调控政策不断,结婚和离婚可能成为底层唯一能够用得起的“杠杆”了。

  目前很多房地调控政策,是以“户”为单位实施的,结婚就是1户,离了婚就是2户,一个是三成首付,一个是高达七成的首付,以500万的房价总价来计,这当中相差了200万元,你用不用这个杠杆?

  所以,大学老师、白领乃至律师、法学博士,一个个被“逼上梁山”。论脸皮,他们是最薄的;论法律知识,他们是最懂的,但他们还是不得不钻了这个洞。对很多人来说,这是人生唯一一次的用杠杆的机会,成功就算上了财富的快车,失败了,就永远在泥淖中挣扎。

  “中国式离婚”才是房市晴雨表,甚至离婚已经和房产调控政策形成一一对应的关系。

  比如,北京市2012年离婚数量为4.86万对,而在2013年离婚数量猛增至6.46万对,增幅达到32.9%。为什么呢?因为北京夫妻之间感情就突然不好了吗?很大程度上是因为2013年出台调控楼市的“国五条”,对每户购买住房的数量进行管控,当事人则采用“假离婚”的手段规避政策。

  特别是2016年8月,有传说,上海将施行“史上最变态的限购政策”,不仅要恢复“认房又认贷”的房贷政策,一年之内离婚的还要按已婚情况处理。你离婚也是白离!结果引发上海人纷纷去民政局的离婚潮。甚至上海杨浦区民政局一天离婚登记仅放50个号,等于实施了“离婚限号”,结果“限号”引发了更大的离婚恐慌——之后,政府紧急做了辟谣。



  而2014年9月1日青岛市宣布取消限购,结果离婚数应声而落,连挂着“楼市有风险,离婚需谨慎”的提示牌都被民政局摘下来了。南京、天津、郑州等城市,也在取消限购之后出现了离婚数的大跌。

  “假离婚”当然有风险,为二套房而“净身出户”,意味着你前半生的财富可能付之东流,而你的配偶可以选择在此期间正当合法地重新结婚。假离婚有风险,但有京沪房价下跌的风险大吗?

  有网友调侃:如果你真的爱一个人,就和Ta离婚。离婚才是爱情的最好试金石。如果有一个人愿意为你净身出户,愿意冒着你合法出轨的风险,说明Ta是真的爱你的……

  前几年在身边就遇到了这么个例子,有一对夫妻是在街口开杂货店的。闲聊过程中,夫妻的女儿说出了他们的故事。原来,夫妻是江苏启东人,紧挨着上海的崇明岛,两地不少人家有亲戚关系。当年为了让女儿能在上海读书,这对启东夫妻毅然离婚,然后,男和比自己大一辈的、岁数也可能是大一倍的远房“姑姑”结婚,说好孩子考完大学之后就离婚的,想不到这几年上海买房要限购,更不能离婚了。

  结果,明媒正娶的妻子,就这么在法律上做了二十年的“小三”,不得不让人感叹爱情的伟大——房子和孩子的沉重,足以压弯婚姻本身。



  财富分配应与身份脱钩

  与其争论假结婚到底是不是构成犯罪,不如反思一下目前的按“身份”补偿的问题,这是将身份与财产捆绑,与现代法治相违。

  法学家梅因有一句名言:“迄今为止,所有进步社会的进程都是一场从身份到契约的运动。”过去40年,改革就是让人摆脱单位的束缚,摆脱土地、生产队的束缚,变成自由的人。但是,涉及到财富分配,特别是土地财富分配时,又得回到了过去:把个人束缚于户、束缚于村,这其实是一种“计划经济残余”。

  拆迁分配、征地补偿,是拿人、拿“户”作为赔偿的标准,本身就是一个问题,一个不合理的标准才导致迁户口,假结婚,假离婚有利可图,因为通过简简单单领一个证,迁一下户口,就能得到几十上百万的收入,谁能经得起这个诱惑呢?

  想解决这个问题,就需要土地和房产彻底财产权化,与户口、身份脱钩。

打赏

3 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:jadecd 时间:2019-09-25 10:03:19
  没有假结婚假离婚一说,离了婚的可以一起住,结婚的也可以分开住,法律没有明文规定人们内心该怎么想。
我要评论
作者:lihuo114 时间:2019-09-25 10:08:28
  为了拆迁款而假结婚离婚不就是诈骗吗?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:lihuo114 时间:2019-09-25 10:17:32
  文章里律师说结婚没有假的,这是玩文字游戏。只领结婚证,却没有一起生活,没有构成结婚事实,和没结婚一样,这不就是假的吗?有家庭的人和别人生孩子过日子,不是还能定重婚罪吗?
  • 零落心歌: 举报  2019-09-26 08:24:00  评论

    对,这些人都是怎么回事?这么简单的道理都不懂,还在这里说只是道德问题,那这么说那些骗婚的也只是道德问题了?
  • 并非贱人: 举报  2019-09-30 12:51:02  评论

    评论 lihuo114:领了结婚证没生活在一起就是假结婚,那些因为工作原因,孩子读书原因分居的也是假结婚罗
我要评论
作者:临窗观雪不觉寒 时间:2019-09-25 10:30:46
  依法依规就可以,不要诛心~如果是法规有漏洞,就赌上~~
作者:三笑一哭鬼 时间:2019-09-25 10:37:57
  首先得解决为什么人们为了钱可以随意突破道德底线的问题,而这个问题是无解的,怪猫还是老鼠?黑的还是白的?谁也说不清
我要评论
作者:幺二活三吗 时间:2019-09-25 10:40:51
  黔驴技穷,按下葫芦起了瓢。
作者:甘瀑剑 时间:2019-09-25 10:43:49
  严格意义上讲,是拆迁补偿制定的有问题,是规定的规则有漏洞。 法无禁止即可为。所以应该是尽快修改规则,而不是告人家诈骗。因为人家是在你的规则下面玩。就好比高考,某人智商奇高,不费力气,就靠个状元分。你能说他诈骗没有好好学习就考个状元。这明显不合理么。所以觉得这家人太会玩规则,占很多便宜。你规定个上限不就完了么?因为人家会玩规则,会占便宜,就说诈骗,那么法律不就成了人治,而不是法治。
我要评论
作者:yuanqudebaiyun 时间:2019-09-25 10:44:25
  这个时代,钱才是衡量一切的法宝。离婚结婚自由,算不上犯法。
作者:beyond20058 时间:2019-09-25 10:54:08
  都让与政策给逼的! 出政策的时候不考虑这些事情!
作者:楠网岩 时间:2019-09-25 11:06:57
  有没规定被人不能结婚离婚
作者:wwhh8888 时间:2019-09-25 12:03:45
  政策有漏洞就是政策有漏洞,结婚证拿了就是真结婚,有人上午拿结婚证下午离婚的呢,好好的弥补这个漏洞才是对的,虽然这种做法很令人愤慨
作者:cnshenwd 时间:2019-09-25 12:09:44
  房屋拆迁前不是已提前冻结户籍了吗?只能出不能进了,怎么还能随便迁入?
作者:白羊闷骚女 时间:2019-09-25 14:27:23
  拆迁就像是现在唯一能够改变命运的机会了,而不是其他
作者:guohaoguo 时间:2019-09-25 15:32:16
  假婚骗补
作者:wmysdu322104 时间:2019-09-25 15:45:01
  如果被证明结婚的目的就是拿更多补偿款,是可以算诈骗(至少是非诚实叙述)的,也就是至少被收回多出来的补充款,如果诈骗成立就是刑事了。现在像米国假结婚移民被移民局发现的,也会被收回绿卡,以后入境都基本不可能批签证了
作者:我是楼主祖先 时间:2019-09-25 16:27:47
  结婚,离婚,法律允许的。我觉得楼主说得对。
作者:小可爱i599 时间:2019-09-25 19:54:48
  搞这些有必要吗?真的是
作者:野下秋草 时间:2019-09-25 22:19:19
  从中只能自另一侧面看到相关于所谓的拆迁款中有诸多的不公平与存在功利的漏洞可让精灵人心生旁技。
  政策的框架里存在有太多让人心存某种投机与侥幸的贪佞。
作者:榕丛 时间:2019-09-26 07:26:49
  政策巨大的漏洞
作者:jxfdxx198123 时间:2019-09-26 08:19:38
  利益闹的。。。

  富贵险中求。。。
作者:hmin1210 时间:2019-09-26 09:01:56
  法无禁止即可为
作者:heyblack2012 时间:2019-09-26 09:57:06
  不违法,合理利用规则罢了。
作者:雨清清跳 时间:2019-09-26 12:29:13
  不违法,合理利用规则罢了。严格意义上讲,是拆迁补偿制定的有问题,是规定的规则有漏洞。 法无禁止即可为。所以应该是尽快修改规则,而不是告人家诈骗。
作者:没有艺术的鱼 时间:2019-09-26 12:40:23
  婚姻自由。哈哈。
作者:ty_129818804 时间:2019-09-26 12:51:56
  2012年离婚再多买一套房子,到现在赚了几倍的价格,也不能全怪别人用离婚来套取指标。
作者:EdwardandTala 时间:2019-09-28 13:38:26
  起码是不道德的
作者:涯爷爷2019 时间:2019-09-29 09:40:48
  这个肯定是诈骗。
作者:职业挖地球 时间:2019-09-30 12:53:27
  怎么证明所谓的“假结婚”
作者:昭昭爱黑豹 时间:2019-10-04 07:47:00
  @甘瀑剑 2019-09-25 10:43:49
  严格意义上讲,是拆迁补偿制定的有问题,是规定的规则有漏洞。 法无禁止即可为。所以应该是尽快修改规则,而不是告人家诈骗。因为人家是在你的规则下面玩。就好比高考,某人智商奇高,不费力气,就靠个状元分。你能说他诈骗没有好好学习就考个状元。这明显不合理么。所以觉得这家人太会玩规则,占很多便宜。你规定个上限不就完了么?因为人家会玩规则,会占便宜,就说诈骗,那么法律不就成了人治,而不是法治。
  -----------------------------
  说的有清楚,看中了核心,
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规