正常信访在高院大厅叫中院院人员强行带走

楼主:血涵雁 时间:2020-10-16 06:33:32 点击:2802 回复:256
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  我叫申金社河南省安阳县北郭乡申庄村人,电话15515065984因和在部队当兵儿子结婚买二手房买卖合同纠纷,安阳市中院文峰区法院3年多判了7次不同判决结果,2020年10月15日下午2点多我去了河南省高院民事信访窗口一直等到5点多没人给登记,在正常信访为啥刑事哪里有人接访民事没人给登记,在高院信访厅里面让安阳市中院人员把我强行弄走,正常信访为啥高院信访不给登记,为啥不是高院法警把我扣押?为啥让安阳市中院把我硬带走?正常信访犯法了吗?有真正为老百姓申冤的清官没?老百姓联正常信访的权力也没有了吗?

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:30次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主血涵雁 时间:2020-10-18 09:02:28
  有证人,现在背包还在郑州高院信访存放处
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-19 22:00:44
  这样能联系到督查组?被举报人:安阳市中级法院主审法官闫学海文峰区人民法院一审主审法官李强、常波判案不公

  一、举报事由

  1、2017年3月29日经中介介绍我和卖方签订了《房屋买卖合同》,5日8日我贷款审批通过并发放。

  2、2017年5月9日,由于卖方故意隐瞒合同中有“契税票”的事实,造成过户时要多缴纳契税3.64万元;而引发纠纷而导致《房屋买卖合同》无法正常履行。2017年6月我起诉到文峰区法院后,法官王宁依法判决:双方签订的《房屋买卖合同》合法有效,并让卖方协助我办理过户,我胜诉!

  3、然而卖方利用社会关系,安阳市中级法院以事实不清发回重审,针对《房屋买卖合同》是否有效和继续履行?是否已经解除?具不具备解除条件?一审法官为了袒护房屋卖方的利益徇私枉法。三年来不仅让我打了六场官司出了六份不同的判决结果,法官李强、常波认定合同有效却判决于2017年5月9日解除,明显缺乏法律条款支持和事实依据。2020年2月我再次上诉到安阳市中级法院闫学海驳回我的诉讼请求,给我全家带来灭顶之灾。

  二、尊敬的领导:

  1、2017年5月9日——我与卖方发生纠纷,其过错是因卖方隐瞒无契税票的事实,足以证明过错方是卖方,而我是守约方。

  2、 根据《合同法》第95条的规定,合同解除权行使的期限是约定解除和法定解除。在约定解除权限内,按照《房屋买卖合同》中规定:只有守约方才有权利解除本合同;我始终没有收到卖方书面通知或达成任何解除合同的协议、承诺、录音等解除证据;至今卖方定金、首付款、中介费没退我一分,一审官司未结束却将房屋装修住进去简直欺人太甚。

  3、法官闫学海、李强、常波仅以卖方和中介所述,并无其他证据予以佐证的情况下判决合同解除,严重违反证据适用规则,判决结果难以服众,严失公正。

  誓死请求上级领导给我一个公平公正的结果。

  举报人: 申金社 2020年 10月 11日
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-20 04:23:15
  实名举报安阳市中文峰区人民法院李强、常波及市级法院闫学海等人判案不公、枉法裁判天理何在
  尊敬的省委巡视组:
  一、举报事实:
  1、我叫申金社,系安阳县北郭乡农民、身份证号410522197210317772。电话15515065984。在2017年3月29日我为了给在部队当兵的儿子娶媳妇,在安阳市景鼎不动产刘斌的介绍下,和房屋出售方杨婕、王艳斌签房订了《房屋买卖合同》以65万的价格,购买位于家天下面积为161.78平方米住房一套。合同详细约定了双方责任和义务并明确标清:该房屋为毛坏房、具有产权确认书、契税票和大票。
  2、签订房屋买卖签合同后,我当天向卖方交定金2万元——并向中介交了中介费、代办费、银行贷款按揭服务费、加急代办费等——2017年4月18日,我又和卖方签订了《安阳市房屋买卖备案合同》 ,并交付首付款18万元;2017年5月8日安阳农业银行贷款审批发放。我在履行合同期间每一个环节中都得到卖方的认同和签字确认,之前均没有提出任何异议,我一直在积极履行合同义务,不存在任何违约行为。
  3、然而在2017年5月9日:由于全国房价飞涨,卖方借机他隐瞒合同中有契税票的重大事实,让我在办理过户时额外多缴纳契税(总房价5.6%)3.64万元双方发生纠纷为由,而导致《房屋买卖合同》无法正常履行。在协商无果的情况下,2017年6月15日我将卖方诉讼到文峰区法院,诉求只有一个:“就是请求认定《房屋买卖合同》有效,并协助我办理房屋过户手续。
  4、然而这场历经3年的司法拉锯战中,针对《房屋买卖合同》是否有效和该不该解除?主审法官们为了袒护卖方的利益绞尽脑汁,上演了一幕幕玩弄法律来回踢皮球。此官司气得我父母相继七天去世,三年来害得我几乎家破人亡,不仅让我打了五场官司,其中四份判决结果明显缺乏法律条款与事实依据 ,简直是天理难容!五份判决结果如下:
  A、在2018年1月文峰区人民法院一审审理后,——法官王宁依法判决双方签订的《房屋买卖合同》合法有效,并判决卖方协助我办理房屋过户义务”!――我胜诉!
  B、在2018年6月,卖方上诉至市中级人民法院后,利用社会关系没有确凿证据!主审法官闫学海判决:一审法院判决认定“事实不清”??撤销一审法院下达民事判决结果发回重审;双方平局后我恶梦开始……
  C、在2018年12月,市文峰区人民法院重新审理后,法官李强伙同书记员陈燕双共同勾结卖方律师,庭上不仅审与本案无关的内容,还让书记员对我方有力庭审记录故意不记,更可气的是等法官李强庭审走后与卖方律师私自篡改庭审记录。――判决双方在2017年3月29日签订的《房屋买卖合同》于2017年5月9日已经解除!——我败诉!
  D、在2019年3月,我将法官李强及书记员所做所为告到北京等部门,被安阳市中级人民法院主管信访的王进副院长劝回并承诺一定给我一个公平公正的结果。——主审法官闫学海又判决:一审法院判决“程序存在不当”??撤销一审法院下达的民事判决书,又发回重审;——双方平局!
  E、在2020年1月文峰区人民法院重新审理后,主审法官常波判决:确认双方在2017年3月29日签订的《房屋买卖合同》有效;合同于2017年5月9日解除”??——我再次败诉!
  F、目前2020年2月3日,我再次上诉后,——结果将再次难料!
  二、各位领导
  1、一起简单的房屋买卖合同,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,合同生效,依法成立的合同,自成立时生效。一审法官常波既然认定合同有效就应该继续履行,却判决确定于2017年5月9日解除;那么他解除合同的依据到底是什么?——明显存在认定事实不清,故意偏袒卖方和判案不公等行为。
  2、一审法院认定2017年5月9日我与卖方因税费、契税分担发生纠纷,是导致双方签订的《房屋买卖合同》无法正常履行的诱因:那么这就是卖方故意隐瞒、故意欺诈的有力证据。由此足以证明卖方是过错和违约方,而我是守约方。
  3、根据《合同法》第95条的规定,合同解除权行使的期限分别是约定解除和法定解除。根据《房屋买卖合同》中规定,违约方无权提出解除合同,只有守约方才有权利解除本合同;我始终没有收到过卖方要求解除合同的任何书面通知,也未与我达成任何解除合同的协议、证明、承诺或录音证明,由此可见双方签订的《房屋买卖合同》一直在继续、正常履行过程中。
  4、需要强调的是:2017年4月18日,我与卖方签订的《安阳市房屋买卖备案合同》第四条上明确规定,卖方房款到帐之日交付房屋给我,那么2017年5日8日贷款审批发放,5月9日通知卖方办理过户,法院却认定2017年5月9日为合同解除日,完全没有法律依据和事实佐证,
  5、买方与卖方签订的《房屋买卖合同》是合法有效的,不具备法定解除的条件,——即:不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定内容,即:“当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同的情形”,本涉案合同不存在无法实现合同目的的情形,事实依据如下:——在《房屋买卖合同》第四条第2项中明确约定有:如果因乙方(买方)个人原因(或不可抗力)30日内未审批通过银行贷款时,乙方同意按照本合同第四条第1条全款购买方式支付。该条款明确约定了不管乙方是违约,还是在30日内贷款没有通过时,我都有权采取全款现金购买方式支付,所以我同时拥有选择银行按揭贷款和全款购买支付方式的权利,两种付款方式均不影响我对房款的支付义务和对合同目的实现。
  6、2017年5月9日通知卖方办理过户,被中介告知不卖了,那只是卖方单方面意思和严重违约的实际表现。
  7、本案的诉讼成因是安阳房价的持续上涨,导致卖方见利忘义,铤而走险。2019年7月在市中级法院发回重审后,文峰法院重审后卖方以其已装修为名拒绝履行合同,本案结果在未经法院依法确定的情况下,卖方强行对该案房屋进行装修;截止今曰卖方与中介方未退我一分钱,中介却把房屋手续和钥匙交给卖方,卖方强行入住,他们这种行为是严重干扰诉讼程序秩序的违法行为,是以一种非法手段欲达成非法目的的非法手段;但几审法官却无视卖方的违法行为,并以判决的形式变相支持卖方更是对卖方违法行为的纵容。
  万般无奈我现在已实名将此案发到省、市各级领导以及天涯社区等各大网站,现已得到全国的上万的网友以及各级领导监督并关注此案,都看看安阳市文峰区人民法院李强、常波,市中级人民法院的闫学海是如何披着合法的外衣,来坑害我这个农民工的?2020年4月17日中国庭审网视频开庭,我一再请求闫法官给我解释为什么判决我事实不清和程序不当?哪不清哪不当?他说庭下会给我一个书面的解释。但截止今日也没给我。最后我誓死请求省委巡视组关注此案,还我一个公平公正的判决结果。
  举报人:申金社


  2020年10月18日
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-20 16:41:15
  安阳法院腐败
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-21 06:15:02
  这样能联系到督查组?被举报人:安阳市中级法院主审法官闫学海文峰区人民法院一审主审法官李强、常波判案不公

  一、举报事由

  1、2017年3月29日经中介介绍我和卖方签订了《房屋买卖合同》,5日8日我贷款审批通过并发放。

  2、2017年5月9日,由于卖方故意隐瞒合同中有“契税票”的事实,造成过户时要多缴纳契税3.64万元;而引发纠纷而导致《房屋买卖合同》无法正常履行。2017年6月我起诉到文峰区法院后,法官王宁依法判决:双方签订的《房屋买卖合同》合法有效,并让卖方协助我办理过户,我胜诉!

  3、然而卖方利用社会关系,安阳市中级法院以事实不清发回重审,针对《房屋买卖合同》是否有效和继续履行?是否已经解除?具不具备解除条件?一审法官为了袒护房屋卖方的利益徇私枉法。三年来不仅让我打了六场官司出了六份不同的判决结果,法官李强、常波认定合同有效却判决于2017年5月9日解除,明显缺乏法律条款支持和事实依据。2020年2月我再次上诉到安阳市中级法院闫学海驳回我的诉讼请求,给我全家带来灭顶之灾。

  二、尊敬的领导:

  1、2017年5月9日——我与卖方发生纠纷,其过错是因卖方隐瞒无契税票的事实,足以证明过错方是卖方,而我是守约方。

  2、 根据《合同法》第95条的规定,合同解除权行使的期限是约定解除和法定解除。在约定解除权限内,按照《房屋买卖合同》中规定:只有守约方才有权利解除本合同;我始终没有收到卖方书面通知或达成任何解除合同的协议、承诺、录音等解除证据;至今卖方定金、首付款、中介费没退我一分,一审官司未结束却将房屋装修住进去简直欺人太甚。

  3、法官闫学海、李强、常波仅以卖方和中介所述,并无其他证据予以佐证的情况下判决合同解除,严重违反证据适用规则,判决结果难以服众,严失公正。

  誓死请求上级领导给我一个公平公正的结果。

  举报人: 申金社 2020年 10月 11日
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-22 07:10:38

  1、2017年3月29日经中介介绍我和卖方签订了《房屋买卖合同》,5日8日我贷款审批通过并发放。

  2、2017年5月9日,由于卖方故意隐瞒合同中有“契税票”的事实,造成过户时要多缴纳契税3.64万元;而引发纠纷而导致《房屋买卖合同》无法正常履行。2017年6月我起诉到文峰区法院后,法官王宁依法判决:双方签订的《房屋买卖合同》合法有效,并让卖方协助我办理过户,我胜诉!

  3、然而卖方利用社会关系,安阳市中级法院以事实不清发回重审,针对《房屋买卖合同》是否有效和继续履行?是否已经解除?具不具备解除条件?一审法官为了袒护房屋卖方的利益徇私枉法。三年来不仅让我打了六场官司出了六份不同的判决结果,法官李强、常波认定合同有效却判决于2017年5月9日解除,明显缺乏法律条款支持和事实依据。2020年2月我再次上诉到安阳市中级法院闫学海驳回我的诉讼请求,给我全家带来灭顶之灾。

  二、尊敬的领导:

  1、2017年5月9日——我与卖方发生纠纷,其过错是因卖方隐瞒无契税票的事实,足以证明过错方是卖方,而我是守约方。

  2、 根据《合同法》第95条的规定,合同解除权行使的期限是约定解除和法定解除。在约定解除权限内,按照《房屋买卖合同》中规定:只有守约方才有权利解除本合同;我始终没有收到卖方书面通知或达成任何解除合同的协议、承诺、录音等解除证据;至今卖方定金、首付款、中介费没退我一分,一审官司未结束却将房屋装修住进去简直欺人太甚。

  3、法官闫学海、李强、常波仅以卖方和中介所述,并无其他证据予以佐证的情况下判决合同解除,严重违反证据适用规则,判决结果难以服众,严失公正。

  誓死请求上级领导给我一个公平公正的结果。

  举报人: 申金社 2020年 10月 11日
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-22 12:47:39
  同一个中国、同样案例为啥能不同判,这就是中国的法律吗

  

  
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-22 19:02:48
  我叫申金社河南省安阳县北郭乡申庄村人,电话15515065984因和在部队当兵儿子结婚买二手房买卖合同纠纷,安阳市中院文峰区法院3年多判了7次不同判决结果,2020年10月15日下午2点多我去了河南省高院民事信访窗口一直等到5点多没人给登记,在正常信访为啥刑事哪里有人接访民事没人给登记,在高院信访厅里面让安阳市中院人员把我强行弄走,正常信访为啥高院信访不给登记,为啥不是高院法警把我扣押?为啥让安阳市中院把我硬带走?正常信访犯法了吗?有真正为老百姓申冤的清官没?老百姓联正常信访的权力也没有了吗?
  • 浪迹TY000: 举报  2021-02-28 16:27:21  评论

    给你提供几点建议,1.不要上省高院信访局投诉了,直接去北京,去国家信访局 2. 拨打市长热线电话向市长反应情况 3.向省里的纪检监察部门实名举报官员贪腐
  • 岳振强2021: 举报  2021-03-02 20:25:42  评论

    评论 浪迹TY000:我也是法官篡改庭审笔录,伪造虚假庭审记录,实名举报高级法院,没一点信息。郁闷
我要评论
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-23 08:19:09
  我叫申金社河南省安阳县北郭乡申庄村203号身份证号410522197210317772电话15515065984实名举报河南省安阳市中级法院法官闫学海、文峰区法院法官李强、常波等人上下勾结制造冤家错案,知法犯法天理何在,因二手房买卖合同纠纷,合同签了、定金、中介费、首付款都交了、贷款批下了,通知卖家过户因房价上涨卖,法官们认定合同有效,没有证据证明法律依据判合意解除合同,至今首付款、定金、中介费在他们手上,明显判案不公枉法裁判
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-10-23 16:57:26
  为啥同案不同判
  一举报事由
  1、2017年3月29日经中介介绍我和卖方签订了《房屋买卖合同》,5日8日我贷款审批通过并发放。

  2、2017年5月9日,由于卖方故意隐瞒合同中有“契税票”的事实,造成过户时要多缴纳契税3.64万元;而引发纠纷而导致《房屋买卖合同》无法正常履行。2017年6月我起诉到文峰区法院后,法官王宁依法判决:双方签订的《房屋买卖合同》合法有效,并让卖方协助我办理过户,我胜诉!

  3、然而卖方利用社会关系,安阳市中级法院以事实不清发回重审,针对《房屋买卖合同》是否有效和继续履行?是否已经解除?具不具备解除条件?一审法官为了袒护房屋卖方的利益徇私枉法。三年来不仅让我打了六场官司出了六份不同的判决结果,法官李强、常波认定合同有效却判决于2017年5月9日解除,明显缺乏法律条款支持和事实依据。2020年2月我再次上诉到安阳市中级法院闫学海驳回我的诉讼请求,给我全家带来灭顶之灾。

  二、尊敬的领导:

  1、2017年5月9日——我与卖方发生纠纷,其过错是因卖方隐瞒无契税票的事实,足以证明过错方是卖方,而我是守约方。

  2、 根据《合同法》第95条的规定,合同解除权行使的期限是约定解除和法定解除。在约定解除权限内,按照《房屋买卖合同》中规定:只有守约方才有权利解除本合同;我始终没有收到卖方书面通知或达成任何解除合同的协议、承诺、录音等解除证据;至今卖方定金、首付款、中介费没退我一分,一审官司未结束却将房屋装修住进去简直欺人太甚。

  3、法官闫学海、李强、常波仅以卖方和中介所述,并无其他证据予以佐证的情况下判决合同解除,严重违反证据适用规则,判决结果难以服众,严失公正。

  誓死请求上级领导给我一个公平公正的结果。

  举报人: 申金社 2020年 10月 22日
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-11-11 01:34:51
  严查腐败法官提高法律公信力
作者:用户50399071021 时间:2020-11-11 16:10:04
  严查法官维护国家法律公信力
作者:用户50399071021 时间:2020-11-11 16:10:20
  严查法官维护国家法律公信力
作者:用户50399071021 时间:2020-11-12 20:47:15
  一举报事由
  1、2017年3月29日经中介介绍我和卖方签订了《房屋买卖合同》,5日8日我贷款审批通过并发放。

  2、2017年5月9日,由于卖方故意隐瞒合同中有“契税票”的事实,造成过户时要多缴纳契税3.64万元;而引发纠纷而导致《房屋买卖合同》无法正常履行。2017年6月我起诉到文峰区法院后,法官王宁依法判决:双方签订的《房屋买卖合同》合法有效,并让卖方协助我办理过户,我胜诉!

  3、然而卖方利用社会关系,安阳市中级法院以事实不清发回重审,针对《房屋买卖合同》是否有效和继续履行?是否已经解除?具不具备解除条件?一审法官为了袒护房屋卖方的利益徇私枉法。三年来不仅让我打了六场官司出了六份不同的判决结果,法官李强、常波认定合同有效却判决于2017年5月9日解除,明显缺乏法律条款支持和事实依据。2020年2月我再次上诉到安阳市中级法院闫学海驳回我的诉讼请求,给我全家带来灭顶之灾。

  二、尊敬的领导:

  1、2017年5月9日——我与卖方发生纠纷,其过错是因卖方隐瞒无契税票的事实,足以证明过错方是卖方,而我是守约方。

  2、 根据《合同法》第95条的规定,合同解除权行使的期限是约定解除和法定解除。在约定解除权限内,按照《房屋买卖合同》中规定:只有守约方才有权利解除本合同;我始终没有收到卖方书面通知或达成任何解除合同的协议、承诺、录音等解除证据;至今卖方定金、首付款、中介费没退我一分,一审官司未结束却将房屋装修住进去简直欺人太甚。

  3、法官闫学海、李强、常波仅以卖方和中介所述,并无其他证据予以佐证的情况下判决合同解除,严重违反证据适用规则,判决结果难以服众,严失公正。

  誓死请求上级领导给我一个公平公正的结果。

  举报人: 申金社 2020年 11月 12日
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-11-16 06:58:46
  严查法官维护国家法律公信力
作者:重复无奈 时间:2020-11-16 14:35:50
  检察院
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-11-17 05:28:14
  依治国查腐败法官,给人民法公平公正判决结果
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-11-18 10:55:05
  河南省安阳市中级人民法院闫学海枉法裁判,法律公信力在哪里?
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-11-18 21:38:01
  河南省安阳市中级人民法院闫学海枉法裁判,法律公信力在哪里?
作者:为明天奋斗2020 时间:2020-11-19 20:26:38
  河南省安阳市中级人民法院闫学海枉法裁判
作者:我的案子冤枉 时间:2020-11-23 08:20:16
  你好,我求求你帮帮我,我现在已经要无路可走了,我太冤枉了,我要精神崩溃了,我在河南濮阳台前有个饭店,我的案子就跟饭店有关,有个人要跟我合伙,可不给我钱,我有事和我的男朋友要回老家一趟,看个烧烤排挡,走之前就说好了让他帮照管一段时间,饭店到淡季就给我关门就好了,这段时间营业额一人一半,他答应了,可不知道他在我们有的前两天,自己用手写了个照管协议,他让我男朋友签字,我朋友没想就签字了,可后来他把纸上有空的地方填满了字,填成一张转让协议,说饭店转让给他了,到冬天旺季了,我回到河南把饭店要了回来,我还没有来得及起诉他,他先起诉我了,一审要求笔记鉴定,可找到的鉴定机构都没法能鉴定出来,因为中间差的时间太短了,一审我提交证据,他连怎么给钱的证据都拿不出来,竟然一审判我输了,因为没法做笔记鉴定,我起诉到中级人民法院,一审二审在庭上都能听出来他在说谎,我也提交了,新的证据,可不知道为什么二审闪判了,判我输,我跪求大家帮帮我,转发,希望法律还我清白,给没给钱无法查明,他拿不出证据给钱了,怎么给的,哪天给的他自己都不知道,无法查明我就得承担法律后果吗,大家帮帮我吧【图片】(来自天涯社区客户端)
楼主血涵雁 时间:2020-11-23 21:48:02
  一举报事由
  1、2017年3月29日经中介介绍我和卖方签订了《房屋买卖合同》,5日8日我贷款审批通过并发放。

  2、2017年5月9日,由于卖方故意隐瞒合同中有“契税票”的事实,造成过户时要多缴纳契税3.64万元;而引发纠纷而导致《房屋买卖合同》无法正常履行。2017年6月我起诉到文峰区法院后,法官王宁依法判决:双方签订的《房屋买卖合同》合法有效,并让卖方协助我办理过户,我胜诉!

  3、然而卖方利用社会关系,安阳市中级法院以事实不清发回重审,针对《房屋买卖合同》是否有效和继续履行?是否已经解除?具不具备解除条件?一审法官为了袒护房屋卖方的利益徇私枉法。三年来不仅让我打了六场官司出了六份不同的判决结果,法官李强、常波认定合同有效却判决于2017年5月9日解除,明显缺乏法律条款支持和事实依据。2020年2月我再次上诉到安阳市中级法院闫学海驳回我的诉讼请求,给我全家带来灭顶之灾。

  二、尊敬的领导:

  1、2017年5月9日——我与卖方发生纠纷,其过错是因卖方隐瞒无契税票的事实,足以证明过错方是卖方,而我是守约方。

  2、 根据《合同法》第95条的规定,合同解除权行使的期限是约定解除和法定解除。在约定解除权限内,按照《房屋买卖合同》中规定:只有守约方才有权利解除本合同;我始终没有收到卖方书面通知或达成任何解除合同的协议、承诺、录音等解除证据;至今卖方定金、首付款、中介费没退我一分,一审官司未结束却将房屋装修住进去简直欺人太甚。

  3、法官闫学海、李强、常波仅以卖方和中介所述,并无其他证据予以佐证的情况下判决合同解除,严重违反证据适用规则,判决结果难以服众,严失公正。

  誓死请求上级领导给我一个公平公正的结果。

  举报人: 申金社 2020年 11月 22日
楼主血涵雁 时间:2020-11-24 20:44:13
  都是乌龟王八蛋
楼主血涵雁 时间:2020-11-24 20:45:23
  没真正为老百姓办实事的
楼主血涵雁 时间:2020-11-25 08:05:23
  依法治国,真正的依法治国在哪里?那里有真正为老百姓办实事的官?
楼主血涵雁 时间:2020-11-26 10:48:06
  这就是中国法治社会?法律公信力在哪里?
楼主血涵雁 时间:2020-11-28 07:05:33
  而且还是个冤案
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规