八达岭野生动物园老虎伤人致死——超越事件的对错去正确对待每一个生命

楼主:刚中有柔9 时间:2016-09-01 20:55:42 点击:4631 回复:108
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  八达岭野生动物园老虎伤人事件已过去一段时间了,最近调查组也对事件的前因后果进行了详细的调查,同时对动物园的安保有无疏漏和应急救援是否及时得当一并进行了调查,最后对事件责任的认定给出了最终的答案,野生动物园方无任何过失,责任全因游客不遵守园方所制定规则私自下车造成了事件的最终结果,即老虎袭击致人受伤最后死亡,游客负全责。
  在事件发生到传至网上,再到最近调查组对事件的责任与否给出答案,网友对这件事情的评论几乎一边倒的支持园方,对违反规则的游客进行了猛烈的批判式的口诛笔伐,甚至于到了疯狂谩骂的程度。本人认为,冷静客观的看待这种突发事件,才能对有效合理公正的解决事件起到帮助作用。当然,网友的愤怒完全可以理解,他们抨击的不止这次事件中不守规则的游客,而是社会上有一部分丧失公德心人,他们无视规则的存在,无视别人的存在,以自我为中心,在他们的潜意识里,自己似乎比别人优越,可以想做什么就做什么,公共规则和社会道德于他们来说,根本不具约束力。也正是这部分人在挑战这个社会的和谐,扰乱着社会的治安。
  然而,对于老虎伤人这件事,冷静下来过后,回过头来细细思寻,似乎少了些什么,这次事件从发生到结果,到网友一边倒的抨击再到调查到结论定性,从始惯终,人人都在指责谁对谁错,却很少有人从全方位的角度去洞察整个事件应该关注而被忽略了的东西,这无不透出社会大众和调查者,只执着于事件本身的对错,而没有超越事件之上的眼光,以人之本性大爱的视角去看待这件事情,执着于事情本身的对错,只会让我们的思维变得短视化和简单化,无法以更高的意识,和更全面客观的眼光,去发现事件背后更多更重要而更应该看到的问题。
  诚然,游客不犯规,事件就不存在,生命不会失去,是游客自己造成了事件惨痛的结果,看起来事件的因为所以谁是谁非非常明朗,但是我们有没有想过,以人为本,生命是最重要的,人的生命只有一次,失去了就不会再来,哪怕因为危及生命的境况是游客自己违规造成的。人们的焦点完全聚在了犯规的游客身上,而忽略了园方有没有尽到最大的努力挽救这个因游客自己的过失而即将失去的生命,难道是他自己犯规,而园方有没有尽到最大的努力去救她也就不重要了?
  人不是机器,有思维有认知,也就存在侥幸心理,犯错是人类的共性,在无数的交通事故面前,还是有很多的人心存侥幸,横穿马路,闯红灯,超载超速等等,他们明知道犯规有可能使自己限于危险境地甚至丢命,但这些人还是要冒着生命危险挑战保护他们生命安全的规则,这就是侥幸心理使然。
  为了减少行人和车辆的违规现象,交警部门费尽心思,改进各种交规,制定严格的制度对违规者进行处罚,他们穷尽其能,划定斑马线,设红绿灯,修地下通道人行天桥,对违规车辆罚款扣分,雷达测速,终身禁驾等等,无非都是为了减少违规事件的发生,安装监控设备,增加协警,警务车流动巡逻,一有更高级更先进的设施设备,交警部门都会第一时间安装用上,这些措施不单是为道路畅通才采取,同样也是为了尽可能减少交通事故发生而挽救更多人的生命。
  自驾游野生动物园,是一个高危险项目,动物园内有包括老虎这样的凶猛野兽,对于经营者来说安保工作的重要胜于其它任何一样工作,安保工作如有疏漏,将会危及游客和经营管理人员在内的任何一个人的生命,而完善的规章制度,是保护每一个入园人员生命的基本保障。除此之外,应急机制的制定并执行,则是在包括游客不遵守规则在内的所有突发情况发生时,尽可能的挽救人员的生命。在这一点上,不知动物园方敢不敢站出来说,他们的应急机制的制定和执行已做到了能力范围之内的极限。防范监控和应急使用的器材是否是现有最先进的,因为哪怕一个微小措施的执行与否,以及执行是否得当,都会对事情结果产生巨大的影响。
  挽救一个人的生命,有时就在一念之间,这就好比消防员去救一座高楼某层被大火围困的人员,有站在地面用管子往上喷水和站在云梯上用管子朝里面喷水两种方法,消防员果断攀上云梯喷水,很快将火浇灭,救下了被困人员。这件事情充分说明,紧急情况时,采用更先进的器材和方法,往往是最快最行之有效的,特别是人命攸关时,器材是否更加先进决定着人的生死。
  所以,动物园在应急机制的制定方面,存不存在缺失,有没有升级的空间,机制的执行是不是得当到位,有没有存在疏忽遗漏的地方,安保器材是不是用到了力所能及的最先进,我想这些问题都是调查组和园方最应该明白的。在这里需要提醒的是,在危及人员性命的紧急关头,人的生命是第一位的,不管这种情况是什么原因什么人员造成的,都应该以人的生命为重,其它都是次要的。以上这些有没有做到,当然只有调查组和动物园方最有发言权。
  作为调查组,应该看到一般大众会忽略的东西,相信调查工作不会受到一边倒的网络舆论的影响。这样才能对事件的结果做出公正的结论,也是对今后进入园内的其他每一个人员的安全负责。
  网友和社会大众,对不守规则之人,我们都要众声谴责,管理方也应这种人施以严厉惩罚。
  但我们不该只看得到事件的对与错,在这种生死攸关时,还应以大爱的精神去看待每一个生命,哪怕是犯错的人,也许连他自己都不尊重自己的生命,难道我们也要以狭隘的胸襟去对她他?
  错,是谁都会犯的,有的小有的大,有的危及生命,自杀的人很多是一时糊涂,或冲动或头脑短路,被救下后经过开导,都十分后悔,因此挽救每一个能够挽救的生命,是我们人人都会去做的,也是我们自身本具的高尚而伟大的人性使然。
楼主发言:28次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:拈花一笑lcj 时间:2016-09-02 10:18:00
  说的蛮中肯,但是请问,什么叫做最大努力?是不是死人了就是没有尽力?消防员攀上云梯救火,火灭了被困者遇难的有没有?这个时候你能说消防员没有尽到最大努力吗? 再看野生动物园事件,女人被拖走巡逻车是否及时出现?女人是否被救下了?如果没有及时救援,当然园方必定有责任。不同于别的场所,比如说泳池,为什么泳池淹死人管理方必定有责任?个人觉得因为人不可能一下子淹死,有救援时间,而被老虎拖走,死不死取决于是否被老虎一口咬死,老虎倘若一口直接把人咬死了,短短几秒吧? 再先进的器材再及时的救援也没用。
  • 刚中有柔9: 举报  2016-09-06 19:41:57  评论

    人的头脑比老虎聪明不知多少倍,既然能把凶猛无比的它关在动物园里供游人参观,那么在几秒之内制服它,几乎可以说是小菜一碟,关键是有没有那种意识和责任心。至于最大努力,是指应急机制和措施有没有升级的空间,如果有,那么园方就没有尽到最大努力去挽救游客的生命。
  • 视网如命: 举报  2016-09-11 09:03:35  评论

    该吃药了。人比老虎聪明?那人为啥sb似的下车?你以为比老虎聪明老虎就不吃你了?
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:单有保 时间:2016-09-02 22:13:00
  狮子和老虎尤其在野生动物园玩去,千万别下车,去年还是前年是老虎咬死管理员,都报道多启老虎狮子咬死人事件,怎么还有下车胆子大呢
  • 刚中有柔9: 举报  2016-09-06 18:41:11  评论

    已经有了前车之鉴,可见动物园亡羊之后并未补牢。
  • 雪YB: 举报  2016-10-19 18:17:42  评论

    看到这个帖子,我说说自己的经验感受:对于一个不说娇生惯养,但确实是不经世事的青年人来说,除非是亲身参与过病痛的过程,不论是身边的还是自己的,才会体会什么叫做生命的可贵。老虎也好,什么因素也好,都是因为人们不是特别了解什么叫做真正意义上的生命。在一瞬间就可能消失的生命中
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主刚中有柔9 时间:2016-09-05 18:01:00
  @拈花一笑lcj 2016-09-02 10:18:00
  说的蛮中肯,但是请问,什么叫做最大努力?是不是死人了就是没有尽力?消防员攀上云梯救火,火灭了被困者遇难的有没有?这个时候你能说消防员没有尽到最大努力吗? 再看野生动物园事件,女人被拖走巡逻车是否及时出现?女人是否被救下了?如果没有及时救援,当然园方必定有责任。不同于别的场所,比如说泳池,为什么泳池淹死人管理方必定有责任?个人觉得因为人不可能一下子淹死,有救援时间,而被老虎拖走,死不死取决于......
  -----------------------------
  人的头脑比老虎聪明不知多少倍,既然能把凶猛无比的它关在动物园里供人参观,那么在几秒钟之内制服它,完全是小菜一碟,关键是有没有那种意识。本人说的最大努力,是指应急机制措施有没有升级空间,如果有,园方就没有尽到最大的努力去救游客的生命。
  • 荧火虫的眼泪: 举报  2016-09-11 09:29:13  评论

    那为什么明知山有虎偏要虎山行??明知有老虎还下车?
  • 拈花一笑lcj: 举报  2016-09-12 08:29:24  评论

    评论 荧火虫的眼泪:楼主的意思就是不管当事人怎么弄,死了就得对方负责,救不下就是没有安全意识,就是没有尽到责任,没什么好说的
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:复兴1893 时间:2016-09-11 08:59:00
  狮子和老虎尤其在野生动物园玩去,千万别下车,去年还是前年是老虎咬死管理员,都报道多启老虎狮子咬死人事件,怎么还有下车胆子大呢
作者:视网如命 时间:2016-09-11 09:05:00
  楼主你这智商 只适合参观自然博物馆 那里都是标本
  
我要评论
作者:傅青云1011 时间:2016-09-11 11:44:00
  楼主是主动找喷?
  
我要评论
作者:微微醉美 时间:2016-09-12 15:47:00
  @视网如命 2016-09-11 09:05:00
  楼主你这智商 只适合参观自然博物馆 那里都是标本
  -----------------------------
  赞同
  • 刚中有柔9: 举报  2016-09-12 18:52:41  评论

    请问,如果有办法救她,你会救她吗?
  • 萧萧60: 举报  2016-09-15 17:04:59  评论

    评论 刚中有柔9:不会。这种人活下来以后搞不好又是医闹又是啥的,死了是对社会的贡献。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:微微醉美 时间:2016-09-12 15:49:00
  长话连篇
我要评论
作者:公子挥 时间:2016-09-13 09:20:00
  几秒之内制服老虎,楼主你上试试。就是用枪打,在老虎扑人的瞬间,你能保证一枪就能击毙老虎吗?你不用瞄准就能开枪吗?你能保证不会伤到人吗?就算你看到老虎扑人,立刻打开枪的保险再瞄准开枪射击,那是你的动作快还是老虎合嘴的速度快?别告诉我安保人员的枪不用上保险。
  • 视网如命: 举报  2016-09-13 10:44:53  评论

    楼主把眼一闭 瞬间一切问题都不见了
  • 刚中有柔9: 举报  2016-09-13 18:53:45  评论

    看来你的智商也就这样了。首先,动物园在最基本的预防阻止人员下车就没有做到,你敢说它已经采取了所有必要的手段了吗?如果做到了,还存在后面的问题吗?
我要评论
作者:bj为国捐精 时间:2016-09-13 11:16:00
  动物园是利益方,没深厚的关系和后台,在京城是开办不了这野生动物园的!
  园方为避免吊销执照,必然主动危机公关,此次所动用舆论之规模强大,令被害者无法抗衡!
  水军们一边倒的谩骂、污蔑被害者,用谣言引导公众舆论,占据道德高点,以造谣手段,生生的给被害者贴上家庭矛盾、医闹等等自制标签,恶毒诅咒!
  不明内幕的公众被水军们牵着鼻子走,群起附和,将弱者踩踏入污泥坑无法出声!
  虎吃人不常发生,交通违规天天发生。高速交通事故死那么人,也不见道德帝们群起发挥,因为这帮水军是有选择性的!
  善良的观众啊,擦亮眼睛吧,别像叔本华说的:自己“在脑子里替别人跑了一次马”!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:a272799210 时间:2016-09-15 17:05:00
  记号
作者:kk__l 时间:2016-09-18 13:32:00
  诚然,一个鲜活的生命就这样逝去确实令人惋惜。游想想,我们都是成年人我们有社会责任能力,我们得为我们的行为承担责任,再说这个悲剧有动物园管理方什么责任呢?这么明显的是情需要管理方提醒吗?
  • 刚中有柔9: 举报  2016-09-20 19:57:10  评论

    我所要表达的,并不是为游客辩护,她当然是大错特错。而是园方有没有制定应对这种突发情况的机制。
我要评论
作者:水中木2010 时间:2016-09-20 18:29:00
  关键自己要有安全意识。
  
我要评论
作者:化异 时间:2016-10-16 22:25:00
  有理,赞
作者:夜落无声1 时间:2016-10-17 13:31:00
  1111
作者:吴川TY 时间:2016-10-17 15:04:00
  看责任怎么分咯,按比例赔偿只能这样咯..
作者:海兰珠2046 时间:2016-10-25 11:15:00
  首先你得遵守规定啊,如果你遵守了规定还是出事了,当然是动园的责任。问题是你自己不遵守规定啊,非要下车。是不识字?还是眼睛瞎?明明红灯不能过马路,你非要过,被车撞死了,那公路局或者是交警部门要赔钱给你不?
作者:神鹏棋侣 时间:2016-11-30 08:33:00
  野生动物园老虎处于极度饥饿之中,动物园安全管理救护欠缺,造成伤害事件发生,调查组地方保护主义,帮助动物园推脱安全管理救助责任。
作者:大海捞针者 时间:2016-12-06 16:50:00
  http://bbs.tianya.cn/m/post-828-1416696-1.shtml请好心人,志愿者,广大网友转发!谢谢!
作者:201303889 时间:2016-12-13 12:14:00
  所以,这件事就说明不要单独去游玩野生动物园,那是一件非常危险的事情
作者:201303889 时间:2016-12-13 12:44:00
  @单有保 2016-09-02 22:13:00
  狮子和老虎尤其在野生动物园玩去,千万别下车,去年还是前年是老虎咬死管理员,都报道多启老虎狮子咬死人事件,怎么还有下车胆子大呢
  -----------------------------
  所以,这件事就说明不要单独去游玩野生动物园,那是一件非常危险的事情
作者:zilingking 时间:2016-12-13 15:44:00
  自己要有安全意识
作者:卡豆520520 时间:2016-12-14 00:01:00
  @拈花一笑lcj 2016-09-02 10:18:00
  说的蛮中肯,但是请问,什么叫做最大努力?是不是死人了就是没有尽力?消防员攀上云梯救火,火灭了被困者遇难的有没有?这个时候你能说消防员没有尽到最大努力吗? 再看野生动物园事件,女人被拖走巡逻车是否及时出现?女人是否被救下了?如果没有及时救援,当然园方必定有责任。不同于别的场所,比如说泳池,为什么泳池淹死人管理方必定有责任?个人觉得因为人不可能一下子淹死,有救援时间,而被老虎拖走,死不死取决于......
  -----------------------------
  该吃药了。人比老虎聪明?那人为啥sb似的下车?你以为比老虎聪明老虎就不吃你了?
作者:bj为国捐精 时间:2016-12-14 00:43:00
  动物园是利益方,没深厚的关系和后台,在京城是开办不了这野生动物园的!
  园方为避免吊销执照,必然主动危机公关,此次所动用舆论之规模强大,令被害者无法抗衡!
  水军们一边倒的谩骂、污蔑被害者,用谣言引导公众舆论,占据道德高点,以造谣手段,生生的给被害者贴上家庭矛盾、医闹等等自制标签,恶毒诅咒!
  不明内幕的公众被水军们牵着鼻子走,群起附和,将弱者踩踏入污泥坑无法出声!
  虎吃人不常发生,交通违规天天发生。高速交通事故死那么人,也不见道德帝们群起发挥,因为这帮水军是有选择性的!
  善良的观众啊,擦亮眼睛吧,别像叔本华说的:自己“在脑子里替别人跑了一次马”!
  
作者:古月0429 时间:2016-12-20 20:06:00
  自驾游野生动物园,是一个高危险项目,动物园内有包括老虎这样的凶猛野兽,对于经营者来说安保工作的重要胜于其它任何一样工作,安保工作如有疏漏,将会危及游客和经营管理人员在内的任何一个人的生命,而完善的规章制度,是保护每一个入园人员生命的基本保障。除此之外,应急机制的制定并执行,则是在包括游客不遵守规则在内的所有突发情况发生时,尽可能的挽救人员的生命。
作者:daydayup1949 时间:2016-12-22 10:41:00
  提高安全意识
作者:winnett1023 时间:2016-12-29 10:46:00
  提高安全意识
作者:我喜欢66 时间:2016-12-30 14:02:00
  现在这个社会,你急不注意安全怪谁呢,明知山有虎偏向虎山行,可你不是武松啊。
作者:zilingking 时间:2017-01-12 11:19:00
  自己要有安全意识
作者:LSWZZH 时间:2017-01-16 15:57:00
  珍惜生命很重要,但珍惜生命不是生命逝去了才去珍惜,而是应该防患于未然,就像人生了大病才知道去医院看病,平时不注意身体一样;还有那些人命案,如果不是被逼急了,谁会去杀人?等事情出了,也就有人关注了,可是在这之前,有谁去关心过杀人者心里的委屈,又有谁会为他主持公道?
作者:自由登录者123 时间:2017-01-16 16:51:00
  没事了。
作者:ty_一起来吧1 时间:2017-01-23 18:15:00
  看到楼主如此,我不禁想问,你觉得当今社会为什么碰瓷的人越来越多。不守规矩的人越来越多,滥用职权的人也越来越多?自己尚且对自己的生命不重视,为何发生危险后,开始要求别人重视她的生命?你不觉的自己的观点有些偏激荒唐吗?说人命关天,前提是这人本不该死,本身人在正常通行或者活动,或者作为意外发生过程中,造成伤害一方有机会解除危险,比如说你提出的交通法,即便行人违规、前面的车辆违规,请注意,那即便只是个猫狗突然穿出来,作为司机,一样要减速避让。为何呢?这不仅仅是要保证前方违规人员、车辆、猫狗的安全,这更保证了司机自己、后方车辆等的安全。就和飞机起飞要赶走鸟类,清除起飞跑到障碍一样。
  通过你的论述,不难看出,你只是个娇生惯养的孩子,没有什么是非观,人生价值观。具体问题不去具体分析,大谈特谈什么更大的其他问题。安全首先在于预防,预防首先在于自我控制。你有没有想过,本次事件的始作俑者是违规下车的人,如果他们收到的沉重的惩罚,试问别人还会不会继续以身试法,试问如果学习南京法官,判定动物园主要责任赔偿,碰瓷是不是会更多,没钱了,就去送死,不管死不死,总有赔偿呢?
  你记住,首先你不规矩,不管多大的后果你得先承担,别说什么人都会犯错,应该谅解,这错误的性质不一样,你大街上扔两烟头无所谓,最多污染环境,你山林里还这样,就不行,你家门口你很穿马路也无所谓,被撞死是小概率时间,你上高速公路或者火车道、飞机跑道就不行,懂么?
楼主刚中有柔9 时间:2017-01-23 22:23:00
  @ty_一起来吧1 2017-01-23 18:15:00
  看到楼主如此,我不禁想问,你觉得当今社会为什么碰瓷的人越来越多。不守规矩的人越来越多,滥用职权的人也越来越多?自己尚且对自己的生命不重视,为何发生危险后,开始要求别人重视她的生命?你不觉的自己的观点有些偏激荒唐吗?说人命关天,前提是这人本不该死,本身人在正常通行或者活动,或者作为意外发生过程中,造成伤害一方有机会解除危险,比如说你提出的交通法,即便行人违规、前面的车辆违规,请注意,那即便只是......
  -----------------------------
  都过去这么久了,本不想回复你,看你这么情绪激昂,还是说几句吧,任何人犯了错误,都应该为自己的行为负责,当然那位心存侥幸擅自下车者也不例外,就本事件而言,擅自下车者只不过是充当了引爆动物园安全隐患的一根引线而已。
作者:无毁之靛蓝 时间:2017-02-15 01:34:00
  哎,生命无常,多多珍惜。不要轻易以身犯险
作者:乞祺侣 时间:2017-02-15 18:38:00
  动物园是利益方,没深厚的关系和后台,在京城是开办不了这野生动物园的!
作者:浮生找找 时间:2017-02-15 18:51:00
  正确对待
作者:TYLTZGX 时间:2017-02-16 09:00:00
  @拈花一笑lcj 2016-09-02 10:18:00
  说的蛮中肯,但是请问,什么叫做最大努力?是不是死人了就是没有尽力?消防员攀上云梯救火,火灭了被困者遇难的有没有?这个时候你能说消防员没有尽到最大努力吗? 再看野生动物园事件,女人被拖走巡逻车是否及时出现?女人是否被救下了?如果没有及时救援,当然园方必定有责任。不同于别的场所,比如说泳池,为什么泳池淹死人管理方必定有责任?个人觉得因为人不可能一下子淹死,有救援时间,而被老虎拖走,死不死取决于......
  -----------------------------
  世风日下,人心不古~
作者:诺诺04281100 时间:2017-02-17 14:40:00
  各有各的想法~路过。。。
作者:牡丹江代表队 时间:2017-02-27 19:46:00
  人都会犯错,大错小错都有可能,但是你的错误别人没有义务去帮你解决。人长脑子是用来思考和分析问题的,如果说张脑子是为了好看用的,做什么事情都用本能的话就别来天涯发帖子了,毕竟有脑子的人和没脑子的人。什么错该犯什么错不该犯作为一个成年人都想不明白的话 用理论来讲进化论这种弱智的人就只能给野兽当食物应该被淘汰,用情理来讲这种傻逼不顾及自身安危和别人的安危活着也是累赘,不知道楼主是哪种人给我感觉应该和我说的这种人很接近吧
作者:幽默精灵2017 时间:2017-02-28 09:39:00
  真爱生命,文明观看
作者:魔朝天 时间:2017-03-05 17:20:00
  第一,私有化。上百万亿公有资产国有资产变成私人,中国出现官僚大富翁,工人与他们收入差距,无法控制,导致动乱。

  第二,城镇化。大跃进的城镇化导致大量农民失地,进城没有工作和生活保障,农民活不下去会揭竿而起。此外,城镇化还大量拆旧房,恶化了老百姓与政府的关系,老百姓忍无可忍,只要有人点火,火就烧起来。

  第三,世界第一的贫富差距。贫富差距越来越大,收入分配改革迟迟不出台,及时出台也没用实质性改变差距,老百姓越来越仇富,何况中国的富人,包括富裕的官僚,都为富不仁,财产来的不干净。

  第四,延迟退休或者所谓的以房养老。延迟退休根18、19世纪西方资产阶级延迟劳动时间来榨取剩余价值实质上是一样的。这激怒了广大群众。

  第五,意识形态混乱,导致人们思想混乱,进而分裂,一旦有人煽风点火,很可能会引发动乱。当局似乎意识到这点,现在大抓谣言。但是这是治标不治本。


作者:大功悬虎头 时间:2017-03-07 16:31:00
  请教楼主一个问题,园方如何做才能算尽了最大的努力去挽救这个因游客自己的过失而即将失去的生命?每年跳黄河长江自杀的人不少,比老虎吃人多,我们是把黄河长江遮盖起来?还是沿着河岸起高围墙呢?
  • 刚中有柔9: 举报  2017-05-05 08:50:44  评论

    如果有人将黄河用来经营谋利的话,加盖或建围墙都是安全措施选项之一。
我要评论
楼主刚中有柔9 时间:2017-05-05 08:53:47
  @牡丹江代表队 2017-02-27 19:46:00
  人都会犯错,大错小错都有可能,但是你的错误别人没有义务去帮你解决。人长脑子是用来思考和分析问题的,如果说张脑子是为了好看用的,做什么事情都用本能的话就别来天涯发帖子了,毕竟有脑子的人和没脑子的人。什么错该犯什么错不该犯作为一个成年人都想不明白的话 用理论来讲进化论这种弱智的人就只能给野兽当食物应该被淘汰,用情理来讲这种傻逼不顾及自身安危和别人的安危活着也是累赘,不知道楼主是哪种人给我感觉应该......
  -----------------------------
  自己的错自己承担,但不只限于擅自下车者,也包括动物园。
作者:玄石2017 时间:2017-06-10 20:39:36
  楼主有文革风范,你再对我也要鸡蛋里面挑骨头,挑出你的错来,显示自己的圣母风范。你有这种想法应该去当那女的律师,肯定能多要十万八万的。
作者:猜猜你的前世今生 时间:2017-06-19 17:10:42
  楼主找骂呢
作者:光明大2016 时间:2017-06-21 09:06:13
  哎,生命无常,多多珍惜。不要轻易以身犯险
作者:幸福的一把老砍刀 时间:2017-07-10 14:53:21
  珍爱生命
作者:爱宁静致远0907 时间:2017-07-14 16:39:43
  安全,时刻要警惕!
作者:阳光互助平台 时间:2017-07-25 16:45:08
  没有什么比生命更重要的了,这个故事带给我们的不仅仅是尊重生命的警示
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规