这样的理说到了现在真的很累,不过其中的相关少数至今不理解更让我遗憾!

楼主:持续进步ABC 时间:2017-06-13 21:04:33 点击:727 回复:23
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  话说网上这个帖子《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》的这个帖子的点击量已经了快七百余人了,其中肯定不乏有诸多法律界人士特别是部分公安人员们。可遗憾的是,由这个帖子所引起的反对意见并没有在网上明显地反映出来。这个现象能够说明什么问题呢?我以为,一是我的这些说法都是正确无误的;二是即使某些人有意见,但也提不出什么有理论价值的依据和证据来;三是受到懒政和怠政性质的为官不为在作怪(这是风清气正党中央所大力反对的,要不也不会出台“反四风”的政治举措和相关治理措施)。
  根据科学辩证唯物主义的哲学分析观点,我不绝对肯定我的这些分析是符合实际情况的,但是与此相关的任何反对意见在这个公开场合怎么就无法出现呢?让我主观否定这些读者们的智力水平我是做不到,因为他们大都比我的理论文化水平和实践能力高,有的甚至还比我的职位高得多,应该能够提出比我更高明的相关说法来,但是他们都不约而同地对我的这些由实际情况产生的这些说法都给予了无话可说的姿度,如此的客观现实只能证明我们当时的那个工作作为应该是在情理和法理当中的。
  既然如此,我所在山西省大同市公安局党委,在对待正确处理这个问题方面,而无法或无能做到党中央所要求的厉行法治的积极性和主动性。具体表现为从根本上并不严格按照严格规范的法定程序来正确分析和处理这件似乎是棘手,但严格按法律法规来处理而并不难办的这个历史遗留问题,从而给我们这两位当时依法依规踊跃执行相关公安职责工作的民警同志所受到的冤情,形成了客观上进一步的持续延长。这种做法的确有违风清气正党中央所倡导的社会公平正义方针政策的。
  2013年1月22日,人民的领袖 同在中纪委的讲话中提出,把权力关在制度的笼子里。2013年3月27日,中共中央政治局常委、国务院总理李克强同志在国务院廉政工作会议上说,让权力在法制的轨道上运行。可山西省大同市公安局党委和山西省公安厅党委从那时起至今在处理我申诉上的这个问题,并没有按照这两位最高领导人提出的方针政策和其他的制度规定进行办理,这个现实都是由这两个党组织机构中的某些关键少数给造成的。话说某些关键少数的无理作为所造成的恶果却让原本公平正义的伟大党组织来承担这个罪责,这从社会公理和法理的角度上来说确实是不应该,《中国共产党问责条例》中对某些关键少数不当作为的追究都规定的清清楚楚,但就是不能引起某些关键少数在良心道德上的自责,更别说自我改正了!做为一个负责任的普通共产党员,我以为我有义务对这个不良行为予以如实揭露,借以引起全社会的高度警惕,从而使全党的先进性和纯洁性在社会的方方面面进行全覆盖。
  刚刚一看,这篇如实反映客观事实的帖子的点击量已近700位。点击量的上升让我的确感到兴奋,因为这样就会使人们更进一步地了解和理解这份多年来由相关组织不认真工作所形成的冤情。
  但让我百思不得其解的是,难道在这么多人中就没有一个人给我提出其中的弱点或缺点吗?说起来,我的大脑曾经受到了近乎是”灭顶之灾“的伤害,所以我的所有说法肯定不会是绝对正确无误的!不过我对我们经历过这件灾难性的工作事件由浅入深的思考,那是从我出院时1996年就开始了,特别是以 同志为核心的党中央在中国大地应时出现后,我对这个不幸工作事件的思考更为理性深刻,从我写过的大量申诉材料中就可以看出,我从理论上和实践中我都有依据能够足足认定我们当时不幸经历的那件工作事件是一起因公伤亡工作事件。可是所经历过的各届相关党委就是不给正确认定也不给予理性否认,就是把它给拖在那里而无所作为。这种工作作风其实是党中央所大力提倡的“反四风”中的形式主义、主观主义和官僚主义共同演绎出的现实翻版。
  眼看中国共产党第十九大就要到来了,可我们的这个受冤工作事件从十八大开始至今,我所在的党委都没有根据党和国家的大政方针给以正确的解决。这个受相关少数恶意影响的党委应该还要根据上级规定选举党的第十九大代表和贯彻党的十九大所确定的方针政策,我认为这个受相关少数恶意影响的这个党委在做这些工作时肯定又是在演绎一场形式主义的所做所为。
  唉,从我的这件事件就可以看出,我所在的受相关少数恶意影响的这个党委从十八大以来就对党中央所作出的方针政策和具体规定措施就有选择地执行(基本上对他们有利的他们肯定执行,而对他们无利的甚至是没有好处的就为官不为),这像什么话!根据 系列讲话精神的相关内容,这种极不正确的组织作为真不应该肆无忌惮地长期存在!更不应该在实践中明目张胆地为非作歹!
  在我看到我所在公安系统中的各个英模受到党和国家领导人亲切接见的专题报道后,我认为当时的客观情况就能够说明,我们是在“忠诚党和人民事业,牢记使命、忠实履职,顽强拼搏、无私奉献”光辉思想的指引下,具体做到了“打击犯罪、保护人民的关键时刻挺身而出、冲锋在前”的相关公安工作行为。有关于这个实事求是的论断我在以前写过的大量申诉材料中都有过具体的描述。可在我所在的历届党委中的某些相关的关键少数在形式主义、主观主义和官僚主义等错误思潮的顽固指挥下,在针对这件事情的有效处理上,就是坚持不执行党中央有关于这方面的任何大政方针政策和具体规定措施,致使本应该成为这个英模行列中的我们至今还痛苦地承受着精神折磨和相关物质损失。最明显的一个认识是,党中央明确表示“新官不能不理旧帐”,可我所在的这个党委在口头上也承认这个意思是正确的,但是具体工作行为的表现上却顽固地执行着“新官就是不理旧帐”。
  随着年龄的增长再加上我的认真思考,我认为只要坚定不移地紧跟以 同志为核心的党中央坚持不懈地踏实走下去,那些本应该存在的社会公平和正义势必会明显地覆盖社会中的方方面面。所以我一定会为恢复我所申诉工作事件的公平正义性质而做出我应该做到的任何工作。我认为只有如此才对得起自己的天知良心。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局

打赏

10 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:11次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主持续进步ABC 时间:2017-06-24 06:55:21


  我原来在单位的公安网上反复论述我们当时所遭遇工作事故的因公伤亡性,在没有得到任何科学有理的反驳意见后我所在单位的局党委就是给拖在那里不给正确办理。在我对此依法依规依理的坚持下,我所在的山西省大同公安局党组织中的某些关键少数先是没收了我原来所使用的工作电脑,最后又把我争取到的工作电脑给人为搞坏了不能使用至今。当我在互联网上向社会上的公平正义人士们讲述这个工作事件的正义正确性已有二十多篇帖子了,但令我大感意外的是,对我写的这些也是几乎没有什么任何不同的意见。由此看来我们当时的那件工作的确是做对了。因为在公安系统中没有什么任何有科学可用价值的不同意见;当把此事放在互联网论证它的合理合法性,同样也没有得到从不同角度出发的任何反对意见。
  在这种情况下,山西省大同市公安局党委就是不给积极主动地纠正这个曾经犯下的组织错误,话说党的十八大以来风清气正的党中央一直把从严治党和依法治国放在了治国理政的首位,但是山西省大同市公安局党委对有关于此的相关规定在我反复反映的这件长期被冤的工作事件上,就是无理推托而不给落实到位。这种情况在《中国共产党纪律处条例》、《中国共产党党员权利保障条例》、《中国共产党党内监督条例》、《中国共产党问责条例》中都有相关具体规定被严格禁止,我在有过的申诉材料中对此都有过明确的提醒,没想到山西省大同市公安局党委在某些关键少数的无理阻挠下,对这些情况的认识根本没有任何自省自律意识,致使这份冤情长期存在至今。事过境迁后我现在认为,组织上过去的工作失误甚至错误,真不应该让我们这两位严格遵守“两学一做”学习教育活动精神实质的民警们,用一生的代价去承担。这种情况的确有违社会本应该存在的公平和正义。
  综上所述,我认为党中央所倡导的社会公平正义为什么不能覆盖到我们所在社会的方方面面呢?主要原因之一就是下级党委中特别是基层党委中的某些关键少数不能够正确严格执行党中央的方针政策所造成的。这样所形成的负面作用就是在人民群众中有损党中央的伟大公平和正义的光辉形象,具体到现实中表现为各种有违社会公平和正义的具体事件此起彼伏(在各种新闻媒体中就会时不时地看到有关于此的报道),如此就客观地形成了社会不稳定因素的长期存在。从长远看这绝对不是一个好现象。敬请有志于社会主义健康向上发展的所有人们对这个问题应该重视起来,否则就会出现“亡羊补牢”的被动局面。这样情况的出现势必会拖延中华民族伟大复兴这一光辉事业成就的正常速度。这个历史责任我们不能承担当然也无法承担,因此下决心清除这个党组织工作中的这个不良现象,应该是各级党组织中的领导人员和新闻媒体传播工作人员及我们每个具有正能量人士们应尽的义务!

  附:
  王岐山强调,党要管党、从严治党,要靠党章党规党纪。“党纪”与“国法”不是一个概念,不能混同。党纪严于国法。党是政治组织,党规党纪保证着党的理想信念宗旨,是执政的中国共产党党员的底线;法律体现国家意志,是全体中华人民共和国公民的底线。党章规定,党员必须自觉遵守纪律、模范遵守法律。全面从严治党,就要抓全党的纪律,使纪律成为管党治党的尺子、党员不可逾越的底线。

  党中央要求,各级党组织和广大党员要始终坚持问题导向,把端正思想作风、解决突出问题作为学习教育的重点。党员要主动把自己摆进去,对照党员标准检视和改进自己,着力解决“不在组织、不守规矩、不起作用、不像党员”,以及履行岗位职责中“不敢为、不善为、不会为、不作为”等问题。党组织要找准自身“痛点”,着力解决党员教育管理失之于宽松软、不严不实,党内生活庸俗化随意化平淡化等问题。


  民警 宋海涛

  山西省大同市公安局
楼主持续进步ABC 时间:2017-06-24 23:40:28


  话说网上这个帖子《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》的这个帖子的点击量已经八百多人了,其中肯定不乏有诸多法律界人士特别是部分公安人员们。可遗憾的是,由这个帖子所引起的反对意见并没有在网上明显地反映出来。这个现象能够说明什么问题呢?我以为,一是我的这些说法都是正确无误的;二是即使某些人有意见,但也提不出什么有理论价值的依据和证据来;三是受到懒政和怠政性质的为官不为在作怪(这是风清气正党中央所大力反对的,要不也不会出台“反四风”的政治举措和相关治理措施)。
  根据科学辩证唯物主义的哲学分析观点,我不绝对肯定我的这些分析是符合实际情况的,但是与此相关的任何反对意见在这个公开场合怎么就无法出现呢?让我主观否定这些读者们的智力水平我是做不到,因为他们大都比我的理论文化水平和实践能力高,有的甚至还比我的职位高得多,应该能够提出比我更高明的相关说法来,但是他们都不约而同地对我的这些由实际情况产生的这些说法都给予了无话可说的态度,如此的客观现实只能证明我们当时的那个工作作为应该是在情理和法理当中的。
  既然如此,我所在山西省大同市公安局党委,在对待正确处理这个问题方面,而无法或无能做到党中央所要求的厉行法治的积极性和主动性。具体表现为从根本上并不严格按照严格规范的法定程序来正确分析和处理这件似乎是棘手,但严格按法律法规来处理而并不难办的这个历史遗留问题,从而给我们这两位当时依法依规踊跃执行相关公安职责工作的民警同志所受到的冤情,形成了客观上进一步的持续延长。这种做法的确有违风清气正党中央所倡导的社会公平正义方针政策的。
  2013年1月22日,风清气正的党中央在中纪委会议上指出,把权力关在制度的笼子里。2013年3月27日,在国务院召开的廉政工作会议上,明确了让权力在法制的轨道上运行的工作原则。可山西省公安厅党委和山西省大同市公安局党委从那时起至今在处理我申诉上的这个问题,并没有按照提出的这些方针政策和其他的制度规定进行办理,这个现实都是由这两级党组织机构中的某些关键少数给造成的。话说某些关键少数的无理作为所造成的恶果却让原本公平正义的伟大党组织来承担这个罪责,这从社会公理和法理的角度上来说确实是不应该,《中国共产党问责条例》中对某些关键少数不当作为的追究都规定的清清楚楚,但就是不能引起某些关键少数在良心道德上的自责,更别说自我改正了!做为一个负责任的普通共产党员,我以为我有义务对这个不良行为予以如实揭露,借以引起全社会的高度警惕,从而使全党的先进性和纯洁性在社会的方方面面进行全覆盖。
  刚刚一看,这篇如实反映客观事实的帖子的点击量已达800多位。点击量的上升让我的确感到兴奋,因为这样就会使人们更进一步地了解和理解这份多年来由相关组织不认真工作所形成的冤情。
  但更让我百思不得其解的是,难道在这么多人中就没有一个人给我提出其中的弱点或缺点吗?说起来,我的大脑曾经受到了近乎是”灭顶之灾“的伤害,所以我的所有说法肯定不会是绝对正确无误的!不过我对我们经历过这件灾难性的工作事件由浅入深的思考,那是从我出院时1996年就开始了,特别是清正廉洁务实高效的党中央在中国大地应时出现后,我对这个不幸工作事件的思考更为理性深刻,从我写过的大量申诉材料中就可以看出,我从理论上和实践中我都有依据能够足足认定我们当时不幸经历的那件工作事件是一起因公伤亡工作事件。可是所经历过的各届相关党委就是不给正确认定也不给予理性否认,就是把它给拖在那里而无所作为。这种工作作风其实是党中央所大力提倡的“反四风”中的形式主义和官僚主义共同演绎出的现实翻版。
  眼看党的十九大就要胜利召开了,可我们的这个受冤工作事件从十八大开始至今,我所在的党委都没有根据党和国家的大政方针给以正确的解决。以前党中央向全党全国人民承诺的“遇到实际问题就要马上办立即办”,就我的这个问题上,我们所在的党委就没有按党中央的规定精神进行办理。这都是由其中的某些关键少数造成的。十八届四中全会和十八届六中全会的主题精神这些关键少数们真不知都学到哪里去了?
  唉,从我的这件事件就可以看出,我所在的受相关少数恶意影响的这个党委从十八大以来就对党中央所作出的方针政策和具体规定措施就有选择地执行(基本上对他们有利的他们肯定执行,而对他们无利的甚至是没有好处的就为官不为),这像什么话!根据系列科学讲话精神的相关内容,这种极不正确的组织作为真不应该肆无忌惮地长期存在!更不应该在实践中明目张胆地为非作歹!
  在我看到我所在公安系统中的各个英模受到党和国家领导人亲切接见的专题报道后,我认为当时的客观情况就能够说明,我们是在“忠诚党和人民事业,牢记使命、忠实履职,顽强拼搏、无私奉献”等光辉思想意识的指引下,具体做到了“打击犯罪、保护人民的关键时刻挺身而出、冲锋在前”的相关公安工作行为。有关于这个实事求是的论断我在以前写过的大量申诉材料中都有过具体的描述。可在我所在的历届党委中的某些相关的关键少数在形式主义中的主观错误认识和官僚主义等错误思潮的顽固指挥下,在针对这件事情的有效处理上,就是坚持不执行党中央有关于这方面的任何大政方针政策和具体规定措施,致使本应该可能成为这个英模行列中的我们至今还痛苦地承受着精神折磨和相关物质损失。最明显的一个认识是,党中央明确表示“新官不能不理旧帐”,可我所在的这个党委在口头上也承认这个意思是正确的,但是具体工作行为的表现上却顽固地执行着“新官就是不理旧帐”。
  随着年龄的增长再加上我的认真思考,我认为只要坚定不移地紧跟风清气正和为民务实的党中央坚持不懈地踏实走下去,那些本应该存在的社会公平和正义势必会明显地覆盖社会中的方方面面。所以我一定会为恢复我所申诉工作事件的公平正义性质而做出我应该做到的任何工作。我认为只有如此才对得起自己的天地良心。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:正义的心2016 时间:2017-09-17 14:52:42



  下边的这些内容是我根据我对所制作在网上的《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》这个帖子目前处境的有感而发,可是这个帖子却遭到了数次被删,难道在这个公平就意味着正义的平台上就没有说真话的权利了吗?其实数次被删但也没有被告知的这样做的合法理由,就能够说明我的这个帖子中的内容是没错的,但就是可能触动了某些关键少数的利益所在,才遭到了这样的对待。因此我把它想方设法地放在网上,目的是让大家做一次公平和正义的裁判,起码也会让大家了解一下这个事实发展的真相,同时也会说明和证明我们当时在那种情况下所做的公安工作是正确无误的。

  中央政治局常委,中央纪律检查委员会书记王岐山同志强调,党要管党、从严治党,要靠党章党规党纪。“党纪”与“国法”不是一个概念,不能混同。党纪严于国法。党是政治组织,党规党纪保证着党的理想信念宗旨,是执政的中国共产党党员的底线。
  大家看党中央的意思都这么明确,而我们所在的山西省大同市副市长兼市公安局局长尚建军同志却并不顾及,过去和现在局党委和下级相关党组织中的某些相关关键少数们,在对待和处理我们所经历过的这起工作事故的违纪违规行为(这些我在这个平台上的申诉材料中都有过提及)。竟然明确指示我去相关法院去起诉与此有关的相关事宜,然后他领导下的局党委会根据法院处理情况再进行相应的工作办理。
  根据党的重要领导人王岐山同志强调的这部分内容,山西省大同市副市长兼市公安局局长尚建军同志提示要求我的这些内容并不正确。再说他这样做也是在明显违反了《中国共产党党章》中第三十八条中的规定中的相关内容,话说党中央严格要求到的“两学一做”学习教育活动怎么在此事的处理上竟会变得无足轻重了呢?因为党中央已经明确指出“党纪严于国法”,那去相关法院去起诉此事那不就是在“避重就轻”了吗?正是由于其中部分的关键少数在对待和处理此事过程中的违纪做为,才造成了今天这个让我们今后一生都难以承受的冤情。我想如果这些违纪行为不予以严格纠正,那此事到了相关法院那里照样会很难办理。这个情况基本上是由我们目前的社中还没有从根本上绝迹的社会不良形态决定了的。
  唉,风清气正和为民务实的党中央从一开始就树立和维护所有制度规定和相关法律法规的绝对权威。但在具体落实上有时却遭到了人为的阻挡和阻碍,比如说我长期申诉反映到的这个冤屈就无情地遭到了这个并不与时俱进的处理结果,从而长期以来却不能得到完全符合社会公平正义的相关组织给予!可叹啊!身为共产党员的我和当时就身为共产党员的赵子义副中队长的至亲们,怎么至今还难以完全感受到党组织所应该给予我们的相关温暖呢?

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:正义的心2016 时间:2017-11-01 23:27:00

  中国共产党入党誓词中有规定内容为“严守望党的纪律”,而作为共产党员的大队副职领导赵子义同志,在非工作时间内突然接到巡逻工作辖区内烟草机关的报警求助后,就严守了《中国共产党纪律处分条例》中的相关规定内容,即“遇到国家财产和群众生命财产受到严重威胁时,能救而不救,情节严重的,给予警告、严重警告或者撤销党内职务处分;情节严重的,给予留党查看或者开除党籍处分。”这条纪律规定去开展了相关的公安工作。
  但不幸的是,由于在这个过程中的后期遭遇了突发性的恶性车祸而失去了自己的宝贵生命,在这样死无对证的情况下,他却被无知的相关关键少数们无理地扣上了营私办案的黑帽子,从而致使他应该接受到国家相关抚恤从事发至今长期以来化为乌有。这个既不公平又不正义的组织错误行为从事发至今却依然冠冕堂皇地地现实中存在和发展着。导致这个错误组织行为出现和存在的相关关键少数同志们负有不可推缷的责任。
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳处突支队
作者:正义的心2016 时间:2017-11-04 07:25:21

  话说这个问题已经出现在这个公开就意味着公正的场合中已经这么长时间了,怎么就没有出现与我的提法和主张相反相对的理性意见呢?实话实说,我可没有采取什么令人吃惊或诡异的某种做法而让这些读者们对此不说什么?这种情况完全是自然而然地形成的,我在与此有关的帖子中也详细说明和论证过“沉默就意味着默认”这个理的客观可行性。当然也存在有坚定支持我的人,但毕竟是少数,而革命导师的话“真理总是掌握在少数人的手中”所体现出的真理,似乎在社会上却根本没有它存在的市场。所以这个本应该取得公平和正义的事件,目前依然是处在一个几乎是“无声独行”的一个境遇中。
  目前这个点击量所确定出的数字,难道就没有与此事有关的某些相关关键少数吗?
  如果他们做的对,难道就任由这些对他们来说认为是不正确的东西长期占据着这个有利地形吗?怎么就不在这里就我所提出的这些话题给予有针对性的理性反驳和驳斥呢?我再提醒一下,这里可具有着公开就意味着公平的自然绝对性;难道这些相关关键少数领导同志们就没有意识到吗?
  在我的长期大量频繁有理有据的申诉下,他们如果认为这样的组织行为是不对的,那又为什么不采取实际的组织行为来对此进行根本性的纠正呢?难道会让党中央和中纪委曾大力反对的和根治的“为官不为”等组织不良行为再次得以重现吗?
  无论从那方面来讲,我们所在的山西省大同市公安局党委在某些相关关键少数的操纵下对此事行使出这样的组织行为,那肯定是不正确的。我以前曾梦想把这个组织从根本上予以纠正此事的机会放在了现任这位正在担任着副市长的书记局长尚建军同志身上,因为他是大学本科出身且理论和实践水平都应该是很高的领导人员。但从实际表现上来看,我的这个想法可真的是个在他这届任上好像是难以实现的梦想,上边我说了,既然不给办就应该在这个公开就意味着公正的场合中给大家和我说一个组织如此做是正确的依法依规的理由也好,但他却促使组织对此做到了长期的“无理不理”,他使这个党委所应该具的有公平和正义性怎么不让其全部发挥出来呢?这就让党中央曾庄严做出的“让公平和正义在方方面面都予以全覆盖”的承诺在这里变得并不实在。难道他在入党宣誓中所说的“对党忠诚,积极工作”就不算数了吗?党中央的决定他并不切实执行,这能够说是“对党忠诚”吗?面对我长期有理有据申诉反映上来的这个问题,除了对我背后批评就是长期不理而从不给予为什么因此做的任何依法依规的理由。这能够说明他像宣誓时说的那样“积极工作”吗?因此我不禁想问,党中央长期坚持的”两学一做“学习教育活动在这里的所有共产党员身上怎么就没有取得真正切实的实效呢?在上述现实情况中,“上行下效”这个劣根性应该不要在这里再频繁上演!否则这是会给公安事业的健康发展带来一定程度危害性的。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳处突支队
楼主持续进步ABC 时间:2017-11-12 08:24:12

  请大家再仔细看看本话题说明中最初的那个原始帖子《山西省大同市公安局党很有面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》和与此有关的相关帖子,它的内容从一开始就对这个问题分析的有理有据,已经能够完全表明我们当时的这件公安工作,是完全正确和符合规定的。可我们所在的山西省大同市公安局党委中的相关关键少数同志们这个公开场合中出现的这个东西长期以来充耳不闻,我只能断断续续又写了数百个说明这个情况是正确的帖子,其实这些帖子都是根据这个原始帖的内容而引发出的相关话题。
  我原来也不准备在互联网上向大家谈论这个话题,因为我们单位有工作网可以通过它直接向本地或上级领导同志和相关机构申诉此事,可我们所在的市公安局党委却想方设法地把我使用的这台电脑给搞的不能使用了。所以我只好通过互联网向大家说的越来越多了。
  本来此事依政策依法依规处理起来并不难 ,可在其中相关关键少数的无理干涉下,这件工作反而变得长期以来得不到正确的处理结果。这种为官慢为直至为官不为的相关组织组织错误在我们这里就连党中央都管不住。那你还有什么办法呢?一个副市长竟然把党中央的要求和决定当成了儿戏,这成何体统!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳处突支队
楼主持续进步ABC 时间:2017-12-15 23:51:44

  此事自发生以来至今,经我反复慎重地思考,结果是从法理和情理方面都能准确认定,此事真的是被当时的局党委给主观冤枉了,这从网上与此相关的某些帖子中就对此进行过深入细致的相关剖析。
  这个不良的组织行为从而造成了我们两位当时在认真履职的上下级公安民警同志无尽的感伤,难道为维护国家和集体合法财产的安全而勇于献出自己生命和健康的工作行为是不正确的吗?怎么连个国家规定应该给予的能够反映事实真相的名份都没有呢?更别说其他的了。
  风清气正和为民务实的党中央从2013年1月22日就向全党发出了“把权力关进制度的笼子里”这个政治主张。而我根据它所体现出的精神实质,结合我们当时所发生的那个工作事件,依法依规依政策出发,已经极其明白地理性确定我们当时的那份公安工作是正确无误的,也是党和国家在相关制度规定中明确表示这项公安工作是应该做到的。
  就我因此写出的大量申诉材料,我们所在的山西省大同市公安局当时和现在的历届党委几乎连看都不看,总是依据相关法律法规而不能科学成立的那个所谓的证据来确定我们当时那件公安工作事件的性质。这样的组织行为已经存在有二十三四年了。这个客观情况就能够充分反映出我们所在的山西省大同市公安局党委在某些相关关键少数的和某些相关工作人员的无理恶意操作下,在遇到所发生的事件上根本不动脑筋,党中央认为不动脑筋其实就是形式主义。大家都知道,形式主义在反四风中是被列为首位的,所以说如此严重明显的组织和个人的违纪行为却公然存在于世间而久久挥之不去,这绝不是个正常的政治生态!这是会给风清气正和为民务实的党中央眼里揉进沙子的。
  这个错误的组织行为所造成的阴影不仅给国家给集体,而且给我们当事民警们无疑造成了终身的伤害!只有把这个错误的组织行为尽早给纠正过来,这才是我们一切工作都要全心全意为人民服务的最本质体现!可叹啊!我们所在的山西省大同市公安局党委在某些相关关键少数的长期无理操作下,却无形地给构筑起了一个形式主义的顽固堡垒。要想攻破这个堡垒,理应相关纪律监察委员会的利剑出鞘才行。可我们所在的山西省大同市公安局纪检委针对此事却主动采取了回避放任的态度,从而使形式主义的歪风邪气进一步地增长扩大。唉,理应掌握真理的地方却坚决不讲理,这个社会怪象真的是让人不禁有些茫然若失之感,但愿这个社会情况能够被理性消除。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳处突支队(原巡警支队)




楼主持续进步ABC 时间:2018-10-31 04:25:47

  我凭我的良心如实说了这么多!凭实而论,如果真的没有冤情的话,我何苦一个字一个字地说的如此之多呢?凭心而论,正是由于当时和现在局党委的对这个情况的”懒政“和”怠政“性质的具体工作作为,才使形式主义和官僚主义这两股歪风在对待这个问题上大行其道!才使”为官不为和为官慢为甚至是为官乱为“这几个不良工作作风在现实中表现的是淋漓尽致!更使尘没在其中的公平和正义真的是难以重见天日!如此才使当时为如实践行共产党员全心全意为人民服务本质,而主动积极开展相关公安工作的原山西省大同市公安局原巡警大队四中队副中队长赵子义同志为此牺牲却难得其所!或许比古代的窦娥还要冤上数十倍!据实分析,这是人为给主观造成的,他们宁愿着实违反党中央的方针政策相关规定也要全面维护他们心中所谓的友情和人情。

  唉,既然与此事有关的当权派如此,那作为知道和理解事实真相的人们,只能是在表面上在这里给以默认的表态(网络上就有明显的这方面反映)和背后对这种不合情理且违反政策法律法规的组织行为无奈地摇头摆手和仰天长叹了(这是我在日常工作生活中看到的)!

  以上说的也能够被认为是我依然在孜孜不倦地写这么多内容的原因所在!给社会上大家们一个难以被否定的真实,这是我决意成为正能量人士的本质体现!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳办(原巡警支队、巡警大队)
作者:豁然开朗ty 时间:2018-11-17 19:42:50
  处理相关问题必须得有理有据!而我们亲身经历的这件事情,在既无理也无据的基础上,却被我们所在的山西大同市公安局党委冤屈至今。我依政策依法依规和他们(局党委中的关键少数们)在公开就意味着公正的场合中说了如此之多,没想到他们却对此避而不谈进而为官不为,如此违纪的行为竟然能够被他们公然做出来这么长时间了,可见“四个全面”的战略布局并没有让他们有所深入深刻的认识。
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳支队(原巡警支队、巡警大队)
作者:公平正义所得 时间:2019-01-15 06:43:44
  第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
  对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。
  由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。

  《中华人民共和国宪法》

  上边的这条规定内容党内和国内的每个人都应该必须严格遵守吧,我在上边诸多回帖中认真指出的这件被冤工作事件,事实上从一九九八年就开始了申诉,控告和检举,但至今这么长时间了依然没有得到我们所在单位局党委和局纪检委任何负责任的回复,更别说是正确合法的相关处理结果了!这是一个多么严重的长期认真违反“两学一做”学习教育活动的组织违纪工作行为啊!那些导致这种情况存在的相关关键少数们难道就不觉得自己对这件事的所作所为正是在违犯着党纪国法吗?难道这么做而给我们当时是忠诚履职的两位上下级民警造成的各种损失,你们就会认为是理所应当的吗?这些人竟然还是受党组织认真培训而担任着领导职务的相关关键少数们,就这样长期不按着党中央的规定要求做事就心安理得吗?这些人们的“两学一做”学习教育、“三讲” 教育、“三严三实”专题教育和“四个全面”战略布局都在自己身上贯彻落实的真不知都到哪里去了呢?党中央靠上你们这些人去实现“两个一百年”的奋斗目标,那怎么能够如期顺利地实现呢?作为一名普通公务员,我觉得我有义务应该把此事的实际情况公布在这里来警示大家,就是说担任着相关职务而不尽职尽责,也就是主要指“为官不为”,那是会给党的事业和整个社会造成相关损失的!
  宪法是国家的根本大法,你们作为党员领导干部就能够带头切实违反吗?

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主持续进步ABC 时间:2019-03-06 07:30:04
  第二十二条 弄虚作假,误导、欺骗领导和公众,造成不良后果的,给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。
  《行政机关公务员处分条例》
  就我在网上通过大量回帖篇幅讲述和论证的这个工作冤情,就是我们当时所在的局党委在相关证据不符合成立要件的基础上,就给误判了我们这起公安工作本质上应该具有的公平正义性质,这在客观上就起到了一个弄虚作假的组织行为表现,并在社会上给我们造成了很恶劣的社会影响,如此就给我们领导和生活的周围起到了一个误导的作用,由此就形成了我们不仅为国家为本职工作付出了自己的生命和青春后,反而在这个曾经因弄虚作假而起到了误导作用的客观事实面前长期不停地流泪不止和心酸不已。我在向后来的某些最关键少数们根据政策法律法规如实申诉这起我们被人为给形成的冤情时,遭到的却是避重就轻和不理不睬的现实给予!党中央规定出的“把权力关进制度的笼子里”、“两学一做”学习教育、“三严三实”专题教育、“四个全面”战略布局等等为了做实做好工作的大政方针和“纪在法前和纪比法严”等等的具体工作措施,对事发至今历届的最关键少数来说,似乎只是想遵守就遵守、不想遵守就不遵守,因此我们曾经遭受过的这个不白之冤,至今还处在被持续冤屈的发展轨道上。可惜呀,因公死亡的赵子义同志倘若有在天之灵的话,他一定会后悔当初真不该及时出警,要不他的妻儿也不会多年来处在无依无靠的尴尬境地中荒凉地凄苦地生活着!唉、当时他怎么没有想到还有主观恶意冤枉他的相关领导和某些相关工作人员的存在呢?由于死后无法给出必要的辩解和证明,那只能也只好被冤枉着吧!好在风清气正和为民务实党中央的应时出现,所出台的一系列方针政策和具体措施无不都在体现着公平和正义,在它们的引导下我已经明确认识到我们真的是被人为冤枉日久了,在我多次按规定申诉控告无果后,我发现了上述这条纪律规定,所以我代表我们向我们所在的局纪检委和上级纪检委庄严地提出要求,请这里客观查清相关事实后,必须严格执行好“纪在法前和纪比法严”的中纪委庄严承诺。应该让那些不把纪律和规矩当回事的关键少数们受到应有的严肃惩处。其实这就是从严从实贯彻执行好全面从严治党和全面依法治国的一个具体表现!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局

作者:公平正义所得 时间:2019-04-02 01:06:58
  上边的讲述和论证的这个工作冤情,从事发至今都在被一片怀疑、猜测和炉忌的心理态势给笼罩着,在这其中还有诸多不按公平正义之理对此情况无理回避着党中央的相关方针政策和具体规定来进行思考的关键少数们。正是因为有了他们的长期存在,所以这份工作冤情并不能够轻易地得到解决,现在看来他们似乎是宁愿违法乱纪,也不愿维护这份业已在的公平和正义了!
  我根据相关政策规定,向所在的党组织和上级党组织如实申诉着我们所遭遇的不公。但却长期没有受到符合规定的相关负责任答复。之所以我这样认为,是因为我的记忆力和逻辑思维曾经遭受到很大的伤害,虽说现在有所恢复但也有欠缺的地方。鉴于这个情况,我强烈要求他们把对代表局党委对我们这个情况所说的话用书面的形式给我写出来,但他们二十多年来都拒绝这样做,我就以为既然他们说的这些话都是正确的,那为什么不敢给用书面的形式给表现出来呢?用反证法的角度来考虑,这就说明他们对我说的这些基本上是在胡说,大家说我遇到了这样一个以胡说为基础的山西省大同市公安局党委,那我们的这份冤情还有伸冤纠正的可能吗?风清气正和为民务实党中央所要求到的公平正义办事理念,怎么在代表局党委的他们身上难以充分地表现出来呢?他们的这种做法,枉为一个真正的共产党员,有的还担任着什么关键少数 !真不知耻!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:公平正义所得 时间:2019-04-03 09:38:56
  遵守党的政治纪律,最核心的,就是坚持党的领导,坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求,同党中央保持高度一致,自觉维护党中央权威。同党中央保持持 一致不是一个空洞的口号,而是一个重大政治原则。在指导思想一和路线方针政策以及关系全局的重大原则问题上,全党必须在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。各级党组织和领导干部要牢固树立大局观念和全局意识,正确处理保证中央政令畅通和立足实际创造性开展工作的关系,任何具有地方特点的工作部署都必须以中央精神为前提。要防止克服地方和部门保护主义、本位主义,决不允许“上有政策、下有对策”,决不允许有令不行、有禁不止,决不允许在贯彻执行中央政策部署上打折扣、做选择、搞变通。
  上边这段话是风清气正和为民务实党中央主张推出的。回顾既往,自从重新学 章党纪党规中相关重要内容,以及”三个代表“重要思想、科学发展观、把权力关进制度的笼子、”两学一做“学习教育、”三严三实“专题教育、”四个全面“战略布局等等党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求以来,在这个过程中结合现实我就逐渐意识并确定了,我们在非工作时间内为了保护国家合法财产而不幸伤亡后,却遭受到了我们所在局党委长期主观给予的不公平不公正的政治待遇,之后至今我就根据相关党和国家规定向相关组织机构开始了长期的申诉反映,但很令人感到意外和不可思议的是,这些组织机构却根本不按党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求所确定的方式方法给认真处理此事,在实际中已经长期做到了“上有政策、下有对策”,具体的表现是针对党中央的五大基本要求,切实做到了”有令不行、有禁不止“,在某些细节上具体地做到了在贯彻执行中央政策部署上打折扣、做选择、搞变通。这些结论性的认识我上边的一些帖子中都有重点提及。
  根据科学辩证唯物主义观点,党中央历来都认为”犯了错误不怕,只要能够切实改正就依然是好的。“可我上边提到的这些组织机构特别是我们从事发至今的历届局党委在贯彻落实党的五大基本要求时我想他们都开大会做出了具体的贯彻布署,但在对待具体工作时却没有把会上说过的这些给予了具体落实上的全覆盖,对待我们受冤情况的被处理方法方式上就是个明显的例证,其他方面的这种情况据推测也会有。那么这样做就已经把自身放在了一个”两面人“领域当中了。其实这是一个严重违反政治纪律和政治规矩的事情!作为一名共产党员和一名遵纪守法的公民和公务员,我很自信地就把存在着的这个不良情况向大家明确指出来,就是想给大家提个醒,这种情况的存在是严重违反政治纪律和政治规矩的,如果不被纠正和不被清除及不被惩戒,就势必会波及到其他方面,用“四个意识”的精神实质来考虑,这样错误的组织行为肯定会给社会的正常健康发展带来负面作用和负面影响的!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:公平正义所得 时间:2019-04-21 06:19:35
  马克思主义者可能犯得最大的致命的错误就是把空谈当作事实,把虚假的表面现象当做实质或某种重要的东西。
  上边这个结论性之语是革命导师列宁所说,就我在上边大篇幅地反复论证和诉说的这个强加于我们的工作冤情,由他们(局党委中从我们事发至今的某些关键少数特别是最关键少数)主观无理反映出来的那个重要情况的实质与上边这段领袖导语中的相关内容有着惊人的相似,从而使这个工作冤情至今都难以得到客观合理的全面更正和被彻底纠正。具体地说就是我们所在的山西省大同市公安局党委,从我们当时正确履行工作职责突遭不幸后至今,都没有按照相关的政策规定来处理此事,总是利用那些没有任何客观证据支持的传言和流言诽语来主观确定我们当时那件公安工作的不正确性。但是这样的结果与风清气正和为民务实的党中央方针政策和具体措施规定是相悖的,对此我在上边这多么多帖子中都有着充分的全方位和多角度解释和说明。
  综上所述,我们所在的这个局党委中某些关键少数应该都是马克思主义者吧!在对待解决这件事上,他们既不讲学习也不讲政治更不讲正气,他们总是在利用虚假的表面现象来同我谈及相关问题,最终是把其中的空谈当作了所谓的事实。其实这是形式主义和官僚主义给长期形成的恶果!这就是在党中央的坚强领导下,我们所在的局党委竟然在其中某些关键少数的违法违纪的主观作用下,公然做出错误的组织行为至今这么久。可叹呀!整风肃纪的零容忍性无疑在这件事上却打了个白条,“四个全面”战略布局在此事上更没有过一点的涉及!能说这是一个全面合格的局党委吗?能说他们不是在长期犯着一个致命的错误吗?看看我在上边说的这么多没有遭到理性反对的相关内容就会有一个实事求是的判断了吧!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主持续进步ABC 时间:2019-09-28 23:15:57
  我从2017-05-13 07:09:13开始至今发布在这里的诉说我们工作之冤的系列长帖《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》,点击量已达:24344人。虽说没有被按政策规定给予正确解决,但是担心有可能被某些不良因素利用来给这个持续进步的局党委造成什么不良的影响,所以我在增强“四个意识”坚定“四个自信”等强力政治要求的影响下,也在局党委委员和支队领导的耐心开导下,就主动申请把这个帖子给删掉了。但愿类似的工作冤情永远不要再发生了!坚信这个局党委在卓越优秀副市长的带领下能够把相关公安工作做的越来越好!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:公平正义所得 时间:2019-10-21 06:59:37

  我从前些时候就发现,被强制无理要求删掉的那个帖子的名字叫《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》已经恢复了原样,于是我很庆幸公平和正义力量的伟大之道!没想到到了昨天夜间我再看时,又突然发现了这个帖子又出现了“很抱歉, 帖子不存在或被隐藏.”的字样,看来这种情况又是在某种权力的淫威下再次作用而形成的。看看我在网上写的相关帖子,我始终这样认为,如果局党委政治部和局纪检委的相关工作做的是正确的,那为什么还要怕别人在这个公开场合中看到呢?难道删帖后就会把这两个地方做这项工作的违法违纪性就消失了吗?从实质上看这纯粹是一个自欺欺人的做法。
  深受这个被冤枉工作事件折磨多年的当事人我觉得,局党委在当时就没有严格按照党章的相关规定和相关法律条款严格认真对待处理此事,从而没有任何客观证据依据地认为我们在履行法定职责和忠实承担了法定义务后就因为我们死伤而无法辩解的情况下却成为了违法乱纪分子,如此大的事情按规定应该建立伤亡档案,但局政治部不仅没有建立反而连个相关情况的记录都没有,这样成何体统呢?
  十八大以来的公平正义理念,使我深深意识到局党委政治部在这件事情上政治纪律方面的处理上是极其草率和不负责任的,与此事相关的政策条款规定措施对于局党党委政治部来说似乎没有一点权威性,具体地说这里与我说了将近二十年了,就我在帖子中和材料中的那些条款他们绝口不提,总是利用那些没有以任何客观证据为依据的主观传言来对我们这项工作的本质正确性予以否定。鉴于这种情况,我真不知道这些人们在贯彻“四个全面“战略布局中的全面从严治党和全面依法治国,对于他们来说是否得到了真正的落实?风清气正和为民务实的党中央认为”形式主义是最大的腐败“这个观点是极其正确的,因公伤亡的我和赵子义副中队长长期以来就深受这个不良工作作风之害,这个情况无疑给正在完善着的社会公平和正义现象形成构成了真正成就的阻力!
作者:公平正义所得 时间:2019-10-24 07:14:41
  我们的这个被冤工作事件我要求在重新处理的过程中,我发现有这么一个不良的现象。如果在某些事情情节上如果不具体到某人,你说就说去吧;如果具体到某些人的头上,那么这些人就通过自己或他人向你发脾气、恫吓你,甚至威逼要求你做出一些有违自己良心的举动来(如强迫你“主动申请”删岾等)。他们还是担任着某些领导职务的共产党员,他们连党中央要求到的“忠诚、干净、担当”这个应该理性具备的工作作风都做不到,这怎么能够成为社会公平正义的建设者、维护者和发展者呢?如果长期依靠这些人们,那么十九大所确立的宏伟蓝图肯定要比预想实现的时间要或多或少地迟到一些!
  这个不良情况想必在其他地方其他领域也有存在,在增强“四个意识”、坚定“四个自信”的科学政治思潮的大力影响下,这个劣质社会现象应该引起上至中央下至基层的各级党组织的高度重视了!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:公平正义所得 时间:2019-11-14 02:17:03
  一些部门执行制度先紧后松、上紧下松、外紧内松,制度成了“橡皮筋”、“稻草人”,产生“破窗效应”。要带头学习、遵守、执行党章党规,从基本制度严起、从日常规范抓起。
  上边这个意思表示那是中央所表示出来的最权威性意见,我们的被冤工作情况长期得不到正确的解决,其实就是上段话中所说的相关情况给造成的,在现实情况中我们所在的局党委政治部和局纪检委主要是并没有把“两学一做”学习教育和“三严三实”专题教育的具体指向给真正落实到位,更别说“四个全面”战略布局对这个有违公平正义的工作事件而给予认真切实的指导纠正了!“纪在法前、纪比法严”的严格整风肃纪工作方向,竟然被这两个工作机构中的领导同志和相关工作人员们长期持续地切实违反着,请问这样怎么能够起到维护好党中央绝对权威性的积极作用呢?
  无理拖延可以,但应该十分注意拖延的时间长度!它是有时限规定的!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规