作为“关键少数”,竟然弃党中央的政策决定规定规矩于不顾!(转载)

楼主:公平正义所得 时间:2018-09-09 07:03:42 点击:2098 回复:57
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  在学习中遇到了这个正能量思想意识,即“腐败不只是奢侈、贪污,最可怕的其实是形式主义。这个形式主义就是把一切事实变成固定死板的程序,做任何事情都要走程序,而不考虑实情”。在上个回帖中已经给大家明确指出来了,我们所在的局党委长期搞这样的形式主义的组织行为,主要责任全在于山西省大同市副市长兼公安局党委书记、局长尚建军同志和这个市公安局的党委委员、局纪检委书记魏宝成同志的身上。根据相关事实认为,在某些事情上严重违反党中央的方针决策决定规定,那其他的事情即使做的再好也应该被严肃追究!这是个“一分为二”分析解决问题方法。
  记得风清气正和为民务实的党中央曾经提示各级党委,要求他们对申诉反映上的问题应该采取的工作态度是“立马就办和马上就办!”。可我们所在的这个局党委对此事别说办了,就是其中的某些相关关键少数和其中的最关键少数一般是不和我谈,就是耐于情面和上级的压力同我谈及此事的时候,经如实回忆他们其中没有任何一个人依据党和国家的相关政策和具体规定并结合我们当时的现实谈及此事!就凭那些没有任何客观证据支持的主观臆想和猜想同我无理地进行着纠结至今。唉,他们这还是党和国家“信任”和重金薪养的高级公务员呢!竟然连党和国家所规定实施的相关政策和具体规定都不老老实实且不折不扣地予以贯彻落实,请问这样做能够对得起自己的良心吗?这样做怎么能让党中央坚强倡导的社会公平和正义能够以最快的速度成为和谐美好的现实呢?
  回顾我们所在公安系统中的各个英模受到党和国家领导人亲切接见的专题视频报道后,我认为我们当时所经历的客观情况就能够说明,我们是在“忠诚党和人民事业,牢记使命、忠实履职,顽强拼搏、无私奉献”等光辉思想意识的指引下,具体做到了“打击犯罪、保护人民的关键时刻挺身而出、冲锋在前”的相关公安工作行为。
  这个光辉思想结合我们当时的现实应该这样认为,我们当时是在接到紧急报警求助后去协助巡逻辖区内的烟草公司去合法查缉相关烟草走私行为。试想,如果这个烟草公司没有在我们公安强力的协助下对这项工作做的不好或不成功,那就意味着让那些走私香烟无序且无质量保证地流入相关市场中。人民群众在客观上不仅为这些违规进入市场的香烟付出昂贵的经济代价,而且还会让自己的身体健康受到不应有的损害。从这个角度出发来考虑,我们当时的做到的工作,不正是在具体体现“打击犯罪,保护人民的关键时刻挺身而出、冲锋在前”的相关公安工作行为的本质吗?
  如此一件正当合理的公安工作的正确性质至今不能被组织认定,这说明我们所在单位系统中的从此事事发时至今的历届相关关键少数同志们在理论上和实践上的确存在有欠缺的地方。如果此事得不到具体改正,那所造成的损失无疑是巨大的,我在上边的帖子中也指出过,如果此事如果持续发展下去,这不仅给我们当事人造成的损失是越来越大,而且还会给社会带来相关的负面作用。我们的每一位共产党员同志们,都应该做到在对待任何一件所遇到的事情时,必须遵守“透过现象去看本质”的逻辑思维方向,否则就有可能在人为地制造出既不公平也不正义的客观事实现象来。这种现实那是风清气正和为民务实的党中央具体要求绝不允许出现的。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳处突支队(原巡警支队、巡警大队)

打赏

150 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:38次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:正义的心2018 时间:2018-09-22 08:07:55

  中国共产党纪律检查委员会指出,党要管党、从严治党,要靠党章党规党纪。“党纪”与“国法”不是一个概念,不能混同。党纪严于国法。党是政治组织,党规党纪保证着党的理想信念宗旨,是执政的中国共产党党员的底线。
  就上边的主帖具体内容,我们所在单位山西省大同市公安局党委的这两位关键少数领导同志根本不按“两学一做”学习教育活动指出的方式方法,来谨慎地思考解决我们曾经遭受的那份工作冤情,这难道不是在具体违反“党纪”和“国法”吗?其中有一位还是局纪检工作机构的主要负责人。他都具体做出了这样不按党中央纪律检查工作要求的工作行为,那他如何能够理所应当地去管理别人呢?本来我们所在的山西省大同市大同市公安局党委书记肩负“两个责任”的工作职责和义务,却带头做出了违反党纪和国法的工作行为,这怎么能够保证党的理想信念宗旨和中国共产党党员的底线具体落到实处呢?
  综上所述,这种有违党纪和国法的工作行为的确应该受到严肃的追究!就看与此相关的各级党委和相关的纪律检查机构有没有这个全面从严治党的勇气了?

  理性负责的共产党员
作者:正义的心2018 时间:2018-09-27 07:27:47

  在风清气正和为民务实党中央的坚强领导下,我一直以为《中国共产党纪律处分条例》中第四条第二款和第三款的规定内容能够全覆盖地且实实在在地成为活生生的现实,可是在实践中我的这个想法逐渐由意想和幻想变成了遥不可及的梦想!就我在互联网上《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》这个帖子中和在这里就这个受冤事件即实写下了如此多的内容,我们所在的山西省大同市公安局党委及上级厅党委似乎对此是视而不见,针对现实我断定这两个党委特别是我们所在的市局党委在对待此事上根本没有做到把全面从严治党和全国依法治国的相关具体规定精神落实到位,但这个党委中的相关关键少数们对此认识也并没有什么科学理性的反对意见,但就是不给按“两学一做”学习教育、“三严三实”的专题教育和“把权力关进制度的笼子里”等等的党中央要求来实事求是地来正确对待处理这件我自始自终都认为是的的工作冤情。我们所在的这个局党委在某些“关键少数”的无理作用下,竟然置党中央大力倡导的公平和正义于不顾。这个组织现象不仅丧失民心而且并不与时俱进,大家说是这样的吧!
  附: 
  第四条 党的纪律处分工作应当坚持以下原则:
  (二)党纪面前一律平等。对违犯党纪的党组织和党员必须严肃、公正执行纪律,党内不允许有任何不受纪律约束的党组织和党员。
  (三)实事求是。对党组织和党员违犯党纪的行为,应当以事实为依据,以党章、其他党内法规和国家法律法规为准绳,准确认定违纪性质,区别不同情况,恰当予以处理。

  民警 宋海涛
  山西省大同市维稳办(原巡警支队、原巡警大队)
作者:持续进步ABC 时间:2018-10-31 04:25:47

  我凭我的良心如实说了这么多!凭实而论,如果真的没有冤情的话,我何苦一个字一个字地说的如此之多呢?凭心而论,正是由于当时和现在局党委的对这个情况的”懒政“和”怠政“性质的具体工作作为,才使形式主义和官僚主义这两股歪风在对待这个问题上大行其道!才使”为官不为和为官慢为甚至是为官乱为“这几个不良工作作风在现实中表现的是淋漓尽致!更使尘没在其中的公平和正义真的是难以重见天日!如此才使当时为如实践行共产党员全心全意为人民服务本质,而主动积极开展相关公安工作的原山西省大同市公安局原巡警大队四中队副中队长赵子义同志为此牺牲却难得其所!或许比古代的窦娥还要冤上数十倍!据实分析,这是人为给主观造成的,他们宁愿着实违反党中央的方针政策相关规定也要全面维护他们心中所谓的友情和人情。

  唉,既然与此事有关的当权派如此,那作为知道和理解事实真相的人们,只能是在表面上在这里给以默认的表态(网络上就有明显的这方面反映)和背后对这种不合情理且违反政策法律法规的组织行为无奈地摇头摆手和仰天长叹了(这是我在日常工作生活中看到的)!

  以上说的也能够被认为是我依然在孜孜不倦地写这么多内容的原因所在!给社会上大家们一个难以被否定的真实,这是我决意成为正能量人士的本质体现!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳办(原巡警支队、巡警大队)
作者:正义的心2018 时间:2018-11-30 07:10:22

  仅凭“怀疑”和主观臆测的“可能性”,就把我们本应该光辉耀眼的一生残忍地给扼杀了。事后我根据上述这个事实和与此相关现象的应该出现和发展的客观真理,再结合当时和现在的政策制度及具体法律法规,目前已经明显和明确地展示给了大家我们的确是被长期冤枉至深的公安民警!可惜呀,我们所在的这个局党委依然在顽固坚持那两个根本不符合证据成立要件的所谓口述证据,对这个完全符合相关政策和相关法律法规的这起被人为冤枉至今的公安工作事件,在性质上却没有给予从根本上纠正的全方位意图!根据风清气正和为民务实党中央有关于此事的相关政策规定和具体的措施规定要求,我们所在的这个局党委却明目张胆地公然反其道而行之,实践表现为在某些相关关键少数的无理主观任性随意安排下,至今纯粹给出了个“为官不为”的组织违纪决定。致使为党为国为工作而客观上献出自己宝贵生命的赵子义副中队长依旧经历着被冤的持续,同时也使知晓这些的公安民警们在遇到应该惩罚打击犯罪而保护相关合法权益的具体事件中,极有可能会违心地做出了该出手时不出手或慢出手的相关主客观事实。这是多么令人痛心的一类不良社会现象呀!党中央一直要求咱们要增强“四个意识”和坚定“四个自信”的科学工作理念,怎么会让这些相关关键少数们在这件被冤工作事件上给搞成了这个样子呢?我们当时就是根据《中国共产党党章》和《中华人民共和国人民警察法》及《城市人民警察巡逻规定》还有《中华人民共和国公务员法》中的相关规定和与此相关的精神要求(这些我都在上边的某些帖子中曾给出过相关的叙述和论述),在突然接到报警求助的相关准确信息后,主动积极地放弃自己的宝贵休息时间,火速地赶往违法犯罪行为发生地,实事求是地履行好了我们民警中的巡警工作人员们应该做到的法定职责并承担好了相应的法律义务!可就是因为副中队长赵子义同志的不幸因公(工)离世,这件本身就极具正能量的公安工作事件却意外地发生了质的改变,这个现实其实比遭受这个恶性车祸所产生的负能量更为不幸,因为这个不良客观事实的表现的确会客观阻止相当一大批有志于为社会进步付出自己工作努力的正能量人士们特别是公安民警们主动性和积极性的无私付出。说这些的意思是让那些公职人员们深刻懂得,自己所做的任何工作不仅仅只是为了表面工作任务的完成,而且还要必须着重考虑到由相关工作所能否带来的相关社会效果如何?否则就能说明和证明自己肯定不是一位对社会发展进步能够尽好职尽好责的公职工作人员,如此也能够说明和证明自己对“四个意识”中的“大局意识”和“政治意识”仅仅只是在口头上说说而已,对它们如何能够在自己身上的真正落实却不能够真正做到位。长远地看这难免不是一个社会上客观存在的现实悲哀!由自身所亲身经历过的这样一件既不公平又不正义组织对待事件而科学理性地想到了这些,就在公开就意味着公正的这里向大家诚心做一个理性讲解,目的是想使在职在位的公职人员们要紧密地团结在风清气正和为民务实的党中央周围,必须要实事求是地履职尽责,务必使形式主义和官僚主义的歪风邪气不会在自己的身上和周围出现!如此才能使我们现在的美好和谐社会状态能够更加和谐美好!当然能否达到这个理想化的现实要求,确需各位公职人员们自身不懈的努力提高进步。我以为党中央提出的“三讲”和“两学一做”学习教育活动为基础内容的相关方针政策规定措施,如果咱们大家都能对它们有个一生的且不折不扣的认真贯彻落实,就肯定会让这个理想化的现实要求势必能够成为一个不争的事实。
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳办(原巡警支队、巡警大队)
作者:正义的心2018 时间:2018-12-03 22:59:12

  综上所述,我根据党中央的相关方针政策结合我们当时至现在各个阶段的现实情况说的如此自然深刻,因为这些都完全体现出了纯粹的正能量,所以至今也没有受到任何的科学理性非议。
  党和国家全力支持和保护网络的存在,就是想把它发展建设成为一个能够绝对反映出大众真善美的平台!话说我在这个崇高精神实质的全力带动下,就把我们曾经遭受到的工作不白之冤一五一十地写到了这个地方。当初我写这些的意思就是想通过此举能够得到我没有想到的关键地方,目的是想让我们曾经遭受的被冤工作之情更能从多角度和全方位地如实还原它的本质,可得到的却是数万人的无声默认!这就客观说明了我们这两位当时是为了全力保护国家集体合法利益的上下级巡警同志,真的是被我们从事发至今的历届局党委给主观随意地冤枉了,从而使隐含在其中多年的公平和正义无法得到彰显和弘扬!从微观上说,这个情况使我们这两位上下级民警长期以来遭受着“既流血又流泪”的非公平和非正义的局党委给予;从宏观上说,这个情况却让社会主义核心价值观中的相关内容受到了不容置疑的理性怀疑。长远地看,我们所在局党委在某些相关关键少数同志主导下做出了这样错误性质的组织行为,这无疑是对社会的一个行为意识犯罪!我们所在的局党委本应是一个在风清气正和为民务实党中央的坚强领导下坚决贯彻落实党中央方针政策的党组织,可它却抛开党中央颁布制定的这些相关方针政策于不顾,仅凭自己的主观任意性而向这个被冤工作事件中业已存在的公平和正义长期泼洒着违法违纪的腐败脏水……。唉,这是一个多么可悲的一个社会现实啊!这真是让包括我们在内的各位正能量人士们情何以堪?此事的本质属性要是无理不从根本上得以被纠正,那么即将实现的小康社会的绝对纯洁性就不会是十全十美的!当然党中央的绝对权威性肯定也会被打个相应的折扣!
  民警 宋海涛
  山西省大同市维稳支队(巡警支队、巡警大队)
作者:正义的心2018 时间:2018-12-04 22:47:39
  此事如果从一开始就按能够充分反映出公平和正义的规则来正确处理的话,那我为何在这里又不辞辛劳地重新提起这个话题呢?这都是由这些关键少数们不遵章守纪给造成的!
  在我又提起这个话题后,如果相应的相关的各级党组织特别是我们所在的局党委能够实事求是地给出依政策依法依规的相关说辞,那我还在这里据理据实地多角度多层次和多方位地研究分析这个冤情那不是在“白费口舌”吗?
  综上所述,这种情况的现实存在,纯粹是由其中的某些相关关键少数们(当然也包括其中的最关键少数们)靠施行形式主义和官僚主义而给主客观形成的。唉,“四个全面”战略布局的被遵守和被遵循就这样被无情地破坏掉了!实践中在这件事上被如此做了而始作俑者们却安然无羔的话,那就无法保证他们在其他事上不这样做。长远地看,这种情况如不根绝和杜绝,那就会形成“千里之堤、溃于蚁穴 ”的悲惨和悲伤现实结局!
  立志从始至终想作为一名浑身充满正能量性质的我,只能根据自身的实际情况 ,针对这个现实向包括我们所在的局党委在内大家们在这里作一个理性的分析讲述兼论述了!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳办(原巡警支队、巡警大队
作者:正义的心2018 时间:2018-12-22 01:25:30
  领导干部上网,要正确对待网民意见。正如 所说,“对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。”人非圣贤孰能无过,有则改之无则加勉;兼听则明,偏听则暗。对待网民的批评言论,不能一味打压,堵塞言路。让网民更积极参与讨论热点问题,有利于工作开展。
  上边的这段正能量思想表述是风清气正和为民务实的党中央曾经发出的,党中央所说的这些,我们全国的党组织和党员同志们都应该无条件地贯彻落实执行吧,这是全面从严治党这个战略方针所要求必须做到的。可我在单位的工作网上向上级反映此事遭到了某些相关关键少数们的反感而被他们破坏掉了这台工作电脑已经二三年了,最后为了重获公平和正义我只能在互联网上从头再来向大家细说此事,从本帖出现以来已经一年有余了,但我因此除了遭受局党委中某些人的批评外再没有什么从根本上彻底解决这个冤情的任何举动了。看到处在相关关键少数位置的他们并没有把上段党中央的这个要求落实到位,要不怎么此事现在已经处在了一个为官不为的组织违纪状态中了呢!如果他们认为我说的不对,就可以在这个公开场合中依政策依法依规地对我其中的某些观点或全部的观点予以反驳或驳斥吗!如果我从他们给我的这些让我能够认识到我的做法是错误的,那我肯定就不会再这样做了。同时也许我还主动要求组织因此给予我相应的处分,如果真的理性意识和认识到这样做是错了,那我肯定会做到敢做敢当!可是在这个大家能够畅所欲言的公开场合中,可以出现的这一切都没有,在此基础上我在上边提到的要求他们根本就不采取任何可以正确解决的办法,就一直在那里长期无理拖延着此事而不给解决。上边提到的他们到底是个什么性质的某些相关关键少数呢?竟然连党中央所要求到的都无法做到全覆盖的程度,而且这个情况在这里已经有万余人都知道了,俗话说,一传十十传百,上边提到的他们,怎么这么不爱惜局党委本来的的公正无私廉洁的组织名誉呢?为了一已之私而让组织背上了相关的恶名,这是这些相关关键少数同志们应该做出来的吗?在他们的眼中,似乎《中国共产党纪律处分条例》中的相关规定对他们来说有如过眼烟云,党中央所规定要求到的”把权力关进制度的笼子里“、”两学一做“学习教育。”三严三实“的专题教育和”四个全面“战略布局等等大政方针,他们在某些具体工作中不认真落实执行也是”正确无误“的。这个存在着的客观现实就使党中央倡导规定的”党纪党规面前在党内是人人平等的“和”法律法规面前所有人都是平等的“这些治党执政理念在某些时候和某些地方成了一句空话,我在这个工作冤情目前所遭受到的一切就是明显的例证。
  我现在的电话号码是13383520172,如果拥有科学正能量的人们想对我就这个话题说点什么直言,请直接联系我或发短信都行,在没有得到任何科学理性的反对意见前我一直坚定地认为我在上边所说的一切都是正确的。为了其中所含公平正义的再现重现,我下定决心要“孤独求败”!如果在客观上的确出现不了这样的结果(本质上就没有那如何能够出现呢?这不是天方夜谭吗!),那我就敬请我们所在的局党委应该对此事切实履行好自身相应和相关的法定职责和法定义务。否则就会无情残酷地伤害到因公伤亡的我们两位上下级民警和其他正能量人士们决心健康的心灵,更对不住给咱们营造幸福生活的党中央。这个理是上边提到的那些相关关键少数们比我们更应该懂得!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳支队(原巡警支队、巡警大队四中队)
作者:正义的心2018 时间:2019-01-12 09:53:56
  必须坚决维护党中央权威和集中统一领导,确保全党步调一致、行动统一;必须坚持治国必先治党、治党务必从严,确保党成为中国特色社会主义事业的中流砥柱;
  上边是中国共产党第十九届中央纪律检查委员会第三次全体会议上中重要讲话中的相关内容。从十八大以来,风清气正和为民务实的党中央就开始坚决要求全党全国必须这样做了,现在只不过是更为强调它的现实重要性和必要性!作为党中央坚强领导下的忠诚下属一员,我根据它向全党全国要求做到的那些就深入慎重思考起了我们曾经被人为给造成的那份工作冤情。根据把权力关进制度的笼子里这个客观公正的工作指导思想,我已经充分认识到了从我们事发后至今我们所在工作单位的历届局党委,在其中某些相关关键少数(以前叫领导干部)们的操纵下特别是在最关键少数(党委书记、局长)的支持下,我们这份冤情的被纠正工作只是受到了形式主义和官僚主义性质的应付对待,即形式主义走过场和官僚主义不作为。十八大以来至今都这么多年了,所得到的结果依然还是离我们事发时的起点认识程度一点也不远!也就是说当初局党委凭主观随意给我们定下的那个结论(前边的主帖和回帖中都多次提到过),在后来出现的“三个代表”重要思想、科学发展观、两学一做”学习教育、“三讲”教育、“三严三实”专题教育、 “反四风”、“纪在法前和纪比法严”、“四个全面”战略布局等等党和国家诸多涉及宏观或具体的政策方针措施的贯彻落实影响下,并没有让我们所在局党委和上级厅党委中的领导干部(现在叫关键少数)们针对此冤情认识到其中确实存在着根本性的错误。党中央明确要求到这些方针政策和具体措施的贯彻落实执行必须全覆盖,可这些身为领导干部(现在叫关键少数)的他们怎么就无理不给具体贯彻落实执行呢?现在想来我只能认为是我把党中央作为我的强有力后台是不能够解决这个实际问题的,必须得有那个具有影响力的官员主动或被动地根据上述方针政策及具体措施明确支持才能够正确解决我们所曾经深受其害的这个工作冤情,要不还像过去那样向某些对此决定权的官员们行贿才能导致这项解决工作的真正落实。而这两方面的情况根据党和国家的方针政策为出发点我都无法具备,所以我只能在这个公开就意味着公正的平台上倾泄一下心中的具有正能量性质的不满了!
  从各个新闻媒体上我得知,我们所在局党委和上级厅党委倒是对党中央所发布的所有方针政策都开会贯彻传达了,但是在具体落实执行上却并没有按党中央要求的那样具体做到,就我长期反映的这个工作冤情就没有被正确解决的现实来说,上边的这两级党委,我认为仅仅是做了形式主义的传达贯彻,但在现实上却没有真正做到党中央明确要求到的全覆盖。整体上说这是个人为给形成和造成的一个违反政治纪律和政治规矩的组织事件。

  民警 宋海涛
  山西省大同市原维稳支队、原巡警支队、原巡警大队四中队
  (现在这个地方叫什么我并没有接到过组织通知)
楼主公平正义所得 时间:2019-01-15 06:43:22
  第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
  对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。
  由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。

  《中华人民共和国宪法》

  上边的这条规定内容党内和国内的每个人都应该必须严格遵守吧,我在上边诸多回帖中认真有据指出的这件被冤工作事件,事实上从一九九八年就开始了申诉,控告和检举,但至今这么长时间了依然没有得到我们所在单位局党委和局纪检委任何负责任的回复,更别说是正确合法的相关处理结果了!这是一个多么严重的长期认真违反“两学一做”学习教育活动的组织违纪工作行为啊!那些导致这种情况存在的相关关键少数们难道就不觉得自己对这件事的所作所为正是在违犯着党纪国法吗?难道这么做而给我们当时是忠诚履职的两位上下级民警造成的各种损失,你们就会认为是理所应当的吗?这些人竟然还是受党组织认真培训而担任着领导职务的相关关键少数们,就这样长期不按着党中央的规定要求做事就心安理得吗?这些人们的“两学一做”学习教育、“三讲” 教育、“三严三实”专题教育和“四个全面”战略布局都在自己身上贯彻落实的真不知都到哪里去了呢?党中央靠上你们这些人去实现“两个一百年”的奋斗目标,那怎么能够如期顺利地实现呢?作为一名普通公务员,我觉得我有义务应该把此事的实际情况公布在这里来警示大家,就是说担任着相关职务而不尽职尽责,也就是主要指“为官不为”,那是会给党的事业和整个社会造成相关损失的!
  宪法是国家的根本大法,你们作为党员领导干部就能够带头切实违反吗?

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-04-02 01:06:58
  上边的讲述和论证的这个工作冤情,从事发至今都在被一片怀疑、猜测和炉忌的心理态势给笼罩着,在这其中还有诸多不按公平正义之理对此情况无理回避着党中央的相关方针政策和具体规定来进行思考的关键少数们。正是因为有了他们的长期存在,所以这份工作冤情并不能够轻易地得到解决,现在看来他们似乎是宁愿违法乱纪,也不愿维护这份业已在的公平和正义了!
  我根据相关政策规定,向所在的党组织和上级党组织如实申诉着我们所遭遇的不公。但却长期没有受到符合规定的相关负责任答复。之所以我这样认为,是因为我的记忆力和逻辑思维曾经遭受到很大的伤害,虽说现在有所恢复但也有欠缺的地方。鉴于这个情况,我强烈要求他们把对代表局党委对我们这个情况所说的话用书面的形式给我写出来,但他们二十多年来都拒绝这样做,我就以为既然他们说的这些话都是正确的,那为什么不敢给用书面的形式给表现出来呢?用反证法的角度来考虑,这就说明他们对我说的这些基本上是在胡说,大家说我遇到了这样一个以胡说为基础的山西省大同市公安局党委,那我们的这份冤情还有伸冤纠正的可能吗?风清气正和为民务实党中央所要求到的公平正义办事理念,怎么在代表局党委的他们身上难以充分地表现出来呢?他们的这种做法,枉为一个真正的共产党员,有的还担任着什么关键少数 !真不知耻!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-04-03 09:38:57
  遵守党的政治纪律,最核心的,就是坚持党的领导,坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求,同党中央保持高度一致,自觉维护党中央权威。同党中央保持持 一致不是一个空洞的口号,而是一个重大政治原则。在指导思想一和路线方针政策以及关系全局的重大原则问题上,全党必须在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。各级党组织和领导干部要牢固树立大局观念和全局意识,正确处理保证中央政令畅通和立足实际创造性开展工作的关系,任何具有地方特点的工作部署都必须以中央精神为前提。要防止克服地方和部门保护主义、本位主义,决不允许“上有政策、下有对策”,决不允许有令不行、有禁不止,决不允许在贯彻执行中央政策部署上打折扣、做选择、搞变通。
  上边这段话是风清气正和为民务实党中央主张推出的。回顾既往,自从重新学 章党纪党规中相关重要内容,以及”三个代表“重要思想、科学发展观、把权力关进制度的笼子、”两学一做“学习教育、”三严三实“专题教育、”四个全面“战略布局等等党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求以来,在这个过程中结合现实我就逐渐意识并确定了,我们在非工作时间内为了保护国家合法财产而不幸伤亡后,却遭受到了我们所在局党委长期主观给予的不公平不公正的政治待遇,之后至今我就根据相关党和国家规定向相关组织机构开始了长期的申诉反映,但很令人感到意外和不可思议的是,这些组织机构却根本不按党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求所确定的方式方法给认真处理此事,在实际中已经长期做到了“上有政策、下有对策”,具体的表现是针对党中央的五大基本要求,切实做到了”有令不行、有禁不止“,在某些细节上具体地做到了在贯彻执行中央政策部署上打折扣、做选择、搞变通。这些结论性的认识我上边的一些帖子中都有重点提及。
  根据科学辩证唯物主义观点,党中央历来都认为”犯了错误不怕,只要能够切实改正就依然是好的。“可我上边提到的这些组织机构特别是我们从事发至今的历届局党委在贯彻落实党的五大基本要求时我想他们都开大会做出了具体的贯彻布署,但在对待具体工作时却没有把会上说过的这些给予了具体落实上的全覆盖,对待我们受冤情况的被处理方法方式上就是个明显的例证,其他方面的这种情况据推测也会有。那么这样做就已经把自身放在了一个”两面人“领域当中了。其实这是一个严重违反政治纪律和政治规矩的事情!作为一名共产党员和一名遵纪守法的公民和公务员,我很自信地就把存在着的这个不良情况向大家明确指出来,就是想给大家提个醒,这种情况的存在是严重违反政治纪律和政治规矩的,如果不被纠正和不被清除及不被惩戒,就势必会波及到其他方面,用“四个意识”的精神实质来考虑,这样错误的组织行为肯定会给社会的正常健康发展带来负面作用和负面影响的!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-04-21 06:19:35
  马克思主义者可能犯得最大的致命的错误就是把空谈当作事实,把虚假的表面现象当做实质或某种重要的东西。
  上边这个结论性之语是革命导师列宁所说,就我在上边大篇幅地反复论证和诉说的这个强加于我们的工作冤情,由他们(局党委中从我们事发至今的某些关键少数特别是最关键少数)主观无理反映出来的那个重要情况的实质与上边这段领袖导语中的相关内容有着惊人的相似,从而使这个工作冤情至今都难以得到客观合理的全面更正和被彻底纠正。具体地说就是我们所在的山西省大同市公安局党委,从我们当时正确履行工作职责突遭不幸后至今,都没有按照相关的政策规定来处理此事,总是利用那些没有任何客观证据支持的传言和流言诽语来主观确定我们当时那件公安工作的不正确性。但是这样的结果与风清气正和为民务实的党中央方针政策和具体措施规定是相悖的,对此我在上边这多么多帖子中都有着充分的全方位和多角度解释和说明。
  综上所述,我们所在的这个局党委中某些关键少数应该都是马克思主义者吧!在对待解决这件事上,他们既不讲学习也不讲政治更不讲正气,他们总是在利用虚假的表面现象来同我谈及相关问题,最终是把其中的空谈当作了所谓的事实。其实这是形式主义和官僚主义给长期形成的恶果!这就是在党中央的坚强领导下,我们所在的局党委在其中某些关键少数的违法违纪的主观作用下,公然做出错误的组织行为至今这么久。可叹呀!整风肃纪的零容忍性无疑在这件事上却打了个白条,“四个全面”战略布局在此事上更没有过一点的涉及!能说这是一个全面合格的局党委吗?能说他们不是在长期犯着一个致命的错误吗?看看我在上边说的这么多没有遭到理性反对的相关内容就会有一个实事求是的判断了吧!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-05-11 13:02:48

  各级公安机关要完善对贯彻落实党中央重大决策部署等情况的督促检查、问效问责机制,确保党的路线方针政策和各项重大决策部署得到不折不扣贯彻落实。
  在不久前召开的全国公安工作会议上的重要讲话中,出现了上边这个党中央对公安工作的具体要求内容。看来我在上边坚持不解地提出的在这方面的意见要求那是理所应当的!自从我恢复健康思维和十八大以来,我就逐渐明确意识到我们所在的山西省大同市公安局局党委在历届某些相关关键少数的主观任性任意作用下切实冤枉了我们当时就按“十六字”公安工作精神实质切实开展相关公安工作的两位上下级民警这么久,就根据党和国家的相关规定向我们所在的这个公安工作单位的局党委进行着间歇性地申诉兼控告,但由于“四风”中主要是形式主义和官僚主义的不良影响,我们所经历的这个冤情长期没有得到科学正确的被解决,致使当时我们做对了具体的公安工作却长期遭受着精神和物质方面的不应有损失,这种结果真的离公平正义的社会形态相去甚远!
  回头看来,我们所在工作单位的局党委在某些相关关键少数的任性主导下,就是因为没有确保党的路线方针政策和各项重大决策部署得到不折不扣的贯彻落实,从而给长期形成了这个严重有违公平正义原理的客观事实存在!这个情况的具体描述我都在上边那么多帖子中有过如实的叙述!但遗憾的是,现实表现为看到过这些内容的局党委中的关键少数们对这些似乎有如过眼烟云,根本不启动风清气正和为民务实党中央所要求到的恢复公平正义的政策方针来重新思考处理此事,从而严重损害了“四个全面”战略布局的贯彻实施!与此相关联的其他正能量的方针政策措施当然也是被严重违反着,只要看看上面的某些帖子就会明白我指的这些都是些什么了?
  此事至今确实也有些年头了,其中这个局党委中的关键少数们也经历过好几届了,但是我们所在工作单位的局党委并没有变,我向局党委从一九九八年开始就长期至今如实地反映着此事,又不是针对其中某位关键少数,谁让他们担任着当时和现在的领导职务呢?所以说有些关键少数说这是过去的事情而不给处理,这是完全错误的。时间这么长其实这都是历届的他们给主观造成的!如果党中央认为这是正确的话,当然也不会向全党全国发出“新官不能不理旧帐”的中央指示了!有一个现实的事情也能够说明我这样做肯定是正确的,就是现在大量被纠正的时间长短不一的冤假错案也是根据这个指示精神做出的!由此看来,现在的局党委不想纠正过去的这个错误,这纯粹是某些相关关键少数的懒政和怠政思维所形成的为官不为和为官慢为等等的违纪违法行为,根据“纪在法前和纪比法严”的党中央中纪委具体指示要求,与此事有关的各位相关关键少数们根据《中国共产党问责条例》中的相关内容的确应该受到从严惩处了。上边这些话我很不想说出来,因为我总以为我们局党委中的关键少数们理应比我更清楚地明白这些,没想到他们的思维意识在这方面表现的是令正能量的人们是相当的失望至极!这个问题应该引起相关党组织与时俱进的高度重视了!担任着行使公平正义的领导职务却不给正确地履行自己应有的忠诚干净担当,这对得起天理良心吗?相应的纪律检查机构如果不能在这个公开的场合中向在座的大家说清楚这个问题,我承诺我是绝对不会停止对我相应的正当权利给予切实维护的!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-05-14 05:40:35
  上边14楼中这个具体内容是《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》这一系列长帖中的最后一个内容,不知是什么原因数次被删掉了!并被打出“本版已不能回复”的字样,所以只能在这里再说一说这方面的真话实话了!
  敬请有管辖权的党委和纪检委能够深谙此理!

  理性说论者
楼主公平正义所得 时间:2019-05-15 01:56:00
  根据风清气正为民务实党中央要求我们必须做到的各个方针政策措施,着重根据纪在法前纪比法严的中纪委具体要求,我只好如实地写下了下边的内容。之所以这样做是因为我们所在的这个局党委在某些相关关键少数的无理作用下,关闭了我利用工作电脑向省厅党委纪检委如实反映此事的正常渠道,我给他们递上的大量的申诉材料也长期以来根本无法得到相关规定中要求到的书面回复内容,在此情况下我只能利用互联网这个渠道向社会大众真诚地诉说着这个持续二十多年的陈年冤事及发展至今历年来所遭受的不公正对待,借此也能表达出我作为一位正能量民警应该发挥出坚决切实维护公平正义的力所能及!
  可叹啊!能够勇于依公平正义之理站出来对此冤情敢于说话的人是少之又少!这是和谐社会主义中的一个不容置疑的缺陷所在!

  向山西省公安厅党委和山西省大同市公安局党委认真诉说《关于要求解除这份许久无理被冤的申诉说明》
  根据形势的发展和我对此进一步实事求是的深刻认识,因公死亡的赵子义副中队长和因公负伤的宋海涛同志长期被局党组织冤屈的这个事实应该被解除了,下面就是我对此认识的有理有据说明。

  一、有据可查的事实认定:

  1、受伤经过:据与相关人员了解,1994年10月10日晚,市公安局巡警大队一分队副分队长赵子义通知宋海涛出警,赵子义、宋海涛随即乘坐大同市烟草局提供的车辆配合烟草局执行一项稽查走私香烟任务,凌晨时分,在返回途中发生车祸,副分队长赵子义当场死亡,宋海涛负重伤昏迷,送大同市五医院进行紧急抢救,深度昏迷十八天后苏醒,后继续住院治疗一年零八个月,基本康复后出院。(这是局党委经认真调查得出的结论)

  2、一九九四年十月十一日,跟随领导出去工作的宋海涛同志因参加大同市烟草专卖局组织的专卖检查工作后,在返回的途中,不幸发生了车祸,因公脑部受重伤,经大同市第五人民医院一年零八个月的精心抢救治疗,基本康复,现已出院。公书(96)同证字第1217号;公证员为朱宝山;时间为1996年6月20;落款为大同市公证处。


  二、本事实与相关法律法规的紧密结合:

  1、第十九条 人民警察在非工作时间,遇有其职责范围内的紧急情况,应当履行职责。 以上规定来自《中华人民共和国人民警察法》

  2、第一百一十八条 遇到国家财产和人民群众生命财产受到严重威胁时,能救而不救,情节较重的,给予警告、严重警告或者撤销党内职务处分;情节严重的,给予留党察看或者开除党籍处分。

  第一百四十二条规定 ,本条例施行前,已结案的案件如需进行复查复议,适用当时的规定或者政策。尚未结案的案件,如果行为发生时的规定或者政策不认为是违纪的,而本条例认为是违纪的,依据当时的规定或者政策处理;如果行为发生时的规定或者政策认为是违纪的,依照当时的规定和政策处理,但是本条例不认为是违纪的或者处理较轻的,依照本条例规定处理。 (鉴于宋海涛在出院后的康复期,大同市公安局在处理宋海涛受伤的问题上没有具体的处理意见。这是李喜春副厅长信箱中1590号中的相关内容)(现一百三十三条)

  以上两条规定均来自《中国共产党纪律处分条例》

  3、第33条 人民警察因公致伤的认定条件?
  (3)不在上班或执行任务时间内,但从事对社会有利的事情而造成负伤,经核查属实的(有一份国家司法机关发布的法律公证书为证);本条规定来自[民警福利政策规定] 福利政策问答

  4、第四条 人民警察在巡逻执勤中履行以下职责:
  (三)预防和制止犯罪行为; (九)接受报警
  (十六)执行法律、法规规定由人民警察执行的其他任务。
  第六条 在巡逻执勤中遇有重要情况,应当立即报告。对需要采取紧急措施的案件、事件和事故,应当进行先期处置。
  以上这两条规定出自《城市人民警察巡逻规定》,,当时的巡警大队长要求我们二十四小时全天候巡逻。

  5、第八条 人民警察死亡,符合下列情形之一的,评定为烈士:(2)、抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、 公民生命财产牺牲的;本条款规定出自《公安机关人民警察抚恤办法》

  6 、因公受伤是指公安民警执行盘查、检查任务、押解、看管、执行查缉、抓捕犯罪嫌疑人、审讯过程中、执法时遭围攻、被犯罪分子报复、预谋侵害以及出差途中因交通事故受伤等情况。(那在其中死亡了的当然属于是因公死亡了)

  7、《公安机关办理行政案件程序规定》第四十八条(本规定原为第三十九条):属于公安机关职责范围但不属于本单位管辖的案件,具有下列情形之一的,受理案件或者发现案件的公安机关及其人民警察应当依法先行采取必要的强制措施或者其他处置措施,再移送有管辖权的单位处理。
  (一)违法嫌疑人正在实施危害行为的;
  (二)违法嫌疑人正在逃跑的;
  (四)违法嫌疑人已被抓获或者被发现的;
  (五)国家、集体或者公民利益正在遭受重大损害的;
  (六)其他应当采取紧急措施的情形。
  国家规定,在这些紧急情况下,发现的公安机关和人民警察可以不先进行请示就可以出警,但是事后必须及时向相关上级汇报。(我们当时事发时是凌晨,本想天明汇报却遭遇了意外的车祸)

  8、省厅政治部人训处在1992号信件中于2013年4月18日回复说:民警负伤情节符合《军人抚恤优待条例》第八条、第九条,及《公安机关人民警察抚恤办法》第二十条、第二十一条情形之一的,确认为因公负伤。
  附:第八条 现役军人死亡,符合下列情形之一的,批准为烈士:
  (三)为抢救和保护国家财产、人民生命财产或者参加处置突发事件死亡的;《军人抚恤优待条例》
  第二十一条 人民警察因公致残的具体范围是:在维护社会治安,抢救、保护人民生命、国家和集体财产及其他公民的合法财产中致残;。《公安机关人民警察抚恤办法》

  9、《中国共产党党章》第十六条:…… 如遇紧急情况,必须由个人作出决定时,事后要迅速向党组织报告。
  当时身为共产党员的赵子义副队长已经明确知道了违法犯罪事实的存在,当时又是夜间所以即使真的没请示和汇报(这个所谓的调查结论存在有很大的漏洞),也可以依此规定做出相应的行动,事后应该迅速向党组织汇报,但当时的时间是凌晨,不久后又遭遇了突发车祸,这能够迅速汇报吗?

  三、确定局党委认定本事实性质错误的依据:

  1、《中华人民共和国证据法》第十四条 没有证据能力或者未经当事人质证的证据,不能作为定案的根据。没有证据,不能认定事实的有无。凡是对事实有真实感受的,能够正确表达意志的,与本案无利害关系的,都有证人能力。

  2、证人证言必须当事人的质辩或被其他客观证据进行鉴别属实后才可作为证据使用;

  上述规定结合我们经历的那件工作事件,组织所取得的证据并不具备这些规定中的相关必要内容。因此用组织所调查出来的那个口头证据来确定这个事件的性质是错误的。因为这两位直接领导同志有害怕承担相应领导责任的嫌疑!所以说他们的口述内容并不能作为相应的证据来使用,


  四、此事事后重提的依据:

  1、鉴于宋海涛在出院后的康复期,大同市公安局在处理宋海涛受伤的问题上没有具体的处理意见。目前,政治部和巡警支队正在做相关工作。”(李喜春副厅长工作信箱中1590号信件中相关内容)
  组织都明确表示对这件事情没有处理完毕,于是我就可以根据规定再请组织对此事重新审议。

  2、第十三条 党员在政治、工作、学习等方面遇到重要问题需要党组织帮助解决的,有权向本人所在党组织、上级党组织直至中央提出请求。党员的合法权益受到党组织或者其他党员侵害时,有权向本人所在党组织、上级党组织直至中央提出控告。党员有权要求有关党组织对其提出的请求、申诉和控告给予负责的答复。
  上述这条规定出自《中国共产党党员权利保障条例》

  3、 第五条 坚持实事求是的原则。对党组织和党员违犯党纪的行为,应当以事实为依据,以党章、其他党内法规和国家法律、法规为准绳,准确地认定违纪性质,区别不同情况,恰当地予以处理。
  第五条的规定内容出自《中国共产党纪律处分条例》。本来吗!结合我们所经历的这件突发工作事情,因认定事实性质的铁定证据都没有,怎么能够以确切的事实为依据呢?根据党章、其他党内法规和国家法律、法规,就能确定我们这件工作事情的确是应该做(我在有过的申诉材料中对这个问题都有过客观阐述),所以曾经和现在认定我们当时工作性质的违纪性质并不准确,因此我呼吁局党委局纪检委对此组织错误给予认真切实纠正之。

  4、处警民警先期处警应坚持快速反应、果断处置的原则,以制止违法犯罪行为,抓获违法犯罪嫌疑人,控制事态发展,减少国家和人民生命财产损失为目标。具体做法是“制止违法犯罪行为,控制违法犯罪嫌疑人,救助被侵害对象”
  国家这条规定就能说明我们的当时执行的出警工作是正确无误的。

  5 、人民警察在非工作时间遇有其职责范围内的紧急情况,是否应当履行职责?答:人民警察在非工作时间,遇有其职责范围内的紧急情况,应当履行职责。
  人民警察非工作时间依法履行职责,应该受到与在工作时间内依法履行警务同样的法律支持和法律保护。
  这是一道普法考试题的题目和答案。由于《中华人民共和国人民警察法》第十九条的相关规定和《城市人民警察巡逻工作条例》中第三条、第九条和第十六条的相关规定,赵子义副中队长在非工作时间内知道了这样的情况后,根据这些规定率领我做好了相关公安工作,我们根据相关规定本应成为因公伤亡公安工作人员。但由于组织上的相关不认真工作的错误,我们至今仍处在被冤屈的状态中。


  五、认为局党组织不作为和慢作为的法律法规规定:

  1 、第十三条 党员在政治、工作、学习等方面遇到重要问题需要党组织帮助解决的,有权向本人所在党组织、上级党组织直至中央提出请求。党员的合法权益受到党组织或者其他党员侵害时,有权向本人所在党组织、上级党组织直至中央提出控告。党员有权要求有关党组织对其提出的请求、申诉和控告给予负责的答复。
  上述这条规定出自《中国共产党党员权利保障条例》
  根据本条规定,逻辑思维基本恢复正常的我于1999年开始就向党组织进行了相关申诉,但是由于当时不严格尊重客观的政治形势致使我们这件被组织冤枉事件长期搁置在那里被不闻不问,也就是说根本没有给予过我相关负责任的书面答复。自从风清气正为民务实的新一届党中央出现后,我就遵照党中央所倡导的“把权力关进制度的笼子里”这个大政方针重新提及我们所受的这个冤情。此后,我所在的局党组织中的相关领导和工作人员在重新办理此事的过程中,并不严格执行“三严三实”的办事原则、“一岗双责”的工作要求和“四个全面”的战略布局及“两学一做”的学习教育活动要求。从而使我们的这份冤情至今依然存在着糊里糊涂的状态中。具体的表现是也没有给予过任何负责的书面答复。有关于这个“负责”,我认为应该达到让我无可辩驳的程度,但是这个情况我所在的局党委局纪检委长期以来并没有做到。大家说,这样的结果怎么能让当事人及了解此事的人们心服口服呢?这怎么能够体现出风清气正的党中央所大力提倡的“公平和正义”呢?

  2、第二十六条 凡向党组织检举党员或下级党组织严重违纪违法问题的以及党员控告侵害自己合法权益行为的,党组织应当按照有关规定及时调查处理。党员署名真实姓名检举的,应当视情况将处理结果告知该党员,听取其意见。
  《中国共产党党内监督条例》
  根据本条规定,我自从意识到我们被党组织中的相关领导和工作人员冤枉之后,我就根据相关规定逐级进行了对此事的反映,但是得到的结果是“并没有按照相关规定及时调查处理”,在我署名真实姓名检举后,相关党组织也没有将处理结果书面告诉我,只是将此事放在那里不了了之了。这也是一个没有把权力关进制度的笼子里的一个具体现实表现。

  3、《公安工作在群众路线实践教育活动中所应该做到的》这个文件中说,今后凡不及时上报民警伤亡情况,导致伤亡民警无法得到应得补助的,由伤亡民警所在县市自己负责。(以前由于不清楚没有给我上报,此文件颁布后经我申诉目前依然没有,所以我应该在这个文件的调整范围之内)。
  在没有彻底查清我们当时工作情况的真相时,只是仅凭两位害怕承担相应领导责任的相关领导人员的口述,就给我们当时正确的的公安工作进行了长期的既不科学又不正确的定性,导致我们长期以来受到了精神上的巨大折磨和国家按规定应该给予的正常待遇。这个组织上的错误应该予以纠正并承担相应的失职失责责任。

  4、《行政诉讼法》第三十二条的规定,行政机关对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出具体行政行为的证据和规范性文件。
  我所在的局党委长期以来只凭当时害怕承担相应领导同志不负责任的口述就铁定认为我们是出私警至今,但根据《中华人民共和国证据法》第十四条的规定内容,这样的证据根本没有合理存在的可能,而局党委对此至今对此也没有任何改变。所以说我所在的局党委长期以来并不承担本规定所要求的举证责任,更别说有什么规范性文件了。本身是执法机关却做出了违反法律的事情这真让人觉得匪夷所思!

  5、风清气正的党中央说,网上处理任何事情都会达到“公开、公平和公正”这三个本质特征,自从我依理依法依规认识到我们的确是遭遇了组织的非公平非正义对待后,我就通过公安因特网逐级向党组织如实反映这件沉冤许久的工作事情,但是至今网上的对此反应根本没有达到“公开、公平和公正”的这三个本质特征,也不知是那级党组织中相关关键少数和工作人员作出的决定,自从2016年6月2日至今我手中原来能够使用的公安工作电脑就莫名其妙地失去了它应有的功能。至今回头想,组织上相关领导人员和相关工作人员对此事件的处理如果做的有理有据正确的话,为何通过如此“下作”的手段扼杀我作为公务员应该享有的申诉和控告权利呢?从这个情况上来看,组织上相关领导人员和相关工作人员对这件事情处理的做法那真的是错误的。要不然怎么会采取这样违法违纪的做法呢?这一点读者们应该与我有同感!

  6、《中国共产党纪律处分条例》 第七条前半部分 党组织和党员违反党章和其他党内法规,违反国家法律法规,违反党和国家政策,违反社会主义道德,危害党、国家和人民利益的行为,依照规定应当给予纪律处理或者处分的,都必须受到追究。
  根据上边数条政策规定的提示,我认为:“风清气正为民务实的党中央为转变政风而大力整治“为官不正、为官不为、为官慢为、为官乱为”,但我所在工作系统内的各级党组织中的相关领导人员和相关工作人员顽固坚持上述四个工作不良工作作风来对待我长期反映申诉控告到的这个工作冤情而至今没有任何依政策依法依规的改变,这种做法怎么能够符合党中央所要求的全党必须做到的“理论自信和制度自信”呢?如此做法的确是难以实事求是地去维护党中央的绝对权威!”,对此我们公平正义人士们应该深刻警醒了!!!

  当事民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-06-04 01:04:58
  从此工作冤情长期所受到的组织错误对待来看, 在我们这个局党委和局纪检委中就能够充分显示出“权力的淫威”远大于“相关政策规定中所体现出的事实真相”的这个政治错误!这是由其中某些相关的关键少数们串通一气给主观形成和造成的。他们为了维护所谓的关系,而把这件让他们对这件愈来愈让他们哑口无言的客观事实真相避而不谈和为官不为。难道无理不语就会让市局局党委和局纪检委的组织错误变成正确的吗?局纪检委中的这位魏姓书记和那位高姓主任怎么会如此天真昵?真不知道他们是通过什么手段占据着现在的这个官位?其中的原因很复杂我也不想再费心思知道了,反正他们对我们这个工作冤情的再处理根本没有把十六大和十七大特别是十八大和十九大的相关方针政策作为自身的工作指南,长期以来还是利用那些腐败分子们惯用伎俩来对待我的申诉兼控告,见我只是依政策依法依规依理和他们论证这个事情的正确性,而不见我给他们送钱和找出可以吓得住他们的所谓关系,所以局纪检委中的他们主要是这两位即使真不要脸也要下决心做成这起既违法又乱纪的执纪违纪事情,这个不良事实现象如今都出现这么长时间了可他们依然还在那里耀着武扬着威!看来与这个情况相关的党章党纪法律法规对他们来说竟然是无足挂齿!这个不良现象也使党纪国法面前人人平等的这个权威性原则受到了严重的被损害、被侮辱和被亵渎!从形式上看这两位还是受“重用”的所谓干部,可他们却用自己的实际工作行为严重损害了如今党中央的光辉形象。这成何体统! 没想到这个不良情况竟然严重传染到了我们的上级厅党委厅纪检委!
  殊不知,民意肯定是大于天《!山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》这个系列帖子的点击量已达两万一千余人的默认表示,就能够充分说明我们曾经做过的那件公安工作是正确无误的和后来没有依相关政策法律法规给我们切实纠正过来的历届局党委局纪检委的组织行为是既违法又违纪的!如此在大家面前这样自然清晰的一件由人为给造成的工作冤情,竟然这么长时间了在存在方式上还处于一个持续的状态并且还有可能延续!表面上看这是个为官不为,但实质上又是在故意营造着相关腐败的土壤!党和国家的政策规定要求说的是那么明白清晰自然,可我们所在的这个公安工作系统内的相关党员领导干部工作人员就是不给切实落实,我把它反映到相关纪检委,可纪检委的相关领导干部和工作人员却因为我没给他们送钱或没找所谓的关系而坚决不按规定处理我对这份工作冤情的申诉控告。唉、被不明真相的最关键少数们和某些不按方针政策规定办事相关关键少数们主观任意影响下的相关党委和纪检委,竟然无能主持维护好本质上的公平和正义!这符合风清气正和为民务实的党中央倡导规定实施的“四个全面”战略布局等等的具体要求吗?这会是一个让如今党中央能够彻底放心的以局党委局纪检委为主的相关党委纪检委吗?这个事情如果不能依政策依法依规依纪得到相关的正能量处理 ,如果不能让那些热衷于形式主义和官僚主义的腐败分子们得到“纪在法前和纪比法严”严肃处理的话,此事所遭受到的这个组织错误势必在将来又会得到惯用重演!俗话说,“小洞不堵,大洞难补”!如果因此发生了相关的违法乱纪事情,受害的将永远是普通人们!由此所导致的形式主义那可是最大的腐败啊!


  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:卖萌2708 时间:2019-06-04 08:48:36
  楼主加油,看好你
作者:铁石心肠4277 时间:2019-06-04 09:21:04
  楼上漏水了楼主不管管
楼主公平正义所得 时间:2019-07-12 01:24:56
  第三十四条 加强对纪律检查机关的监督。发现纪律检查机关及其工作人员有违反纪律问题的,必须严肃处理。各级纪律检查机关必须加强自身建设,健全内控机制,自觉接受党内监督、社会监督、群众监督,确保权力受到严格约束。
  《中国共产党党内监督条例》

  写下了上边的这条规定,我就想如实说一说我们所在的山西省大同市公安局纪检委的违纪违规组织行为。我们不幸事发时,由于当时政治部处理此事的相关工作人员没有按规定给我们建立相关档案,这才造成了现在有很多的相关事实真相都难以说清。于是我以此为理由向局纪检委提出了相关申诉控告,当时是由魏姓书记把此事转交给了这里的综合大队,综合大队随即把此事安排到高姓主任那里进行处理,时间是二零一八年十一月份,但是这个高姓主任就我申诉控告的此事从此时至今一直都没有给予按规定的办理,当我今年四月份向他催问此事时,他才带上我去找政治部相关工作人员去理论此事,在理论无果的情况下他也没有对此做出最终判定,事后也没有给我个相关规定要求的书面答复。其实带我去和局政治部找相关人员理论就不符合纪检机关调查事实的相关规定;还有在今年三月二十日,我因局政治部没有给我们落实《中华人民共和国人民警察法》第十九条规定内容向局纪检委提出了控告,这里也把这个事转交到这个高姓主任这里,但是至今这个高姓主任也没有对此有任何反应。综上所述,这位高姓主任根本不具备做一名纪检工作人员的最基本资格,即不按照规定客观公正地处理申诉和控告,没想到魏姓书记还把他作为自己的得力干将,还同意把他任命为一个什么所谓的领导职务,看来这个魏姓书记的工作作风也是不符合党中央要求必须做到的。
  正因为高姓主任的所作所为严重违反了《中国共产党纪律处分条例》第七十九条中的相关条款,所以我于今年6月11日根据规定向魏姓书记对他提出了相应的控告,要求从严惩处这位高姓主任。魏姓书记6月20日此事的办理给安排给了这里的刘姓副书记,刘姓副书记见了我后,他竟然却没有根据我的申诉控告内容做出相应的分析和解释,而是寻找主观说辞百般为这个高姓主任开脱,之后又与我说了一些很不着调的其他之语,我一看他这种恶劣的工作作风表现,我就起身离开了。在这之后,这位刘姓副书记动不动就来到我所在支队鲁政委的办公室,把我叫去说一些不是解决这个问题的无聊之语。在上一次鲁政委办公室与我谈话时,在我的强烈要求之下他答应过两三天后给我就申诉控告些事的书面回复内容,根据规定我提醒他这个回复内容必须盖章和签名才有效,他听后马上就拒绝了我,说回复内容肯定不给盖章和签名,我要求他出示他拒绝我的依据,他坚决不提供但也不改变主意,由此我一气之下就离开了这个办公室。如此简单的一个问题这位刘姓副书记竟然二十天了还没有个准确的结果,这样的工作作风也不是党中央所提倡的而是被杜绝的!。
  就栏首的那条规定,这个高姓主任和这个刘姓副书记存在有长期违反相关纪律的问题,这位魏姓书记也负有不可推卸的相关有失监管下级责任。本规定上的要求是对此必须严肃处理。如何处理怎么处理,,我想为了取得真正的实效,我们所在工作单位的局党委应该发挥出必要的监管责任来,否则就会使局纪检委相关领导和工作人员的执纪违纪不良工作作风会愈演愈烈!否则就会使“四个全面”战略布局的客观要求难以在市公安局得到充分切实的贯彻落实。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:郭安134hQ 时间:2019-07-12 10:58:47
  -  此事如果从一开始就按能够充分反映出公平和正义的规则来正确处理的话,那我为何在这里又不辞辛劳地重新提起这个话题呢?这都是由这些关键少数们不遵章守纪给造成的!
楼主公平正义所得 时间:2019-07-23 07:23:16
  上述这个事情我之所以说的越来越多,其根源之一就是我们所在的山西省大同市公安局党委在某些当时的领导同志们和现在的某些相关关键少数们的恶意授意和纵容下,参与此事办理的各级工作同志们没有一个是完完整整且公公正正地按相关方针政策和某些相关具体规定来认认真真地看待和处理此事,这就让风清气正和为民务实的党中央要求必须遵守的“新官不能不理旧帐”这个工作思路和方式在现实中活生生地显示出了谎言的存在状态!他们操纵组织切实违反的其他方针政策和据体的措施规定我在上边的帖子中也都有过提及。如此就长期形成和造成了一件非公平和非正义工作冤情的客观存在!
  党和国家制定出的能够充分体现出公平正义的方针政策和具体措施规定那可是越来越多,可是这些在具体的落实执行上却被某些并不把“忠诚干净担当”为已任的共产党员们给走歪了,从而让它们在实践中被人为地失去了本质上的公平和正义!这次大规模整风肃纪活动中,很多昔日的领导同志们和某些相关关键少数们都应声落马了,其实这都是他们先从违纪开始直至严重违法的行为表现结果。
  我曾数次和给我办理此事的领导同志们和相关工作人员们真诚地说过,如果严格地按政策规定来处理此事,我如果犯上了哪一条哪一款,我会主动按规定要求承担相应的责任,如果代表组织的你们错了,你们也要根据相关政策规定承担相关责任!但我在办理此事的实践过程中,我倒是没发现别人也没有向我提起过我当时和现在是违犯了那条哪条,而我却发现代表组织的他们却主观故意地违反了很多东西,这些我在上边的帖子中都提到过。当我看到他们犯了错误却在某些会议上代表党委还振振有词的情况介绍时,我就明显地感到以“四个全面”战略布局和“两学一做”学习教育为主要内容的方针政策被这些所谓的某些关键少数们在自身上落实的并不科学严谨,在他们的带动下,他们所领导的队伍质量能够是上乘的吗?答案难免是否定性质的!这个不良的客观情况肯定会影响工作大局的健康向前发展!长远地看,这样做肯定会让风清气正和为民务实的党中央无比失望的!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-07-24 06:44:00
  可惜可叹可悲可遗憾的是,在非工作时间内(表面上是,但我们当时的直接领导同志为了全面搞好规定中的工作豪气地安顿我们全天二十四小时巡逻),当时的山西省大同市公安局巡警大队四中队副中队长赵子义同志,在主动积极的工作资态下,参与了一起急切的报警工作,没想到在这个工作过程中不幸失去了自己宝贵的生命后,却被当时至今的一些故意搬弄是非的各级工作人员们把此事的公平正义性给搞的是面目全非,致使赵子义同志的英魂长期沉寂于天宇中而不得被世人们敬仰!真是太遗憾了!
  导致这个不良情况长期存在的各级工作人员们我看现在都不明白,他们的这种做法其实是在葬良心,也就是说这样对社会真是一个犯罪行为!他们在工作中根本就不懂“讲学习讲政治讲正气”要是真正落实执行起来是个什么情况!唉,赵子义同志怎么就遇上了这么多不把党和国家的方针政策及规定措施当作自己开展工作准则的各级工作人员呢?这就更可惜更可叹更可悲更可遗憾了!唉!唉!唉!!!!
  一个队伍中的人
楼主公平正义所得 时间:2019-07-30 07:43:36
  自从我通过回忆和学习明确意识到我们在理论上和实践中的确是被所在的局党委给予了难以回避和难以有据否定的冤屈后,我就根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国人民警察法》、《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党党员权利保障条例》等等中的相关规定,向所在工作单位系统内的各级党委及同级别的纪律检查机构如实申诉控告了我们所遭遇的冤情,但是接受我这些申诉兼控告的各级党组织和相应的纪律检查机构们,都认为我曾经遭受过那么大的伤痛就是恢复过来那与组织的相关所做所为也不足信,还不如与这些正在掌握着一定权力的曾经和现在的违法违纪的各级工作人员们搞好所谓的关系呢!所以这两个地方某些的相关关键少数们和承办的工作人员们,总是故意采取耍笑我和拖延应付我的态度来长期对待我多年坚持做到的这份如实申诉和控告工作。在态度上他们是这样,在具体做法上就是故意采取既违法又违纪的工作方式而肆无忌惮地长期损害我作为一名人民警察、一名公务员和一名共产党员应该享有的相关合法权益。我根据相关政策规定给明确地指出来后,见到了的确是代表相关组织机构的某些相关关键少数们和相关工作人员们在对待这个问题上依然是我行我素,那种百无顾忌的猖狂不良工作作风,就明显地现实显示出他们可以游离于相关的政策法律法规党纪党规之外那是理所应当的,仿佛他们在难以被切实监督到位的情况下,他们就可以无法无天了,难以想象的是其中的纪检机构的负责人和相关的办理此事的工作人员们也在这项既违法又违纪的工作行为中起到了一个趁风作浪和助纣为虐的执纪违纪不良作用!如此这怎能够支持维护原有的公平正义理念呢?怪不得《中国共产党党内监督条例》和《中国共产党问责条例》等等规定中的相关内容要着重对执纪违纪工作行为要加大处罚力度呢!就是吗,腐败真的可怕,但纵容腐败的行为更可怕,因为这种不良行为的客观存在就会使相关的公平正义理念很貌似自然地荡然无存了,从这个角度来思考,这能说这不是一个对全社会的犯罪行为吗?
  人情固然重要,但丧失了公平正义原则的人情宁可不要也不能给我们的伟大事业成就带来丝毫的不良影响!这次轰轰烈烈的大规模整风肃纪活动就给我们显示出了这样的强大正能量!我以为,只有切实让“把权力关进制度的笼子里”、“两学一做”学习教育、“三严三实”专题教育 、“四个全面”战略布局等等的工作指导精神在办理这件工作冤情上都能不折不扣地得到落实到位的话,那么赵子义副中队长的英魂回归和呈现那肯定是不容置疑的!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-08-09 03:26:38
  当时为了公安工作而不幸献身的原山西省大同市公安局巡警大队四中队副中队长赵子义同志,就因当时的直接领导同志们为了故意逃避自己相应的领导责任,在没有任何铁定客观证据的基础上,仅凭两个没有进行过客观查证的口述内容,就把赵子义同志对自身公安工作的英勇无私付出给内定为一件违纪违法工作事件,致使赵子义同志的妻子和儿子长期以来难以得到市公安局党组织的任何关怀和关照,不仅如此而且还几乎是终身背上了个所谓的坏名声!这是一件多么有失公平和正义的组织工作错误啊!我作为一名当时被他直接带出去执行这项公安工作的直接下属我,通过对十八大以来讲学习、讲政治和讲正气等等大政方针的慎重学习思考,已经明确认识到了当时至今的各届局党委在某些主观自私的相关关键少数们的极力故意影响下,根本不按党和国家的相关政策要求和具体规定措施来具体认识和思考这这件在死无对证的情况下由人为原因给形成的这起工作冤情。之所以我长期以来铁定认为这的确是一起工作冤情,是因为我们当时所做的这起公安工作在性质上和做法上是完全符合党和国家相关政策规定的,有关于对这个问题的坚定认可,我在上边的这几年来没有遭到过科学理性反对的有些帖子中都有过多角度和多层次的论述和论证。用“公开就意味着公正”这个理来分析考虑,难道我们所在的市公安局党委中就没有严格主持公平正义的理论实践高水平人士吗?为什么他们在单位的工作网上和这里的社会互联网上对这项工作在性质判断上却只字不提呢?还不是因为他们做错了而不想让大家知道吗!一公开不就真相大白了吗!经考虑我认为具体原因有三,一是当时至今主管这项工作的各级工作人员们长期以来不认真开展这项工作,他们的手中没有任何可以证明我们当时的那项公安工作是违法乱纪的客观证据;二是涉及此事应该纠冤的他们做为某些相关关键少数同志和各级具体工作人员们故意把党中央与此事相关的方针政策和具体规定视作了儿戏,在这件事上却给予了毫无正能量理由支持而顽固不涉及;三是本来应该在整风肃纪中应该发挥出正确工作职责的市公安局纪检相关领导同志和工作人员们,竟然长期采取形式主义和官僚主义的不良工作作风来与我申诉和控告到的领导人员们和工作人员们狼狈为奸多年了!致使在非工作时间内(其实我们当时的大队领导机构曾公开要求我们巡警工作人员们全天二十四小时巡逻),我们接到报警或派警后,积极主动地去根据规定处置了一起必要的公安配合工作,在工作过程中赵子义副大队长不幸因意外事件失去了宝贵的生命,在无法质辩的情况下,却被主观自私的想要逃避领导责任的各级领导工作人员们串通一气后,抛开了相关的党纪党规和法律法规后,在没有任何客观证据的支持下,却给我们扣上了既不公平又不正义的黑帽子至今,致使我们周围数个单位工作人员们在工作中的依法依规性和积极主动性长期以来大受挫伤!其实这样做也是对当地科学社会主义正能量的顺利自然出现在客观上形成了一个绝对的伤害!这样的社会不良作用竟然是与此事有关的某些相关关键少数们和相关工作人员们顽固不执行党中央的相关方针政策和具体相关规定措施给长期形成和造成的!这种行为是被《中国共产党纪律处分条例》中的相关内容是明确制止和禁止的,难道身在重要工作岗位上的领导工作人员连这个宏观情况都不懂吗?
  在“两学一做”学习教育的指导下,我根据党章规定中的党员应该享有的相关权利规定,我对这种带头既违纪又违法的组织和个人向相关纪检工作部门进行了相关申诉和控告工作,没想到本应维护公平正义和整风肃纪的纪检领导和工作人员们竟然把我反映的此事当成了他们之间拉关系搞交情的交易媒介,他们此时的心理状态肯定是这样,就是接到反映你们的事情我们不按规定办理和处理你们还不得感谢我们吗?其实这样做正是纪检工作又在营造着腐败的温床!看来《中国共产党问责条例》、《中国共产党党内监督条例》对我们这里的这些纪检领导和工作人员们来说,故意在工作中不给予全覆盖那是“正确的!”十多年都这样做而没有被查处就能够说明这个问题了吧!执纪违纪已经成为了全社会某些地方也包括我们这里的最大的毒瘤 ,风清气正和为民务实党中央客观上必须对这个不良工作现象高度重视起来并予以切实解决,否则就会让改革所取得的大好成果总有一天会有范围地悉数毁在这些执纪违纪工作人员身上。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-08-09 04:50:08
  这真是繁荣昌盛社会中的一个怪现象,浏览过上边这么多帖子的人们都知道,原山西省大同市公安局巡警大队四中队副中队长赵子义同志突然紧急带上我去处理一起接报警公安工作任务,在这个工作过程中赵子义副中队长不幸因公殉职了,而我当时也深度昏迷后才渐渐回到了可爱的人间。没想到我们这件因公伤亡工作事件,却被相关自私怕承担相应领导责任的直接领导们在不依法依规的基础上给主观(死无对证他们想怎么说就怎么说)确定为这是一起出私警事件,如此就造成了因公死亡的赵子义副中队长的家眷长期以来处在了一个无依无靠的境地中。按说国家有相关规定对为工作付出生命的工作同志们的家属都给予相应的关照。可是由于当时处理此事相关工作人员们在此工作性质的认定上并不认真也不细致的粗糙工作下,赵子义副中队长的家属们因此可受了大罪了!而我多年来虽说也开着国家规定给予的工资,但是基本上没有感觉到任何一点额外的关照,虽说在工作的力度和质量上对我要求的并不严格,但是也让我丧失了正常升迁和升级的宝贵机会,算起来我工作都二十多年了,我的待遇和级别是同进公安局所有工作人员中是最低的!与我工作有关的相关人士们还美其名曰地说这是在照顾我,从本质上说这是在照顾我吗?唉,只要有权就可以为所欲为,这就是我们所在的山西省大同市公安局党委在历届党委书记和现在副市长带领下的所作所为。
  我在对上述情况慎重思考的情况下,已经明确认识到这个被冤工作事件形成的根源所在,就把它依理依法如实反映到市局纪检委,没想到市局纪检委的王晓斌、高艳峰和刘晓军根本不按相关规定处理我递给他们的申诉控告材料,而且刘晓军还给我说出了当事机关已经给予了我们相应的经济补偿后就与公安局没有任何关系了的流氓观点,他还担任着纪检委的副书记,竟然做出了这样不理性的行为来,真的是在给局党委丢尽了脸! 这个用人失察的工作错误市局纪检委党支部难道就不承担相应的责任吗?
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:ty_lym270 时间:2019-08-09 07:12:52
  风清气正?!我看是在其位不谋其政!典型的形式主义,官僚主义!哥们,挺你!
楼主公平正义所得 时间:2019-08-11 07:34:38
  多谢上边这位志同道合人士言简意赅的支持了,风清气正和为民务实的党中央很早就安排我们“作风建设永远在路上”的这个执政办事建设方向,但我们所在的山西省大同市公安局党委在某些根本不把“讲学习、讲政治、讲正气”作为自己本质工作作风建设的相关关键少数们和相关工作人员们的主观无理作用下,竟然用官僚主义导致的形式主义工作方式来长期对待这件我科学理性认为的被冤工作事件,即“长期不解决如实反映上来的问题就是最大的形式主义!”如此明显的违纪行为却长期以来得不到应有的惩处,看来党中央以前指出的“整风肃纪永远在路上”依然没有完成它应有的历史使命任务!
  这样长期的违纪工作竟然公然发生在山西省大同市公安局的日常工作中,这种结果让与因公殉职(因公死亡)的赵子义同志有关的各级各类人士们真正感到是多么失望和心怀不满啊!这个不良结果基本上是由不实事求是和上述不良的工作作风长期以来给形成和造成的,这个不良情况回头看也会对全社会中公平正义的价值理念构成了不可或缺的且可圈可点的持续伤害!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-09-28 22:31:43
  我从2017-05-13 07:09:13开始至今发布在这里的诉说我们工作之冤的系列长帖《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》,点击量已达:24344人。虽说没有被按政策规定给予正确解决,但是担心有可能被某些不良因素利用来给这个持续进步的局党委造成什么不良的影响,所以我在增强“四个意识”坚定“四个自信”等强力政治要求的影响下,也在局党委委员和支队领导的耐心开导下,就主动申请把这个帖子给删掉了。但愿类似的工作冤情永远不要再发生了!坚信这个局党委在卓越优秀副市长的带领下能够把相关公安工作做的越来越好!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-09-28 22:37:01
  我从2017-05-13 07:09:13开始至今发布在这里的诉说我们工作之冤的系列长帖《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》,点击量已达:24344人。虽说没有被按政策规定给予正确解决,但是担心有可能被某些不良因素利用来给这个持续进步的局党委造成什么不良的影响,所以我在增强“四个意识”坚定“四个自信”等强力政治要求的影响下,也在局党委委员和支队领导的耐心开导下,就主动申请把这个帖子给删掉了。但愿类似的工作冤情永远不要再发生了!坚信这个局党委在卓越优秀副市长的带领下能够把相关公安工作做的越来越好!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-10-10 01:26:47
  党的规矩总的包括什么呢?其一,党章是全党必须遵循的总章程,也是总规矩。其二,党的纪律是刚性约束,政治纪律更是全党在政治方向、政治立场、政治言论、政治行动方面必须遵守的刚性约束。其三,国家法律是党员干部必须遵守的规矩,法律是党领导人民制定的,全党必须模范执行。其四,党在长期实践中形成的优良传统和工作惯例,经过实践检验,约定俗成、行之有效,需要全党长期坚持并自觉遵循。
  请大家看看我在《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》(已被胁迫引诱给删掉了)这个系列长帖中所写的绝大部分内容,当然网上还有几个与此事相关的帖子内容,我都是遵循首段所列党的规矩如实据理写成的,可是最终的结果却是我被要求申请删掉,这个结果目前是已经达到了!
  从这个已成的事实来看,胁迫引诱我删帖的这些领导同志们这样做,难道是严格遵守了上述党的规矩了吗?他们不遵守却要求下边的人们特别是我也不遵守,胁迫并引诱我删了这个帖子就是他们这种做法的明显例证!社会上不公平不正义的事实和现象虽说越来越少了但还有存在,从我的这个事上就可以充分意识到,其中的有些情况竟然是身为党员领导干部的他们不严格遵守党的规矩给造成的!唉、全面从严治党和全面依法治国的伟大征程,客观上必需依然还要坚持进行下去!其实“作风建设永远在路上!”说的就是这个理。
楼主公平正义所得 时间:2019-10-11 22:22:19
  第五,坚持从严管党治党。全面从严治党永远在路上。新形势下,党面临的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的,精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前。要把严的标准、严的措施贯穿于管党治党全过程和各方面。坚持依规治党、标本兼治,坚持把纪律挺在前面,加强组织性纪律性,在党的纪律面前人人平等。强化管党治党主体责任和监督责任,加强对党的领导机关和党员领导干部特别是主要领导干部的监督,不断完善党内监督体系。深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,以零容忍态度惩治腐败,构建不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制。
  《中国共产党党章》
楼主公平正义所得 时间:2019-10-21 06:59:36
  我从前些时候就发现,被强制无理要求删掉的那个帖子的名字叫《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》已经恢复了原样,于是我很庆幸公平和正义力量的伟大之道!没想到到了昨天夜间我再看时,又突然发现了这个帖子又出现了“很抱歉, 帖子不存在或被隐藏.”的字样,看来这种情况又是在某种权力的淫威下再次作用而形成的。看看我在网上写的相关帖子,我始终这样认为,如果局党委政治部和局纪检委的相关工作做的是正确的,那为什么还要怕别人在这个公开场合中看到呢?难道删帖后就会把这两个地方做这项工作的违法违纪性就消失了吗?从实质上看这纯粹是一个自欺欺人的做法。
  深受这个被冤枉工作事件折磨多年的当事人我觉得,局党委在当时就没有严格按照党章的相关规定和相关法律条款严格认真对待处理此事,从而没有任何客观证据依据地认为我们在履行法定职责和忠实承担了法定义务后就因为我们死伤而无法辩解的情况下却成为了违法乱纪分子,如此大的事情按规定应该建立伤亡档案,但局政治部不仅没有建立反而连个相关情况的记录都没有,这样成何体统呢?
  十八大以来的公平正义理念,使我深深意识到局党委政治部在这件事情上政治纪律方面的处理上是极其草率和不负责任的,与此事相关的政策条款规定措施对于局党党委政治部来说似乎没有一点权威性,具体地说这里与我说了将近二十年了,就我在帖子中和材料中的那些条款他们绝口不提,总是利用那些没有以任何客观证据为依据的主观传言来对我们这项工作的本质正确性予以否定。鉴于这种情况,我真不知道这些人们在贯彻“四个全面“战略布局中的全面从严治党和全面依法治国,对于他们来说是否得到了真正的落实?风清气正和为民务实的党中央认为”形式主义是最大的腐败“这个观点是极其正确的,因公伤亡的我和赵子义副中队长长期以来就深受这个不良工作作风之害,这个情况无疑给正在完善着的社会公平和正义现象形成构成了真正成就的阻力!
楼主公平正义所得 时间:2019-10-23 23:24:05
  就同一个话题即“山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?”我孜孜不倦地说了许多许多,在数百个回帖中说出的这些也不是空口无凭,所依据的都是相关的政策法律法规。本身作为执法单位的山西省大同市公安局党委应该对这些政策法律法规执行的比我更为主动积极。可自从我所申诉反映到的问题情况在单位网上和互联网上开始至今已这么长时间了,有关于此的相关组织工作竟然几乎没有丝毫的启动。同时对我的上述回帖内容竟然拒绝给予一一丝一毫的理性书面反驳。只是利用他们所认为正确的且没有依据的口述内容对我予以软性拒绝。我看是被我说的是哑口无言了吧!否则,为什么不能在这个公开就意味着公平公正的场合中充分显示出组织方面的正能量相关想法呢?
  基于这个基本情况,大家说山西省大同市公安局党委对此讲述叙述情况是默认呢?还是“为官不为”呢?对于前者,我觉得既然认为是正确的,那就应该按组织程序和规定进行相应正确的处理,从而使相关的社会公平和正义得以彰显!对于后者,这就是包括有“为官不为”的形式主义工作作风,这是被党中央所大力倡导所反对的即“反四风”的政治行动所坚决治理的。所以说相关纪律检查部门应该积极主动地发挥出自己应有的工作职责来。
  综上所述,问题反映到现在,其中存在着的问题症结和根源的确是能让我们一目了然了,这个问题却长期摆在这个公开场合中不见被正确解决的迹象,难道我所在的山西省大同市公安局党委能够容忍我,持续说一些让这里颜面尽失的客观说法吗?怎么就不组织那些所谓的明理之士们对我的这些说法予以坚决无情但又必须得依法依规依理的且书面负责任的客观反驳呢?怎么就会容忍我对相关组织和某些关键少数的不中听的言语听之任之呢?受党中央对共产党员应该敢于担当的深刻教育,我倒是欢迎上边我预想到的这些情况都应该向我袭来,因为理是越辩越明和越辩越真的。不过我对这些的要求只有一个标准,即无论对我们说什么都必须是有理有据,否则我会持续不懈地申诉下去,其中当然也夹杂着对某些关键少数的控告内容。
  对我们来说,这是一个宏伟的弘扬公平和正义的伟大工程,只要相关正能量思想的存在 ,那我会为此一直坚持下去的!这样做也是我在严格遵守“两学一做”学习教育活动的具体表现!
  应该说,如果想正确解决上述的这个实际问题,的确需要山西省大同市公安局党委必须召开相关的集体会议才能作出书面正确的决定。因为这样做了就会集中其中绝大多数人的正能量意见而统一思想后才能服众。可是这里的关键少数中的关键少数们针对我提到的这个问题总是既不依法也不依规更不依政策,在他们的影响下有关于解决这个问题的相关民主集中制会议就是不给召开,我看即使召开了,也会在所谓民主集中制的幌子下对此做出有违公平和正义的相关决定来。因此这越来越靠近两万四千人(如果不被强制删除这个数字还会有可能增加)的默认民意基础并不算什么意见,而我们所在单位中的关键少数中的关键少数们的意见才算意见!如果不是这样,那我在这个公开就意味着公正的场合中长期提出的这个问题情况,怎么这么长时间段却不能够得到既公平又正义的解决呢?所以说,我根据这个实际情况就能够认识到,民主集中制好是好,但如果使用的方式方法不对,这种本意是科学的组织做法也是会给社会的公平和正义带来巨大危害的,我们这两位因公伤亡的上下级民警同志们长期被冤的事实就是这个观点的真实写照!
  附:对这个受冤问题情况的要求被解决我也曾经数次找过具有这方面职权的相关少数领导同志们,但他们不是推就是拖,完全不按党中央的相关政策方针和具体规定来办理此事,弄得我很是无奈,所以只好把此事如实在这里向社会如实陈述,目的是想让大家看一看他们能够代表的山西省大同市公安局党委竟然置社会公平和正义于不顾,反而让我们这两位忠诚于公安事业的上下级民警同志多年来不仅流血而且还必须得流泪的客观事实。宏观上说,由他们促使组织作出的这种组织行为并不解放思想、实事求是、与时俱进和求真务实!

  民警 宋海涛
  山西省大同市维稳支队(原巡警大队四中队)
楼主公平正义所得 时间:2019-10-24 07:14:40
  我们的这个被冤工作事件我要求在重新处理的过程中,我发现有这么一个不良的现象。如果在某些事情情节上如果不具体到某人,你说就说去吧;如果具体到某些人的头上,那么这些人就通过自己或他人向你发脾气、恫吓你,甚至威逼要求你做出一些有违自己良心的举动来(如强迫你“主动申请”删岾等)。他们还是担任着某些领导职务的共产党员,他们连党中央要求到的“忠诚、干净、担当”这个应该理性具备的工作作风都做不到,这怎么能够成为社会公平正义的建设者、维护者和发展者呢?如果长期依靠这些人们,那么十九大所确立的宏伟蓝图肯定要比预想实现的时间要或多或少地迟到一些!
  这个不良情况想必在其他地方其他领域也有存在,在增强“四个意识”、坚定“四个自信”的科学政治思潮的大力影响下,这个劣质社会现象应该引起上至中央下至基层的各级党组织的高度重视了!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-10-25 22:59:37
  现在看来,我们所在单位的与此事应该得到正确处理有关的各位领导同志和相关工作人员们,从2017-05-13 07:09:13发布"山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?"这个如实系列长帖至今都这么长时间内, 对与此事有关的党和国家的方针政策及相关党章党纪党规和法律法规,几乎是视若无物或者是熟视无睹,在实践中既不理性反驳也不承认我如实说的这些是正确的,客观上就形成了长期不解决这个实际问题的形式主义不良工作作风,照理说,形式主义通常是由官僚主义给造成的!其实此事现在的结局真的就是缘于此!
  如此有违公平正义的由官僚主义导致的形式主义工作作为竟然在这个新时代、新气象、新作为的理想社会政治环境中存在有如此长的时间,这不是个时代的笑话吗?请问,“把权力关进制度的笼子里”、“两学一做”学习教育、“三严三实”专题教育和“四个全面”战略布局等科学正确的方针政策,你们在此事上的正确解决上是否都给予了实事求是的且不折不扣的落实呢?我以为正确的答案肯定是没有。如果不是这样,当然也不可能让此事存在于现实中这么长时间而拒不给出个理性的书面结论!到底是怕什么呢?你们既然做的这项工作是正确的,难道还怕让世人知道吗?公开就意味着公平和公正这个天理,难道就不覆盖身为领导干部的共产党员们吗?
  刚才我又看了看国家依法评价我们引发我们不幸遭遇事故的此事性质是因公的法律公证书,这份法律公证书的复印件也被局纪检委保存着,难道我们单位的关键少数同志们对它还是视而不见和熟视无睹吗?他们在会上不停地念读着党中央的方针政策和措施规定,难道就不能够勇于带头全面彻底地贯彻执行吗?这纯粹是官僚主义促成形式主义的所作所为!唉,全面从严治党永远在路上!整风肃纪永远在路上!这两个政治倡导据实是真正的实事求是!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-10-25 23:17:46
  现在看来,我们所在单位的与此事应该得到正确处理有关的各位领导同志和相关工作人员们,从2017-05-13 07:09:13至今这么长时间内, 对与此事有关的党和国家的方针政策及相关党章党纪党规和法律法规,几乎是视若无物或者是熟视无睹,在实践中既不理性反驳也不承认我如实说的这些是正确的,客观上就形成了长期不解决这个实际问题的形式主义不良工作作风,照理说,形式主义通常是由官僚主义给造成的!其实此事现在的结局真的就是缘于此!
  如此有违公平正义的由官僚主义导致的形式主义工作作为竟然在这个新时代、新气象、新作为的理想社会政治环境中存在有如此长的时间,这不是跟当今时代开了个很十分大的玩笑吗?请问,“把权力关进制度的笼子里”、“两学一做”学习教育、“三严三实”专题教育和“四个全面”战略布局等科学正确的方针政策,你们在此事上的正确解决上是否都给予了实事求是的且不折不扣的落实呢?我以为正确的答案肯定是没有。如果不是这样,当然也不可能让此事存在于现实中这么长时间而拒不给出个理性的书面结论!到底是怕什么呢?你们既然做的这项工作是正确的,难道还怕让世人知道吗?公开就意味着公平和公正这个天理,难道就不覆盖身为领导干部的共产党员们吗?
  刚才我又看了看国家依法评价我们引发我们不幸遭遇事故的此事性质是因公的法律公证书,这份法律公证书的复印件也被局纪检委保存着,难道我们单位的关键少数同志们对它还是视而不见和熟视无睹吗?他们在会上不停地念读着党中央的方针政策和措施规定,难道就不能够勇于带头全面彻底地贯彻执行吗?这纯粹是官僚主义促成形式主义的所作所为!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-10-27 06:49:48
  讲学习、讲政治、讲正气,讲的是共产党员和领导干部应当具备较高的理论政治素质和思想作风素质,归根到底,讲的是要有正确的世界观、人生观和价值观。
  大家看我在上边各栏中说明主要事实的依据都是根据相关政策法律法规规定而得出来的正确结论,这个观点我在被迫要求”主动删掉“的那个《山西省大同市公安局面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》中也都得以充分的呈现。我想如果要求我删帖的这位主任如果能把这三讲内容都实实在在地做到位的话,我想他是不会主动声称代表局党委要求我申请删帖的,因为我在其中说的那些那都是依据党中央的方针政策和措施规定说出的相关内容。没想到他却反其道而行之,故意把全面从严治党中的核心内容(坚决做到党中央提倡的坚决响应、党中央决定的坚决照办、党中央禁止的坚决杜绝)给予了回避施行。这让我可真的是寒心啊!因为只有各级领导干部们坚决带头贯彻执行好党中央的意思表示,这才能带动下边和周围的人们能够真正地信服党中央啊!
  被要求主动申请删掉的那个帖子中如实反映的和上边第一栏中真切反映的那个问题内容,至今已经两年多了都没有得到依政策依法依规的有效解决,这还不是形式主义的所作所为吗?当然其中夹杂有官僚主义的歪风邪气也是肯定存在着的!
楼主公平正义所得 时间:2019-10-28 07:42:36
  在这个事上长期刮有有一股歪风,就是我和组织有证据掌握的我们当时的实际情况,经我理性分析,我们的确是被所在的局党委在政治待遇上给冤枉了二十五年了!当我根据相关政策规定和法律法规向我们所在的局党委指出了在其中明显存在着的失误和错误时,这个我在相关具体的帖子中主要是在《山西省大同市公安局面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》都有过列举、解释和阐述,没想到此举却被拒不纠正的历届关键少数们给予了无理不搭理,甚至被强制要求“主动申请删帖”!至于我提到的这个无理,就是指他们应该但至今没有拿出相关客观证据和相应的政策法律法规来理性明确指出我们当时所做的那件公安工作是错误的,否则那我还过去不停地给他们这里频繁递交申诉控告书做什么 ?那我还在公安工作网上给省里应该是更高明的领导同志们频繁在这里讲述和论征我们当时的公安工作性质是正确的数个言论做什么?那我还在互联网上如实写下这么多内容做什么?现在想来,我所做的这些都是根据《中国共产党纪律处分条例 》中第七十九条主要是第三款的相关内容而产生和发展至今的。
  实事求是地说,我们所在局党委因此倒也是进行过相关的反驳和公证,但他们仅仅凭没有客观证据予以印证的口述内容来继续确定我们在也许在非工作时间内主动积极开展相关公安工作的不正确性,我想要的依政策依法依规的相关说法依据在他们口中根本就不涉及,这类非公平非正义的组织作为竟然是在某些不良的关键少数代表局党委给作出的,这真让我感到是大吃一惊!心想他们既然知道《中国共产党纪律处分条例》中第七十九条的规定内容是什么,没想到他们还故意违反它!明知道《中国共产党党内监督条例》中第三十四条的规定内容是什么,但也要故意违反之。
  综上所述,在某些懒惰自私无知领导工作人员的故意影响下,这是个公正无私的局党委政治部和局纪检委吗?

  附: 第七十九条 有下列行为之一的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分:

  (一)对批评、检举、控告进行阻挠、压制,或者将批评、检举、控告材料私自扣压、销毁,或者故意将其泄露给他人的;

  (二)对党员的申辩、辩护、作证等进行压制,造成不良后果的;

  (三)压制党员申诉,造成不良后果的,或者不按照有关规定处理党员申诉的;

  (四)有其他侵犯党员权利行为,造成不良后果的。

  对批评人、检举人、控告人、证人及其他人员打击报复的,从重或者加重处分。

  党组织有上述行为的,对直接责任者和领导责任者,依照第一款规定处理。

  《中国共产党纪律处分条例》


  第三十四条 加强对纪律检查机关的监督。发现纪律检查机关及其工作人员有违反纪律问题的,必须严肃处理。各级纪律检查机关必须加强自身建设,健全内控机制,自觉接受党内监督、社会监督、群众监督,确保权力受到严格约束。

  《中国共产党党内监督条例》

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-11-04 07:20:37
  我在这里从2017-05-13 07:09:13开始所说我们工作之冤的系列长帖《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》,点击量已达:24344人,但没有一条任何有价值的理性反对意见。在这个时候,我们所在工作单位现任局党委委员的政治部主任却态度粗暴地无理要求我删帖,一开始我不同意,因为这并不符合公平正义原理,但在我所在支队一位副支队长软麿硬泡的反复纠缠下,我不得已只能违心地同意“主动申请”删帖了。
  不解决问题就是最大的形式主义,不化解矛盾就是最大的官僚主义。请大家努力回忆一下被强迫引诱删掉的那个系列帖子中的九百多个回帖子中的某些关键性内容了吧,我在1999年就开始向我们所在的局党委和直接上级山西省公安厅党委如实反复反映了这份工作冤情,可至今都已经这么长时间了,我依然没有得到相关党委给予的依政策依法依规的任何相关回复,当然我所长期反映的这个问题依然没有得到正确的解决,就段首中的这两个权威性观点,这还不是官僚主义形式主义盛行的一个现实表现吗?
  我所长期反映的这个工作被冤问题从事发至今如果得不到被切实认真地解决,这完全是由相关不良工作作风问题所导致的,党中央曾经说过,对这类问题要采取零容忍的“立马就办和马上就办”的整风肃纪工作态度,但我所遇到的这种有关官僚主义形式主义的不良情况却在我们眼前长期大行其道,这无疑是对全面从严治党和全面依法治国这两个战略布局的切实违反,这难道是党中央下属的这两个党委在相关关键少数的支持纵容下应该到做的组织工作行为吗?

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-11-14 02:17:03
  一些部门执行制度先紧后松、上紧下松、外紧内松,制度成了“橡皮筋”、“稻草人”,产生“破窗效应”。要带头学习、遵守、执行党章党规,从基本制度严起、从日常规范抓起。
  上边这个意思表示那是中央所表示出来的最权威性意见,我们的被冤工作情况长期得不到正确的解决,其实就是上段话中所说的相关情况给造成的,在现实情况中我们所在的局党委政治部和局纪检委主要是并没有把“两学一做”学习教育和“三严三实”专题教育的具体指向给真正落实到位,更别说“四个全面”战略布局对这个有违公平正义的工作事件而给予认真切实的指导纠正了!“纪在法前、纪比法严”的严格整风肃纪工作方向,竟然被这两个工作机构中的领导同志和相关工作人员们长期持续地切实违反着,请问这样怎么能够起到维护好党中央绝对权威性的积极作用呢?
  无理拖延可以,但应该十分注意拖延的时间长度!它是有时限规定的!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-11-16 07:11:00
  就我所在工作单位身为局党委委员的现任局政治部主任在无理粗暴强令我“主动申请”删帖后的表现来看,他的在这方面的工作能力仅仅是删帖而没有其他任何有效的解决办法。这样的水平竟然还担任着这么重要的职务,可见用人不当真是个十分重要的政治问题啊!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-11-16 14:09:47
  现在可是个网络时代,根据宪法规定我们每个人都有上网表达意见的权利。所以说,不要认为你做了对社会有益的事情而故意不留名,别人就不会知道!反之你做了违纪违法的事件后,别以为还可以像过去那样有可能永久尘封,最起码至少在网络中总会大白于天下的!这个客观情况就要求我们无论是做个人的事情还是工作上的事情,必须要保持公平和正义的底线,这才能体现出你是一个真正的人!否则的话,即使你没有得到及时的处分或惩罚(但这种情况或迟或早肯定是会来到的),但你的良心肯定会受损!要知道良心给人们带来的痛苦折磨那可是终身的啊!
  所以正告那些在此事的重新处理上涉及违纪性质的各级工作人员们,应该必须按政策规定正确处理此事才是正理,否则不仅违纪而且还会让自己的良心受损!
楼主公平正义所得 时间:2019-11-18 07:04:08
  我在这里(天涯社区)从2017-05-13 07:09:13开始所说我们工作之冤的系列长帖《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》,跟帖950多个,点击量已达:24371人,但至今没有发现一条任何有价值的理性反对意见。
  就是在这个系列帖子中如实反映了一些事实客观真相, 却被我所在工作单位中身为局党委委员的现任局政治部主任庞忠杰同志利用权力的淫威无理勒令要求我“主动申请”删除此帖,为了让此事在负责办理人民警察抚恤优待的具体工作的局政治部得到依政策依法依规的正确解决,我只好违心地做到了这个被强迫要求到的工作,但删帖后至今都快二个月了,我不见有局政治部对此事做出任何积极主动的有所作为反而在我的询问下推三阻四。所以对庞忠杰的这个违宪工作行为我只能地这里向这个法治社会予以如实地披露了!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:豁然开朗tyabcty 时间:2019-11-23 06:51:24
  多谢上边这位郭安同志给我跟的这部分内容了,之所以我对此事被人为所形成的冤情至今还心有余悸 ,就是因为郭安跟帖的这部分内容给形成的。这些人们身为领导干部,要是说不懂党中央的方针政策规定,那绝不可能,看来他们这是故意违纪所为!所以《中国共产党纪律处分条例》的威风就该发挥出他应有的威严和威力来了!但是我们单位局纪检委的负责人通过实践观察我认为他也是其中之一 ,所以要想此事能够得到公平正义的被解决几乎是难于上青天!唉,违纪当道!正义难寻啊!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:正义的心2018 时间:2019-12-04 22:27:58
  党内法规不少,主要问题在于执行不力,有的缺乏执行能力,有的缺乏执行底气。要强化法规制度执行,不能打折扣。
  上边这段话的意思表示出自内蒙古在”不忘初心、牢记使命”主题教育时被党中央着重提出“四个到位”中相关抓组织落实到位中的相关内容。
  我在如实反映我们这个在历史上被主观冤枉的这个工作情况时,所依据的就是相关的法规制度,这一点只要是阅读过我曾经写过的有关此事的相关帖子内容就能对我的这个说法有个肯定的认识。可是我们所在的局党委在相关关键少数的主观任意作用下,对我如实写出的这些既不否认也不认可,但就是不给按相关制度规定启动办理工作。仿佛我按相关法规制结合我们当时组织认可的现实情况如实说的那些似乎是在无病呻吟,所以代表局党委的他们既不按相关法规制度正确对待办理此事,也不给予我一个规定要求到的有据拒办的书面回复,这纯粹是由官僚主义所导致的形式主义主义违纪工作行为。整风肃纪伟大工程已经开展这么长时间了,这个不良现象竟然还在现实中公然存在!这难免让正能量人士们大失所望!党中央的相关权威意见那是多么明确啊,可就是有人对它反其道而行之!在全面从严治党的战略布局下真不该出现这种不良情况。
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-12-06 00:44:43
  我在这里从2017-05-13 07:09:13开始所说我们工作之冤的系列长帖《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》,点击量已达:24371人,但没有发现一条任何有价值的理性反对意见。在这个时候,我们所在工作单位担任局党委委员的现任政治部主任庞忠杰同志却态度粗暴地无理要求我删帖,一开始我不同意,因为这并不符合公平正义原理,但在我所在维稳支队一位副支队长王利军同志软麿硬泡的反复纠缠下,我不得已只能违心地同意“主动申请”删帖了。
  看到上边的内容了吧!大家看看这个人为给造成的工作冤情在网上至今都客观存在了这么长的时间了,可遗憾的是,我们所在的局党委并没有拿出实事求是的解决办法来。看来在这个问题上,代表局党委的他们除了强迫兼欺骗引诱我删帖而别无他法!这种办事水平竟然还担任着相对重要的领导职务,对此我真正感觉到了有些寒心和恶心,心想他们遇到问题不是按党中央要求到的方针政策措施给以公平正义的解决,反而用粗暴兼引诱软硬兼施的方法迫使我做出了有违公平正义之事理的删帖行为来,如此就想把相关工作人员们的既违纪又违法的具体事实给消失掉,请问大家这可能吗?如此高级的领导干部竟然做出了这么天真幼稚的事情来,这难道不让大家感到十分可笑吗?

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-12-09 01:50:46
  各级党委和政府以及各级领导干部要切实强化制度意识,带头维护制度权威,做制度执行的表率,带动全党全社会自觉尊崇制度、严格执行制度、坚决维护制度。
  上面这段话是中央权威煤体传出的声音,结合本栏上边的诸多内容来说,正是我们所在工作系统中的各级党组织从我们事发至今就在确定这个工作事故的因公伤亡性上从来不按照当时有记载的客观现实和与此相关的制度规定来准备认真地办理此事,有关于这些制度规定我都在网上的相关帖子中都予以批露了,特别是在那个被强迫和引诱“主动申请”删掉的那个系列帖子中更是在科学有理集中地如实叙述了和论证了这方面的相关问题,这个系列帖子的名字叫《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》。由于要求我“主动删帖”的局党委承诺并没有如实兑现,所以我只能想方设法地重新恢复被删掉的内容了。因为我坚信在伟大卓越党中央的坚强领导下,再貌似合法的邪恶最终是会被正义战胜和完胜了的!我们的这个事情就是在以现任山西省大同市公安局局党委委员的局政治部主任庞忠杰同志,代表局党委中部分关键少数的违纪违法意思给粗暴无理地做到了删帖事件的成就。本来在删帖申请书上注明了要给合理合法合规处理此事的意思表示,但是删帖后都快两个月了局政治部对此却没有一丝一毫的积极主动,当我去询问时庞忠杰主任却给出了推三阻四的不负责任口头答复。想当初我们如果不被不良的工作作风所贻害,当时所得出的任何客观事实和结果就会无不显示出它的公平正义性来 。对此我还说什么呢?可是当时的不良工作作风现在还在延续者,党中央三令五申作风建设永远在路上,难道我们所在的这个局党委在某些个人的无理操作下却把相关工作作风建设给搞成了这个样子!一个理,如果难以或不能体现出公平和正义的所有工作作风都是不正确的,也党中央所不允许出现的!客观需要我们所在的局党委在公平正义正能量的理性影响下应该对我们这个长期被冤的工作事件应该必须有所作为了。
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-12-11 00:42:08
  党内法规不少,主要问题在于执行不力,有的缺乏执行能力,有的缺乏执行底气。要强化法规制度执行,不能打折扣。
  我们所遭受的这个工作之冤这所以被我准确认定,就是因为上述这个权威性的意思表示没有被精准执行才导致我事发至今二十多年来一直都在坚持着。如果组织上有什么难以辩驳的客观证据能够证明我们当时的这项公安工作的确是错误的,那我还在这里频繁出示相关的党纪党规和政策法律法规做什么?就是因为当时至今这么长时间内的相关关键少数和相关工作人员对此项工作不诚实和不认真的工作态度,才使我们当时这起公安工作在真正性质的认定上越来越不准确了。正是由于其中的不诚实和不认真的工作态度和行为,才造成了各个违纪工作行为的形成和持续,所以我根据《中国共产党党员权利保障条例》中的相关规定,郑重且持续到现在提出要求对这些违纪工作行为的纠正和处罚,但是由于相关关键少数们带领相关工作人员对“四个全面”战略布局掌握的并不深刻和自信,所以又形成了“为官不为”和“为官慢为”的违纪工作事实来。
  客观表明这种这些违纪工作行为如果得不到纠正和根绝的话,那么由此而带来的相关的非公平和非正义的事件肯定会越来越多,当然如此逐渐会对社会所形成的相应危害性也会越来越大,毫无疑问受害的最终必然会是相关广大人民群众!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-12-15 23:40:41
  第三条 党内监督没有禁区、没有例外。信任不能代替监督。各级党组织应当把信任激励同严格监督结合起来,促使党的领导干部做到有权必有责、有责要担当,用权受监督、失责必追究。
  第四条 党内监督必须贯彻民主集中制,依规依纪进行,强化自上而下的组织监督,改进自下而上的民主监督,发挥同级相互监督作用。坚持惩前毖后、治病救人,抓早抓小、防微杜渐。
  第三十四条 加强对纪律检查机关的监督。发现纪律检查机关及其工作人员有违反纪律问题的,必须严肃处理。各级纪律检查机关必须加强自身建设,健全内控机制,自觉接受党内监督、社会监督、群众监督,确保权力受到严格约束。
  《中国共产党党内监督条例》

  上述规定的内容是如此的明文正理,但在我所申诉控告的这个工作冤情理应被依政策依法依规的正确处理上,与此事有关的相关关键少数同志和工作人员们就是着实违反了上述几条规定内容,从而使党中央明确要求到的公平正义性质的相关理性结果从我们事发时至今并没有真正出现过,这可是个并不严格遵守执行“把权力关进制度的笼子里”的具体现实表现啊!从道理法理上说,这个现实情况必须被从严惩处,我在相关的跟帖之中也对这个情况给予了实事求是的详细阐述和论证,但就是因为官官相护(为官不为或为官慢为等等)违纪工作行为的不良影响,才使得这些违纪工作人员们长期对自己的违纪行为竟浑然不觉,反而面对面地给了我信口开河的批评和斥责,仿佛我按党的政策要求和相关法律法规结合客观实际向他们进行理论此事的是非曲直是多么大逆不道的事情啊!可叹他们还都是担任着一定职务的党的干部,竟然口是心非地对待着党中央的相关方针政策、党章常规党纪和法律法规中的相关内容,这个结论从我写过的相关帖子中(包括强迫我“主动申请”删掉的那个主帖)就可以有一个明确的了解,他们心中的政治规矩和政治纪律真不知都遵守执行到什么地方去了?
  立志做一名正能量人士的我,根据现实情况并根据宪法中的相关规定只能在这里把这个歪风邪气向本质上公平正义的社会大众们给予如实讲述了。其实这也是一个被逼无奈和迫不得已的所作所为!敬请大家据实能够给予充分的理解!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主公平正义所得 时间:2019-12-19 00:11:06
  没有健全的制度,权力没有关进制度的笼子里,腐败现象就控制不住。在这次教育实践活动中,建章立制非常重要,要把笼子扎紧一点,牛栏关猫是管不住的,空隙太大,猫可以来去自如。纪律面前一律平等,党内不允许有不受纪律约束的特殊党员。党的各级组织要积极探索纪律教育经常化、制度化的途径,多做提提领子、扯扯袖子的工作,使党员、干部真正懂得,党的纪律是全党必须遵守的行为准则,严格遵守和坚决维护纪律是做合格党员、干部的基本条件。
  上边的这个内容出自何方,共产党员们特别是高级干部们都是应该知道的吧!可是我根据经历过的情况对相关关键少数们和相关工作人员们就这方面在网上都做了大量如实的阐述和说明,但是这些违法乱纪的人们却依然在那里作威作福地且粗暴严厉地对待着我的申诉和控告,仿佛他们代表组织作出的违纪工作行为就与上边的这个权威性精神说法无关!比如说我们所在工作单位的局政治部主任庞忠杰同志违宪强令要求我“主动申请”删帖却不认为这种做法是错误的!我们所在支队的副支队长王利军同志反复欺骗引诱兼威逼我“主动申请”删帖的行为却不知道这是助纣为虐的!党中央一直要求我们必须严格做到“讲学习、讲政治、讲正气”,但这两位“领导同志”的上述做法显然是违背了这个正能量的精神要求。
  综上所述,这种情况就能说明他们根本不是个完全合格的领导同志!根据相关规定我必须勇于揭露他们在这项工作中存在着的缺点和错误,因为这是我应尽的义务。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局

  附:对此感兴趣的人士们请把这个内容复制粘贴一下保存起来以求获得真知,否则此帖又会被强令消失的无影无踪!
作者:老汉济公 时间:2019-12-19 07:17:51
  @公平正义所得 2019-10-28 07:42:36
  在这个事上长期刮有有一股歪风,就是我和组织有证据掌握的我们当时的实际情况,经我理性分析,我们的确是被所在的局党委在政治待遇上给冤枉了二十五年了!当我根据相关政策规定和法律法规向我们所在的局党委指出了在其中明显存在着的失误和错误时,这个我在相关具体的帖子中主要是在《山西省大同市公安局面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》都有过列举、解释和阐述,没想到此举却被拒不纠正的历届关键少数们给予了无理不......
  -----------------------------
作者:正义的心2018 时间:2020-01-14 22:25:48
  看看我们所在局纪检委的这帮人都针对我们被冤工作之情都做了些什么?似乎他们的相关具体做法却与党中央要求做到的却截然相反,他们到底是不是党中央绝对领导下的局纪检委工作人员呢?以下的客观事实真的是胜于雄辩!
  回顾历史,我在这个魏宝成同志一就任市公安局纪检委书记时就向他如实反映此事,当时他在没搞清楚事实真相的基础上,当即就粗暴地拒绝了我的依政策依法依规向他提出的合理要求。那时距今已经这么长时间了,其中我也数次因为此事找过他,他总是推托逃避,根本不按《中国共产党纪律处分条例》中的相关规定办理此事。我记得十分清楚的情况是,我于2018年初,他给安排他手下的王晓斌副书记给处理我长期申诉控告的此事,但王晓斌当时问询记录完我反映的情况后却没有了下文,在我的必要追问下,他却违反《中国共产党党章》中的相关规定,要求我去信访局去解决此事;在我苦苦的思索下,我根据《人民警察抚恤优待办法》中的相关规定,突然意识到局政治部在没有真正搞清(所依的是没有经过客观查证的口述)我们是否因公伤亡的情况下,就没有给我们建立有关于这个重大事件的相关挡案。即使真的有规定(这个规定我要求二十多年了也一直都没有给我出示过)不给我们建立档案,那这么大的事件也应该有个情况记录并长期保存吧!因此我据此向市局纪检委根据规定提出要求对市局政治部就此问题提出复查,当时魏宝成书记把此事安排给了高艳峰同志来处理,可这个高艳峰在我的数次催促下,就把我带到了市局政治部刘琪那里问及此事,刘琪当时说由于你们事发时没有搞清你们是不是因公,所以就没有给你们建立档案。他的意思是说如果我们是因公就给你们建立档案,如果不是因公就不应该给你们建立档案。当时刘琪同志忙着有别的事,我也没顾得上同他理论。等我和高艳峰回到他的办公室时,我就用科学辨证唯物主义中一分为二的观点对高艳峰说,局政治部当时没有搞清我们是否因公?就按没有因公给我们处理了档案的这个事情,出于公平的原则,当时为什么没有按因公给我们处理档案的这个事情呢?没想到高艳峰粗暴无理地拍着桌子对我说,我就认为局政治部做的是对的。见此情况我就对他说请你把认为是对的理由和依据给我写下来,但他宁愿故意违反《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》第十八条的规定也不愿给我写下这个严肃的内容,同时高艳峰也违反了《中国共产党党内监督条例》第三十一条的规定内容。因为高艳峰在此事上的所作所为已经违反了《中国共产党纪律处分条例》第七十九条第三款的规定内容。在6月11日我把对高艳峰的控告书交到了魏宝成书记的手上,在我的多次问讯下魏宝成6月20日才把这个材料给了刘晓军副书记办理此事,刘晓军管上此事后与我见面的次数很多,但每次与我交谈是从不主动涉及高艳峰,当我寻机向他提出高艳峰的违法违纪情况时,他总是岔开这个话题言及其他,然后他还威胁我说让我不要把事情做的太过分了,让我不要以为纪检委是豆腐机关。我真不知到他对我说这些是个什么意思?但我始终认为按《中国共产党纪律处分条例》来揭露高艳峰的违法违纪事实是我应该履行的权利和义务。所以我要对此事的维权行动坚决做下去。事实显示,王晓斌和刘晓军也如实违反了下附条款,当时在我的数次提醒下我想拦都拦不住!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局


  附:
  第十八条 对申诉的问题复议、复查后,由承办的党的委员会或纪律检查委员会将处理意见或复议、复查结论同申诉人见面,听取其意见。复议、复查的结论和决定,应交给申诉人一份。
  《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》

  第三十一条 接到对干部一般性违纪问题的反映,应当及时找本人核实,谈话提醒、约谈函询,让干部把问题讲清楚。约谈被反映人,可以与其所在党组织主要负责人一同进行;被反映人对函询问题的说明,应当由其所在党组织主要负责人签字后报上级纪委。谈话记录和函询回复应当认真核实,存档备查。没有发现问题的应当了结澄清,对不如实说明情况的给予严肃处理。
  《中国共产党党内监督条例》

  第七十九条 有下列行为之一的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分:
  (一)对批评、检举、控告进行阻挠、压制,或者将批评、检举、控告材料私自扣压、销毁,或者故意将其泄露给他人的;
  (二)对党员的申辩、辩护、作证等进行压制,造成不良后果的;
  (三)压制党员申诉,造成不良后果的,或者不按照有关规定处理党员申诉的;
  (四)有其他侵犯党员权利行为,造成不良后果的。
  对批评人、检举人、控告人、证人及其他人员打击报复的,依照前款规定从重或者加重处分。党组织有上述行为的,对直接责任者和领导责任者,依照第一款规定处理。
  第一百三十三条 在党的纪律检查、组织、宣传、统一战线工作以及机关工作等其他工作中,不履行或者不正确履行职责,造成损失或者不良影响的,应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。
  《中国共产党纪律处分条例》
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局

  以上的主要内容是2019-08-14 02:29:35上的网,但后来被威逼欺骗引诱而“主动申请”删掉了,删掉之后还是因无故不按规定给办理情况又重复发生,所以我将删帖中的内容进行与时俱进的修改完善后会按需要会随时发送到到网上的。
  为了使我们所在的局党委局纪检委能够达到党中央所要求必须做到并做成“自我革命”的伟大工程, 我把下边这条规定再在这里说一说,借以对我局纪检委不严格按相关处理所有业务工作事件的各级各位工作人员们敲响个警钟,不要以为自己是纪检工作人员就可以认为自己是一个不受约束的。它就是:第三十四条 加强对纪律检查机关的监督。发现纪律检查机关及其工作人员有违反纪律问题的,必须严肃处理。各级纪律检查机关必须加强自身建设,健全内控机制,自觉接受党内监督、社会监督、群众监督,确保权力受到严格约束。《中国共产党党内监督条例》
作者:正义的心2018 时间:2020-01-14 23:08:01
  看看我们所在局纪检委的这帮人都针对我们被冤工作之情都做了些什么?似乎他们的相关具体做法却与党中央要求做到的却截然相反,他们到底是不是党中央绝对领导下的局纪检委工作人员呢?以下的客观事实真的是胜于雄辩!
  回顾历史,我在这个魏宝成同志一就任市公安局纪检委书记时就向他如实反映此事,当时他在没搞清楚事实真相的基础上,当即就粗暴地拒绝了我的依政策依法依规向他提出的合理要求。那时距今已经这么长时间了,其中我也数次因为此事找过他,他总是推托逃避,根本不按《中国共产党纪律处分条例》中的相关规定办理此事。我记得十分清楚的情况是,我于2018年初,他给安排他手下的王晓斌副书记给处理我长期申诉控告的此事,但王晓斌当时问询记录完我反映的情况后却没有了下文,在我的必要追问下,他却违反《中国共产党党章》中的相关规定,要求我去信访局去解决此事;在我苦苦的思索下,我根据《人民警察抚恤优待办法》中的相关规定,突然意识到局政治部在没有真正搞清(所依的是没有经过客观查证的口述)我们是否因公伤亡的情况下,就没有给我们建立有关于这个重大事件的相关挡案。即使真的有规定(这个规定我要求二十多年了也一直都没有给我出示过)不给我们建立档案,那这么大的事件也应该有个情况记录并长期保存吧!因此我据此向市局纪检委根据规定提出要求对市局政治部就此问题提出复查,当时魏宝成书记把此事安排给了高艳峰同志来处理,可这个高艳峰在我的数次催促下,就把我带到了市局政治部刘琪那里问及此事,刘琪当时说由于你们事发时没有搞清你们是不是因公,所以就没有给你们建立档案。他的意思是说如果我们是因公就给你们建立档案,如果不是因公就不应该给你们建立档案。当时刘琪同志忙着有别的事,我也没顾得上同他理论。等我和高艳峰回到他的办公室时,我就用科学辨证唯物主义中一分为二的观点对高艳峰说,局政治部当时没有搞清我们是否因公?就按没有因公给我们处理了档案的这个事情,出于公平的原则,当时为什么没有按因公给我们处理档案的这个事情呢?没想到高艳峰粗暴无理地拍着桌子对我说,我就认为局政治部做的是对的。见此情况我就对他说请你把认为是对的理由和依据给我写下来,但他宁愿故意违反《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》第十八条的规定也不愿给我写下这个严肃的内容,同时高艳峰也违反了《中国共产党党内监督条例》第三十一条的规定内容。因为高艳峰在此事上的所作所为已经违反了《中国共产党纪律处分条例》第七十九条第三款的规定内容。在6月11日我把对高艳峰的控告书交到了魏宝成书记的手上,在我的多次问讯下魏宝成6月20日才把这个材料给了刘晓军副书记办理此事,刘晓军管上此事后与我见面的次数很多,但每次与我交谈是从不主动涉及高艳峰,当我寻机向他提出高艳峰的违法违纪情况时,他总是岔开这个话题言及其他,然后他还威胁我说让我不要把事情做的太过分了,让我不要以为纪检委是豆腐机关。我真不知到他对我说这些是个什么意思?但我始终认为按《中国共产党纪律处分条例》来揭露高艳峰的违法违纪事实是我应该履行的权利和义务。所以我要对此事的维权行动坚决做下去。事实显示,王晓斌和刘晓军也如实违反了下附条款,当时在我的数次提醒下我想拦都拦不住!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局


  附:
  第十八条 对申诉的问题复议、复查后,由承办的党的委员会或纪律检查委员会将处理意见或复议、复查结论同申诉人见面,听取其意见。复议、复查的结论和决定,应交给申诉人一份。
  《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》

  第三十一条 接到对干部一般性违纪问题的反映,应当及时找本人核实,谈话提醒、约谈函询,让干部把问题讲清楚。约谈被反映人,可以与其所在党组织主要负责人一同进行;被反映人对函询问题的说明,应当由其所在党组织主要负责人签字后报上级纪委。谈话记录和函询回复应当认真核实,存档备查。没有发现问题的应当了结澄清,对不如实说明情况的给予严肃处理。
  《中国共产党党内监督条例》

  第七十九条 有下列行为之一的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分:
  (一)对批评、检举、控告进行阻挠、压制,或者将批评、检举、控告材料私自扣压、销毁,或者故意将其泄露给他人的;
  (二)对党员的申辩、辩护、作证等进行压制,造成不良后果的;
  (三)压制党员申诉,造成不良后果的,或者不按照有关规定处理党员申诉的;
  (四)有其他侵犯党员权利行为,造成不良后果的。
  对批评人、检举人、控告人、证人及其他人员打击报复的,依照前款规定从重或者加重处分。党组织有上述行为的,对直接责任者和领导责任者,依照第一款规定处理。
  第一百三十三条 在党的纪律检查、组织、宣传、统一战线工作以及机关工作等其他工作中,不履行或者不正确履行职责,造成损失或者不良影响的,应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。
  《中国共产党纪律处分条例》
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局

  以上的主要内容是2019-08-14 02:29:35上的网,但后来被威逼欺骗引诱而“主动申请”删掉了,删掉之后还是因无故不按规定给办理情况又重复发生,所以我将删帖中的内容进行与时俱进的修改完善后会按需要会随时发送到到网上的。
  为了使我们所在的局党委局纪检委能够达到党中央所要求必须做到并做成“自我革命”的伟大工程, 我把下边这条规定再在这里说一说,借以对我局纪检委不严格按相关处理所有业务工作事件的各级各位工作人员们敲响个警钟,不要以为自己是纪检工作人员就可以认为自己是一个不受约束的。它就是:第三十四条 加强对纪律检查机关的监督。发现纪律检查机关及其工作人员有违反纪律问题的,必须严肃处理。各级纪律检查机关必须加强自身建设,健全内控机制,自觉接受党内监督、社会监督、群众监督,确保权力受到严格约束。《中国共产党党内监督条例》
楼主公平正义所得 时间:2020-01-22 07:39:53
  按理说,既然认为我说的这些有不正确的地方,在这个公开就意味着公正的场合中就应该光明正大地被指出来,这样一是让我这个幸存下来的当事人更进一步地明白此事当时的真相,二来是让如此众多的读者们能够明白此事从事发至今,在我们所在的山西省大同市公安局党委的依政策依法依规的管理上,此事不存在有任何的冤情!三来是让社会上大众们能够在头脑中树立这样的一个意识,即组织的公平正义力量在任何时候都是强大无比的,如果想要和相关说理的话,就只能反证出说理方自己是起越来越错的。
  倘若这样做到了,那被指出的这三方面对组织绝对有益的结局,那肯定是让人们看了都无可辩驳的!可此事在网络上公开以来,我们所在的山西省大同市公安局党委为何却无理坚持一直不这样做呢?用客观发展规律来判断,坚决无理不这样做,只能说明和证明了这个党委在此事被“最终”处理的过程中的确存在有难以见人的地方,也就是说我们所在这个局党委在某些主观自私的相关关键少数及相关随意附和的具体工作人员的操作下在其中的某些最至关重要的做法上并没有完全遵循客观公正之理来行使,这才导致了已经明理后的我长期以来对此事的被处理结果上处在一个愤愤不平的状态中。要不然我也不会在网上越说越多。如果以后没有得到相应依政策依法依规合适的结果后,我肯定还会继续说下去的。为了风清气正和为民务实党中央所倡导的公平和正义全覆盖,我会坚持不懈地把此事放在它应该在的社会位置上!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:正义的心2018 时间:2020-01-24 07:40:07
  在此事的办理过程中,我发现这么一个不正常的情况。即本来在相关党章党纪党规中的明文规定已经明确说明与此事相关的某些关键少数同志和相关工作人员代表相关组织的对此事主观任意处理的所作所为是错误的,这些我在相关帖子中都有明确的如实表述,但在我明确给他们指出来后,可他们既不向我作任何解释也不按规定对我的申诉控告内容给予正确的处理。往往是大手一挥就把充满冤情的这件工作事情给利用权力的淫威放在那里沉睡已经二十多年了!十八大以前是这样,但十八大以后至今没想到却更是这样。党中央中纪委已经明确到,长期不按规定正确处理申诉控告上来的问题就是形式主义的所作所为,而形式主义本质上就是一个最大的腐败!
  面对上述情况所述,相关纪律检查机构的整风肃纪工作可真的是没有严格做到中央要求到的全覆盖,唉,既可叹又遗憾啊!

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局经济技术开发分局
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规