胶南市公安局不依法办案 使主谋、主犯逍遥法外

楼主:维护1正义 时间:2012-09-23 06:51:31 点击:3049 回复:0
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  我是刘运胜。家住胶南市经济技术开发区阡上村。 联系电话:13953214093 我7次到过青岛市市政府和青岛市公安局:7次回到胶南胶南市公安局。2次接访我无答复、5次不接访(看胶南市公安局监控)始终没有给我答复意见。
  一、向领导反映胶南市经济技术开发区阡上村书记刘运亮、村主任刘运茂、村委员苏厚滨、刘金臻、治安员李照民、石金业6人在村委办公室内于2012年3月8日,将我殴打成重伤一处,轻伤二处的事实过程。
  1、于3月8日下午5点,我到村委会办公室内询问由于土地赔偿不合理,开发商把我的桃树砍掉的事情。书记说你找开发商,你有本事到派出所和检察院告,由此发生争执,书记喊着打并且上去和主任、石金业一起打,村委员2人抱住我。后来,治安人员李照民来了,书记又喊着打,并且把我的羽绒服蒙着我的头打。最后我打了110、120。由于我住院,于3月11日我才到派出所做笔录。3月12日,派出所才给书记6人做笔录。为何出警民警对我指定打人者和书记确认打人者不采取措施,为什么现场不做他们6人的笔录?于3月10日胶南市公安局鉴定为三处轻伤。3月12日——3月19日多次到派出所反映问题和事件的进展情况,派出所就表现为办案不公。3月21日我们反映到胶南市公安局局长。局长的答复是①查清事实依法处理②抓紧时间处理③刑警介入,领导包责。但是从3月21日直到4月28日一个多月两个治安员才被取保候审。打了我三处轻伤,为工作在一起的人办理取保候审,从法理上和情理上是不能容忍的,对轻伤严重的为何不刑事拘留。从5月12日我提出法医学人体损伤补充鉴定的审请。直到6月12日胶南市公安局给出鉴定结论是右眼眶骨折并塌陷其伤情为重伤。6月12日胶南市公安局才不得不逮捕了治安员李照民、石金业。
  2、我郑重承诺以生命担保书记、主任、治安员4人殴打我。村委员2人在后面拉住我、抱住我但主犯书记、主任没有依法处理、两治安员打我并为书记、主任顶罪。没有实事求是的还我一个公道,给社会一个公平、正义。
  二、反映胶南市灵海边防所和胶南市公安局个别人员不依法办案,造成串供使案件复杂化。导致事实没有查清该抓的不抓。
  1、3月8日 当出警民警在我报警说明6名打人者,在伤情有脸部流血、鼻青眼肿,且书记也指认是石金业打人的情况下没采取任何法律措施,是为什么?为什么不依法办案?原因很简单:①打人者是书记主任等。②官官相护。后找理由石金业有伤,那么其他五名打人者没伤又是为何不采取措施。根据刑事诉讼法61条可以先行拘留中第(二)条:被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的、第(五)条:有毁灭、伪造证据或者串供可能的就应采取相应拘留措施,难道公安机关不明白吗?
  2、3月8日 发生的殴打事件为何3月12日才作笔录,给6名嫌疑犯充分的串供时间。且做笔录的民警是驻村一起工作周巨海一人而且他们是明显照对伤情部位的笔录。根据什么法律规定该一个人做笔录吗?
  3、在7月18日庭审中得知石金业、李照民2人在3月12日在笔录中已承认打人,公安机关检查机关也确认2人打人。为何长达48天后的4月28日才采取措施。这又是根据什么法律什么条款?
  4、公安机关很清楚轻伤措施有轻重之份,为何三处轻伤采取取保候审,根据《人体轻伤,重伤鉴定标准》中第九十三条:三处以上损伤可综合评定为重伤或者不评定为重伤,为何不采取拘留措施。根据刑事诉讼法的第六十九条的释解中对于工作在一起的犯罪嫌疑犯不能办取保候审。派出所很清楚他们在一起工作。
  5、从庭审就可得知李照民、石金业罪犯胡说。李照民、石金业二人是明显的串供胡说,二人在法庭上都说在3月9日有书记刘运亮一起到灵海边防派出所投案自首,已查证根本没有。明显是串供。
  6、看看送达的采取措施的文书,公安人员竟然把文书办错了,在他们眼里那有法律的尊严。
  7、在7月18日的庭审中,公诉机关阔阔其谈罪犯自首。自首的根据是什么,凭何证据。怎样认定如实供述犯罪事实?
  8、我提出人体损伤程度的申请,病情非常明确的情况下公安机关以名誉查清伤情为由,出钱出车出人,先后五次去青岛审查我的重伤,(不想把我的伤鉴定为重伤),用时38天,最后不得不做出重伤的法医鉴定,故意阻挠法律的公正性。其真正的目的是什么?
  9、在七月十八日庭审中得知,被告李照民的笔录中供述我从地上拿起羽绒服拿出手机打110 120 这与我说的相符,但是公安机关没有查清羽绒服是怎么掉在地上的,被告人没有如实供述是如何将羽绒服蒙住我的头然后打我,怎么把我的衣服脱下来的。公诉机关是如何认定被告自首的?
  10、在七月十八日庭审中得知被告人李照民的笔录中供述我的肋骨骨折是摔在桌子造成的,我是被刘运茂脚踢造成的,因此请公安机关鉴定是器物伤还是脚踢伤。
  11、本该是明显简单的刑事案件,不需要受害人要求公安机关依法采取措施,可很明显是公安机关没依法办案,反而以查清事实为理由,迟迟没有采取措施。所以我们傻傻乎乎的一直要求公安采取措施。可是最终结果就是有的个别人想尽一切方法,是书记、村主任逍遥法外。如果这事出自平民百姓会是什么样?如果这事我把书记主任他们任何一人打成重伤结果又会是怎样?个别人就问问自己的良心是不是依法办案。作为尊严的《刑法》是谁在践踏?
  三、此案件不公正的根本原因
  1、社会一些不正常的黑色利益关系,及个别人枉法造成。
  2、公安机关没依法办案,措施不及时、不得力,为嫌疑人提供了充分的串供时间。
  3、书记出钱找出2个替罪,使主犯书记、主任逍遥法外,因为书记干了三十多年,在社会上有强大的势力和权利。
  四、事因长达13年。13年之中刘运亮凭借书记的权利和势力。长期打击报复我们全家。
  1、1999年4月,刘运亮批准其兄弟在靠近我二哥住宅建设养猪场,我二哥多次向村委会反映情况,但刘运亮置之不理。1999年4月1日我们向胶南市环保局反映,4月3日环保局答复拆除养猪场。4月3日下午,刘运亮(书记)兄弟和其兄弟的孙子,将我父亲、二嫂、妻子殴打成轻微伤。由于书记从派出所一直阻挠到市公安局,在村里阻挠证人做证,我们不得已上访到胶南市政府。长达6个月才得到处理。远远超越法律规定的期限。
  2、2004年两个开发商先后违规征用我的同一块土地。在去村委会拿钱时,书记刘运亮说给我多点了1000棵杨树要扣除。由此我的杨树长达6年圈在工厂里。2010年,一夜之间树木被连根拔出没有了。我报了案,胶南市灵海边防所处理给予6000元的赔偿。
  3、2005年青岛南山海藻违规占用我的土地,由于对我的赔偿不合理。2009年圈在工厂园里的梨树没有了,我去找书记刘运亮反映,却被书记打了一拳。我报案后,民兵连长刘运贵送了1000元了结此事。(派出所吴所长知道此事)
  四、为此3月8日的案件,由于刘运亮干过三十多年的书记,在地方有强大的势力和权利,我恳切要求青岛市公安局重新审查。要求依法处理参与殴打的书记、主任,还受害人公道、还社会一个公平正义,还法律尊严。

  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:1张 | 添加到话题 |
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规