本文可能会让特蕾莎的脱欧协议一败涂地(转载)

楼主:jinshengjinshi9 时间:2019-01-29 20:41:07 点击:390 回复:52
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  (本文可能会让特蕾莎的脱欧协议一败涂地,对该协议新一轮的投票就在今晚,希望懂英语尽快传至英国,谢谢。)

  标题:英国真正的民主斗士——卡梅伦

  在政治上,卡梅伦可以说是一个失败者,但是,在做人上,他则是一个成功者,我们可以从他的身上找到“人性的光辉”。可以说,他是目前英国“最伟大的一位民主战士”。从以下几个方面可以体现出他的伟大:
  第一:对民众的承诺永不改变。卡梅伦出于对政治理念的思考,提出就脱欧问题进行公投,以期望让整个英国达成共识。卡梅伦本来对留欧派获胜是很有信心的,但是,随着时间的推移,脱欧派的影响力却日益壮大,在公投前的很长一段时间里,综合民调都显示脱欧派的支持率要大于留欧派,有时甚至能超过留欧派十个百分点。尽管留欧派奋起直追,将差距不断缩小,但是脱欧日期已经临近了。此时,卡梅伦完全可以采取无赖措施,拿出“准备不足”“留欧派可能失败”等借口,要求推迟公投,以等待留欧派的反超。或者干脆撕破脸皮,直接宣布中止公投。但是,卡梅伦并没有这样做,他对民众的承诺永不改变,脱欧公投如期举行,脱欧派也获得了意料之中的胜利。尽管最终失败了,但是彰显了卡梅伦“一言九鼎”的坚定信念,体现出了“人性的光辉”。
  第二:卡梅伦是一个真正的民主战士。什么叫民主,就是充分地尊重民意。在公投之后,本来属于留欧派的卡梅伦完全可以把自己伪装一下继续当他的首相。但是他既不愿意违背自己的政治理念,更不愿意辜负英国民众的民意,所以,卡梅伦毅然离职,谢绝了所有的挽留,走的干净利落,丝毫不拖泥带水,他对权势的豁达态度在英国政坛上是罕见的。卡梅伦用自己的实际行动诠释了“一个真正的民主战士该怎么去做”。
  或许,有些人觉得卡梅伦只是做了自己该做的事,没什么大不了的。真是没有对比就没办法理解卡梅伦的伟大啊。我们可以说,卡梅伦之后,英国政坛就成了一帮小人的天下。这帮小人让英国民众饱受精神上的折磨。这帮小人都做了什么事呢?
  第一,把承诺当屁放。按照两年前的承诺,如果英国和欧盟无法达成脱欧协议,英国将进行“无协议脱欧”。最后期限是2019年的3月29号。当特蕾沙把谈判了18个月的“脱欧协议”公之于众后,引来一片谴责声,特蕾莎一看势头不对,感觉原定于2018年12月11号的投票过不了关,干脆撕破脸皮,直接终止下议院的投票。拖了一个多月,到了2019年元月15号,实在拖不下去了,投票结果显示惨败。按说,都给你两次机会了,该知足了吧,也该醒醒了吧 ,该按照承诺老老实实地去准备“无协议脱欧”了吧。但是,特蕾莎公开违背自己的承诺,流氓本性暴露无遗,她胁迫下议院必须再投票、再投票、再投票。懦弱的下议院议长就又给了她两次机会,2019年1月29号和2019年2月26号。甚至一些议员为了讨好特蕾莎,居然建议将脱欧期限延期,以便给特蕾莎更多的机会,反正是只要协议不通过,谁他妈都别想消停。所以,从特蕾莎当政以来,她对“承诺”从来就没有敬畏之心。
  第二:特蕾莎已经被民众骂成卖国贼了,也已经被多次不信任投票了,居然还厚着脸皮赖在首相位置上不走。虽然表面上看,她能够一次次过关,貌似政治上的成功者。但是,在做人上,她是一个彻头彻尾的败类:出尔反尔、无赖本性、迷恋权势、谎言连篇、压制民意。为什么说她“谎言连篇、压制民意”呢?当她的“脱欧协议”出来以后,她称这个协议是“最好的、最完美的”,即便在下议院被大比分的否决之后,她依然厚着脸皮说这个“卖帼协议”是最好的。当然,下议院的结论可能并不代表金标准。民众的评判才能属于金标准。完全可以让民众在“特蕾莎版的脱欧协议”和“无协议脱欧”之间进行选择,民众认为好才是真的好,如果民意也否决了“特蕾莎版的脱欧协议”,你特蕾莎还凭什么大言不惭地说这份脱欧协议是“最好的、最完美的”,作为首相,要点脸行不行。
  特蕾莎知道,如果让民众选择,她的脱欧协议根本就不是“无协议脱欧”的对手,“无协议脱欧”对她产生了巨大的威胁。面对汹涌的民意,特蕾莎没有像卡梅伦那样选择尊重,而是选择压制和抹杀,公然违背民意,发表演说的意思就是“直要老娘还当一天首相,你们就死了‘无协议脱欧’这条心吧。”
  民意被压制,让整个英国社会都感到压抑,胸闷憋气,有医学专家说:“只要特蕾莎继续当政,十年后英国的心脑血病发病率就会激增。”
  英国民众应该向下议院施加压力,要求只能给特蕾莎的脱欧协议最后一次投票机会,就是1月29号的今晚,如果还不过关,不得在这个“卖国协议“上继续浪费时间。下议院确实也到了该彻底封杀这个协议的时候了。
  最后,好心提醒一下特蕾莎:与人民为敌,你会输的很惨。醒醒吧。

打赏

207 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:5次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主jinshengjinshi9 时间:2019-02-25 22:27:44
  标题一:看英国工党议员库珀如何陷害下议院的同事

  就在大家都期待着在2月27号,对特蕾莎的“卖国协议”进行终审判决的时候,特蕾莎再次施展无赖手段,将投票日期延迟到了3月12号。与特蕾莎的这个无耻的决定相呼应的,是英国工党的一个聪明的小丑议员——库珀。他提出了一个让特蕾莎欣喜万分的议案,这个议案的内容是:如果特蕾莎的脱欧协议在3月13号之前无法获得议会的通过,议会将强迫特蕾莎延长《里斯本条约》第50条。这个议案将在2月26号进行表决。特蕾莎与库珀真是一对好搭档啊!
  为什么库珀的这个议案可以让特蕾莎欣喜万分呢?因为这个议案无论是否被通过,都等于英国下议院给特蕾莎‘延迟脱欧’开了绿灯。如果这个协议被通过,就等于议会“强迫特蕾莎延迟脱欧”,延迟脱欧的责任将由下议院承担,不要怪罪特蕾莎。如果这个协议被否决,就等于下议院“不强迫特蕾莎延迟脱欧“,‘不强迫“也就意味着”不反对 “,也就意味着“默许”,如果特蕾莎最终延迟脱欧了,她可以说这么做是经过下议院默许的。
  库珀的聪明之处就在于使用了“强迫”一词。如果“强迫”被否决,就等于“不强迫”,“不强迫”就意味着“默许”。如果把“强迫”这个词换成“允许”,意境就大不一样。假如库珀的议案是这样写的:如果特蕾莎的脱欧协议在3月13号之前无法获得议会的通过,议会将允许特蕾莎延长《里斯本条约》第50条。如果这个议案被否决,就等于是下议院“不允许”特蕾莎延长《里斯本条约》第50条,就等于把特蕾莎试图拖延的道路堵死了。
  经过我这么一分析,大家是不是惊出一身冷汗!一词之差的效果可谓是天壤之别啊!库珀的这个套路真是太狡猾了,看似不经意,却让所有的英国下议院的同事都困在了他精心设计的这个’政治陷阱”中。库珀这么做是在陷害所有的同事啊!英国政坛真可谓是步步惊心处处阴谋啊。

  标题二:欧盟要把英国变成第二个乌克兰

  看到当今的英国,不由得让人想起了乌克兰。2014年,乌克兰决定脱离俄罗斯的控制,结局怎样,我们都看到了,俄罗斯对乌克兰采取了严厉的惩罚措施,操纵克里米亚脱离乌克兰,暗中支持乌克兰的两个州叛乱,并对乌克兰采取经济惩罚。俄罗斯的意图很明白:想脱离我,没那么容易,不把你搞得国家破裂,经济崩溃,葡京两个字就倒着写。
  如今,英国也要脱离欧盟了,我们看到了熟悉的一幕,欧盟把俄罗斯那一套办法用到了英国的身上:首先是分裂英国,利用北爱尔兰边界和直布罗陀问题兴风作浪,本来北爱的边界问题只是英国和爱尔兰两国之间的事情,欧盟却要强势介入,试图以把北爱尔兰从英国割裂出去进行威胁。直布罗陀问题本来早有定论,直布罗陀属于英国早就得到了国际社会的公认(就像克里米亚属于乌克兰也早就得到世界公认一样)。欧盟公然违犯国际基本准则,怂恿西班牙不断惹是生非。在经济上,欧盟更是狮子大开口,要求英国支付390亿英镑的费用。
  由此可见,欧盟和俄罗斯真是一对知心朋友啊!我们也不难理解,为什么俄罗斯做过那么多违背国际法的事情,欧盟对俄罗斯的制裁总是“雷声大、雨点小”。从来就不舍得“让俄罗斯为自己的鲁莽感到后悔”。在特朗普给俄罗斯带来“痛苦的制裁”时,欧盟总是和俄罗斯小动作不断,让特朗普的制裁效果大打折扣。原来,欧盟和俄罗斯都属于‘臭味相投的知心朋友’啊!
  不过,英国相比于乌克兰而言,属于幸运的,因为英国脱欧这件事发生在‘特朗普时代’。如果发生在奥巴马时代,欧盟可能早就动手了。乌克兰就没有这么幸运了,面对俄罗斯对乌克兰的霸凌,奥巴马没有采取任何有实际意义的行动。如果’乌克兰脱俄‘发生在特朗普时代,我敢打赌,葡京绝对不敢这么嚣张。举例说明:比如朝鲜,在奥巴马时代,搞过多次劾试验,奥巴马除了会联合朴槿惠抗议抗议再抗议之外,啥都没有做,可是特朗普一上台,一动真格的,朝鲜乖乖地就自动终止了劾试验。所以说,如果’乌克兰脱俄‘发生在特朗普时代,葡京绝对不敢造次,乌克兰的处境要比现在好的多。由于恶果已经酿成,现在特朗普在乌克兰问题上,只能擦奥巴马留下来的脏屁股。
  但是,英国又是不幸的。毕竟乌克兰人民和乌克兰政府面对俄罗斯的强权,是进行反抗的。英国政府面对欧盟的强权,却是投降的,并且特蕾莎已经和欧盟签署了丧权辱国的‘卖国脱欧协议‘。如今的英国民众只能寄希望于英国下议院能够阻止这一’卖国事件‘的发生。
  为了蛊惑英国民众支持这份‘卖国协议‘,特蕾莎政府极力抹黑’无协议脱欧‘,认为一个独立自主的英国将会陷入经济崩溃,失业加重,物价飙升,社会动荡。认为只有继续接受欧盟的控制,英国才会有希望。特蕾莎试图在英国社会制造恐慌。
  针对特蕾莎的无耻阴谋,预计美国总统特朗普近期会针对‘英国脱欧‘发布一个声明,声明内容如下:随着脱欧日期的临近,美国对这一事件表示关切,美国承诺,无论脱欧结果如何,如果需要,美国将会对英欧任何一方尽力提供各种帮助,以稳定物价,稳定社会。美国企业也非常期待前去投资,以减少失业率。同时,美国绝对不会允许任何一方借助脱欧一事试图挑起军事冲突。
  2019年3月12号,针对特蕾莎的‘卖国协议‘,英国下议院将开始新一轮的较量,这将是一个关键的时间节点,英国民众应该积极行动起来,以阻止特蕾莎的阴谋得逞,如果由于民众和下议院的懈怠,特蕾莎的协议被通过,或者下议院同意延迟脱欧,英国今后将会付出更大的代价。
  英国民众的口号是:3月12号,决战英国下议院。
  好戏就要开场了。
楼主jinshengjinshi9 时间:2019-02-25 22:28:09
  标题一:看英国工党议员库珀如何陷害下议院的同事

  就在大家都期待着在2月27号,对特蕾莎的“卖国协议”进行终审判决的时候,特蕾莎再次施展无赖手段,将投票日期延迟到了3月12号。与特蕾莎的这个无耻的决定相呼应的,是英国工党的一个聪明的小丑议员——库珀。他提出了一个让特蕾莎欣喜万分的议案,这个议案的内容是:如果特蕾莎的脱欧协议在3月13号之前无法获得议会的通过,议会将强迫特蕾莎延长《里斯本条约》第50条。这个议案将在2月26号进行表决。特蕾莎与库珀真是一对好搭档啊!
  为什么库珀的这个议案可以让特蕾莎欣喜万分呢?因为这个议案无论是否被通过,都等于英国下议院给特蕾莎‘延迟脱欧’开了绿灯。如果这个协议被通过,就等于议会“强迫特蕾莎延迟脱欧”,延迟脱欧的责任将由下议院承担,不要怪罪特蕾莎。如果这个协议被否决,就等于下议院“不强迫特蕾莎延迟脱欧“,‘不强迫“也就意味着”不反对 “,也就意味着“默许”,如果特蕾莎最终延迟脱欧了,她可以说这么做是经过下议院默许的。
  库珀的聪明之处就在于使用了“强迫”一词。如果“强迫”被否决,就等于“不强迫”,“不强迫”就意味着“默许”。如果把“强迫”这个词换成“允许”,意境就大不一样。假如库珀的议案是这样写的:如果特蕾莎的脱欧协议在3月13号之前无法获得议会的通过,议会将允许特蕾莎延长《里斯本条约》第50条。如果这个议案被否决,就等于是下议院“不允许”特蕾莎延长《里斯本条约》第50条,就等于把特蕾莎试图拖延的道路堵死了。
  经过我这么一分析,大家是不是惊出一身冷汗!一词之差的效果可谓是天壤之别啊!库珀的这个套路真是太狡猾了,看似不经意,却让所有的英国下议院的同事都困在了他精心设计的这个’政治陷阱”中。库珀这么做是在陷害所有的同事啊!英国政坛真可谓是步步惊心处处阴谋啊。

  标题二:欧盟要把英国变成第二个乌克兰

  看到当今的英国,不由得让人想起了乌克兰。2014年,乌克兰决定脱离俄罗斯的控制,结局怎样,我们都看到了,俄罗斯对乌克兰采取了严厉的惩罚措施,操纵克里米亚脱离乌克兰,暗中支持乌克兰的两个州叛乱,并对乌克兰采取经济惩罚。俄罗斯的意图很明白:想脱离我,没那么容易,不把你搞得国家破裂,经济崩溃,葡京两个字就倒着写。
  如今,英国也要脱离欧盟了,我们看到了熟悉的一幕,欧盟把俄罗斯那一套办法用到了英国的身上:首先是分裂英国,利用北爱尔兰边界和直布罗陀问题兴风作浪,本来北爱的边界问题只是英国和爱尔兰两国之间的事情,欧盟却要强势介入,试图以把北爱尔兰从英国割裂出去进行威胁。直布罗陀问题本来早有定论,直布罗陀属于英国早就得到了国际社会的公认(就像克里米亚属于乌克兰也早就得到世界公认一样)。欧盟公然违犯国际基本准则,怂恿西班牙不断惹是生非。在经济上,欧盟更是狮子大开口,要求英国支付390亿英镑的费用。
  由此可见,欧盟和俄罗斯真是一对知心朋友啊!我们也不难理解,为什么俄罗斯做过那么多违背国际法的事情,欧盟对俄罗斯的制裁总是“雷声大、雨点小”。从来就不舍得“让俄罗斯为自己的鲁莽感到后悔”。在特朗普给俄罗斯带来“痛苦的制裁”时,欧盟总是和俄罗斯小动作不断,让特朗普的制裁效果大打折扣。原来,欧盟和俄罗斯都属于‘臭味相投的知心朋友’啊!
  不过,英国相比于乌克兰而言,属于幸运的,因为英国脱欧这件事发生在‘特朗普时代’。如果发生在奥巴马时代,欧盟可能早就动手了。乌克兰就没有这么幸运了,面对俄罗斯对乌克兰的霸凌,奥巴马没有采取任何有实际意义的行动。如果’乌克兰脱俄‘发生在特朗普时代,我敢打赌,葡京绝对不敢这么嚣张。举例说明:比如朝鲜,在奥巴马时代,搞过多次劾试验,奥巴马除了会联合朴槿惠抗议抗议再抗议之外,啥都没有做,可是特朗普一上台,一动真格的,朝鲜乖乖地就自动终止了劾试验。所以说,如果’乌克兰脱俄‘发生在特朗普时代,葡京绝对不敢造次,乌克兰的处境要比现在好的多。由于恶果已经酿成,现在特朗普在乌克兰问题上,只能擦奥巴马留下来的脏屁股。
  但是,英国又是不幸的。毕竟乌克兰人民和乌克兰政府面对俄罗斯的强权,是进行反抗的。英国政府面对欧盟的强权,却是投降的,并且特蕾莎已经和欧盟签署了丧权辱国的‘卖国脱欧协议‘。如今的英国民众只能寄希望于英国下议院能够阻止这一’卖国事件‘的发生。
  为了蛊惑英国民众支持这份‘卖国协议‘,特蕾莎政府极力抹黑’无协议脱欧‘,认为一个独立自主的英国将会陷入经济崩溃,失业加重,物价飙升,社会动荡。认为只有继续接受欧盟的控制,英国才会有希望。特蕾莎试图在英国社会制造恐慌。
  针对特蕾莎的无耻阴谋,预计美国总统特朗普近期会针对‘英国脱欧‘发布一个声明,声明内容如下:随着脱欧日期的临近,美国对这一事件表示关切,美国承诺,无论脱欧结果如何,如果需要,美国将会对英欧任何一方尽力提供各种帮助,以稳定物价,稳定社会。美国企业也非常期待前去投资,以减少失业率。同时,美国绝对不会允许任何一方借助脱欧一事试图挑起军事冲突。
  2019年3月12号,针对特蕾莎的‘卖国协议‘,英国下议院将开始新一轮的较量,这将是一个关键的时间节点,英国民众应该积极行动起来,以阻止特蕾莎的阴谋得逞,如果由于民众和下议院的懈怠,特蕾莎的协议被通过,或者下议院同意延迟脱欧,英国今后将会付出更大的代价。
  英国民众的口号是:3月12号,决战英国下议院。
  好戏就要开场了。
楼主jinshengjinshi9 时间:2019-03-03 23:57:19
  标题一:英国脱欧可能变成一个怪胎。
  在2017年3月29日,特蕾莎向欧盟递交脱欧申请,《里斯本条约》第50条正式被激活,根据这个条款,如果至2019年3月29号,在2年的谈判期内双方无法达成有效的脱欧协议,而且英欧双方不能一致同意延长谈判期的话,期限一到,欧盟法律在英国将自动失效,也就意味着无协议脱欧。所以,脱欧的正确程序应该是这样的:第一步,英国政府首先和欧盟进行谈判,签署《脱欧协议》。《脱欧协议》在被欧盟各国通过之后,再交给英国下议院审议。如果英国下议院也通过了该协议,就表示谈判期结束,双方进入为期2年的过渡期。如果该协议被英国下议院否决,英国政府可以拒绝进一步谈判,直接向下议院申请“无协议脱欧”。如果英国政府不死心,还想继续谈,如果剩余的时间不多了,在欧盟方面同意的情况下,英国政府可以向下议院申请延长谈判期。如果延期申请被通过,则可以继续谈判,如果延期申请被否决,就等于议会不允许政府继续谈判,必须进行无协议脱欧。
  如果那份卖国协议被否决,特蕾莎应该有两条路可以走,或者拒绝继续谈判,向下议院申请‘无协议脱欧‘;或者要求继续谈判,向下议院申请’延长谈判期‘;但是 ,没想到特蕾莎走了第三条路:反复要求下议院对她那份卖国的“脱欧协议”进行表决,居然前后申请了四次(其中有两次被特蕾莎恶意终止)。终于,下议院的议员们愤怒了,要求在3月12号的这次投票成为对这份卖国协议的终审判决。按照合法的程序,如果该卖国协议最终被通过,英欧就会进入过渡期。如果该卖国协议被否决,下议院将根据特蕾莎的申请进行投票。如果特蕾莎表示不想再谈了,申请‘无协议脱欧’,下议院将就‘无协议脱欧’进行表决。如果特蕾莎说还想谈,申请‘谈判延期’,下议院将会就是否延期进行表决。但这样做很可能出现严重的问题,如果特蕾莎不想谈了,向下议院正式申请‘无协议脱欧’被下议院否决,就等于是下议院迫使政府去继续谈判。如果特蕾莎还想谈,但是延期申请被下议院否决,就等于是下议院迫使政府终止谈判,必须进行无协议脱欧。尽管可能会出现不愉快,但这个程序是合理的。所以说,英国脱欧的主动权在政府,但最终的决定权在下议院。
  但是,英国政坛目前却出现了很严重的程序错误,如果那份卖国协议在3月12号被通过了,英国安心地继续做亡国奴就可以了,就没有必要继续投票了。如果那份卖国协议被彻底否决,下议院应该根据政府的申请再制定下一步的工作计划,而不是靠臆测去制定下一步工作。卖国协议被否决之后,如果特蕾莎政府正式申请《无协议脱欧》,下议院才可以就无协议脱欧进行表决;可是,如果政府向下议院申请的是“希望谈判延期 “呢?下议院就没有必要再对‘无协议脱欧’进行表决了,直接就”延期谈判“进行投票就可以了。在没有收到政府正式申请的情况下,下议院就自作主张,制定了13号和14号的计划,是严重违背工作程序的。而且,更为弱智的是,下议院居然对”无协议脱欧“和”延期脱欧“都要进行表决,如果这两个都被否决(在混乱的英国下议院,一切皆有可能),政府既不能无协议脱欧,也不能延期谈判,脱欧岂不是在下议院手中变成了一个怪胎!
  所以说,按照合法程序,如果特蕾莎的卖国协议在3月12号被否决,下议院只能对“无协议脱欧“和”延期谈判“其中的一个进行表决,至于表决哪一个,取决于政府的正式申请。真不知道这帮连程序都搞不清楚的家伙们是如何掌管英国政坛的。


  标题二:英国脱欧的根本目的是为了保护自己的民主体系不受侵害
  2019年2月23号,英国工党领袖科尔宾在一次政治集会上强调:欧盟国家的人民不是我的敌人,也不是你们的敌人,他们是我们的朋友“。这句话真的没任何毛病,我是完全赞同的。欧盟的人民都是好的,但是也不可否定,在人民之中也是有败类的,而这些败类又大多集中在布鲁塞尔。看看布鲁塞尔的这帮败类这些年都干过些什么吧,面对残破的欧洲,用‘欧盟-爆--政’一词来形容布鲁塞尔也不为过啊!科尔宾绝对不敢对英国人说:布鲁塞尔是我的朋友,也是你们的朋友。如果他敢这么说,英国人的唾沫星子都能把他淹死。
  如果科尔宾真的把欧洲的人民当做朋友,就应该和布鲁塞尔做坚决的斗争,首先第一步就是把英国从布鲁塞尔的魔爪中拯救出来,如果英国连自己都无法挣脱出去,又如何去支援欧洲其他国家人民的“反欧盟-爆--政、反布鲁塞尔”的行动呢?
  布鲁塞尔之所以对欧盟民众的死活漠不关心,来源于欧盟恶劣的官员选拔制度,试问,欧盟的哪一位高官是欧洲人民用选票选出来的?布鲁塞尔政治集团利用对欧元的掌控,可以调动大量的资源在欧洲各地培植“亲我势力”,扶持他们成为欧洲议员或各国的元首。这些受到布鲁塞尔恩惠的家伙们会完全沦为“布鲁塞尔证治集团”手中的傀儡,披着民主的幌子,推举早已经被内定好的人员作为欧盟领袖,即便布鲁塞尔证治集团把欧洲搞得一团糟,他们的地位依然无法撼动。所以说,布鲁塞尔证治集团就是一个典型的“独 -裁 –集团”。在布鲁塞尔的独裁统治下,欧洲不断沉沦,与之相对应的,是欧洲民主体系的逐渐坍塌。如今的欧洲,民意已经不起作用了,法国的黄背心运动搞到这种程度,马克龙依然地位稳固,还不是得益于背后有强大的“布鲁塞尔证治独 -裁 –集团”的支持,马克龙本人就是布鲁塞尔‘毒害欧洲政策“的忠实执行者。如果黄背心运动发生在欧元区成立之前,闹到这种程度,法国总统早就滚出爱丽舍宫了。
  所以说,英国脱欧不为别的,仅仅从保护自己的“民主制度“而言,也应该尽快地脱离布鲁塞尔独 -裁 –集团的掌控。
  布鲁塞尔即便不属于完全性的独 -裁 –集团,也属于“准独 -裁 –集团“。在这样一个不属于民主政权的控制下,将来必然会对英国的民主体系造成毁灭性的损害。英国人作为现代民主的发源地,其赖以自豪的民主体系地将会逐渐变成一张皮毛。所以,英国的脱欧斗争,本质上也属于一场”民主独立斗争“。为了自己的民主体系,也应该尽快脱欧,无论付出何种代价。这场民主独立斗争的决战时间就在3月12号左右,英国民众应该尽最大的努力向下议院施加压力,要求”废止特蕾莎的卖国协议,反对任何形式的延期,支持无协议脱欧“,最好是3月12号,特蕾莎的卖国协议被否决之后,直接宣布无协议脱欧,根本没有必要等到3月29号,时间已经被特蕾莎耽误的够久了。
  任何一个支持特蕾莎卖国协议的,支持延迟脱欧的、反对无协议脱欧的下议院议员,都不敢否认:英国的民主体系不可能在一个非民主势力的长期控制下能够保持完整和进步。
  为了保护英国的民主体系,为了让子孙后代还能享受到民主的光芒,英国人真的是应该积极行动起来了。

  标题三:脱欧的本质是反抗‘欧盟-爆--政’
  英国为什么要脱欧?最根本原因就在于:欧盟太差劲了。试想,如果欧盟经济发达、民众幸福、社会安定。英国可能会脱欧吗?即便有那么一小撮有分离倾向者,面对兴旺强盛的欧盟,也不可能煽动起民意。正是由于欧盟太差劲,分离势力才有了市场,最终导致了‘英国脱欧’这一事件的发生。所以,英国脱欧的罪魁祸首是欧盟自己,怪不得任何人。
  让我们看看布鲁塞尔的那帮家伙们这些年都干了些什么吧!如果用一个名词来概括,就叫‘欧盟-爆--政’。‘ 欧盟-爆--政’是从1999年开始的,在这一年,欧元区成立了。在欧元区成立之前,欧盟各国的独立性是很强的,欧盟总部主要只是一个象征性的存在,欧盟各国有绝对的自主权根据实际情况制定‘对本国有利的政策’,虽然也面临一些困难,但那时候的欧盟成员国基本上都属于发达国家。但是,噩梦从1999年开始了,欧元的统一使用使布鲁塞尔的权力不断膨胀,布鲁塞尔从操控欧元入手,逐渐发展到插手各国的内政外交,权势熏天,在布鲁塞尔面前,欧盟各国逐渐退化成如傀儡般的存在,布鲁塞尔的政策就是圣旨,各个国家不敢违背。欧盟一系列的错误政策,导致欧盟各国纷纷陷入困境,在世界的排名不断下滑,有些甚至就快要沦落为“贫困国家”的行列了。
  布鲁塞尔用了20年的时间,把欧盟逐渐带到了‘贫困、动荡、黑暗、怨恨’的境地,真可谓是‘成绩斐然’啊!他们是怎么完成这项‘看似不可能完成’的任务的呢?概括起来,有以下三种方法:一、由于欧盟许多国家在并入‘欧元区’之前都属于发达国家,所以,薪酬水平和福利待遇都比较好,这就导致了人力成本的提高,也就意味着欧盟的很多常规产品在国际上不具备竞争力,欧盟在没有采取任何保护性措施的情况下,敞开大门,让外界大量的廉价商品涌入欧洲,必然会导致欧洲成片成片的工厂企业倒闭,失业率飙升。二、在失业率飙升的情况下,欧盟官方居然还大量接收“外来移民”,让外来移民和欧盟民众争抢那些少得可怜的工作机会,由于外来移民对薪酬和待遇要求不高,欧盟本地人根本就竞争不过,使就业市场进一步恶化。三、在明知民众陷入困境的情况下,欧盟官方居然要求欧盟各国‘削减福利、减少工资’,就等于在民众的伤口上又撒了一把盐。搞垮一个地区,只需要上述一条就够了,而布鲁塞尔居然三条全占,所以,欧盟的衰败是必然的。许多陷入绝境的民众不禁怀念起‘在加入欧盟之前的幸福日子’。英国虽然没有加入欧元区,但是欧盟制定的各种“祸国殃民的政策”,英国必须无条件执行,被拖累的英国民众感到绝望。在这种情况下,脱欧派取得公投的胜利是理所当然的。也为英国摆脱‘欧盟暴政’提供了一线希望。
  但是,我们必须清醒地认识到,脱欧公投的胜利,并不意味着就能够‘胜利脱欧’,并不意味着就能够摆脱‘欧盟-爆--政’的魔爪。
  本来,按照‘里斯本条约第50条’的规定:如果英国无法和欧盟达成脱欧协议,2019年3月29号之后,英国将无协议脱欧。但是,这个条约却没有规定‘脱欧协议’被否定几次才能算数。特蕾莎聪明地利用了这个漏洞,大耍流氓手段,2018年12月11号,特蕾莎明显感觉自己的那份‘卖国协议’无法过关,居然直接命令下议院终止投票。拖了一个多月,到了2019年1月15号,实在拖不下去了,投票结果显示惨败。按说,都给你特蕾莎两次机会了,该知足了吧,该按照承诺老老实实地去准备“无协议脱欧”了吧。但特蕾莎毫不领情,想方设法拉拢对手,继续纠缠着下议院要求通过那份‘卖国协议’, 可谓丑态百出。特蕾莎暴露出来的‘希望继续接受欧盟暴政’的决心令人震惊。想不到一个国家的首相居然如此奴性十足。
  2019年3月12号,将是一个具有决定意义的日子,在这一天,特蕾莎的‘卖国协议’将会被下议院再次投票。而且,特蕾莎的公关工作已经起到了效果,下议院议长和工党的科尔宾似乎已经被特蕾莎坚定的‘卖国信念’所感动,准备带领自己的势力向特蕾莎低头了。所以,全体的英国民众应该积极行动起来,向英国下议院展现出自己的决心:要求继续否决这份‘卖国协议’并彻底封杀这份‘卖国协议’,坚决反对延迟脱欧,坚决反对任何形式的‘被欧盟统治’,要求政府积极准备无协议脱欧,要求特蕾莎下台。
  其实,关于英国和爱尔兰边界的问题,完全可以等到无协议脱欧之后再谈。到那时,英国将会以主权国家的身份和爱尔兰单独进行谈判,至于谈判的结果是否让布鲁塞尔满意,那是爱尔兰和欧盟之间的事情,与英国无关,这样一来,就可以把‘指手画脚’的欧盟晾到一边,减少谈判的阻力。
  当然,欧盟挽留英国的方法还是有的,那就是能够让英国人真切地感受到‘欧盟的改变’。但是,从脱欧公投到现在,两年多过去了,看不到欧盟有任何‘纠正错误’的举措,在2018年12月10号,在摩洛哥举行的‘联合国全球移民问题’会议上,法国、德国作为欧盟领袖,无视欧盟严重的失业问题,居然继续呼吁‘移民们,随便来吧,热烈欢迎’。英国的特蕾莎也紧随其后,签署同意《移民问题全球契约》,就等于为移民彻底敞开了大门,当大批对薪资要求不高的移民涌入英国时,摆在英国产业工人面前的路只有两条:要么主动要求降低薪水,要么失业。欧盟不思悔改,特蕾莎紧随其后,英国的脱欧大业看来终将要毁在这个女人的手里了。英国民众如果不想向命运低头的话,就应该向自己选区的议员施加压力,通过议员们的作用阻止特蕾莎的卖国行径。并在3月12号,去下议院门口式威游形,让英国的政客们听到发出的怒吼声。
  英国脱欧,是英国民众反对‘欧盟-爆--政’的一种形式,其实,法国人也在反对‘欧盟-爆--政’,他们的表现形式是‘黄背心运动’。马克龙是欧盟政策的忠实执行者,欧盟让他往东,他不敢往西;布鲁塞尔如果说屁是香的,马克龙不敢说是臭的。所以说,从表面上看,‘黄背心运动’反对的是马克龙的政策,从根源上讲,其实反对的也是‘欧盟-爆--政’。
  布鲁塞尔的那帮祸国殃民的败类当然知道自己的欧洲的声誉,所以,他们最害怕的就是‘脱欧公投’。我敢打赌,如果让欧盟现有的28个国家同时举行‘投欧公投’,几乎所有的国家都会出现‘脱欧公投’的胜利。‘解散欧盟,解散布鲁塞尔’是欧洲获得新生的唯一出路。为了扼杀民众的这种念头,欧盟不断制造舆论诋毁‘英国公投’,说公投是‘毫无眼光的平民的胜利’‘公投是不可靠的’‘公投是民主体系的悲哀’等等。岂不知,美国大选、法国大选不都属于公投吗!
  当然,布鲁塞尔有一大套完整的理论来为自己的所作所为进行辩解,而实践是检验真理的唯一标准,当你的理论带来的只是贫穷、失业、动荡和悲哀时,就说明这套理论是‘有毒的’。布鲁塞尔是在拿着这套有毒的理论在毒害欧洲。如果实践已经证明这套理论是有毒的,而布鲁塞尔却依然抱着不放,那就属于是在故意祸害欧洲了,这说明布鲁塞尔的背后有更大的老板,布鲁塞尔只是‘幕后大老板’手中的傀儡。‘大老板’通过操控布鲁塞尔来榨取欧洲的利益,当欧洲日益陷入贫困时,换来的却是大老板的蒸蒸日上和日益发达!欧洲已经沦陷了。
  就看英国能不能在3月12号逃出欧盟暴政的魔掌了。
作者:鸿寒远壮 时间:2019-04-02 19:51:33
  第一次离楼主这么近
作者:njdjnjndse 时间:2019-07-19 15:35:14
  支持楼主
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规