撒雅高举的理论大旗是劳动价值论，即女人通过劳动创造价值(财富)，理应获得财富回报。这观点当然没毛病。婚姻法规定的很清楚，一方婚前财产，另一方没有参予劳动创造，所以没份儿。婚后才是共创共享的共同财产，双方共有。
问题出在撒雅实际主张，女人不通过劳动获取他人的财富。
比如弟媳，没开始劳动就拿走他人提供的彩礼和半套房，还说男方不吃亏。这实际主张跟劳动价值论完全背离。
这种情况在农村很普遍，无非是男多女少物以稀为贵形成的，是在吃亏跟儿子打光棍之间，两害相权取其轻。从不反对的唯一原因，农村不这么做儿子找不上老婆。
但无彩礼区城市比如北京等不是这样，婚前财产各归各互不贪图，婚后财产共创共享。
农村做法不是普遍真理，在大城市行不通。再怎么可劲儿推广，除了被喷没其他用。
同理，在农村硬推无彩礼区大城市做法，挨骂活该。
-
哈喽good：
举报
2021-04-05 08:46:01
评论
她说了这多就这意思啊。 应该给彩礼，给房子。 这多简单啊，一目了然。 她却说了一套一套的各种理论，词语。 都给我看懵了。
-
哈喽good：
举报
2021-04-05 08:46:48
评论
享福说的我都能看懂。 给女儿带孩子要工资。 培养女儿，女儿的回报。 ……… 简单清楚
-
波心态：
举报
2021-04-05 09:04:49
评论
农村索要彩礼跟女儿嫁出去不养父母老有关，嫁出去的女儿泼出去的水，由于农村女人的弱势地位，父母对嫁出去的女儿指望不上，才会有彩礼来平衡，当然高彩礼确实是男多女少的产物
-
哈喽good：
举报
2021-04-05 09:11:18
评论
评论 波心态：是的，这个彩礼要因势而议。 如果是农村，我也同意要。 可是你如果是农村进入一线，比如北京没彩礼的地方。 有个很好不错的对象，却因坚持彩礼而黄了，这就是傻吧。
-
哈喽good：
举报
2021-04-05 09:13:20
评论
身边切实存在着，一线男家里好几套房，男的名下两套全款房。父母均体制内，收入高。 女的外地，也大学毕业，就觉得男方有钱，一定要28万彩礼，不给就是看不起，不爱。 结果刚一提，男孩子就拜拜。 男孩不是不给是不接受这种。
-
波心态：
举报
2021-04-05 09:17:18
评论
我如果说我老家那现在绝大多数情况还是男人在外赚钱，媳妇在家带娃这种模式，媳妇给公婆而不是自己父母养老是不是很多人不相信？所以农村重男轻女是有其原因的，女儿能给父母养老的要么就是招上门女婿要么就是女儿自己给力，赚钱能力比较强（这点对多数农村女人而言很难做到）
-
波心态：
举报
2021-04-05 09:26:35
评论
评论 哈喽good：现实中一般农村嫁城市的，别说提要求，就是不提，有很多城市父母可能都看不上，而且城里不存在女儿不养父母老的情况，所以彩礼也就可有可无（因为有些地方就是一个礼节，过道手而已），都是可以商量的，能因为彩礼这个问题谈崩的，即便不是这个问题，后续肯定也会存在其他问题的
-
哈喽good：
举报
2021-04-05 10:11:22
评论
评论 波心态：是的，估计男方父母本就看不上。儿子又愿意，也就勉为其难同意。结果彩礼一下子就翻了。 男方父母比较熟悉。人家宁愿给小家50万启动资金，也不愿意给女方父母一分。 所以黄了。 男孩子后面很快就和高中同学（有房有车父母也体制内）谈了。
-
清清浅浅喵喵咪：
举报
2021-04-05 10:19:03
评论
评论 哈喽good：读过书和没读过书的区别。读过书的心里知道理论站不住脚，需要长篇大论粉饰过后才能拐弯抹角地表达出来，顺便借长篇大论的气势给自己增长“理直气壮”。没读过书，想拐弯抹角也不会，虎皮扯不到，只能直说。
-
哈喽good：
举报
2021-04-05 10:20:53
评论
评论 清清浅浅喵喵咪：但长篇反而云里雾里，给我整晕了。 或许就要晕的效果。别人晕了，目的就达到了。哈哈哈
