全国最黑的法院和全国最龌龊的法官

楼主:茫然人生123 时间:2013-03-15 04:12:24 点击:1010 回复:4
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  全国最黑的法院和全国最龌龊的法官
  举 报 控 告 信
  我叫段素梅 女 61岁 现住河北省石家庄市裕华区,我写这封信的目的,是为了能让党中央真正掌握了解在下面发生的真实情况…… 决策司法改革。
  举报控告的是:1988年8月,我家所居住在河北省石家庄市桥西区南长街48号院合法私有房屋,(有合法证据)被石市桥西区开发公司:城市规划区外,商业开发征地拆迁。开发商和桥西区法院副院长徐付丙;官商勾结,权钱交易、不经司法程序,胡作非为、在没有任何合法手续的情况下,非法强行拆除原告的合法房屋,抢窃霸占、至今25年没有给予当事人任何安置和经济补偿!
  本案是法院人员渎职侵权的犯罪案件,案件的事实与法律关系都谈不上复杂,而案件的诉讼程序,却是复杂之极。案件经过了一审、二审、执行、再审、终结、指令再审、指定管辖和这次所谓裕华区法院的再次“指令再审”共十次法庭审理,12次裁定判决,三次再审。知情人讲:你们没钱,给院长、送房屋、送汽车行贿!一百年在石家庄也打不赢官司!属地关系网法院徇私枉法、沆瀣一气、一错再错地做出错误裁定、判决。当事人从基层法院打到最高法院。本案历时25年的诉讼、上访伸冤……当事人家破人亡、投入了巨大的诉讼成本!最高法院、河北省高院,两院生效裁定,下级法院抗拒不执行,法律规定、法定程序,在属地法院根本不起作用!恶性循环的重审、再审、已毫无意义……!(有证据)
  控告举报追问1:不经司法程序,不给、不出示任何依据,庭审中不质证!法院12次判决却均称:对原告家强制执行拆除,依法!合法?“并已合理补偿”?这是执行的哪国的法律???!!!(这是举报的事实、证据和具体线索)
  在党中央,全国人大监督下;最高人民法院做出【2009】民监字第431号裁定:指令河北省高级法院再审被终结的本案。河北省高院经过再审审理终结后,做出(2010)冀民再终字第29号裁定;撤销原判,发回一审法院重审本案:上级法院生效裁定;下级法院抗拒不执行。重审本案程序至今五年未启动!
  事实与理由如下;
  1988年我们依法提起诉讼,桥西区法院刁难、推诿扯皮5年多不受理此案。1993年在该院法官赵黑山的阴谋策划下又提起诉讼,石家庄市桥西区人民
  法院做出(1993)西民初字第95号民事判决书,判决我们败诉。后提起上诉。
  1994年11月3日石家庄市中级人民法院做出(1994)石法民终字第424号判决书,判决我们胜诉。判决生效后,我们依法提出强制执行,石家庄市桥西区人民法院收取执行费后,推诿扯皮4年不给执行……(有法院收费凭据为证)
  1997年7月23日石家庄市中级法院, 官商勾结、权钱交易、滥用审判监督程序,暗箱操作、弄虚作假,让被告已过法定诉讼时效、没有任何新的证据,不符合再审立案条件的申请再审,在未立案、未开庭、不让原告当事人知情的情况下,未审先判、做出本案再审、中止原判执行【1997】石民监字第91号裁定:第二天7月24日该院又做出本案已再审审理终结【1997】石民再字第91号裁定:合议庭组成、审理终结和判决裁定在一天内完成。推翻了发生法律效力近四年的【1994】石法民终字第424号终审判决和裁定。徇私枉法,仗势欺人、这叫什么“再审”?(有两裁定为证)
  控告举报追问2:石家庄市中级法院院长高虎顺,未立案、未开庭审理、不让原告人知情、无凭无据,凭什么不经法定必经程序,滥用审判监督程序、做出“假再审”裁定,推翻原判决?(这是中级法院院长高虎顺渎职侵权犯罪、违法乱纪的证据和具体线索)
  1998年9月28日桥西区法院为掩盖本院非法强制执行的行为,照着原审葫芦画瓢,做出(1998)西民再字第2号判决,判决原告败诉。原告依法上诉。
  2000年9月28日石家庄市中级法院原来参加本案审判的合议庭成员、审判长、违反法律规定;连续3次参加本案的审理,做出(2000)石民再终字第216号判决;再审程序、走过场,沆瀣一气、狼狈为奸,达到了推翻原判的目的,完成了权钱交易、弄虚作假的使命。“假再审”判决原告败诉。(有证据)
  2000年原告被逼无奈,依法到河北省高院申请再审。该院6年不给立案。
  2006年5月24日河北省高院为打压当事人,不让继续伸冤,不经司法程序,做出【2006】冀民决字第1号终结决定书,终结本案?(有终结决定书为证)
  举报追问3;河北省高级法院院长刘瑞川:未对本案依法立案,不开庭、不审理、当事人不知情,不经法定必经程序,河北省高级法院;依据什么?凭什么?终结本案?(这是河北省高级法院院长刘瑞川渎职侵权犯罪、违法乱纪的证据和具体线索)
  当事人不服石家庄市中级法院2000年9月28日做出的【2000】石民再终字第216号民事判决和河北省高级法院2006年5月24日做出的【2006】冀民决字第1号终结决定书;被逼无奈,进京向最高人民法院提出申诉。
  2009年10月13日最高人民法院做出【2009】民监字第431号民事裁定:将被河北省高级人民法院终结的“死案”,指令河北省高院再审本案。(有证据)
  2010年11月15日河北省高级法院对本案经过再审程序,审理终结后,做出【2010】冀民再终字第29号民事裁定:一.撤销原判。二.发回石市桥西区法院重审本案。河北省高院不承认【2006】冀民决字第1号终结决定书是本院做出的,故没有撤销本院【2006】冀民决字第1号终结决定书。并称;不知道是怎么回事?并不让再追这个事了,再追问就没人管你家案子了(有录音为证)
  控告举报追问4:河北省高院院长刘瑞川,既做出盖着河北省高级人民法院法人、公章的终结决定书;为什么又不承认?为什么不让当事人追问、追查、其真相与其合法性?!该终结决定书;伪造做出多年来,直接影响到本案的正常审理和公正判决;这究竟是怎么回事?应当给当事人和法律一个公道说法!(这是控告举报院长刘瑞川渎职侵权犯罪、违法乱纪的事实、证据和具体线索)
  河北省高院(2010)冀民再终字第29号裁定:再审终结后,发回石家庄市桥西区法院重审本案,该院;为了维护本院原判,不得罪领导和同事,来回溜当事人,刁难、推诿扯皮、两年多不给重审。理由是:河北省高级法院民事裁定:没有撤销本院【2006】冀民决字第1号终结决定书。无法重审。
  2012年3月5日为了请求启动本案生效裁定重审程序;进京到全国人大等部门上访反映,尔后,石家庄市中级人民法院做出(2012)石民立请指字第00016号(函),指定本案由裕华区人民法院管辖处理。 腐败不法分子,托关系、走后门,把手又伸到了被指定管辖的裕华区法院。
  2012年12月10日石家庄市裕华区法院否定、抗拒不执行河北省高级人民法院撤销原判,发回重审本案的生效裁定;擅自将重审程序变成“指令再审”在没有“指令再审”法律依据下,审理和判决本案,做出(2012)裕民再字第00002号判决书。该判;拆迁纠纷案“按继承判决”!适用无效力的政府文件,判决政府自己的案件!捏造事实:胡判!黑判!(有判决为证)
  裕华区法院故意适用错误的指令再审程序审理本案,不让当事人追加诉讼请求,不让追加徐付丙为被告!非法剥夺当事人依法诉讼的权利!其目的是为了包庇不法分子非法行为,掩盖腐败分子的违法行为真相!仍然照着原审法院被撤销的内容判决。这才是裕华区关系网法院为什么不执行上级法院重审本案裁定,非要坚持按“指令再审”审理本案的真实意图和目的!这叫什么重审?完全违背了重审法律规定和立法的本意。程序错,一切都错!
  中国法律、上级法院生效的裁定:在裕华区法院都是纸上权利的法律白条,废纸、不起作用。该院用欺诈欺骗手段,糊弄原告人称:市中院(2012)石民立请指字第00016号(函)案号的“指”字,就是代表“指令再审”。2012年6月12日当事人依法又提出书面申请,请求依法确认本案应当适用那种法定程序审理本案。2012年11月2日法官刘士华、法院院长、纪检书记当着政府工作人员的面,再次承诺欺骗当事人,共称:你们的申请我院早已报到市中院裁定,等待结果,保证给你们书面答复。直到判决。我们向法官刘士华索要书面答复,刘士华却说:市中院电话答复的,没有书面答复。该院违反法律规定;卑鄙龌龊、不给书面裁定,目的是为了不让当事人,掌握他们违法乱纪的证据,本案重审程序至今五年未启动!
  举报追问5:当事人是应当服从河北省高级人民法院再审终结后,发回重审的裁定:还是服从裕华区法院自称的,本案被“再次指令再审”的判决???到底那级法院说了算?(这是举报的事实证据和具体线索,有录音和判决为证)
  裕华区法院法官刘士华在庭审中,向我们提供的中级法院(2012)石民立请指字第00016号(函),函中称:原告与被告开发商之间的拆迁纠纷:“系桥西区人民政府组织公检法等单位联合实施的强制措施”。25年后,函中才道出了截然不同“强制执行我家的真相”。裕华区法院明知;是桥西区政府,依权代法、组织的非法强制我家的行为。明知一、二审法院判决,编造的两种大相径庭的认定说法,前后矛盾、漏洞百出、不能自圆其说。庭审中应当依法查明发生的事实真像和前因后果判决!但是庭审中不问、不查、不质证!裕华区法院故意装聋作哑、弄虚作假,徇私枉法、官官相护、沆瀣一气。罔顾事实;渎职;玩忽职守、继续虚构“石市拆迁改造办公室向桥西区法院申请强制执行我家”的虚假事实,用自欺欺人的手段,枉法造假、胡判!黑判! 继续故意制造冤假错案,致使腐败分子继续逍遥法外!(有判决和市中法院(函)为证)
  举报质问6:换言之:桥西区政府组织的非法行为也不能凌驾于法律之上!难道打着政府的牌子,就能不经司法程序,任意胡作非为强制、抢窃、拆迁吗?就能任意欺压无权无势的平民百姓吗?!当事人在当年强制执行现场,亲眼目睹、未见政府、公安、检察院的人员在场,有据可查。腐败不法分子受贿、捞到房屋等好处实惠,现在将徇私枉法、胡作非为的责任栽赃嫁祸、推卸给政府、公检法承担,用政府、公检法、做挡箭牌!找替罪羊!妄图逃过法律的追究……!
  举报质问7:法院上述两种大相径庭、截然不同的说法,究竟谁是真?谁是假?应当给法律和当事人一个公道说法!(这是举报的事实、证据和具体线索)
  河北省高院裁定发回重审的案件:裕华区法院设计种种圈套、重复收费,敲诈勒索、骗取当事人案件受理费30315元。故意枉法造假、黑判,造成当事人不服判决上诉;每个上诉人还的再缴纳30315元的上诉费,通过该院递交上诉状,每个上诉人还得必须再缴纳175元特快专递费、并不给开具任何收据,不交视为放弃上诉!刁难打击报复,并叫人威胁当事人!(有录像为证)河北省石家庄市裕华区法院:吃拿卡要、恣意妄为、官官相护、无法无天的所作所为,再次证明:层层造假、胡判、黑判,在继续…… 这种挂着羊头、卖狗肉、卑鄙龌龊的“人民法院”!当事人依法上诉、申诉、再审还能起什么作用?作为“人民法院”如此徇私枉法、无法无天、依权压法、人民群众又怎样依法求得公平正义……?依法治国!中国法律的尊严、权威何在!社会公平正义何在!中国法律;在权大于法面前无能为力!贫民百姓如何打这种官司?!
  《民事诉讼法》审判监督程序形同虚设!!!不起任何作用!却成了帮助不法分子司法腐败、权钱交易、招财进宝的摇钱树!与事实大相径庭、经不起检验的法院判决;两种截然不同说法;三次不经司法必经法定程序;非法强制执行;未审先判的裁定;终结本案的决定;到底是谁伪造做出的?中国法律最后的底线“人民法院”不给公道说法!(有裁定、判决为证)
  党的十八大提出:坚决反对以言代法、以权压法、徇私枉法;在裕华区法院也是纸上谈兵,中国法律的尊严、权威,在当地法院的权大于法面前,荡然无存,威严扫地,欺上瞒下、欺上压下、只能任凭不法分子,任意践踏、亵渎!
  只许法院放火,不许百姓点灯,只许法官枉法、不许原告依法。
  这种行为和做法触犯了《中华人民共和国刑法》渎职罪399条“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判”是证据确凿的渎职侵权犯罪!
  以 同志为 ,新的党中央,向全国人民承诺;有案必查、有腐必惩:努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义!
  依法严惩种种腐败,才能兑现依法治国。彻底改变现实社会中,太多的造假和不公……才能实现民族复兴的中国梦!全国老百姓在期盼……
  属地关系网法院沆瀣一气,狼狈为奸、权钱交易、托挂系、走后门,罔顾事实、制造冤案!枉法造假胡判、黑判!编造政绩混饭吃,根本不管党的利益、人民群众死活。更解决不了我家冤案的问题。我们誓死不服!坚决讨回公道!
  以上举报我们都有铁的事实和证据,请领导深入下访,仔细认真调查。我们承担举报控告不实、诬陷的法律后果。希望查证书面答复、解决为盼!
  控告人强烈要求:最高人民法院提审和申请异地北京人民法院重审本案
  恳请:党中央、全国人大、全国政协、国务院、中央纪委、监察部、政法委、最高法院、检察院、进行法律监督、关注、督办。给没钱没势的冤民做主!!!
  求助:各级相关领导及社会各界人士,主持公道!帮助、援助贫民百姓讨回公道、致使本案能公平、公正、公开审理判决,问题得到彻底解决。
  河北省石家庄市举报控告人:段素梅 阎怀臣

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:一笑爲红颜123 时间:2013-03-15 09:09:00
  路过 顶顶 。。。。
作者:高原兔鼠54 时间:2016-02-17 11:59:00
  支持段素梅
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规