2015年总决赛G4:小球战术战胜大球战术

楼主:莫兰上校 时间:2015-06-12 22:12:00 点击:1699 回复:20
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  赛前有朋友猜测勇士会变阵,可能会用大卫-李替换博古特,用伊戈达拉替换哈里斯-巴恩斯。可谁也没想到的是,史蒂夫-科尔会用伊戈达拉替换博古特!

  这样一来,勇士的“中锋”变成了德拉蒙德-格林,勇士彻底打小球战术,传说中的五个两米的球员的“无位置篮球”居然从詹姆斯的对手中出现了。

  ======================================================

  我不禁想起了两段历史。

  1.2012年伦敦奥运会男篮决赛,鉴于钱德勒、乐福等人的上场时间都是个位数,美国队在相当长的一段时间内,上场的五名队员是詹姆斯、安东尼、杜兰特、科比、保罗,而对面则是拥有两个加索尔和伊巴卡的西班牙。美国队采用了进攻端五名队员谁都拥有强大的火力和防守端尽全力盯防内线和压迫持球人的战术,最终取得了胜利。

  2.2013年NBA总决赛第三场,热火启用麦克-米勒先发改打小球战术,马刺开场47秒以后撤斯普利特上尼尔并取得了15:5的领先优势。然而热火继续将小球战术应用下去,詹姆斯和韦德同时砍下30+,最终热火获得了胜利。

  ======================================================

  回到现实中来。

  勇士采用了小球战术,骑士如何应对呢?

  答案有三:第一,以不变应万变,以大球应小球;第二,也用小个阵容应对;第三,采用“大小兼容”的战术(这个后面再详细说)。

  前两个一起说。在前三场的某些时间段,勇士同样排出了这套阵容,骑士则应以詹姆斯、詹姆斯-琼斯、香波特、JR和德拉维多瓦。但是,勇士可以用小个阵容先发,骑士则绝不可能。因为勇士本来就是偏重于外线的,内线的几个大个子都是随时可以“废掉”的。而骑士本来就人手不足,放着内线两个年轻的中锋不用,外线用35岁的詹姆斯-琼斯、麦克-米勒以及37岁的马里昂去和勇士拼速度吗?

  所以,骑士用大个阵容去和勇士周旋,好在莫兹戈夫和特里斯坦-汤普森足够灵活,不像2011年热火大Z、马格洛伊尔那样老迈,无法防到三分线外。NBA的铁律是“离篮筐越近,投篮越准”,假定你6次出手三分命中两球,我6次出手两分命中三球,那么还是平分。所以双方颇有些互相较劲的意味,你打小个阵容,我偏以大个阵容应对。

  很遗憾,在莫兹戈夫16投9中砍下28分10板、特里斯坦-汤普森10投6中砍下12分13板的优秀表现下,骑士有两个地方做的不好。第一就是詹姆斯仍旧命中率不高。詹姆斯第一节有点收着打的嫌疑,诸公切莫以为我是胡说,第一节詹姆斯只有5次出手,与以往动辄全场比赛出手三四十次的态势大不相同。球往内线去打,这本身没错,但詹姆斯出手次数下降以后,他的手感更加时有时无,罚球命中率也直线下降。第二,骑士的三分居然能投成27投4中,而且很多三分都是空位出手,但却没能投进。第三节刚开场德拉维多瓦连进两个三分算是雪中送炭,可惜全场三分也只有9投2中而已;JR三分球8投0中,更是完全迷失。

  ===============================================

  接下来的比赛怎么办?

  1:2其实和1:3也没有太大的区别,如果骑士3:1了以后很有可能一鼓作气客场4:1夺冠,所以勇士破釜沉舟率先变阵。然而现在骑士2:2,下一场天王山之战很重要,但如果输了,而拿下第六场的话,总决赛还是会被拖入抢七大战。所以,现在骑士有必要变阵吗?

  1.不变阵,仍用大个阵容应对,那么就需要打得更加有层次感一些。莫兹戈夫以往不是骑士的主攻点,即使是三巨头伤了两个,骑士以往仍以外线为主,JR、香波特等人的出手都会优先于莫兹戈夫。现在勇士用2.01米的格林去防莫兹戈夫,2012年奥运会铜牌得主俄罗斯国家队的中锋毕竟不是吃干饭的,如果布拉特(当时俄罗斯队教练就是布拉特)能多为莫兹戈夫设计几套战术,使莫兹戈夫的命中率更高一些,杀伤力更强一些(德拉蒙德-格林5次犯规,但打了32分钟,也基本上是正常的上场时间),这样一来骑士的两个得分强点莫兹戈夫和詹姆斯内外呼应,有望破掉勇士的小球战术。

  2.变阵。前面已经说过了,骑士以纯小个阵容打先发是吃亏的,那么双塔至少还要再上一塔。考虑到乐福被废了以后,东部季后赛R2G1骑士VS公牛之战,骑士以麦克-米勒出任先发,双塔只上一塔。当时骑士是欧文尚在,但JR被禁赛,外线人手也不算富裕,结果骑士92:99告负。从G2开始骑士主打双塔战术,并一直沿用至今。如果骑士撤掉一塔,也不是不可以。但是,谁来打4号位呢?

  从以往的比赛中,骑士为了让詹姆斯更好地节省体力,往往是用詹姆斯-琼斯当炮灰打大前锋,去对位吉布森等人。然而,对付小个阵容最好的办法就是采用“大小兼容”的阵容,2014年NBA总决赛,马刺用迪奥先发,取得了不错的效果。热火实际上也是“大小兼容”的阵容,他们开发了刘易斯,然而刘易斯做炮台还可以,转移球显然不如迪奥。在骑士现有的阵容中,打“大小兼容”阵容出任大前锋最合适的人选,无疑是詹姆斯本人,但这将进一步消耗詹姆斯的体力。

  所以,个人认为G5骑士没必要变阵,多打内线,提高效率,第四节前半段咬牙挺住,也许骑士还有机会。如果2:3落后,回到主场输死一搏,再变阵也不迟。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主莫兰上校 时间:2015-06-12 22:14:33
  还有一句话忘了写了:堂堂的澳大利亚状元、防守巨兽沦落为打手,上场3分钟3次犯规,可怜啊,可怜。
作者:凌踏 时间:2015-06-12 22:55:23
  沙发~

  关于大球小球这个得具体问题具体分析,像勇士今天这变阵放以前那是找死的节奏,等于是剑走偏锋放弃篮板和禁区和对手玩一波流,这也就是欺负骑士没大个子的低位杀器 要碰见对面内线有点手段的科尔这变阵纯属脑残,然后眼睁睁的看着禁区被打穿被统治后场篮板,最后就等着崩盘和自扇耳光呗

  别看墨子和TT篮板得分数据统计好看,其实战术意义来讲这已经败了,因为被乐邦喂奶和自己背身碾压杀伤的这有本质的区别 这就不是得二十来分加十个篮板那么简单,这涉及空间占有的问题,无法用数据体现却直接决定胜负走势的东西 再说直接点 那点分基本属于勇士战略性的放弃,没啥实质意义 从这个方面讲墨子的28分实在不咋地

  另外12年奥运决赛上校哥你真觉得美国队打小球赢了西班牙很不错? 要我说那届梦10那场决赛打得稀烂之极! 根本就是丢美国梦之队的脸! 还被瑜伽说成是什么世纪大战? 呵呵

  记得第三节美国内线基本被老化版的嫂子打爆了,嫂子当时是连得10分还是12分……忘了 比赛一直拖到最后才是乐邦一个劈扣 保罗一个上篮解决胜负……

  长期来看 超级摇摆人和超级中锋哪个更好?
作者:cjx8200 时间:2015-06-12 23:09:44
  骑士就靠詹姆斯的发挥了,今天勇士变阵了。放内线莫斯科夫但外线前锋各个位置都防的效果好好的。 骑士下一场还这样打肯定输,因为勇士现在用小阵容是在拼人员优势、板凳优势。拼小阵容的机动性(G4和G3节奏明显变的快了很多,回合数也明显增多)这对詹姆斯保存体力都是很不利的。
作者:titancaesar 时间:2015-06-12 23:31:13
  小球是优势,也是劣势

  偶尔的奇兵只是变招
  不可能取代正兵
作者:titancaesar 时间:2015-06-12 23:33:19
  以正合
  以奇胜

  无论什么战斗都是这个道理
作者:维意冷静 时间:2015-06-12 23:44:28
  我很费解,为何骑士要提速?为何?为何?
  之前也说了,詹姆斯一旦状态不好,骑士的局面就难看了。
  另外 安排德瓦正面持球单挑库里、背打库里、颜射防守人又是个什么特权?
  分差虽然很大,勇士赢得并不容易,勇士的防守篮板被爆的不要不要的,骑士这个系列赛的第四节就没有赢过。七人轮换的弊端。
  骑士这次的堵中路放底角的防守策略也是奇怪,难道研究了什么投篮热点这种东西?
作者:雾是半醒的冰 时间:2015-06-13 00:09:59
  @莫兰上校 @凌踏 2015-06-12 22:55:23
  沙发~
  关于大球小球这个得具体问题具体分析,像勇士今天这变阵放以前那是找死的节奏,等于是剑走偏锋放弃篮板和禁区和对手玩一波流,这也就是欺负骑士没大个子的低位杀器 要碰见对面内线有点手段的科尔这变阵纯属脑残,然后眼睁睁的看着禁区被打穿被统治后场篮板,最后就等着崩盘和自扇耳光呗
  别看墨子和TT篮板得分数据统计好看,其实战术意义来讲这已经败了,因为被乐邦喂奶和自己背身碾压杀伤的这有本质的区别......
  -----------------------------
  请问灰熊内线多不?厉害不?遇上勇士的纯小个阵容还不是照样打的笨手笨脚,速度慢的劣势被无限放大。勇士的小个阵容之所以这么厉害个人认为有两个主要原因:
  1、投射能力。勇士有两个历史级的超级投手不假,但另外三个人的三分能力也都在联盟平均水准之上。进攻时全部拉开,一旦对方中锋防出来慢了,造成任何一个点的空位,那大部分时间就稳拿三分。即便对方防守积极,全都对上了,勇士还有两个投篮大BUG,他俩的强行投篮能力足以让对方瞬间崩溃。
  2、传控能力。勇士的先发五人组的传控球能力在各自的位置上都是一等一的好手,意识也都顶呱呱。都能在高速行进间准确的把球输送到空位队友手中,一有夹击马上分球,令对手顾此失彼,只有抓狂的份。
  这些进攻端得天独厚的人员配置优势,联盟中任何球队都不具备,所以莱利大神预言的未来篮球就只在勇士身上实现了。
  至于防守端就没有什么新鲜的了,无非就是无限轮转换防,局部夹击对方箭头迫使对方分球,然后迅速跟进干扰接球人投篮。
作者:闲暇看书 时间:2015-06-13 00:20:13
  骑士阵容这样没法了,继续拼吧。
  节奏压下来,勇士五小的时候干脆就主打墨子一段时间让詹姆斯休息
  
作者:不黑科比 时间:2015-06-13 01:14:24
  同意不变阵更好,但是老詹要加强个人进攻,这在心理上就是一个博弈,骑士残阵实力不如对方必须在精神上更胜一筹才有机会,老詹是关键,看看老詹怎么回应天王山了
  
作者:少剑波2012 时间:2015-06-13 07:16:40
  @凌踏 2楼 2015-06-12 22:55
  沙发~
  关于大球小球这个得具体问题具体分析,像勇士今天这变阵放以前那是找死的节奏,等于是剑走偏锋放弃篮板和禁区和对手玩一波流,这也就是欺负骑士没大个子的低位杀器 要碰见对面内线有点手段的科尔这变阵纯属脑残,然后眼睁睁的看着禁区被打穿被统治后场篮板,最后就等着崩盘和自扇耳光呗
  别看墨子和TT篮板得分数据统计好看,其实战术意义来讲这已经败了,因为被乐邦喂奶和自己背身碾压杀伤的这有本质的区别 这就不是得二十来分加十个篮板那么简单,这涉及空间占有的问题,无法用数据体现却直接决定胜负走势的……
  -----------------------------
  有好中锋谁会放弃内线啊,马刺上过gdp加格林莱纳德的战术,可啥时候直接上莱纳德打中锋呢?
  美国队也是没有办法,钱德勒就是个摆设,乐福就是个花瓶,不打小球不行啊
  
作者:少剑波2012 时间:2015-06-13 07:22:30
  @维意冷静 6楼 2015-06-12 23:44
  我很费解,为何骑士要提速?为何?为何?
  之前也说了,詹姆斯一旦状态不好,骑士的局面就难看了。
  另外 安排德瓦正面持球单挑库里、背打库里、颜射防守人又是个什么特权?
  分差虽然很大,勇士赢得并不容易,勇士的防守篮板被爆的不要不要的,骑士这个系列赛的第四节就没有赢过。七人轮换的弊端。
  骑士这次的堵中路放底角的防守策略也是奇怪,难道研究了什么投篮热点这种东西?
  -----------------------------
  骑士打得有点莫名其妙,跟着勇士的节奏打就吃亏了
  
作者:林重天 时间:2015-06-13 09:19:33
  勇士小球打法就G4来说,应该说利大于弊,除了内线高度降低,释放了莫兹科夫,其余在前后场篮板(博古特在场上也抢不过人家)、内线攻击力(勇士始终是以外线进攻为主)等方面负面影响不大。
  勇士变阵的好处倒是很多,提高了进攻节奏,得到更多的投篮空间,外线射手命中率明显提升,终于打出了久违的勇士招牌式进攻风格。
  骑士队单方面降低比赛节奏的策略被破坏了,勇士的小个阵容根本不理这一套,既然体力充沛小快灵,坚决果断的以快打慢!对了,助人乃快乐之本,勇士采取提前包夹战术帮助詹姆斯控制节奏,这样既可以限制詹姆斯予取予求的得分,又能阻止詹姆斯突分外线刷助攻,有效冻结了骑士队最主要的进攻点和出球点。
  骑士队剩下的唯一出球点就是德拉了,可惜作为控卫德拉的组织进攻能力是弱项(林书豪比他高一个档次),勇士只需正常防守他,放投不放突即可。骑士队其他球员都是进攻终结点,JR偶尔还能突破内线分个球,不过也是杯水车薪效果忽略不计了。
作者:治愈之风2014 时间:2015-06-13 09:23:04
  勇士的打法(小球)才是直指骑士死穴,提高比赛速度,快节奏完成推进和进攻,外线即使手感一般但对手很难利用转换进攻轻松得分(回防落位快),骑士如果按上校的说法打内线或大小兼顾,下场如同快船和火箭的G6。
  
作者:林重天 时间:2015-06-13 11:09:53
  @治愈之风2014 2015-06-13 09:23:04
  勇士的打法(小球)才是直指骑士死穴,提高比赛速度,快节奏完成推进和进攻,外线即使手感一般但对手很难利用转换进攻轻松得分(回防落位快),骑士如果按上校的说法打内线或大小兼顾,下场如同快船和火箭的G6。
  -----------------------------
  骑士只有詹姆斯才能压住比赛节奏,没有第二个人了。当他慢慢悠悠持球过半场,进攻时间还剩下16秒,运到三分线正在考虑怎么办,勇士就立刻上来包夹了。时间差不多还剩12秒,没办法先传给德拉过渡一下,等球再回到詹姆斯手里,进攻时间已经所剩无几,詹姆斯或传或投或突效果往往都不够理想。让德拉组织进攻或持球单打也不尽如人意,香波特、JR、琼斯被跟防的厉害投篮准星下降,内线的莫兹科夫、汤普森似乎是最大希望了,布拉特必须想办法好好使用他俩,争取打爆格林、巴恩斯!
  可是把骑士的命运押宝在内线,似乎不是很令人放心,G4输就输在进攻端打不开,G5一旦骑士并非十分强大的内线进攻状态平平,比赛结果岂不是在劫难逃?看来还需要从长计议,考虑如何破解勇士包夹詹姆斯的战术才是重中之重,幸好这个难题应该可以解决,老大不发威还能依靠谁!
作者:hsbxxx 时间:2015-06-13 12:05:52
  勇士打所谓的无位置是有前提的 就是反正内线也拼不过的情况下彻底放弃 但最重要的是 要拖着七个人打球的骑士跑 这种非常规情况根本不能作为依据
  
作者:林重天 时间:2015-06-14 10:20:57

  @林重天 2015-06-13 11:09:53
  骑士只有詹姆斯才能压住比赛节奏,没有第二个人了。当他慢慢悠悠持球过半场,进攻时间还剩下16秒,运到三分线正在考虑怎么办,勇士就立刻上来包夹了。时间差不多还剩12秒,没办法先传给德拉过渡一下,等球再回到詹姆斯手里,进攻时间已经所剩无几,詹姆斯或传或投或突效果往往都不够理想。让德拉组织进攻或持球单打也不尽如人意,香波特、JR、琼斯被跟防的厉害投篮准星下降,内线的莫兹科夫、汤普森似乎是最大希望了,布拉......
  -----------------------------
  全场比赛詹姆斯被包夹的次数并不多,比上几场球也就多个3、5次,但印象太深刻了加之骑士全场被动,让人误以为詹姆斯被限制的很严紧。看录像后发现实际上没那么严重,勇士依然是以单防为主偶尔辅助以包夹,骑士失败的主要原因不在于詹姆斯被冻结,而是因为没能有效防守勇士小个阵容,布拉特的临场指挥和球员体力都出现了问题。
  个人始终认为勇士作为总冠军级别球队缺陷颇多,进攻过于依赖外线、核心球员领袖力和组织力不足等等,现在打得小个阵容也是双刃剑,攻击力虽然加强但防守上露出更多的破绽。骑士只要布拉特应对及时布阵合理,在詹姆斯的率领下打出正常的进攻效率和防守强度,客场击败勇士的概率依然很大。
作者:红尘作伴fx 时间:2015-06-14 10:24:51
  支持勇士!虽然詹皇也不容易!
作者:林重天 时间:2015-06-14 10:45:04
  勇士队拥有一个不可多得的优点:团结合作。格林挤掉大卫李打先发,博古特从首发将为替补,库里投篮失准打铁无数。。。这些本来可能会激发内部矛盾的事情,却没有对球队造成任何负面影响,反而激发出更大的能量和动力。无论今年是否能拿到总冠军,勇士队都是一支可以彪炳史册的伟大团队。
作者:治愈之风2014 时间:2015-06-15 19:50:18
  科尔对症下药,治好勇士的病,要了骑士的命
  
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规