闲来回味金庸小说

楼主:东元蔻 时间:2014-06-11 00:42:00 点击:33991 回复:1898
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 419 下页  到页 
  寻寻觅觅,寻求生活的规则。

  闲来忆金庸小说里的人物。
楼主发言:1822次 发图:81张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主东元蔻 时间:2014-06-11 00:44:36
  为情困顿一生,心生怨恨的女子:

  李莫愁,梅芳姑,何红药。


  这几个女子一生只爱一个男子。但是心爱的男子有其他爱的人。

  爱到深处翻为恨。
我要评论
楼主东元蔻 时间:2014-06-11 00:48:45
  康敏恨段正淳,但是康敏无法与以上三位相提并论。因为康敏是否有资格谈论【爱】都是一个问题。

  她已经成了占有欲。

  像程英、陆无双、公孙绿萼也不在以上行列。因为她们虽然为爱困顿一生,但是不曾因爱成恨。



  因爱成恨的女子,一生可是值得还是不值得呢?

  天下男子如此之多,又为何一定选择一生吊死在那棵树上了呢?

  若是世事可以转圜,她们是否愿意给人生另外的选择呢?
  • 蓝影88: 举报  2017-11-17 00:43:14  评论

    金庸的武侠小说里,很多主角都是从一而终,可能忙于练武,剩下的时光只够爱一个人
  • 野下秋草: 举报  2017-12-15 20:02:20  评论

    他们都是不近人间烟火的武神仙!从来看不到他们是就的什么业以养活自己,整天就只是刀枪拳头武炫天下!正恰了中国人的性格与风貌了!
我要评论
楼主东元蔻 时间:2014-06-11 00:51:14
  李莫愁,梅芳姑,何红药。

  若是她们遇上了对的那个男人,一生的历史应该会改写。



  其实,黄蓉若遇上的不是郭靖,而是陆展元之流,也许黄蓉就是另外一个李莫愁。

  金庸成全了黄蓉,舍弃了华筝。华筝没有因爱成恨,已经算是一个很好的女子了。
  • 千秋悠客2017: 举报  2017-11-03 08:54:28  评论

    华筝适合做初恋(留学国外的某市长的女儿),黄蓉适合做老婆(回国深造某导师的女儿)
我要评论
作者:有理說理 时间:2014-06-11 04:56:25
  大爱金庸小说
  
作者:淘书生 时间:2014-06-11 06:25:11
  对金庸小说不是很感兴趣,友情帮顶:)
作者:我爱金元宝 时间:2014-06-11 15:57:20
  路过
作者:偌大虫虫 时间:2015-05-16 10:32:14
  @东元蔻 3楼 2014-06-11 00:51   李莫愁,梅芳姑,何红药。   若是她们遇上了对的那个男人,一生的历史应该会改写。   其实,黄蓉若遇上的不是郭靖,而是陆展元之流,也许黄蓉就是另外一个李莫愁。   金庸成全了黄蓉,舍弃了华筝。华筝没有因爱成恨,已经算是一个很好的女子了。 -----------------------------期待作写完!
  
作者:13530751581 时间:2015-05-16 10:33:11
  中国武侠时代的传奇
作者:13530751581 时间:2015-05-16 10:33:38
  看热闹
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 01:51:31
  金庸全集,按照次序来复看。
  第一套便是书剑恩仇录。
  我以前一直觉得金庸小说里的人物重复度低,大多数都极具鲜明特色。现在回头看,还是逐渐发现了一些重复。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 02:03:06
  李沅芷性格、行事方式,与后来创作出来的黄蓉有许多相似之处。
  我今天重看书剑恩仇录,看到李沅芷心里气苦,捉弄三魔出气,这跟黄蓉的模式何其相似!
  仔细分析一下李沅芷此人的性格,聪明、机变、略偏激、爱吃醋、有点小性子、有大义,出场时候年龄十四岁,喜扮男装,后恢复女装,有个武功高的师傅,家庭阶层较高。
  这与黄蓉有众多相似之处。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 05:19:10
  李沅芷的名字有点拗口难记,远不及黄蓉琅琅上口。
  为了名字更易记住,更具特色,金庸后来给角色取名字都简化。
  比如两字的名字:黄蓉,赵敏,杨过,乔峰,段誉。
  要不然就是虽然三个字,但是其中两个字其实是一个易记又有特色的词:张无忌,韦小宝,任我行。
  或者是复姓:令狐,单名:冲。
  三个字的叠音也是好记的,但金庸用得不多:任盈盈。
  四个字的名字在金庸这里是罕见的,一旦用了,就是大角色:东方不败。这名字简直已经成了一个符号。
  另外金庸也喜欢用简化的代号:小龙女,阿朱,金花婆婆。


  
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 05:22:07
  金庸命名的思路倒是真的可以学习一下的。
  有一个好记的名字,加上角色鲜明的个性,这样很容易就有特征。
  取一些拗口的名字,好像并不明智。
  白居易的方式,其实真的很聪明了。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 05:30:35
  第二部“碧血剑”。
  穆人清告诉袁承志,说他们是华山派,开派祖师爷是风祖师爷。
  真是惭愧。碧血剑里,性格鲜明的是金蛇郎君、温青青、阿九。我几乎没有意识到袁承志是华山派的。
  金庸在倒数第二部小说“笑傲江湖”里,承袭了第二部小说的一些特征,然而强调了非常多的特色。
  所以,不会有任何人能够忽略令狐冲的华山派身份。同样,男主搭的女主也是叠字,女主同样有一个桀骜不驯、邪气极重的父亲,但不知道任盈盈的金庸读者只怕没有,对温青青没啥印象的读者只怕大有人在。
  
我要评论
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 05:40:50
  金蛇郎君这个外号挺有特色,但是金庸怎么想到给这个角色起名夏雪宜这么拗口而没有特色的名字,可见还不成熟。
  
我要评论
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 07:04:38
  关于强奸犯的爱情。
  “碧血剑”里,金蛇郎君掳去了温仪,在外人眼里都是夏雪宜强了温仪。然而从温仪的回忆中知道,夏雪宜并没有用强,温仪完好地被放回来了。后续两人有孩子,还是因为两人有约,夏雪宜发现宝藏秘密之后回来带温仪走。
  所以,温仪会爱夏雪宜,相对还是容易理解的。
  但是金庸估计觉得这种情节设定不够张力。
  “倚天屠龙记”里,他直接来了个十分下作的设定。杨逍强了纪晓芙。然而纪晓芙仍然死心塌地爱上了强奸犯,生下女儿还起名叫杨不悔。
  这两个故事里的女儿,温青青、杨不悔,丝毫没有觉得自己父亲不妥,对父亲的感觉甚是仰慕。
  也是一绝。
  
  • 千秋悠客2017: 举报  2017-11-03 08:59:05  评论

    还有杨康与穆念慈,杨过则一直想为父亲报仇。总有种希腊神话的色彩,难不成是把夏雪宜当作宙斯了?
我要评论
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 07:30:01
  我以前一直没有觉得金庸小说邪气重。它们给我的感觉都是三观正,气势磅礴。
  然而现在重看,发现好多情节设定,其实不是那么回事。
  比如黄蓉、郭靖。郭靖出场时候是有未婚妻的。黄蓉的身份其实很尴尬。然而金庸把黄蓉写得十分可爱。男性作者可能觉得无所谓。然而,作为女性读者,现在回头去看这种设定,其实感觉蛮不是味道。
  再比如刚才说过的夏雪宜、杨逍。作为女性读者,如果看了这种设定,竟然丝毫没有觉得有问题,只是被作者的观念牵着走,当然是有问题的。
  金庸是如何把这种问题隐藏起来,没有带歪全书的大框架和观念呢。我得好好想想。
  
我要评论
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 07:39:13
  书剑恩仇录后记里,金庸写到,他不想载道,不服务于政治经济,只想表达情感。
  对于角色,读者只有喜欢或者讨厌他们,而不是对错、是非来论断他们。
  如果是这种出发点,他做得确实挺成功。
  你看,像田伯光这种不知道毁了多少无辜女性的人,读者对他的感觉基本都偏正面,觉得这是一个可爱的形象。
  但,如果认真还原现实,田伯光的行径和性格,无论如何洗白,黑历史是丝毫不能撼动的。并不会因为书里有人比他更恶,他就能变成一个可爱的人。
  在金庸那里,这种翻手为云覆手为雨的操作,还有很多。算狠了。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 08:27:07
  反差萌。
  书剑恩仇录里,最讨喜的一对情侣应该算周绮和徐天宏。一个直肠子,一个以智计闻名。次之,应属文泰来和骆冰,一个铮铮男儿,一个娇俏喜人。
  在射雕英雄传里,金庸很好地使用了这种反差萌,并且把两对的可喜之处糅合成了一对。
  直肠子➕铮铮男儿,智计过人➕娇俏喜人,便成了郭靖、黄蓉。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 08:33:29
  碧血剑里,穆人清机缘巧合,花了三个月工夫教了小崔一点功夫,但是否认有师徒名份。即便如此,短短时间里教会的功夫,就让受教者在江湖上可以立身。不算师徒,因为徒弟的资质还不配拜师。
  射雕英雄传里,洪七公机缘巧合,花了三天教了穆念慈一套武功。穆念慈足以凭之比武了。只是,也是到最终,没有师徒名份。
  这算是很相似的情节了。只是非关键情节,以往读的时候,没有太留意。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-10 08:36:19
  碧血剑里,木桑道长拿输棋换教袁承志武功。
  射雕英雄传里,洪七公拿武功换黄蓉的小菜。
  情节也是类似的。
  只能说,袁承志和郭靖真的主角光环附体,这样都可以。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 01:54:29
  书剑恩仇录和碧血剑之后,终于迎来射雕英雄传。我感觉有点激动。
  射雕英雄传,在水准上,简直是质的飞跃。
  我也不明白,金庸怎么就突然产生了这种质的飞跃。
  射雕英雄传跟前两部有不少类似之处,然而它特色鲜明,长盛不衰。创造出关于华山论剑的五大高手,那简直是飞来神笔。惊艳至极。
  
  • 千秋悠客2017: 举报  2017-11-03 09:02:43  评论

    接上《杨家将》、《水浒传》、《说岳全传》的传统了,有土之木,当然可以成乔木,成栋梁。
我要评论
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 02:00:25
  关于角色成型,我之前已经写过了。郭靖、黄蓉,来自周绮➕文泰来、徐天宏➕骆冰。穆念慈来自小崔叔叔。杨康,颇有温青青➕金蛇郎君,仇人养大的家庭、性格邪气居多。洪七公似木桑道人。
  就连左右互博,金庸也遇到过。袁承志左手和右手分别使用不同的功夫。当然,碧血剑里,这只是一句话带过的内容。
  尽管有些相似之处,但射雕英雄传实在质的飞跃太大,导致前两部在它面前,变得逊色。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 02:10:47
  碧血剑催生的并不是射雕英雄传,而是后期的倚天屠龙记。
  袁承志和张无忌,人,其实没有任何本质区别。
  然而,取名字上,金庸有了质的进步,无忌比承志简直好记10倍。
  袁承志身边遇到了温青青、安小慧、焦宛儿、阿九,以及何铁手。前四个女子分别可与赵敏、蛛儿、小昭、周芷若想对应。
  然而,张无忌身边的女人强大太多太多了。完全不是一个级别。
  温青青那个小怂包,整天离家出走,就这种水平的对手,还能迫使焦宛儿嫁了罗立如,阿九当了尼姑。我去我去我去!这要在倚天屠龙记里,分分钟被情敌挖墙角好么,她哭都没地方哭。
  想想要是赵敏离开张无忌,小昭和周芷若简直得笑傻。
  因为有个女人喜欢所喜欢的男人,为了怕那个男人为难,自己就主动退出,这种逻辑,在倚天屠龙记里,在现实里,只怕要被笑掉大牙。在那个世界里,坚持不懈、心理极其强大的人,最后赢得一切。主动放弃之人,本来就该出局。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 02:13:46
  第一部小说书剑恩仇录里,大家对于感情都是退让的,余鱼同倒是例外,然而金庸没有展开写。
  霍青桐让香香。
  陈家洛让乾隆。
  这种懦弱的爱情观,真是看得人一口老血都要喷出来,直想拍死他们作罢。他们受虐,真是丝毫不想同情。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 02:15:05
  第二部小说碧血剑里,焦宛儿简直让我恨铁不成钢。
  作为本部小说里最可爱的姑娘,她怎么能如此不争气。真是气死我也。
  阿九简直不能评论。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 02:17:41
  所以,到了射雕英雄传里,黄蓉霸道上位。郭靖有未婚妻,算个屁,她根本就不放心上。小说里也从来没把这个事情当成重心来顾虑。
  霸气。自我。
  然而黄蓉的这种霸道和自我,真是招读者好感。
  虽然焦宛儿比黄蓉可爱两倍,然而作为角色而言,焦宛儿没法很黄蓉比。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 02:23:32
  焦宛儿这个角色后来幻化成笑傲江湖里的任盈盈,然而任盈盈在金庸的女性角色里,实在太不真实,简直就是一个模版人物。
  一个十九岁的姑娘,何来如此高超的琴艺?任盈盈的乐理师傅是谁?
  一个姑娘家,怎能有一个四十岁女人的心?面对所爱之人心有他属,怎能如此委曲求全、工于心计?
  焦宛儿这个角色,其实不能再拔高了。拔高成任盈盈那个样子,只剩面具,实在不讨喜。
  我是不明白金庸何以造出任盈盈这个角色。
  对我来说,这个角色就是为了抚慰一个男人受伤的心灵而造出来的一个虚假安慰。因为男主什么都失去,所以天上掉下来一个什么都有的女人给他。
  在我觉得糟糕的金庸角色里,任盈盈肯定进前十。造得太糟糕了。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 02:29:06
  黄蓉的造型也是有出处的,峨眉钢刺是焦宛儿使过的,头戴束发金环是何铁手的头饰。
  比起个性压抑,委屈自我、成就他人的焦宛儿、何铁手,果然还是黄蓉这种成就自我的人更招读者好感。
  第一部书剑恩仇录里,余鱼同觊觎骆冰,便告白,之后还赎罪。第三部的射雕英雄传里,金庸可狠多了,完颜洪烈觊觎包惜弱,那便直接杀人丈夫,一生从未有悔意。
  余鱼同进化成完颜洪烈,果然也是质的飞跃。
  
楼主东元蔻 时间:2017-06-12 02:31:24
  质变。
  质变这种状态,其实也是我非常向往的。然而,它现在只存在于我的梦里。好忧伤。
  碧血剑书后,金庸附录了袁崇焕评传,十分值得一读。
  有空我会写写此评传的感想。
  晚安。滚去睡觉啦。
  
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 11:03:06
  人内心的思想真的会反映在行动上。
  外界环境没什么变动,只是内心挣扎的时候,行动都不稳定。假如外界时时剧烈变动,又怎样去维持一个稳定的自己?
  至于内心的挣扎,许是因为想要在心里容纳更多的东西,结果装起来却那么困难。几乎把自己都要装进去了。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 11:18:49
  一个人心里,怎么才能装下那么多不同的人和事,还能不打架,维持自己内心的稳定?
  金庸在他的书里,就装下了众多不同的人和事。
  金庸1924年出生,写第一步小说《书剑恩仇录》是在1955年,也不过三十岁刚出头。第二年,即1956年就写了第二部小说《碧血剑》。
  《袁崇焕评传》附录在《碧血剑》书后,是金庸1975年补写的。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 11:34:40
  按照惯例,【】内为引用的金庸原文。

  【在距离香港不到一百五十公里的地区之中,过去三百多年内出了两位与中国历史有重大关系的人物。最重要的当然是孙中山先生。另一位是出生在广东东莞县的袁崇焕。

  我在阅读袁崇焕所写的奏章、所作的诗句、以及与他有关的史料之时,时时觉得似乎是在读古希腊剧作家攸里比第斯、沙福克里斯等人的悲剧。袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄,他有巨大的勇气,和敌人作战的勇气,道德上的勇气。他冲天的干劲,执拗的蛮劲,刚烈的狠劲,在当时猥琐萎靡的明末朝廷中,加倍的显得突出。】

  金庸的这两段话里,我个人注意的重点有两个:

  一个是他是通过阅读奏章、诗句、相关史料来了解袁崇焕。奏章是一个人工作思维的体现,诗句是一个人的人文情怀的体现,史料是别人对这个人的主客观整理。

  另一个是金庸对【悲剧英雄】的感受。金庸笔下,悲剧英雄最广为传播的是乔峰。乔峰和《火影忍者》里的宇智波鼬一样,是一个非常彻底的悲剧英雄,那种悲剧几乎无可避免。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 12:50:33
  转载:
  【金庸于1959年5月20日创办《明报》,在政治上标榜中立,品味上追求高雅,起步阶段很难。1963年就“裤子”与“核子”的关系,也就是人民生活与发展军事何者优先的问题,与《大公报》展开笔战,引起公众关注,发行量大幅上升,走出草创期。

  1966年,中国进入多事之秋,他通过《明报》的社评对政局变化作出预测,准确率很高。正像他自己所说,“我在报刊上撰写政论,历时三十余年,最大的特色是‘喜作预测’,常常公开对未来事情的发展提出明确而肯定的判断”,“我作的许多大胆推断,后来事实大都应验了,并没有重大失误。”

  1966年3月1日,他看到加纳总统思克鲁玛到北京,“在赴机场欢迎的首脑中,赫然有林彪在。林彪久不露面,这次出现,相信也有特殊意义。可以想象,中共内部正在酝酿着一种相当重大的变动。”

  是年5月6日,他在社评《郭沫若认错求饶》指出,“从各种迹象看来,中共内部正在进行一项非常剧烈的权力之争。这一次对吴晗、田汉等著名文人的清算,只是这场大斗争中的一小部分。斗争的真相可能要事隔多年才能为世人所知,但有一件事可以肯定,中共军队在这场斗争中起到重大作用,而且目前是颇占上风,但距离最后的决定,还遥远得很。”5月中旬,他又连续发表《彭真出了事么?》、《彭真之头疼矣!》、《大老板是谁?》等社评,指出批判的目的是要揪出彭真。5月26日社评又说,目的还不仅是要揪出彭真,而是要揪出给彭真“发营业执照”的更大的“老板”。6月4日说:“要是在他之上更有大老板,那似乎就要牵扯到刘少奇了。”“刘少奇作为毛泽东之继承人位置已不巩固”。1966年8月,大陆处在红卫兵破“四旧”的高潮中,他在社评中说,如果认为红卫兵的“目标只是在砍永安公司的招牌,拆大佛寺中的罗汉,那当真是‘等闲视之’了。他们的真正目标,是‘消灭各地各单位中的黑帮黑线’。”“打击与摧毁刘少奇派人的声望与势头”,“搞垮、搞臭、搞倒”刘少奇这个国家元首。

  1967年,江青还在政坛上呼风唤雨,他在社评就说:“江青的突然崛起,当然百分之百是仗了毛泽东的势,她自己本人在党内有何资历?有何贡献?有何才干?有何实力?”“江青目前权势熏天,作威作福,不可一世,但毛泽东一旦逝世,江青就‘不知往哪儿躲’了,没有可以逃避的地方。”“江青只有两种命运:要么大权独揽,要么就给秘密清算,长期软禁。”

  1967年11月29日,林彪为海军题词:“大海航行靠舵手,干革命靠毛泽东思想”。军报发表海军全体指战员给毛主席的亲密战友林副主席的决心书。12月3日他发表社评《林彪渐露跋扈相》说:“北京的军人所以为这小事大举庆祝,当然是林彪在显示他枪杆子的力量,不但是做给刘邓派看,做给周恩来和江青看,也是在做给毛泽东看。为什么指战员的决心书不写给毛泽东而写给林彪,其中便大有文章。如果毛泽东目前已精力就衰,那就罢了。否则林氏之举,定然大犯毛氏之忌,这是‘震主’和‘挟主’之行,什么时候毛泽东突然震怒,再来造林彪一反,亦非奇事。”1969年中共九大将林彪是接班人写入党章,他又连续发表《万寿既无疆 何须接班人》、《自来帝皇 不喜太子》等社评,预言林彪没有好下场。

  1976年4月7日,邓小平被撤销领导职务。金庸在4月15日的社评中说:“邓小平还活着,政治生命却大概是从此完结了,除非毛泽东不久就逝世,中共内部立刻展开大斗争,周邓派占到全面上风。”“从邓小平过去的历史与表现来看。如果他掌握了一切大权,中国未必能自由化。”

  1979年,中越交战。中国进军到何地为止,何时撤兵,他都一一言中。以至东南亚一带的报纸每天转载他的社评。

  他在1981年2月的《明报》社评中预言,中国决定收回香港,大概会在收回之前十五年左右正式宣布,同时并宣布香港现状今后不变。不久应验。

  一家报纸,经常出现预测准确的社评,读者自然欢迎,有些人买《明报》,就是为了读社评。香港中文大学校长金耀基称赞金庸:“知识丰富,见解卓越,时常有先见之明,表现出锐利的新闻眼。”因此,从文革年代开始,《明报》的发行量稳定在十万份以上,在香港日报中稳居第三位,成为香港最具代表性的严肃报纸。

  金庸的社评能够比较准确地预测大陆政局的变化,而同在香港的左派报纸却做不到,反而时常公开批驳他的预见,事后成为笑柄。这不仅是报人见识高低的问题,背后有不同体制的差别。左派报纸的宣传口径不是报社自身可以决定的,而金庸发表言论可以独立决定,不受权力的约束。金庸直言不讳的社评,当时难免引起中国高层的不快,但历史却给他打了一个高分。

  1981年7月18日,金庸成为邓小平会见的第一个香港同胞。邓小平当面称他为“老朋友”,说他的武侠小说“好得很,我也很受看,每天都看这么几页”,并说“对查先生,是知名已久了。《明报》时常有独特的见解,不过其中有一部分,是我们所不能同意的。”香港左派报人没有得到这样的荣耀。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 13:00:02
  金庸的社评,这样看起来,真是一大智慧。
  金庸小说里包罗万象的人与事,背后也是阅历丰富、智慧过人的底气。

  对于我来说,别说让我预言未来,就是连现实我也还看不清楚。
  对比之下,现在的我,感觉极为羞愧。

  不知道自己什么时候能有进步。真是想想就头疼。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:36:24
  【希腊史诗《伊里亚特》记述赫克托和亚契力斯绕城大战这一段中,描写众天神拿了天平来秤这两个英雄的命运,小时候我读到赫克托这一端沉了下去,天神们决定他必须战败而死,感到非常难过,“那不公平!那不公平!”过了许多岁月,当我读到满清的皇太极怎样设反间计、崇祯和他的大臣们怎样商量要不要杀死袁崇焕,同样有剧烈的凄怆之感。历史家评论袁崇焕,着眼点在于他的功业、他对当时及后世的影响、他在明清两个朝代覆亡与兴起之际所起的作用。近十多年来,我几乎每天都写一段小说,又写一段报上的社评,因此对历史、政治与小说是同样的感到兴趣,然而在研究袁崇焕的一生之时,他强烈的性格比之他的功业更加吸引我的注意。】

  历史、政治、小说,同样的感兴趣。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:37:18
  【整体说来,清朝比明朝好得多。从清 算起的清朝十二个君主,他们的总平均分数和明朝十六个皇帝相比,我以为在数学上简直不能比,因为前者的是相当高的正数,后者是相当高的负数。对于满洲人入主中国一事,近代的评价与前人也颇有改变。所以袁崇焕的功业,不免随着时代的进展而渐渐失却光彩。但他英雄气概的风华却永远不会泯灭。正如当年七国纷争的是非成败,在今天已没有多大意义了,但荆轲、屈原、蔺相如、廉颇、信陵君等等这些人物的生命,却超越了历史与政治。】

  人物的生命,超越了历史与政治。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:39:36
  有暑假的时候,嫌弃暑假漫长。
  没有暑假的时候,怀念有个假期。

  看书也是一样。
  有很多书可以看的时候,不想看。
  没有时间看书的时候,却总想多看会书。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:40:59
  【《碧血剑》中的袁承志,在性格上只是一个平凡人物。他没有抗拒艰难时世的勇气,受了挫折后逃避海外,就像我们大多数在海外的人一样。
  袁崇焕却是真正的英雄,大才豪气,笼盖当世,即使他的缺点,也是英雄式的惊世骇俗。他比小说中虚构的英雄人物,有更多的英雄气概。
  他的性格像是一柄锋锐绝伦、精刚无俦的宝剑。当清和升平的时日,悬在壁上,不免会中夜自啸,跃出剑匣。在天昏地暗的乱世,则屠龙杀虎之后,终于寸寸断折。】

  金庸比较清醒。他也认为,在海外是一种逃避,而不是一种进取。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:45:04
  【在明末那段不幸的日子中,任何人都是不幸的。每一个君主在临死之时,都深深感到了失败的屈辱:崇祯、清 努尔哈赤、清太宗皇太极(如果他不是被人谋杀的,那么是惟一的例外)、蒙古人的首领林丹汗、 国王李佑;始终是死路一条的将军和大臣(奋勇抗敌的将军与降敌做汉奸的将军,忠鲠正直的大臣与奸佞无耻的大臣,命运都没甚么分别,但在一个比较温和的时代,奸臣却常常能得善终,例如秦桧);愤怒不平的知识份子,领不到粮饷的兵卒,生命朝不保夕的“流寇”,饥饿流离的百姓,以及有巨大才能与勇气的英雄人物:杨涟、熊廷弼、孙承宗、李自成、袁崇焕。
  在那个时代中,人人都遭到了在太平年月中所无法想象的苦难。在山东的大饥荒中,丈夫吃了妻子的尸体,母亲吃了儿子的尸体。那是小人物的悲剧,他们心中的悲痛,一点也不会比英雄们轻。不过小人物只是默默的忍受,英雄们却勇敢地奋战了一场,在历史上留下了痕迹。英雄的尊严与伟烈,经过了无数时日之后,仍在后人心中激起波澜。】

  宋明清是金庸写得很多的朝代。
  沉默地忍受,勇敢地奋战。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:46:45
  【这个不幸的时代,是数十年腐败达于极点的政治措施所累积而成的。

  我书架上有一部英国历史家吉朋的《罗马帝国衰亡史》,是三卷注释本①。书脊上绘着罗马式建筑的两根大理石柱子,第一卷的柱子,柱头上有些残缺破损,第二卷的柱子残损更多,第三卷的柱子完全垮了。这象征一个帝国的衰败和灭亡,如何一步步的发展。

  明朝的衰亡也是这样。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:51:34
  【明朝的覆灭,开始于神宗②。

  神宗年号万历,是明朝诸帝中在位最久的,一共做了四十八年皇帝。只因为他做皇帝的时候实在太久,所以对国家人民所造成的祸害也特别大。他死时五十八岁,本来并不算老,他的祖宗明 活到七十一岁,成祖六十五岁,世宗六十岁。可是神宗未老先衰,后来更抽上了鸦片。鸦片没有缩短他的寿命,却毒害了他的精神。他的贪婪大概是天生的本性,但匪夷所思的懒惰,一定是出于鸦片的影响。

  然而万历初年,却是中国历史上最光彩辉煌的时期之一。近代中西学者研究瓷器及其他手工艺品,有这样一个共通的意见:在中国国力最兴盛的时期,所制作的瓷器最精采。万历年间的瓷器和珐琅器灿烂华美,精巧雅致,洵为罕见的杰作。因为万历最初十年,张居正当国,他是中国历史上难得一见的精明能干的大政治家。

  神宗接位时只有十岁,一切听母亲的话。两宫太后很信任张居正,政治上权力极大的司礼太监冯保又给张居正笼络得很好,这些有利的条件加在一起,张居正便能放手办事。明朝自明 晚年起就不再有宰相,张居正是大学士,名义是首辅,等于是宰相。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:57:32
  【明朝的覆灭,开始于神宗②。

  神宗年号万历,是明朝诸帝中在位最久的,一共做了四十八年皇帝。只因为他做皇帝的时候实在太久,所以对国家人民所造成的祸害也特别大。他死时五十八岁,本来并不算老,他的祖宗明 活到七十一岁,成祖六十五岁,世宗六十岁。可是神宗未老先衰,后来更抽上了鸦片。鸦片没有缩短他的寿命,却毒害了他的精神。他的贪婪大概是天生的本性,但匪夷所思的懒惰,一定是出于鸦片的影响。

  然而万历初年,却是中国历史上最光彩辉煌的时期之一。近代中西学者研究瓷器及其他手工艺品,有这样一个共通的意见:在中国国力最兴盛的时期,所制作的瓷器最精采。万历年间的瓷器和珐琅器灿烂华美,精巧雅致,洵为罕见的杰作。因为万历最初十年,张居正当国,他是中国历史上难得一见的精明能干的大政治家。

  神宗接位时只有十岁,一切听母亲的话。两宫太后很信任张居正,政治上权力极大的司礼太监冯保又给张居正笼络得很好,这些有利的条件加在一起,张居正便能放手办事。明朝自明 晚年起就不再有宰相,张居正是大学士,名义是首辅,等于是宰相。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 16:59:05
  【张居正于万历十年逝世,二十岁的青年皇帝自己来执政了。皇帝追夺张居正的官爵,将他家产充公,家属充军,将他长子逼得自杀。

  神宗是相当聪明的。中国历史上的昏君大都有些小聪明,隋炀帝、宋徽宗、李后主,都是文采斐然。明神宗的聪明之上,所附加的不是文采,而是不可思议的懒惰,不可思议的贪婪。皇帝懒惰本来并不是太严重的毛病,他只须任用一两个能干的大臣,甚么事情都交给他们去办就是了,多半政治只有更加上轨道些,中国历史上不乏“主昏于上,政清于下”的先例。然而神宗懒惰之外还加上要抓权,几十年中自己不办事,也绝对不让大臣办事。这在世界历史上固然空前,相信也必绝后。

  做了皇帝,要甚么有甚么,但神宗所要的,偏偏只是对他最无用处的金钱。如果他不是皇帝,一定是个成功的商人,他血液中有一股不可抑制的贪性。他那些祖宗皇帝们有的阴狠毒辣,有的胡闹荒唐,但没有一个是这样难以形容的贪婪。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 17:01:20
  【皇帝贪钱,最方便有效的法子当然是加税。神宗所加的税不收入国库,而是收入自己的私人库房,称为“内库”。他加紧征收商税,那是本来有的,除了书籍与农具免税之外,一切商品交易都收税百分之三。他另外又发明了一种“矿税”。大批没有受过教育、因残废而心理上多多少少不正常的太监,作为皇帝的私人征税代表,四面八方的出去收矿税。只要“矿税使”认为甚么地方可以开矿,就要地产的所有人交矿税。这些太监无恶不作,随带太批流氓恶棍,到处敲诈勒索,乱指人家的祖宗坟墓、住宅、商店、作坊、田地,说地下有矿藏,要交矿税⑥。结果天下骚动,激起了数不尽的民变。这些御用征税的太监权力既大,自然就强横不法,往往擅杀和拷打文武官吏。有一个太监高淮奉旨去辽东征矿税、商税,搜括了士民的财物数十万两,逮捕了不肯缴税的秀才数十人,打死指挥,诬陷总兵官犯法。神宗很懒,甚么奏章都不理会,但只要是和矿税有关的,御用税监呈报上来,他立刻批准。搜括的规模之大实是骇人听闻。在万历初年张居正当国之时,全年岁入是四百万两左右⑦,皇宫的费用每年有定额一百二十万两,已几占岁入的三分之一。可是单在万历二十七年的五天之内,就搜括了矿税商税二百万两。这还是缴入皇帝内库的数目,太监和随从吞没的钱财,又比这数字大得多。据当时吏部尚书李戴的估计,缴入内库的只十分之一、太监克扣的是十分之二、随从瓜分的是十分之三、流氓棍徒乘机向良民勒索的是十分之四。

  可和神宗的贪婪并驾齐驱的是他的懒。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 17:02:52
  【可和神宗的贪婪并驾齐驱的是他的懒。

  在他二十八岁那年,大学士王家屏就上奏章说:一年之间,臣只见到天颜两次,偶然提出一些建议,也和别的官员的奏章一样,皇上完全不理。

  这种情形越来越恶化,到万历四十二年,首辅叶向高奏称:六部尚书中,现在只剩下一部有尚书了,全国的巡抚、巡按御史、各府州县的知事已缺了一半以上。他的奏章写得十分激昂,说现在已经中外离心,京城里怨声载道,大祸已在眼前,皇上还自以为不见臣子是神明妙用,恐怕自古以来的圣帝明王都没有这样妙法吧⑧。神宗抽饱了鸦片,已经火气全无。这样的奏章,如果落在开国的 、成祖、末代的思宗手里,叶向高非杀头不可。但神宗只要有钱可括,给大臣讥讽几句、甚至骂上一顿,都无所谓。

  万历年间的众大臣说得上是知无不言,言无不尽。有人上奏,说皇上这样搞法,势必民穷财尽,天下大乱⑨;有人说陛下是放了笼中的虎豹豺狼去吞食百姓BC;有人说一旦百姓造反,陛下就算满屋子都是金银珠宝,又有谁来给你看守BD?有的指责说,皇上欺骗百姓,不免类似桀纣昏君BE;有的直指他任用肆无忌惮之人,去干没有天理王法之事BF;有的责备他说话毫无信用BG。臣子居然胆敢这样公然上奏痛骂皇帝,不是一两个不怕死的忠臣骂,而是大家都骂,那也是空前绝后、令人难以想象的事。然而言者谆谆,听者藐藐,神宗对这些批评全不理睬。正史上的记载,往往说“疏入,上怒,留中不报”。留中,就是不批复。或许他懒得连罚人也不想罚了,因为罚人也总得下一道圣旨才行。但直到他死,拚命搜括的作风丝毫不改。同时为了对满清用兵,又一再增加田赋。皇帝搜括所得都存于私人库房(内库),政府的公家库房(外库)却总是不够,结果是内库太实,外库太虚BH。

  在这样穷凶极恶的压榨下,百姓的生活当然是痛苦达于极点。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 17:05:35
  【就在这时候,满清开始崛起。万历四十五年,努尔哈赤以七大恨告天,发兵攻明,次年攻占辽东重镇抚顺。明兵大败,总兵官张承荫战死,万余兵将全军覆没,举朝震骇。四十七年,辽东经略杨镐率明军十八万,叶赫(满清的世仇)兵二万, (中国的属国)兵二万,兵分四路,大举攻清。清兵八旗兵约六万人,集中兵力,专攻西路一路。西路军的总兵官杜松是明军的勇将,平时最喜欢做的事,就是脱去衣衫,将满身的累累刀枪瘢痕向人夸示。出兵之时,他脱去上身衣衫,在城中游街,百姓鼓掌喝彩。

  西路这一仗,称为“萨尔浒之役”,明军有火器钢炮,军火锐利得多。但杜松有勇无谋,他是统兵六万的兵团司令,却打了赤膊,露出全身伤疤,一马当先的冲锋。大概他是《三国演义》的读者,很羡慕“虎痴”许褚的勇猛。在“许褚裸衣斗马超”这回书中,描写许褚“卸了盔甲,浑身筋突,赤体提刀,翻身上马,来与马超决战。”果然威风得紧。但不知他记不记得许褚这场狠斗,结果是“操兵大乱,许褚背中两箭”?有趣的是,小说的评注者评道:“谁叫汝赤膊?”明清两军列阵交锋之时,突然天昏地暗,数尺之外就甚么也瞧不见了。杜松又犯了一个大错误,下令众军点起火把。这一来,明军在光而清军在暗,明军照亮了自身,成为清兵的箭靶子。努尔哈赤统兵六旗作主力猛攻,他儿子代善和皇太极各统一旗在右翼侧攻。结果杜松的遭遇比许褚惨得多,身中十八箭而死,当真是“谁叫汝赤膊?”总兵官阵亡,明军大乱,六万兵全军覆没。

  努尔哈赤采取了“集中主力,各个击破”的正确战略,一个战役、一个战役的分开来打。明军北路总兵官马林、东路总兵官刘絍都大败阵亡, 都元帅率众降清。】

  又见“集中主力,各个击破”。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 17:07:20
  【这场大战是明清两朝兴亡的大关键,而胜败的关键在于:第一、明方的主帅杨镐是文官,完全不懂军事。第二、明朝政事腐败已达极点,连带的军政也废弛不堪,军队久无训练,完全没有必要的军事准备。

  杨镐全军覆没,朝廷派熊廷弼去守辽东。

  万历四十六年七月,熊廷弼刚出山海关,铁岭已经失陷,沈阳及附近诸城堡的军民纷纷逃窜。熊廷弼兼程进入辽阳。经过神宗数十年来的百事不理,军队纪律荡然,士无斗志,骑兵故意将马匹弄死,以避免出战,只要听到敌军来攻,满营兵卒就一哄而散。熊廷弼面临的局面实在困难已极。军饷本已十分微薄,但皇帝还是拚命拖欠,不肯发饷。

  神宗见边关上追饷越迫越急,知道挨不下去了,可是始终不肯掏自己腰包,结果想出了一个对策:再加田赋百分之二。连同以前两次,已共加百分之九,然而向百姓多征的田赋,未必就拿来发军饷,皇帝的基本兴趣是将银子藏之于内库。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:12:01
  【神宗死后,儿子光宗只做了一个月皇帝就因误服药物而死。光宗的儿子朱由校接位,历史上称为熹宗,年号天启。光宗做皇帝的时间极短,留下的麻烦却极大,明末三大案梃击、红丸、移宫,都和他的皇位及生死有关。众大臣分成两派,纷争不已。纷争牵涉到旁的一切事情上,只要是对方一派之人所做的事,不论是对是错,总是拿来激烈攻击一番。

  熹宗接位时虚岁十六岁,其实不满十五岁,还是个小孩子,他对乳母客氏很依恋。这个客氏很喜欢弄权,在宫里和太监魏忠贤有点古怪的性关系。宫里太监和宫女很多,为了寂寞而互相安慰,大家私下恋爱,然而太监是阉割了性机能的阴阳人,所以这既不是异性恋爱,又不是同性恋,当时称为“对食”,意思说不能同床,只不过相对吃饭,互慰孤寂而已。魏忠贤做了客氏的对食,渐渐掌握了大权。

  熹宗是个天生的木匠,最喜欢做的事,莫过于锯木、刨木、油漆而做木工,手艺高明得很。魏忠贤总是乘他做木工做得全神贯注之时,拿重要奏章去请他批阅。熹宗怎肯放下心爱的木工不理?把手一挥,说道:“别来打扰,你瞧着办去吧。”于是魏忠贤就去瞧着办了,越来越无法无天。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:13:57
  【朝里自有一批谄谀无耻之徒去奉承他,到后来,魏忠贤成了实际上的皇帝。熹宗是“万岁”,有些官员见了魏忠贤叫“九千岁”,表示他只比皇帝差了一点儿。到后来,个人崇拜更是大张旗鼓,搞得如火如荼,全国各地为魏忠贤建生祠。本来,人死了才入祠堂,可是他“九千岁”老人家活着的时候就起祠堂,祠中的神像用真金装身,派武官守祠,百官进祠要对他神像跪拜,那是货真价实的个人崇拜。

  魏忠贤本来是个无赖流氓,年轻时和人赌钱,大输特输,欠了赌帐还不出,给人侮辱追讨,实在吃不消了,愤而自己阉割,进宫做了太监。他不识字,但记性很好,是个完全没有受过教育的赌棍。当世第一大国的军政大权却落在这样的人手里。】

  1975年,毛还在世。【个人崇拜】这种情绪,在人性中决不会被根除。
  魏忠贤记性很好,【记性很好】是一种很强大的生存能力。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:15:11
  【熊廷弼在辽东练兵守城,招抚难民,整肃军纪,修治器械,把局面稳定下来。他所接手的那个烂摊子,给他整顿得有些像样了。满清见对方有了准备,就不敢贸然来攻。但朝里敌对一派的大臣却来跟他过不去,不断上奏章攻击,说他胆小,不敢出战;说他无能,不能尽复失地。于是朝廷革了熊廷弼的职,听候查办,改用袁应泰做统帅。

  袁应泰是第一流的水利工程人才,一生修堤治水,救济灾民,大有功劳。他性格宽仁,办事勤勉,打仗却完全不会。满清努尔哈赤得知熊廷弼去职,大喜过望,便领兵来攻。袁应泰率军应战,七万兵大溃。清兵占领沈阳,又击破了明军的两路援军,再攻辽阳。明兵又大败,满兵取得军事要塞辽阳。

  军事局势糟糕之极,朝廷束手无策,只好再去请熊廷弼出来,惩罚了一批上次攻击他的官员,算是给他平气。可是兵部尚书张鹤鸣和熊廷弼意见不合,只喜欢马屁大王巡抚王化贞,嘱咐王化贞不必服从熊廷弼指挥。

  王化贞向朝廷吹牛,只须六万兵就可将满清一举荡平。朝廷居然信了他的。熊廷弼极力认为准备不足,不可进攻。兵部尚书却一味袒护王化贞。于是王化贞领兵十四万出战,一交锋全军溃没。清兵攻占坚城广宁。总算熊廷弼领了五千兵殿后,保护难民和败兵数十万退入山海关。朝廷不分青红皂白,将王化贞和熊廷弼一起逮捕。张鹤鸣免职。

  到这时为止,明清交锋,已打了三场大仗。每一仗明军都是大败。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:17:17
  【以中国之大,为甚么经常缺乏有才能的统帅?根本症结是在明朝一个绝对荒谬的制度:由文官指挥战役。

  这个制度的根源,在于皇帝不信任武官。明朝皇帝不信任武将,怕他们手里有了武力,就会抢夺皇帝的宝座,先是派文官去军中监视,后来索性叫文官做总指挥,到后来连文官也不信任了,于是再加派太监作监军。太监既是皇帝的心腹亲信,另有一样好处,太监没有儿子,篡位的可能性就很小。做了皇帝而不能传于子孙,做皇帝的兴趣就大打折扣了。明朝御史的权力很大,有权监察各行政部门。大学士代皇帝拟的圣旨、六部尚书所下的决定,御史都可放言批评,而且批评经常发生效力。皇帝派去监察武将的“总督”、“巡抚”,后来就变成了总司令、总指挥。

  但要做到御史,通常非中进士不可。要中进士,必须读熟四书五经,书法漂亮,会做起承转合的八股文。明朝读书人如何废寝忘食的学八股文、考进士,读一下《儒林外史》就很清楚了。明朝派去带兵、指挥大军,和清军猛将锐卒对抗的,却都是这批熟读诗云子曰、八股文做得很好的进士。明末抗清有三个名将,功勋卓著:熊廷弼是万历二十五年的解元(唐伯虎一类身分),万历二十六年的进士。孙承宗是万历三十二年的进士第二名(榜眼)。袁崇焕是万历四十七年进士。他们三个是文官,幸亏碰巧有用兵的才能。本来明末皇帝的运气不坏,做八股文考中进士的文人之中居然出现了三个军事专家。然而文官会带兵,那就是危险人物。明朝皇帝罢斥了其中一个,杀死了另外两个。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:18:06
  【袁崇焕是在这样的政治、经济、军事背景之下,去应付辽东艰巨的局面。当然,更艰巨的,是应付北京朝廷中的局面。

  背后是昏愦胡涂的皇帝、屈杀忠良的权奸、嫉功妒能的言官;手下是一批饥饿羸弱的兵卒和马匹,将官不全,兵器残缺,领不到粮,领不到饷,所面对的敌人,却是自成吉思汗以来,四百多年中全世界从未出现过的军事天才努尔哈赤。这个用兵如神的统帅,传下了严密的军事制度和纪律,使得他手下那批战士,此后两百年间在全世界所向无敌。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:19:50
  【努尔哈赤以祖宗遗下的十三副甲胄起家,带领了数百名族人东征西讨,建立了中国历史上疆域最大的大帝国(元朝的蒙古帝国横跨欧亚,不能说中华帝国的领土竟有这么大。蒙古大帝国的中国部分,远比清朝的疆域为小)。清朝的疆域比汉朝、唐朝全盛时代都大得多,宋明两朝更不能与之相比。当时外蒙古、 、越南、琉球、今日苏联东部的大片土地都是中国的领土或属地。清朝全盛时期的领土,比现在的中国大得多了。
  至于当时和明帝国交战,已接连三次杀得明军全军覆没,每一个战役都是以少胜多。努尔哈赤兴兵以来,迄此时为止,百战百胜,从未吃过一个败仗。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:21:36
  【努尔哈赤幼时在明朝大将李成梁家中为奴,识得汉语汉文,喜读《三国演义》与《水浒传》。他的智略一部分是天生,一部分当是从这两部小说中得来的。

  努尔哈赤自己固然智勇双全,他还有一大批精明骁勇的子侄①,剽悍凶猛的将领,部勒严整的战士。

  当时有一句谚语说:“女真不满万,满万不可敌。”因为女真人熟习弓马,强悍善战,汉人向来不是他们的敌手。这时女真精兵八旗,每旗七千五百人,已有六万之众了。】

  《三国演义》和《水浒传》,我们很多人都读过。
  然而要读到努尔哈赤那个水准,只怕难得很。

  为什么会有这种巨大的差别?
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:23:10
  【袁崇焕所面对的是这样了不起的大敌,而他却是个书生。他会做诗,字写得很好,文章有气势,既然中了进士,八股文当然也做得不错,诗云子曰背得很熟。相信他不会射箭,宁远第二次大战时,他自称只是在城头大声呐喊。

  努尔哈赤与袁崇焕正面交锋之时,满清的兵势正处于巅峰状态,而明朝的政治与军事也正处于腐败绝顶的状态。以这样一个文弱书生,在这样不利的局面之下,而去和一个纵横无敌的大英雄对抗,居然把努尔哈赤打死了,打三场大战,胜了三场,袁崇焕的英雄气概,在整个人类历史中都是十分罕有的。】

  文人会打仗,想到了毛。
  自通兵法,均是十分了不起的人类。

楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:26:54
  【袁崇焕,广东东莞人,祖上原籍广西梧州藤县。生于哪一年无法查考。

  他为人慷慨,富于胆略,喜欢和人谈论军事,遇到年老退伍的军官士卒,总是向他们请问边疆上的军事情况,在年轻时候就有志于去办理边疆事务。

  他少年时便以“豪士”自许,喜欢旅行。他中了举人后再考进士,多次落第,每次上北京应试,总是乘机游历,几乎踏遍了半个中国。最喜欢和好朋友通宵不睡的谈天说地,谈话的内容往往涉及兵戈战阵之事。

  明朝制度,每三年考一次进士,会试在二月初九开始,十五结束。三月初一廷试。袁崇焕于万历四十七年在北京参加廷试而中进士。杨镐于该年二月誓师辽阳,三月间四路丧师。新中进士和大战溃败这两件事在同一个时候发生,袁崇焕这个向来关心边防的新进士一喜一忧,心情一定很复杂。他那时在京城,当然听到不少辽东战事的消息。

  他中进士后,被分派到福建邵武去做知县。】

  “行万里路”,不是旅行游玩,而是做实地考察及调查。
  见多识关、足迹遍天下,可能确实有助于成事。
  我需要把这一点再好好想想。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:28:36
  【袁崇焕任兵部主事不久,王化贞大军在广宁覆没,满朝惊惶失措。

  清兵势如破竹,锐不可当,自万历四十六年到那时,四年多的时间内,覆没了明军数十万,攻占抚顺、开原、铁岭、沈阳、辽阳,直逼山海关。明军打一仗,败一仗,山海关是不是守得住,谁都不敢说。山海关一失,清兵就长驱而到北京了。

  于是北京宣布戒严,进入紧急状态。

  可是关外的局势到底怎样,传到北京的说法多得很,局势越是利,谣言越多,这是人类社会的通例。谣言满天飞,谁也无法辨别真假。就在这京师中人心惶惶的时候,袁崇焕骑了一匹马,孤身一人出关去考察。兵部中忽然不见了袁主事,大家十分惊讶,家人也不知他到了哪里。不久他回到北京,向上司详细报告关上形势,宣称:“只要给我兵马粮饷,我一人足可守得住山海关。”

  这件事充分表现了他行事任性,很有胆识,敢作敢为而脚踏实地,但狂气也是十足。若在平时,他上司多半要斥责他擅离职守,罢他的官,但这时朝廷正在忧急彷徨之际,听他说得头头是道,便升他为兵备佥事,那是都察院的官,大概相当于现代文职的上校政治主任之类,派他去助守山海关。袁崇焕终于得到了他梦想已久的机会,雄心勃勃的到国防前线去效力。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:31:41
  【明军一切守御设施,都集中在山海关。山海关是“天下第一关”,防守京师的第一大要塞,然而它没有外围阵地。清兵若是来攻,立刻就冲到关门之前。

  稍有军事常识的人都立刻会看出来,单是守御山海关,未免太过危险,没有丝毫退步的余地。只要一仗打败,这个大要塞就失守,敌军便攻到北京。所以在战略形势上,必须将防线向北移,越是推向北方,山海关越安全,北京也越安全。袁崇焕一再向上司提出这个关键问题。王在晋是万历二十年进士,江苏太仓人的文弱书生,根本不懂军事,眼光短浅,胆子又小,听袁崇焕说要在关外守关,想想道理倒也是对的,便主张在山海关外八里的八里铺筑城守御。他一定想,离山海关太远,逃不回来,那怎么得了?袁崇焕认为只守八里的土地没有用,外围阵地太窄,起不了屏障山海关的作用,和王在晋争论,王不采纳他的意见。于是袁崇焕去向首辅叶向高申请,叶也不理。

  袁崇焕的主张虽然正确,然而和顶头上司争论了一场之后,意见不蒙采纳,竟径自去向最高行政首长投诉。越级呈报是官场大忌,他做官的方式却大大不对了。这又是他蛮劲的表现之一。】

  想做事,协调和上司的关系,是个大难题。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:33:23
  【那时袁崇焕仍是极力主张筑城宁远。朝廷中的大臣都反对,认为宁远太远,守不住。大学士孙承宗是个有见识之人,亲自出关巡视,了解具体情况,接受了袁崇焕的看法。

  不久孙承宗代王在晋作辽东主帅。天启二年九月,孙承宗派袁崇焕与副将满桂带兵驻守宁远,这是袁崇焕领军的开始。

  满桂是蒙古人,骁勇善战。从那时起,他和袁崇焕的命运就永远结合在一起,再也分不开了。一个蒙古武将,一个广东统帅,都是十分刚硬、十分倔强的脾气。两人一起经历了多次生死患难,也有过不知多少次激烈的争吵。一直到死,两人仍是在争吵。但在两人的内心,却又一定是互相钦佩。那既是英雄重英雄的心情,又知道在抗拒清兵大敌之时,非仰仗对方的力量不可。高明的组织才能和正确的战略决策是必要的,亲临前敌、殊死决战的刚勇也是必要的。】

  孙承宗。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:38:59
  转载---

  孙承宗的仕途之路比较坎坷:16岁中秀才,30岁中举人,41岁中进士(榜眼),56岁做帝师。59岁升兵部尚书兼东阁大学士,至辽东勘查,否定了辽东经略王在晋在山海关外八里铺修筑重关的策略,继而起用袁崇焕等人,修城拓地,一点一点的蚕食丢失的辽东土地。期间修复宁远等大城九座、堡四十五座、练兵十一万,拓地四百里、屯田五千顷。第一次督师辽东的成绩斐然,不光拿了实地修了城池,还练了新兵提了士气,屯田部分解决了粮饷问题。以当时的情形来看,这种做法是相当明智且可取的。

  崇祯二年(1629年),清兵第一次入塞,孙承宗得到起复。袁崇焕被执下狱后,孙承宗力保祖大寿。后大寿率部毁山海关东走,孙承宗遣使抚慰袁崇焕,劝其修书召回大寿,大寿得书,受其感召,全军皆哭,奋勇杀敌,连克永平四城。崇祯复用孙承宗督师辽东,移镇山海关,在此期间修筑了山海关的入海长城“老龙头”,强化了其防御能力,辽左得安。后受大凌河之败牵连,再次被罢官。崇祯十一年(1638年),清兵第四次入塞,犯保定,攻高阳。孙承宗年已75岁,率领全家子孙拒守,高阳城墙低矮,城破,一家四十余口皆壮烈战死。综上所述,孙承宗是优秀的战略家,能清晰的认识到对付清兵要靠城池大炮打持久战,同时还是辨识人才的伯乐,擅于筑城、练兵、防守。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:44:06
  【宁远现在叫作兴城,有铁路经过,是锦州与山海关之间的中间站。地滨连山湾,与葫芦岛相距甚近。我真盼望将来总有一日能到兴城去住几天,好好的看看这个地方。

  天启三年九月,袁崇焕到达宁远。

  本来,孙承宗已派游击祖大寿在宁远筑城,但祖大寿料想明军一定守不住的,只筑了十分之一,敷衍了事。

  袁崇焕到后,当即大张旗鼓、雷厉风行的进行筑城,立了规格:城墙高三丈二尺,城雉再高六尺,城墙墙址广三丈,派祖大寿等督工。袁崇焕与将士同甘共苦,善待百姓,当他们是家人父兄一般,所以筑城时人人尽力。次年完工,城高墙厚,成为关外的重镇。这座城墙是袁崇焕一生功业的基础。这座城墙把满清重兵挡在山海关外达二十一年之久,如果不是吴三桂把清兵引进关来,不知道还要阻挡多少年。

  关外终于有了一个安全的地方。这些年来,辽东辽西的汉人流离失所,若是给满洲人掳去,便成了奴隶,于是关外的汉人纷纷涌到,远近视为乐土,人口大增。宁远城一筑成,明朝的国防前线向北推移了二百余里。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:46:29
  【天启四年,袁崇焕与大将马世龙、王世钦等率领一万二千名骑兵步兵东巡广宁。广宁即今北镇县,在锦州之北,离满清重镇沈阳已不远了。袁崇焕还没有和清兵交过手,这次已含有主动挑战的意味。但清兵没有应战。袁崇焕一军经大凌河的出口十三山,从海道还宁远。这时清兵已退出十三山。袁崇焕这次陆海出巡,写了一首诗,题目是《偕诸将游海岛》,不说“率诸将”而说“偕诸将”,不说“巡海岛”而说“游海岛”,颇有儒将的雅量高致。诗中很清楚的抒写了他的心情:是战是守的方略苦受朝廷牵制,不能自由,见到大好河山,更加深了忧愁。对荣华富贵我早已看得极淡,满腔忠愤,却只怕别人要说是杞人忧天。外敌的侵犯最后总是能平定的,但朝廷中争权夺利的斗争却实是大患,不知几时方能停止?】

  看到袁崇焕的文才武略,很容易联想到毛。
  只是两人的位置不同,结局便也不同。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:47:34
  【天启五年夏,一切准备就绪,孙承宗根据袁崇焕的策划,派遣诸将分屯锦州、松山、杏山、右屯、大凌河、小凌河诸要塞,又向北推进了二百里,几乎完全收复了辽河以西的旧地,这时宁远又变成内地了。

  清兵见敌人稳扎稳打,步步为营的推进,四年之中也不敢来犯。然而进攻的准备工作却做得十分积极,努尔哈赤将京城从太子河右岸的东京城移到了沈阳,以便于南下攻明、西取蒙古,保持充分的出击姿态。

  孙承宗有才识,有担当,有气魄,袁崇焕对他既钦佩,又有知遇的感激,这样的上司是极难遇到的。眼见他和孙承宗的共同计划正在一步步的实现,按部就班的收复失地,这几年袁崇焕一定过得十分快乐。他和手下将领满桂、左辅、朱梅、祖大寿、何可纲、赵率教、孙祖寿等人的战斗友谊,也在这些日子中不断加深。

  可是好景不常,时局渐渐变坏。天启皇帝熹宗越来越喜欢做木工。魏忠贤的权力越来越大,尽量发挥他地痞流氓性格中的无赖、无知、无耻、以及无法无天。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:49:21
  【天启五年,魏忠贤大举屠戮朝廷里的正人君子,将弹劾他二十四条大罪的杨涟下狱。同时下狱的有左光斗、魏大中、袁化中等大臣,所诬陷的罪名是贪污。百姓大愤,数万士民在北京街道上呼叫大哭。魏忠贤不敢正式审讯,命狱卒在监狱中打死了这些大臣。杨涟死得最惨,土囊压身,铁钉贯耳。不久,魏忠贤又杀熊廷弼。

  熊廷弼在辽东立有大功,蒙冤入狱,百姓都很同情他。民间流传一部绣像演义小说《辽东传》,描写熊廷弼守辽东的英勇事迹。魏忠贤的徒党中有一个名叫冯铨的,他父亲当年在辽东作布政的官,清兵未到,先就鼠窜南逃。《辽东传》第四十八回有“冯布政父子奔逃”一节,描写冯铨父子弃职而逃的狼狈丑态,可说是当时的“新闻体小说”。

  冯铨对这事深为怀恨,又要讨好魏忠贤,于是买了一部《辽东传》放在衣袖里,见到熹宗后,把小说拿出来,诬告说:“这部演义小说是熊廷弼作的,他吹嘘自己的功劳,想要免罪。”熹宗信以为真,登时大怒。大概他看到小说中的绣像将熊廷弼画得威风凛凛,而文字中或许对皇帝还颇有讽刺,于是即刻下旨将熊廷弼斩首,还将他的首级送到各处边界上去给守军观看,那就叫做“传首九边”,说他犯了不战的大罪。然而真正应当负责的王化贞反而不杀。

  文字狱也开始发展。江苏太仓的两个文人作诗哀悼熊廷弼,都被加以“诽谤”罪名而处斩。】

  耳边风真是最可怕。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:50:50
  【魏忠贤喜欢文官武将送他贿赂,越多越好。孙承宗带兵十多万,粮饷很多,应当大量克扣下来转奉给他“九千岁”才是。孙承宗不肯这样办,魏忠贤自然不喜欢,于是派了个吹牛拍马的小人高第去代孙承宗作辽东经略。高第一到任,立刻就说关外之地不可守,要撤去关外各城的守御,将部队全部撤入山海关。

  这战略之胡涂,真是不可理喻。那时清兵又没有来攻,完全没有撤兵逃命的必要。大概他是怕一旦来攻,非败不可,还是先行撤兵比较安全。

  袁崇焕当然极力反对,对高第说:“兵法有进无退。诸城既已收复,怎可随便撤退?锦州、右屯卫一动摇,宁前就震惊,山海关也失了保障。这些外卫城池只要派良将守御,一定不会有危险的。”高第不听,下令宁远、前屯卫也撤兵。袁崇焕倔强得很,抗命不听,说道:“我做的是宁前道的官,守土有责,与城共存亡,决计不撤。”

  高第是胆小的书生,袁崇焕虽是他部属,但见他蛮劲发作,声色俱厉的不服从命令,也就不敢对他怎样,只是下令将锦州、右屯、大小凌河、松山、杏山的守兵都撤去了,放弃了粮食十余万石。撤退毫无秩序,军民死亡载道,哭声震野,百姓和将士都是气愤难当。】

  BOSS是谁,真的太重要。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:51:35
  【军事上这样荒谬的决策,大概只有当代南越阮文绍主动放弃顺化、岘港,弃军四十万,因而引致南越全面溃败一事,可以与之“媲美”。】

  金庸社评。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:53:29
  【满清看出了明朝的虚实,知道高经略无用,袁崇焕无人支持,于天启六年正月大举渡辽河攻宁远,兵十三万(在这几年中,清军的实力已扩充了一倍),号称二十万。二十三日攻抵宁远。

  大敌终于攻来了。

  朝廷荒唐,主帅荒谬,援军是一定不会有的。那怎么办?弃城而退是服从主帅命令;守城罢,宁远一城孤军,怎能挡满清的倾国之师?

  在这紧急关头,袁崇焕奋发了英雄之气,决意抗敌。

  他和大将满桂、副将左辅、朱梅,参将祖大寿、何可纲等,集将士誓死守城。袁崇焕刺出自己鲜血,写成文告,让将士传阅,更向士卒下拜,激以忠义。全军上下在他的激励下人人热血沸腾,决心死战。】

  清军的信息战真是十分彪悍。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:54:25
  【二十四日,清兵到达城下。袁崇焕初次见到“辫子兵”的威猛。

  清兵都有辫子,在那时,汉人只要听到“辫子兵”三字,不由自主的就胆战心惊,直到十余年后仍是如此。李自成部下都是身经百战的悍将健卒,席卷而东,攻破北京,在山海关前的一片石和吴三桂部大战时,丝毫不落下风。但清兵突然出现,李自成军中响起“辫子兵来了!辫子兵来了!”的惊呼,二十万大军就此全军大溃,一败涂地。李自成逃出北京,向西急窜,“大顺”朝终于覆灭。在那时候,“辫子兵”就是“无敌雄师”的代名词。

  袁崇焕并不是比李自成更会打仗,他部下的兵将也并不更为勇猛。但他更加镇定,更加坚决,他没有个人的自私欲望,不像李自成那样想做皇帝。真所谓“无欲则刚”,所以他比李自成更刚强。】

  “无欲则刚”,难得很。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:55:26
  【这时宁远守兵约一万,而清兵有十三万。向来明清交战,总是明兵多而清兵少,这次却众寡易势,大军都在经略高第手中。高第全军据守山海关,果然并不派兵来救。

  努尔哈赤先分遣部队绕过宁远,在城南五里处切断了通向山海关的大路,然后放几名俘虏来的汉人去宁远向袁崇焕传话:“我这次带了二十万大军来攻,宁远非破不可。守城官如投降,我一定大加优待,封为大官。”袁崇焕回答说:“你突然领兵来攻,那是甚么道理?锦州与宁远两城,你本来已经占领,又再放弃。我修筑好了来住,自然要死守,怎肯投降?你说有二十万兵,未免夸大。你真正的兵力大约是十三万,我倒也不以为来兵太少了。”

  努尔哈赤于是大举攻城。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 19:58:41
  【攻城时候经历很久,城基被清兵挖成了一个个凹龛,清兵躲在城墙洞内向里挖掘,城上再投大石下去,就打不到了。这时宁远四周十余里的城墙墙脚已被挖得千孔百疮,眼看城破在即,满城百姓惊惶得很,都抱怨说:“袁爷为了他自己一人,害死了我们满城百姓。”

  此役杀死了清军中着锦衣的军官十余人,即满洲人称为“牛录额真”的。清兵退去后,守军将五十名敢死队用长绳缒到城下,拾到了十余万支箭。城墙上给清兵挖出的洞穴有七十余个。这时点查火药库,火药也用尽了,局面真是危险得很。
  敌军解围而去之后,百姓感到安全了,满城大哭,纷纷去拜谢袁崇焕与满桂的救命之恩。为甚么要“满城大哭”?想来是既感激又惭愧,又是说不出的欣喜罢?】

  这样摇摆不定的心性,才是真百姓。任何时候都这样。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:01:15
  【当朝中得到清兵大举来攻的讯息时,百官惊惶之极。兵部尚书王之光与廷臣商议,人人束手无策,以为这一次宁远一定要失了,不知山海关是否能保得住。后来得到捷报,朝野自然喜出望外,谢天谢地。

  高第因不援宁远而免职,以王之臣代。袁崇焕升为右佥都御史。那是正四品的官。

  三月,复设辽东巡抚,由袁崇焕升任。但魏忠贤见他地位重要了起来,开始对他提防,派了两名亲信太监刘应坤与纪用去宁远监军。皇帝派特务监视部队长官,是历代政治腐败时常常出现的情形。特务干预军事,后果一定极差,所以袁崇焕上疏反对,但抗议无效,特务太监非来不可。朝廷为了安抚他,加他一个兵部右侍郎(正三品,相当于国防部第二副部长)的头衔,并赏银币,子孙世袭锦衣千户。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:04:07
  【在这时候,袁崇焕上了一道奏章,提出守辽的基本战略,这道奏章有很大的重要性。其中主张:一、用辽人守辽土;二、屯田,以辽土养军队;三、以守为主,等待机会再出击。他最担心的事,是立了功劳之后,敌人必定要使反间计,散播谣言,而本国必定有人妒忌毁谤。

  他深知明军的战斗力不如清军,野战不利,只有用己之长,所以提出了战术的基本原则:“兵不利野战,只有凭坚城、用大炮一策。”

  所统带的部队无力打野战,作为主帅,自然深感棘手。但训练一支善打野战的劲旅,非一朝一夕之功,那是无可奈何的;而对于势所必至的朝臣忌功中伤,更是无可奈何,只有盼望皇帝和大臣们能加以照顾了。

  袁崇焕也不是一味的蛮干,有时也有他机灵的一面。他对魏忠贤派去监视他的两名特务太监敷衍得很好。当年冬天,他带同赵率教以及两名特务太监刘应坤、纪用,兴办防御工事及屯田,渐渐又再收复了高第所放弃的土地。

  他在奏章中将这两名太监的功劳吹嘘了一番,所以魏忠贤和刘应坤、纪用三人都得到了封赏。刘、纪二人似乎也不是坏太监,并没有对袁崇焕掣肘阻挠,后来宁锦大战,刘应坤在宁远上城督战,纪用在锦州上城督战,都勇敢得很。大概二人为袁崇焕的忠勇所感召,也变得忠勇起来。可见也不是所有的太监都是坏人,主要还在领导者如何领导。】

  明知局势艰难,还是要做事。这就十分考验智慧了。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:07:51
  【努尔哈赤死后,第八子皇太极接位。

  皇太极的智谋武略,实是中国历代帝皇中不可多见的人物,本身的才干见识,不在刘邦、刘秀、李世民、朱元璋之下。中国历史家大概因他是满清皇帝,由于种族偏见,向来没有给他以应得的极高评价。其实以他的知人善任、豁达大度、高瞻远瞩、明断果决,自唐太宗以后,中国历朝帝皇没有几个能及得上。

  努尔哈赤是罕有的军事天才,这个老将终于死了,继承人是一个同样厉害的人物。皇太极的军事天才虽不及父亲,政治才能却犹有过之。袁崇焕所受到的压力一点也没有减轻。皇太极接位之时,满洲正遭逢极大的困难。努尔哈赤新死,满洲内部人心动荡。努尔哈赤遗命是四大贝勒同时执政,行的是集体领导制,皇太极的权位很不巩固。在经济上,因为与明朝开战,人参、貂皮等特产失去了传统市场。满洲当时在生产上是奴隶制,掳掠了大批汉人来农耕,生产力相当低。但军队大加扩充,这时已达十五万人,军需补给发生很大问题,偏偏又遇上严重的天灾,辽东发生饥荒。如向关内侵略,却又打不破袁崇焕这一关。

  在这时候,皇太极定下了正确的战略:侵略 。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:09:00
  【  物产丰富而兵力薄弱,正是理想的掠夺对象。在外交上, 采取的是“事大(对明)交邻(对日本、满清)”政策。明清交战时, 出兵助明,又供给明军皮岛总兵官毛文龙粮食,成为满清后方的一个牵制。皇太极进攻 ,可以解决经济上、战略上的双重困难,同时在必定可以得到的军事胜利之中树立威望,巩固权位。】

  皇太极思维很灵活,了不起。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:10:41
  【明朝方面的困难也相当不小。

  训练一支既能守,又能战,再能进一步收复失地的精锐野战军,需要相当时间。

  袁崇焕任宁前道佥事时,山海关外四城,纵深约二百里,广约四十里,屯兵六万余人,粮饷全靠关内支给。后来在孙承宗、袁崇焕主持下,恢复锦州、中屯、大凌河诸城,国防前线向北推展,屯田数千顷,兵士足食。高第代孙承宗为经略,尽弃锦州诸城,宁远没有了外卫,也没有了粮源。靠朝廷接济是很靠不住的,朝廷对于拖欠粮饷向来兴趣浓厚。袁崇焕做辽东巡抚,首要目标是修复锦州、大凌河等城堡的守备,然后屯田耕种。但筑城工程费时甚久,又不能受到敌人干扰,在和满清处于战争状态之时无法进行。

  所以明清双方,都期望有一段休战的时期,以便进行自己的计划。明方是练兵、筑城、屯田,清方是进攻 ,巩固统治。在这样的局势下,具备了议和的条件。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:12:23
  【清方的长处,主要只是“明朝本身的腐败”,以及清军战斗力强劲和统帅部高明的军事才能。只要袁崇焕镇守宁远,清方的长处就发挥不出了。持久的缠斗下去,满清势必难以支持。

  袁崇焕宁远大捷,在军事上并无十分重要的意义,因为并没有摧毁清军的主力,甚至没有削弱清军的战斗力。然而在政治上,对士气与民心却有非常巨大的振奋作用,这使中国军民知道清军也不是不会打败仗的。经此一役之后,本来投降了满清的许多汉人官吏和士卒又逃回来了。宁远城头的大炮,轰碎了“女真满万不可敌”的神话。

  清方从来没有期望真能征服明朝。努尔哈赤和皇太极的祖宗,长期来做明朝所封的边疆小官。努尔哈赤幼时住在明朝大将李成梁家里,类似童仆奴隶。所以他们对于明朝有先天性的敬畏,自卑感很深。宁远之战,使他们下意识中隐伏着的自卑感又开始抬头。

  明朝是自己覆灭的,并非给满清所打垮。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:16:26
  【当时议和的障碍,主要是在明朝的文官。

  明朝的大臣熟悉史事,一提到与金人议和,立刻想到的就是南宋和金国的和议,人人都怕做秦桧。大家抱着同样的心理:赞成和金人议和,就是大汉奸秦桧。这是当时读书人心中的“条件反射”。

  袁崇焕从实际情况出发主张议和,朝臣都不附和。辽东经略王之臣更为此一再弹劾袁崇焕,说这种主张就像宋人和金人议和那样愚蠢自误。

  其实,明朝当时与宋朝的情况大不相同。

  在南宋时,金兵已占领了中国北方的全部,议和等于是放弃收复失地。但在明朝天启年间,金人只占领了辽东,辽西的南部在明人手中,暂时议和,影响甚小。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:18:33
  【南宋之时,岳飞、韩世忠、刘鑉、张俊、吴璘、吴玠等大将,都是兵精能战,金人后方不稳,形势上利于北伐,议和是失却了恢复的良机。明末军队的战斗力远不及金兵,惟一可以依赖的只有西洋大炮。但当时的大炮十分笨重,不易搬动,只能用于守城,不能用于运动战。

  对于明朝最重要的是,宋金议和,宋方绝对屈辱,每年片面进贡金帛,并非双方互赠。宋朝皇帝对金称臣BC。然而皇太极却甘愿低于明朝皇帝一级,只要求比明朝的诸臣高一级。皇太极一再表示,金国不敢与中国并列,只希望地位比察哈尔蒙古人高一等就满足了BD。他和袁崇焕书信来往,态度上是很明显的谦恭BE。

  可见宋金议和与明金议和两事,根本不能相提并论。皇太极明白明人的想法,所以后来索性改了国号,不称金国,而称“大清”,以免引起汉人心理上敌对性的连锁反应BF。袁崇焕和皇太极信使往来,但因朝中大臣视和议如洪水猛兽,谈判全无结果。】

  皇太极十分能屈能伸,是个大角色。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:23:02
  写到这里,突然想插播几句题外话。
  回看名侦探柯南,《战栗的乐谱》里,秋庭怜子是个十分可怕的角色,心理素质太可怕了。虽然她可能只是一个小配角,然而她的那份素质放着就是让我心里很不安稳。

  我现在年纪可能真的长了。有些人有些事,再看感觉便跟以前很不一样。
  那些有份量的人,即便出场不多,也觉得背后会很不简单。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:32:28
  还有一个角色是《火影忍者》里的黑绝。
  那个角色一直有点边缘化,但看着会很不舒服,因为一直没交底。
  果然最后是最大的BOSS。

  其实大BOSS是谁,对于我们来说并不最重要。

  对于我们来说,最重要的就是:
  对于那些有疑点的人物和事,都要保持高度警惕。不管是谁。

  最后没有问题最好。
  如果有问题,那么问题一定来自这个范畴。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:34:47
  【当时主张和金人议和,非但冒举国之大不韪,而且是冒历史上之大不韪。中国过去受到外族的军事压力而议和,通常总是屈辱性的,汉人对这件事具有先天性的反感,非常方便的就将“议和”、“投降”、“汉奸”三件事联系在一起。

  当军事上准备没有充分之时,暂时与外敌议和以争取时间,中国历史上两个最出名的英主都曾做过。汉高祖刘邦曾与匈奴议和,争取时间来培养国力,到汉武帝时才大举反击。唐太宗李世民曾与突厥议和(那时是他父亲李渊做皇帝,但和议实际上是李世民所决定),等到整顿好军队后才派李靖北伐,大破突厥。不过这不是中国历史上传统观念的主流。主流思想是:“与侵略本国的外敌议和是投降,是汉奸。”其实,同是议和,却有性质上的不同,决不能一概而论。基本关键在于:议和是永久性的投降?还是暂时妥协、积极准备而终于大举反攻、得到最后胜利?议和停战只是策略,决不等于投降。然而明末当国的君臣都是庸才,对于敌我双方力量的对比、大局发展的前途都是茫无所知,既无决战的刚勇,也无等待的韧力。袁崇焕精明正确的战略见解,朝廷中下意识的认为是“汉奸思想”。】

  英明的BOSS,本来就是历史上的稀有品。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:36:37
  【袁崇焕当然知道如此力排众议,对于自身非常不利,然而他已将自身安危全然置之度外,只是以大局为重BG。以他如此刚烈之人,对声名自然非常爱惜,给人骂“汉奸”,那是最痛苦的事。比较起来,死守宁远、抗拒大敌,在他并不算是难事,最多打不过,一死殉国便是,那是心安理得的。但要负担“历史罪人、民族罪人、名教罪人”的责任,可艰巨得多了。越是不自私的人,越是刚强的人,越是不重视性命而不肯忍受耻辱。越是儒家的书读得多,心中历史感极其深厚的人,越是宝贵自己的名节。文天祥《正气歌》中所举那些慷慨激烈的事迹,如张巡睢阳死守,颜杲卿常山骂贼,袁崇焕做起来并不困难。对于性格柔和的人,当然是委曲求全易而慷慨就义难,在袁崇焕这样的伟烈之士,却是守宁远易而主和议难。主张议和,他必须违反历史传统、违反举国舆论、违反朝廷决策、更违反自己的性格。上下古今,一切都反,连自己都反。

  他是个冲动的热情的豪杰,是“宁为直折剑、犹胜曲全钩”的刚士,是行事不顾一切、“几大就几大”的蛮子,可是他终于决定:“忍辱负重”。】

  所以金庸认为袁崇焕是个有雄才大略的人。
  这种人,不能居人下。
  若是自己能决策,可能一切就会改写。

  毛当年居人下的日子,也是一样煎熬。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:39:46
  【在他那个时代,绝无尊重少数人意见的习惯与风度。连袁崇焕自己在内,都相信“国人皆曰可杀”多半便是“可杀”。那是一个非此即彼、决不容忍异见的时代,是正人君子纷纷牺牲生命而提出正义见解的时代。卑鄙的奸党越是在朝中作威作福,士林中对风骨和节操越是看重。东汉和明末,是中国历史上读书人道德价值最受重视的两个时期。岁寒坚节,冰雪清操,在当时的道德观念中,与“忠”、“孝”具有相同的第一等地位。他很爱交朋友,知交中有不少是清流派的人。如果他终于因主和而为天下士论所不齿,对他将是多么严重的事。

  他对金人的和谈并不是公开进行的,因此并没有受到普遍的抨击,但他当然预料到将来终于要公开,清议和知友的谴责不可避免的会落到头上。

  在袁崇焕死后十三年的崇祯十五年,明朝局势已糜烂不可收拾。洪承畴于所统大军全军覆没后投降满清。松山、锦州失守。崇祯便想和满清议和,以便专心对付李自成、张献忠等民军。兵部尚书陈新甲更明白无力两线作战,暗中与皇帝筹划对满清讲和。崇祯和陈新甲不断商议,朝中其他大臣听到了风声,便纷纷上奏,反对和议。崇祯矢口不认,说根本没有议和的事,你们反对甚么?崇祯每次亲笔写手诏给陈新甲,总是郑重警诫:这是天大机密,千万不可泄漏而让群臣知道了。】

  道德。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:45:22
  【袁崇焕却胆敢进行议和。那正是出于曾子所说“只要深信自己的道理对,虽有千万人反对,我还是干了”那种浩然之气。

  诸葛亮出师北伐,天下皆称其忠。岳飞苦战抗敌,天下皆知其勇。袁崇焕的功业或许比不上诸葛亮和岳飞,虽然,那也是很难真正比较的,然而他身处嫌疑之地而行举世嫌疑之事,这种精神上的痛苦负担,诸葛亮和岳飞却幸而不必经受。袁崇焕有一句诗:“心苦后人知”。当真是英雄寂寞,壮士悲歌。他明知不能得到当时的谅解,只盼望自己这番苦心孤诣能为后人所知。当我写到这一段文字时,想到他的耿耿之怀,悠悠之心,忍不住又感到了剧烈的心酸,感到了他英雄性格中巨大的悲壮美,深刻的凄怆意。

  正确的战略决策无法执行,朝政越来越腐败,在魏忠贤笼罩一切的邪恶势力下做官,天天都可以送掉了性命。关外酷寒的天气,生长于亚热带的广东人实在感到很难抵受。】

  其实,在现在的我看来,诸葛亮不顾实力和民生,不断策划北伐,实在很愚蠢。对于民众来说,这样的领导者,也算不上好的领导者。
  觉得诸葛亮聪明,也许还是他在成就“三国”局势中的战绩吧。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 20:50:44
  【在这段时期中,皇太极进攻 ,打了几个胜仗后, 投降,订立了对满清十分有利的和约,每年从 得到粮食、金钱和物品的供应。皇太极本来提出三个条件:割地、擒毛文龙、派兵一万助攻中国。 对这三个条件无法接纳,但在经济上尽量满足满清的要求。同时在此后的明清战争中, 改守中立,使满清去了后顾之忧。

  在皇太极对 用兵之时,袁崇焕加紧修筑锦州、中左、大凌河三城的防御工事,派水师去支援皮岛的毛文龙,另派赵率教、朱梅等九员将领率兵九千,进兵三岔河,牵制清军,作 的声援。但 不久就和满清订了城下之盟,赵率教等领兵而回,并未和清军接触。

  皇太极无法和明朝达成和议,却见袁崇焕修筑城堡的工作进行得十分积极,时间越久,今后进攻会更加困难,于是决定“以战求和”,对宁远发动攻击。】

  战争是争取和平的手段。
  皇太极和毛,倒是英雄惜英雄,同样的思路。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 23:50:14
  【赵率教是陕西人,这人的人品本来是相当不高的。努尔哈赤攻辽阳时,赵率教是主帅袁应泰的中军(参谋长)。袁应泰是不懂军事的文官,赵率教却没有尽他做参谋长的责任,这个战役指挥得一塌胡涂。清军攻破辽阳,袁应泰殉难,赵率教却偷偷逃走了,论法当斩,不知如何得以幸免,想来是贿赂了上官。后来王化贞大败,关外各城都成为无人管的地方,赵率教申请戴罪立功,带领了家丁前去接收前屯卫,但到达时发觉已被蒙古人占住,他便不敢再进。努尔哈赤攻宁远,赵率教在前屯卫,距离很近,自己不亲去赴援,后来宁远大捷,他却想分功,以致给满桂痛骂,酿成了很大风波。

  和满桂冲突时,袁崇焕相当支持他。赵率教感恩图报,又得袁崇焕时时勉以忠义,到锦州大战时,他突然之间似乎变了一个人。他和前锋总兵左辅、副总兵朱梅等率兵奋勇死战,和皇太极部下的精兵大战三场,胜了三场,小战二十五场,也是每战都胜。从五月十一打到六月初四,二十四天之中,无日不战,战况的激烈,不下于当年宁远大战。六月初四那天,皇太极增兵猛攻。锦州城中放西洋大炮,又放火炮、火弹和矢石,清兵受创极重。攻到天明时,皇太极见支持不住了,只得退兵,退到小凌河扎营,等候各路兵马集中整编。

  赵率教转怯为勇,自见敌潜逃到拚死守城,自畏缩不前到激战二十四日,到后来更在保卫北京之役中血战阵亡,终于在历史上与满桂齐名,成为当时的两大良将。他这个重大转变,非常突出的证明了袁崇焕的领导才能。】

  八卦完马天宇,我又回来更新袁崇焕,我这种八卦热情也真是醉了。

  对于马天宇的八卦来说,我的个人关注重点是一个人如何做出了向前闯的选择,一步一个台阶,在社会地位上跨越了数个台阶成就了自己。
  对于袁崇焕来说,我更关注他的实际才能和心理,关注他在那样一个局势下,如何处理具体事务,在心里又是如何看待他自己的一生和历史的。
  这两者高度不一样,但对于我个人来说,都一样有价值。

  它们都是关于:如何成为更好的自己。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 23:53:14
  【清军上次在宁远吃过败仗,兵将心中对袁崇焕都是很忌惮的。大贝勒代善见城中有备,就勒兵不攻。皇太极对诸将说:“先汗攻宁远不克,这次我攻锦州又不克,若再攻不下宁远,我可要声名扫地了。”于是下令总攻,击破城下明军骑兵,直薄城壁。

  比之第一次宁远之战,袁崇焕部的战斗力已有增强,敢于到城外决战了。上次要清军退后,才派五十名敢死队缒到城下拾箭枝,可见不敢开城门。

  满桂率领明军在城南二里列阵,城墙下环列枪炮。皇太极佯败,想引明军来攻,然后伏兵齐起。但明军没有上当,守垒不追。皇太极于是回军再战。

  袁崇焕亲上城头督战,大声呼叫。满桂战于城外。祖大寿、尤世禄回师攻击清兵后路。双方死伤均重,满桂身中数箭。明军野战终于打不过清军,于是退入城中据守。这场大战打得十分惨烈,城壕中填满了两方军士的死尸。】

  我个人最近的领悟:
  很多事情,都可以用兵法来看待。
  要想想如何如何会输,然后再去想怎样会赢。
  先明白输,才能终究赢。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 23:58:13
  【皇太极见部队损失重大,只得退兵,再攻锦州南面,亦不能拔,将士又遭到不少伤亡,将领觉多拜山、巴希等阵亡。七月,清兵败回沈阳。

  这一役明朝称为“宁锦大捷”,是明军对清军第二次血战胜利。

  袁崇焕在报功的奏章中,力称功劳最大的是满桂。他和满桂向来颇有意见冲突,但在奏章中力称宁远大捷以满桂之功居多,可见光明磊落,大公无私。

  第一次宁远大捷是天启六年正月,第二次宁锦大捷是七年五月,相隔一年零四个月。在这短短的十六个月之间,袁崇焕加强了明军的战斗力,抢筑了锦州的防御工事,固守在清军的后路,使皇太极有后顾之忧,不敢久攻宁远。同时清军先攻锦州不克,再攻宁远,气势已挫。可见袁崇焕这十六个月中的准备工作收到了很大成效。如果能多一些和平时期,局面当然更有改进。】

  如果我身为男性生在明末,能做些什么呢?
  答案真是很困难。

  至少比生在这个时代,要艰难多了。

  那么,生在这个时代,我能做到什么程度呢。这个问题,一定要每天都想想。
楼主东元蔻 时间:2017-08-14 23:59:50
  【袁崇焕在政治上属于魏忠贤的敌对派系。他中进士的主考官韩p、保荐他的御史侯恂等都是东林党的巨头。袁崇焕当然不肯克扣军饷去孝敬魏忠贤。但为了大目标是守御锦州、宁远,他也相当的委曲求全。各省督抚都为魏忠贤建生祠,袁崇焕如果不附和,立刻就会罢官,守御国土的大志无法得伸,因此当时也只得在蓟辽为魏忠贤建生祠。

  但魏忠贤仍是不满意。所以虽有宁锦大捷,袁崇焕却得不到甚么重赏,只升官一级。奉承魏忠贤的官员却有数百人因此大捷而升官,理由是在朝中策划有功,连魏忠贤一个尚在襁褓中的婴儿从孙,也因此而封了伯爵。魏忠贤是太监,没有儿子,只好大封他侄儿,封他侄儿的儿子。

  魏忠贤这时更叫一名言官弹颏袁崇焕,说他没有去救锦州为“暮气”。袁崇焕在这样的压力之下,只得自称有病,请求辞职。魏忠贤立刻批准,派兵部尚书王之臣去接替。

  皇太极听到这个消息,当然是大喜若狂,而听到加给袁崇焕的罪名与评语竟是“暮气”两字,恐怕大喜之余,却也不免愕然良久吧?袁崇焕这样的人竟算“暮气沉沉”,却不知谁才是“朝气蓬勃”?】
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:00:48
  【袁崇焕离开宁远时,心中感慨万千,可想而知。那时他还只四十岁左右,方当壮盛的英年,正是要大展抱负的时候。

  立了大功反而被迫退休,他的部属将士既感诧异,更是忿忿不平。他写了一首诗给一个部将,诗中说:我们慷慨同仇,间关百战,功劳不小,皇上的恩遇也重。但我的苦心,却只有后人知道了。建功立业固然很好,回家休养也是不错。对于我的去留,大家不必感到不平罢。这首诗显得很有气度。

  不过他对于天启皇帝,还是十分感激的。他本来是一个七品知县,自天启二年到七年夏天,短短的五年半之间,几乎年年升官,中间还跳级,直升到“巡抚辽东、兵部右侍郎、兼都察院右佥都御史”,实在算是飞黄腾达。他自觉升官太快,曾上疏辞谢。他说在诸同年中,官职最高之人和他也差着好几级,为了要做部属武将的榜样,请皇帝收回升赏的成命。皇帝批复说:你接连三次谦辞,品德很好,但你功劳大,升官是应该的。

  他在回广东故乡途中,经过大庾岭时写了一首诗,感念天启对他的知遇之恩。他心中明白,天启是个昏君,可是对待自己实在很好。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:01:57
  【袁崇焕离开宁远时,心中感慨万千,可想而知。那时他还只四十岁左右,方当壮盛的英年,正是要大展抱负的时候。

  立了大功反而被迫退休,他的部属将士既感诧异,更是忿忿不平。他写了一首诗给一个部将,诗中说:我们慷慨同仇,间关百战,功劳不小,皇上的恩遇也重。但我的苦心,却只有后人知道了。建功立业固然很好,回家休养也是不错。对于我的去留,大家不必感到不平罢。这首诗显得很有气度。

  不过他对于天启皇帝,还是十分感激的。他本来是一个七品知县,自天启二年到七年夏天,短短的五年半之间,几乎年年升官,中间还跳级,直升到“巡抚辽东、兵部右侍郎、兼都察院右佥都御史”,实在算是飞黄腾达。他自觉升官太快,曾上疏辞谢。他说在诸同年中,官职最高之人和他也差着好几级,为了要做部属武将的榜样,请皇帝收回升赏的成命。皇帝批复说:你接连三次谦辞,品德很好,但你功劳大,升官是应该的。

  他在回广东故乡途中,经过大庾岭时写了一首诗,感念天启对他的知遇之恩。他心中明白,天启是个昏君,可是对待自己实在很好。】
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:04:27
  【天启皇帝熹宗捉了几年迷藏(他初做皇帝时,爱和小太监捉迷藏),做了几年木工(不是做皇帝),天启七年八月,在二十三岁上死了。

  天启的儿子都已夭折,有些后妃怀了孕,也都被客氏和魏忠贤设法弄得流产,所以没有儿子。由他亲弟弟信王由检接位,年号崇祯。

  朱由检当时虚岁是十八岁。他生于万历三十八年十二月,其实只十六岁零八个月。这个十七岁的少年皇帝不动声色的对付魏忠贤,先将他的党羽慢慢收拾,然后逼得他自杀。这场权力斗争处理得十分精采。

  魏忠贤死后,附和他的无耻大臣被称为“逆党”,或杀头,或充军,或免职,人心大快,在“宁锦大捷”中冒功的人也都被清除了。】

  崇祯这种品性,没有成为康熙,反而成了明朝最后一个皇帝。
  没有远见的眼,确实看不透将来。

  能够准确预言将来的人,是因为他可以创造将来。
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:07:46
  【“肤公雅奏图”上的题诗,大都是称誉袁崇焕的抗清功绩,预料此去定可扫平胡尘、燕然勒石,麟阁题名等等。好几人诗句中都提到袁崇焕的“谈锋”、“高谈”、“笑谈”。喜与朋友们高谈阔论,一定是他个性中很显著的特点。

  在这幅画上题诗的共有十九人,其中有和尚三人,有几个是袁的幕僚。值得注意的是,有八个人在十处地方提到了黄石公、赤松子、圯上、素书的典故,这决不会是偶然现象。这典故是说张良立了大功之后,随即退隐,才避免给猜忌残忍的刘邦所杀。在这次饯别宴中,袁崇焕的朋友们一定强调必须“功成身退”,大家对于皇帝的狠毒手段都深具戒心,所以在诗中一再警戒。】

  功成身退。
  能建成大功,难得很。
  建功之后还能得善终,那更是难上加难。

  功成,光是这一点,就十分十分愁人了。
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:09:52
  【袁崇焕辞出之后,上了一道奏章,提出了关辽军务基本战略的三个原则:

  “以辽人守辽土,以辽土养辽人”——明代兵制,一方有事,从各方调兵前往。因此守辽的部队来自四面八方,四川、湖广、浙江均有。这些士卒首先对守御关辽不大关心,战斗力既不强,又怕冷,在关外驻守一段短时期,便遣回家乡,另调新兵前来。袁崇焕认为必须用辽兵,他们为了保护家乡,抗敌勇敢,又习于寒冷气候。训练一支精兵,必须兵将相习,非长期熏陶不为功,不能今天调来,明天又另调一批新兵来替换。他主张在关外筑城屯田,逐步扩大防守地域,既省粮饷,又可不断的收复失地。

  “守为正着,战为奇着,和为旁。”——明兵打野战的战斗力不及习于骑射的清兵,这是先天的限制,不易短期内扭转过来,但大炮的威力却非清兵所及。所以要舍己之短,用己所长,守坚城而用大炮,立于不败之地。只有在需要奇兵突出、攻敌不意之时,才和清兵打野战。为了争取时间来训练军队、加强城防,有时还须在适当时机中与敌方议和,这是辅助性的战略。

  “法在渐不在骤,在实不在虚”——执行上述方策之时,不可求急功近利,必须稳扎稳打,脚踏实地,慢慢的推进。绝对不可冒险轻进,以致给敌人以可乘之机。

  这三个基本战略,是他总结了明清之间数次大战役而得出来的结论。明军三次大败,都败于野战,以致全军覆没;宁远两次大捷,都在于守坚城、用大炮。

  这基本战略持久的推行下去,就可逐步扭转形势,转守为攻。但他担心两件事。一是皇帝和朝中大臣对他不信任,二是敌人挑拨离间,散布谣言。因此在上任之初,对此特别强调。他声明在先,军队中希奇古怪之事多得很,不可能事事都查究明白。他又自知有一股蛮劲,干事不依常规,要他一切都做得四平八稳,面面俱圆,那可不行。总而言之:“我不顾自己性命,给皇上办成大事就是了,小事情请皇上不必理会罢。”】
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:10:52
  【崇祯这次召见袁崇焕,对他言听计从,信任之专,恩遇之隆,实是罕见。但不幸得很,袁崇焕这奏章中所说的话,一句句无不料中,终于被处极刑。这使我想起文征明的一首词来。他见到宋高宗亲笔写给岳飞的敕书,书中言辞亲切无比,有感而作了一首“满江红”,其中有一句:“慨当初倚飞何重?后来何酷?”崇祯对待袁崇焕,实也令人慨当初倚之何重,后来何酷。

  其间的分别是,岳飞当时对自己后来的命运完全料想不到,袁崇焕却是早已料到了的。明知将来难免要受到皇帝猜疑,要中敌人的离间之计,却还是要去担任艰危,这番舍身赴难的心情,更令后人深深叹息。】

  舍身赴难,所以才是悲剧英雄。
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:17:29
  金庸小说里,最接近袁崇焕舍身赴难形象的,其实是后期的郭靖。
  不过郭靖没有袁崇焕的文才武略,只是心性接近。

  对于悲剧英雄的精髓,当然是乔峰更接近袁崇焕这个形象。

  对于历史人物的喜爱和感悟,促成了金庸的很多小说。

  说来也是,金庸的小说里,皇帝出场了很多次。第一部小说《书剑恩仇录》乾隆占了很大的篇幅。第二部小说《碧血剑》里,崇祯也是有点份量的。第三部小说《射雕英雄传》里成吉思汗占了很多篇幅。最后一部小说《鹿鼎记》,康熙绝对是个主角。

  金庸为何热衷于写帝王呢?
  也许是因为那些帝王的思维,最接近当时社会的真相吧。

  我可以不去羡慕优秀人群的收入,但我无比羡慕他们的思维和能力。看社会的眼光不同,处理事务的能力不同,人生自然就会变得不同。

  只是现在这个水平,这个样子,要跨越下一个阶层,自然难度很高。
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:19:47
  【袁崇焕于八月初到达,惩罚了几名军官,其中之一是后来大大有名的左良玉,当时是都司;又杀了知道兵变预谋而不报的中军,将兵变平定了。

  但京里的饷银仍是不发来,锦州与蓟镇的兵士又哗变。如果这时清军来攻,宁远与锦州怎么守得住?局势实在危险之至。袁崇焕有甚么法子?只有不断的上奏章,向北京请饷。崇祯的性格之中,也有他祖父神宗的遗传。他一方面接受财政部长的提议,增加赋税,另一方面对于伸手来要钱之人大大的不高兴。

  袁崇焕屡次上疏请饷,崇祯对诸臣说:“袁崇焕在朕前,以五年复辽、及清慎为己任,这缺饷事,须讲求长策。”又说:“关兵动辄鼓噪,吝边效尤,如何得了?”

  礼部右侍郎周延儒奏道:“军士要挟,不单单是为了少饷,一定另有隐情。古人虽罗雀掘鼠,而军心不变。现在各处兵卒为甚么动辄鼓噪,其中必有原故。”崇祯道:“正如此说。古人尚有罗雀掘鼠的。今虽缺饷,哪里又会到这地步呢?”“罗雀掘鼠”这四字崇祯听得十分入耳。周延儒由于这四个字,向着首辅的位子迈进了一步。】

  康熙有多少过人之处?先看皇太极,再看康熙吧。
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:20:46
  【周延儒是江苏宜兴人,相貌十分漂亮,二十岁连中会元状元,这个江南才子小白脸,真是小说与戏剧中的标准小生,可惜人品太差,在《明史》中被列入《奸臣传》。本来这人也不算真的十分奸恶,他后来做首辅,也做了些好事的,只不过他事事迎合崇祯的心意。周延儒之奸,主要是崇祯性格的反映。但“逢主之恶”当然也就是奸。

  这个人和袁崇焕恰是两个极端。

  袁崇焕考进士考了许多次才取,相貌相当不漂亮,性格则是十分的鲠直刚强。“罗雀掘鼠”是唐张巡的典故。张巡在睢阳被安禄山围困,苦守日久,军中无食,只得张网捉雀、掘穴捕鼠来充饥,但仍是死守不屈。罗雀掘鼠是不得已时的苦法子,受到敌人包围,只得苦挨,但怎能期望兵士在平时都有这种精神?

  周延儒乘机中伤,崇祯在这时已开始对袁崇焕信心动摇。他提到袁崇焕以“清慎为己任”,似乎对他的“清”也有了怀疑。崇祯心中似乎这样想:“他自称是清官,为甚么却不断的向我要钱?”】

  18岁的心性。
楼主东元蔻 时间:2017-08-15 00:23:20
  【“罗雀掘鼠”和“家人父子”这两句话,充分表现了崇祯完全不顾旁人死活的自私性格。兵士有四个月领不到粮饷,吵了起来。崇祯不怪自己不发饷,却怪带兵的将帅对待士兵的态度不如家人父子。他似乎认为,主帅若能待士兵如家人父子,没有粮饷,士兵饿死也是不会吵的。俗语都说:“皇帝不差饿兵。”崇祯却认为饿兵可以自己捉老鼠吃。】

  崇祯长在那个环境里,自然不会有皇太极的心性谋略。
  只是,让我假设一下历史。
  如果让皇太极坐上崇祯此时的位置,中国的历史,是否一定可以改写?

  我认为会。

  不同的人领导下的国家,可能会完全不同。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 419 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规