“夜娘自大”(转载)

楼主:喝咖啡的贝勒 时间:2017-12-14 10:15:31 点击:358 回复:31
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  《夜娘自大》首发关天茶社,文中“夜娘”,系书话著名“版闹”--书话后院多年打打杀杀的领军人物,与天涯运营、主管分管及历届版主多有龃龉,近年来,居然“放下屠刀”,大有洗心革面、脱胎换骨之意,莫非孙二娘、顾大嫂似的女版牛二,涂脂抹粉之后,就成了良家妇女了么。。。多说无益,还是欣赏学者兄妙文罢:

  高隐 网友发表文章,标题: 指難君,@关大蝈蝈 再怎么不堪,也不是你有能力批驳的(。)这个标题,我比较赞同。
  理由:
  1,高隐 网友,是知名网友,有较高的信誉;
  2,关大蝈蝈 网友,有较强的战斗力,绝非 郑午然 网友之辈;
  3,指难 网友,也很有战斗力,但是,据 牛村已经存在 网友揭发, 指难 网友,通常喜欢找准时机,出来辩论;并且,扛着什么“大旗”;
  4,指难 网友,不善于写议论文,比如,她写议论文,自己往文章里注水;水分太多;
  5,盲人摸象,比如,她看了“正义论”,就说罗尔斯是她们儒家弟子;
  6,横冲直撞,唐突统计数据;拒绝深入讨论;
  7,妇女盲目自大,妄自尊大,目中无人,“诸君”不在话下;
  8,关大蝈蝈 网友,性别,男; 指难 网友,性别,女;最近,有一篇文章,说“妇女不适合搞科研”,有点道理?
  9,与 郑午然 网友,成为搭档,减分,因为 郑午然 网友,以“大俗大雅”知名于“书话”。
  10,欺软怕硬,敢与野夫喝酒,比酒量;不敢与孔庆东喝酒,比酒量;因为野夫没背景,无能,孔庆东有背景,据说是孔夫子73代子孙。因此,敢看不起野夫,不敢看不起孔庆东。
  11,不自量力,唐突胡适自由主义。宣布获胜。自由主义,是胡适的老本行,不如一个业余的?专业的,被业余的,打败了?
  12,自我膨胀,文武双全。能文能武。 指难 网友平时不喜欢议论时事,今年武术界,散打冠军,挑战太极拳,她发表议论,表现突出。精通武学。
  13,她的师傅,都是名师,比如,亚里士多德,亚老师;柏拉图,柏老师;霍布斯,霍老师;毛润知,毛老师;她的师兄弟,也都是出色的人物。略。于是,她总是底气十足,哲学,逻辑学,文学,武学,儒学,红学,政治学,伦理学,无所不能。
  14,“红学”,也登峰造极。指难 网友,以前对红楼梦,几乎不发表意见。近期,忽然发表长篇大论“‘石头记’文本检阅”。核心观点,不肯提前泄露。但是,还是没忍耐住,提前泄露了。她表示,支持40回。并且进行论证。指难网友这篇文章,带有浓重的妇女特征。
  a,她支持后40回,这个表态,从时间上来说,比较晚;缺乏先见之明;有跟风嫌疑。
  b,用“石头记”这个词,在标题里边。与她的文章,不协调。因为120回的小说,正式的命名是“红楼梦”,而她却喜欢“石头记”这个书名。具有与周汝昌相同是嗜好。“石头记”这个书名,正式出现在脂砚斋的所谓80回庚辰本或甲戌本上边。
  c,她的论述,貌似细腻,实际上,都是水分。
  d,她支持后40回,认为是原作,与统计结论,相符合。但是,她贸然诋毁统计数据。
  e,既支持120回,又喜欢“石头记”这个名字(书名),表明,选用的是冯其庸的校订本。而冯其庸,与周汝昌,同为毛阶级斗争红学的骨干分子,否定后40回。
  f,她否定脂批,却不否定脂本。比如,薛宝钗“咏白海棠”,她支持脂本。
  g,藐视脂砚斋,这是对的,但是,沾染脂砚斋的庸俗气。比如,“可知吾言之不谬矣。”很俗气。这都是妇女特征。
  15,“时间”征文, 指难 网友当评委,共评44人的45篇文章,获一等奖8分者,26人。过半数。这奖,怎么发放?什么心态?
  16,指难 网友学儒,作为妇女,不谦虚,经常口出狂言,大言不惭。缺乏儒家的内敛气质。作为妇女,好勇。君子慎言。统计数据,能轻易唐突吗?
  17,反对“纠缠”。论坛是讨论问题的地方。但是, 指难 网友,反对认真,反对深入讨论,名之曰“纠缠”,曰:“长期针对哪些人”。于是,采用撒娇的方式,与 郑午然 网友合力把所谓的“纠缠”帖子,弄到“版务”里。
  18,受到质疑,采取视若罔闻的态度。曰:讷言。谣言,可以采用置之不理,清者自清的态度。学术问题受到质疑,应该积极回应,不应该采取置之不理的态度。应该提倡诚信。不应该找借口,置之不理。高姿态,置之不理,无效。只能使社会更不诚信。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:郑午然 时间:2017-12-14 10:19:38
  难忘贝勒兄当年盛赞指难mm,看如今翻覆,貌似有所不妥。:)
  • 葡萄牙月桂: 举报  2017-12-14 10:35:16  评论

    夫妻还有反目离婚滴呢,你这疑问不成立!网友之间是对事不对人:)
  • 弹指123: 举报  2017-12-14 10:37:17  评论

    你没有发言权。“时间”征文,你不参加。让你当评委,你不尽职。 贝勒 网友那篇“时间征文”,水平不低。你作为评委,是怎么“把关”的?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:弹指123 时间:2017-12-14 10:41:19
  @郑午然

  就事论事。不要转移话题。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主喝咖啡的贝勒 时间:2017-12-14 13:56:20
  @郑午然 2017-12-14 10:19:38
  难忘贝勒兄当年盛赞指难mm,看如今翻覆,貌似有所不妥。:)
  -----------------------------
  关于版闹,我讲的都是事实。你能替她洗白吗
作者:弹指123 时间:2018-01-06 09:14:55
  转载:

  作者:枫叶能红多久74 时间:2017-07-22 17:59:22






  当世大儒钟书君钱默存解释说:“盖非记言也,乃代言也,如后世小说,剧本中之
  对话独白也。左氏设身处地,依傍性格身份,假之喉舌,想当然耳”。
  ------------------------------------------------------------------------
  @zhongguoxuezhe 2017-07-22 17:08:06
  文革毛瞎胡闹,老钱屁也不放一个。这就是你所谓的“当世大儒”。当世大儒,就是老奸巨猾的滑头?
  -----------------------------
  啫啫生肠平时你总口出狂言,《石头记》版本学舍汝其谁,好像天下无敌似的,这回有向尔挑战的了。八年啦,你不就等这一天尼吗,汝千万不可瘪茄子呀?关键时刻短粗派跟细长派到底哪个更深刻一点儿,就看你的啦,到时可别像缺水的黄瓜般的耷拉头啊。O(∩_∩)O哈哈~

  举报 | 4楼 |
  http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-1.shtml
作者:弹指123 时间:2018-01-06 09:17:32
  作者:@枫叶能红多久74 时间:2017-07-22 17:59:22

  当世大儒钟书君钱默存解释说:“盖非记言也,乃代言也,如后世小说,剧本中之
  对话独白也。左氏设身处地,依傍性格身份,假之喉舌,想当然耳”。
  ------------------------------------------------------------------------
  @zhongguoxuezhe 2017-07-22 17:08:06
  文革毛瞎胡闹,老钱屁也不放一个。这就是你所谓的“当世大儒”。当世大儒,就是老奸巨猾的滑头?
  -----------------------------
  啫啫生肠平时你总口出狂言,《石头记》版本学舍汝其谁,好像天下无敌似的,这回有向尔挑战的了。八年啦,你不就等这一天尼吗,汝千万不可瘪茄子呀?关键时刻短粗派跟细长派到底哪个更深刻一点儿,就看你的啦,到时可别像缺水的黄瓜般的耷拉头啊。O(∩_∩)O哈哈~

  举报 | 4楼 |
  -------------------------------------------
  她那个“检阅”帖子,把我拉黑了。“派跟细长派到底哪个更深刻一点儿”,你可以参考 喝咖啡的贝勒 网友这个转载帖子。
我要评论
作者:弹指123 时间:2018-01-06 09:20:17
  转载:

  作者:关粉儿7Lv 4 时间:2017-07-22 23:59:55

  @枫叶能红多久2

  请你不要到处张贴网友郑午然的照片
  此帖及《2017上半年过去了…… 闲闲书话诸君说说自己心目中的好书吧》中的一概删除

  举报 | 6楼 |
  http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-1.shtml
作者:弹指123 时间:2018-01-06 09:25:22
  转载:

  楼主:指難9 时间:2017-07-24 10:20:56

  天涯论坛上谈红楼梦者亦众矣,

  今竟无应者。

  叶公好龙,真龙出,叶公遁。
  举报 | 13楼 | 打赏 | 回复 | 评论(6) | 赞

  郑午然: 2017-07-24 10:24:14 评论
  红楼话题,被书话一些神经恶心坏了

  郑午然: 2017-07-24 10:38:37 评论
  恶心到这个程度,也许多数人都会条件反射地避开这个话题.

  指難: 2017-07-24 10:41:32 评论
  评论 郑午然:郑夫子说这话时未知意指谁个啊?如果旁敲影射学者姐姐,那你太不厚道了。此帖里我拉黑了学者姐姐,请不要喷她。

  郑午然: 2017-07-24 10:43:02 评论
  评论 指難:我不指他,另外还指谁呢?

  指難: 举报 2017-07-24 10:51:27 评论
  评论 郑午然:那我觉得你还是矜持一些吧。在人家背后说闲话,不是很有品味儿的行为。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-1.shtml

  按:
  “叶公好龙”,自己把别人拉黑了,还说“天涯论坛上谈红楼梦者亦众矣,今竟无应者。叶公好龙,真龙出,叶公遁。”
作者:弹指123 时间:2018-01-06 09:30:46
  转载:

  楼主:指難9 时间:2017-07-24 22:32:06

  『石头记』文本检阅之九

  游幻境指迷十二钗

  举报 | 16楼 |
  http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-1.shtml

  按:
  “游幻境指迷十二钗”,这是脂本的回目。叶公好龙。声称120回是原作,但是,用“石头记”这个名字。120回的正式名字,光明正大,叫“红楼梦”。为何喜欢“石头记”这个猥琐名字呢?
作者:弹指123 时间:2018-01-06 09:36:18
  转载:

  作者:郑午然2 时间:2017-07-29 18:02:46

  拉黑是个好功能。如果没有拉黑,此刻帖子一准儿已经被搅得不亦乐乎了。拉黑后不能尽兴地搅,也令人沮丧和绝望。

  举报 | 38楼 |
作者:弹指123 时间:2018-01-06 09:49:57
  转载:

  作者:关粉儿7Lv 4 时间:2017-08-05 01:10:52

  07年我收藏过红学典藏电子合集,非常全
  记得在书话贴过照片
  刚在网上搜了搜有在线版
  http://www.eywedu.cn/hongloumeng.html
  一模一样,排版都没变

  如今实在没一点儿心思看这类文章了
  昨天闲翻订阅号“腾讯大家”,看到了一篇闫红谈后四十回的文章,因这个帖子,看了看,感觉好好地,赞赞地,她不过四十出头。那套合集里在众多老先生间也有她的一本《误读红楼》,当年她才三十。

  恰巧者妹临时在小黑屋里,转过来瞧瞧:)
  举报 | 111楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞

  作者:关粉儿7Lv 4 时间:2017-08-05 01:13:05

  这不是我要读的《红楼梦》后四十回
  举报 | 112楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) | 赞

  指難: 举报 2017-08-05 08:24:34 评论
  忽如远行客这种读法不好。记得当时她在这儿有很多粉丝。

  指難: 2017-08-20 21:02:34 评论
  又看了一遍远行客的这篇。果然是不好。她盯住了小节,失了大体。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-2.shtml
作者:弹指123 时间:2018-01-06 09:59:26
  转载:

  楼主:指難9 时间:2017-08-12 11:42:13
  老吏断狱,此之谓乎。
  举报 | 125楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) | 赞

  巷底臭椿: 2017-08-12 12:03:27 评论
  学黛玉之自谦,绝郑作之自吹:)

  郑午然: 举报 2017-08-12 12:20:13 评论
  评论 指難:女警断狱,比较准确。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-2.shtml
作者:弹指123 时间:2018-01-06 10:01:47
  转载:

  楼主:指難9 时间:2017-08-28 09:36:31

  郑午然 :2017-08-28 08:42:27
  指难mm认为红楼“续书说之不足信”,属于学术意见,为见仁见智之论。当然她这个见解是大有问题的。原因在于,指难mm长于理性,讲道理滔滔不绝,相较之下,她对小说语言(以形象思维为主要特征)的感觉稍逊。此外,前八十回诗才横溢,后四十回几首诗,完全出自一个不擅长写诗的人之手,未知指难mm作何解释?
  举报 | 189楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞

  指難: 举报 2017-08-28 09:38:06 评论
  郑夫子还算有自知之明,知道这种说法只可以忽悠学者姐姐。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-2.shtml
作者:弹指123 时间:2018-01-06 10:03:10
  转载:

  楼主:指難9 时间:2017-08-28 11:17:36

  @zhongguoxuezhe 2017-08-28 09:55:23
  王蒙晚年评价此书:从概率的角度来说,两个天才,同时产生,概率极小。
  -----------------------------

  无力。

  应该从文本内找出依据,从文理上给出证明。唯阿拉得之。

  举报 | 190楼 |
  http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-2.shtml
  • 弹指123: 举报  2018-01-06 10:14:35  评论

    “无力。应该从文本内找出依据,从文理上给出证明。唯阿拉得之。”既然你这么有力,为何没把 京都客 网友, 谁谓尔无羊 网友给说服呢?应该从实际出发,用统计数据,用高级专家们的“同行评议”结论,去说服妇女们。
  • 弹指123: 举报  2018-01-06 10:15:23  评论

    你也没把 郑午然 网友给说服。
我要评论
作者:弹指123 时间:2018-01-19 09:54:42
  相关推荐 换一换
  脂砚斋是狗娘养的(转载)
作者:弹指123 时间:2018-01-21 09:41:30
  “大俗大雅”。资料:

  举报 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论(4) | 赞
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602507-1.shtml#fabu_anchor

  酒醉扶墙走: 2018-01-20 11:19:59 评论
  此次征文中有两篇文章同样给人留下了深刻的印象:恐龙从哪里来,留下印象的原因是我读了很多遍,读了很多遍还是不明白。

  酒醉扶墙走: 举报 2018-01-20 11:42:56 评论
  情人节的礼物,我看着它就像看着一盆肥肥的多肉植物,不知从哪儿下眼。枫叶可能是想证明就算发表再热烈的场面,只要文字运用的恰当,那是不会被天涯转化成敏感字词的。那种满篇都是**的文章,就是水平问题。可是,这篇也实在没有“软玉温香抱满怀,春至人间花弄色,露滴牡丹开”的美感。

  弹指123: 2018-01-21 08:45:07 评论
  你不懂。这两个人,是两个极端。一个是猥琐的东北人,一个是猥琐的关里人;一个是大俗,一个是大雅;合在一起,就是“大俗大雅”。有一首歌曲,名字就叫“大俗大雅”。大俗,是下里巴人;大雅,是阳春白雪。大俗,可以不穿衣服;大雅,可以冲击统计数据。

  弹指123: 2018-01-21 09:33:20 评论
  草大俗与郑大雅,是一对;枫大俗与指大雅,是另一对。
作者:弹指123 时间:2018-01-21 17:02:03
  同行评议。资料:

  作者:武汉ABCD 时间:2018-01-21 12:29:36
  小曲好唱,唱好了它也难!
  评委的评论,参赛者的积极参与,大家像参加一次盛宴会,品同行的作品,听同行者的声音,畅所欲言,坦诚相待,相互支持。我想这是承办者的目的,也是每位参与者的心声。
  举报 | 16楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞

  弹指123:
  2018-01-21 12:42:19 评论
  “同行”,这个词,用得恰当。统计数据,也是统计“同行”们的意见。但是, 指大雅 网友顶半边天,把这个统计数据,给打败了。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602532-1.shtml#3047616
作者:弹指123 时间:2018-02-02 09:47:39
  “『石头记』文本检阅”一文作者的女人味

  高隐 网友发表文章,标题: 指難君,@关大蝈蝈 再怎么不堪,也不是你有能力批驳的(。)这个标题,我比较赞同。
  理由:
  1,高隐 网友,是知名网友,有较高的信誉;
  2,关大蝈蝈 网友,有较强的战斗力,绝非 郑午然 网友之辈;
  3,指难 网友,也很有战斗力,但是,据 牛村已经存在 网友揭发, 指难 网友,通常喜欢找准时机,出来辩论;并且,扛着什么“大旗”;
  4,指难 网友,不善于写议论文,比如,她写议论文,自己往文章里注水;水分太多;
  5,盲人摸象,比如,她看了“正义论”,就说罗尔斯是她们儒家弟子;
  6,横冲直撞,唐突统计数据;拒绝深入讨论;
  7,妇女盲目自大,妄自尊大,目中无人,“诸君”不在话下;
  8,关大蝈蝈 网友,性别,男; 指难 网友,性别,女;最近,有一篇文章,说“妇女不适合搞科研”,有点道理?
  9,与 郑午然 网友,成为搭档,减分,因为 郑午然 网友,以“大俗大雅”知名于“书话”。
  10,欺软怕硬,敢与野夫喝酒,比酒量;不敢与孔庆东喝酒,比酒量;因为野夫没背景,无能,孔庆东有背景,据说是孔夫子73代贤孙。因此,敢看不起野夫,不敢看不起孔庆东。
  11,不自量力,唐突胡适自由主义。宣布获胜。自由主义,是胡适的老本行,不如一个业余的?专业的,被业余的,打败了?
  12,自我膨胀,文武双全。能文能武。 指难 网友平时不喜欢议论时事,今年武术界,散打冠军,挑战太极拳,她发表议论,表现突出。精通武学。
  13,她的师傅,都是名师,比如,亚里士多德,亚老师;柏拉图,柏老师;霍布斯,霍老师;毛润知,毛老师;她的师兄弟,也都是出色的人物。略。于是,她总是底气十足,哲学,逻辑学,文学,武学,儒学,红学,政治学,伦理学,无所不能。
  14,“红学”,也登峰造极。指难 网友,以前对红楼梦,几乎不发表意见。近期,忽然发表长篇大论“‘石头记’文本检阅”。核心观点,不肯提前泄露。但是,还是没忍耐住,提前泄露了。她表示,支持40回。并且进行论证。指难网友这篇文章,带有浓重的妇女特征。
  a,她支持后40回,这个表态,从时间上来说,比较晚;缺乏先见之明;有跟风嫌疑。
  b,用“石头记”这个词,在标题里边。与她的文章,不协调。因为120回的小说,正式的命名是“红楼梦”,而她却喜欢“石头记”这个书名。具有与周汝昌相同是嗜好。“石头记”这个书名,正式出现在脂砚斋的所谓80回庚辰本或甲戌本上边。
  c,她的论述,貌似细腻,实际上,都是水分。
  d,她支持后40回,认为是原作,与统计结论,相符合。但是,她贸然诋毁统计数据。
  e,既支持120回,又喜欢“石头记”这个名字(书名),表明,选用的是冯其庸的校订本。而冯其庸,与周汝昌,同为毛阶级斗争红学的骨干分子,否定后40回。
  f,她否定脂批,却不否定脂本。比如,薛宝钗“咏白海棠”,她支持脂本。
  g,藐视脂砚斋,这是对的,但是,沾染脂砚斋的庸俗气。比如,“可知吾言之不谬矣。”很俗气。这都是妇女特征。
  15,“时间”征文, 指难 网友当评委,共评44人的45篇文章,获一等奖8分者,26人。过半数。这奖,怎么发放?什么心态?  
  16,指难 网友学儒,作为妇女,不谦虚,经常口出狂言,大言不惭。缺乏儒家的内敛气质。作为妇女,好勇。君子慎言。统计数据,能轻易唐突吗?
  17,反对“纠缠”。论坛是讨论问题的地方。但是, 指难 网友,反对认真,反对深入讨论,名之曰“纠缠”,曰:“长期针对哪些人”。于是,采用撒娇的方式,与 郑午然 网友合力把所谓的“纠缠”帖子,弄到“版务”里。
  18,受到质疑,采取视若罔闻的态度。曰:讷言。谣言,可以采用置之不理,清者自清的态度。学术问题受到质疑,应该积极回应,不应该采取置之不理的态度。应该提倡诚信。不应该找借口,置之不理。高姿态,置之不理,无效。只能使社会更不诚信。
  19,网友们,给予差评。比如, 绝对不主流 网友,喝咖啡的贝勒 网友, 枫叶能红多久 网友, 回形镳 网友, 北国镇之春 网友, 牛村已经存在 网友。 绝对不主流 网友的说法好像是“草包”; 喝咖啡的贝勒 网友的说法不记得了; 回形镳 网友的说法是“打乒乓球”,好像意思是把球打回去; 接球率,100%; 北国镇之春 网友的说法是“指老太”,“指大妈”; 牛村已经存在 网友好像是接球率高,被逼疯,出言不逊,被她投诉,封发言权若干天。
  20,作为妇女代表,代表广大妇女们,给我写的文章“简单浅陋”的评价。不准确。
  21,给我贴“猥琐”标签,不准确。不敢与我讨论问题,把我拉黑。却给我贴“猥琐”标签。这行为本身,就猥琐。

  附:
  孔庆东资料(图片文字:中国最应当学鲜!!!)

  真正评论家,文学鉴赏高手,应该敢于碰硬,啃硬骨头。敢于讨论尖锐问题。敢于“解惑”。迎难而上。不能拈轻怕重。
  后40回,文本摆在这里。高手敢鉴别真伪。敢发表意见。敢郑重投出自己一票。低手首鼠两端,唯唯诺诺,沉默,观望,推诿。“等待新的证据出现”。云云。

  “『石头记』文本检阅”一文是如何成为“精品”的?

  这篇文章,不是一次性发完的。作者按顺序“检阅”,先“检阅”前80回,后“检阅”后40回。很合理。但是,作者表示,不肯提前透露对后40回的评价。理由似乎是引导读者往后看。水到渠成。这个理由,貌似成立。其实,是怕遭遇反对之声。此时,女首版赏给“红脸”,即“精品”。后来,作者还是提前透露了对后40回的态度。表示,认为后40回,是原作。这似乎出乎女首版的意料。女首版喜欢前80回。并在该帖子里,粘贴了闫红的文章。闫红,女作家?否定后40回。

  如果作者此前透露对后40回的态度,女首版还会赏给“红脸”吗?未知数。
  如果作者发专帖,肯定后40回,女首版还会赏给“红脸”吗?未知数。
作者:弹指123 时间:2018-02-23 07:17:55
  轻薄

  作者:指難 时间:2018-02-06 09:16:07



  学者姐姐,

  俗话说得好,三岁看老。

  这句话恐怕反过来也成立,从老小孩儿的样子能看到你小时候。

  小时候吧,绝大多数孩子要么自己玩儿自己的玩具,要么扎堆换玩具玩儿。你呢?没有自己的玩具,无法跟其他小伙伴们分享。你不但没有自己的玩具,而且你还不会自己玩儿,没有自己的拿手小把戏吸引同伴儿。

  于是,你只好去搅和。搅和那些独自玩儿的,搅和那些一块儿玩儿的。你搅和得挺起劲儿,也挺乐呵的。孰料,那些小孩子们起身走了,不在大院子里玩儿了,换到自己家门楼底下去了;你呢?嘴一瘪鼓,鼻子一秃噜,两眼一抹泪汪汪,回家告状去了,告诉大人说那些人都很坏,坏到不跟你玩儿。

  大人怎么跟你说的啊?他们告诉你:你不会也自己玩儿啊?你没长脑子想还没长眼睛看啊?谁跟你似的,人家不都玩儿得挺好的么?

  学者姐姐,小时候的话现在是忘记了呢还是一直都没有理解啊?

  举报 | 45楼 |
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602801-1.shtml
作者:弹指123 时间:2018-02-23 07:22:01
  作者:指難 时间:2018-02-06 09:31:39




  弹指123: 2018-02-06 09:24:59 你披着儒家的皮,就可以到处摇唇鼓舌,瞎说八道?

  –––––

  江湖行走多少年,阿拉从来不「到处瞎说」,阿拉都是有话直说,当面说。


  你找不到任何一处阿拉背后议论别人的例子。


  而且,阿拉还从来没有反对你背后嚼舌头。


  举报 | 47楼 |
作者:弹指123 时间:2018-02-23 07:23:29
  瞎放屁,举例:

  妇女代表说话为何这么随便呢?

  资料:

  作者:指難9 时间:2017-12-25 18:01:06
  她(按:他)那一套「类比推理,无效」都是从我这儿学到的,「同行评议」这四个字也是我教给她的,这都是有案可查的,学者乖乖侄女儿不至于不承认。虽然她自觉学到手了,就班门弄斧,师门耍墨,但是我觉得这种积极性不能打击,所以一般不吭气儿。
  举报 | 5楼 |

  弹指123: 2017-12-25 18:46:04 评论
  “类比推理,无效”,这是你发现的?不要抢功。

  弹指123: 2017-12-25 18:47:20 评论
  “同行评议”也是你教我的?妇女真能顺嘴胡说。

  弹指123: 2017-12-26 07:53:23 评论
  居委会大妈张嘴就胡说。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-600718-1.shtml

作者:弹指123 时间:2018-02-23 07:34:10
  貌似庄重,一本正经,形式主义,摆姿势,实则轻薄。

  “阿拉”,“高隐君”,“草桥关君”,“牛村君”,“郑夫子”,惺惺作态。

  惺惺作态_百度汉语
  惺惺作态 [xīng xīng zuò tài]
  [释义] 惺惺:虚伪的样子。故意做出一种姿态。形容虚伪不老实。

  搔首弄姿。一副巾帼英雄的模样。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规