我也来凑个热闹,再说ESC

楼主:看六界风飘 时间:2015-04-22 08:08:00 点击:3013 回复:291
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  ESC这玩意儿,最近都听烦了吧?可是有句话叫“理不辩不明”,既然有人不说正理,那这话题还得继续说。
  ESC的原理、作用之类的,相信大家都多少有点了解了吧?虽然各家的叫法和具体实现的方法各有不同,但基本的原理都是一样,利用传感器收集车身姿态参数,通过行车电脑的运算分别对四轮刹车力度进行控制以修正失控。本质上它是一种驾驶辅助系统。
  @荔湾老杨 的帖子里有一个很关键的传感器没有被提到:用于测量横向加速度的传感器,这个东西才是某些人嘴里所谓的救命的东西。那么,这套系统究竟有多大作用?
  我个人觉得,这套系统有多大作用是要看谁在开车、怎么开车的。如果是我这样,拒绝急转弯、连续变线操作的,ESC基本就是聋子的耳朵,不过有总是好的,毕竟你意识再好也难保没有意外,连续变线之后的失控可不是人人都能救回来的。但是如@强悍的苍蝇 和@荔湾老杨 这种水平,他们清楚脚下踏板的极限,也需要这样的极限,ESC就会干扰这种达到极限的动作。
  总之ESC的作用就如同@年大王 说的,属于规矩驾驶者锦上添花的安全保障,如果上路总是不肯安全驾驶,那这东西并不会成为你的救命稻草。
  最后说说某人,我不点名大家也知道是在说谁吧?这个论题在老杨那里的观点是:这东西对我这样的人没多大用。某人跳出来之后就变成了“这东西没用”,之后搬出一堆百度数据——不知道他还能用谷歌不——想证明这东西就是安全行车万金油、救命神器。殊不知保证安全的唯一神器就只有安全意识。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:7次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:彩色长尾蝶 时间:2015-04-22 08:17:56
  @看六界风飘 楼主 2015-04-22 08:08:00
  ESC这玩意儿,最近都听烦了吧?可是有句话叫“理不辩不明”,既然有人不说正理,那这话题还得继续说。

  ESC的原理、作用之类的,相信大家都多少有点了解了吧?虽然各家的叫法和具体实现的方法各有不同,但基本的原理都是一样,利用传感器收集车身姿态参数,通过行车电脑的运算分别对四轮刹车力度进行控制以修正失控。本质上它是一种驾驶辅助系统。

  @荔湾老杨的帖子里有一个很关键的传感器没有被提到:用于测量横向加速
  —————————————————
  我的观点是对大多数人很有用应该立法普及,到你嘴里就成了保命神器,你还能再歪曲一点不?看出来了,就是不让人说不同意见呗,车版改成日托版算了
  
作者:泰山吧 时间:2015-04-22 08:23:34
  一会百度之神会进来,搜索出暴多的数据喷你。楼主送你一定锅盖
作者:sincostanctan 时间:2015-04-22 08:38:19
  @看六界风飘 保命的只有安全带。
作者:强悍的苍蝇 时间:2015-04-22 09:04:39
  @彩色长尾蝶 2015-04-22 08:17:56.0

  我的观点是对大多数人很有用应该立法普及,到你嘴里就成了保命神器,你还能再歪曲一点不?看出来了,就是不让人说不同意见呗,车版改成日托版算了

  —————————————
  别老是日托日托的啦,都什么年头了,多无聊啊。
  
作者:彩色长尾蝶 时间:2015-04-22 09:08:11
  @强悍的苍蝇 4楼 2015-04-22 09:04:00
  @彩色长尾蝶 2015-04-22 08:17:56.0
  我的观点是对大多数人很有用应该立法普及,到你嘴里就成了保命神器,你还能再歪曲一点不?看出来了,就是不让人说不同意见呗,车版改成日托版算了
  —————————————
  别老是日托日托的啦,都什么年头了,多无聊啊。
  —————————————————
  呵呵
  
作者:唯心为心 时间:2015-04-22 09:17:15
  立场不同,看到的东西都不一样的。哪天原来没有全系标配的车,突然全系标配了。而原来全系标配的,突然又不标配了。再来看这些论调,很呵呵的。就像那根该死的防撞梁。还有那该死的涡轮。
  
作者:瓜子还是五香的好 时间:2015-04-22 09:18:17
  车都没有的人,也谈esc.
  我要喊你键盘车神。
  
作者:年大王 时间:2015-04-22 09:21:25
  ESP 并不是救命神器,有比没有好。就这么简单。
  那些说ESP好重要,还妄图立法普及的人,我只能说一句,吃着地沟油,操了人大代表的心,精神可嘉,大海无量。

作者:uv9 时间:2015-04-22 09:24:45
  @年大王 2015-04-22 09:21:25.0
  ESP 并不是救命神器,有比没有好。就这么简单。
  那些说ESP好重要,还妄图立法普及的人,我只能说一句,吃着地沟油,操了人大代表的心,精神可嘉,大海无量。

  —————————————
  我觉得能立法普及是件好事,愿意为此呼吁的人因为值得我们支持,而不是冷嘲热讽。
  
作者:年大王 时间:2015-04-22 09:33:02
  @uv9 2015-04-22 09:24:45
  年大王 2015-04-22 09:21:25.0
  ESP 并不是救命神器,有比没有好。就这么简单。
  那些说ESP好重要,还妄图立法普及的人,我只能说一句,吃着地沟油,操了人大代表的心,精神可嘉,大海无量。
  —————————————
  我觉得能立法普及是件好事,愿意为此呼吁的人因为值得我们支持,而不是冷嘲热讽。
  -----------------------------
  这也要立法,那也要立法,那要立法普及的就太多了。等等,我国法律知识都还没普及,步子太快了扯蛋啊,九版。
作者:uv9 时间:2015-04-22 09:38:55
  @年大王 2015-04-22 09:33:02.0

  这也要立法,那也要立法,那要立法普及的就太多了。等等,我国法律知识都还没普及,步子太快了扯蛋啊,九版。

  —————————————
  立法和普法是两回事,不能因为一个没做好就成为另一个不作为的借口。
  
作者:艺术生活I 时间:2015-04-22 09:50:10
  多出点钱买好车不就有了,那些差车多了ESP还不知道其他什么地方简配了呢,按某神车的财报,在中国的单车利润率是最高的,全系标配ESP,结果后桥刀片,要求真那么高出租车大多没有ESP以后也别座了
  
作者:年大王 时间:2015-04-22 09:52:54
  @uv9 2015-04-22 09:38:55
  年大王 2015-04-22 09:33:02.0
  这也要立法,那也要立法,那要立法普及的就太多了。等等,我国法律知识都还没普及,步子太快了扯蛋啊,九版。
  —————————————
  立法和普法是两回事,不能因为一个没做好就成为另一个不作为的借口。
  -----------------------------
  立法还要考虑法律的执行性,执行难度太大的法律立了会伤害法律的严肃性。
  就问一句,三两万的车,比如QQ,FO,如果强制装ESP,那么同时必须拥有ABS、TCS等系统吧。我知识少,学百度大神的做法,是这么介绍ESP的。

  “ESP包括电子刹车分配力系统(EBD, Electrical Brake Distribution)、防抱死刹车系统(ABS, Anti-lock Brake System)、循迹控制系统(TCS, Traction Control System)、车辆动态控制系统(VDC, Vehicle Dynamic Control)这几项功能。”

  这一套系统装下来,多少钱?

  5万以下的车装这玩意,对车价的影响是直线飙升。那么OK,九版也许会说安全最重要。我也是做施工的,名义上,最关心的是安全(其实最关心的资金),有一句话叫安全不应用金钱衡量。

  安全不用金钱衡量,却用等级衡量,风险等级。D=LEC?
  L——发生事故的可能性大小?
  E——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度
  C——一旦发生事故会造成的损失后果
  D——作业条件的危险性


  不装ESP 对行车安全构成的风险等级有多大呢,达到必须立法的地步了嘛?还有待深究。
  没经过系统的研究,就喊着要立法,可笑。我还要喊依宪治国,依法行政了。
楼主看六界风飘 时间:2015-04-22 09:59:26
  @瓜子还是五香的好 2015-04-22 09:18
  车都没有的人,也谈esc.
  我要喊你键盘车神。

  -----------------------------
  数了一下,我家现在大人能用的轮子还有七个。
  
楼主看六界风飘 时间:2015-04-22 10:01:21
  @艺术生活I 2015-04-22 09:50
  多出点钱买好车不就有了,那些差车多了ESP还不知道其他什么地方简配了呢,按某神车的财报,在中国的单车利润率是最高的,全系标配ESP,结果后桥刀片,要求真那么高出租车大多没有ESP以后也别座了 ...
  -----------------------------
  笑话,我大天 朝出租车某品牌是绝对主流吧?信仰的力量就足够保安全了,还需要那些玩意儿?
  
作者:tpuya 时间:2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?

  你不知道随时会有天灾人祸?
作者:年大王 时间:2015-04-22 10:32:12
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
作者:彩色长尾蝶 时间:2015-04-22 10:32:30
  @年大王 13楼 2015-04-22 09:52:00
  @uv92015-04-2209:38:55

  年大王2015-04-2209:33:02.0

  这也要立法,那也要立法,那要立法普及的就太多了。等等,我国法律知识都还没普及,步子太快了扯蛋啊,九版。

  —————————————

  立法和普法是两回事,不能因为一个没做好就成为另一个不作为的借口。

  -----------------------------

  立法还要考虑法律的执行性,执行难度太
  —————————————————
  请看前文,立法那一段
  
作者:tpuya 时间:2015-04-22 10:35:37
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  提高生存几率懂不懂?意思是出事故你死了,我可能啥事都没有,就这么简单。
作者:XA小号 时间:2015-04-22 10:48:19
  我没车,仅发表个人观点。这个东西到底有没有作用,看看什么车配就可以了。为什么有的车低配没有,高配有,难道仅仅是为了拉高售价,让别人买不起?可能对开车老手来说,有没有无所谓,甚至是累赘,但是对新手来说,紧急情况下还是很有作用的。
  
作者:唯心为心 时间:2015-04-22 10:54:10
  弱弱问,这个东西,和气囊,能类比吗?
  
楼主看六界风飘 时间:2015-04-22 10:58:11
  @唯心为心 2015-04-22 10:54
  弱弱问,这个东西,和气囊,能类比吗?

  -----------------------------
  不能,真的要比,跟手自之争倒是可以一比。
  
作者:艺术生活I 时间:2015-04-22 11:00:59
  @tpuya 2015-04-22 10:35:37.0

  提高生存几率懂不懂?意思是出事故你死了,我可能啥事都没有,就这么简单。
  —————————————
  这和有没有ESP有一毛钱关系?
  
作者:唯心为心 时间:2015-04-22 11:01:27
  @看六界风飘 22楼 2015-04-22 10:58:00
  @唯心为心 2015-04-22 10:54
  弱弱问,这个东西,和气囊,能类比吗?
  -----------------------------
  不能,真的要比,跟手自之争倒是可以一比。
  —————————————————
  那气囊都没立法了,这个离立法就更远了。
  
楼主看六界风飘 时间:2015-04-22 11:02:16
  @年大王 2015-04-22 10:32
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  ------------------...
  -----------------------------
  话说我现在走的路,ESC帮忙可能性不大,捣乱倒真是有可能。要是以前,ESC这辈子估计都不会用到。
  
作者:974714908 时间:2015-04-22 11:12:55
  最后一句话极度不赞同。另外abs我从没踩出过,airbag从来没弹出过,是不是也没有用?靠意识就行了?
  
作者:姬莫风2 时间:2015-04-22 11:17:56
  当然越高配性能越强,配上3个陀螺仪更好~
作者:生活何其精彩2 时间:2015-04-22 11:34:09
  @艺术生活I 2015-04-22 09:50:10.0
  多出点钱买好车不就有了,那些差车多了ESP还不知道其他什么地方简配了呢,按某神车的财报,在中国的单车利润率是最高的,全系标配ESP,结果后桥刀片,要求真那么高出租车大多没有ESP以后也别座了

  —————————————
  单车利润高是因为售价高。日系都卖的这么便宜,利润也这么高,是不是在看不见的地方减配减的更严重了。
  
作者:uv9 时间:2015-04-22 12:26:53
  @年大王 2015-04-22 09:52:54.0

  立法还要考虑法律的执行性,执行难度太大的法律立了会伤害法律的严肃性。
  就问一句,三两万的车,比如QQ,FO,如果强制装ESP,那么同时必须拥有ABS、TCS等系统吧。我知识少,学百度大神的做法,是这么介绍ESP的。
  “ESP包括电子刹车分配力系统(EBD, Electrical Brake Distribution)、防抱死刹车系统(ABS, Anti-lock Bra......
  —————————————
  你说的是立法者需要考虑的问题,不是呼吁立法者需要考虑的,等同于你在投诉版发表的投诉的见解。
  
作者:qj_sh 时间:2015-04-22 13:29:42
  @tpuya 19楼 2015-04-22 10:35:00
  @tpuya2015-04-2210:19:36

  @看六界风飘

  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?

  你不知道随时会有天灾人祸?

  -----------------------------

  @年大王2015-04-2210:32:12

  说得好像ESP介入就能救你一命似的。

  -----------------------------

  提高生存几率懂不懂?意思是出事故你死了,我可能啥
  —————————————————
  不否认esp的作用,但把小概率的事件放大或夸张,也是一种不科学,就像你说的谁都保不住会遭遇天灾人祸,那你难道会天天顶个锅盖走在道路上以免不走运被道路旁楼房上风吹下来的花盆酒瓶啥的砸破脑袋?
  
作者:荔湾老杨 时间:2015-04-22 13:54:23
  @瓜子还是五香的好 2015-04-22 09:18
  车都没有的人,也谈esc.
  我要喊你键盘车神。
  -----------------------------
  @看六界风飘 2015-04-22 09:59:26
  数了一下,我家现在大人能用的轮子还有七个。
  -----------------------------
  我八卦一下,为毛是单数的?
作者:麦_仲肥 时间:2015-04-22 14:04:31
  @瓜子还是五香的好 2015-04-22 09:18
  车都没有的人,也谈esc.
  我要喊你键盘车神。
  -----------------------------
  @看六界风飘 2015-04-22 09:59:26
  数了一下,我家现在大人能用的轮子还有七个。
  -----------------------------
  @荔湾老杨 2015-04-22 13:54:23
  我八卦一下,为毛是单数的?
  -----------------------------
  
作者:荔湾老杨 时间:2015-04-22 14:09:45
  @瓜子还是五香的好 2015-04-22 09:18
  车都没有的人,也谈esc.
  我要喊你键盘车神。
  -----------------------------
  @看六界风飘 2015-04-22 09:59:26
  数了一下,我家现在大人能用的轮子还有七个。
  -----------------------------
  @荔湾老杨 2015-04-22 13:54:23
  我八卦一下,为毛是单数的?
  -----------------------------
  @麦_仲肥 2015-04-22 14:04:31
  
  -----------------------------
  麦老大眼光不错,风韵犹存
作者:威克森林的维京 时间:2015-04-22 14:38:11
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
作者:麦_仲肥 时间:2015-04-22 14:41:27
  @荔湾老杨 2015-04-22 14:09:45
  麦老大眼光不错,风韵犹存
  -----------------------------
  老嘢喇,唔好成日都惗住医风湿...
楼主看六界风飘 时间:2015-04-22 16:24:13
  @荔湾老杨 2015-04-22 13:54
  @瓜子还是五香的好 2015-04-22 09:18
  车都没有的人,也谈esc.
  我要喊你键盘车神。
  -----------------------------
  @看六界...
  -----------------------------
  有个备胎呗。想什么呢。还有一自行车。今年夏天准备添个自行车。
  
作者:tpuya 时间:2015-04-22 17:09:59
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 14:38:11
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
  -----------------------------
  如果你是开车的人,开车一直很小心,有了esp你就不把自己的命当命了?真是可笑,你的逻辑。
作者:tpuya 时间:2015-04-22 17:12:08
  @tpuya 19楼 2015-04-22 10:35:00
  @tpuya2015-04-221 0:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王2015-04-2210 :32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @qj_sh 2015-04-22 13:29:42
  提高生存几率懂不懂?意思是出事故你死了,我可能啥
  —————————————————
  不否认esp的作用,但把小概率的事件放大或夸张,也是一种不科学,就像你说的谁都保不住会遭遇天灾人祸,那你难道会天天顶个锅盖走在道路上以免不走运被道路旁楼房上风吹下来的花盆酒瓶啥的砸破脑袋?
  -----------------------------
  真正需要避险的时候,你就知道这是不是夸大。如果顶个锅能够同样美观方便,跟没顶一样,那我还就顶个锅——被花盆砖头砸死的人还有那么一些。
作者:JoshuaEVA 时间:2015-04-22 17:34:49
  @彩色长尾蝶 2015-04-22 08:17:56
  @看六界风飘 楼主 2015-04-22 08:08:00
  ESC这玩意儿,最近都听烦了吧?可是有句话叫“理不辩不明”,既然有人不说正理,那这话题还得继续说。
  ESC的原理、作用之类的,相信大家都多少有点了解了吧?虽然各家的叫法和具体实现的方法各有不同,但基本的原理都是一样,利用传感器收集车身姿态参数,通过行车电脑的运算分别对四轮刹车力度进行控制以修正失控。本质上它是一种驾驶辅助系统。
  @荔湾老杨的帖子里......
  -----------------------------
  我觉得后轮用独立悬挂也应该立法普及,关键时候断个轴也可是要命的
  我觉得不准用DSG变速箱也应该立法普及,要不关键高速死亡闪烁一下也是要命的
  我觉得只要车漏油或者发动机爱坏就要取消其造车资格,要不撞一下起火了本来能逃的也逃不掉了。

  当然,安全驾驶那上面的都不是什么大问题

  呵呵我只要你又要说我顾左右言他,关键是我认为我说的跟你没有本质区别,ESP当然有用,有总比没有安全点。问题是宣传一样东西带着很明细的利益取向,那东西就变味了。不多说了,懂的自然懂~
作者:JoshuaEVA 时间:2015-04-22 17:42:43
  @彩色长尾蝶 2015-04-22 08:17:56
  @看六界风飘 楼主 2015-04-22 08:08:00
  ESC这玩意儿,最近都听烦了吧?可是有句话叫“理不辩不明”,既然有人不说正理,那这话题还得继续说。
  ESC的原理、作用之类的,相信大家都多少有点了解了吧?虽然各家的叫法和具体实现的方法各有不同,但基本的原理都是一样,利用传感器收集车身姿态参数,通过行车电脑的运算分别对四轮刹车力度进行控制以修正失控。本质上它是一种驾驶辅助系统。
  @荔湾老杨的帖子里......
  -----------------------------
  还有,我不知道你那么往死里去捧ESP跟日托有啥关系,日系现在很多新车如昂克赛拉、新凯美瑞、阿特兹等都是标配的,诚然卡罗拉、飞度等不标配,但大众的明锐、昕锐、polo等也不是标配。你这样子喷误伤了好多友军也托了好多日系啊,能不能达到目的我觉得很难说。。。
作者:小津津ABC 时间:2015-04-22 17:55:44

  
  
  
  
  
  
  
  
  
作者:我有马甲无数 时间:2015-04-22 18:17:07
  @彩色长尾蝶 1楼 2015-04-22 08:17:00

  我的观点是对大多数人很有用应该立法普及,到你嘴里就成了保命神器,你还能再歪曲一点不?看出来了,就是不让人说不同意见呗,车版改成日托版算了
  —————————————————
  大尾巴蝴蝶傻粪,赶紧滚吧!日本车也有esc的好吧!当垃圾大众的托丢人!!!
  
作者:威克森林的维京 时间:2015-04-22 18:56:19
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 14:38:11
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 17:09:59
  如果你是开车的人,开车一直很小心,有了esp你就不把自己的命当命了?真是可笑,你的逻辑。
  -----------------------------
  论坛上有很多人谈到自己在高速上任性超车,甚至时速开到160以上,就是认为自己的车高速性能好,底盘好,安全性能好,这些都是他们自己说的.
  我想如果他们开的是他们认为安全性不是很好的车,或则说正好开了朋友的车,而朋友的车在他心目中属于安全性能不是很好的车,他会把车开到160吗,会逞强去超车吗?
  有很多人确实是有这种心理的,很多人开了个好车是见不得高速上他认为很差的车比他快的,当然是部分人,你敢说没有这种现象吗?
作者:威克森林的维京 时间:2015-04-22 19:01:42
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 14:38:11
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 17:09:59
  如果你是开车的人,开车一直很小心,有了esp你就不把自己的命当命了?真是可笑,你的逻辑。
  -----------------------------
  当然不可否认,相同的车,配了ESP的车还是优于没有的,只不过我觉得不像安全带这些东西一样非配不可.
作者:纟吉 时间:2015-04-22 19:46:02
  作者:tpuya 时间:2015-04-22 10:35:37
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  提高生存几率懂不懂?意思是出事故你死了,我可能啥事都没有,就这么简单。
  ---------------------
  标配弹射座椅好像更安全吧?
作者:年大王 时间:2015-04-22 21:40:03
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 14:38:11
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 17:09:59
  如果你是开车的人,开车一直很小心,有了esp你就不把自己的命当命了?真是可笑,你的逻辑。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 18:56:19
  论坛上有很多人谈到自己在高速上任性超车,甚至时速开到160以上,就是认为自己的车高速性能好,底盘好,安全性能好,这些都是他们自己说的.
  我想如果他们开的是他们认为安全性不是很好的车,或则说正好开了朋友的车,而朋友的车在他心目中属于安全性能不是很好的车,他会把车开到160吗,会逞强去超车吗?
  有很多人确实是有这种心理的,很多人开了个好车是见不得高速上他认为很差的车比他快的,当然是部分人,你敢说没有这种现象吗?
  -----------------------------
  鄙人以前的座驾黄海翱龙SUV,高速上从来没有超过110.一般都是走第二条车道,稳定的跑90-100,为何,车况老,安全性低,刹车距离长。
  而现在的座驾,凯美瑞,一般都是压着限速跑,最快跑到130.很少高速变道,为何,车身尺寸大,悬挂调教偏向舒适,本身悬挂也不强。
  如果让我开个别摸我,我相信我偶尔会开到140-150
  所以,我一直认为,最安全的是人的安全意识。其他的高科技配置属于锦上添花的装置。
作者:wcwc57861 时间:2015-04-22 21:43:58
  这个破东西还今天这个谈一下,明天那个讨论一下。有鸡巴什么说的,
  
作者:tpuya 时间:2015-04-22 22:22:27
  作者:tpuya 时间:2015-04-22 10:35:37
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  提高生存几率懂不懂?意思是出事故你死了,我可能啥事都没有,就这么简单。
  ---------------------
  @纟吉 2015-04-22 19:46:02
  标配弹射座椅好像更安全吧?
  -----------------------------
  不想跟你这种人说。
作者:tpuya 时间:2015-04-22 22:24:25
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 14:38:11
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 17:09:59
  如果你是开车的人,开车一直很小心,有了esp你就不把自己的命当命了?真是可笑,你的逻辑。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 18:56:19
  论坛上有很多人谈到自己在高速上任性超车,甚至时速开到160以上,就是认为自己的车高速性能好,底盘好,安全性能好,这些都是他们自己说的.
  我想如果他们开的是他们认为安全性不是很好的车,或则说正好开了朋友的车,而朋友的车在他心目中属于安全性能不是很好的车,他会把车开到160吗,会逞强去超车吗?
  有很多人确实是有这种心理的,很多人开了个好车是见不得高速上他认为很差的车比他快的,当然是部分人,你敢说没有这种现象吗?
  -----------------------------
  那对于没有这种心理的人呢?你不能以偏概全吧?
作者:tpuya 时间:2015-04-22 22:25:36
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 14:38:11
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 17:09:59
  如果你是开车的人,开车一直很小心,有了esp你就不把自己的命当命了?真是可笑,你的逻辑。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 18:56:19
  论坛上有很多人谈到自己在高速上任性超车,甚至时速开到160以上,就是认为自己的车高速性能好,底盘好,安全性能好,这些都是他们自己说的.
  我想如果他们开的是他们认为安全性不是很好的车,或则说正好开了朋友的车,而朋友的车在他心目中属于安全性能不是很好的车,他会把车开到160吗,会逞强去超车吗?
  有很多人确实是有这种心理的,很多人开了个好车是见不得高速上他认为很差的车比他快的,当然是部分人,你敢说没有这种现象吗?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 21:40:03
  鄙人以前的座驾黄海翱龙SUV,高速上从来没有超过110.一般都是走第二条车道,稳定的跑90-100,为何,车况老,安全性低,刹车距离长。
  而现在的座驾,凯美瑞,一般都是压着限速跑,最快跑到130.很少高速变道,为何,车身尺寸大,悬挂调教偏向舒适,本身悬挂也不强。
  如果让我开个别摸我,我相信我偶尔会开到140-150
  所以,我一直认为,最安全的是人的安全意识。其他的高科技配置属于锦上添花的装置。
  -----------------------------
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
作者:tpuya 时间:2015-04-22 22:26:24
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 14:38:11
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 17:09:59
  如果你是开车的人,开车一直很小心,有了esp你就不把自己的命当命了?真是可笑,你的逻辑。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 19:01:42
  当然不可否认,相同的车,配了ESP的车还是优于没有的,只不过我觉得不像安全带这些东西一样非配不可.
  -----------------------------
  安全带也可以不配,你可以开30以下的速度嘛!
作者:年大王 时间:2015-04-22 22:35:39
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
作者:tpuya 时间:2015-04-22 22:40:51
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
作者:东北大贩 时间:2015-04-22 23:03:58
  @荔湾老杨 2015-04-22 13:54:23.0

  我八卦一下,为毛是单数的?
  —————————————
  三蹦子也是车啊。
  
作者:威克森林的维京 时间:2015-04-22 23:35:58
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  @看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-22 10:32:12
  说得好像ESP介入就能救你一命似的。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 14:38:11
  其实就是怕有人觉得ESP能救命这种思想,当可冒险可不冒险的时候认为自己的车子配了ESP就冒险驾驶了,结果被骗了.如果不考虑这个事情自然就不会去冒险了.
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 17:09:59
  如果你是开车的人,开车一直很小心,有了esp你就不把自己的命当命了?真是可笑,你的逻辑。
  -----------------------------
  @威克森林的维京 2015-04-22 19:01:42
  当然不可否认,相同的车,配了ESP的车还是优于没有的,只不过我觉得不像安全带这些东西一样非配不可.
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:26:24
  安全带也可以不配,你可以开30以下的速度嘛!
  -----------------------------
  算了,我只是发表一下自己的意见而已,也许我们开车和选车的境界不在一个层面上,说实话我买车的时候真的没有关心这个,也没有觉得非配这玩意儿不可.
  听到你们在这里宣传才知道自己的车子也都配了这玩意儿,但是从来没有注意过,也没想过让ESP发挥作用.可能你们选车时的注重点我确实没法去理解,呵呵!
楼主看六界风飘 时间:2015-04-23 06:58:47
  @威克森林的维京 2015-04-22 23:35
  @tpuya 2015-04-22 10:19:36
  看六界风飘
  楼主,你能做到安全驾驶就能避免事故了?
  你不知道随时会有天灾人祸?
  --------------...
  -----------------------------
  我平常开的就是一辆没有ESC的代步车,不过有段时间开了大概一万公里另外一辆有ESC的,也见过ESC动作。一次是泥地上坡,一次是我故意的雪地大油门。正常驾驶,即使是雪地我也没见过ESC动作,哪怕是那两次侧滑时。所以我对ESC的态度是:有,总比没有强,但是有了也就那样。钱多了要求一下无可厚非,七八万预算,安全性还是靠其它的来保障吧。
  
作者:年大王 时间:2015-04-23 08:15:51
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
作者:睡幸福 时间:2015-04-23 10:22:28
  @麦_仲肥 35楼 2015-04-22 14:41:00
  @荔湾老杨2015-04-2214:09:45

  麦老大眼光不错,风韵犹存

  -----------------------------

  老嘢喇,唔好成日都惗住医风湿...
  —————————————————
  请翻译成中文
  
作者:tpuya 时间:2015-04-23 17:22:19
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  在它们发挥搭救你的作用的时候一样重要。esp是防止失控出意外,安全带是防止你飞撞。
作者:tpuya 时间:2015-04-23 17:24:19
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  主动安全配置可以避免事故,被动是出事时救你。你觉得是让你出事再救你的配置重要,还是出了事无奈的情况下让你减少伤害重要。我逻辑很明确,你别打自己脸就成。
作者:我老婆叫巧云 时间:2015-04-25 07:35:16
  @年大王 13楼 2015-04-22 09:52
  @uv9 2015-04-22 09:38:55
  年大王 2015-04-22 09:33:02.0
  这也要立法,那也要立法,那要立法普及的就太多了。等等,我国法律知识都还没普及,步子太快了扯蛋啊,九版。
  —————————————
  立法和普法是两回事,不能因为一个没做好就成为另一个不作为的借口。
  -----------------------------
  立法还要考虑法律的执行性,执行难度太大的法律立了会伤害法律的严肃性。
  就问一句,三两万的车,比如QQ,……
  -----------------------------
  一个学院派一个实践派。
  
作者:zcx121314 时间:2015-04-28 10:01:29
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  @tpuya 60楼 2015-04-23 17:24
  主动安全配置可以避免事故,被动是出事时救你。你觉得是让你出事再救你的配置重要,还是出了事无奈的情况下让你减少伤害重要。我逻辑很明确,你别打自己脸就成。
  ------------------------------
  安全带不系会被罚款,esc关掉没人管你。
作者:年大王 时间:2015-04-28 10:41:40
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  @tpuya 60楼 2015-04-23 17:24
  主动安全配置可以避免事故,被动是出事时救你。你觉得是让你出事再救你的配置重要,还是出了事无奈的情况下让你减少伤害重要。我逻辑很明确,你别打自己脸就成。
  ------------------------------
  @zcx121314 2015-04-28 10:01:29
  安全带不系会被罚款,esc关掉没人管你。
  -----------------------------
  出差了几天。
  现在过来回复这个将主动和被动傻傻分不清的网友。
  这位网友,假如你撞车了,你的安全带会把你束缚在座位上,不会让你一头撞在玻璃上,也不会让你装逼让你飞。
  而ESC,你高速行驶时处于失控边缘,ESC介入时,一定能把你拉回来?能拉回来几率有多少呢?
  我说高科技配置,你说安全带,你现在搞清楚主动和被动的区别了嘛?
作者:tpuya 时间:2015-04-28 16:32:59
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  @tpuya 60楼 2015-04-23 17:24
  主动安全配置可以避免事故,被动是出事时救你。你觉得是让你出事再救你的配置重要,还是出了事无奈的情况下让你减少伤害重要。我逻辑很明确,你别打自己脸就成。
  ------------------------------
  @zcx121314 2015-04-28 10:01:29
  安全带不系会被罚款,esc关掉没人管你。
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-28 10:41:40
  出差了几天。
  现在过来回复这个将主动和被动傻傻分不清的网友。
  这位网友,假如你撞车了,你的安全带会把你束缚在座位上,不会让你一头撞在玻璃上,也不会让你装逼让你飞。
  而ESC,你高速行驶时处于失控边缘,ESC介入时,一定能把你拉回来?能拉回来几率有多少呢?
  我说高科技配置,你说安全带,你现在搞清楚主动和被动的区别了嘛?
  -----------------------------
  主被动的区别,就是主动重在避免事故,被动在于出事故补救。你要说一定?那我请问你,车祸中死的有多少没有系安全带,系了安全带一定就能救你?你的意思是:不能保证百分百救人的就不用配?
作者:tpuya 时间:2015-04-28 16:41:30
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  @tpuya 60楼 2015-04-23 17:24
  主动安全配置可以避免事故,被动是出事时救你。你觉得是让你出事再救你的配置重要,还是出了事无奈的情况下让你减少伤害重要。我逻辑很明确,你别打自己脸就成。
  ------------------------------
  @zcx121314 2015-04-28 10:01:29
  安全带不系会被罚款,esc关掉没人管你。
  -----------------------------
  你想说明什么?
作者:年大王 时间:2015-04-28 17:13:00
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  @tpuya 60楼 2015-04-23 17:24
  主动安全配置可以避免事故,被动是出事时救你。你觉得是让你出事再救你的配置重要,还是出了事无奈的情况下让你减少伤害重要。我逻辑很明确,你别打自己脸就成。
  ------------------------------
  @zcx121314 2015-04-28 10:01:29
  安全带不系会被罚款,esc关掉没人管你。
  -----------------------------
  年大王 2015-04-28 10:41:40
  出差了几天。
  现在过来回复这个将主动和被动傻傻分不清的网友。
  这位网友,假如你撞车了,你的安全带会把你束缚在座位上,不会让你一头撞在玻璃上,也不会让你装逼让你飞。
  而ESC,你高速行驶时处于失控边缘,ESC介入时,一定能把你拉回来?能拉回来几率有多少呢?
  我说高科技配置,你说安全带,你现在搞清楚主动和被动的区别了嘛?
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-28 16:32:59
  主被动的区别,就是主动重在避免事故,被动在于出事故补救。你要说一定?那我请问你,车祸中死的有多少没有系安全带,系了安全带一定就能救你?你的意思是:不能保证百分百救人的就不用配?
  -----------------------------
  功能,功能。我说的是功能。你语文老师死的好惨啊。
  系了安全带,就能把你绑在座位上。谁告诉你系了安全带就不用死了。你脑子没事吧。
  ESC介入了,有多高几率把你的车身拉回来呢。

作者:tpuya 时间:2015-04-28 17:32:28
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  @tpuya 60楼 2015-04-23 17:24
  主动安全配置可以避免事故,被动是出事时救你。你觉得是让你出事再救你的配置重要,还是出了事无奈的情况下让你减少伤害重要。我逻辑很明确,你别打自己脸就成。
  ------------------------------
  @zcx121314 2015-04-28 10:01:29
  安全带不系会被罚款,esc关掉没人管你。
  -----------------------------
  你想说明什么?
作者:tpuya 时间:2015-04-28 17:35:05
  -
  @tpuya 2015-04-22 22:25:36
  安全带刚出来可以也有人说是锦上添花。除了四个轮子和发动机,都可以是锦上添花,是不是这个逻辑。能跑就行?
  -----------------------------
  年大王 2015-04-22 22:35:39
  你眼睛如果没有毛病的话,请注意看,我说的是高科技配置。如果你的眼睛没有毛病,那么你语文老师是否健在。
  将被动安全配置拿来说个毛啊。这样说,你的车还要啥A柱,不撞就不会死。
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-22 22:40:51
  高科技安全配置不是配置?主动安全配置难道重要性不如被动安全配置?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-23 08:15:51
  ESP 和安全带 你自己说谁重要。
  我还没见过这么傻到自己打自己脸的网友。
  -----------------------------
  @tpuya 60楼 2015-04-23 17:24
  主动安全配置可以避免事故,被动是出事时救你。你觉得是让你出事再救你的配置重要,还是出了事无奈的情况下让你减少伤害重要。我逻辑很明确,你别打自己脸就成。
  ------------------------------
  @zcx121314 2015-04-28 10:01:29
  安全带不系会被罚款,esc关掉没人管你。
  -----------------------------
  年大王 2015-04-28 10:41:40
  出差了几天。
  现在过来回复这个将主动和被动傻傻分不清的网友。
  这位网友,假如你撞车了,你的安全带会把你束缚在座位上,不会让你一头撞在玻璃上,也不会让你装逼让你飞。
  而ESC,你高速行驶时处于失控边缘,ESC介入时,一定能把你拉回来?能拉回来几率有多少呢?
  我说高科技配置,你说安全带,你现在搞清楚主动和被动的区别了嘛?
  -----------------------------
  @tpuya 2015-04-28 16:32:59
  主被动的区别,就是主动重在避免事故,被动在于出事故补救。你要说一定?那我请问你,车祸中死的有多少没有系安全带,系了安全带一定就能救你?你的意思是:不能保证百分百救人的就不用配?
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-28 17:13:00
  功能,功能。我说的是功能。你语文老师死的好惨啊。
  系了安全带,就能把你绑在座位上。谁告诉你系了安全带就不用死了。你脑子没事吧。
  ESC介入了,有多高几率把你的车身拉回来呢。
  -----------------------------
  你爸妈死得更惨,没教你尊重人的生命,哪怕是你的语文老师。
  你的逻辑太混乱。我是按你的逻辑来反驳你的啊。我没有说你系了安全带不用死啊.
作者:kingdaph 时间:2015-04-28 17:40:38
  安全带不系,平时不要紧,真出事说不定能救命,楼主,聋子的耳朵要不要!
  
作者:年大王 时间:2015-04-28 22:07:44

  @tpuya 2015-04-28 17:35:05
  你爸妈死得更惨,没教你尊重人的生命,哪怕是你的语文老师。
  你的逻辑太混乱。我是按你的逻辑来反驳你的啊。我没有说你系了安全带不用死啊.
  -----------------------------
  哦,辩论结果先不论输赢,骂人就进小黑屋去捡肥皂吧。
作者:tpuya 时间:2015-04-28 22:36:31

  @tpuya 2015-04-28 17:35:05
  你爸妈死得更惨,没教你尊重人的生命,哪怕是你的语文老师。
  你的逻辑太混乱。我是按你的逻辑来反驳你的啊。我没有说你系了安全带不用死啊.
  -----------------------------
  @年大王 2015-04-28 22:07:44
  哦,辩论结果先不论输赢,骂人就进小黑屋去捡肥皂吧。
  -----------------------------
  对啊。先骂人的还很无辜?说话逻辑也颠三倒四,我以子之矛攻子之盾也看不懂,你说你懂车?思维先锻炼好再说,别小学毕业就来bb。
作者:就看这一夏 时间:2015-07-14 21:56:43
  什么都要吵, 和手动自动一样,想省钱就去买不带ESP的不就行啦吗?

  非要逼别人花钱买啦ESP的承认钱白花啦。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规