互联网金融究竟有多美?与全民创业有什么关系?

楼主:野路子哥哥 时间:2015-08-14 11:28:00 点击:93076 回复:404
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  世上原本没有互联网金融,玩的人多了,就成了互联网金融!
  ——路瑞锁


  互联网金融不是天使,也不是恶魔,它只是技术进步与中国金融管制相结合所产生的一个结果。虽然说互联网金融看起来很美,但就短期情况看,体制内金融依然是中国经济的“正室”,而互联网金融只不过是一个看起来又美又艳又年轻又有活力的小三而已,政治体制不变革,互联网金融取代正室的可能性并不大。
  ——路瑞锁


  如果你认为互联网金融可以促进平等,那我认为你错了,实际上,互联网金融只会加剧金融不平等,但他可以促进公平——让一个人的才华和他的价值相匹配。如果你真的拥有牛逼得顶破天的才华,互联网金融会为你打开公平这扇门!
  ——路瑞锁




  从大的构思上,我将这个帖子分成三个部分:


  第一部分,互联网金融到底是什么东东,由哪些部分构成?


  第二部分,我所参与和了解到的互联网金融是个什么样?


  第三部分,这部分可能会有点杂七杂八,可能会从货币和金融的进化角度讨论互联网金融,互联网以及互联网金融给屌丝们逆袭提供了什么机会,又会挖下哪些大坑——

  先不这么说了,写到哪里是哪里。

打赏

18 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:94次 发图:34张 | 添加到话题 |
作者:卫华2015 时间:2015-08-14 13:59:33
  @野路子哥哥 坐等楼主更新
我要评论
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-14 14:11:51
  在中国,“互联网金融”这个概念炒得很火,实际上在美国却压根儿就没有这种说法。

  罗胖你说说,美国金融业也发达,互联网也发达,不管P2P平台(互联网借贷平台)还是众筹,不管是网上大数据征信还是第三方支付,不管是在线理财还是社交选股,中国几乎所有所谓互联网金融的玩法都是来自美国,为啥美国反而没有“互联网金融”这说法?

  答案其实很简单!美国的金融业是开放的,互联网技术更是开放的,两者若有需求,一开始就会结合,而且该怎么结合就怎么结合,不需要拿“互联网金融”这噱头吸引人。

  相比之下,中国的金融业是管制的,体制内常年存在着无风险暴利,个个养得脑满肠肥,体制外却眼红羡慕嫉妒恨,口水流了大几缸——由此导致的结果是:无论是现有的民间影子银行体系还是和美国一样开放的互联网技术领域,共同存在着对体制内金融业暴利的渴望,他们树起来“互联网金融”这一面大旗,对原有体制内金融业发起了共同攻击……

  所谓“光脚的不怕穿鞋的”,无产者最革命,反正体制外的这些民间影子银行和互联网公司原本就无法获取金融业暴利,现在有机会了,干嘛不一拥而上?失败了,无非退回到原来的状态,胜利了,那就能从中国金融业这头大肥猪上砍下一大块儿猪肉,何乐而不为?
  • lindingwei: 举报  2016-06-26 19:55:14  评论

    人家的政府更给力,权力和义务弄得更清楚。except政治正确、医疗。
  • 钟鼓馔玉不足贵0: 举报  2016-12-01 13:54:09  评论

    没错,这是一条关于 牛股的广告,我不会写那些 赤裸裸的博眼球的承诺 赚多少个 点 的话,也不会 赚钱了要你分成啥的,这里 没有 套 路,来 【312 313 435】验 证【588】, 咱们谈谈人生,谈谈 理想ヾ(^▽^*)))ヾ(^▽^)ノ
我要评论
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-14 14:13:22

  第一部分,互联网金融总结:四条腿儿、一身毛与一个小鸡鸡。
  -------------------------------------------------
  1)四条腿儿
  ? 融资模式革新:众筹与P2P。其中,众筹是股权融资,投资者投入资金,获取项目股权,罗胖你搞得那个月饼众筹就是这样;P2P平台是债权融资,投资者投入资金,获取本金和利息,计葵生的那个陆金所就是债权融资。

  ? 金融信息门户与理财销售:实现金融信息的匹配,针对不同的投资者需求销售理财产品,融360、网贷之家等都算是金融信息门户,余额宝、理财通都可以算作理财产品销售,陆金所有许多债权融资来自于信托产品,某种程度上说也算是理财销售。

  ? 第三方支付:以支付宝为代表,充当信用中介。

  ? 大数据和云计算:革新用户征信体系,改善金融业风险控制体系(阿里、腾讯、京东都在搞这个),目的是为了实施安全小额放贷,如京东白条、阿里小贷等。
  • 骆驼托妥: 举报  2016-09-17 13:22:26  评论

    @野路子哥哥 现在楼市泡沫,实体也不怎么好做了,也算是机会好,无意中经朋友介绍认识了一位草根股民,股市需要帮助的散户实在是太多了,经老师傅同意现分享给大家,大家可以自行关注企鹅号1434594779,验证:m8,希望有缘人在互联网金融也能赚到钱!
  • 我只爱水饺: 举报  2016-12-28 14:55:16  评论

    泡沫经济,我们要抓住最后一波行情+微:xiao649384853 Q:3001997800 tell:13262917891,投资策略
我要评论
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-14 14:14:07
  2)一身毛
  金融的本质是中介,是服务业,而互联网的去中心化、民主化、平等化等方面的技术可以降低中介成本(不是去中介哦),或将原有中介服务打碎、打散,千百万用户细小的需求无穷无尽(长尾理论),互联网嵌入金融将促生一系列的小创新,最终形成各种各样“小而美”、“小众化”、‘“长尾化”的金融服务,如针对个人理财的理财APP(挖财网),利用社交关系选股的雪球网,为不同金融行当提供特殊专业服务小平台,如金银岛、银货通、追债通、国政通等。

  3)一个小鸡鸡
  以上所说的互联网金融,本质上无非是利用互联网技术对原有的传统金融业进行改良,而如果说这一轮“互联网金融”真正创新,其实只有一个——那就是互联网货币,代表着互联网民主、平等、去中心化思维的比特币,后来在比特币的基础上又出现了瑞波币、莱特币、狗币等等。

  比特币是真正对传统货币体系的革新——如果用传统的金融角度来推演和观察,比特币可能一文不值,但如果从另外一个维度来看,这种革新的未来似乎目前还看不清楚。
  • lindingwei: 举报  2016-06-26 19:57:51  评论

    问题是财富的本质在现有词汇体系中的意思,就是政府分配给你的资源及服务的索取权力,比特币本身缺乏财富授权过程。但是区块链技术本身,作为银行间信用货币交换技术,是非常好的。
我要评论
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-14 14:22:45
  在中国经济领域,互联网金融可谓是2012年到今天中国最火的最火的概念——没有之一,火到了大家都只看到了火,没有看到到底是什么东西燃起了火。
作者:u_104460248 时间:2015-08-14 14:40:26
  @野路子哥哥 2015-08-14 14:11:51
  在中国,“互联网金融”这个概念炒得很火,实际上在美国却压根儿就没有这种说法。
  罗胖你说说,美国金融业也发达,互联网也发达,不管P2P平台(互联网借贷平台)还是众筹,不管是网上大数据征信还是第三方支付,不管是在线理财还是社交选股,中国几乎所有所谓互联网金融的玩法都是来自美国,为啥美国反而没有“互联网金融”这说法?
  答案其实很简单!美国的金融业是开放的,互联网技术更是开放的,两者若有需求,......
  -----------------------------
  • u_113592981: 举报  2016-06-09 23:43:42  评论

    其实是人家美国看透了互联网金融有利也有弊!没有实体经济的支撑,完全去专注于虚拟经济!一个国家的经济会出现问题的!尤其是现在互联网金融这么火,好多企业家都想参与其中分一杯羹!而忽视实体经济的发展!这是多么致命的!看近来的那些所谓的融资诈骗就知道了。到头来只有无辜的百姓来买单!
  • lindingwei: 举报  2016-06-26 19:59:07  评论

    看透未必,不能用看透,人家是政府对于问题有正儿八经的解决途径,有基本价值和法律约束。
我要评论
作者:霜_天_晓_角 时间:2015-08-14 14:50:06
  @野路子哥哥 :本土豪赏1朵鲜花(100赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。
    楼主这么赞,更新这么勤快,打赏一下楼主以示鼓励吧!【我也要打赏
作者:kkcolcol 时间:2015-08-14 15:53:09
  楼主加油~你写多久,我就关注多久
作者:DAI987 时间:2015-08-14 15:56:06
  己阅
作者:600828600511 时间:2015-08-14 16:17:15
  先码再看
  
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-14 19:42:19
  先来讲讲过去两年最火最火的P2P(今年已经有所降温)
  --------------------------------------------------
  众所周知,在中国,想办一家银行可不是容易的事情,拿下一个银行牌照更是至少得动员到省一级的权力机构——但问题是,市场上总是有融资需求,总是有借出需求,这部分需求怎么办呢?

  没有什么办法——就是我们动不动听到的“集资”嘛,你把钱给我,我给你利息,然后我拿着你的钱去做什么什么。做得好了,挣钱了,我就连本带利还给你,做不好,挣不了钱了,还不上账了,在中国就变成了非法集资(在银行里就可以叫坏账)……

  有人问了,为什么西方发达国家没有非法集资这一说呢?

  你说老外们怎么搞这事的呢?本来这种需求,在西方也存在,但他们没有金融管制,所以虽然谁有资源有能力了,就办理一个社区银行、互助组织之类的机构来实现这种功能,利率肯定是要比普通银行高一些(为了覆盖相应的坏账),所以在西方的非法集资案件非常少……

  现在好了,互联网平台出现了,有资源的人——要么你能把钱融进来,要么你能把钱花出去,只要你拥有其中任何一个能力,注册一个什么网络科技公司,就可以开张了。

  这就是P2P平台!

  换句话说,P2P平台就是以往的非法集资和民间借贷,就是美国的社区银行。
  • lindingwei: 举报  2016-06-26 20:00:18  评论

    是的,比起社区银行,优点是操作简单;然后就是收益率和风险并重。
我要评论
作者:英子婆 时间:2015-08-14 19:42:36
  顶
  
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-14 19:54:06
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。

  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的借贷,无论在中国还是在西方,都并不是一件容易的事情。

  现在世界上最大的P2P平台是lendingclub,这个平台已经上市,此外还有Prosper和P2P平台的鼻祖——英国的Zopa等也非常出名,这三家平台一开始的确是真的在做信用中介,也就是说,一个网友你上传你的资料,然后发布借款信息,有人来出借就行了,你的信用记录越完善,你得到网友的信任越多,你就有可能筹到更多的钱。

  在美国和欧洲,个人信用体系十分完善,开始的时候,这种模式运行得还算顺溜。

  但是,在中国,你把这种模式搬过来试试看?(嘿嘿,黑咱们天涯一下,咱们天涯的很多广告,都是P2P平台的广告。)
  • 钟鼓馔玉不足贵0: 举报  2016-12-01 14:11:16  评论

    没错,这是一条关于 牛股的广告,我不会写那些 赤裸裸的博眼球的承诺 赚多少个 点 的话,也不会 赚钱了要你分成啥的,这里 没有 套 路,来 【312 313 435】验 证【588】, 咱们谈谈人生,谈谈 理想ヾ(^▽^*)))ヾ(^▽^)ノ
我要评论
作者:iamzdz 时间:2015-08-14 20:09:27
  潜力贴流明
作者:liao19770523 时间:2015-08-14 20:18:06
  新生的事物总是在质疑声中成长。
作者:深圳海之声5 时间:2015-08-14 20:33:13
  坐等楼主更新~
作者:liuxj45611 时间:2015-08-14 20:46:50
  @野路子哥哥 16楼 2015-08-14 19:54
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。
  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的借贷,无论在中国还是在西方,都并不是一件容易的事情。
  现在世界上最大的P2P平台是lendingclu……
  -----------------------------
  国内三角债源头就是征服。所谓的互联网+本身就是白日做梦。
  
作者:七十二变之后悟空 时间:2015-08-14 20:54:24
  非法集资为什么就是非法的,P2P为什么就是合法的?实在想不明白
作者:beishangsen 时间:2015-08-14 20:57:59
  
作者:zkbiaojy 时间:2015-08-14 21:19:14
  留下查看
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-14 22:49:14
  @七十二变之后悟空 2015-08-14 20:54:24
  非法集资为什么就是非法的,P2P为什么就是合法的?实在想不明白
  -----------------------------
  非法集资,其实就是还不上钱的集资——非法的原因一是还不上钱,二十本身带有庞氏骗局性质。
作者:u_104460248 时间:2015-08-14 22:54:17
  @七十二变之后悟空 2015-08-14 20:54:24
  非法集资为什么就是非法的,P2P为什么就是合法的?实在想不明白
  -----------------------------
  @野路子哥哥 2015-08-14 22:49:14
  非法集资,其实就是还不上钱的集资——非法的原因一是还不上钱,二十本身带有庞氏骗局性质。
  -----------------------------
  P2P有发展成为非法集资的前途,观察了一下很多集资利息越来越高,和前几年民间借贷一个样,收益越高越危险。在一个不知诚信和契约为何物的国家,网络集资风险永远大于收益。
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-14 23:36:56
  @七十二变之后悟空 2015-08-14 20:54:24
  非法集资为什么就是非法的,P2P为什么就是合法的?实在想不明白
  -----------------------------
  @野路子哥哥 2015-08-14 22:49:14
  非法集资,其实就是还不上钱的集资——非法的原因一是还不上钱,二十本身带有庞氏骗局性质。
  -----------------------------
  @u_104460248 2015-08-14 22:54:17
  P2P有发展成为非法集资的前途,观察了一下很多集资利息越来越高,和前几年民间借贷一个样,收益越高越危险。在一个不知诚信和契约为何物的国家,网络集资风险永远大于收益。
  -----------------------------
  某些借贷平台的确有这种趋势,刚刚看到一份全国P2P平台的报告,在有统计的1500多家平台里,只有10多家盈利
作者:价值蜗牛V 时间:2015-08-15 05:07:28
  关注
  
作者:爱哪无忧1985 时间:2015-08-15 06:41:12
  期待后续~
  
作者:梦醒时分光 时间:2015-08-15 09:31:17
  不错
作者:wacinto 时间:2015-08-15 09:42:55
  @野路子哥哥 16楼 2015-08-14 19:54
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。
  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的借贷,无论在中国还是在西方,都并不是一件容易的事情。........
  ------------------------------
  P2P是英国首创,中国第一家是2006年从英国引进P2P模式
  • u_113592981: 举报  2016-06-09 23:48:54  评论

    前面本人观点已经发表了!不是欧美国家不搞互联网金融,是他们看中其中的弊端!我只能说一个国家的实体经济太重要!我希望中国也能出一个百年企业什么的!这一点我们真不如老外!为什么他们能呢?反省一下吧!中国企业家
我要评论
作者:chenweidushui 时间:2015-08-15 09:43:58
  楼主快更.........
作者:xiaoganju 时间:2015-08-15 10:45:02
  很好,期待楼主再更。
  
作者:forker73 时间:2015-08-15 10:48:45
  占位
  
作者:大熊总 时间:2015-08-15 18:57:28
  财富净值在50万以下的普通人如何投资呢,楼主
作者:weicotk 时间:2015-08-15 21:53:32
  楼主高人!我并不知道楼主是否看过《某人物终于说真话了!》,这是财经界一位举足轻重人物的大作,但是从其对互联网金融的分析逻辑来看,和作者言论有着惊人的相似之处!当然,作者有些说法更为出格,令上大人们觉得不舒服或不安全,致其中文版无法在大陆正式出版。

  作者是美国的国士,这一点无庸置疑。但他针对中国写的那些内容,竟然也是中国的对症之药。这让我想起春秋战国时代的那些国士们,苏秦也好,张仪也好,他们的言论和策略,其实并非绝密,之所以他们能说动当时的一国之君,就是因为他们对当时的天下大势了然于胸,而不是局限于一国之情,一隅之微。他们完全有底气对当时的任何一个诸候国国君说出一番治国良策来。

  所以,从这个角度来说,《某人物终于说真话了!》成为禁书,是我们自已的一大损失。我们的国士们,特别广大中产阶级,其实非常需要了解世界大势和我国的发展方向。这些人的综合素质颇高,是有辨别力的,一个80多岁的外国老头写的书是不会给我们国家造成社会动荡的,相反,可以让我们迅速找出自已的弱点和对方的软肋。当然这本书很难找,不过,感谢神奇的淘宝,上面已有经有译者手工制作的《某人物终于说真话了!》中文版全本了,深受政界和经济界人士欢迎,建议看过此书的读者多向身边的有识之士好好推荐,同时要保持低调,否则此书说不定哪天说没就没了,你懂的!
作者:秋泫 时间:2015-08-15 22:32:24
  信用体制不健全,什么东西到了中国就容易被歪曲、钻空子
  
作者:先人后事 时间:2015-08-16 00:18:29
  mark
作者:j76jj 时间:2015-08-16 08:37:28
  互联闷金融好,是趋势
作者:老猫iN 时间:2015-08-16 09:37:15
  @七十二变之后悟空 19楼 2015-08-14 20:54:00
  非法集资为什么就是非法的,P2P为什么就是合法的?实在想不明白
  —————————————————
  政府希望转嫁银行债务风险,让老百姓接手政府债,要不,随便个非法集资帽子一扣,你就彻底流氓了
  
作者:忆江南小歪歪 时间:2015-08-16 09:55:14
  @weicotk 2015-08-15 21:53:32
  楼主高人!我并不知道楼主是否看过《某人物终于说真话了!》,这是财经界一位举足轻重人物的大作,但是从其对互联网金融的分析逻辑来看,和作者言论有着惊人的相似之处!当然,作者有些说法更为出格,令上大人们觉得不舒服或不安全,致其中文版无法在大陆正式出版。
  作者是美国的国士,这一点无庸置疑。但他针对中国写的那些内容,竟然也是中国的对症之药。这让我想起春秋战国时代的那些国士们,苏秦也好,张仪也好,他......
  -----------------------------
  到处宣传这本书你不累吗??????????
作者:麦兜的兜呢 时间:2015-08-16 11:58:05
  马克一下。
作者:sanerlose 时间:2015-08-16 13:18:16
  @weicotk 36楼 2015-08-15 21:53
  楼主高人!我并不知道楼主是否看过《某人物终于说真话了!》,这是财经界一位举足轻重人物的大作,但是从其对互联网金融的分析逻辑来看,和作者言论有着惊人的相似之处!当然,作者有些说法更为出格,令上大人们觉得不舒服或不安全,致其中文版无法在大陆正式出版。
  作者是美国的国士,这一点无庸置疑。但他针对中国写的那些内容,竟然也是中国的对症之药。这让我想起春秋战国时代的那些国士们,苏秦也好,张仪也好,他们的言论和策略,其实并非绝密,之所以他们能说动当时的一国之君,就是因为他们对当时的天下大势了然于胸,而……
  -----------------------------
  这是本烂书,谁买谁后悔
  
作者:lltlb 时间:2015-08-16 14:09:58
  qq
作者:走过路过不如闪过 时间:2015-08-16 17:55:07
  看了部分,休息一下,留个名哈哈又来看
作者:niujiao88 时间:2015-08-16 22:09:00
  @七十二变之后悟空 19楼 2015-08-14 20:54
  非法集资为什么就是非法的,P2P为什么就是合法的?实在想不明白
  多学就明白了,p2p是点对点吧,通过平台。
  -----------------------------

  
作者:金融乞丐 时间:2015-08-16 23:08:11
  好帖,涨知识了
作者:蚂蚁别院 时间:2015-08-17 00:43:15
  互联网金融是未来的一大趋势
作者:gps06 时间:2015-08-17 01:27:51
  看看
  
作者:luijunyi 时间:2015-08-17 08:28:34
  @野路子哥哥 2015-08-14 19:54:06.0
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。
  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的......
  —————————————
  P2P都是骗人的,自我认为
  
作者:luijunyi 时间:2015-08-17 08:30:23
  互联网金融就尼玛是有钱人玩的,狗屁全名创业,看马云被打压成啥了,款都不想捐了
  
作者:华人优先 时间:2015-08-17 09:57:35
  在中国真正做事业的不多,任何一新事务都会成为某些人吸金的手段
作者:小李飞刀N 时间:2015-08-17 11:56:50
  @野路子哥哥 知识
作者:弓很长弓很长 时间:2015-08-17 12:51:21
  @luijunyi 2015-08-17 08:28:34
  @野路子哥哥 2015-08-14 19:54:06.0
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。
  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的......
  ......
  -----------------------------
  忽悠的,目前全中国纯粹的线上操作的不超过五家,像平安易贷,拍拍贷……其他的全部忽悠的,哪是什么线上金额嘛,只是在网页上申请而已,接下来还是一样到门店交资料审核面签……。
作者:Eliox 时间:2015-08-17 15:15:58
  学习一下
  
作者:江西小黄2 时间:2015-08-17 15:18:22
  。
  
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-17 15:19:34
  @luijunyi 2015-08-17 08:28:34
  @野路子哥哥 2015-08-14 19:54:06.0
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。
  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的......
  ......
  -----------------------------
  你为什么认为P2P都是骗人的?P2P其实是一种很好的工具,只是在信用体系不彰的国家里,需要有一些变形。但本质上说,P2P平台其实极大的降低了整个社会的融资成本。
作者:深渊鱼 时间:2015-08-17 15:27:18
  金融--实质就是货币买卖。

  在空间维度上外在的表现为汇率,在时间维度上外在表现为利率。

  货币脱离了与实际的物的关系,自己与自己发生关系。

  货币与实物的关系即实体经济范畴,这只是货币的初级阶段,“货币面纱论”“交易媒介论”的根本错误在于,货币根本不是中介的手段,而是目的本身,即所谓实体经济的主体(无论企业还是个人追求的绝不是实物,而是货币),所以发展到金融阶段是一种必然。

  金融阶段不过是把货币与实物之间的骗局放大了表现出来而已,也就是说无论是麦道夫、郁金香、南海、那斯大哥。。。主权债务的骗局,它们的微观基础是货币与柴米油盐酱醋茶的骗局,而信息手段的发展,只是加速了这个骗局真相来临的速度而已。

  货币有且只有唯一真相--购买力为零。
作者:我会汉语 时间:2015-08-17 15:27:52
  马克看看
作者:lyfyimeng 时间:2015-08-17 17:16:20
  @野路子哥哥 2楼 2015-08-14 14:11
  在中国,“互联网金融”这个概念炒得很火,实际上在美国却压根儿就没有这种说法。
  罗胖你说说,美国金融业也发达,互联网也发达,不管P2P平台(互联网借贷平台)还是众筹,不管是网上大数据征信还是第三方支付,不管是在线理财还是社交选股,中国几乎所有所谓互联网金融的玩法都是来自美国,为啥美国反而没有“互联网金融”这说法?
  答案其实很简单!美国的金融业是开放的,互联网技术更是开放的,两者若有需求,一........
  ------------------------------
  极其不同意这段话。
  美国的金融管制是全世界最强,最全面的。美国之所以不兴互联网金融不是因为太开放,相反是因为掣肘太多,兴不起来。美国的银行多,存款少,很多都是靠同业拆借生存的,作为金融业基础的银行体系太过庞杂,这虽然可以看作是银行业发达,同样也可以看作是阻力。
  而且,我认为最关键,最主要的原因是:这近十年来,互联网长足发展,而美国长期实行零利率低利率政策。整个社会资金充裕,想要融资找银行利率低成本低,谁还去搞什么互联网金融!!有半点意义?赚得了几毛钱?
  此外,普通人也没有多少存款资金,美国人积蓄的观念远没有东方人强,很少有人积蓄十年然后干一件事情,都是贷款然后还贷这个模式。普通人没有通过互联网模式参与金融的需求和动力。
  • lindingwei: 举报  2016-06-26 20:03:52  评论

    就是管制的得当和不得当。美国管制的风险,也就是保证行为可控,中国管制的行政许可,任何可以越过行政许可的行业都会带来暴利。美国没有这种管制限制,所以p2的方向是便利和收益率;国内主要是非法集资刑责规避!
我要评论
作者:小熊树下 时间:2015-08-17 18:51:48
  楼主这贴上首页了,支持一下先。刚好想学点这方面的东西,快写下去吧
  
作者:andytom1 时间:2015-08-17 19:56:38
  @野路子哥哥
  回复只为收藏
作者:coralsnm 时间:2015-08-18 22:57:56
  @luijunyi 2015-08-17 08:28:34
  @野路子哥哥 2015-08-14 19:54:06.0
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。
  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的......
  ......
  -----------------------------
  @野路子哥哥 2015-08-17 15:19:34
  你为什么认为P2P都是骗人的?P2P其实是一种很好的工具,只是在信用体系不彰的国家里,需要有一些变形。但本质上说,P2P平台其实极大的降低了整个社会的融资成本。推荐一个群376965520验证525可以进群了解一下
  -----------------------------
  • lindingwei: 举报  2016-06-26 20:50:53  评论

    信用体系不彰 所以p2p大部分是骗子。前面这个问题好了这么多年都不能动!
我要评论
作者:coralsnm 时间:2015-08-18 22:58:42
  @luijunyi 2015-08-17 08:28:34
  @野路子哥哥 2015-08-14 19:54:06.0
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。
  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的......
  ......
  -----------------------------
  @野路子哥哥 2015-08-17 15:19:34
  你为什么认为P2P都是骗人的?P2P其实是一种很好的工具,只是在信用体系不彰的国家里,需要有一些变形。但本质上说,P2P平台其实极大的降低了整个社会的融资成本。推荐一个群376965520验证525可以进群了解一下
  -----------------------------
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-19 00:08:48
  @深渊鱼 2015-08-17 15:27:18
  金融--实质就是货币买卖。
  在空间维度上外在的表现为汇率,在时间维度上外在表现为利率。
  货币脱离了与实际的物的关系,自己与自己发生关系。
  货币与实物的关系即实体经济范畴,这只是货币的初级阶段,“货币面纱论”“交易媒介论”的根本错误在于,货币根本不是中介的手段,而是目的本身,即所谓实体经济的主体(无论企业还是个人追求的绝不是实物,而是货币),所以发展到金融阶段是一种必然。
  金融阶......
  -----------------------------
  你的观点也不能说错,但总体上面对现实太过于理论化,没有太大意义。
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-19 00:12:42
  @野路子哥哥 2楼 2015-08-14 14:11
  在中国,“互联网金融”这个概念炒得很火,实际上在美国却压根儿就没有这种说法。
  罗胖你说说,美国金融业也发达,互联网也发达,不管P2P平台(互联网借贷平台)还是众筹,不管是网上大数据征信还是第三方支付,不管是在线理财还是社交选股,中国几乎所有所谓互联网金融的玩法都是来自美国,为啥美国反而没有“互联网金融”这说法?
  答案其实很简单!美国的金融业是开放的,互联网技术更是开放的,两者若有需求,一........
  ------------------------------
  @lyfyimeng 2015-08-17 17:16:20
  极其不同意这段话。
  美国的金融管制是全世界最强,最全面的。美国之所以不兴互联网金融不是因为太开放,相反是因为掣肘太多,兴不起来。美国的银行多,存款少,很多都是靠同业拆借生存的,作为金融业基础的银行体系太过庞杂,这虽然可以看作是银行业发达,同样也可以看作是阻力。
  而且,我认为最关键,最主要的原因是:这近十年来,互联网长足发展,而美国长期实行零利率低利率政策。整个社会资金充裕,想要融资找......
  -----------------------------
  这个咱们可以好好探讨,比方说Paybal支付,在美国早就出现了,为什么没有通过支付宝发展成为阿里巴巴这么大规模?并不是因为利率高低,而是因为美国的信用体系完善,在大多数时候大家都是可以足够相信对方的——但在中国,企业方总担心发了货收不到款,用户方则担心支付了得不到货,然后支付宝站出来说,我来充当你们的中介吧,不管你发了货没有收到钱或者出了钱得不到货,我都给你做信用中介……
  这就是互联网金融最重要的一个分支——支付手段革新的起源,在美国,这需要么?根本不需要,我给你发货了你敢不给我钱?或者我给你了钱你敢不给我发货?你的信用会严重受损,进而有很严重的后果……
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-19 00:14:10
  @冰吸 2015-08-17 17:16:52
  看了一点,感觉最后的结点就是:货币虚拟化。怎么说呢,这要是中国政府的态度,那就是政治问题,就不是简简单单一种商业类别。这如果要是民间自组的,则根本不可能火起来,电商火起来很多人都说是违背了中国政府的本意,但我看来他就是政府拿来做试验的工具,但我并不是很清楚政府想要什么结果,但你这个如果要火起来,我就明白了。
  -----------------------------
  你说的政府是拿来做实验的工具,我还是同意你的观点的。

  我这一周有点忙,不然可以多写一点儿,先这样放着吧,我说了总共分为4个部分,我会把四个部分写完的,可能持续时间会稍稍长一些。
我要评论
作者:yangshzb 时间:2015-08-19 00:17:00
  
作者:深渊鱼 时间:2015-08-19 11:47:58
  @野路子哥哥
  你的观点也不能说错,但总体上面对现实太过于理论化,没有太大意义。
  --------
  货币购买力为零自然不是理论,而是事实。一切货币的共同归宿就清晰的摆在哪里。

  货币的起点和终点处毫无疑问的都表现为与政治实体的绝对联系。而政治实体的与非政治实体的基本区别正是在于:财政或者叫贡赋或者称之为税。

  至于说到时间:
  过去一种货币的灭亡可能需要以十年或者上百年计,但那是以落后的通讯、计算和交通手段为前提的。货币正是因为这些手段落后产生出的一种欺诈术,如宗教一般的一种群体意识形态,它持续的前提也就是这些手段不发展:

  1交通靠走,最多是牛马
  2通讯靠吼才产生地摊、最多是商铺的那种模式

  而以网络和计算、信息系统,物联为基础的交往方式,自然就敲响了货币的丧钟。也就是说消灭货币的硬件条件已经基本具备,而软件条件即改变货币信徒们的迷信,自然也要依靠快速的、频繁交易,使货币迅速到达自己唯一的真相购买力为零之后,才能真正建立起来。
作者:深渊鱼 时间:2015-08-19 11:55:53
  @野路子哥哥
  你的观点也不能说错,但总体上面对现实太过于理论化,没有太大意义。
  --------
  货币购买力为零自然不是理论,而是事实。一切货币的共同归宿就清晰的摆在哪里。

  货币的起点和终点处毫无疑问的都表现为与政治实体的绝对联系。而政治实体的与非政治实体的基本区别正是在于:财政或者叫贡赋或者称之为税。

  至于说到时间:
  过去一种货币的灭亡可能需要以十年或者上百年计,但那是以落后的通讯、计算和交通手段为前提的。货币正是因为这些手段落后产生出的一种欺诈术,如宗教一般的一种群体意识形态,它持续的前提也就是这些手段不发展:

  1交通靠走,最多是牛马
  2通讯靠吼才产生地摊、最多是商铺的那种模式

  而以网络和计算、信息系统,物联为基础的交往方式,自然就敲响了货币的丧钟。也就是说消灭货币的硬件条件已经基本具备,而软件条件即改变货币信徒们的迷信,自然也要依靠快速的、频繁交易,使货币迅速到达自己唯一的真相购买力为零之后,才能真正建立起来。

  现实的电商革命正在较容易的革去商业大树上的枝叶(分销、代理、批发、零售...各种店铺),但是对商业本身的革命却不能由电商本身来实现,只有经济或(金融)危机造就出购买力为零这个现实才能使人们抛弃那些有关发财致富的不切实际的幻想。
作者:heartcalm 时间:2015-08-19 17:41:49
  顶楼主。
  
楼主野路子哥哥 时间:2015-08-19 21:14:56
  @luijunyi 2015-08-17 08:28:34
  @野路子哥哥 2015-08-14 19:54:06.0
  美国也有P2P平台,但绝对没有中国这么火。根据有关统计数据,在2011年的时候,中国出现第一家P2P平台,到了2013年,已经有几百家了,到了2014年年中,登记在册的P2P平台都有2000家,到了现在,打着各种旗号的P2P平台,或明或暗,我估计有5000家以上。
  什么叫P2P?Peer-to Peer,也就是点对点的借贷,或者说个体对个体的借贷。但实际上,真正在网上能够做到点对点的......
  ......
  -----------------------------
  @弓很长弓很长 2015-08-17 12:51:21
  忽悠的,目前全中国纯粹的线上操作的不超过五家,像平安易贷,拍拍贷……其他的全部忽悠的,哪是什么线上金额嘛,只是在网页上申请而已,接下来还是一样到门店交资料审核面签……。
  -----------------------------
  是的,这就是国内外信用体系差异所导致的,如果你严格按照lending Club那种模式,中国的P2P平台根本没法子玩下去。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规