没有理想的精英是一种羞耻

楼主:庄迪君2016 时间:2016-09-25 06:41:00 点击:1941 回复:115
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
楼主庄迪君2016 时间:2016-10-13 09:20:39
  科技、管理和商业模式的提升和创新是谁的责任呢?当然是中产阶级新贵的责任!这是无可质疑的,这就是私企和知识分子是国家经济动力的真正含义。问题的实质是责任而不是权利!如果私企和知识分子都理解什么叫做社会责任,那么国家不兴旺也不行,这就是国家兴亡匹夫有责的意思。如果这些中产阶级新贵内心只想着如何获取更多的私利和保障,一面发表消极的言论,一面吹嘘美国多好多完美以求给移民找一个说辞,那么“中等收入陷阱”将是一个莫大的危机。

  我认为,是否可以跨越这个第三世界国家工业化必须跨越的陷阱关键在于到底务实的中产阶级新贵占了多大的比例。所以务实的风气必须组长而不负责任的风气必须排除。
楼主庄迪君2016 时间:2016-10-13 12:33:00
  科技、管理和商业模式的提升和创新到底是谁的责任呢?我敢打赌,我们的中产阶级新贵肯定说这是政府的责任,这是荒天下之大谬!这是无知和极端不负责任,这是一种耻辱!

  科技和管理的提升当然是中产阶级新贵的责任!这是无可质疑的,这就是私企和知识分子是国家经济动力的真正含义。问题的实质是责任而不是权利!如果私企和知识分子都理解什么叫做社会责任,那么国家不兴旺也不行,这就是国家兴亡匹夫有责的意思。如果这些中产阶级新贵内心只想着如何获取更多的私利和保障,一面发表消极的言论,一面吹嘘美国多好多完美以求给移民找一个说辞,那么“中等收入陷阱”将是一个莫大的危机。

  我认为,是否可以跨越这个第三世界国家工业化必须跨越的陷阱关键在于到底务实的中产阶级新贵占了多大的比例。所以务实的风气必须组长而不负责任的风气必须排除。
楼主庄迪君2016 时间:2016-10-13 19:11:57
  科技、管理和商业模式的提升和创新到底是谁的责任呢?我敢打赌,我们的中产阶级新贵肯定说这是政府的责任,这是荒天下之大谬!这是无知和极端不负责任,这是一种耻辱!

  科技和管理的提升当然是中产阶级新贵的责任!这是无可质疑的,这就是私企和知识分子是国家经济动力的真正含义。问题的实质是责任而不是权利!如果私企和知识分子都理解什么叫做社会责任,那么国家不兴旺也不行,这就是国家兴亡匹夫有责的意思。如果这些中产阶级新贵内心只想着如何获取更多的私利和保障,一面发表消极的言论,一面吹嘘美国多好多完美以求给移民找一个说辞,那么“中等收入陷阱”将是一个莫大的危机。

  我认为,是否可以跨越这个第三世界国家工业化必须跨越的陷阱关键在于到底务实的中产阶级新贵占了多大的比例。所以务实的风气必须组长而不负责任的风气必须排除。
楼主庄迪君2016 时间:2016-10-14 09:48:28
  务实的风气必须助长而不负责任的风气必须排除!
作者:腾个龙洞 时间:2016-10-14 10:14:16
  庙堂之上的家伙们连底裤都不穿,强奸民意勃起就来,还有什么羞耻!
楼主庄迪君2016 时间:2016-10-14 12:16:52
  幸亏,有良知的中国知识分子还是挺多的,所以哪怕排除掉无良知的中产阶级新贵,让他们把皮肤也漂泊,安安心心地到欧美去做寓公,中国应该还是能够安全跨过“中等收入陷阱”的,关键是必须营造一个有民族信心和务实的风气。

  从供给侧经济(supply side economy)的角度看上述问题会比较系统化。供给侧则有资源、资本、科技、管理、创新等要素,资源包括人力资源、市场资源、其他资源等。这些要素减去现存GDP和期望值,构成经济潜能,而经济潜能决定经济增长。在90前后,中国的GDP和人民的期望值都很低,而人力资源、市场资源和科技等远超于前者,因此在稳定的政治环境和开放的经济政策下,这些经济潜能得以充分的发挥。这是国家给精英所做的贡献。

  
楼主庄迪君2016 时间:2016-10-14 12:21:38
  随着GDP的快速增长,经济潜能和GDP的差距就日益减小,除非人力资源的水平等速或超速提升,也就是科技和管理能力的不断提升。不然,短期填补这个差异的替代品就是经济泡沫,最典型的经济泡沫就是金融和房地产泡沫。特别是金融泡沫,那绝对是“中等输入陷阱”上面所铺盖的树枝干草,而跨国金融和大国就是猎户。拉丁美洲和东南亚国家是前车之鉴。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规