[转]"摆摊打气球"获刑老太,最大心愿是看守所过年

楼主:今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 11:45:00 点击:6450 回复:102
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  全国23起气球射击摆摊案 17人获缓刑3人获实刑
  2017-01-01 01:07 北京青年报
  T大

  原标题:23起气球射击摆摊案 17人获缓刑
  近日,天津大妈赵春华在街头摆的气球射击摊,因6支枪形物被鉴定为枪支被法院一审判刑3年半。该案曝光后,引起公众关注。北京青年报记者查询发现,因摆气球射击摊被以非法持有枪支罪追究刑事责任的,赵春华并非首例。在全国各地类似案件共有23个,其中17个案件被告人被判缓刑,3个案件被告人被判处管制,只有3个案件的被告人被判处实刑。“仿真枪变真枪案件”屡次引发公众热议,不少专家学者和法律界人士也多次呼吁审查修改仿真枪入刑标准。
  摆气球射击摊涉案被告多数被判缓刑
  北青报记者在中国裁判文书网检索发现,近年来审理的23个因摆气球射击摊被以非法持有枪支罪追究刑事责任的案件中,有17名被告被判了缓刑。云南省澄江县法院判处过多起此类案件,摆摊打气球生意构成非法持有枪支罪的被告人,均被判处缓刑。
  2014年7月16日,澄江县公安局民警在工作中检查被告人张某位于澄江县龙街街道办事处禄充社区一横街经营打气球娱乐项目的摊位时,查获其持有10支可疑枪支。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定,被告人张某持有的10支可疑枪支中的8支系以压缩气体为动力的气枪,属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
  法院经审理认定张某违反枪支管理规定,擅自非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支8支,构成非法持有枪支罪。
  在判决书中,澄江县法院也阐明了判缓刑的理由。法院认为,张某非法持有枪支的动机仅是经营打气球娱乐项目,无主观恶性,犯罪情节较轻,归案后认罪、悔罪表现较好,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,法院因此对张某宣告缓刑。法院一审以张某犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑两年零两个月,缓刑3年。
  在澄江县法院宣判的一系列案件中,也有跟赵春华一样的女性被告人。判决书显示,2011年至2012年7月间,女子杨某先后两次到昆明市新螺蛳湾市场购得9支仿真枪,用于在澄江县新河口风景区摆摊经营打气球娱乐项目,2014年7月28日被澄江县公安局民警查获。经鉴定,杨某持有的9支仿真枪中有4支是以压缩气体为动力的气枪。
  法院以杨某犯非法持有枪支罪,判处其有期徒刑一年零四个月,缓刑两年。理由同样是杨某非法持有枪支的动机仅是经营打气球娱乐项目谋取生计,无主观恶性且未造成实际危害后果,犯罪情节较轻,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
  摆摊打气球成被告
  有三人被判处管制
  根据刑法规定,违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。
  在广西贵港市港南区法院一审宣判的两起摆射击摊打气球案件中,2015年12月16日上午,52岁的杨女士在贵港市港南区南山公园摆摊,提供3支枪支给游客打气球,被民警当场抓获并扣押了3支枪支。经鉴定,被告人杨某甲持有的3支枪支均是仿制式“五六”式冲锋枪,其中有两支枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
  法院经审理认为,杨女士违反枪支管理规定,非法持有枪支,根据杨女士的犯罪事实、性质、情节、危害程度和悔罪表现,法院判处杨女士管制10个月。40岁的黄女士同样是在公园摆摊打气球,经鉴定,黄女士持有的枪支均是仿制式“五六”式冲锋枪。法院一审判处黄女士管制一年。
  四川隆昌县法院也曾宣判过一起类似案件,2015年7月16日,公安人员在隆昌县金鹅镇东门广场巡查时将正在摆摊打气球的唐某某查获,当场缴获气枪5支、铅弹523颗,随后又在其家中搜出气枪1支、铅弹55盒。唐某某因犯非法持有枪支、弹药罪,判处管制一年。跟其他案件不同,在这个案件中,唐某某本人曾有持枪证,但案发时已经过期。
  三名被告判处实刑
  均出现在北京房山
  北青报记者检索发现,在这类案件中,像赵春华这样被判处实刑的也有先例,三起案件均发生在北京房山。
  女子郑某在北京房山区十渡镇经营仿真枪打气球等业务。2015年7月7日,公安机关在其经营的摊位查获23支枪状物,经北京市公安司法鉴定中心鉴定,其中16支鉴定为以压缩气体为动力的枪支,其余7支不能认定为枪支。法院以郑某犯非法持有枪支罪,判处其有期徒刑3年6个月。
  此外,一同查处的宋某和郑某华也分别被判处有期徒刑3年两个月和3年3个月。
  枪支认定标准变化
  曾引发讨论和质疑
  2001年8月17日,公安部发布《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》,其中第三条规定:“对于不能发射制式(含军用、民用)枪支子弹的非制式枪支,按下列标准鉴定:将枪口置于距厚度为25.4mm的干燥松木板1米处射击,弹头穿透该松木板时,即可认为足以致人死亡;弹头或弹片卡在松木板上的,即可认为足以致人伤害。具有以上两种情形之一的,即可认定为枪支。”
  这一标准在随后几年逐渐变化,到了2010年12月,公安部对《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》进行了修订:当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时,一律认定为枪支。
  “1.8焦耳/平方厘米”对很多人来说是一个“既严格又陌生”的概念,随着诸多“仿真枪变真枪案件”引发争议,有评论认为这个标准使得很多人“糊里糊涂”便被追究刑事责任。
  据《检察日报》报道,2016年全国两会上,全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫建议审查修改仿真枪入刑标准。同时,全国人大代表蔡学恩也提交了一份有关修正枪支鉴定标准的建议。蔡学恩表示,近年来,仅他所在的湖北地区,仿真枪涉刑案件就增加了30%以上。朱征夫认为,因“违反科学认知和生活常理”的鉴定标准带来的案件增长必须停止。
  重庆市检察院第四分院检察官肖恩也曾撰文《枪支认定标准有待进一步合理化》称,刑法应当具有谦抑性,一味地密织法网,势必导致社会生活过多地被刑法侵扰。“假如人们时刻都有触犯刑法的危险,社会的发展必然会失去生机。”
  文/本报记者 李铁柱 供图/东方IC
  责任编辑人:王天祥 PX035
  凤凰甑选

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:41次 发图:0张 | 更多 |
作者:我负如来不负卿 时间:2017-01-01 11:46:55
  维稳压力大啊。草木皆兵。
我要评论
作者:ty_dany88 时间:2017-01-01 11:49:11
  老有所养了
  
我要评论
作者:iasias 时间:2017-01-01 12:05:10
  西方法治机械论的代表。

  只要法律规定了1.8焦,一切按照程序走,算下来是啥就是啥,法官就算一脸懵逼了也不敢改。


  西方法治讲究唯程序论,程序正义而非结果正义。会出现这种结果不足为奇。

  是否全盘接受西方现代法治的唯程序论,我觉得应该再认真思考一下了。
我要评论
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:14:37
  奇葩的法律
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:15:01
  奇葩的法官
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:15:21
  奇葩的判决!
作者:乌鸦不一定黑 时间:2017-01-01 12:19:49
  很正常,许多打气球的气枪,其实可以打死人的,特别是打小孩子的伤害是很大的。
  
我要评论
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:19:54
  该法官胡作非为!
  该管的不管,不该管的乱管,
  贪污几千万上亿的轻判,
  普通百姓的芝蔴绿豆事被当作典型!
  纯属欺负老实人!
我要评论
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:28:02
  还有,
  收玉米的小贩也被判刑!
作者:狗ri生活 时间:2017-01-01 12:29:18
  这里面的事儿太复杂。不要以为就是表面上的这么简单。摩天轮河边儿打气球已经很多年了,而且在天津这样摆摊打气球的扔飞镖的有成千上万个,为什么只逮走了摩天轮边儿上的?不是是个人都能在那摆摊的,你得交费,交给谁了大伙儿想想心里其实都明白。而为什么交完费还得逮走你?说这么多不是显摆我知道的多,而是希望大家理性看待这件事儿,看看就完了,这事儿不是咱想的这么简单。也不是咱老百姓能解决的。
  
作者:明月清风来 时间:2017-01-01 12:34:53
  @iasias 3楼 2017-01-01 12:05:00

  西方法治机械论的代表。

  只要法律规定了1.8焦,一切按照程序走,算下来是啥就是啥,法官就算一脸懵逼了也不敢改。

  西方法治讲究唯程序论,程序正义而非结果正义。会出现这种结果不足为奇。

  是否全盘接受西方现代法治的唯程序论,我觉得应该再认真思考一下了。
  —————————————————
  应该反思,所谓的绝对程序只是给了资本和法律工作者玩弄的工具
  
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:37:32
  弹弓威力都比这些玩具枪大。法律是给百姓定的,没办法。
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:38:10
  1.8焦耳,说句负责的话,你们那些制定这条规定的老爷撒尿的时候用力大了说不定也会把尿滋得超过1.8焦耳,这时候难道把你们都阉了??
作者:鹰爪神魔 时间:2017-01-01 12:39:25
  奇葩国家。
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:42:54
  无证收购玉米被判刑,司法还能更任性不?
  律事通 2016-07-07
  来源:律事通

  据新华社7月3日报道,内蒙古巴彦淖尔市临河区农民李某,因无证无照收购玉米价值达21万余元,近日被巴彦淖尔市临河区法院一审判决犯非法经营罪,处有期徒刑1年,缓刑2年,并处罚金2万元。

  案件一曝光,立即引发舆论热议,有人认为,这个判决简直挑战人的智商,以此类推,是不是收猪、收蒜也涉嫌犯罪?况且,游走于乡间道路的收粮小贩多如牛毛,怎么未见那么多粮食小贩被治罪,而到这里,无证收购玉米却被治罪?

  此案更让人惊讶的是,在农村收购粮食的小贩一直都徘徊犯罪的边缘,这么一弄,有多少个犯罪分子一直逍遥法外,却不见公安机关打击处理,难不成这是渎职?在分析此案时,我们有必要梳理《粮食流通管理条例》与《刑法》的对接,以及限制收购粮食背后的利益争夺。

  1
  粮食是专营或是限制经营吗?

  2004年出台的“中央一号文件”即明确说明,从当年开始,粮食收购和销售市场已经放开,实行购销多渠道经营。也即是说,收购粮食按照政策规定,已经不再需要持证收购,而是充分放开这个市场。

  但是,当年通过的《粮食流通管理条例》却一反常态,和中央一号文件背道而驰,不仅没有放开对粮食收购和销售市场,反而继续限制无证收购粮食。该条例第四十一条规定,未经粮食行政管理部门许可擅自从事粮食收购活动的,由粮食行政管理部门没收非法收购的粮食;情节严重的,并处非法收购粮食价值1倍以上5倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  一方面,政策要求放开粮食收购市场,一方面,国务院的规定却依然限制粮食收购,不允许自然人或是个体工商户无证收购粮食。限制的背后,当然是垄断利益所致。为某一项行为额外设置行政许可,目的无外乎此行为有利益可寻。

  所以,当农民李某农闲时赚些“活钱儿”,将从农民手里收购的粮食转卖给当地粮站,也就顺理成章的构成“非法经营罪”。虽然,在现实生活中,因收购粮食而申请行政许可的人屈指可数,但并不妨碍规章对此做出规定,这便是中国法治的真实映照:严格立法。而后,让所有无证收粮的小贩普遍违法。而到了执法阶段,游走于乡间道路的收粮小贩却不见被大面积打击和处理,这便是选择执法。

  2
  本案能否适用非法经营罪?

  非法经营罪,是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件,以及从事其他非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。

  除此之外,最高法院还通过司法解释的形式,将非法经营食盐、烟草、电信业务、出版物等行为纳入非法经营罪的调整范围。非法经营罪的立法用意在于,排除未经许可,限制经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,那么,粮食算作限制经营或是限制买卖的物品吗?从《粮食流通管理条例》的规定来看,收购粮食,必须经过行政许可,否则,粮食管理部门有权处罚,并还规定了构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  但是,未经行政许可收购粮食,这是一个行政违法,万不会涉嫌犯罪。因为,《粮食流通管理条例》只说明构成犯罪的,追究刑事责任,但是,是否构成犯罪,应由刑法说了算。按照罪刑法的原则,刑法中的非法经营罪构成,必须有明确的界定,查阅刑法中非法经营罪的立法本意和规定,均不见对收购粮食的限制经营。况且,无证收购粮食,和无证贩卖食盐、烟草、电信,出版物等不可同日而语,无证收购粮食的危害,也远远不及无证贩卖食盐、烟草等。

  再者,非法经营罪的兜底条款中,必须有行政法规的明确说明,在《粮食流通管理条例》中只说构成犯罪追究刑事责任,那么,是否构成犯罪,在刑法没有明确规定的情况下,不能任由国务院的条例说了算,条例中一句“构成犯罪,依法追究刑事责任”亦不能成为无证收购粮食入罪的法外规定。

  所以说,本案中,李某的行为基于《粮食流通管理条例》的规定,构成行政违法,但基于条例的规定和国家的政策相违背。收购粮食还需要行政许可,可以说,这彻底颠覆了公众的认知。所以,李某未经许可收购粮食,从条例的形式规定来看属于违法,但从国家三令五申的政策来看,不应当给予处罚,更谈不上治罪。

  3
  这个案件伤害了谁?又造成什么社会危害?

  在本案中,李某无非就是帮乡里乡亲们卖粮食,自己出力,自己出车,将农民手里的粮食拉到当地粮站,从中赚个差价。这也能减少其他农民运输粮食的成本,要不,农民何不自己将粮食拉到粮站去卖呢?这其间,李某必然会有财力以及人力等各类成本支出,而这些开支,其他农民往往不愿付出,所以,其他农民才愿意将粮食卖给李某。基于此,李某在乡里乡亲那里收购粮食才有市场。

  那么,李某收购粮食到底侵犯了谁的“法益”呢?按照非法经营罪的立法本义,国家限制他人经营专营、专卖物品的用意在于保障国家对此类物品的垄断,但这多是计划经济时代的产物,例如,对食盐的专营专卖。

  而另一层面,专营专卖的物品,巨大的垄断利益也不容忽视。正是因为垄断,所以相关部门可以赚取超额利润。在本案中,对粮食小贩李某进行治罪,无外乎李某侵犯了粮食系统的垄断利益,这算作以儆效尤,给其他的粮食小贩看看,不能任意破坏国家粮食收购的垄断地位。而到底李某是否破坏市场秩序,明眼人一看就知,李某不仅没有破坏市场秩序,反而促进了粮食流通,唯一侵犯的,就是粮食系统的垄断利益,李某无证收粮动了他们的“奶酪”,所以,李某因此被治罪。

  4
  司法为何任性?

  能用行政法规处理的行为,就不要轻易动用刑法,这是刑法谦抑性的要求。在本案中,通过对小贩李某收购粮食进行治罪,足以表明,非法经营罪已经沦为口袋罪,业已成为垄断部门维护自己利益的工具。粮食收购,本是老早就改革的内容,但在粮食系统部门这里却遇到拦路虎,由此,在制定《粮食流通管理条例》时,部门才会不遗余力为自己谋取利益,不惜继续限制他人收购粮食。

  在现实面前,农民很少将粮食直接拉到粮站去卖,况且,直接拉到粮站的成本较大,而粮站又很少走进乡村收购粮食,这便为小贩们提供了赚取差价的机会。在粮食小贩广泛存在,并且一直存在的现实面前,粮食部门还依然坚持小贩需持证收粮,这便是硬要将收粮赚取差价的小贩逼成企业,为他们提高了入行门槛,不仅不利于粮食流通,还会额外增加其他农民的卖粮成本。

  对无证的粮食小贩治罪,我不知这样的司法,除了为垄断部门谋取利益外,还真想不到有何寓意?这样的司法,任性之外,毫无人性可言。在此,愿司法通过纠错程序,纠正本案,改判李某无罪,并藉此建议粮食系统,顺应时代潮流,深入贯彻中央政策规定,剔除粮食收购需持证的行政许可,放开对粮食收购的管控,真正做到《粮食流通管理条例》的立法目的:保护粮食生产者的积极性,促进粮食生产。而不是现在这样,抑制粮食生产者的积极性,阻碍粮食生产。
  0
作者:狼中仙 时间:2017-01-01 12:45:22
  黑狗最怕被当气球打。
  • 空圣人: 举报  2017-01-02 08:10:12  评论

    中国有哪个行业不垄断,连家电,衣服,食盐,烟草,出租,客运,汽车,电力石油,有色金属什么的都是,都是垄断经营,小贩判个投机倒把那不太正常了吗
我要评论
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:45:44
  在本案中,李某无非就是帮乡里乡亲们卖粮食,自己出力,自己出车,将农民手里的粮食拉到当地粮站,从中赚个差价。这也能减少其他农民运输粮食的成本,要不,农民何不自己将粮食拉到粮站去卖呢?这其间,李某必然会有财力以及人力等各类成本支出,而这些开支,其他农民往往不愿付出,所以,其他农民才愿意将粮食卖给李某。基于此,李某在乡里乡亲那里收购粮食才有市场。
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:46:08
  明眼人一看就知,李某不仅没有破坏市场秩序,反而促进了粮食流通,唯一侵犯的,就是粮食系统的垄断利益,李某无证收粮动了他们的“奶酪”,所以,李某因此被治罪。
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:47:07
  在现实面前,农民很少将粮食直接拉到粮站去卖,况且,直接拉到粮站的成本较大,而粮站又很少走进乡村收购粮食,这便为小贩们提供了赚取差价的机会。在粮食小贩广泛存在,并且一直存在的现实面前,粮食部门还依然坚持小贩需持证收粮,这便是硬要将收粮赚取差价的小贩逼成企业,为他们提高了入行门槛,不仅不利于粮食流通,还会额外增加其他农民的卖粮成本。
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:47:39
  ,
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:48:27
  对无证的粮食小贩治罪,我不知这样的司法,除了为垄断部门谋取利益外,还真想不到有何寓意?这样的司法,任性之外,毫无人性可言。
我要评论
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:49:01
  每斤粮挣个几分工钱也犯法了??!
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:49:53
  看看这些因为摆个打气球的摊子被判刑的人,心里很不是滋味!我也玩过打气球,感觉太小儿科了,说白了就是一玩具!那些大爷大娘的,挣点小钱不容易,感觉还没有,搬砖挣钱多!法官大人们,是不是你自己在判刑的时候,自己的良心会不会过意不去呢?那么多罪犯都在逍遥法外,几个为了挣点饭钱的人,却被判刑?

  推荐394 回复 2017-01-01 02:23
作者:半瓶醋熏 时间:2017-01-01 12:50:21
  神奇
  
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:50:32
  荒唐国,荒唐官,荒唐事!
作者:acs 时间:2017-01-01 12:51:54
  @今生不修欲生何州 2017-01-01 12:38:10
  1.8焦耳,说句负责的话,你们那些制定这条规定的老爷撒尿的时候用力大了说不定也会把尿滋得超过1.8焦耳,这时候难道把你们都阉了??
  -----------------------------

  你先算一下1.8焦/平方厘米对应的各种子弹型号的速度再来喷
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:55:34
  贪污千万亿万的轻判,
  芝蔴绿豆事当典型!

  挣几分装卸费,运输费犯法,
  那些囤房子上百套,几百套的房姐房老爷算什么??


  那:些
我要评论
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 12:56:19
  贩钩者诛,窃国者诸侯!
作者:竹一然子 时间:2017-01-01 12:57:33
  @ty_dany88 2楼 2017-01-01 11:49:00

  老有所养了
  —————————————————
  古二真
  
作者:半瓶醋熏 时间:2017-01-01 13:04:06
  这个新闻的意义在于告诉你,想让你坐牢,办法多的很。以后见到有钱人,绕行
  
作者:征服整个宇宙 时间:2017-01-01 13:04:21
  这社会真是乱套,贪污几个亿老有所养,辛苦挣点工钱都被政府搜刮了!
  
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 13:10:26
  凤凰网友

  汽枪被禁,弹弓伤人更甚是否也该禁?砖头石头不仅伤人且能致死人则更应该禁!天下能伤人杀人之物何其多也,能禁得了吗?即使禁得了,赤手空拳不能伤人杀人吗?
  美国国放纵得有些过分,我们禁得是不是也有些过分呢?

  推荐151 回复 2017-01-01 06:12
作者:潮汐猎人 时间:2017-01-01 13:25:34
  这是既害怕百姓有枪,又不给百姓活路啊!!!!
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 13:47:55
  美国国放纵得有些过分,我们禁得是不是也有些过分呢?
作者:乌兰牧群 时间:2017-01-01 14:03:30
  怕了
作者:ty_笑傲江湖898 时间:2017-01-01 12:33:04
  这个确实是老太太不好,她可能不知道我们的老爷们,胆小,内心恐惧到了极点,还搞几支破木仓来吓唬人
  
作者:飞满天的大猪 时间:2017-01-01 12:35:31
  天国应该一栋楼,合用一把菜刀,这样才能安全
  
作者:中庸之道lgq 时间:2017-01-01 15:33:02
  相传元朝十户才有一把菜刀,锁在水井边使用,查到再有者均判刑。我是看到这个新闻想到这个典故的。
  
作者:tyalunt 时间:2017-01-01 16:54:41
  这件事让外国人大牙都笑掉了!

  老太太要是有6把真枪,进去也说的过去....
作者:潮落水 时间:2017-01-01 18:26:12
  小雷吃太饱也呛死了,今后谁也别吃撑
作者:天秤秤aa 时间:2017-01-01 19:25:56
  已经疯了
作者:知卒常乐2013 时间:2017-01-01 20:48:25
  买把菜刀都要实名制的国家,真的这么脆弱吗?
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-01 21:42:15
  天津老太摆射击摊获刑上诉 已委托律师代理申诉
  澎湃新闻 2017-01-01 19:43
作者:一下看穿 时间:2017-01-01 23:03:52
  自信到这种程度也是少见
作者:云游自在 时间:2017-01-01 23:36:01
  光抓个摆气球摊的老太太怎么行,政府为啥不顺藤摸瓜抓住给老太太供应大规模杀伤性武器的供货商和生产商?
我要评论
作者:天秤秤aa 时间:2017-01-02 07:36:08
  每个人三秒钟想象一下,这个老太是你的奶奶,会怎么样
我要评论
作者:nongmin2005 时间:2017-01-02 09:15:14
  判处死刑,不过得用老太太的枪执行。
  
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-02 09:25:56
  应该把宣判的法官抓进去,判三年半
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-02 09:28:18
  国家赶紧给我发良民证吧
作者:房托添菊花 时间:2017-01-02 09:40:31
  每月那么晚守个几个小时就有3000多元的收入。。。请问 群里有多少比这个收入比高的? 我想说的是 这么高的收入 前面那个老头为什么不干了 要出售了 估计是知道要查了 看新闻图片里 那个枪明显不一样 我们这里的枪 都是明显跟塑料一样 但是现在也没有了 可以说 射出的都是针 一样是有危险性的
作者:牛黄解毒丸2016 时间:2017-01-02 12:34:00
  纯粹是欺负底层的平民百姓,有钱人聚众吸毒嫖娼赌博不敢管,即使管也是判个拘留,这老太太摆摊做个生意就要判三年。什么个垃圾法官
我要评论
作者:kwhr81 时间:2017-01-02 12:37:51
  我党的感化力惊人啊,这么快就达到了思想上的质的飞跃??卧槽。。。和哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:迷茫7r 时间:2017-01-02 12:47:31
  新文格
作者:巨人王尤姆 时间:2017-01-02 12:53:15
  @我负如来不负卿 2017-01-01 11:46:55
  维稳压力大啊。草木皆兵。
  -----------------------------
  射精咋办。
  
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-02 13:38:31
  吓得我都不敢放屁了,不然说我非法使用生化武器
  举报40回复
我要评论
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-02 13:41:02
  精准扶贫扶贪官.以法治国制百姓
  举报118回复
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-02 13:41:42
  把气枪也认定为枪支,这好比把纸老虎也认定为老虎,让人哭笑不得。
  举报42回复
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-02 13:43:00
  天朝无奇不有,笑留千史
  举报71回复
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-02 13:43:28
  中国警察和中国法官就是中国的耻辱,世界的笑话。
  举报1004回复
楼主今生不修欲生何州 时间:2017-01-02 13:51:00
  最可笑的是这些所谓专业人士对这些奇葩判决还常常以“法律就是法律”来标榜自己的专业性,丝毫不觉得荒诞。
  举报221回复
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规