专家的大脑因何而残废(转载)

楼主:关键在哪里 时间:2009-01-01 08:11:00 点击:541 回复:15
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

百度词典中,“专家=专门欺骗大家”。这个戏谑的等式,得到很多人的共鸣,并且在一家程度上反映了当前专家的“砖”情。这种专家被写作“砖家”,意指活该被砖头砸的意思。确实,国人对“专门欺骗大家”早已忍无可忍,却又无可奈何。
  
  30年前的反右到文革期间,大批专家、学者、学术权威被迫害,令中国知识界处于极端惶恐之中。迎合形势,献媚于政治需要,连钱学森那样的人竟也写起了胡扯文章,用物理学来证明亩产万斤量的所谓“科学性”。那种不得不而为之的行为,情有可原。改革开放后的头十年,专家们在“科学就是力量”、“科学技术是第一生产力”等思想的感召下,与时间赛跑,为中国现代化作贡献,让他们重新建立起科学权威。可没想到第二个改革开放十年后,专家们开始自我变质。以前挨别人的棒子打,90年代以来却是他们自己挥刀自宫,自我残害自个儿。
  
  在中国经济转型期,最令人不解的是国内知名度甚高的经济学家一再发表完全悖于常理,也脱离经济学、社会学和政治学基本准则的言论,如:
  
  “中国是否应健全福利与社会保障制度?我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。”
  
  “经济学家就是为利益集团服务的。”
  
  “我把堵车看成是一个城市繁荣的标志,是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车,那它的经济也可能凋零衰败。(1998年特大)水灾刺激了需求,拉动增长,光水毁房屋就几百万间,所以水灾拉动中国经济增长1.35%。”
  
  “在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度,如果力度把握不适当,间接带来的负效应也非常大。”
  
  2008年,是中国大喜大悲之年。喜有奥运、神七等,但悲苦远超过了喜,让人在年终总结时,难展欢颜。从年初的大雪灾到火车出轨,跟着是更严重的汶川大地震、毒奶粉事件等,眼下又遇上国际金融风暴。这样艰难的时刻,社会需要专家给社会正确的指引,但专家的胡话却越发离谱。
  
  “看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”
  
  “‘钉子户’为了他个人的利益,损害了包括开发商在内的多数人的利益!这也是房价上涨的原因之一。”
  
  “对待刁民政府要硬气,不要被刁民挟持。”
  
  汶川人想异地重建,那是“逃跑行为”,因为“汶川安全得很”。“不用去现场调查就知道那里的情况,因为我是专家。”
  
  “我们政府对食品的监管力度,绝对是全世界的第一!”
  
  “现在我们的人均寿命比30年前大大提高,60岁退休,活到90岁,吃30年养老保险,说不过去啊。”
  
  这些所谓专家,越是在关键的时节,却越是要损毁专家的名节。说话似乎不经大脑,显得极为弱智。还有政府最高科研机构发表研究报告称公务员居“中国十大最辛苦行业”之首,中国农民幸福指数超过城市居民。这些所谓专家的过头言论,不是个别人,而是大面积的,至少是相当一部分。有人昨天还说两句人话,今天却突然冒出一大堆鬼话来。这些人究竟怎么了?
  
  原因是多方面的。一些是历史因素。中国学界经过元明清三朝的压迫,尤其因清朝文字狱的打击,渐渐养成一种奴性思维。这种奴性思维,在服从救世主和自己充当救世主两面徘徊,令所谓知识分子难以形成独立人格。而后再经反右、文革那么大的折腾,学界的人格被彻底摧毁。过去长期的政治强化逼迫和苏俄式的学科分类体系,又让学人习惯了单向度的线性思维,让他们整体上失去了综合判断能力。人格不行,又缺少明辨是非的能力,根基不牢,自然到了一定时候就丢人现眼。
  
  一些是体制原因。中国学界的选拔体制,按照官僚体系设定。学者要取得所谓学术地位,往往靠的不是学术本身。这样,一帮滥竽充数之辈渐渐取得话语权,他们被封为权威、博导、院士等等,享受国务院津贴,还能频频得奖。然后,一些人参与政府决策,获取更多的政治资本来抬高其学术地位。而实际上,他们不过是学术骗子。另外还有一些人,曾经有过认真的学术研究,但在地位建立之后,热衷于学术以外的事务,结果学术能力变得极差。
  
  一些是利益的交换。不少所谓专家在结交权贵、富豪中得到好处,就轻率地出卖自己的学术良心。拿了别人的钱,自然要替别人说话。
  
  除了学人本身的原因外,媒体也要对此承担一定的责任。中国媒体逐臭风盛行,令胡言乱语“专家”欺骗大家提供了很好的舞台。一些人丢脸了,媒体发觉所谓的专家不过是草包或混账,完全可以弃之如蔽履。但我们的媒体偏偏喜欢炒作这种人等,不断采访,不断向其约稿。与媒体相呼应的是政府机关、企事业单位也争相逐臭。有人今天说了昏话,媒体报道了,第二天就被人请去“演讲”、“指导”。这种人出了恶名,在个人收益上不减反增,他们说昏话胡话还有什么顾忌?
  
  在这种情况下,一些投机分子就又发现新的活路,就是搏出位。就是要说些轻浮的恶心的雷人之语,引得逐臭者注意。有一种人比较特殊。在自己专业领域没大错,但喜欢在没有正确判断能力下,在非专业领域大放厥词。这也是搏出位的一种表现,反正就是要变成热点人物,作万众聚焦的兴奋点。被关注了,就又很多收益,那何乐而不为?
  
  现代中国人在本土,得不了诺贝尔科学奖、文学奖和经济学奖,也产生不了影响世界文明进程的大思想家,难道仅仅是洋人看不起中国人吗?诺奖得不得无所谓,但中国大学、研究机构在世界上所处的学术位置,却是韭菜拌豆腐,一清二楚。
  
  学术之风决定了学术水平,学术水平决定了国家未来发展。在中国专家纷纷报废的今天,我不敢相信未来什么美好明天。更可怕的是传承。以中国现在的这种专家们的德性,能够为中国的后来者传递什么样的知识与文明?
  
  “拉倒吧。”我想起一则小品中的台词。
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:阳和 时间:2009-01-01 08:18:54
  同意!
作者:lymlym6 时间:2009-01-01 08:29:43
  同意
作者:fpfaizlj 时间:2009-01-01 08:33:11
  大清早起来看一个不容易啊!!!!貌似我抢到了传说中的沙发?
作者:fpfaizlj 时间:2009-01-01 08:34:13
  这个也是我的 !!!!楼主写的不错  不介意我发的我的空间里不  !!!我挺喜欢的
作者:fpfaizlj 时间:2009-01-01 08:35:14
  谁把我的第2 给占了  你给我出来  伤心啊打好字  一看 我没第2
作者:cnihaoma 时间:2009-01-01 11:16:52
  广告回复删除处理 并封权2年 -- cnihaoma-- 操作时间:2009-1-8 23:27:46 -- 61275
作者:冰与火的煎熬 时间:2009-01-01 11:21:30
  顶楼主,完全同意.现在教育也是很可怕的事情,都是很多白痴级别的老师,再看看教材,一本厚厚的几百页的教科书,真正有价值的东西只要几页就可以完成了。还有就是用屁股都能理解的东西,大书特书,有难度的,一句话就带过。呵呵,不知道的东西,又要赚稿费,没有办法的办法。
楼主关键在哪里 时间:2009-01-04 12:29:51
  顶起来
作者:angellt44 时间:2009-01-04 12:38:36
  看到好贴了,顶
  怎磨漏了收呼吸税的那个
作者:十里开外 时间:2009-01-04 12:46:51
  送他们四个字:满嘴喷奋
作者:truth真理 时间:2009-01-04 13:08:07
  为成为专家教授奋斗
作者:长甩甩 时间:2009-01-04 13:08:22
  d
作者:元鱼肉和馒头 时间:2009-01-04 14:42:20
  专家是狗。。。。。。。。。。。。

作者:东方2000 时间:2009-01-04 14:46:42
  狗只忠诚于自己的主人,专家的主人不是人民!没有义务给人民提供正确的建议……
作者:fengsharp 时间:2009-01-04 15:10:24
  关键在这里

发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规