正告网友们,莫激动,于欢是幸运的!

楼主:普欣 时间:2017-03-27 14:38:00 点击:2329 回复:12
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  为什么这么说,因为于欢造成一死四伤,按照杀人偿命的观点,他没有存活的理由,而现在只是判了无期徒刑,原始生命得以留存,在笔者看来,这是司法系统第一次参照了民意,不像以往,不管民意多么汹涌,依然是你喊你的,我做我的,当然应该是算一次很大的进步,这很符合当下社会依然以生存为主要内涵的现状,即原始生命特征状况,很悲情的说一句,只要活着,就总还有时间范畴的希望。

  从网络刷屏看,众多人对此还是揪住不放,似乎这不是结果,才是过程的开始,但笔者觉得,这个火力点只是盯着小小聊城一个法院,期待他们自行改判,要求以正当防卫角度,判于欢无罪,并当庭释放,真是勉为其难。作为一个很普通城市的法院,在杜绝妄议,打击山头,坚决维护核心的年代,是绝对不可能,仅凭律法的角度,欲大胆超越这个现实,根本不可能,大家很清楚,司法独立早被亮了剑。

  至于现在众多的网友,以此和别的案件为由,批驳司法不公,实际这是把法律看得太高了,对司法系统更是求全责备,好像完全游离于现实社会一样,就跟美国大片超人一般对待,显然是各位的期望太高。让原本就承担不了厘清社会大道义,扛不起根本责任的小法律,来框定和甄别大社会的一切,于是,这又是对现实律法,及相应的司法系统,来了一次整体性更严峻的勉为其难。

  要笔者看这种心态,总觉的各位在时下的社会环境,特别是经济利益格局下,在理解什么是真正不公上很模糊,对现实的司法体系特征,更缺完整的了解。大家还在抱着一种朴素的观点,对现实朝高层次,更文明的迈进,抱有一丝侥幸,恰恰这种侥幸和希望,将随着更多暴力事件的密集出现,会越来越失望。

  国人常说这么一句话,公说公有理,婆说婆有理,实际说这一句话的时候,委实还占着一个理,只是各自的角度和理解不同,当然这个理,依然在真相和客观的范畴上,在民间,特别是大众的日常生活中,通过时间和事实,最终让这个理,趋于大家的基本共识,最后接受,于是既有的道德和秩序,便在慢慢的博弈中,依然得到体现。

  不能不说,更多人就此形成一种思维和行为惯性,更是一种冥冥当中,把此作为无须声明和刻意的天理,这便扩展在更大的社会要求上。当然这个趋势是不可逆转的,要求更非不合理,只是各位还是高估了现实,这便形成期望上的落差,放眼现实中,这个理已经完全不是那么一回事。

  引申到社会,那么司法系统判决,这个婆婆的角色和理由,与更多民众预期,即公公的角色及理由之间,已经形成了一种长期的对峙和博弈,问题就在这个过程中,真相及客观,已经不是那么重要,更重要的是每一方后面蛰伏的力量,也就是背景,理,已经不再是追求的目标,博弈的结果,最终看谁的力量大,谁更需要维护,诸多的焦点司法案件,已经完全证实了这一点。

  从此分析,这已经不是整体性生存和社会文明的问题,而更在一种利益圈子是否存在及保全上说话,所以当你持理,并以为有理就可以走遍天下,自然要被打回去。当然论述到这里,涉及天下到底属于谁的考究,因为在你觉得有理可以走遍天下的思维里,觉得天下就是大众的,天下就是一种阳光和公平,但诸多的事实,恰恰已经证明根本就不是这么一回事。

  当然在极度理性思维和浪漫的情感里,既是号称,也是更多人寄予期望,把司法及司法系统,看做是社会公平与民众安全的最后一道底线,是维护天下阳光,人类文明生存的一个保护神,正是这个个性背景,所以现代真正意义上可以接近真相,维护客观的法律和司法体系,在眼下的解释和运用当中,完全失去最初的愿望和最终的结果,被彻底亵渎,国内既存的法典和整体司法系统,不仅无法承担这样的重责,相反更多时候,被博弈双方当中,更大力量的一方绑架,沦落为遮羞布和帮凶,以此而看,于欢还是一个例外,故此是很幸运的。

  当然这么说,许多朋友还不会明白,那么笔者再换个角度来说,也就是逆向倒退,从枯燥的法理诞生的基础,即生命的原始阶段——生存范畴,及后高级阶段——尊严层面,来谈这个问题。

  依笔者思考,现实各方把生命和尊严的先后次序及背景搞混淆了,也就说更多人,已经立足于生命更高内涵,即尊严来看问题,而现实恰恰还在最原始和本能阶段,即一切以生存为主的生命上来推定,这样就导致期待不一样,要求更不一样,于是各方都很冤枉,扯来扯去,都是鸡同鸭讲。

  再通俗一些,以经济基础这个缘由来看问题,纵观现实社会架构之特征,依然徘徊和禁锢在很低层面,比如凭借房地产,及更多垄断获取权力,来获取运转的经费,地方政府尤为明显,而恰恰这些垄断,可以获取利润的方面,都是涉及民生最底线的层面,如教育医疗住房,这就是说,现实架构就是一个如此水平,也就是说,依然在保命的程度,不仅自己如此,更在努力把大众拉到如此原始的层面,于是一切激烈都应该理解,出现任何蹊跷事件,都应该能够心安理得的接受。

  拿众多焦点案件仔细分析,不难发现,着眼点的差异,有罪推定的一方,皆在维护这种社会运作的最低层面,也就是原始生命上,而坚持要公平要真相的更多社会舆论,立足点当然在个案上,但意境远远超越个性命运,更多朝大众的公平文明,安全的角度来出发。在时间概念上的差异更明显,推定的一方,考虑的是今天如何扎住脚,不至于乱了阵脚,不要把现体系打破,社会舆论却考虑的是明天的希望,应该有什么样的社会制度和司法及法律体系。

  如此多的差异,造成一种严重越位,这也是越来越看不惯现实司法体系和法律的原因,故此可以这么说,原本这个社会架构就这样,只是你借助互联网信息平台,把外面的看多了,有了太多的奢望,于是当你扯到生命的更高阶段,即尊严时,而人家还在原始的生命上徘徊,很难共识。

  这就犹如对小学生,直接上高中的课程,只能是混乱,现实已经完全是这样,在整体性的混乱中,当想把某一个方面梳理清楚的时候,只能引发更大的混乱,眼下经济如此,法律如此,文化更如此。

  当然这个比喻里,谁是上课,谁又是被上课,和往日教育的角色不一样,恰恰是颠倒的,也就说社会舆论,更多借助互联网思考的网民,在给现实社会架构上课,而这个课的角度和要去太高了,不是对方接受不了,是原本它就无法理解,因为一切都没有自己的利益圈子重要,它有一种天经地义的思维,血统论,更有一种铁定的概念,奴隶想摆脱奴隶主,就是大逆不道,是翻天。

  笔者说于欢案件,怎么又扯到房地产,固然与案件中,高利贷债主是房地产经营者,当然要牵扯到,但这里更要说到,房地产经济和现实社会架构生存的根本关系,也就说现实社会架构,完全是靠房地产来支撑的,离开房地产,就会涉及到自己的生存,而就房地产自身的风风雨雨,想要交待这么一个事实,当今的社会架构,正陷入一个死与活的层面。

  置于原始生命阶段,远没有达到生命的更高阶段,即尊严层面,根本就不配谈尊严,那么于欢能够活着,就是侥幸,因为现实治理模式就这样一个水平,能够活着就是一种恩赐,和整体社会架构的苟命状态,是一致的,为此还有什么不知足的?

  恰恰高利贷的存在,说明这种社会架构,即便在原始意义上的生存,也非从容和一帆风顺,相反黑社会模式的讨账方式,说明就是这种本能的最低社会架构运作模式,也是已经到了分崩离析的地步,现在就又涉及到谁来重整山河的问题,如果是民众自己动手,比如于欢这样冲动,当得到默许,或者形成一种风气的时候,将会是什么态势?

  显然各位明白,低能的治理之下,必然是黑恶势力渗透在方方面面的,同样黑恶手段,也会作为维持自己基本生存的手段,那么就此掀起的对峙,又会是怎么样的一种状况?所以于欢的举动,跟现实架构是根本不可能相容的,相反会形成很大的反冲击力量,正是这样的分析,可以得出,一方面于欢能够活着,就是万幸,另一方面,于欢必须得到现实法律的制裁,因为这涉及了谁来把控社会的问题,这才是真正关心的方面,也是每一个有思想的人,不可能回避的。

  当然笔者在写此文的时候,获知更高一级司法系统,已经积极回应,来灭火,或许为了一时的平息,说不定这种无期徒刑,也会得到赦免的,但是一个于欢的彻底幸运,绝非意味着每个人,都会幸运,当整个社会架构依然处于原始生存状态,还要靠房地产和垄断来支撑,并从根本上,不能杜绝高利贷,由此而继续附着黑社会行为,那么,依然还会有千万个于欢式的案件和悲剧发生,真如此,会一个个赦免吗?

  甘肃天水 普欣
  2017-3-27
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主
作者:Jiatuanyuan 时间:2017-03-27 14:44:40
  我觉得倒是应该给于欢众筹一下。他相当于牺牲自己给中国的黑恶势力和不作为的公检法知道,兔子急了还咬人!
作者:煤矿苦力 时间:2017-03-28 13:58:47
  “为什么这么说,因为于欢造成一死四伤,按照杀人偿命的观点,他没有存活的理由,而现在只是判了无期徒刑,原始生命得以留存,在笔者看来,这是司法系统第一次参照了民意,不像以往,不管民意多么汹涌,依然是你喊你的,我做我的,当然应该是算一次很大的进步,这很符合当下社会依然以生存为主要内涵的现状,即原始生命特征状况,很悲情的说一句,只要活着,就总还有时间范畴的希望。”


  杀人偿命是观点不是法律OK?现在不是天天喊法治社会么?既然法治社会按法走啊
  • daxue160368: 举报  2017-03-29 20:55:57  评论

    我们到底有什么国情不能成立陪审团制度,以及司法独立。连试点也不搞,学习美国的某个州,试点一下先看看,顺便搞个廉政公署,这一点,我觉得先在东北搞比较好,看看对当地经济有什么影响。
我要评论
作者:福建小白杨 时间:2017-03-28 14:07:52
  顶!顶!顶!
  
作者:啸獒 时间:2017-03-28 15:40:43
  楼主是个欠扁的主,应该让那些黑恶势力折腾楼主一年半载后看楼主还能这么大义凛然的扯淡了!
  邪不压正!对待邪恶势力就不应该和他们说什么法律,本身他们就是利用法律的空子打擦边球往往造成的后果比直接藐视法律还要厉害,是让人求生不能求死不得的做法,对人的身心伤害很大,特别是心理的伤害。
  这个要借鉴新加坡的做法,对这些邪门家伙用邪门的方式对付,打你几鞭子看你有没有记性,让这些黑恶势力也尝尝被催命的感觉
作者:小草九 时间:2017-03-29 10:08:47
  杀人偿命是谁的观点?法律可没这观点。楼主不要意淫。。。看看法律是如何规定的,以正视听 刑法第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 于欢判无期,何来幸运一说????
作者:hehe7836 时间:2017-03-29 20:26:58
  于欢将来肯定会减刑
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规