每9个中国男人,就有1个找不到老婆,怎么办?(转载)

楼主:大连前能商品经纪 时间:2017-11-15 09:12:43 点击:2941 回复:58
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  俗话说,生个儿子,好比开了家建设银行。生个女儿,好比开了家招商银行。

  其背后的意思,是儿子以后要娶老婆。娶老婆就要花费很大一笔钱,比如买房买车之类的。所以从出生起就要开始为儿子存钱,即为建设银行。而女儿呢,以后是要嫁人的。在中国大部分地区,结婚时男方要给聘金。因此女儿就成了招商银行。

  我知道,很多人在读上面这个“段子”时,采取的是“一笑而过”的态度。但是在美国哥伦比亚大学商学院魏尚进教授看来,事实上这样的段子背后,隐藏这两个重要现象:第一、中国的男女性别比例不平衡。第二、中国家庭的储蓄率非常高。这两个现象之间,有着千丝万缕的紧密联系。

  要把这个问题讲清楚,让我们先来观察一下中国家庭的储蓄率历史变化。


  


  上图显示的是中国和其他一些国家在过去30年左右的家庭储蓄率变化情况。中国家庭(上图粉红线)在1990年代的平均储蓄率大约为15%左右。之后,该储蓄率逐年上升,到了2010年代上升到30%左右。

  这个趋势变化有两点值得注意:

  首先,中国的家庭平均储蓄率是非常高的。上图中我们可以看到,美国的平均家庭储蓄率仅为5%左右。澳大利亚的家庭储蓄率介于10%~15%之间。其他亚洲发展中国家的储蓄率也都在15%左右。

  其次,中国储蓄率的变化趋势非常独特。在过去30年间,中国的储蓄率逐渐上升。大部分其他国家在同期的储蓄率要么变化不大,要么下降。唯一和中国情况类似的,只有印度。

  这两个现象,让很多学者百思不得其解。其主要原因在于,如果我们套用目前学术圈比较流行的“储蓄率理论”,似乎都不能解释中国的储蓄率变化。

  首先向大家介绍一下学术圈影响力比较大的一些解释储蓄率变化的理论。



  第一个是生命周期理论。生命周期理论的意思,是一个人在生命中的不同阶段,其储蓄能力和意愿也有所不同。比如在他工作前,或者刚开始工作那几年,他没有收入,或者收入很低,因此他的储蓄率也会比较低。随着个人的年龄增长,工资收入增加,他的储蓄率会慢慢增加。然后到了他接近退休,或者退休以后,收入再度下降,因此储蓄率也会相应降低。

  生命周期理论预测,人一生的储蓄率,会像一座山的形状:一开始慢慢上升,然后过了山顶以后再慢慢下降。一个国家的储蓄率,也会受该国人口的年龄结构影响。如果该国有很多青壮年,那么其储蓄率就会比较高。如果该国有很多老年人(比如日本),那么其储蓄率就会比较低。问题在于,该理论在实证上得不到支持。很多国家的储蓄率,并没有呈现出生命周期理论预测的变化趋势,因此让很多学者感到不满意。

  第二个被提的比较多的理论,叫做谨慎动机理论。谨慎动机理论指出,人储蓄的原因是为了应对不可知的风险,比如生病、失业等等。因此如果一个国家的社会保障制度不健全,那么人们会倾向于多存钱。该理论可以解释某些发展中国家的储蓄率高于发达国家的现象,但它无法解释为什么中国在过去30年的储蓄率逐渐上升。因为在过去30年中,中国变得越来越富裕,社会保障和医保越来越健全,所以如果用这个理论来预测的话,我们应该看到中国的储蓄率下降,而非上升。

  第三个理论叫做金融发展理论。该理论认为,如果一个国家的金融体系不够发达,那么人们会倾向于多储蓄。该理论的缺点,和谨慎动机理论类似。它可以解释发展中国家储蓄率高的现象,但无法解释为什么中国的储蓄率会不断上升。

  第四个理论,叫做文化传统理论。很多人认为,中国储蓄率高是因为华人天生喜欢储蓄。该理论有一定的实证支持。比如东亚一些国家和地区的储蓄率,普遍比欧美要高。这背后显然有人种和文化的因素。但是,经过上千年积累的文化传统,应该是比较稳定的,不会随便发生变化。事实上,如果我们看中国文化的变化情况,更可能发生的情况,是由于全球化的影响,越来越多的中国人变得“中西贯通”,更接近欧美文化而非远离。因此文化传统理论,也无法解释为什么中国的储蓄率持续攀升这一现象。

  综上所述,中国储蓄率的历史变化,可谓学术圈内的一道“难题”。为了解决这个“谜”,哥伦比亚大学商学院魏尚进教授和北京大学国家发展研究院张晓波教授在他们合写的一篇学术论文(Wei and Zhang, 2011)中,提出一个新颖的理论:“竞争性储蓄理论”来解释中国的储蓄率变化。

  竞争性储蓄理论的意思是,中国的性别比例不协调,男多女少。因此为了在婚配市场上提高儿子的竞争力,那些生儿子的家庭,不得不拼命储蓄,好让儿子可以顺利的讨到一个称心的媳妇。

  那么这个“竞争性储蓄理论”是否得到实证支持呢?要把这个问题讲清楚,我们首先要来分析一下中国的性别比例变化情况。

  在1980年代以前,中国婴儿出生时的男女性别比例大约为105(男):100(女)。这是全世界比较平均的婴儿出生时的性比比例。在男孩的生长过程中,由于顽皮、爱冒险等原因,其死亡率会高于女孩,因此到达婚龄时,男性和女性的性别比例大致平衡。



  但是从1980年开始,中国新生儿的性别比例渐渐开始不平衡,男婴的数量显著高于女婴,平均来说大约为115(男):100(女)左右。这背后有不少原因,比如一些家庭重男轻女的思想,以及一胎政策导致某些家庭做出选择性堕胎的决定。

  115:100的男女性别比例,造成的后果就是,到了婚育年龄,每九个中国男性,就有一个找不到老婆。

  因此家里有男孩的父母,就面临一个非常棘手的竞争问题:如何确保自己的儿子能够顺利讨到一个让人满意的媳妇?

  如果我们回顾历史,就不难发现,男女婚配市场,可以说是这个世界上最为现实和有效的市场之一。大致上来讲,女方家长在选择上门求偶的未来女婿时,考虑的标准要么是“门当户对”,或者“嫁入豪门”。很少有女方家长和女孩愿意委屈自己去“下嫁”。讲的简单粗暴一些:家庭财富,是婚姻市场上最有效的竞争工具之一。

  绝大部分男方和女方的父母都明白这个道理。因此为了让自己的儿子在未来的婚配市场竞争中不处于下风,男方家长做出了理性选择:深挖洞,广积粮,在财力上为自己的儿子加一把力。


  


  上图来自魏尚进教授和张晓波教授合著的研究论文(Wei and Zhang, 2011)。从图中可以看到,在过去30多年,中国男女性别比例的变化(上图虚线),和中国家庭储蓄率的变化(上图实线),有着非常紧密的相关关系。

  当然,仅仅靠这一张图表,要想证明男多女少的状况引发“竞争性储蓄”,并导致储蓄率不断攀升的结论,还略显单薄。在该研究论文中,作者们还做了多重实证检验。比如他们发现,同一个地区的三口之家(一个孩子),有男孩的家庭的储蓄率会比有女孩的家庭的储蓄率更高。某一个省份,如果出生的男女性别比例发生失衡的变化比较快,那么该省的储蓄率上升也会比较快。

  更有意思的是,研究论文作者对比了中国不同的省份的生儿子的三口之家(经济收入、年龄等其他状况类似),发现男女性别比例差距越大的省份(比如安徽的男女性别比例失衡,要远远高于内蒙古),该家庭的储蓄率也越高(安徽生男孩的三口之家,其储蓄率要显著高于内蒙古生男孩的三口之家)。

  男方家长的这种“竞争性储蓄”行为,也可以解释“中国人喜欢买房”这一现象。对于一个家庭来说,如果他有了大量储蓄,那么他的理财选项并不多。他可以选择把钱放在银行里,但是很多人会担心通胀造成的财富贬值。你可以投资股市,但是很多人害怕股市风险,不敢在股市中放太多钱。这样比较下来,把多余的储蓄通过买房子“屯”起来,就不那么难以让人理解了。



  从婚配市场上的“尽职调查”角度来看这个问题,也可以看出“买房储蓄”的优越性。如果女方家长想要判断求偶的男方家庭的财富水平,大致可以通过以下一些手段:听对方自己交代,看对方的银行存款,看对方的工资单,或者看对方的房产证。

  在这些方法中,看房产证是最直接,最不容易造假的。基本上看到对方拥有的房子的地址,以及面积,就可以很容易算出他有多少财富。相比而言,其他一些方法,“吹牛”的空间都要大很多。

  在访谈中我向魏教授提到,照您的逻辑,中国的女生应该比较抢手,根本不愁嫁不出去,为什么在很多大城市中还存在“剩女”现象?

  魏教授说到,这是一个非常有趣的问题。但“剩女”现象,并不影响“竞争性储蓄”理论对于储蓄率的解释作用。


  


  如上图所示,假设绝大部分的女方都希望“上嫁”,因此“甲女”会希望配“甲男”,“乙女”也会希望配“甲男”,“丙女”会希望配“乙男”。

  在这么一个动态配比的过程中,会产生下面两个问题:

  第一、“丙男”发生过剩,因此很多“丙男”会面临讨不到媳妇的问题。

  第二、“甲女”发生过剩。优秀的“甲男”数量总是非常有限的,因此在这个层面的竞争,反而对“甲女”不利。

  事实上在高考中,很多女生的成绩都要比男生好,因此有能力考进重点大学的女生至少和优秀男生一样多。如果一位优秀的高学历女生(重点大学本科,硕士甚至博士),在毕业后获得一份高薪的白领工作,那么配得上她的同龄男士就比较稀少。如果该女士要求比较高的话,一不小心拖到30多岁,在婚配市场上“剩”下来的概率就比较高了。

  当然,随着国家整体经济水平不断上升,教育程度普遍提高,二胎政策的全面开放,中国新出生婴儿男女性别比例失衡的现象应该会慢慢得到缓解。希望到我们的下一代,或者下下代,父母们不必为了操心儿子的婚姻大事而继续加入到这场残酷的“储蓄竞赛”中去。

  希望对大家有所帮助。
楼主发言:1次 发图:3张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:wangdp_88 时间:2017-11-15 10:40:03
  看不出有啥帮助,这个民族灭绝最好!比黑鬼,还垃圾!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:跑马的时间 时间:2017-11-15 11:53:22
  干部嫁人精准扶贫
作者:预言家201508 时间:2017-11-15 12:17:22
  能有什么方法?要不就共用,两个男的共用一个女的,或者三个男的共用两个女的。
  要不然,政府就立法规定,每个女的必须离婚一次,再嫁给别人一次。

  要不然能怎么样啊
我要评论
作者:ponderjon 时间:2017-11-15 13:13:41
  楼主你对甲女的定义只能说是你自己的一种标准,实际情况,每个有条件的男性对于甲女的标准都会有差异,有的的确如你所说,高学历高收入,有的就简单的多,长发大波浪的,或者肤白腰细腿长1米8
作者:kwhr81 时间:2017-11-15 13:16:47
  只能内部凑合着搭对过了。。。
我要评论
作者:86浮尘 时间:2017-11-15 16:00:25
  1个干不过8个,那1个哪里凉快呆哪去。
作者:mtswz20086 时间:2017-11-15 16:02:07
  恐怕不止1个,中国现在单身人口超过两亿。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:商鞅君 时间:2017-11-15 16:26:09
  储蓄率高,说明基础保障不完善,国人没有安全感,所以多存点钱以备不时之需。
  说白了就是:房价高、娶媳妇难、养娃难、看病难、养老三段论等等...

我要评论
作者:敬當一杯茅臺酒 时间:2017-11-16 15:36:14
  十分之一找不到老婆的,就搞其他9个的老婆呗!
我要评论
作者:梦saber 时间:2017-11-16 15:41:32
  找不到就不找呗,自己一个人过不是更舒服吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:对硫磷 时间:2017-11-16 15:44:22
  中国农民的报应终于来了!不是不报时候未到,时候一到马上就报!
我要评论
作者:苦涩糖莲子 时间:2017-11-16 15:45:12
  没有学历 体面工作 或者收入少 没有房子车子 的男人吧 有这些都有老婆 没有这些 女的比男的多也没用 没看到核心哦
我要评论
作者:莫雨冉晨 时间:2017-11-16 17:18:58
  很多外国人移民中国,中国可以开放移民政策,制定政策吸引国外未婚女性移民中国。只从中国看的确是性比例失调,这结婚是无国界的,只要政策引导,其实根本不存在性比例失调。
  • mtswz20086: 举报  2017-11-16 17:56:41  评论

    中国男人能守得住女人不流失就不错了,现在的什么越南媳妇,十个有八个是骗子。
我要评论
作者:金香c 时间:2017-11-16 20:40:29
  不是还有同性恋吗?
我要评论
作者:不买房不是因为懒 时间:2017-11-16 21:11:26
  储蓄的原因来源于对政府的不信任,仅此而已。
我要评论
作者:前院三哥 时间:2017-11-16 21:56:47
  向领导收老婆税
作者:左耳东衣羊 时间:2017-11-16 22:50:19
  老哥,你多虑!记得坛中有人说过,l00元操底女房奴,虽言语龌龊,但绝非不可能!只要必要时刺破房价,问题迎刃而解,且各方面条件也具备。总之极可能是傻多用完傻空用!悲剧!
作者:我想养熊猫啊 时间:2017-11-17 00:30:22
  从古到今都是男多女少,古代还一个有地位的男性能占有多个女性额,超出的单身男性就更多了,要不看看古代皇帝怎么安排这些单身男性的?
  • 我想养熊猫啊: 举报  2017-11-17 12:39:37  评论

    评论 陈中石:其实宦官只能解决少数啊,而且宦官也有对食的啊,有钱的宦官外面置个宅子“娶”个老婆过继个子侄做儿子,在古代有没有小鸡鸡不是判断会不会有老婆的指标啊。古代大量消耗男性的方式是劳役,征兵,死得不计其数,都是穷苦人去混口饭吃,运气好一将功成万骨枯。
我要评论
作者:辣鸡哈哈哈 时间:2017-11-17 11:23:52
  老婆只是一个束缚
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规