经济模式和社会根源随想

楼主:kulese 时间:2018-03-31 16:47:24 点击:646250 回复:3113
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 318 下页  到页 
  本文是原来帖子里的一部分,之前没有写完,帖子扎口了。现在已经全部写完,并且在新浪微博和博客上发表。我在天涯写东西,有3年时间了,谢谢很多朋友的支持,也谢谢编辑们的帮助。我的帖子全部都被扎口隐藏了,这篇东西整体上还是有点内容的,毕竟已经在微博和博客发表了,希望编辑朋友们予以保留,算是我留给天涯水友的一点东西吧。

  经济模式和社会根源随想(1)


  凯恩斯主义、新凯恩斯主义和福利经济,是当代发达和半发达国家广泛采用的

  经济政策。自由主义经济学家总是在学术上、媒体上,严厉批评类似的政策,说这

  些政策严重扭曲经济结构、降低经济运行效率。那么为什么从理论上有严重问题的

  政策,会被各个国家广泛采用呢?

  任何事情都有两面性,凯恩斯主义不能解决经济危机,基本都是往后拖,这是

  事实。问题是,当大规模经济危机产生时(一定会发生),如果不采取国家货币超

  发,刺激需求的办法,会怎么样?

  现代典型的经济危机是生产过剩造成的,产品生产过多,价格下跌,企业亏损

  ,企业债务违约,企业破产。银行贷款收不回来,银行亏损,储户挤兑银行,银行

  破产。工厂大规模倒闭,工人失业,失业保险金不够应付,大量工人挨饿。经济规

  模萎缩,政府开始削减福利,政府开始裁员,经济进一步萎缩。

  自由主义经济学,本质是丛林法则,适者生存,追求的是经济运行的效率。追

  求效率的结果是淘汰落后的,在人类社会,广泛存在二八法则,大多数人是落后的

  。如果只追求效率,那么很大一部分人,应该饿死。这样才是自由主义经济学,达

  到自然平衡的结果。

  典型的例子就是1929年美国大萧条,离我们比较近的例子是希腊债务危机。希

  腊不能自己发行欧元,不能通货膨胀。经济危机必须削减财政支出,导致工人下岗

  ,警察罢工,全国动乱。如果欧盟不救助希腊,希腊最后只能脱离欧元区,自己印

  刷货币,搞通胀,总不能让很多人饿死。

  凯恩斯主义,就是当市场有效需求不足时,货币超发以刺激需求。比如:搞政

  府工程。然后,工人有了工作,有了工资,就会购买商品。需求增加,商品价格上

  涨,生产商就活了,银行贷款就能还上了。经济的一盘棋,暂时救活了。

  另外一种经济危机是生产不足造成的,这时货币超发,结果是毁灭性的。

  委内瑞拉是另外一个极端的例子,属于生产不足,而货币超发,造成恶性通货

  膨胀。委内瑞拉用有工业需要的所有能源和矿产,拥有大量的农业土地。生产不足

  ,完全是社会制度导致的。大量的人,宁可在城市挨饿,也没有人去农村组织农业

  生产。非洲各国的情况,也是类似。前苏联也有一样的情况,大量的土地没有人耕

  种,而人们却都在城市里挨饿。明明不缺乏任何生产资料,就是不能有效的组织起

  来搞生产,来满足人们的需求。

  这类国家通常是农业经济,或者只有采掘业等初级农业,没有完善的工业基础

  ,生活生产物资,严重依赖进口。当生产能力不足,政府货币超发,不能使企业增

  加生产,社会商品供应量没有增加,老百姓手中的货币反而因此贬值,后果是政府

  信用破产,国家动乱。

  伟人说,科技是第一生产力。可从人类的历史上看,制度更加关键一些。一个

  政府,能够创造性的发展出一套行之有效的制度,有效的组织生产,满足广大人民

  的需求,就是非常伟大的成就,何况这个国家有全世界最多的人口,14亿人。中国

  人勤劳、智慧,有众多优秀的传统,当这个国家的人民凝聚在一起,广泛的进行合

  作,创造出的财富效应必然是惊人的。

  同样的政策,在不同的经济模式下,结果是完全不一样的。中国属于生产不足

  的经济模式,还是生产过剩的典型模式,大家自己考虑结论吧。

打赏

1202 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:77次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主kulese 时间:2018-03-31 16:53:52
  经济模式和社会根源随想(2)

  造成货币超发的原因,第一是社会福利,第二是经济危机。社会福利是给穷人的,经济危机主要是救济穷人。造成的结果是富人财产升值,贫富分化加大。但是,穷人还有饭吃。如果货币紧缩,完全的自由主义,社会上生产能力低下者,应该饿死,不应该有社会福利。因为,社会福利的钱,是生产能力强的人,产生的生产剩余。

  国家高福利,不是餐馆服务员、清洁工和厨师创造的,而是那些创造高价值的人创造的剩余。用这些剩余,支付整个社会体系的福利,以保持社会的稳定。是一种用钱买社会安定的赎买。当国家生产力水平高的人群,创造出来的生产剩余,不足以支持低收入人群的福利要求,政府只能货币超发。

  中国政府大量搞基础设施建设,这些设施是工业和国家发展的基础,而且所有人都受益。最重要的一点是,如果不搞这些,大量的农民工去干什么?跟印度人、非洲人一样,整天无所事事的活着,一天天老去?这不是浪费人力资源吗?用这些人力资源,换取中国完善的基础设施,难道没有好处?

  经济发展,目的是让人们过的更好,拥有更多财富。中国人民的生活水平普遍提高,而是快速提高,是一个不用争论的事实。这个事实无可辩驳的告诉我们,中国的政治制度是促进生产力发展的。现在经济发展到了新阶段,制度需要进行一定程度的改革,以便更加适应生产力的发展。

  任何事情,不能只看带来的坏处,不看带来的好处。也不能只看益处,不看危害。只不过有的事情,好的影响大,有的事情坏的影响大。世界上没有什么事情的影响,是一面的。任何强调一面道理的观点,都是狭隘的偏见。中国很多人没有财产,在财产升值的过程中,财富被远远超越,心理不平衡,这是个人问题。就此否定中国经济建设的巨大成就,是没有道理的。

  房地产升值也不是能永远持续的过程,参与炒作的人,早晚也要受到市场的反噬。

  总结一些逻辑链条:

  社会福利+经济危机------政府货币超发,刺激需求----给失业人群提供工作和福利-----资产价格上涨------有资产者财产升值,没财产者无财产性收入-------贫富分化加大。

  没有一个政府超发货币是为了推高资产泡沫,都是为了社会福利和创造就业,本质上钱是花给穷人的。不过,有些国家是直接发福利,有些国家是创造就业,让人们通过工作来赚取收入。问题是,政府工程通常带来大量腐败问题,造成收入的严重贫富分化。农民工仅仅是微薄的工资,某些人通过腐败赚了大钱。

  实际上,政府无论采取什么样的政策,社会优胜略汰的结果,都是少数人赚得多,多数人赚的少。这是客观规律,无法回避。也是福利主义兴起的根源。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
楼主kulese 时间:2018-03-31 16:57:43
  经济模式和社会根源随想(3)


  经济学上有一些经济学家把经济危机归结为有效需求不足,但是为什么有效需求不足?有效需求不足就是指,普罗大众没钱,很多东西想买,而买不起。大家是不是都有这种感觉?楼主也想在全球的著名城市都买个大别墅,在来几架私人飞机,几辆豪华游艇,多几个漂亮老婆...

  楼主的这些需求,跟很多人想在北上广深买套200平米的房子一样,无法实现。为啥?大家肯定说,废话,没钱呗。没钱是有效需求不足的原因。有的经济学家就认为,大众没钱是很多人有钱造成的。这种想法比较朴素和直观,容易让人接受,加上有些国家腐败丛生,社会分配严重不公平,这种宣传就更加深入人心。

  我们不能只看这些直观的结论,要从经济学的根本上找原因。自由主义经济学认为分配应该由市场决定,也就是说由供给和需求,决定价格。生产活动中四要素:资本、管理、技术和劳动力。现在资本、管理和技术,在收入分配中取得较高的份额,而劳动力取得的份额越来越低。通俗的讲,就是普通劳动者的工资占收入分配的比例越来越低。这充分说明一个简单的事实,普通劳动力供给过剩,溢价能力低。说白了,就是没有特殊劳动技能的工人太多,大家都去争抢少数工作,工资自然就低了。

  比如:都是劳动者,医生、律师、程序员的工资,要比生产线工人、快餐店服务业和清洁工高几倍、十几倍、甚至几十倍。因为,能提供医疗服务、法律服务和编程的劳动者数量少,市场供给不足。如果大量的人都去学习编程、医术和法律,那么这些工作的劳动者增加,收入就会下降。飞行员在大多数国家都是是一个高薪职业,但是美国飞行员的工资水平并不高,要比其他发达国家低30-50%,原因就是美国不缺飞行员。

  北京现在的月嫂月薪1万2,比绝大数大学毕业生高。为啥这么没有技术含量的和学历要求的工作,工资那么高?因为辛苦,24小时照顾孩子,社会地位低,中国传统观念歧视这个职业。所以,愿意当月嫂的人很少。大学生扩招,每年毕业几百万。而且中国的大学教育跟生产严重脱离,大学生在学校也学不到啥实际的能力,更有很多人根本就是上4年大学,打4年游戏。毕业之后,要技术的工作干不了,体力劳动还不去干。结果就是大学毕业生的平均工资,越来越低。快递小哥、送餐员的工资越来越高。

  以上是基本的劳动力供求关系,结论很简单,就是普通没有特殊劳动技能的人太多。我想这个结论,应该没有人怀疑。按照自由经济学原理,供给过剩的政府不应该干预,让“看不见的手”发挥作用,自然淘汰这些剩余劳动力。那么问题来了?劳动力背后是一个个活生生的人,他们的劳动能力不能在市场上卖出去,不能带来收入,没有收入就没有饭吃,是不是应该饿死?他们饿死的越多,普通劳动力市场供应越少,剩下的劳动者工资就增加了,这就是市场自然平衡。

  对于任何一种生物,生存都是最重要的原则。让大量的人,因为劳动技能不能适应市场需求而挨饿,我想没有人会认为,这种经济学原理完全正确吧!即便认为它正确也没用,那些挨饿的人肯定会奋起反抗的。凯恩斯主义、福利主义都是解决这个问题的,我个人认为本质就是政治赎买,花钱消灾,福利买社会安定。

  新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/u/2182237201
  新浪微博昵称:kulese
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
楼主kulese 时间:2018-03-31 16:59:45
  经济模式和社会根源随想(4)

  凯恩斯主义的原理,当市场对普通劳动力需求不足的时候,政府负债或者发钞购买他们的劳动力。大部分都是搞政府工程,比如:修建公路、铁路、机场、通信设施等。用政府需求弥补市场需求,给普通劳动者发工资,避免他们失业,没有收入,挨饿,社会动荡。货币超发造成了通货膨胀,手里有钱的人为了钱能保值,只能去购买资产,应对通胀,比如:买房子。结果是资产价格暴涨。

  凯恩斯主义有什么危害?基础建设是有边际效用的,修建的越多,效用越差。公路修多了,没有车走,铁路修多了,没有火车,机场修多了,没有客流,这就造成了严重浪费。经济学家们出来讲,政府花钱,购买劳动力和生产资料(比如:钢材、水泥、建筑机械等),修建了很多基础设施,这些设施对生产生活完全没有用处,只能在风吹日晒中一天天老化,是毁灭财富。与其购买劳动力和生产资料,花2份钱,不如直接给失业的人发钱,政府还能省下购买生产资料的钱。直接给普通人发钱,就产生了福利经济。给普通人发福利的钱,大部分国家也都是货币超发来的。

  在后来,无论凯恩斯主义还是福利经济都出现了新问题,流动性陷阱。凯恩斯主义大搞基建,工人只能拿到养家糊口的工资,那些建筑承包商和主管官员,赚取了政府工程中的大头,这个现象在全世界各国都出现过。哪怕工人拿到的工资用来消费,他们在自由竞争的市场上,购买的商品也大多数是某个行业经营最好公司的产品。钱还是被少数人赚走了。福利主义的问题类似,人们拿到福利金,在市场上消费的时候,钱还是被少数公司赚走了。结果就是政府无论怎么货币超发,收入都被少数有竞争优势的企业赚走。

  资金永远都流到社会的某些固定的阶层,这个阶层的消费有限。普通人收入不涨,总消费规模就有限,企业就不会扩大投资,钱到了他们手里就再也不往外流。这是流动性陷阱的具体解释。凯恩斯认为,单纯的货币政策会造成流动性陷阱。其实,货币政策加财政政策,同样会造成流动性陷阱,最典型的就是日本。这个问题现在全世界发达国家都不同程度的出现,我们后面再说。

  中国劳动力供给的拐点已经过去了,有的研究认为是2012年,有的说是2015年,但是基本都承认,中国低端劳动力供给的拐点,已经完成。也就是说劳动力严重过剩,在中国已经过去了。人口老龄化,新生儿不足,也将限制中国大拆大建的发展模式。以后,政府工程主导经济的模式,注定走不下去。中国的社会福利必须要越来越好,医疗、养老、失业等社会保障必须跟上来,这些都需要钱。

  解决社会福利,钱从哪里来,也是不都需要靠超发货币。有两个模式,第一北欧模式,高税收,高福利,就是对高收入人群多收税,补贴福利。第二美国模式,政府举债,维持福利。这两种模式各有优势,各有缺点。

  新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/u/2182237201
  新浪微博昵称:kulese
  • 猪猪老公是龙龙: 举报  2019-06-08 07:03:26  评论

    给穷人发钱,在我国又会变成给不是真正的穷人发钱,比如小领导的亲戚什么的,或者给你发一千,你要拿五百给管事的小官,不然上报的名单里就没你。不要说我胡说,我们这儿去年就这样做过,最后钱没到最需要的人手上,而是给了一些富二代啦拆迁户啦什么的
我要评论
楼主kulese 时间:2018-03-31 17:01:48
  经济模式和社会根源随想(5)

  无论是凯恩斯主义还是福利主义,都需要钱,钱从哪里来就成了关键。实行凯恩斯主义,政府通常都是直接超发货币,这是由于一般是在经济危机的时候,才会大搞凯恩斯主义,需要政府快速的拿出钱来救急,央行和财政部门的配合下,钱一下子就变出来了。

  人民福利的钱,一般有几条路:第一从人们的工资中收取归集,比如:失业保险、养老保险、医疗保险等,第二对企业和个人收税,第三货币超发,第四依靠资本升值,从资本上市赚取,第五国有企业的收益上缴等。现实中第一、二、四条,是主流,第三条是非常手段,至于国企收益上缴很少见(国企那么低的效率,不亏损已经不错了)。

  我们拿德国举例,德国的财政赤字非常低,甚至还有财政盈余,房价20多年不涨,最近两年欧盟货币超发才开始涨,可以算是高收入高福利高税收福利国家的典范。工业发达,大型跨国企业很多,这些企业的盈利能力普遍不错,德国的工人工资水平也很高,社会福利发达到大学是免学费的。高福利的钱,都是高税收带来的。这个高税收其实主要是收入税和消费税,企业所得税并不高。

  为啥高福利国家普遍对个人的收入、财产和消费收税?因为对企业收税是非常困难的。一个跨国企业,可以把它的盈利放到世界任何国家,哪里税率底就放到哪里。这就是大量企业在避税天堂注册的根本原因。举个例子,一家美国公司,在中国生产,在全球销售产品,在百慕大群岛注册一个空壳贸易公司。中国出口1美元的商品,到百慕大的空壳贸易公司账目上走一圈,变成了2美元,然后再发往全世界。这件商品的成本就成了2美元,成本增加,利润就减少,企业收入就减少。利润躲过了征税,最后都集中到了避税天堂空壳公司的银行账号上。

  这样的事情在发达国家的企业非常普遍。中国之前本身就是外资企业的避税天堂,由于招商引资我们对外企和合资企业免税3-5年,到期了换一个地方注册,再免3-5年。这导致大量外企连避税天堂都不用去了,利润直接留在中国就好,还赚了大量人民升值的收益。题外话,这也给人民币汇率带来的巨大的不稳定因素,中国的大量贸易顺差中很大一部分是外资和合资企业赚的,他们留了很多利润在中国,如果出现明显贬值趋势,这些钱是一定会跑的。

  据2013年的统计,欧洲国家的企业税负,德国平均税负占到利润的30%左右,法国较高为36%,英国和荷兰较低为23%和25%,德国算是欧洲税负较高的国家。北欧的芬兰、瑞典等国甚至企业税和荷兰、英国相当。这些国家的税收法规比较严格,上面的税率大部分是企业在本国内经营纳税,海外的就无从征收了。就这种税率,也直接导致了其国内企业大量开始外迁,把生产部门迁走,从而避税。从上面的例子我们可以看到,政府对企业征税不能太高,因为高了也收不到。那么政府只能从比较容易地方征税,个人收入、财产和消费,就比较容易。从各国税收的普遍特点上看,个人收入都是收入越高,税率越高,目的是限制高收入。对房地产收取1%左右的税税金,豪宅税率增加。对普通消费品低税率,奢侈品高税率。财产税和消费税我们就不说了,重点讲个人所得税。

  面对贸易的全球化,公司的全球化,各国政府对跨国企业征税,变得越来越难。为了维持社会福利,征税的手基本上都伸向了个人收入、消费和财产。大部分人靠工资生存,对工资征税比较简单,工作单位代缴代收是国际惯例。消费也不难,对生产销售环节征收,税加在最后消费品的价格上。财产税最简单,房地产和有价证券都跑不了。从各国的情况看,税收的大头都落在了中产及以上阶层。拿工资生活的人,税最重。

  这确实使得欧洲国家收入很平均,人们的普遍幸福感很强。比如:在德国,大公司的中高层管理者,也都是拿工资的,他们的收入税后比普通生产线工人,平均高5-7倍。大家感觉这已经多很多了,我们打个比方,2017全国人均可支配收入2.6万,马云马化腾税后可支配收入不能超过20万。欧洲国家普遍就是这么搞的。而且对高收入人群的所有能追查到的收入,同样收取重税。这些税款,是国家福利运作的基础。

  对于普通劳动者,德国真的是天堂,工作少,工资高,生孩子给钱、养孩子给钱、从小学到大学没学费、医疗免费、甚至高速公路都免费,天是蓝色的,地面都是绿色的,空气是清新的,水是清澈的,黑格尔、尼采、弗洛伊德,巴赫、贝多芬、舒曼,想想都让人激动。这样的社会真的完美吗?

  新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/u/2182237201
  新浪微博昵称:kulese
楼主kulese 时间:2018-03-31 17:03:40
  经济模式和社会根源随想(6)


  从前面我们基本可以看出,高福利高税收的国家有几个先决条件:第一,有生产能力强大的工业企业,能够生产足够的产品和服务,或者从国际市场中赚取外汇。第二,中产阶层比例要占大多数。第三,对社会没有贡献的,只能消耗的闲人要少。第四,国家运行效率要高,不能有大量腐败问题。

  企业生产能力强大是高福利的基础,没有能生产各种商品的企业,人民福利根本不可能。福利不是仅仅钱,政府多发点就行了,而是人们要实实在在的消耗商品和服务。医疗福利,看病需要医生,治病需要药品,这些东西都需要的物质支撑。人民拿到养老金和失业保险金,要去买食品衣物等实实在在的商品。哪怕是原来的委内瑞拉,现在的沙特,也是靠石油出口赚去大量外汇,在从国际上购买产品,才能满足人民福利的需求。

  在自由市场环境下,跟企业收税相对较难,所以一定要有能保证税基的中产阶层。中产阶层一定要占全部人口的大多数,才能保障有足够的税收。吃闲饭等着政府养活的人要少,如果不干活的多了,干活的少就需要这些干活的人特别能赚钱,否则养活不了那么多闲人。政府要规模小,人员少,效率高,而且不能腐败,否则权力腐败能吃掉整个社会的劳动产出,绝对不可能有底层人民的福利。少数几个资源非常丰富,人口又少的国家,短期可以靠出售资源换人民福利,但是自然资源有市场价格,当市场价格低的时候,财政就会赤字,福利就难以为继,比如:俄罗斯、委内瑞拉。

  国家和国家之间,也是竞争关系,同样大部分国家在竞争中会失败,成功国家必然是少数。同样是制造业为主的国家,产品质量和价格肯定有区别,竞争的结果就是有的国家产品销售得更多,产品在国际市场上竞争失败的国家衰落。在这个世界上,成功国家只有少数一些。满足上面4个要求的国家,全球也只能是处于食物链顶层的少数国家。

  家和国很多道理是相通的,一个家庭如果爸爸赚很多钱,妈妈就可以不工作,还能养很多孩子,一家人都可以很富裕。如果爸爸赚钱少,妈妈就要一起去工作,孩子也不能多,否则一家人的生活质量就差。一个社会,特别能赚钱的爸爸妈妈肯定是少数。

  福利国家,大部分是劳动生产率很高,制造能力很强,掌握高科技的国家,只有少数属于资源异常丰富,而人口少的国家。想要搞高福利,需要非常充足的物质基础。所以,有人说朝鲜和古巴是全民福利,只能骗骗脑子不成熟的小朋友。如果一个国家只有少数人可以吃肉,其他人都吃不饱,只要大多数人一样穷苦,就叫全民福利,那么非洲各国的全民福利也算不错的。比如朝鲜,免费医疗的意思只有少数人有医疗,大多数人压根就没有医疗。

  新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/u/2182237201
  新浪微博昵称:kulese
我要评论
楼主kulese 时间:2018-03-31 17:04:55
  经济模式和社会根源随想7

  昨天我们说中国经济2000多年的规律:一放就乱,一乱就抓,一抓就死,一死再放。这个规律仅仅适用于中国吗?其实不是的,它适用于所有国家。

  经济是什么?是整个社会的人生产、消费等活动的总和。大部分经济学的书都差不多都是这个意思。那么对人们生产和消费等活动,限制得越少,大家参与经济活动的动力就越大,经济就越发展。所以,任何政府对经济活动设限制,都会降低经济活动数量。政府限制越多,经济活动就越少,经济就越差。这也是古典主义和新古典主义经济学,市场有效理论的基础。

  经济学界争论得最多的是,市场是否真的有效。认为市场有效的主流经济学,就是上面的理由,所谓看不见的手。认为市场无效的理论说,看不见的手,发展到最后也会导致市场崩溃,经济危机。由于现实中,任何时代的国家和政府都会对市场进行干预管理,所以世界上从来没有出现过完全的市场经济。理论经济学界对这个问题的争论已经长达几百年,而没有结论。

  我是这么看的,市场肯定是有效的,正是由于市场的有效,才会产生市场崩溃,经济危机。这是市场自我有效的一种方式而已。当产能过剩,消化不掉,就会经济危机,就会有人失业,从规律上讲,就应该有人被淘汰,这就叫自然规律。问题出在当出现经济崩溃的时候,会有大量人口失业,社会动荡,这直接导致各国政治的不稳定。所以,政府一定会出来救市,稳定就业,不能真的让有人饿死。

  市场是有效的,有效性体现在优胜略汰,自然选择,让一部分生产力水平低下的企业被淘汰,一部分不适应生存的人被淘汰。问题出在政治稳定,人文关怀,社会和谐上,为了社会的总福祉,混乱从来都不是政府的合理选项。

  以上的这些就是各国政府从来都是嘴上尊重主流经济学,行动上采取大量干预的根本原因。众所周知,政府的干预从来都只能起到短期稳定的作用,目的就是应对大量失业,避免造成社会动荡,从来不能在根本上解决问题。而各国的政府的执政能力千差万别,行政干预的深度、广度差别也巨大。

  现代经济发展理论的基础其实是技术进步和管理效率优化,管理效率优化也不是根本,只能起到一时的调节和释放经济动力的作用。全人类经济发展的最重要动力只有科技进步。科技进步使人们用更少的原材料和劳动生产更多的商品,或者之前无用的材料,变成新材料和能源,进而变成新产品,直接带动了生产和消费的增加。比如:最早人类只能用人和牲畜劳动,后来有了蒸汽机,能源也由木头变成了煤炭,然后是内燃机,能源变成了石油为主。这些转变是商品价格大幅度下降,人们生产和消费的商品数量大幅度增加,经济自然就繁荣。

  各国政府在经济危机的时候,大搞凯恩斯主义和新凯恩斯主义,稳定就业和社会环境,把一切都往后拖。他们在等什么?答案就很清楚了,科技进步。当科技有跨越性进展,经济增长自然会快速发展,之前的高负债在经济高速发展时,就自然解决了。

  问题在于,跨越式的科技进步是不可预测的,而且比较慢。各国的债务问题是不是能拖到下一次科技大进步?如果拖不到,就只能先爆一次,用赖账的方法清理掉一部分债务。这就是债务危机和经济危机。

  从近200年的经济发展看,经济螺旋式发展,差不多就是这个意思。

  回到中国的房价问题,要赌的就是政府对社会不稳定的承受能力,还有政府有没有完全稳定国内经济和社会秩序的能力。其实,这个两个问题,谁都没有答案,未来的不确定性因素太多。任何断定涨跌的论断,都太草率。我认为政府在经济不行了,失业高起时,会大规模放水,是基于过去的政策和我国政府的治理模式,赌概率比较大的方向而已。

  做投资最重要的就是要承认对未来的无知和不可预测,把握那些能够把握的收益,减少高风险头寸。像巴菲特一样,赌高概率的事情,长期坚持。

  新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/u/2182237201
  新浪微博昵称:kulese
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主kulese 时间:2018-03-31 17:06:20
  看了一下,好像还差一篇,美国模式和欧洲福利模式的比较,暂时没有写出来。过几天写完了,再贴吧。感谢大家的支持。
  • 大象无形DH: 举报  2019-02-23 14:58:51  评论

    K大回归,说明一切安好。这时间点又是刚刚好!
  • 牛拉火车: 举报  2019-06-09 06:25:51  评论

    评论 kulese:我从不相信什么经济学和金融学,只要呐喊这种学说的人我基本都认为是骗子, 所谓的经济学和金融学的本质,就是温水煮青蛙的方式掠夺百姓的财富,为少数人服务,之所以温水煮青蛙就是为了既可以掠夺百姓财富,鞭策百姓消费,又要防止百姓民变,于是产生了经济学和金融学,
我要评论
作者:ty_佛前燈 时间:2018-03-31 17:17:11
  通俗易懂!!辛苦!!
作者:鸭脖钓徒 时间:2018-03-31 17:42:17
  第一次距离k大这么近,
作者:qhb1101 时间:2018-03-31 17:42:17
  先顶。
作者:体物至诚 时间:2018-03-31 17:42:33
  试试审核不
作者:ty_114197824 时间:2018-03-31 18:23:54
  谢谢,楼主,终于等到楼主开帖,怎么老帖始终都扎口,楼主辛苦!
作者:阳光之滨 时间:2018-03-31 18:46:40
  微博同名吗?
作者:85年仁 时间:2018-03-31 19:50:44
  楼主不忘初心,继续前进!
作者:天灰灰的 时间:2018-03-31 19:50:51
  顶K大。
作者:283811 时间:2018-03-31 19:55:55
  先顶!再好好学习!
作者:ty_117757833 时间:2018-03-31 19:55:58
作者:30才学习 时间:2018-03-31 20:55:51
作者:wwwhehehe2016 时间:2018-03-31 21:19:05
  总算看到K大天涯出现了,开心!
我要评论
作者:何方求败 时间:2018-03-31 21:53:21
  k大还没有弃涯,太好了。同时关注博客。
作者:好运天天 时间:2018-03-31 21:54:02
  k大要停了这个帖子了吗
我要评论
作者:瘦猴2016 时间:2018-04-01 01:33:58
  欢迎回归,微博互动性不好,还是崖叔这里热闹。
作者:jianpu2015 时间:2018-04-01 06:05:51
  通俗易懂
作者:爱涨不涨2013 时间:2018-04-01 07:50:54
  非常感谢大师辛苦的付出
作者:nujian1983a 时间:2018-04-01 07:52:26
  K大,文章有点给滥发货币洗白的嫌疑。货币超发和货币滥发,感觉还是应该区别对待。而且货币超发尤其是货币滥发,最终会产生哪些演变,会以哪种方式收场,感觉还不到下结论的时候
作者:wuliulin2014 时间:2018-04-01 10:20:17
  又见到楼主了,开心
作者:monsder 时间:2018-04-01 11:42:46
  mark
作者:瘦猴2016 时间:2018-04-01 13:13:40
  难道回复被吃了,为何12个小时还不出现。
作者:渔舟一片 时间:2018-04-01 16:09:01
作者:咔嚓又咔嚓 时间:2018-04-01 17:24:05
  喜迎K大
我要评论
作者:mark311985 时间:2018-04-01 17:54:15
  政府购买过剩产能,但是楼主忘记了一点,市场预期政府购买过剩产能的话,就会制造更大的过剩产能,这个时候,买还是不买?
作者:hsk86 时间:2018-04-01 18:49:36
  欢迎欢迎楼主
作者:锦上南京 时间:2018-04-01 20:02:00
  通俗易懂,K大辛苦了
作者:cc27cc 时间:2018-04-01 21:42:05
  感谢k大为我们写的的文章!
我要评论
作者:藏刀立道 时间:2018-04-02 02:24:00
  给K大点赞!天涯不教而诛的毛病不改迟早关门大吉
作者:shenjin831224 时间:2018-04-02 15:30:28
  试试看回复吗
楼主kulese 时间:2018-04-02 19:16:09
  经济模式和社会根源随想(8)

  这个系列关于美国和欧洲模式的比较没有写,这次补上。

  我们讲第5篇的时候说,欧洲是靠高税收来筹措高福利的资金的,美国靠是发行国债过日子的。这两种方法有什么区别吗?

  我们先看看欧洲,高个人所得税,高财产税,消费税和企业税,维持高福利。对于普通工人来讲,这是天堂一样的模式。由于这些国家的生产力水平比较高,企业产品竞争力强,收入就高。对高收入的人群收取高额的所得税,工人、企业高管和政府高官,收入差距特别小,最大收入差不超过7倍。在德国普通工人的工资已经年入30000万多欧元了,买辆奔驰车才30000多欧元。看病不收费,孩子从小学到大学不收费,多生孩子政府还补贴,甚至高速公路都不收费,低收入的政府还分配住房,补贴生活费。这个地方没有焦虑,大家生活得都很悠闲,穷人区和中产区分得也不清晰。至于高收入的人比普通人拿到的工资也没多多少,还要住高端社区,穿昂贵的衣服,买高档车,剩下的钱也不怎么富裕。总体上大家都不怎么想干活,都希望多享受。没有啥奋斗精神,养活的懒人越来越多,愿意干活的越来越少。干得再多,也都贡献给国家,拿去补贴社会福利了,怎么可能有积极性。

  这种税收制度导致一个意外的结果,就是个人和企业投资意愿不强,而且偏向于技术改进,而不是创新。原因很简单,创新失败率非常高,成功了赚了大钱,也要变成所得税,被政府拿走大头,风险和产出严重不成正比。那么他们就不投资了吗?也不是,德国等国家的投资主要都是企业在做,方向主要是对现有的技术进行改进。因为改进现在技术,可以确定的让企业在同类产品中具有技术优势,关键是企业赚到钱如果不投入技术改进,也要被政府收税。我们看的结果就是,德国、日本等国的企业,几代人花费巨资,孜孜不倦的改进某一种产品的技术性能,他们管这个叫工匠精神。

  工匠精神好不好呢?事物都是有两面性的。不断的研究改进,技术精益求精,产品当然质量好。问题是技术发展到了一定程度,想要改进一点点,都需要花费巨资。质量是好了一点,价格却高了很多。由于技术改进的越来越慢,后面追赶的国家也比较容易就追上。追赶国家制造的产品,质量没有那么好,可是它便宜啊。市场上大多数商品,消费者的要求都是物美价廉,为了多一点点的品质,多花一倍的钱,这样的消费者毕竟是少数。性价比最优,永远是大多数消费者的选择。

  我们观察到,德国、日本在汽车、精密机床、精密仪器等要求高品质的商品上,依然具有优势。而在更大量的日常用品上,优势逐步被中国、韩国取代。而现在市场竞争越来越激烈,日本、德国企业为了成本造假,也越来越多。所以,没有什么事情全都是好处的,有利一定有弊。

  美国的税收相比欧洲要少很多,尤其是消费税,个人所得税和企业税也要低,相对的美国的福利也要比欧洲差很多。从幼儿园开始就有巨大差距,学区房,私立中小学和大学学费已经高到社会难以承受,医保法案混乱,很多人看不起病。总体上讲,美国的贫富分化算是比较严重的。唯一值得称道只有政府补贴穷人,穷人都吃得起饭。这也导致美国的犯罪率,严重高于欧洲。

  好处也很明显,政府不大幅度抢劫民财,企业和个人更有冒险和奋斗精神,这也是近100多年来的全部科技创新,都是美国引领的原因。有贫富分化,有经济落差,社会就更有动力,总有中下层的聪明人,愿意通过自己努力,跨越阶层。政府从法律和制度上,保障了人们的基本人权,上升通道就在哪里,努力干,运气好,你就能成为1万富翁,成为市长、州长、甚至总统。这样的美国梦,激励着美国一代一代人。梦想要让人看到,有实现的榜样,才能成为大家的追求。克林顿、奥巴马、施瓦辛格,戴尔电脑--迈克戴尔、甲骨文--拉里·埃里森、特斯拉--埃隆马斯克、比尔盖茨,他们的故事激励着当代的美国人。

  任何一个国家,人都是核心因素。一个国家的制度,如果形成阶层壁垒,没有晋升的通道,阻碍人们的奋斗精神,这种制度无论暂时让人过得多安逸,最后都会落后。一种制度,如果不能促进人们大胆尝试科技创新,这个国家就没有未来。如果一种制度,让国民把在大城市买套房子,作为人生最大追求,大家就别想太多了,洗洗睡吧。

  我真心希望,房地产泡沫爆掉,把以地产泡沫为依托基建为主的经济模式彻底推翻,开创出中国的科技创新道路。愿望通常很美好,现实总是那么苍白无力。从各方面的政策看,我只看到了政府保房价的决心。

  我真希望,我是错的。希望全球金融危机再次到来,我们可以让房价自由调整,让中国的资产价格和国外同步下跌,达到平衡的程度。问题在于,政府能同意吗?为了保就业,维护社会稳定,我们一次次的拒绝规律性调整,下次真的能不一样?20年了,但愿这次真的不一样吧!

  新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/u/2182237201
  新浪微博昵称:kulese
  • monsder: 举报  2018-04-02 21:26:57  评论

    very good
  • 锦上南京: 举报  2018-04-03 14:12:23  评论

    我之前看过一篇文,似乎东亚国家和地区,包括日本和台湾,都是保守有余,创新不足,体制(不唯政治体制,还有商业体制)强大,扼杀个体创新精神。譬如日本,年轻人如果不能到大企业就职,差不多没啥前途,想靠个人奋斗成名立万,休想。可能东亚文化先天有bug吧
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:沙枣花2005 时间:2018-04-02 21:33:31
  好
作者:天灰灰的 时间:2018-04-02 22:07:41
  顶K大。
我要评论
作者:咔嚓又咔嚓 时间:2018-04-03 00:38:34
  但愿不一样吧
作者:hsk86 时间:2018-04-03 01:55:18
  为了伟光正的帽子,撑的很艰难啊
作者:元亨利貞N 时间:2018-04-03 19:38:18
  顶帖
作者:zjyuxiang 时间:2018-04-03 21:48:43
  K大 新帖 好好拜读 谢谢
我要评论
作者:喻坊 时间:2018-04-04 16:33:15
  全世界都在比烂。
作者:ty_121788896 时间:2018-04-04 20:52:21
  又复习了一遍老帖
作者:俩片青云2016 时间:2018-04-04 23:24:29
  希望楼主多更新
作者:lingyunda 时间:2018-04-05 08:45:08
  看石油帖3年了,这一个月没看到你,很奇怪。总算看到ku哥的新贴了,我马上去微博关注。
我要评论
作者:羽吹雪 时间:2018-04-05 08:55:32
  很有道理!
作者:五羊衔谷 时间:2018-04-05 14:58:53
  唉,涯叔已经不是当年的那个涯叔了~~~~
作者:烟花美了 时间:2018-04-06 13:05:19
  新贴留名。
作者:hua113a 时间:2018-04-06 13:58:41
  关注,留名。谢谢K大!
作者:何方求败 时间:2018-04-06 14:42:56
  关注kk的都移步到新浪博客吧,哪里常更新。
我要评论
作者:豆不眠 时间:2018-04-06 16:47:21
  K大,雄文首页留痕
作者:u_111331972 时间:2018-04-06 22:20:18
  记得以前K大说过,美国经济和中国经济都在拖,如果美国先崩。中国顺势改革,而这次的贸易战,正好在经济形式不好的时候出现,这次看来真要美国背黑锅了。中国会顺势做些什么改革呢。
  • dqcx: 举报  2019-07-26 14:57:49  评论

    现在回过头来看看,美国没崩,好象也没崩的先兆,前阵子贸易战打的火热,扑天盖地的全员参与,现在又没事儿了,这个坎儿是不是暂时又熬过去了呢
我要评论
作者:god05 时间:2018-04-07 01:01:57
  雄文首页留痕
作者:glorialwq 时间:2018-04-07 16:58:59
  见到K大真开心。希望微博继续更新哟
我要评论
作者:豆不眠 时间:2018-04-07 21:55:45
  K大,科技进步势必要造成劳动力供给过剩吧?那么货币超发也必然是与科技进步亦步亦趋的?一旦超发速度超过科技发展速度,就会催生泡沫,然后必然就会出现债务危机,泡沫破灭后随着科技发展又恢复增长。周而复始,是不是这样呢?
  那么按照我理解的这么个逻辑,贸易战事实上就是遏制新兴科技进一步向我们国家输送,而一旦切断科技引进也就意味着国内资产泡沫就必然会加速破灭。那么真正的贸易战前线应该是在港台!不知道是不是这么个道理。
作者:yujieciqiong 时间:2018-04-07 22:36:03
  k大终于来了
作者:lucy71717171 时间:2018-04-08 08:09:16
  楼主的帖子读过不少,但觉得太观点角度太单一,纯粹的经济角度,记得上次那个谈股市的,楼主最大的理论基础是国家会搞注册制改革,会大力发展民营和私营,结果大错特错,股市并未出现楼主预测的状态,楼主的错误主要是没有把中国这个特殊政府放进你分析的因素里
我要评论
作者:木反石专家 时间:2018-04-08 10:40:41
  宏观上概括得头头是道(姑且),后面立马总结国家放水并以此作为决策分析的基础,跟当初拿注册制说事一样,把国家的排泄物当宝贝捧着!猜别人的决策并以此为决策,那还分析个劳什子的宏观,玩什么投资呢?一个个自以为悲天悯人,一会儿小农思想,一会儿历史周期的,一旦事实跟你们的臆想不符就哭爹喊娘“违背规律”、“劣根性”、“缺乏通识教育”。想来老子过函谷关也是懒得跟一帮巨婴废物谈什么规律吧,他要是能预知未来估计一个字都不会留。
作者:ty_菱徽 时间:2018-04-08 14:25:33
  留名
作者:lwworlk 时间:2018-04-08 15:11:25
  学习了!
作者:竺语蕃 时间:2018-04-08 21:37:35
  K队,
作者:皓皓哥082 时间:2018-04-09 16:53:23
  对德国等的思考我觉得楼主是看到了问题的关键。
作者:hetao036 时间:2018-04-10 10:58:11
作者:游刃舔刀 时间:2018-04-13 22:35:04
  3
作者:007lili 时间:2018-04-14 00:22:35
作者:ty_声声紧 时间:2018-04-14 10:20:31
  留名啊
作者:85年仁 时间:2018-04-14 14:11:34
  k大正在经历人生当中一次重大的挫折,还好现在已经挺过来了,有一首歌词写得恰当,天使也一样,也一样会受伤。
作者:ty_114197824 时间:2018-04-14 17:37:51
作者:阳光873849280ABC 时间:2018-04-16 21:04:34
  好贴,学习了
作者:南征北伐远 时间:2018-04-16 21:42:42
  +1
作者:岸上的鱼乐悠悠 时间:2018-04-17 12:26:23
  最近有个骗子,拉人入群炒股的,头像跟楼主一样,名字跟楼主就差一个字母,叫kulcse,大家小心,这不是楼主。
作者:jingjing24 时间:2018-04-18 16:44:22
  学习了不少经济知识,尤其是关于政治和经济之间的联系,希望楼主继续给大家上课。
作者:小青2017TY 时间:2018-04-19 16:58:50
  楼主的文章必须拜读
作者:只爱豪宅不看名车 时间:2018-04-22 14:12:09
  终于又找到K大了,试试看可不可以回复!!!
作者:ty_左右逢源609 时间:2018-04-23 10:33:16
  ????
作者:转身快跑2015 时间:2018-04-24 19:00:21
  楼主学院派,不分析政治的经济师都是自说自话自得其乐,中国经济不分析中国体制及领导人和世界经济相互作用,只能糊弄一些禺者
作者:k0l0r88 时间:2018-04-26 22:36:08
  大师,最近去哪了???
作者:u_113000991 时间:2018-04-27 13:02:06
  马克
作者:只爱豪宅不看名车 时间:2018-04-27 13:57:55
  围脖上K大转载的雪珥的文章节选非常好,赶紧去找他的文章看看,围脖账号密码都忘了,登不上了
我要评论
作者:强势围观的看客 时间:2018-04-28 17:21:43
  其实简单的一句话,从纯经济角度来说,货币发行要和生产力水平一致,但是实事往往是超发货币,大多数普通人利益受损,老子说的没错,人之道,损不足而奉有余
作者:woaiguanguan 时间:2018-05-01 23:31:51
  hello
作者:AB听说 时间:2018-05-04 00:53:24
  资管新规谁能解读下
作者:wellnice 时间:2018-05-13 00:58:03
  楼主啊,跟你的帖子两年多了,有个理论想跟你探讨一下。
  现在对中国的主流经济学分析,都是基于资本主义经济学的理论,这里就有很多前提条件,比如说基于私有制,基于有谈判妥协机制的政治制度,基于等等。但是这几个主要前提中国都不具备,比如土地是国有的,经济的半壁江山是国有的。

  我也是学经济的,今年四十多了,最近突然觉得不能再用主流的资本主义经济学来解释中国社会,或者苏联社会。至少不能100%,可能需要纳入封建社会,或者军事贵族共和社会的经济理论来解读。但是比较可惜的是这些理论太少。

  封建社会经济的一大特点是税收永远上涨,一直涨到社会无法承受爆掉为止,假如没有外部因素的话,这个循环大概是两百年左右。这中间或许有短暂的中兴,反腐,或者短暂的减税比如王安石张居正之类的,但是税收上涨的大趋势不变。

  如果上面这个特征正确的话,是不是可以说中国的房价是会永远上涨的?或者,是不是当作为税收影子的中国房价,在上涨到难以承受的时候,国家会暂时去除房子的商品属性,将因此丧失的等量税收转换为其他方式
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:噶的哥 时间:2018-05-13 16:56:36
  大神开贴必须顶 关注你的博客了
作者:夜半风铃2018 时间:2018-05-13 20:10:52
  学习
作者:只爱豪宅不看名车 时间:2018-05-17 09:16:49
  K大不来天涯了,我收藏了这个帖子,可以去看他的博客
我要评论
作者:627609658 时间:2018-05-20 13:40:50
作者:zerport 时间:2018-05-22 17:00:14
  2016已經過去2年
作者:陶童2016 时间:2018-05-31 12:08:07
  男的女的你先拿着
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 318 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规