09年经济现象预测

楼主:逍遥司马 时间:2009-01-30 18:24:00 点击:3100263 回复:51348
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 5 6514 下页  到页 
作者:树枝上的地瓜 时间:2009-02-16 20:49:29
  分页
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
作者:黑猫84 时间:2009-02-16 22:26:24
  司马,谢谢你认真的回复。
  上周忙于一个项目,无暇顾及这个帖子,抱歉。
  你提到的08年外贸依存度开始大大降低,这是你的感觉或是有什么研究的证实?
  另外,农民的内需我相信是有的,但从相关的报道看,我认为主要目的似乎是帮助企业消耗一部分技术上较落后的存货。因为农民的消费能力毕竟有限。如果要提高农民的收入,让他们有能力去消费更高档的产品,非得大幅度提高农产品价格不可,这又会降低城市居民的实际收入水平和消费能力。
  中国目前的农民人数所占比例还是太高,为了实现城市化和工业化的目的,我认为农民的收入大幅提高的可能性不大,因为这样不利于劳动力继续向城市转移。
作者:黑猫84 时间:2009-02-16 22:34:37
  补充一点,我认为未来农业会比较有前途。但是这是对农业而言,而不是对农民而言。
  在我看来,未来的趋势将是中国传统的每家每户的精耕细作被大农场式的集约化生产取代。如果能当个大农场主,相信日子会很滋润。但绝大部分农民将分化为城市里的工人和农场里的工人,辛劳依旧,报酬有限。
作者:pengyunqi 时间:2009-02-16 22:43:46
  分页吧!
作者:pengyunqi 时间:2009-02-16 22:45:03
  说得心里好像明白了又不明白了。
楼主逍遥司马 时间:2009-02-16 23:00:35
  外贸依存度的降低, 一是我接触的原来单纯做外贸订单的工厂,开始做国内订单。二是在国内消费渠道,可以看到很多原来只能在国外销售的品牌,其实也是外贸订单转在国内销售。
  
  农民的消费能力并非有限,对于一个月入6000的城市居民,3000元还房贷,2000元用于基本生活支出(其中许多如物业费交通费午餐费是农民不需支出的),节余只有1000元,一个农民平均月入可能只有1500,但是没有房贷,不用支付物业费等,他的可支配收入实际也是近1000元。
  
  未来趋势是工厂内移,农民不单有土地固定收入和补贴,还有一份工作收入,并非是农业人口向城市转移,而是农村生活水准大幅提高。
  
  农业集约化经营是中国农业发展方向,但农民在农场工作会和在工厂工作相当,并且未来农民会和城市居民有同等国民待遇。
  
  目前而言,产业结构还未调整完成,所以我们还是劳动力相对剩余,这也是国家一再加大高校招生数量的原因----延缓国内就业压力,把百万适龄人口引入高校,延缓就业需求,用三到四年时间,做好产业调整,届时再将高素质劳动力投入就业市场。
  
  让数百万人口自费提高自己素质延迟进入劳动力市场,而不是让他们直接进入就业市场分配社会财富,对这些新生劳动力和国家都有利。
  
  四到五年后,我们会把受过高等教育的高级技工视为常态,高等教育人口就业不会再专注于纯脑力劳动市场,会有些精英人才向技术和农业领域渗透,引发未来中国新的农业革命和技术革命,会有类似美国十九世纪末的现象,全民都会成为某专门领域专家,极大推动社会革新。
作者:rztlf 时间:2009-02-16 23:08:41
  “另外,国内还会用加快货币流通的方式来减轻通胀压力,例如各类补帖退税手续会更简便,更快速,在同样资金规模下用加快现金流速度来适应经济过热,来发散热量。”
  
  现金流动速度加快,乘数效应放大,应该会加剧通胀吧
作者:chunshut 时间:2009-02-16 23:11:50
  up
作者:yyg0505 时间:2009-02-16 23:14:37
  好贴呀~!学习`
作者:云南元谋人 时间:2009-02-16 23:15:18
  "实际上我不太关注基本面概念,我只是确认一些数据的真实合理性,如果数据真实并且推导过程合理,那么无论推导出多么荒谬的结果,我都只有确认可能荒谬的结果。"
  
  
  受教了,谢谢司马!
  
作者:黑猫84 时间:2009-02-16 23:19:21
  呵呵,想不到这么晚了司马还在。
  感觉你比我乐观的多啊。看看你的发言,似乎我们的领导人高明的不得了了。但别的不说,当年高校开始大幅扩招,打的是拉动内需的主意吧,而不是像你说的延缓就业等待产业结构的调整。况且,产业结构调整有这么容易么?几年就可以完成?NO OFFENSE,我觉得你的说法简直是天方夜谭。
  还有,农民不还房贷,可是农民也需要攒钱盖房的。我来自小地方,家里很多亲戚都是农民,他们一生的最大追求就是攒够了钱建个自己的楼房。随着经济的发展,农民肯定会用上一些现代的消费品,但指望他们成为拉动消费的救星的话,就把农民想的太傻了。想想看,出去打工不好找工作了,家里的田地也挣不了几个钱,有几个农民会去大手大脚的消费?
作者:neody999 时间:2009-02-17 01:57:37
  非常有价值
作者:fajoys 时间:2009-02-17 02:07:56
  mark
作者:qianwen20 时间:2009-02-17 02:12:40
  留名,年底来盘点!
作者:懒洋洋dě高贵 时间:2009-02-17 02:15:22
  年底再看。。
作者:多莉重生 时间:2009-02-17 05:09:43
  小偶像 你的那个热点事件解读 简直太有逻辑性了 ~~直接让我想到那几个逻辑推理 太佩服了 还是女生 小偶像 加油~~ 要是嫁给我更好了~~ 我可不是要离婚的啊~保证未婚 就还两年就到法定年龄~
作者:沸腾的冰棒 时间:2009-02-17 12:03:49
  大姐,分析得漂亮,与cad的思路竟然不约而同。。。。。
  继续期待您的分析,学习中。。。。
作者:Lilytll 时间:2009-02-17 14:47:56
  网易拟投数千万建养猪场 丁磊或成IT养猪第一人
  
  _________________________________________----
  作者:逍遥司马 回复日期:2009-02-16 23:00:35 
  四到五年后,我们会把受过高等教育的高级技工视为常态,高等教育人口就业不会再专注于纯脑力劳动市场,会有些精英人才向技术和农业领域渗透,引发未来中国新的农业革命和技术革命,会有类似美国十九世纪末的现象,全民都会成为某专门领域专家,极大推动社会革新。
  
作者:realemperor 时间:2009-02-17 15:11:08
  2013年,沪深两市合并
  
  关于这个预测,我说几句。这个事情从趋势上看当然是没有问题的,但这个期限,要我说的话,简直是乐观得令人面红耳赤。
  事实上,深市主板早就停发了,取而代之的是中小板,当然今年还有个创业板。估计大家会说其实这些板都差不多,不过都是放弃也进来圈钱的工具。这也没错,但这明显涉及到一个利益问题,高层那帮人的利益分配。我虽然也没有这个渠道去接触那些人的信息,但我们都知道,国务院给内地股市的定位叫做什么?“多层次”的资本市场。大家不是很讲政治么。既然说了是多层次,你内地并成了一家怎么体现这个层次感出来?所以多层次那其实也就是一个好比“产业分工”的规划,用俗话说就是你上海能够吃到肉,也得让我深圳喝点汤。深市主板停了这么久,中央才让这边陆陆续续搞了中小板和创业板,不说别的,好歹也得让系统下这边的几千个人有口饭吃。以后两所的定位也明确了:一个专攻大型国有企业(对应大盘股),一个专攻中小型国有、民营和其他所有制企业(对应中小板、创业板)。至于那些深市主板公司,也就日益边缘化了;但说单把这些再挪到上海去,有点脱XX放O的意思。具体操作上也有的麻烦。至于香港和台湾,前面的先等邓爷爷的50年过完再说吧;后面的八字还没一撇呢。胡CORE不是说了么,“少折腾”。所以估计最近十年不会有什么大变化。手头有深市股票的,也不用担心会因为这个缩水了。
作者:曾经越过 时间:2009-02-17 15:18:03
  写的不错,Mark之。
楼主逍遥司马 时间:2009-02-17 16:01:33
  realemperor,
  
  多层次的资本市场不是指多几个股票市场那么简单吧,如果只是保留或者增加股票市场数量,谈不上多层次,而是多数量。
  
  资本市场上的多层次,应该是不同层次市场的建立,股票期货外汇大宗商品交易债券等市场体系建立,才谈得上多层次。如果用不同股票市场来设定层次,是否太过低级了?
  
  我只是一种预测,并不是跳大神,这些预测只用于自己的投资决策。
  
  但是,如果我们真的要致力于建立一个多层次市场,资本和资源的有效利用必然提上议事日程,否则必然要面临若干年后资本市场已经成熟却要再来一次整合,任何整合都有折损,我自己认为:中国资本市场的成熟肯定要在世界经济复苏之前完成,而世界经济复苏最迟也是2013年,如果在世界经济复苏之后再对中国资本进行整合,所耗费的成本肯定高于未来。
  
  并不是因为是上海人才做此种预测,本人并无地域观念。两市合并将在何时,不是我们个体说了算,可能目前高层自己也无定论,但到了形势逼迫之时,为了掌握时机必须在某个时间点之前完成。
  
作者:饕餮魑魅 时间:2009-02-17 16:31:49
  很好,信心爆棚啊!
作者:樽前故人 时间:2009-02-17 16:41:09
  牛年牛人牛贴
  年底再看
作者:realemperor 时间:2009-02-17 17:00:15
  关于“多层次的资本市场”这个战略定位,我以前因工作需要也学习过一阵,虽然只是泛泛的读官方的文件罢。其实这个所谓的多层次,除了以证券市场(债券、股票)、期货和金融衍生品市场、产权市场这种划分方式来理解外,其实更深层的含义是:一种不在融资渠道、权责关系、风险收益配比与财务效率方面的层级分工。从这个角度来说的话,如果以后深圳确实定位为专为中小企业和创新型企业的战略发展服务的话,那么同为股票交易所的上海和深圳交易所,其所处的层次还是本质上不一样的。您所言的功能整合意义上的合并,确实是全球交易所的大势所趋;但显然,在国内,市场也好、政府也好、个人也好,对待大型国有企业和中小企业的态度是截然不同的,事实上两者的生存环境也是天壤之别的。只要承认这个前提,那就等于认同了针对两个市场的两种上市和监管途径的必要性与合理性。这绝不是在堆积数量,也不是简单的平衡部门和地区利益的一种折衷,而是对现实国情的深刻体察。效率对于一个还在发展中的经济体,虽然现实但还不是一个唯一的指标,在效率与公平的问题上,我们恐怕还有很长的路要走。所以说,趋势是没问题的,但时限上看得过于乐观。这是我的观点。
  另,其实根本没注意到您是上海人这个情况。我前面那个回复,意思是说在上海金融中心地位强化的情况下,深圳其实在差异化生存这方面还大有出路的。我在网上看别的ID发言,从不在乎其真实身份的背景,反而希望尽量淡化和忽略这方面的信息,从而把注意力集中到对具体问题讨论的思辨上。
作者:realemperor 时间:2009-02-17 17:02:23
  修改:
  一种不在融资渠道、权责关系、风险收益配比与财务效率方面的层级分工。
  
  应为:
  一种在融资渠道、权责关系、风险收益配比与财务效率方面的层级分工。
作者:realemperor 时间:2009-02-17 17:09:56
  或许不光是国内,从这次金融危机来看,国外对待大企业和小企业也差不多吧。经济规律似乎先天就是达尔文主义的,所以必须给予中小企业的融资和企业发展一个相对公平的环境,至少一条出路。而这就是作为“小交易所”存在的意义所在了。
作者:neody999 时间:2009-02-17 19:08:48
  mark
作者:xnhu 时间:2009-02-17 22:42:28
  想请教下楼主,以成交平均价10元为标准认定贵和便宜,是怎么来的,貌似现在的平均价就超过10了
作者:我是曾经轻狂 时间:2009-02-17 23:02:33
  作者:realemperor 回复日期:2009-02-17 15:11:08 
    2013年,沪深两市合并
    
    关于这个预测,我说几句。这个事情从趋势上看当然是没有问题的,但这个期限,要我说的话,简直是乐观得令人面红耳赤。
    事实上,深市主板早就停发了,取而代之的是中小板,当然今年还有个创业板。估计大家会说其实这些板都差不多,不过都是放弃也进来圈钱的工具。这也没错,但这明显涉及到一个利益问题,高层那帮人的利益分配。我虽然也没有这个渠道去接触那些人的信息,但我们都知道,国务院给内地股市的定位叫做什么?“多层次”的资本市场。大家不是很讲政治么。既然说了是多层次,你内地并成了一家怎么体现这个层次感出来?所以多层次那其实也就是一个好比“产业分工”的规划,用俗话说就是你上海能够吃到肉,也得让我深圳喝点汤。深市主板停了这么久,中央才让这边陆陆续续搞了中小板和创业板,不说别的,好歹也得让系统下这边的几千个人有口饭吃。以后两所的定位也明确了:一个专攻大型国有企业(对应大盘股),一个专攻中小型国有、民营和其他所有制企业(对应中小板、创业板)。至于那些深市主板公司,也就日益边缘化了;但说单把这些再挪到上海去,有点脱XX放O的意思。具体操作上也有的麻烦。至于香港和台湾,前面的先等邓爷爷的50年过完再说吧;后面的八字还没一撇呢。胡CORE不是说了么,“少折腾”。所以估计最近十年不会有什么大变化。手头有深市股票的,也不用担心会因为这个缩水了。
  ————————————————————
   这个是正解。美国也有两个股市,但看不出来有合并的迹象和必要性。
楼主逍遥司马 时间:2009-02-18 18:53:57
  如果只是要用各板块来体现多层次感,那更加不用两市体现,只要两市并一市,但同个市场内分隔不同板块即可,没必要劳民伤财分成两个市场,资源很浪费。
  
  到时中小板和创业板上市,肯定还是在上海推行,也许现在未能推出,就和深市的极力争取有关,以至于高层只好暂缓。
  
  两市合并操作根本不麻烦,深市以0开首,沪市以6开首,未来的中小板之类肯定是选个新数字比如8之类开首。
  
  系统中数千人的饭碗,比之中国资本市场整合,到底谁轻谁重。现在不过是拖延再拖延。等到没得拖了,就是长痛不如短痛。深圳未来定位不是资本市场角色,而是高新技术和创意工业基地,没有它本身的特殊地理位置,就不会有深市,它是在香港未能得到高层信任之时一个必须的平衡手段,所以注定只是个过渡,没有上海股市,深市也会被另外一个更内陆的资本市场替代。
  
  再看中国资本市场布置:上海股市和外汇,郑州是大宗商品交易期货,天津可能在未来资本市场也有位置,但深圳不会,它太靠近香港,太浪费资源。
  
  深圳会类似美国费城之命运,它是开创阶段的基地,而功成之后,无论首都还是金融中心,都不会选择它。
作者:andi1688 时间:2009-02-18 19:19:09
  先顶顶你再看
  
楼主逍遥司马 时间:2009-02-18 19:25:43
  黑客大哥或小弟,
  
  我的无线网卡速度很慢,行行好别影响我工作,再怎么样你不能在我写E-MAIL的时候把我的邮件页面关了,这有点过份。
  
  你要是好奇看我电脑里内容没问题,只是不要影响我工作,不要影响我网速,还有千万不能你上网我付款,最好是我上网你付款。
  
  谢谢你啦!
作者:lexus111 时间:2009-02-18 19:26:32
  司马开贴了,顶一下
作者:bullsheet 时间:2009-02-18 19:36:45
  我说两句啊,开始看着还像那么回事,后头就越看越胡喷了。大概是lz知道上股市论坛的一部分人也上经坛吧。预测点位不是说觉得如何如何,知道一两个政策就能预测的。你要是用江恩理论等忽悠一下恐怕效果还更好点。总之,2个月后来鞭尸
作者:bullsheet 时间:2009-02-18 19:40:44
  搞什么搞啊,逍遥司马这个ID在股坛,经坛,房观都没有发帖记录啊。没有reference也上来空骗啊。ls的好多托啊,还一口一个司马mm的,恶心啊,说不准这个mm就是个50多的老遭头子呢
作者:bullsheet 时间:2009-02-18 19:43:34
  P.S 他说的东西,除了股市、楼市、汇市以外的东西还是赞同的。但他恰恰要忽悠的就是这3个,娃哈哈,被火眼金睛的我发现咯。dai,lz现原型
作者:bullsheet 时间:2009-02-18 19:44:43
  BTW, 没有reference的人说的话,我从来是不信的哦。建议lz下次要做好homework啊,提前做好reference哦。
作者:bullsheet 时间:2009-02-18 19:54:42
  刚给lz打字,打的我无线键盘都没电了,真背。lz得陪我电池。
作者:非常口令 时间:2009-02-18 19:59:28
  好帖
作者:财鱼999 时间:2009-02-18 20:08:32
  看这个群的华山才是真牛,QQ群:
作者:qqwweeasd 时间:2009-02-18 20:09:11
  这个预测有什么依据,我看股市就不一定。
作者:树枝上的地瓜 时间:2009-02-18 20:15:43
  lz怎么看这两天A股的调整
  您是否还坚持自己当初看多的观点
作者:Happy2009y 时间:2009-02-18 20:30:58
  很有看头!!墙裂灌注!!
楼主逍遥司马 时间:2009-02-18 22:03:01
  股市看多的观点,要坚持到三月底,这个就不用多加争论,对错也就是七周时间,这点耐心总还是有的。
  
  本周一,我又把手头所有现金投入股市,现在手头只有几百元现金,如果这几天有现金支出,那我要到银行透支了,不过后天有张卡上就会有现金到帐。
  
  现在越调整,到时向上冲的时候越没有理智。
  以下是近日成交均价
  09.2.10 7.88
  09.2.11 8.24
  09.2.12 8.17
  09.2.13 8.22
  09.2.16 8.56
  09.2.17 8.55
  09.2.18 8.35
  
  每日成交均价计算方式,每天成交金额/每日成交股数
  
  例如今天成交1352亿元,成交数量是162461879手,每手100股,所以是162亿股,用1352亿元除以162亿股,每股成交均价是8.35,比昨天的8.55均价低了两毛,说明今天有一些大小非套现。
  
作者:九一一马甲 时间:2009-02-18 22:33:12
  跟一下
作者:淫奔 时间:2009-02-19 11:20:05
  为什么是平均价到10就贵了
作者:realemperor 时间:2009-02-19 16:09:13
  如果只是要用各板块来体现多层次感,那更加不用两市体现,只要两市并一市,但同个市场内分隔不同板块即可,没必要劳民伤财分成两个市场,资源很浪费。
  ************************
  我真是服了。退一万步来说吧,就算上证所把深交所给并了,那负责中小企业这块的具体工作的,照样还是深交所楼里的这几百个人以及周边配套的其他公司的几千个人在做。哪怕你上海阔气,愿意把全部这些软硬件都折腾到上海去,你还得问问多数已经在深圳安了家的这些人愿不愿意去上海呢。虽说只是“几千人”的饭碗吧,但要知道,这几千人(其实主要是那几百个人)所从事的事情在整个资本市场中处于枢纽环节,他们的在本行业内的话语权恐怕不比几十万收费站员工及其领导在交通部门内的话语权少。这句“到时中小板和创业板上市,肯定还是在上海推行,也许现在未能推出,就和深市的极力争取有关,以至于高层只好暂缓。”不正表示楼主也对这种话语权的充分认同么。资源充分优化是个美好而长远的目标,但现实总存在路径依赖。况且,基于效率整合的分级市场体系整合,早就在超越了名义市场表面的深层次开始了。之前提到的深市主板停发,就是一个显著的例子。像“两市合并操作根本不麻烦,深市以0开首,沪市以6开首,未来的中小板之类肯定是选个新数字比如8之类开首”这种把安排上市资源和发行渠道理解成医院排队挂号这样简单的程度,我还真是难以找到反驳点了。
  至于深市在资本市场的位置会不会被更内陆的哪个城市取代,这也不是深交所这家会员制交易所能够说了算的。上海当然比不了;北京?它是有这个资格的,不过北京其实都不屑于搞这些东西吧?(其实北京比上海更狂)除此以外的其他城市的话,等什么时候内地出现在券商和公募、PE等总部及分部这类金融资源同等规模的时候,再来说这个展望吧。
  给个新闻链接,说明一下金融市场(资本市场当然是其最重要一部分)在深圳市的地位和深圳这方面在全国的地位:
  
  据高国辉介绍,目前深圳总部经济排名居全国第四位。统计数据显示,深圳目前有综合性总部企业40家、职能型总部企业79家,其中高科技先进制造业23家、金融业25家、物流业11家、文化产业10家、商贸物流业17家、能源和公共事业12家、房地产业5家、建筑工程4家、综合类12家。四大支柱产业的总部企业约占总数的58%,行业分布较均衡。
  http://www.szonline.net/Channel/content/2008/200810/20081009/102816.html
  
  
  再看中国资本市场布置:上海股市和外汇,郑州是大宗商品交易期货,天津可能在未来资本市场也有位置,但深圳不会,它太靠近香港,太浪费资源。
  ************************
  期市您把大连和自家的上海忘到哪里去了。天津以后的主体恐怕是产权和场外市场。场内市场基本没戏。至于香港,先别说货币体系统一这么长远的问题,光是A股全流通、AH同股同权的事情就够折腾一段时间了。如果说深圳是为了“香港回归”的过渡,那这个过渡期看来是足够长的了。
  
  
  深圳会类似美国费城之命运,它是开创阶段的基地,而功成之后,无论首都还是金融中心,都不会选择它。
  ************************
  您真是太……瞧得起深圳和深市了。深圳在中国的历史地位哪能跟费城在美国的地位相提并论。以此大义仅仅为了灭掉一个深市,我看深交所死也能瞑目了。
作者:pjjmjf 时间:2009-02-19 18:00:09
  关注司马姐姐很久了
楼主逍遥司马 时间:2009-02-19 19:56:08
  呵呵,基于我自己浅显的认识,深市最迟五年并入沪市,因为坚信这一点,所以坚决不会考虑深市股票。
  
  如果认为深市几百或者几千人可以左右中国资本市场趋势,可以让深市存在的时间超过五年甚至可以存在十年以上,那有什么,买入深圳房产就是。弹丸之地既然可以成为中国资本市场十年内不能或缺的角色,那么它的房地产还有十年的投资价值,因为对于如此重要的战略要塞,土地会在十年内依然是稀缺资源。
  
  但我不这么看,所以坚决不会投入深圳股票。我坚定认为,深市只是过渡时期产物,不具备可持续性。
  
  不同观念各自保留,我们各自依据自己的决定做出自己的未来规划就好。
作者:1班同学038 时间:2009-02-19 20:17:33
  看司马说话很有性格呀,呵呵;
  
  有同感的涯友们顶顶
作者:树枝上的地瓜 时间:2009-02-19 21:36:41
  顶啊 觉的收获还不小
  楼主多多发表自己的观点
作者:mememop 时间:2009-02-19 22:27:38
  记号
作者:Happy2009y 时间:2009-02-20 16:45:43
  不懂股票,也不想懂,因为听周围炒股的人说都亏了,想呀那东西能吸走我的钞票,还炒个屁呀!!有点闲钱买个店面收租靠谱些!!!
作者:一个小泡 时间:2009-02-20 17:15:42
  好贴,09年底再来看
作者:ericwencn 时间:2009-02-20 18:17:36
  mark
作者:彼时大荒 时间:2009-02-20 21:07:42
  MARK一下,很快就可以看到验证了。
作者:webcamel 时间:2009-02-20 22:31:48
  7. 部分地区如山东河北开始推广电动汽车,价格2万到3万,速度40码以下,不须上牌照,不须学驾照,直接在家充电。
  
  ===========================
  今天新闻联播报道了奇瑞电动汽车量产的消息……
  楼主是奇瑞的人?还是政府的人?
作者:小朋友吃果果 时间:2009-02-20 23:15:07
  “山东造”电动汽车亮相 正式推向国内市场
  2009-02-20 09:50:50 来源: 大众网(济南) 
  
  山东自主研发、国内售价3— 3.5万元的多款“宝雅”电动汽车今天(19日)首次亮相,正式推向国内市场。
  汽车采用电力为驱动能源,目前全为轻型低速车,最高时速一般不超过80公里,充电一次可以行驶150公里左右,每次充电耗时根据车型的不同需要3—10个小时。
  
  太贵了,要在2万以下市场才有的做

好丑

作者:小朋友吃果果 时间:2009-02-20 23:18:36
  奇瑞第一台自主研发纯电动汽车下线
  2009-02-20 10:09:55 来源: 上海证券报(上海) 
  
  依托在新能源制造、新技术方面的研发成果,奇瑞首台自主研发的纯电动汽车S18电动汽车于日前顺利下线。
  
  奇瑞S18纯电动车
  
  奇瑞S18电动汽车搭载了336V 40Kw大功率电驱动系统,最高车速可以达到120Km/h;其配备的40Ah高性能磷酸铁锂电池,利用220V民用充电即可,充电时间一般在4到6小时,一次充电续驶里程可以达到120Km至150Km。
  
  估计山东的在北方卖,奇瑞占领南方,偶觉得奇瑞的大眼睛好玩一些
  

好看一些

作者:88iii88 时间:2009-02-20 23:18:59
  央视网消息(新闻联播2月20日播出):花一万块钱就能买一辆纯电动的汽车,这个愿望随着奇瑞S18电动车的推出和国家对新能源补贴政策的出台,在今年年底就能实现。
  
    奇瑞S18纯电动车看上去和传统汽车在外观上没多大区别,只不过在行驶过程中不消耗一滴汽油。不仅如此,按照国家新实施的新能源汽车补贴政策,这款售价七万元的车就能得到国家6万元的补贴。
  
    五年前,奇瑞开始在新能源汽车这一领域“亮剑”,一点一滴摸索起家,到现在已拥有弱混、中度混合和纯电动的全系列新能源车型,逐步赶上国际先进水平。特别是BSG弱混合动力技术,今年年初已经投入批量生产。
  
    这套BSG系统在芜湖的出租上最先试用。司机师傅用“一费一省”来形容这种车和普通车的差别。
作者:铁纪 时间:2009-02-21 00:36:52
  看来司马不是一般人,呵呵,通晓不少非公开政策信息或未来规划,在目前经济低迷,需要信心的时候,的确需要司马
作者:两条路上 时间:2009-02-21 01:02:11
  3. 上证指数在三月底四月初升到3600-4000之间,之后会快速回落到2100,但不会低于2000,、09年股市高点不超过5000.
  
  ------------
  
  我觉得09全年都上不了3600
作者:wljmmm 时间:2009-02-21 01:25:42
  顶。。
作者:zrei 时间:2009-02-21 01:57:38
  mark一下。
作者:蜀山倦客 时间:2009-02-21 01:58:11
  逍遥司马,realemperor等天涯名人你们好,问你们个关于房地产问题,现在各大论坛,包括天涯社区里面讨论的基本上都是大城市的,但是对于一般的县城却很少讨论,对于大城市房价09年下降肯定是定局了,但是对于下面的县城(三级城市)却不知道什么情况,本来打算买房呢,但看上的房位置不怎样好(以后应该会好的),再过几年买呢,怕小城市的房价涨上去,真是没办法,上班就和同事讨论,下班就和家人讨论,不知道对于县城的房价走势应该怎样判断,想听下你的高断,谢谢。
  描述下环境:距四川省成都市附近150多里的县城什邡,房价均价在2100—2200块左右,据各个方面的发展规划看,再加上北京援建,未来几年内成兰铁路过镜,成什绵高速的过境,应该交通也不错。并且也在国务院的灾区重建重点发展的城市名单上。邻近地方如广汉(,县级城市,距成都100里)房价在2500左右。向东的德阳房价在3100块左右。(地级市,距成都150里左右),现在真的是不好判断了,还请你们指点一二,多谢了
作者:林中听泉 时间:2009-02-21 02:20:24
  
  顶一下司马妹子的贴
  
  
作者:无聊客2004 时间:2009-02-21 04:43:37
  关于粮食粮价和中国粮食安全问题,不妨参考一下国际石油价格的变化来说明世人对事实的把握是如何的不可靠。
  
  第一次石油危机以前,石油在很多国家比水还便宜,美国的汽油一升才几分钱,而不远的去年和前年,石油的价格是多少?依据是什么?现在那些依据现在怎么突然就不成立了呢?
  粮食你也不妨作这种思考,比如产量和人口的关系,比如消耗和储存的关系等,如果你真的把握了事实,那恐怕才是笑话了。
  
  司马楼主,粮食消耗怕也不是每人400斤/年就能打发的,今天,如果没有每天的肉禽蛋的消耗,人靠400斤粮食是补充不了足够营养的,而肉,比如猪肉,是一斤肉需要4到6斤粮食来饲养出来的,现在的猪饲料,难道主要成分不都是粮食或者粮食等价物么?鸡蛋,牛奶不也是类似的道理?这么折算下来,你看看人均消耗是不是要翻番?
  
  石油问题上,中国怕是世界石油市场最大的冤大头,今年的粮食呢?
  你给分析分析吧。
作者:我是曾经轻狂 时间:2009-02-21 05:07:33
  作者:逍遥司马 回复日期:2009-02-19 19:56:08 
    呵呵,基于我自己浅显的认识,深市最迟五年并入沪市,因为坚信这一点,所以坚决不会考虑深市股票。
    
    如果认为深市几百或者几千人可以左右中国资本市场趋势,可以让深市存在的时间超过五年甚至可以存在十年以上,那有什么,买入深圳房产就是。弹丸之地既然可以成为中国资本市场十年内不能或缺的角色,那么它的房地产还有十年的投资价值,因为对于如此重要的战略要塞,土地会在十年内依然是稀缺资源。
    
    但我不这么看,所以坚决不会投入深圳股票。我坚定认为,深市只是过渡时期产物,不具备可持续性。
    
    不同观念各自保留,我们各自依据自己的决定做出自己的未来规划就好。
  ——————————————————
   错误的观念就没必要保留了吧。第一,深市是过度产物?那还把创业板开在深市干嘛?第二,你说的深市估值高那是因为都是小企业,处在高速发展时期的小企业理应享受较高的估值。并入沪市你以为就能降下来了吗?即便是如你所说两市合并,并且存在估值水平的差异,那也从来就是高的带动低的而不是相反。假如a股和h故合并,你认为是该a股暴跌呢还是h股暴涨?还有a股和b股合并呢?
   有时候你有点钻牛角尖啊,毕竟是女人的思维模式。
楼主逍遥司马 时间:2009-02-21 15:13:10
  蜀山倦客 ,
  
  如果你是要买入成都150公里以外现价2100的房产,我认为值得买入。
  
  原因:
  1. 目前的建房成本应该是1500元每平米左右,我是06年十月底在上海郊区建房,总平米200,总造价20万,但是当时正好所有物价包括人工工资都很低,当时的合同每平米人工费150元,我想现在可能要300元才有人愿意承接。并且当时建房工人的吃住都是包工头自己来,包工头自己大概只赚到了几千元,大部分都用来支付工人工资,租用设备之类。------我当时建房还是自有土地,商品房的话肯定还有土地费用,500元每平不算太贵,所以2100元的价格是合理价格。
  
  2. 如果农民自建房费用是每平米1500元,而商品房是2100元,那么600元的差距可以由其它方面来补足,如子女教育,商品房附近的师资要好于农村,学校设施也会好于农村,所以会有部分农民为了子女教育迁入城区。
  
  3. 四川因为地形特点,难以普及纯电动汽车。---如果是在平原地区,未来几年可能会因为电动汽车普及,多数农民会倾向于在农村更舒适的住房环境,而不会形成到城区买房潮流,因为有了电动汽车,十公里内接送孩子上学成本很低。纯电动无燃油汽车将改变中国农村生活方式。----但只对平原地区而言,在多山和丘陵地区,因为目前电动汽车还未解决爬坡问题,普及时间还要更长。而农村新生年纪在长大。
  
  对于自住房只需考虑自己是否承受得起,是否能改善生活条件,不需考虑未来升值贬值问题。你不会买两套房,一套自住一套高点抛售,所以只要可以承受就可以买入,即使它未来升值也不能改变你的命运,因为你只有这一套住房。它涨了十倍你也不能卖了它,因为其它的房子也涨了。
  
  但是建议你买好房子后户口不要迁入,可以以你孩子的名义买,但你们夫妇户口如果是在农业户籍,保留会更有利,未来农业户籍变成城镇会很方便,但城镇变成农业户籍就不可能了,国家未来肯定会推行同等国民待遇,农村医疗养老等都会渐次跟进,而农村户籍会有更多补帖,也会有更多的合法避税途径。作为一个城市人口,如果你的收入超过一定额度肯定须付了定量税金,除非你成为一个企业主,把部分支出作为企业成本计算。但在农村即使收入超过额度也不会有人查你的收入----这是一种变相收入。就是说,未来一样每年收入四万,城市人必须上缴2000元税,而农民不仅不需交税,还可能得到2000元补贴。所以同样收入却有4000元可支配收入的差距。
  
楼主逍遥司马 时间:2009-02-21 15:43:22
  关于中国剩余劳动力
  
  高校扩招的主要目的是扩大内需还是解决过剩劳动力?我以为目的是解决过剩劳动力,而扩大内需是结果,并非目的。如果中国经济在90年代末提供了足够工作岗位,国家没有必要降低高考入学门槛,因为考不上大学的只要就业就可以,国家推行的会是就业人口提高受教育水平。
  
  但在97年以后,眼看着每年有数百万十八岁的适龄劳动力产生,却没有相应的工作岗位提供,用当年知青上山下乡或者用开劳改农场方法已经行不通,只有让他们进入高校缓解就业压力。
  
  50年代末其实国内就产生过劳动力过剩,说是苏联专家撤了,遇到自然灾害了,其实是劳动力过剩,新生劳动力没有足够工作岗位吸纳,所以让农民减员,为新生劳动力让出生存空间。
  
  60年代末,中国经济依然未能提供足够工作岗位,所以成年青年人大批下乡,如果他们留在城市就会引发社会问题。
  
  到了80年代中期,为了给裁军的百万人口让出位置,中国兴建了很多劳改农场,那些只是一点点调皮的城市青年被大量收容到劳改农场,每天只工作却没有报酬,84年的严打和85年的裁军要联系在一起。实质上依然是严重的就业问题。
  
  到了90年代末,中国未加入WTO,工业化进程出现停滞,国有企业减员,农村劳动力剩余,只有向高校舒缓就业压力。如果只是为了扩大内需,中国当时推行的应该是农民工或者城市工人在职继续学习工程,让有工作的工人们更方便得到再教育机会,而不是降低高校入学门槛。
  
作者:ldf_y 时间:2009-02-21 16:18:44
  很好,支持司马。关注你的言论,而且很赞同。现在按你思路来理解这个社会的变革
作者:superxj2000 时间:2009-02-21 16:42:38
  mark
作者:guiage 时间:2009-02-21 16:50:57
  嗯
作者:林中听泉 时间:2009-02-21 19:39:07
  
  
  84年的严打和85年的裁军要联系在一起。实质上依然是严重的就业问题。
  ++++++++++++++++++++++++++++++++
  
  这一点是胡说八道了
  严打的起因绝对不是为了就业问题。
  
  
楼主逍遥司马 时间:2009-02-21 19:56:32
  呵呵,林中小弟,你可以认为严打和裁军无关,但我就是这么看的。当年的严打应该对于每个城市的派出所都有指标吧,就是必须要关那么多人,那些只是打了次群架或者只是因为偷了一点小东西的男青年们(注意那次严打几乎都是男的,女混混们都没有在列)都是劳改五到八年以上。
  
  这批人基本上都在八十年代末九十年代初从劳改农场回家,当时他们都不被国营单位接收,不得不成为个体户,他们中的许多被迫走入中国市场经济第一波,后来他们中的成为企业主的比例,远高于同期受过高等教育的人。
  
  中国社会的富豪中,有相当部分有当年的劳改背景。84年,第一届正规科班生毕业成为天之骄子,同时有几倍于天之骄子的男青年们走入劳改农场为这个国家提供了五年以上的无偿高强度劳动。但是到了94年,有很多天之骄子发现那些当年的劳改犯们,成了新贵阶层。
  
  
作者:libinghua_800118 时间:2009-02-21 20:08:43
  你是神我就崇拜你!
作者:outlooking 时间:2009-02-21 20:11:29
  记号。
作者:baipp5 时间:2009-02-21 20:17:31
  中国提高国内油价和国际油价下跌 提高气柴油价后带来需求下降,经济活动变缓。原油肯定跌撒。一直不提价原油就一直涨,因为你补贴了全世界。
作者:林中听泉 时间:2009-02-21 20:30:44
  
  司马,关于严打的资料网上很多,我就不给你提供了。你自己搜了、看了再来下结论吧。
  
  
楼主逍遥司马 时间:2009-02-21 20:32:21
  本人没有成名癖好,不会因他人贬损而失去信心,也不会因他人吹捧而妄自飘然,“他人即地狱”,始终信奉此言,所以不用费功夫夸我或者贬我,那是浪费感情和精力。
  
  我只对我感兴趣的思维过程和推理过程感兴趣,因为这些有助于对本人提高和修正自己的推理方式和分析数据方式,从而有助于本人的财务规划。
  
  继续自己的想法:
  
  2011年之前,中国将致力于:
  1.医保体系建设,尤其农村医保。
  2.农村基建投入。
  3.降低物流成本。
  4.加快商品流通速度。
  5.加快产业布局调整。
  
  所以,未来中国公民的医疗个人支出将减少,商品价格还将持续走低,劳动密集型企业将迁入中西部,东部地区将形成技术密集型产业和资本密集型产业。
  
  这意味着,一些全国性连锁企业的物流总部将内迁。
  中国的销售员中受高等教育比例将增加。
  国内生活必需品价格将在多年内保持低位。----国家通过商品快速流通来获得财政收入,而不是靠高价格获得财政收入。
作者:绿肥红瘦居士 时间:2009-02-21 20:35:55
  擦亮眼睛
楼主逍遥司马 时间:2009-02-21 20:43:16
  呵呵,林中听泉-----公开消息多了去了,你我当年的教科书可都说GCD是抗战主力吧,到现在教科书还说五十年代末中国饥荒是自然灾害吧,到现在八九年风波还是不能在公开论坛讨论的吧,虽然没有人再说它是资产阶级自由化。
  
  你愿意相信公开说法是你的权利,我保留我对严打的看法。
  
  试想,如果没有那次的严打,裁军下来的退伍军人们如何获得生存空间,不是会变成社会混混和退伍混混们的混战,如果那样,中国数百万人无业青年形成二大派系,不知会引发什么。
  
  如果有充分就业岗位,又何必让上百万人提供多年的无偿劳动呢,其实这也是西方国家一直指责中国的人权问题之一吧。记得十年前签出口合同,外方经常会要求中国确认产品不是出自劳改农场。
作者:xinkand 时间:2009-02-21 20:44:14
  Mark....希望第三点是正确的就可以了·
楼主逍遥司马 时间:2009-02-21 20:55:52
  希拉里访华受到高规格接待,外长,总理, 全部接见,胡总向奥总发出正式邀请:请总统尽早安排访华。
  
  所以,基本可以确定,奥总统未来首次出访将是亚洲,伦敦峰会上两人见面,只能谈到美国国债框架,无法签署正式文本,正式文本肯定要在总统访华时签署。
  
  按照时间推算,美总统首次正式出访就是六月间,国内事务基本处理完毕,只等借到钱开始具体推行。那时中国经济形势基本明朗,这几天中国已派出采购团到欧洲国家采购,就是做给美国看的:中方言出必行。中国兑现承诺的动作很快。
作者:tangyang19840304 时间:2009-02-21 21:42:24
  看低股市到1300点。目前国内的经济根本就不可能出现V形反转。有个U形就不错了。如今的经济已经不是当年98年的时候了,98年朱启动楼市,同时欧美经济良好,依靠出口以及大量政府投资,使中国用了2年的时间走出经济低谷。但现在房地产摇摇欲坠,欧美经济基本玩完,同时巨大的经济基数也是4万亿的投资效果大打折扣。找不出新的经济增长点,个人认为经济应该是L走势。
作者:机关废了我人生 时间:2009-02-21 21:48:06
  hao
作者:阎王界 时间:2009-02-21 21:48:27
  顶了!
作者:xydljx 时间:2009-02-21 21:50:15
  观念
作者:xydljx 时间:2009-02-21 21:53:09
  股市今年不会到1300,充裕的流动性。
楼主逍遥司马 时间:2009-02-21 22:07:47
  股市不止今年不会到1300,并且永远也不会到1300,就是未来到2000点以下的日子都是屈指可数。
  
  中国本次经济复苏来自于内需,就是农村消费市场的成长。而且不用很长时间,七月份出台的上半年经济数据就可以指示中国经济已走出底部。
  
  中国在未来五年,城乡生活水平差距会快速缩小,未来农村家用汽车普及率会高于城市,但是并不是提高中国的原油进口量。
  
  中国出口下降中的大部分日用消费品是石油原料制成---服装鞋帽玩具日用品,过剩的产能会被淘汰,其它会转入内销市场,而这方面减少的原油需求可以和中国城市燃油车增量相抵,所以,中国原油进口量不会再有显著提高,可能只在5%的年增长率徘徊。并且在2015年前后开始逐步下降----新能源技术届时已成熟。
  
  所以,全球石油需求量将逐渐降低----石油和黄金将淡出历史舞台。
作者:我可不是什么坏人 时间:2009-02-21 22:36:47
  留个很强烈记号。
作者:seven200 时间:2009-02-21 22:54:07
  3
作者:我是曾经轻狂 时间:2009-02-21 23:00:21
  作者:tangyang19840304 回复日期:2009-02-21 21:42:24 
    看低股市到1300点。目前国内的经济根本就不可能出现V形反转。有个U形就不错了。如今的经济已经不是当年98年的时候了,98年朱启动楼市,同时欧美经济良好,依靠出口以及大量政府投资,使中国用了2年的时间走出经济低谷。但现在房地产摇摇欲坠,欧美经济基本玩完,同时巨大的经济基数也是4万亿的投资效果大打折扣。找不出新的经济增长点,个人认为经济应该是L走势。
  ——————————————————
   新的增长点有。新能源、3G、高铁、大飞机....大把,只是你没留意罢了。还有你不了解股市和经济走势的关系,股市不是反映的经济客观形势,而是经济预期。如果大家都预期U形的话,那资金就会提前进去,而不是等到经济走势往上翘的时候。所以股市就会呈现V形。不要试图以个人的爱憎好恶情绪去主观的判断宏观经济,一没有客观全面的数据,二没有走到城乡厂矿田里坊间去调查了解,只能是臆测,那是要不得的。毛 说:“不调查了解就没有发言权。”
  
作者:我是曾经轻狂 时间:2009-02-21 23:03:12
  逍遥还是一个有独立思考能力的mm,赞赏中。除了少数时候有些偏执。
作者:xydljx 时间:2009-02-22 12:14:50
  按照司马的看法,未来五年两大机会新能源和农村市场。
  新能源目前集中在发电和新能源汽车。新能源汽车的核心在储能动力电池,最有发展潜力。
  农村市场在于消费升级,电器、食品饮料、超市等。
作者:paaa1976 时间:2009-02-22 13:26:38
  司马mm又发表了一番高论,确实非常精辟。尤其是关于严打和裁军的看法非常有见地,目前的情况其实跟那时很类似,只怕又有一次类似的严打行动出台啊,最近3000公安局长进京培训只怕就是先兆,当然这次的严打方式应该跟上次表现不一样,但束缚多余劳动力的目的应该差不多。
  另外mm关于股市的预测可能得修改一下了,虽然A股已基本脱离外围市场的影响,但随着美股的破位下行,只怕A股的反弹速度和高度都会打些折扣,当然我仍然相信这一波至少要上3000点,但四月初上3600的可能性不大。
作者:小鳄鱼2008 时间:2009-02-22 13:34:44
  既然你这么坚持,那我还是打算看你的笑话
作者:我不是大宏 时间:2009-02-22 13:52:29
  我赞同司马的观点,继续保持关注。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 5 6514 下页  到页