唐志军:国企真相——权贵们的饕餮游戏(转载)

楼主:醉鬼二哥 时间:2018-07-03 15:13:04 点击:33301 回复:614
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  

  本文来源于财经网 2012年11月19日

  国企所有权并不重要,真正重要的是控制权。谁拥有了控制权,谁就成了国企真正所有者和受益者。在权力失衡下,权贵们(国企高管和政府官员)就成为事实上的国企控制者。于是,国有企业也就成为权贵们用以转移或者攫取国民财富的工具
  当前,中国的国有企业改革进入一个关键时期。在许多领域的改革还未到位的同时,却出现了事实上的国进民退。许多似是而非的言论严重混淆了社会视听,扭曲了人们对国有企业的认识,阻碍了国有企业改革的推进和社会整体福利的改善。因此,有必要在此进行澄清,以还原国企真相,推进国企改革,提高产出效率和社会公平正义。

  一、国有企业有效率吗?

  关于国有企业的效率问题,我们可以从三份权威的研究报告中寻找答案。

  其一:天则国企报告

  2011年4月12日天则经济研究所课题组发布了《国有企业的性质、表现与改革》研究报告。该报告中指出:“

  2010年,中央企业共实现利润13415亿元,占国有企业利润总额的67.5%。2009年,在央企实现的利润中,中国石油、中国移动、中国电信、中国联通和中国石化等10家企业占到70%以上;其中,中石油和中移动分别实现1285.6亿元和1484.7亿元,仅这两家企业就超过了全部央企利润的三分之一。可见,国有企业的利润主要是由垄断企业实现的。

  2001年至2009年,国有及国有控股工业企业平均的净资产收益率为8.16%,非国有工业企业平均的净资产收益率为12.9%。2009年,非国有工业企业净资产收益率为15.59%,国有企业净资产收益率为8.18%(见图一)。因此,国有及国有控股企业的名义绩效也不够高。

  即使如此,国有企业表现出来的绩效并非其真实绩效,是国有企业在享受着种种政策优

  惠,和民营企业在不平等的经营环境下所体现出的绩效。如果从名义利润总额中将国有企业享受的共约6万亿元的应付未付成本和补贴扣除,从账面财务数据中还原企业的真实成本。据测算,2001年至2009年,国有及国有控股工业企业平均真实净资产收益率则为-1.47%。”



  其二:2010年中国企业500强竞争力指数报告

  由中国企业联合会和中国企业家协会课题组发布的2010年中国企业500强榜单及相关分析报告显示,2010中国企业500强的经济效益与效率在所有制结构上继续呈现民营企业领先的格局。据统计,从盈利水平看,国有企业的收入利润率为5.38%,略低于民营企业的5.79%;资产利润率为1.5%,也低于民营企业的3.14%;人均利润水平为5.27万元,远低于民营企业的7.86万元。从劳动生产率看,国有企业的人均收入为97.88万元,明显低于民营企业的135.9万元。而从资产运作效率看,国有企业的资产周转率为0.28次/年,明显低于民营企业的0.59次/年。

  其三:2011年中国企业500强竞争力指数报告

  由中国企业联合会和中国企业家协会课题组发布的2011年中国企业500强榜单及相关分析报告显示,500强企业中,国有及国有控股企业占2/3,民营企业占1/3的格局几无变化。虽然民企在绝对数量及经济总量上要明显低于国企,但从经济效益和效率上来说,民企则普遍优于国企:上榜国有企业资产利润率不足民营企业的一半。在反映企业获利能力和资产盈利能力的两个重要指标上,2010年,上榜的316家国有企业的收入利润率和资产利润率分别为5.67%、1.75%,而民营企业的分别是6.05%和3.63%。显然,国有及国有控股企业的经济效益和效率均低于民营企业。从劳动生产率的比较中,更能窥探一二。国有企业的人均营业收入为129.06万元,而民营企业的是158.57万元;国有企业的人均利润7.32万元,民营企业的是9.60万元。在人均营业收入和人均利润上,上榜民营企业皆高于上榜国企,民营企业劳动生产率高于国企。

  由以上三份报告,连同其他的经济学实证文献的研究结论(有大量的关于国有企业与民营企业之间效率比较的经济学文献)表明:国有及国有控股企业在效率上是低下的!

  二、国有企业会带来公平吗?

  国有企业的效率低下是不是因为其承担了更多的社会责任和在促进社会公平上做出了巨大贡献而导致了效率牺牲呢?如果是因为公平而牺牲了效率,我们或许可以接受国有(国有控股)企业的低效率。然而,事实上,国有(国有控股)企业的存在不仅没有促进社会公平,反而加剧了社会的不公平。《天则国企报告》认为,这主要表现为:

  其一、国有企业在资源和资金使用、财政补贴等方面享受着超国民待遇

  (1)通过少交或不交资源租金,包括土地租金,自然资源租金和其它资源租金,将大量资源所有者的收入转移到了国有企业。按工业用地价格3%的比例计算工业土地租金,2001~2009年国有及国有控股工业企业共应缴纳地租25787亿元,占国有及国有控股企业名义净利润总额的63.6%。如果再考虑商业服务用地,仅2008年一年,国有企业就应交纳12065亿元地租。石油的资源税平均仅为每吨26元,加上按销售收入的1%计征的资源补偿费。我国对石油征收的资源租金不足价格的2%;远低于我国向合资企业征收的12.5%的比例。即使加征了特别收益金,也不能完全实现资源所有者的权益。2001年至2009年,国有及国有控股工业企业少交纳的石油资源租金约为2437亿元。加上天然气和煤炭等自然资源,国有及国有控股工业企业在2001年至2009年间共少交纳资源租金约4977亿元。

  (2)通过获得低于市场水平的利息优惠,将贷款资源所有者的收益转移到了国有企业。国有及国有控股工业企业平均实际利息率为1.6%,其它企业加权平均的实际利率(视为市场利率)则约为4.68%。若按照市场利率水平重新计算国有企业应支付利息,2001到2009年利息支付差额共计约27539亿元,占国有及国有控股工业企业名义净利润总额的68%。

  (3)在存在巨额名义利润的情况下,获得政府高额补贴,将公共财政的资源转移到了国有企业。从1994年至2006年,国家财政用于国企亏损的补贴达到了3653亿元。据不完全统计,2007年至2009年,国有及国有控股工业企业获得财政补贴约为1943亿元亿元。

  其二、国有企业在税收上享受着超国民待遇

  (1)从上市公司整体看,在税负负担上,仅计算所得税(2007年~2009年平均值),民企明显高于国企。在A股全部的1700多家上市公司中,具有国企性质的共有992家,占比近六成。而992家国企的平均所得税负仅为10%,同期民企的平均税负则高达24%,高出国企14个百分点。

  (2)从整个工业增加值的角度分析,采用国家统计局给出的名义工业增加值的数据,国有企业的总税负(名义税负减去补贴和已缴石油与天然气资源租金)占工业增加值的比重约为工业增加值的24.1%,非国有企业为18%。考虑到国企集中在垄断行业,还有已缴资源租金外的其它特殊税种,非国有企业因平均规模较小而平均增值税率较低(10.8%),所以可以基本上认为,两者的税负水平相当。但在国有企业利润总额份额高于非国有企业的情况下,所得税的比重(2.2%)明显低于非国有企业(5%)是比较反常的。结果是,国企的净利润比重(20%)明显高于非国企(15.8%)。

  其三、国有企业在经营上的垄断地位

  (1)在石化、电信、金融、电力、铁路等领域的垄断经营。在这些领域,国企有着更强的产品定价权,同时,其所提供的产品和服务则非常低劣,因此,它们就拥有更高的产品毛利率,并且,央企较民企可以省去相当一部分销售费用。

  (2)设置许多进入障碍,防止来自民营企业的竞争。

  (3)利用其垄断优势,不断蚕食和鲸吞民营企业,挤压民营经济的生存空间。

  (4)构建国有企业垄断联盟,在其联盟内部分享资源和共享垄断收益。如国有银行与其他行业的国有企业之间的联盟。

  其四、国有企业在红利分配和利润上缴上的超国民待遇

  (1)国有企业目前的分红比基本在5%~15%例。现在向股东分红的平均比例在40%左右。在其他一些国家,国有企业上交的红利一般为盈利的1/3至2/3,有的甚至高达盈利的80%-90%。

  (2)和总体盈利水平相比,国有企业利润上缴比例非常低。2009年国有企业上缴利润占总利润的7.38%,2010年这一比例降至2.12%。除了所上缴的红利外,其余利润都在国有企业内部分配。

  其五、国有企业在收入分配上的超国民待遇

  (1)国有企业与其他经济组织和社会平均水平比较。2005年,国有及国有控股企业的工资首次超出了其他单位的收入水平,此后,二者之间的差距逐年扩大。2008年,国有企业人员平均工资比非国企单位(加权平均)高17%。2009年,国有单位职工工资比城镇集体单位高65.62%,比其他单位高8.87%。

  (2)行业间工资水平的比较。国家统计局数据显示,电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其他行业的2~3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5~10倍之间。根据王小鲁的估算,2005年电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等行业共有职工833万人,不到全国职工人数的8%,但工资和工资外收入总额达1.07万亿元,相当于当年全国职工工资总额的55%(王小鲁,2007)。

  (3)职工福利比较。退休福利、医疗保险、住房、住房实物补贴等方面,国有企业远高于非国有企业。

  (4)国有企业高层管理者的收入与其它类型企业的比较。2006年国有控股上市公司高管年薪水平首次高于民营企业。2009年央企一把手的薪酬平均约为60万元。而且相关研究显示,国企高管人员的年度报酬总是远远小于在职消费。

  三、国有企业的所有权重要吗?

  所有权和控制权的分离是现代企业治理结构的基本特征。即公司的股东拥有所有者权利;而经营管理权则归经理层人员所有。正是因为所有权与控制权的分离,才使得企业有可能突破所有者知识和能力的限制,充分利用经理人市场来获取企业发展的知识和能力来源。因而,所有权与控制权的分离是人们面临知识局限时的一种优化选择。

  然而,所有权与控制权的分离也会带来一个严重的问题--委托代理问题。也就是:由于代理人与委托人的利益目标不一致性,加上信息不充分和不对称,委托人无法对代理人进行有效的监督、考核和激励。此时,代理人就可能违背委托人利益,利用各种手段(如在职消费、安排自己的小姨子进公司、将公司财物转移到自己名目下……)绕过委托人的监督和侵占委托人的利益。因此,如何防范和削弱委托代理问题就成为公司治理中的首要问题。

  要解决委托代理问题,最简单的方法就是将所有权和控制权复归为一。在所有权与控制权的主体同一时,所有者就是控制者,因此,不会有委托代理问题。然而,正如前面所说的,这又会导致企业由于知识和能力的不足而陷入经营困境。于是,所有权与控制权的复归为一并不是一个有效的解决之道。所有权和控制权分离所引起的委托代理问题依然是一个困扰企业发展的核心问题。而且,委托代理链条越长、股东人数越多、经理人市场越不完善,委托代理问题就越严重。

  事实上,当股东人数众多、股权分散度很高而且委托代理链条太长时,所有权在企业治理中的决定作用就基本上成为一种摆设--名义上有、实际上却没有!也就是人们常常说的“人人所有、人人没有”。而实际的控制者就变成了真正的决策者和事实上的所有者!这是因为:在股权高度分散且委托代理链条太长时,所有权及其依附于所有权上的治理权基本上会稀释殆尽,从而,在企业的经营管理和收入分配中,所有者的几乎没有话语权和事实上的控制权。从这个意义上而言,没有控制权的所有权是水中月、镜中花。就像如果你不能对使用阳光的人收费又不能将阳光藏起来,那么太阳的所有权属于你就没有任何意义一样!就像一个人的老婆,如果他仅仅拥有所有权,而其使用权归其他人,你想想会出现什么样的后果呢?此时,那些经营管理者就成为企业的真正控制者和所有者。因为他们可以利用其信息优势、职务优势、资源优势和关系优势,不断将企业资源(收入)向着有利于自己的方向配置(分配),甚至成为事实上的支配者和所有者。

  对于国有企业来说,名义上,国有企业的所有权在全民手上。然而,事实却是,由于委托代理链条太长,由于股权高度分散下集体行动的困难,由于信息不对称,每一个国民既没动力也没能力去监督经营管理者,其所有者权益也因为政府事实上的主导而被剥夺或者丧失。于是,那些代表全民的政府管理部门人员和国有企业的高管们才是国有企业的真正所有者和受益者。他们可以利用多种手段将本来属于全民(即所有者)的权益转归自己,成为真正的分配者和受益者。因此,那些对公有制报有幻想的人应该想想,他拥有的国有资产与他拥有的阳光的产权有什么区别?这种所有权重要吗?能使自己参与到国有企业的经营管理中或者带给自己应有的收益吗?能维护自己的利益并约束经营管理者(代理人)的机会主义行为吗?能履行所有者权益和防范国有企业的经营者利用其垄断权定价来掠夺自己的财富吗?能防止国有企业的经营管理者利用其职权进行腐败吗?……

  四、国有企业的本质是什么?

  从前面的分析,我们可以看出:国有企业既无效率,又不能带来公平;而且事实上,国有企业的所有权是虚幻的,并不是真正为其所有者所有,所有者无法履行其所有权和获得其所有者收益权,而是被代理人(国有企业的经营管理者和政府官员)所真正控制并通过这种控制权而获取事实上的所有者权利;甚至,国有企业的代理人会利用其控制权来制造垄断,将财富从普通国民转移到自己手上。既然如此,对于普通国民来说,搞国有企业的意义何在呢?为什么还要搞国有企业呢?

  权力经济学告诉我们,一项制度的确立及其变迁是在不同集团的博弈中,由强势权力集团主导并推动的。并且,这些制度的确立是为了更好地实现强势权力集团的目标和利益。同样的,拥护并推动国有企业制度形成及变迁的决定力量是那些能从国有企业中获取收益并通过国有企业制度来进一步巩固其权力和利益的人(集团)。而这些人(集团)并不是我们所说的国有企业的所有者--全体国民,而是国有企业的实际控制者--国企高管和政府高官-----即权贵!因此,从本质上来说,国有企业是服务于权贵的!

  我们已经知道,在委托代理问题的作用下,控制者成为了国有企业的真正所有者。然而,权力失衡则进一步加剧了所有权的虚位化和虚幻化,使得控制权的所有者变成真正的所有者的可能性进一步加大。这是因为,在权力失衡下:

  其一,代理人(权贵)可以通过操纵舆论、隐藏真相、扭曲事实来获取人们对国有企业的支持。比如炮制诸如“事关民生”、“事关国家安全”、“事关xx控制力”、“国企存在有利于公平”等等来为国有企业的存在寻找理由。然而,由于权力失衡,普通民众无法通过服务于他们的媒体和监督机构来获取真相、发出质疑和表达诉求。

  其二,权贵们可以假借各种理由,将国有资产和收益向着有利于自己的方向进行分配。于是,我们就可以看到:①许多的国企高管大肆进行在职消费(如中石化的“我为中国喝茅台”、“天价灯”,中石油的路虎车队……);②占总职工数8%的国有垄断企业职工却享有了全国职工工资总额的55%;③将自己的子女亲属安排在垄断性国有企业;④高管们给自己设置很高的年薪薪酬;⑤大肆腐败,进行各种权钱交易(如铁道部的刘志军、张曙光,中移动的张春江、李向东,中国银行的刘金宝、王雪冰等……)。

  其三,权贵们可以假借各种手段将国有资产和国民财富转移到自己手上。一方面,权贵们或通过所谓的MBO(管理者收购)、或通过中小国有企业转制、或通过工程项目、或通过合同发包将国有资产曲线转移至自己手上。另一方面,通过各种垄断权将国民财富转移至国有企业,进而通过在职消费、腐败等手段将这些财富转移至自己手上。

  其四,将资源向着国有企业配置。通过各种管制和行政控制,权贵们将金融资源(银行信贷、股市上市资格、发债权)更多地配置给国企,给予国企更多的税收优惠,向国企收取更少的土地使用费甚至免费出让,给予更多的财政补贴,要求更少的分红等,使得国有企业在资源获取上能以更低的价格获取更多更优资源。然后,创造出所谓的利润,制造出一个“国企盈利神话”。然后,将这个盈利以各种方式转移到权贵个人手里,而不是用于国民身上。

  其五,对国有企业的控制又会进一步增强权贵们在政治上的统治。国有企业所掌握和控制的大量的经济、技术、人力、关系等资源,给予了权贵们极大的统治支撑,使其平添了许多统治力量,进一步强化了对国家的控制力和竞争力,也使得权贵们进一步丧失推动政治民主化的动力。

  而且,在权力失衡下,由于缺乏实质民主和来自国民的实质监督权和分配权,这种权贵主导下的游戏会不断的演下去,并且会不断地翻陈出新、花样百出。

  五、结论

  从效率上来说,国有企业缺乏效率;从公平上来说,国有企业加剧了社会不公。如果是市场的选择,一种既没效率,又失公平的东西在竞争下必然会被淘汰。然而,为什么我国还要搞国有企业呢?答案只能从政治经济学中寻找。这就是:由于委托代理问题,国有企业的所有权并不重要,真正重要的是控制权。谁拥有了控制权,谁就成了国有企业的真正所有者和受益者。而在权力失衡下,权贵们(国企高管和政府官员)就成为事实上的国企控制者。于是,国有企业也就成为权贵们用以转移或者攫取国民财富的工具!

  唐志军为经济学博士,湖南科技大学经济学教师

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:158次 发图:0张 | 更多
作者:这是不是游戏 时间:2018-07-03 15:27:19
  国营企业,是国家经济毒瘤,应分拆拍卖。
剩余 27 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_淡忘的回忆470 时间:2018-07-03 16:10:43
  所有的危机都是人为制造,自己作死怪不了别人。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:wmxwq117826 时间:2018-07-03 16:20:49
  我就在国企,享受着政府的优惠政策,效率低的怕人。而且所有人都是围着领导转,领导的决策永远是对的。
  • 雪儿雪莲花: 举报  2018-07-03 20:01:14  评论

    可怕啊!
  • 羽吹茓: 举报  2018-07-03 21:53:51  评论

    我也是国企,情况跟你说的一样,效率低下,目前职工工资据说是吃国家财政。
剩余 36 条评论  点击查看  我要评论
作者:问天斩 时间:2018-07-03 16:29:34
  顶一个
  • 天猎乱涯: 举报  2018-07-16 06:36:21  评论

    光一个万达集团私有化,就成就了王健林的首富,何况其他垄断行业呢,中石油挂个1000万的吊灯全国批评,小王睡个网红唱个K,花个2千万几百万只能上花边新闻引来垂涎,所以私有化的鼓吹者以“私营企业效率高”为由要求私有化国企,只能说是无耻的逻辑,效益是高了,也没全民什么事儿了。
  • ty_深蓝103: 举报  2018-07-17 02:15:25  评论

    评论 天猎乱涯:私营企业花的事自己的钱,为什么去管人家呢?就如同你用你家的钱去旅游或者购物还是买房子,别人能干涉你怎么花钱吗?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:carls 时间:2018-07-03 16:30:44
  难道私企会是屁民的腰包?
  • 镇古剑古泊川: 举报  2018-07-13 11:11:33  评论

    这帮人也不知道是真傻还是真坏。国企顶多就是指定个接班人,私企呢?顺理成章爹传儿子。这个年代资本的世袭比权力的世袭要简单的多,美国就是典型的以资本世袭实现权力世袭,外边推一个总统混淆视听。理智告诉我,一旦私有化让资本凌驾于政治,那么连古代皇帝都没有做到的真正的“家天下”就到来了。
  • carls: 举报  2018-07-13 13:33:31  评论

    评论 镇古剑古泊川:这些人都是拿钱发帖起哄的
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:retinoscopy 时间:2018-07-03 16:44:02
  民企壮大不利于证券稳定。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:alt2014 时间:2018-07-03 17:09:18
  国营企业,只能叫官了权贵吧
  • 王启鸣2016: 举报  2018-07-13 17:07:00  评论

    评论 alt2014:私营企业主,一样是权贵。华尔街就是极致。
  • ty_深蓝103: 举报  2018-07-13 20:50:10  评论

    评论 王启鸣2016:只要是给国家缴税,我们就支持,就烦那些只能靠垄断赚钱的国企,一进市场竞争就亏得找不到北,靠全民养着,这样的企业能促进生产力发展吗?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:无上之神 时间:2018-07-03 17:10:40
  天天除了开会就是在开会的路上,
  作自己工作的时间都没有
  • wmxwq117826: 举报  2018-07-04 14:49:49  评论

    开会也是早打好草稿,该谁讲话,该谁提问,该问什么提前都定好了
我要评论
作者:天猎乱涯 时间:2018-07-03 17:12:42
  怎么办,垄断私人企业吃人不吐骨头贪污腐败还没人管。国企有好有差,一棍子打死别有用心
  • 马氏体都被猪册了: 举报  2018-07-03 17:35:12  评论

    请问有哪些私企是垄断企业?私企老板忍的了贪污腐败?
  • carls: 举报  2018-07-03 22:37:41  评论

    评论 马氏体都被猪册了:私企里贪污不要太多
剩余 35 条评论  点击查看  我要评论
作者:股海名片 时间:2018-07-03 17:28:21
  好!
作者:huji005 时间:2018-07-03 17:35:56
  现在的国企完全可以改名叫私企,哪点国了?垄断搞得比谁都厉害,工人权益照样没有,社会公众也没见享受到优质服务。完全就是领导层的私企,别再挂着羊头卖狗肉了,国企要是能当起国这个名头,现在的经济问题还不至于如此严重。
  国企,私企哪个真正贯彻按劳分配了?哪个建立以劳动为利益分配标杆的制度了?哪个是努力满足消费者的需求了?都是一线工人领最低工资,潜规则,关系学泛滥,哄抬物价,坑害消费者。大搞血汗工厂,炒作投机,一丘之貉罢了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:绝对吹水 时间:2018-07-03 19:10:35
  你加息,我放水。美砸脚,钟碧莹。
  • 羽吹茓: 举报  2018-07-03 21:57:54  评论

    扶他起来,他还能再射一次
  • 烟锁池塘柳T1: 举报  2018-07-12 17:52:33  评论

    为什么很多美狗日杂喷国企??因为国企是中国的经济支柱,经济基石。中国要赶超美国,就需要在新能源、新材料、高科技领域有所创新,或者自主研发,这些项目只是在国企里进行,不可能在外资控制的民营企业里进行,而且在贸易战里和美国有竞争力的,只有国企,美狗日杂煽动舆论,是他们的主子授意的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:PS风华 时间:2018-07-03 20:22:26
  钟碧莹,大肿脸,猪头,钟定英
作者:愤怒的江湖一盏灯 时间:2018-07-03 20:49:05
  看看能保留多久?
作者:只为你来2012 时间:2018-07-03 21:09:05
  天哪,说得真是太棒了!早就觉得,这是个权贵资本主义也叫国家资本主义国家!跟马克思平等自由的社会主义半毛钱关系都没有!
  • 醉鬼二哥: 举报  2018-07-03 21:12:49  评论

    平等自由的社会主义是个乌托邦,反人性的。
  • 南国木棉A: 举报  2018-07-03 23:16:34  评论

    定义为官僚资本主义更确切!除了一切官有,跟社会义义没关系了。
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:饥饿大白鲨 时间:2018-07-03 21:15:00
  又臭又长
我要评论
作者:更加众志成城 时间:2018-07-03 21:18:45
  一群疯子,胡说八道
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:济南阿宝 时间:2018-07-03 21:20:33
  就是毒瘤
我要评论
作者:南国木棉A 时间:2018-07-03 21:49:31
  @alt2014 2018-07-03 17:09:18
  国营企业,只能叫官了权贵吧
  -----------------------------
  改为官营企业,更为合适。,国家让交税,一个个哭穷。背地里高福利、高享受、高工资!利润都被他们吃了、玩了,转了。所以国家应有相应的考核机制,评审机制。否则,不是什么虚无飘渺的所谓国有,是官有、官享。谁管就是谁的。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:luke12358 时间:2018-07-03 22:00:48
  内部人瓜分,这就是马克思的伟大。
  与市场结合之后,内部人瓜分就更容易了。
  国企私有化中多少国企被领导占了。

  国企领导还名利双得,政经双休,赚的多,升得快,越老越多,美极了,获得跟神仙似的。
  • 阳光灿烂心茫然: 举报  2018-07-04 13:36:36  评论

    评论 luke12358:北京国企二十多年老员工,现在工资税后四千。单位三分之一是员工,三分之二是领导。领导晚来早走混日子每月上万。能上不能下就是国企特色
我要评论
作者:心中永恒的伤痕 时间:2018-07-03 22:16:45
  难道私有了,钱就是你的了?蠢货!国企好歹是国家的好歹还能补贴养老金,私有了你连毛都没有。国企只有管理问题没有改制问题
  • 018ych: 举报  2018-07-03 22:21:48  评论

    国企说好听点是国家的,难听点就是领导家的
  • 初雨气息: 举报  2018-07-03 22:37:29  评论

    评论 018ych:国有企业可以把利润拿出来填补养老金亏空,可以亏损的为贫困地区服务,比如偏远的山区电力输入,偏远地区的火车通行,偏远地区的邮递送达,我问问你哪个私有企业这么伟大?到目前除邮政的国有企业快递送达到镇村,哪个私有快递做到了?
剩余 70 条评论  点击查看  我要评论
作者:此社区为人民 时间:2018-07-03 22:36:43
  国有资源已经被分别划分势力范围
作者:ty_俗人1 时间:2018-07-03 23:09:55
  这些东西还用分析吗 有屁用 贱民一个 奴才国的奴才 个个都是好样的 几千年的优良传统 一代传一代 要世世代代传下去 男奴女娼的好品种
我要评论
作者:花狐狸2018 时间:2018-07-03 23:25:46
  每年损失几万亿,不可能贪污这么多,殃行负主要责任
作者:ty_活在凡间 时间:2018-07-03 23:41:20
  我靠,一个字看不到,删光了
  • 醉鬼二哥: 举报  2018-07-03 23:44:29  评论

    犯了谁的戒了。其实网警兄弟大多也都是平民子弟,文章说的是真是假大都分得清,删文也是他们谋生的手段。
我要评论
作者:boy8199 时间:2018-07-04 07:44:18
  这也是真相?事实,还用你来揭露?
作者:有心_插柳 时间:2018-07-04 08:08:20
  理直气壮,做大做强,厉害吗,我的锅?
我要评论
作者:笑与君歌abc 时间:2018-07-04 08:29:33
  劳动模范做挡箭牌,领导干部各种名目的分钱,美其名曰不吃大锅饭,不搞平均主义,拉开分配差距,底层其实相当的惨。
作者:马马虎y 时间:2018-07-04 08:49:04
  还原真想,先把国企改成名副其实的官器。
  是县官的,省官的,央官的,写真实,明确
作者:ZZK58351919 时间:2018-07-04 09:20:15
  呵呵,就这样子,那个二逼还理直七撞呢。
我要评论
作者:alt2014 时间:2018-07-04 12:23:16
  @心中永恒的伤痕 2018-07-03 22:16:45
  难道私有了,钱就是你的了?蠢货!国企好歹是国家的好歹还能补贴养老金,私有了你连毛都没有。国企只有管理问题没有改制问题
  -----------------------------
  真的补贴养老金?,告诉你每年收的养老金,支出了还剩5000多亿也用了。一份钱没补,还到贴,有账可查,
作者:小河不宁静 时间:2018-07-04 12:26:25

  
  楼主以为只有国企骗经费吗??私企一样骗经费。你 不 骗 经 费 ,别 人 骗 经 费。你 不 捞 也 是 便 宜 了 别 人 。不 捞 是 S B 。
  • 小河不宁静: 举报  2018-07-04 12:43:49  评论

    辛辛苦苦做实业是S B。骗经费才是王道。新能源汽车的经费补贴约¥4〇〇〇亿。93家新能源车企中就有72家骗钱的。芯片行业的经费更高达¥上万亿。于是:汉芯、兆芯、龙芯、联芯、小米澎湃芯、大唐联芯、展讯芯、紫光DRAM芯、上海兆芯、大唐电信搞TD芯………… 一大堆骗经费的主儿粉墨登场。
  • 小河不宁静: 举报  2018-07-04 12:45:15  评论

    农业也在骗经费,什么如今很多挂着什么【生态农业示范基地】【循环新农业】【绿色新农业】之类招牌的,大多是骗¥经费。还有各种农资公司也打着【高科技生物科技】骗经费。比如:山东威海只有几十个正式工,没有任何研发能力的地方饲料厂因为含有国资委官元的股份都能拿¥5〇万到¥1〇〇多万科研补贴
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:david1d 时间:2018-07-04 12:42:34
  私有化了,钱未必就是我的;国企,钱肯定不是我的。
作者:闲人扫落花 时间:2018-07-04 12:51:19
  权贵们的提款机
作者:天宸金融FINANCE 时间:2018-07-04 13:06:25
  身在国企的我还能说什么
我要评论
作者:老浅008 时间:2018-07-04 13:23:44
  天则经纪事务所是福特基金会资助的。那个叫嚣廉租房不要盖厕所的茅于轼;要中国不保守十八亩耕地红线、大量搞城市化、七层粮食靠进口都没关系、粮食危机来了北大都可以种粮食的张维迎,都是天则经济事务所的。
  • 小河不宁静: 举报  2018-07-04 13:24:52  评论

    【7月1日起调整大米税目税率】自2018年7月1日起对大米税目税率进行调整。大米税目改按粒型划分为“长粒米”和“其他”共涉及14个税目。税目调整后大米最惠国税率、关税配额税率和普通税率不受影响……自东盟进口的稻谷、整粒米、碎米、大米细粉、大米粗粉粗粒适用的协定税率分别为50%、50%、5%、40%、5%
  • 小河不宁静: 举报  2018-07-04 13:26:53  评论

    知道这几年越南走私大米多么便宜不?用来制作米粉、米线,成本低。辛辛苦苦做实业是S B(除非骗经费、捞大额补贴)干农业是大S B(除非骗经费、捞大额补贴)今年养猪亏大一头猪亏¥34〇一千头就亏¥34万还没计算人工成本。扩大USA猪肉进口知道USA猪肉多便宜吗?折算才¥2.3~¥2.7
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:我是带头大哥01 时间:2018-07-04 14:53:14
  效率他妈逼
作者:吴知子 时间:2018-07-04 14:54:38
  国企已是官企,官僚资产阶级的小金库。
作者:hfjgkjygu 时间:2018-07-04 14:54:53
  @孤独的山峰A 2018-07-03 15:41:35
  一针见血,国企已经成为人民身上的吸血虫,他们拥有行政资源和公权力对民众拥有的自然资源和士地进行大肆的掠夺,中国已经进入权贵资夲主义,以国家和人民的名义剥削底层民众。
  -----------------------------


  是的。



  。
作者:小河不宁静 时间:2018-07-04 15:48:10

  
  
  
  
作者:18979955172 时间:2018-07-04 15:59:15
  呵呵
作者:吴知子 时间:2018-07-04 17:06:07
  董明珠也开始胡来
  • 小河不宁静: 举报  2018-07-04 17:22:12  评论

    换了你也一样。不巧立名目?怎么搞经费?知道GREE为什么要搞新能源汽车、芯片了吧?董大妈不傻,人家冲着经费去的。反正现在从上到下都是骗。你 不 捞 也 是 便 宜 了 别 人 。不 捞 是 S B。你看看那个GREE手机,跟本卖不动。只好硬性摊派给GREE内部员工,说白了就是强卖
  • 醉鬼二哥: 举报  2018-07-04 17:22:19  评论

    权力大,缺少制约和批评
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:handsomecool 时间:2018-07-04 17:30:47
  银行可以享受政策红利 国企为毛就不能 都是一个妈生的
  • 小河不宁静: 举报  2018-07-04 17:34:26  评论

    应当国企、私企、外资一视同仁。外资都能享受超国民待遇为何民企不行?不说国进民退也不说国退民进,是企业就都在市场上说话效率第一。国企不能你跟他讲效率他讲社会责任,你跟他说社会责任他说我是企业要赚钱要盈利。企业归企业,社会公益归社会公益。两者区分开来。¥100万亿巨债养活一群僵尸企业
  • 小河不宁静: 举报  2018-07-04 18:25:07  评论

    新 飞 冰箱倒了。老实人吃亏嘛。新飞厂址选的不好!选在深圳,卖地皮就行了!神州电脑是连年亏损,但吴海军有眼光,从2000年初就以神州电脑工厂的名义大肆囤地!依靠出售土地,开发房产,吴海军活的滋润着呢!神舟电脑一直是价格屠夫,人家压根儿就没指望靠组装PC电脑赚¥,人家是搞房地产的。
我要评论
作者:红外双模玩透视 时间:2018-07-04 18:32:11
  应该加大出国考察。加各种奖金。让他们不好意思之后再反思如何做事。
我要评论
作者:jiuxiiaolinggong 时间:2018-07-04 18:55:15
  国企没效率吗,错!即就国企没效率,我也支持它,因为,我极端反感一切以钱为衡量标准的观点!就是这个衡量标准,导致中国道德沦丧,投机盛行,好人吃亏,恶人沾光。所以,我坚决支持国企做大做强!
  • 醉鬼二哥: 举报  2018-07-04 19:33:55  评论

    国企是好人吃亏,恶人沾光呢,还是坏人沾光(),好人吃亏呢?国企里坏人不只是沾光,而是偷抢骗无所不用其急。不知尊驾在国企吗?张教授的文章那个观点是胡说八道?
  • jiuxiiaolinggong: 举报  2018-07-04 19:58:06  评论

    评论 醉鬼二哥 :相对而言国企比私企强多了
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:风吹云破2018 时间:2018-07-04 20:00:52
  国企就是癌细胞,都是只为上
  • 小河不宁静: 举报  2018-07-04 21:00:36  评论

    具体不同,分开来看。 像铁路总公司虽然巨额负债近¥5万亿,每年纯利润都不够一年银行利息。但是铁总具有社会效益与国家战略价值。 更多的【僵尸企业】。众多【僵尸企业】应当任其自生自灭。
  • 醉鬼二哥: 举报  2018-07-04 23:13:04  评论

    所谓效益用什么衡量?条件好一些的确实高铁方便,但如果票价提高到铁总不亏本,估计大多数人都不坐了。即便现在好多民工宁愿多花时间,而不愿多花钱,高铁运营后取消了好多一般快车。使民工的出行成本增加。
我要评论
作者:楚地巴山 时间:2018-07-04 23:10:16
  @心中永恒的伤痕 2018-07-03 22:16:45
  难道私有了,钱就是你的了?蠢货!国企好歹是国家的好歹还能补贴养老金,私有了你连毛都没有。国企只有管理问题没有改制问题
  -----------------------------
  真相了,国企真正需要改革的是监督制约机制和利益分配机制,不是混改了之或者明目张胆的私有化!
我要评论
作者:jiuxiiaolinggong 时间:2018-07-04 23:35:07
  支持国企做大做强,没有国企,有什么子弹来调控市场?用什么来平衡资本的贪得无厌?
我要评论
作者:pharboy 时间:2018-07-04 23:56:22
  你想变颜色吗?放心吧,到时,权贵自己都要炒颜色,来确认自己财富的合法正当!
作者:pharboy 时间:2018-07-04 23:56:28
  你想变颜色吗?放心吧,到时,权贵自己都要炒颜色,来确认自己财富的合法正当!
作者:吴知子 时间:2018-07-05 04:36:11
  国企已是官企,与人民没有太大关系了,是官僚资产阶级的钱袋子。
作者:用户6055680450 时间:2018-07-06 18:01:01
  @醉鬼二哥 :本土豪赏1根鹅毛(10赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【我也要打赏
作者:有关部门0516 时间:2018-07-11 14:43:24
  好文章!值得一读。
作者:有关部门0516 时间:2018-07-11 14:45:41
  什么社会主义公有制经济,已经在世界范围内彻底破产了。

  离开了公权力的庇护和靠公权力带来的资源垄断,国企一天也存在不下去。
作者:13321181753 时间:2018-07-11 16:44:11
  如果这项技术还不成熟,那么就需要国营企业来干,就比如最早先像高新技术产业等,投入大,见效慢,因此需要有国营企业这种开了很多外挂的企业来弄才行,但是到了后期技术成熟了,普及了,再由国企干就显得效率低下,这时就要承包给私人,日本明治维新也差不多是这个过程,在工业化早期,日本的工厂不少都是国营的,后来工业化普及后,日本就把企业承包给私人来干,从而提升了效率。
  • 醉鬼二哥: 举报  2018-07-11 17:21:23  评论

    没有国营企业怎么办?什么时候承包给私人也是效率高的。国营企业没有人真正为企业负责。领导人可能调动、可能升迁,好多国企领导为了升迁提高企业利润,采取拼设备(不维修、不新购),少投入、等方法为创造甚至虚报政绩。
  • 醉鬼二哥: 举报  2018-07-11 17:21:34  评论

    可以安排七大姑八大姨进入国企或参与国企采购、基建、维修、销售等经营业务谋取私利。至于工人既没权力负责,也没有动力负责,毕竟不是自己家的企业。
我要评论
作者:孤灯客z漂泊 时间:2018-07-11 17:24:56
  第一,效率的问题,在某些方面确实不如私企灵活,但从大局上,远超私企,比如高铁,没看见那个私企能干。第二,关于权贵,权贵的特权,腐败是存在的,但是不合法的,永远上不得台面,只能生活在阴暗里,私企则不同,反正是个人的,爱怎么搞怎么搞,没人管,私有化就是把国家的变成私人的,腐败合法化。第三,私企的效率,是建立在对人民的压榨和剥削上。第四,国企的福利正是公平的提现,我们要做的不是降低国企的福利,而是加强私企的福利,公平要公平的提高,而不是公平的降低。第五,所有权很重要,所有权是争取合法权益,斗争的武器。第六,私企发展壮大一样会有垄断,君不见今日互联网已经被阿里和腾讯垄断了
作者:chyu22 时间:2018-07-11 20:38:45
  公地悲剧啊
楼主醉鬼二哥 时间:2018-07-12 09:42:59
  @孤灯客z漂泊 2018-07-11 17:24:56
  第一,效率的问题,在某些方面确实不如私企灵活,但从大局上,远超私企,比如高铁,没看见那个私企能干。第二,关于权贵,权贵的特权,腐败是存在的,但是不合法的,永远上不得台面,只能生活在阴暗里,私企则不同,反正是个人的,爱怎么搞怎么搞,没人管,私有化就是把国家的变成私人的,腐败合法化。第三,私企的效率,是建立在对人民的压榨和剥削上。第四,国企的福利正是公平的提现,我们要做的不是降低国企的福利,而是......
  -----------------------------
  其一你举的高铁的例子,是它们所说“集中力量办大事”,不是效率?建高铁过程中刘志军贪了多少?只有一个刘志军贪污吗?用人民的100元的血汗只不过干了50元的是这叫效率吗?效益在哪里?高铁建设经费是多少?产生的社会效益这是方便了部分中产的通行吗?你问问农民工更愿意坐便宜的普快还是高铁?
  其二权贵的特权和腐败上不得台面?但它们早早的把家属移民国外了,确实法律没有承认,但人家事实拥有,那个更重要?前期私有化过程中被权贵窃取太多。那是私有化防范问题,不是方向问题。如果把企业核算股份,全民拍卖,规定权贵没有特权。是不是就公平了。私企的效率不知是建立在对员工的压榨和剥削上,国企也一样剥削和压榨员工。私企的采购、基建、维修、销售等业务不会有国企那么大的漏洞。老板全心全意为自己的企业负责,不会像国企领导人可能调动、可能升迁,好多国企领导为了升迁提高企业利润,采取拼设备(不维修、不新购),少投入、等方法为创造甚至虚报政绩。私企的员工知道挣得是老板的钱就应该为老板认真工作,老板管理也名正言顺,动力也足。国企的员工认为自己挣得是国家的钱,又不是领导家的,同样领导也是这种思维,工人挣得又不是自家的钱,何必得罪人呢,于是国企就有好多闲人、懒人。私企绝对不会养闲人、懒人的,养的闲人也是政府官员的家属,总之能给企业带来效益。其四,国企的福利也是职工自己的血汗,如果是国家补贴的则是全民的血汗,不是从天上掉下来的。我们单位工会领导为了照顾关系每年都发洗衣粉洗衣液,不如工资上高一点,有钱了谁还不会买,何必让人再从中间割一刀呢?
作者:有啥好看 时间:2018-07-12 10:08:10
  一看见臭不可闻的“天则”,掩鼻而逃。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:dongparkin 时间:2018-07-12 13:00:13
  花别人的钱,办别人的事,最没效率
  花别人的钱,办自己的事,最为浪费
  这就起国企
  性质决定,无解
  这就是为什么明治维新日本把大量国有企业卖给个人,才有了今天的日本
作者:三岁光屁屁 时间:2018-07-12 13:37:03
  国企不好是权贵的,好吧我认了
  私企难道就是屁民的?
  想多了
  就算现在国企全私有化也轮不到你我
  还不如国有呢
作者:大国崛起2OOO9 时间:2018-07-12 13:37:06
  理直气壮,做大做强的东西,难道是不好的东西? 我迷茫了
楼主醉鬼二哥 时间:2018-07-12 14:33:43
  @三岁光屁屁 2018-07-12 13:37:03
  国企不好是权贵的,好吧我认了
  私企难道就是屁民的?
  想多了
  就算现在国企全私有化也轮不到你我
  还不如国有呢
  -----------------------------
  但起码不会再把你交的税补贴给他们了。
楼主醉鬼二哥 时间:2018-07-12 14:35:28
  @大国崛起2OOO9 2018-07-12 13:37:06
  理直气壮,做大做强的东西,难道是不好的东西? 我迷茫了
  -----------------------------
  建议你把刘教授的文章再看一遍。立场不同,利益不同。做大做强国企权贵可以更多的去掠夺,当然也可以控制更多的职工。
作者:皇帝新装的小男孩 时间:2018-07-12 16:51:52
  先把股市价格提起来,把国企股份卖了充实养老金,改革国企,聘请职业经理人,让国企成为真正的现代企业。
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:马马虎y 时间:2018-07-13 08:37:12
  公然妄议“理直气壮“。
楼主醉鬼二哥 时间:2018-07-13 11:11:47
  @马马虎y 2018-07-13 08:37:12
  公然妄议“理直气壮“。
  -----------------------------
  咱不是党员干部。
  况且说的党不是号召开展批评与自我批评,言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉。咱都是为的党和国家好,也不是为的自己。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:a萝卜b坑 时间:2018-07-13 11:26:22
  顶国企!
  重要行业落入私人手里,百姓就惨了,鱼肉而已。
  喷国企亏损的,就是不提国企承担了多少社会责任,私人会么,只能 使贫富加剧分化。
  抹黑国企,然后分了它,这只是有资本有关系的人才能做到的。一般人哪有这个本事?
  • 醉鬼二哥: 举报  2018-07-13 12:24:19  评论

    国企确实承担了一些本不该国企承担的责任,但国企也垄断了大量的国家资源,这个刘教授的文章里都说过。不是抹黑国企,而是国企本来就那么黑。不知层主有没有在国企?对国企了解多少?欧美的石油、通讯等行业都是私企,他们的百姓都是鱼肉。中国的石油通讯都是国企,价位比欧美高多少?
  • a萝卜b坑: 举报  2018-07-13 12:35:34  评论

    评论 醉鬼二哥:若论细节,欧美私企利润落入家族手中,国企利润进入国家手中可以用于全民事业。这就是利益分配不同。另外美国总是对中国石油进口下各种明暗绊套,中国获取石油的成本远高于美欧,价格自然 会比它们高。
剩余 58 条评论  点击查看  我要评论
作者:h888cz888 时间:2018-07-13 13:59:14
  郭企和银行,两钱袋子
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:春去春来123 时间:2018-07-13 15:54:03
  权贵代理人利益及冷战思维国(政权)强民(民生)弱。落后的生产关系。
作者:那时的世界很宁静 时间:2018-07-13 16:13:50
  良心好贴,我一直和国企打交道,这家国企的附属企业都是领导或亲属,或者找个顶雷的,送一张报告单按八米多大货车的运费结谁见过
作者:Daziman2018 时间:2018-07-13 16:51:21
  这数据也太夸张了,本来想说猪都比他们强,不过还是算了吧,猪听了以后会感觉是在侮辱它们,尊重一下猪
作者:strom123 时间:2018-07-13 17:48:03
  从社会责任上来说 顶国企
  国企缺的是制度的执行,主要体现在反腐、人才机制以及一些垄断企业的服务意识。
  私有化的后果,现在能享受到的一些相对低成本的服务如铁路交通、电力等,按照市场化规则,判断事情做不做只有两条,你有没有价值,有没有利润,如果没有那对不起,肯定是不做的。《我不是药神》中反应的现象从从某个角度解答,有价值的人、能产生利润的人才有生存权。
  期望资本有道德、讲道德、讲责任无异于与魔鬼谈条件。做任何一件事情,将就师出有名,国企至少名义上还是全体人民的,利用中间的矛盾屁民还能争取一些利益,赵家人吃肉,总归还是要拿点汤来安抚下屁民,还是要注意下吃相;私企一句话这个是市场决定的,市场竞争决定的,说白了就是丛林法则,屁民想要喝汤那要看老爷肯不肯赏脸。
  打个比方,有一把椅子,这把椅子叫国企,屁民还是有可能在这张椅子上去坐一下的,虽然现在赵家人的想法是想把这张椅子变成自己的;如果是私企,巴依老爷说这把椅子是我的,将来我要传给我儿子的,穷鬼就不要想了……
我要评论
作者:流溜顺 时间:2018-07-13 21:01:03
  我是信仰社会主义的,我坚信国企是能搞好的,无非就是建立科学的评价机制,奖惩机制,利益攻守机制罢了,有什么难搞的。
作者:xxweng 时间:2018-07-13 21:16:37
  政府经商本来就不对,凡民企能做的事,过期都应退出。
作者:中国大南昌 时间:2018-07-13 21:28:09
  欢迎外企都来中国高价租房住,打败囤房给员工住的民企。欢迎外企进驻中国各行各业,不买房,打死中国囤房奸诈的民企。企业挣的钱是赤裸裸剥削人民来的,企业只能高价租房住。
作者:liutianyou2014 时间:2018-07-13 21:33:20
  无话可说
作者:太湖绿洲2017 时间:2018-07-13 21:33:38
  那个住头还说,要做大做强国企。。。。。。。
作者:liutianyou2014 时间:2018-07-13 21:34:06
  @gangof4 2018-07-13 16:16:24
  国企实质也是有财政供养的
  里面领导可以明目张胆贪腐
  反正倒不了
  -----------------------------
  贪污私企也有呀,看看去过大公司的都知道
作者:liutianyou2014 时间:2018-07-13 21:35:26
  @那时的世界很宁静 2018-07-13 16:13:50
  良心好贴,我一直和国企打交道,这家国企的附属企业都是领导或亲属,或者找个顶雷的,送一张报告单按八米多大货车的运费结谁见过
  -----------------------------
  得去举报呀,去监察委举报,或者告诉大家情况让大家去举报,别怂得干
作者:liutianyou2014 时间:2018-07-13 21:36:12
  @聊程付貔貅爱绿帽 2018-07-13 15:47:38
  作者:a萝卜b坑3 时间:2018-07-13 11:26:22
  顶国企!
  重要行业落入私人手里,百姓就惨了,鱼肉而已。
  喷国企亏损的,就是不提国企承担了多少社会责任,私人会么,只能 使贫富加剧分化。
  抹黑国企,然后分了它,这只是有资本有关系的人才能做到的。一般人哪有这个本事?
  -----------------------------
  天则就专门宣传国退民进的机构,他们经费都是美国提供的
作者:六翼天使米勒加 时间:2018-07-13 21:54:26
  就是进入了一个怪圈,走不出来了,政治经济,权力金钱,无限循环
作者:u_109663783 时间:2018-07-14 01:04:58
  好蠢的论点。如果国企这么烂,美国人为什么不鼓吹中国国企好,让你烂死而是反其道而行之围堵你口中的“烂”国企而要中国走私有化道路呢?都是国际主义战士吗?
作者:hsl333 时间:2018-07-15 00:45:09
  所以要理直气壮做大做强国企
楼主醉鬼二哥 时间:2018-07-15 00:53:00
  联合国曾为哪些人降半旗? 一直以来,网上流传着一个谣言,传说联合国历史上只为一个中国人降过半旗。 这个谣言直到巴勒斯坦领导人阿拉法特去世时,电视上播出联合国降半旗的画面,才有一些人惊觉自己被忽悠了。这两年世界上去世的领导人不多,于是这个谣言又沉渣泛起。 这里便简述一下关于联合国降旗的规定: 首先,1945年4月美国总统罗斯福逝世,当时联合国尚在筹建,还没有正式成立,但所有参与筹建联合国的国家都为罗斯福降旗致哀。从此以后,联合国所有会员国的领导人去世,联合国都要降旗致哀。 由于各国的体制不同,有的国家奉行元首制(总统、主席、国王等),有的国家奉行内阁制(总理、首相、部长会议主席等),所以联合国统一规定,所有会员国的国家元首和政府首脑去世,都要降旗,这是惯例。 中国有5个人曾让联合国降半旗,分别为周恩来、朱德、毛泽东、宋庆龄、邓小平。特别值得一提的是,2008年5月中国四川遭遇大地震,联合国为此降旗致哀。 除了联合国的会员国之外,还有一些并非联合国会员国的国家或组织的领导人去世,联合国也会降旗。比如先教宗约翰-保罗二世和巴勒斯坦领导人阿拉法特去世时,联合国都降了半旗,尽管梵蒂冈和巴勒斯坦现在并不是联合国的正式会员国。 那么,除了这些国家和组织的领导人之外,联合国有没有为其他人降旗过呢?有! 1948年印度国父“圣雄”甘地遇刺身亡,虽然甘地并不是国家元首或政府首脑,但联合国还是特别为甘地降旗致哀。 此外,美国黑人民权领袖马丁-路德-金、法国大文豪萨特、德兰修女等有着巨大国际影响的伟人去世时,联合国都曾降旗致哀。 还有,2006年7月28日,联合国为在黎巴嫩空袭事件中殉职的维和人员降旗, 殉职者中包括中国军事观察员杜照宇在内。 在这些事实面前,造谣者又编造出两个谎话,一是“联合国为周恩来降旗时破例将所有国旗都降了”;二是“联合国曾为周恩来降旗7天”。 事实上,根据联合国《旗典》第9条的明文规定:“联合国旗下半旗时,会员国国旗一律不升。”根本不存在任何“破例”(这份旗典颁布于1947年12月19日,现行版本为1967年修订,早于周去世前9年,根本不存在什么为周改订新制之说) 至于所谓联合国为周恩来降旗7天的说法也是个想当然的谣言,我国外交部的官方只记录了在1976年1月9日周恩来去世当天联合国降了旗。 最后要说的是,如果这个人确实很伟大,那么这些个用编造谣言的下三滥手段去愚弄民众崇拜他的宣传手段,才是对这个人的真实性的玷污。 附:联合国《旗典》官方网址:http://www.un.org/Depts/dhl/maplib/flag.htm
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规