这个房产税草案我很喜欢,你们呢

楼主:杰克斯基里坦汝 时间:2019-03-13 14:33:25 点击:20982 回复:228
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  自助的啥事没有,炒房的基本完蛋!

  

打赏

172 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:13次 发图:1张 | 添加到话题 |
楼主杰克斯基里坦汝 时间:2019-03-13 14:34:07
  自主的啥事没有,一套无条件,第二套人均80以内没事。第三套开始
  • rinimana: 举报  2019-03-13 14:47:22  评论

    评论 杰克斯基里坦汝:无需收税,方法很简单,住宅房每户只能有一套,房子与户口薄以指纹或DNA登记。
  • rinimana: 举报  2019-03-13 14:49:57  评论

    评论 杰克斯基里坦汝:收税会不会变相涨到房租上呢
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主杰克斯基里坦汝 时间:2019-03-13 14:34:25
  基本就是自助不收,炒房要收!
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
楼主杰克斯基里坦汝 时间:2019-03-13 14:34:32
  你们怎么看?
我要评论
楼主杰克斯基里坦汝 时间:2019-03-13 14:35:02
  如题
我要评论
楼主杰克斯基里坦汝 时间:2019-03-13 14:38:17
  稳不稳
我要评论
楼主杰克斯基里坦汝 时间:2019-03-13 14:38:42
  嗨不嗨?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:LNY4169 时间:2019-03-13 14:40:29
  房价达到顶峰的时候的确是有一波移民潮的
作者:LNY4169 时间:2019-03-13 14:40:36
  如果说,农民是49年之后中国的牺牲者
作者:LNY4169 时间:2019-03-13 14:40:44
  那么工人则是85年之后权贵社会的牺牲者。
我要评论
作者:LNY4169 时间:2019-03-13 14:40:57
  从不同角度看问题,有争论才精彩。
作者:LNY4169 时间:2019-03-13 14:41:22
  优质的精品帖子一惯支持
作者:ty_腹肌撕裂者 时间:2019-03-13 14:48:58
  呵呵,一万年以后可能收
作者:慢慢来慢慢回 时间:2019-03-13 14:54:14
  税率太低了,从第三套开始就必须七八个点以上才行
我要评论
作者:大块头C 时间:2019-03-13 14:59:33
  人均80平米,这是别墅的收法,
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:大块头C 时间:2019-03-13 15:00:40
  人均80感觉不太可能,
作者:ssgzty888666 时间:2019-03-13 15:01:11
  这内容来自哪里?能执行?阻力不是一般的大啊
我要评论
作者:曦辰23 时间:2019-03-13 15:14:54
  別野得涨价了,一套自住不收,还不得买大点的?
  • 杰克斯基里坦汝: 举报  2019-03-13 15:19:22  评论

    大小无所谓,一套不收,算事给富人的好处吧
  • 跳大神的文明人: 举报  2019-03-13 15:59:41  评论

    别墅不算普通住宅
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:老浅008 时间:2019-03-13 15:16:08
  楼主,按这个方案,住别墅的富豪该欢呼了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:非卡用户 时间:2019-03-13 15:18:54
  夫妻离,父母离,岳父母离,还有二胎,一家16套房子不用缴税,那能收上税来。不可能
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:谬采虚声2019 时间:2019-03-13 15:19:18
  商业房产要同步征收空置税,不然就是变相涨租金
  • 杰克斯基里坦汝: 举报  2019-03-13 15:21:15  评论

    12%不就是那些店铺么,那还好啊
  • 曦辰23: 举报  2019-03-13 17:10:27  评论

    评论 杰克斯基里坦汝 :这个就是猪政策了。商业地产收12%,商业街区直接完蛋,以后谁还投资商铺?那有商铺的直接改自用,不租了,郭嘉有什么办法收这个税?完全乱套了
我要评论
作者:addvark 时间:2019-03-13 15:20:49
  @杰克斯基里坦汝 2019-03-13 14:34:07
  自主的啥事没有,一套无条件,第二套人均80以内没事。第三套开始
  -----------------------------
  那就收不到税了
我要评论
作者:非卡用户 时间:2019-03-13 15:26:52
  要想无漏洞实施,就得普征,跟个人网上报个税抵扣一样,缴完了附合条件的再返回,有产权未报税的房屋定性为空置房(有文章可作)
作者:VEGETA2018 时间:2019-03-13 15:29:11
  这张图片已经在网络上传了好几年了,楼主能收藏到现在也是辛苦了。
作者:北极星HJ 时间:2019-03-13 15:29:13
  继续YY
作者:中医侠 时间:2019-03-13 15:31:26
  假的吧?消息靠谱?没有看到新闻啊
作者:20110710abc 时间:2019-03-13 15:31:54
  这个不太靠谱吧
作者:david1d 时间:2019-03-13 15:38:35
  不靠谱,国内马上要取消建筑面积了,这个背景下,还提建筑面积,说明是很早之前的说法。
作者:笑看红尘叹稀奇 时间:2019-03-13 15:51:46
  免征!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  送你四个字: 活在梦里
  • boy8199: 举报  2019-03-13 19:20:40  评论

    必须免征。否则 无法征收。 必然老北京,穷的叮当响,祖上传下来一套房。你收收试试,想暴动? 收税目的,不是赶尽杀绝,要双赢。往头里面多灌点水,长点脑子。
  • 笑看红尘叹稀奇: 举报  2019-03-14 16:38:23  评论

    评论 boy8199: 中国人都有脑子,就你没有。要是80平起征,到时候,全国新建的房子全是79平的。还免征,想的美。
我要评论
作者:pascallb 时间:2019-03-13 15:52:42
  图片内容严重怀疑
作者:ty_Tom49 时间:2019-03-13 15:53:44
  假的,都传了多少年了
  • ty_Tom49: 举报  2019-03-13 17:38:26  评论

    评论 陈菊的老公:你逗我呢?你上过网吗?这图我至少一年前就看过了。房地产税要开征谁都知道用你说?到不是这么征的,看了个新闻你就这么牛逼的?
我要评论
作者:笑看红尘叹稀奇 时间:2019-03-13 15:55:05
  大家好,我是房多。我觉得房产税应该这么收:
  第一套:2%,
  第二套:1%;
  第三套包括以后免征。
  依据是:大老爷们都有很多套房子,他们是制定法律者,必定维护自身利益。这么做是最合理的。
作者:西风绕指 时间:2019-03-13 15:56:21
  人人都觉得自己是税务局的。。。。。
作者:poperfatY 时间:2019-03-13 15:59:36
  这图片其实是拿来考验智商的
作者:正义常在1 时间:2019-03-13 16:11:23
  足够“宽容”了。对普罗大众
作者:u_105635854 时间:2019-03-13 16:13:12
  我也很喜欢,我留套别墅就够了
作者:正义常在1 时间:2019-03-13 16:14:23
  “惩罚”性征税,好。
作者:否也世尊 时间:2019-03-13 16:16:23
  房产税房多房空不是都高兴吗?还要问有啥看法?
我要评论
作者:ty_小票 时间:2019-03-13 16:30:54
  自住一套1000平
  • sagan33: 举报  2019-03-13 22:48:12  评论

    有需求就会有供给 真这样房产商直接800平一套大平层开卖
我要评论
作者:chen99czp 时间:2019-03-13 16:32:01
  收的钱不够,这个税就没有意义了。
作者:chyin2002 时间:2019-03-13 16:35:20
  商业房产涨税,那么我们吃喝穿 包括各种物价又要涨一波
作者:天1潮p民 时间:2019-03-13 16:49:20
  想多了,你以为你姓赵?
作者:春天的一米阳光q5 时间:2019-03-13 17:10:08
  
我要评论
作者:沪湘一线 时间:2019-03-13 17:20:20
  在梦中
作者:山林樵夫2016 时间:2019-03-13 17:24:35
  楼主们啊,反正法律都是人定的,也是我说,每人只能拥有一间卧室的住房,多了统统没收,分给穷人居住,不也挺好吗,像当初土改一样,打土豪分田地分房产,像你们这样乱七八糟的复杂,既做婊子绝不要贞洁坊。
作者:沪湘一线 时间:2019-03-13 17:37:09
  农村标准,户均240平免税。
  • boy8199: 举报  2019-03-13 19:18:00  评论

    国有土地收,农村 没有意义。而且,是按照评估价值,基本等于没有,而且有太高的征收成本。
我要评论
作者:fengke09 时间:2019-03-13 18:20:34
  好。。。。。。大家鼓掌欢呼。。。。。把有钱人合法资产都给他们搞没,让他们在国内不敢在保留资产和任何投资,都让他们滚犊子去国外,然后在搞那些没钱懂技术的让他们也离开,只留下贫贱不能移的,最后成为委内瑞拉化是我们的最终目标。
作者:Denver2017 时间:2019-03-13 18:42:57
  来源?
作者:bwq2011 时间:2019-03-13 18:46:53
  意淫无极限。3、4套以上的不就是在制定政策的老爷们?莫非真是要自宫??
作者:boy8199 时间:2019-03-13 19:16:48
  傻

  人均80 是什么概念?3口之家 可以买3-4套房。有必要?

  单身也可以买房,不利于国家。

  商业按照租金收??? 太傻。 你家里是不是 有几十套???

  商业和住宅都必须脱离租金,就是 有没有 都要收,这样才能 杜绝房租转嫁。

作者:骑车上学1 时间:2019-03-13 19:53:07
  才规划,你们就高潮了。。。。。智商
我要评论
作者:chatchat330 时间:2019-03-13 20:32:38
  这不合适,自住,有人买50平米一家挤,有人一套上千平米
我要评论
作者:铭铭白白我的心 时间:2019-03-13 20:54:17
  @金牌豆腐金刚 2019-03-13 19:08:17
  中金报告:房地产税距离开征尚早
  中国大型投行中金公司最新发布研报称,房地产税当前仍处于立法层面的稳步推进过程中,距离推出和开征尚早,中金认为至少应在住房供应体系实现充分分层、行政性调控政策得以逐渐退出、房价回归市场机制之后,方为全面开征房地产税的成熟时机。
  以下为该报告摘要:
  3月8日,人大委员会委员长栗战书在人大二次会议上提及要集中力量落实好党中央确立的重大立法事项,包括房地产税......
  -----------------------------
  烟雾弹,老爷没钱你家里的锅都会被拿去充公。
作者:世间何事123 时间:2019-03-13 21:00:21
  房住不炒是根本

  什么样的想当然是不可能的

  另外,财政收不到钱,饿急了老爷很严重
作者:才左 时间:2019-03-13 21:12:25
  你脑补的吧?这样收税一分税都收不到,另外,收税的目标是为了弥补卖地少了的财政收入,拿着政府卖地的收入再看看存量房基本就可以估计税率大概多少了,最大的可能是普征,税率各地方政府自行控制。。。
作者:crastyl 时间:2019-03-13 21:19:32
  不可能无mianzheng
作者:ty_vic102 时间:2019-03-13 22:27:51
  买不起房并不意味着房产税跟你没关系,再穷的人也要住房,房产税反应的结果就是持有成本高了。房产税一出来,税肯定是富人交的,穷人即使买了房的也会因交不起房租使用税而只能卖房来租房子住,最终房子更加集中在少数富人手中。香港就是我们将来即将看到的,一边房价高高在上,一边房子集中在10%的富人手中向政府交纳高昂的税额,另一边房租高的让穷人只住得起猪笼屋、棺材屋,可以了解一下。(来自天涯社区客户端)
  • nblxd007: 举报  2019-03-14 08:55:33  评论

    我不知道你是思维能力差还是潜在的严重受损者,富人能成为富人不在于他的品德,起码智商不会差,如果真按这种免征面积外累进制收,富人拿着多余的房子干什么?就为了缴税?这个时候对于有房子的人,房子不是个好东西了。多余的会全部抛向市场!
  • 才左: 举报  2019-03-14 14:33:14  评论

    评论 nblxd007:你的思维真是狭隘啊,持有房产可以低息贷款,可以获取足够的经营资本,可以放租,自己的住房还可以做进公司资产,可以获取一定的免税额,方法多种多样,只有你想不到,没有你办不到。。。政府收税本质上就是政府从社会抽血,能力高的抽的少些,能力低的抽的多些。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:uv9 时间:2019-03-13 22:57:13
  假新闻
作者:xby不多想 时间:2019-03-14 01:34:55
  这也太厉害了吧,一次就把人整穷啊
作者:xby不多想 时间:2019-03-14 01:35:58
  杀鸡取卵,不行的,不可能的
作者:ty_大白兔52 时间:2019-03-14 02:12:18
  你这么个收法能给老爷带来哪儿点收入???别做梦了,只有无免征老爷才有钱花
作者:拿一点 时间:2019-03-14 03:35:05
  坐等0元房
作者:亦行卜蓝 时间:2019-03-14 08:12:04
  这是不可能的
作者:不周山上牧虎人 时间:2019-03-14 09:23:06
  你的喜欢我支持,

  恐与别人没关系。

  明日太阳明日出,

  今天晚饭先吃完,
作者:chrisysz 时间:2019-03-14 09:28:40
  不可能按家庭,因为会导致大批离婚!礼崩乐坏!
  富人多缴税是应该的,但是制定政策要合理,否则只会破坏经济!
作者:远山1远水 时间:2019-03-14 10:13:37
  房租要上天喽啊。
作者:88ludong 时间:2019-03-14 10:46:46
  这样来收,有些人有的是办法,还是应该统一,决无免征,阶梯多一点无所谓
作者:88ludong 时间:2019-03-14 10:47:17
  上海和重庆的例子就在眼前,有免征,就形同虚设了
作者:朝阳天下2015 时间:2019-03-14 10:52:07
  感觉不太可能吧
作者:88ludong 时间:2019-03-14 10:51:34
  商铺的要租金的12%,这个是真要涨房租呀
作者:朝阳天下2015 时间:2019-03-14 10:51:41
  这样就收不到税了 上有政策下有对策
作者:经济睁眼瞎 时间:2019-03-14 11:12:12
  国家需要有稳定的税源!
作者:ttqweABC 时间:2019-03-14 11:16:58
  都觉得自已是免征盼着收别人的钱呢?
作者:bliang617 时间:2019-03-14 11:42:58
  支持
作者:bliang617 时间:2019-03-14 11:43:04
  房住不炒
作者:清风的歌 时间:2019-03-14 11:55:23
  爽,这权威吗?
作者:xby老三 时间:2019-03-14 12:13:40
  我也喜欢,可也许是空欢喜
作者:xby老三 时间:2019-03-14 12:14:46
  税是长期收,可不是一次性的
作者:人生在世aa 时间:2019-03-14 14:53:23
  看了之后我也挺喜欢的
作者:人生在世aa 时间:2019-03-14 14:53:51
  非常重要的资,好方案
作者:人生在世aa 时间:2019-03-14 14:54:13
  能喜欢的人很少
作者:zx104535 时间:2019-03-14 15:34:51
  上面说的太好了。如果人均没有住房或不到人均住房面积的。国家是不给一定补贴达到人均住房面积。有进有出。才公平
作者:涯叔2008 时间:2019-03-14 16:07:21
  能喜欢的人少
作者:涯叔2008 时间:2019-03-14 16:07:31
  毕竟触犯了很多人的利益
作者:riitxen 时间:2019-03-14 16:37:57
  一旦确定要征收,肯定是无免征
作者:jianpu2015 时间:2019-03-14 16:42:02
  假的,绝对不可能
作者:jerrysongxh 时间:2019-03-14 16:43:18
  来吧,我来翻个页
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规