救护车闯红灯,斑马线上撞死六旬老人!司机称:执行紧急任务可免责?

楼主:第一天2016 时间:2019-07-24 14:25:34 点击:2218 回复:48
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  6月21日下午5点多,苏州市吴中人民医院一辆120救护车刚刚接上一位脚部受伤者,在闯红灯横穿斑马线后拐弯时撞上了一辆路过的电动车,致使电动车车主63岁的戴某倒地,头部受重伤,送医院后不治身亡

打赏

11 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:4次 发图:3张 | 添加到话题 |
楼主第一天2016 时间:2019-07-24 14:27:08

  
  视频截图
  那么,事发现场到底是怎么样的呢?

  6月21日下午5点37分许,在苏州市人民路和南环西路路口,63岁的戴某骑着一辆两轮电动车由北向南行驶,此时正值绿灯。然而,就在他的电动车刚刚驶过斑马线时,被由东向西行驶在斑马线上的苏州市吴中人民医院的一辆120救护车撞倒,他当时即陷入昏迷,并很快就被这辆120救护车送往医院抢救。

  “大概是傍晚6点40分,我接到通知赶往医院。我父亲在经历了2个多小时的手术后转到ICU监护室。次日上午10点多,父亲抢救无效死亡。医院诊断的报告为重症颅脑外伤。”戴某的女儿戴小姐伤心地告诉记者,父亲乐观向善,从当地一家单位退休后,每天上午出去锻炼身体,傍晚时到一个朋友的店里帮帮忙,事发时他正在去店里的途中。戴小姐说,她从来没有想到,跟自己相依为命几十年的慈爱父亲,突然之间就这么阴阳两隔。

  “我的心都碎了,不知道怎么面对。”戴小姐对记者回忆称,当看到父亲冰冷的身躯从ICU推出来时,父亲衣服上还有多处血渍,脚趾、鼻子上的伤口也没有清创缝合,那种打击让她至今仍未能从失去父亲的伤痛中走出来。

  戴小姐说,当确定是救护车闯红灯时,心里多少有些宽慰,毕竟父亲的死可以有说法了,他是正常行驶,没有闯红灯。但当听到120救护车司机的说法后,戴小姐又几乎陷入了绝望的境地。该司机李某称,120属于特殊车辆,在执行紧急任务时,可以闯红灯,撞了人是免责的。

  “120救护车的司机李某说我父亲虽是正常行驶,但没有听从现场交警的管制,他车辆上有行车记录仪。”戴小姐气愤地说,他们家属观看了现场的视频,证明现场并没有交警,李某在撒谎。而在后来的交涉中,交警发现该车的行车记录仪根本读不出来,形同虚设。

  记者获得了事发当时的一段视频,这段标明为“苏州姑苏吴门桥:南环路-人民路口西南角”的视频,完整且清晰地记录了事发前后过程,画面显示(2019年6月21日):

  知情人称

  救护车或存三点疑惑,可能涉及事故定责

  “我们怀疑救护车存在三大过失。其一,在横穿斑马线至非机动车道时,对处于弱势群体通行的车道,救护车没有缓行,未确保安全;其二,救护车左拐弯发生撞击之时,其形成的态势有“追尾”之嫌;其三,该救护车在闯红灯通行时,怀疑没有拉警报,未尽到提醒车辆、行人避让的职责。”一位向记者提供视频的知情人说。
楼主第一天2016 时间:2019-07-24 14:28:00
  记者看到,事发时戴某骑行在非机动车道的最外侧,当他经过斑马线时,其左侧还有车辆。按照戴家人的说法,戴某的可视范围应该在正前方,余光之处的救护车可能被忽略;此外,当戴某前行至跟救护车同一条直线上时,两者相距约三到四米,只要救护车速度稍慢一点,双方绝对不可能发生碰撞。



  

  事故中的电动车

  “这有两个盲区,一是戴先生左侧有小车,当他驶上斑马线之前,视线极有可能被挡住。而与此同时,直行闯红灯穿越斑马线的救护车,因其车身高大,司机位于左侧,位于右前侧的戴先生可能在司机的视觉盲区之内。”这位知情人告诉记者,且就视频来看,戴某已经越过了斑马线,而该救护车是在其后方拐弯的。

  对于救护车当时是否拉了警报?为证实此事,戴家人在事发路段寻找当时的目击者,有目击者称似乎没有听到。为此,戴家人连续“跟踪”了吴中人民医院所属的多辆120救护车,前后长达3天,并拍摄了视频,发现该车型多次在接任务时没有拉警报。

  争议焦点

  救护车当时是否执行紧急任务?

  是否拉了警报?

  成为此案争议焦点

  记者查询发现,根据道路交通安全法第五十三条的规定来看,救护车作为特种车辆,在不受规定限制时,必须满足两个前提,其一是执行紧急任务,其二是确保安全。

  此外,记者发现该条款下的“条文注释”标明:“当需要逆向行驶、超速行驶、闯红灯、在禁行区行驶时,要提前开启警报器和警示灯具,警示来往车辆和行人。”

  “很显然,不仅交警有记录,我们自己走访也有答案,就是当时该辆救护车上运载的是一名腿部受伤的市民,医生也进行了包扎处理,就是小碰撞引起的,我们判断不会危及伤者的生命,应该算不得是紧急任务;其次,在非机动车道上拐弯,未确保安全,以致发生了类似‘追尾’致人死亡的交通事故。最后,它没有拉警报。由此我们有理由认定,在这次事故中,该救护车要承担事故的全部责任。”戴小姐说,更不能让她忍受的是,吴中人民医院相关领导对她及家人冷漠的态度。

  7月21日,苏州市姑苏区交警大队事故处理中心民警组织戴家人跟医院方面见面,准备就事故进行协调。然而,令戴家人失望的是,当时只有救护车司机来了,院方没有任何人到场。

  “医院甚至都没有对我父亲进行临终护理,身上的血迹、创口都没有整理。”戴小姐说,在事故发生后的十几个小时里,她没有见过医院领导或工作人员出面说明情况。

  “先说现场有交警管制,被戳穿后又说车辆有行车记录仪,等交警事故调查时又说行车记录仪根本没有用,设备有问题。”戴小姐质疑道,今年2月买的新车,记录仪有问题为何到了出现重大交通事故才发现?
  • 龙虾嘛哈: 举报  2019-07-26 00:35:28  评论

    楼主你告诉我这是电动车???去查查摩托车和电动车的区别好吧?莫非是没摩托车驾驶证,想让对方担全责?我并不是支持特权,也不是不同情逝者。纯粹看不惯带节奏
我要评论
楼主第一天2016 时间:2019-07-24 14:28:40
  记者采访

  



  医院不回应,交警称责任认定正在讨论中

  记者从一份由苏州大学司法鉴定中心发出的法医学尸表检验意见书上看到,鉴定意见为“死者戴某符合因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环动能衰竭而死亡。”随后,记者联系上了苏州市吴中人民医院医务科办公室,一名工作人员称目前医院正跟家属在商谈,但对于进一步的情况,该工作人员以不能核实记者的身份为由挂断了电话。而记者多次联系当事司机李某,他以现在头脑太乱为由,所有事项由院方负责回答。

  7月22日下午3点多,姑苏区交警大队事故处理中心的一位民警告诉记者,事故正在处理之中,这几天就会出责任认定报告,更多的详情不方便透露。
作者:伤心2025 时间:2019-07-24 14:29:48
  闯红灯都不看行人?
  • 曦辰23: 举报  2019-07-24 19:41:30  评论

    评论 伤心2025:行人得看特种车,还得先让,这是特种车的特权,这个时候路权属于特种车,这是国际惯例。鸣叫出任务的警车、救火车、救护车、军车都是特种权利车,出道路事故都是事故对方承担责任,保险公司赔付,超出赔付额的由阻挡方差额赔偿
  • 老浅008: 举报  2019-07-25 09:29:34  评论

    评论 曦辰23 :前提是你拉了警报,并且没有形成交通事故。形成了交通事故,一样要承担责任。何况一无危急病人、二没拉警报。
我要评论
作者:WiseHare 时间:2019-07-24 14:37:13
  这种应该公家赔钱,司机记过
作者:jerrysongxh 时间:2019-07-24 16:46:34
  救护车都是私人承包的了
我要评论
作者:徽益 时间:2019-07-24 17:41:23
  救护车这是甩锅了,允许闯红灯节约时间,但是没允许撞人啊。要是执行任务的车都免责,谁敢上路?
  • 只想静会: 举报  2019-07-25 22:33:19  评论

    一,前提是拉警报提醒路人及车辆及时让道,二,是要在安全原则下通行,三,什么叫拉警报提醒行人及车辆让道?什么叫安全通行?,如果特种车辆在上诉工作中遇到红灯行人应该避让,但遇上腿脚不便的行人特种车辆还得等行人避让过后安全通过,遇上睹车情况也是如此你还得等前面车辆给你让出通道安全通过。
  • 只想静会: 举报  2019-07-25 22:48:33  评论

    特种车是有优先权,但不能在不安全的前提下并危及别人生命安全及财产损失情况下通过及行驶,在这种情况下出了事特种车还是有责的,如果定为免责那后果就可想而之了,特种车就可为所而为了,
我要评论
作者:u666666666 时间:2019-07-24 18:20:39
  救护车可以救人的前提下也要保护其他人的人身安全吧
作者:九级风吹不走霾 时间:2019-07-24 18:40:46
  可以闯红灯又不是可以撞人
作者:万千一叶 时间:2019-07-24 19:31:56
  免责只能免闯红灯的责任,撞人也能免。那特殊车辆岂不就是碰碰车,可以随便撞了。
  • 曦辰23: 举报  2019-07-24 19:45:11  评论

    评论 万千一叶:警车、军车撞你确实白撞,如果是你没投保险的话,撞了你的车辆损失还得你赔!不信?找个出警的警车、军车你去阻断下道路试试看
我要评论
作者:左耳东衣羊 时间:2019-07-24 19:38:46
  斑马线上撞人,肯定全责。赔偿应该是公共吧.
作者:爱过小日孑的猫 时间:2019-07-24 20:51:01
  吓死人啦!杀人一样呀!
作者:爱过小日孑的猫 时间:2019-07-24 20:52:21
  救一人,杀几人?!
作者:暴力小棉袄 时间:2019-07-24 21:03:12
  这个救护车上就一个脚伤的病人,根本不需要闯红灯,也不是啥紧急任务,司机就是习惯了
作者:6cl 时间:2019-07-24 21:11:37
  执行任务的特种车辆,闯红灯责
作者:2019追你到天边 时间:2019-07-24 21:13:21
  在拉响警报的情况下,其他人应主动让行。但这位救护车师机是过度使用权利,不是紧急情况闯红灯致人死亡应当负全责。
作者:越努力越幸运188 时间:2019-07-24 21:29:05
  按照国家规定来
作者:你那么帅 时间:2019-07-24 21:34:56
  这是开着特权车就可以有执照杀人了吗?那以后看到这种车要躲起来先
作者:荆棘谷的一场雨 时间:2019-07-24 21:40:50
  标题还是改改吧,有误导倾向。
作者:ty_小东西173 时间:2019-07-24 22:22:17
  电瓶车有牌嘛,只想问问
作者:涯爷爷2019 时间:2019-07-24 22:37:44
  很多闯红灯的救护车其实并没有那么紧急,即使紧急,也不能违法
作者:雪无痕月无声 时间:2019-07-25 06:23:27
  救护车要确保安全情况下闯红灯
作者:iris卢 时间:2019-07-25 08:18:21
  闯红灯后拐弯?那拐到的一面是绿灯吧……救护车是可以闯红灯的,不过如果因违章撞人责任司机自负。这个是原则,身边有120的朋友你可以问。如果说司机无责,那就是撞的时候是正常行驶,电动车违章。
作者:iris卢 时间:2019-07-25 08:24:53
  不用担心,救护车撞人,责任司机自负的,我朋友有120上班的。不过我们是北方的,我觉得这个规则全国估计都一样。所以,只要证明电动车正常行驶,救护车违章行驶就可以。
作者:享受人生O 时间:2019-07-25 12:11:00
  特殊车辆在执行公务必须做出执行公务的警示,否则和普通车辆一样不具备特权,如果这个事例也可以免责,百姓的性命怎么保障呢。
作者:丽春院的柳下惠 时间:2019-07-25 20:41:35
  关注
作者:梦魇星旧 时间:2019-07-26 00:56:13
  就是警车执行任务,碰到过马路的行人都会避让,而且大多救护车是外包的,他到底哪来信心可以免责?
作者:点石成金WLP 时间:2019-07-26 12:17:30
  司机太任性了吧?一个脚受伤的人,还有必要闯红灯?
作者:勿忘初心L8O 时间:2019-07-26 12:26:49
  典型的一命换一命
作者:ty_撒旦735 时间:2019-07-26 13:44:58
  不管是开什么车的,只要电动车正常行驶不违章,那就是开车的责任。
作者:cjx6666 时间:2019-07-26 15:04:36
  不管是开什么车的,撞了人就要付刑法肇事责任,只要正常行驶不违章,支持楼主
作者:好好说话2222 时间:2019-07-26 15:17:11
  支持好文
作者:好好说话2222 时间:2019-07-26 15:17:34
  希望能妥善处理
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规