把握经济大势和个人财运必须读懂钱

楼主:税尚楠 时间:2020-01-24 16:00:02 点击:113674 回复:1870
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 49 下页  到页 
楼主税尚楠 时间:2020-02-10 00:30:42
  插曲2. 抄来的故事 - 金融创新天才约翰•劳(John Law)

  1716年5月5日,皇室发布命令,授权约翰•劳与他的兄弟威廉•劳一同成立一家名为“劳氏公司”的银行。公司的资本金为600万里弗尔,以股份形式募集。每股500里弗尔,共1.2万股。股份中的四分之一可以用金银购买,另四分之三归经政府之手,体现为公债的形式,由人们购买公债从而持有对公司的股权。劳氏公司发行一种新的纸币,这种纸币可以随意购买、兑换,还可以用来缴税。为了保证公司能够拥有足够的本金,来保持纸币的实际价值,公司从政府手中获得了大批海外殖民地的矿产特权。这些收入来源支撑着劳氏公司纸币的购买力,它的信用逐渐建立起来,甚至超过了等值的贵金属。

  纸币很快在贸易领域也流通起来,法国商业成了这项新货币政策的最大获益者,纸币的充沛客观上让人们手上的钱多了起来,消费能力的提升刺激了内需,商业重获活力。与此同时,金银币重新回到政府手中,法国政府得以用之偿还外债,居然还有余款供宫廷奢华享受。此前内忧外患的局面仿佛一瞬间迎刃而解。摄政王和法国贵族在惊奇之余,将数不尽的荣誉和奖赏双手奉上,一时间约翰•劳成为全法国最炙手可热的英雄。

  约翰•劳对已经变得言听计从的摄政王提议,再成立一家公司专营海外殖民收入,用以支撑劳氏银行和政府的货币需求。这家新成立的、名为“密西西比公司”的新巨头拥有密西西比河广阔流域以及路易斯安那州的贸易特权。当时人们坚信,新大陆遍地黄金。如果这家新公司能够独占这份无尽的财富,那么劳氏银行及其发行的纸币,显然将立于不败之地。

  1717年8月,政府授予约翰•劳的贸易特权书甫一颁布,这家新公司股份的心理价位就直线飙升。每股500里弗尔的20万股资本,再次通过公债的形式向公众发售,一瞬间竟然就被抢购一空。不久,随着这家公司再度获得一项一本万利的独占特权——法国烟草市场的垄断销售权——公司股价疯涨更为顺理成章。

  不久,约翰•劳达到了他人生的巅峰,摄政王竟然同意将劳氏公司改名为法兰西皇家银行,并授予其铸造金银币的要权。1720年1月,约翰•劳被任命为法国财务总长和监督长。他一手掌管政府财政和皇家银行的货币发行,另一手控制法国海外贸易与殖民地发展。他和他的公司负责替法国征收税赋,持有大量的国债。在人类的历史上,还从来没有任何一个经济学家有如此好的机会来实践自己的理论。

  然而物极必反,那个时代的金融学或银行学理论,还未找到纸币发行与实际货币储备的黄金比例点。在摄政王的贪婪无知和约翰•劳的自我膨胀中,劳氏公司——现在的法兰西皇家银行——开始无节制地发行纸币。不到一年内,10亿里弗尔的新币被印制出来,而此时,约翰•劳寄予厚望着的“下蛋母鸡”——密西西比公司——还未给他带来实际的一分收入。尽管此时,法国政府继续绘制美好的蓝图,授予密西西比公司在东印度群岛、中国、南太平洋诸岛以及法国东印度公司所属各地进行贸易的特权,并增发了5万股新股。约翰•劳满口承诺,每年将向股东按每股200里弗尔的份额派发红利。这使得这些股份越发“巴黎纸贵”起来,至少有30万人热切地要求申购这5万份新股。

  为了满足人们的热情,密西西比公司继续发行新股——这次发行的数量竟是上一次的6倍,30万股每股面额500里弗尔的公司新股投入市场。共15亿里弗尔的巨款似乎从地底钻出来一般,向约翰•劳和他的密西西比公司涌来。而这些购得股票的幸运儿,有大半转手就能将股票以两倍价格卖出。一时间巴黎涌现出无数的巨贾富豪。有许多已经破落的贵族,依靠密西西比公司的股票又重振了古老家业。

  约翰•劳成为了法国的救世主和守护神。当时法国所有的大小诗人都大肆赞美约翰•劳的伟大形象,赞扬他的每句话都闪耀着智慧,每一种行为都代表着美德,每一种表情都代表了骑士风度。在最狂热的时候,每次约翰•劳出门的时候,都有大量的崇拜者跟在他的马车后面想一睹容颜,以至于摄政王不得不派出一队骑兵来保护他的安全。

  此时的巴黎,到处是繁荣昌盛、纸醉金迷的局面。尽管法国议会一再发出警告,纸币发行量过大迟早会使国家经济崩溃,但奥尔良公爵对这些警告置若罔闻,仍然下令发行大量纸币。一场风暴正在悄然迫近。

楼主税尚楠 时间:2020-02-10 00:36:39
  插曲2. 抄来的故事 - 金融创新天才约翰•劳(John Law)

  第一次警兆发生在1720年。持有大额股份的孔蒂亲王需要一笔款项,想将股票回售给密西西比公司,可是他又拒绝以规定的回购价出手,而希望以市面售出价卖回给公司。遭到拒绝的他一怒之下,将这些股票变卖的巨款全部兑换成银币。于是,整整三辆马车载着银币从劳氏银行驶出,招摇横穿整个巴黎城。

  这一现象令心思活络的巴黎市民产生了怀疑,为何孔蒂亲王要提取银币?难道纸币和股票的信用出现了危机?人们陆续将纸币兑换成金属货币。最初银行还可以应兑,但是很快银行发现,由于纸币的发行量大大超过流通中的金属货币量,根本没有足够的金属货币来应对人们的纸币兑换要求。劳氏公司不得不宣布暂停兑付业务。这一事件引起了股价大跌,使得约翰•劳只得以更高价格回购这些股票,以免股价崩盘,市值彻底蒸发。为此,约翰•劳更疯狂加印钞票,随后一年内,法国的通胀率高达68%。

  无奈之中,约翰•劳利用铸造金银币的权力,发布了《硬币贬值法》,宣布将硬币的价值贬为同面值纸币价值的95%,继而又是90%,同时规定每次最多只能兑换100里弗尔的金币和10里弗尔的银币。但是,这部法令在引起人们不满的同时,做实了人们对于纸币贬值的预计。尽管硬币同时贬值,人们还是源源不断地涌入银行要求兑换金属货币,大量的贵金属不断被人们偷偷地运往国外。最后,约翰•劳不得不下令彻底禁止硬币的流通。

  与此同时,从遥远的路易斯安那传来无数的真相——比如公司其实未并控制金矿、海外殖民地早已易手,等等。一夜之间,纸币、股票和约翰•劳一起贬值到了最低点。情急之下,约翰•劳和奥尔良公爵竟然共同策划了一起欺骗表演。这就是著名的“征兵骗局”。他们将巴黎所有流浪汉强征入伍,由政府提供衣服和工具,一批批乘船送往美洲,去一个新发现的大金矿上干活。流浪汉们日复一日地肩扛铁镐,从巴黎街头招摇而来,列队直奔港口的方向,让老百姓们以为他们真的去了美洲。很多人认为密西西比公司又有了新的财源,股价也有所稳定。而实际上,这些流浪汉只是被分散到法国各地,不久又卖掉工具重操旧业,不到三个星期,一些人就重新回到了巴黎。

  纸当然是包不住火的,骗局一旦戳穿,人们对纸币、密西西比公司和约翰•劳的信心完全崩溃了。股票和纸币急剧贬值。当时的巴黎议会议长曾当面告诉摄政王,他宁要10万里弗尔的金银币,也不愿意接受500万里弗尔的纸币。泡沫终于破了。银行没有足够的银币来承兑纸币,纸币几乎完全成了废纸。约翰•劳的马车被人群砸成碎片。

  1721年11月议会出台的一项法令宣布,纸币不再具有价值。与此同时,法国政府的威信也陷入的低谷。用当时一句富有内涵的话来描述:“当较为温和的方法不足以维持公众对国王的信心时,人们迟早会着手一场结合了运用专制和向公众解释何为专制的运动(或许指的正是几十年后的大革命),从而根本地改变了人民对君权的态度。”

  约翰•劳也陷入极端的绝望,只得逃往威尼斯。他的财产很快被充公填补“他个人造成的损失”。然而,人们发现,这位据传富可敌国的金融家,居然家产不超过5000英镑。他并没有置办过任何金银器皿或珠宝首饰,只是购买了一些房产。所以当他逃离法国时,几乎一文不名。

  1729年,当约翰•劳在威尼斯长逝时,晚景凄凉异常。人们为他写下这样的墓志铭:“一个著名的苏格兰人长眠在此,他的算术天才举世无双,他用简单的代数法则,把法国弄得病入膏肓。”然而假如公允地回首那个年代,这位因危机获得命运垂青的金融巨头,在法国人的贪婪中获得了一切,也失去了一切,而他关于纸币、股权和金融体系的设想,在今天仍然裨益着——或者说警醒着随时可能在贪念中忘乎所以的每一个人。
楼主税尚楠 时间:2020-02-10 00:58:38
  约翰•劳是个金融创新天才,只是生不逢时而已。

  插曲故事完,下面是正文。
楼主税尚楠 时间:2020-02-10 11:02:00
  根据我的探讨,主要原因有3点。

  第一是最基本的原因:世界主要经济体在经历300多年工业革命带来的高速发展之后,先后进入“丰裕社会”,这是数学公理证明中的“必要条件”;

  第二和第三个原因,算是“充分条件”。第二是1970年代初兴起的全球化浪潮,而第三是各国中央银行/政府通过不断实践,经历各种危机和繁荣,在运用“货币政策”调节金融和社会经济几近炉火纯情的境地。

  虽然可能有罗嗦之嫌,为了真正领悟尼克松开启的“信用经济”,有必要对这3个原因逐一展开简要地探讨。
楼主税尚楠 时间:2020-02-10 12:29:41
  第一, 丰裕社会

  "丰裕社会”是20世纪伟大的美国经济学家约翰•加尔布雷思(John Galbraith)提出的。这位经历过二战,做过罗斯福和肯尼迪总统经济顾问,当过联邦物价局长,美国驻印度大使的哈佛终身教授,在其1958年发表的《丰裕社会》(The Affluent Society)一书认定经历了工业革命几百年发展,尤其是经过二战之后几十年的高速经济增长,美国已进入一个“丰裕社会”的时代了。

  但是,英国经济学家亚列克。诺夫却不赞同,他提出,真正的“丰裕”,应该定义为“在价格为零时对需求的充分满足,同时,任何通情达理的人都不会感到不满足或追求更多的东西". 就是说只有当社会中商品白给都没人要时,才可以称为"丰裕".他的定义是完全符合经济理论的,但按此定义,“丰裕”是不可能出现的,因为在商品经济中,价格为零时,商品供给也是零。更不用说“千人千面”,喜好各不同。

  然而,如果只是着眼于现实世界中千姿百态,几乎是无所不有的实物 - 用于社会生产和生活消费的商品,尤其是满足人类基本需求的商品,诸如食品,衣物等等,工业革命以来,尤其是过去百年生产力大飞跃创造的满足人类实物需求的供给的“丰裕”却不容否认。

  消费品,尤其是维持生存的消费品的“丰裕”在经济发达国家和新兴经济体无处不在,表现在很多方面,下面列举几个主要的.
作者:一抹香5566 时间:2020-02-10 14:38:29
  经坛难得一见的好文章!
  感谢楼主,楼主加油!
作者:sliverhawkwp 时间:2020-02-10 16:20:13
  继续顶帖
楼主税尚楠 时间:2020-02-10 21:52:05
  1. 生产过剩

  工业革命引发的人类生产力大爆发,终结了人类在生存经济中千年徘徊的恶性循环,但是生产能力的突飞猛进,竟然给人类带来了新的 “危机”- “生产过剩”。

  撇开围绕“生产过剩”的“政治纠结”,所谓“生产过剩”就是生产了太多的产品,吃不光,用不完,经济学界定为“供给超过需求”。而追求利润的资本,需要通过市场销售产品来实现价值,一旦产品卖不出去,价值不能实现,生产卖不出去产品的厂商就没有利润,甚至亏损造成破产。而极具讽刺的是与生产不足,供给匮乏异曲同工,“生产过剩”也危及人类生活,甚至生存,而且还可能是世界性的经济危机。
楼主税尚楠 时间:2020-02-10 23:05:26
  自从1637年郁金香狂热引发的金融危机以来,几百年中世界范围内各国爆发的各类大大小小的生产过剩危机,此起彼伏,不胜枚举。其中,世界性的经济危机有近10次,最近的是2008年的次贷危机。

  尽管各次危机的惨烈程度不同,但危机的根源多出自生产过剩,对此马克思的解读最精辟,“经济危机本质上是一种制度现象,是资本主义生产相对于劳动者有效需求的过剩”;“经济危机总是有规律地每隔若干年就爆发一次,并且波及的范围越来越广,影响的程度愈来愈深,危机爆发的周期也越来越短”;“经济危机使生产过剩的基本矛盾得到强制性解决,生产和消费的平衡得到暂时恢复,为新的增长奠定基础,直到下次危机爆发”。

  撇开收入分配制度的不公平,造成相对生产过剩危机, 政治制度的解读。从实物生产的角度看,生产过剩是社会生产了大大超过消费能力的商品,太多的产品不能消费的结果。
楼主税尚楠 时间:2020-02-11 09:18:25
  2. 广告铺天盖地

  广告,源远流长。 “广告”一词来源于拉丁文,用白话说,就是“大喊大叫,引人注意”的意思。据传,古罗马商人做生意时,常雇人在街头闹市大喊大叫,鼓动行人到商品陈列处去购买商品。但是真正的商业广告,却是伴随着工业革命发展起来的。

  虽然人们对于广告的作用千口万词,各说不一,诸如传递商品信息,塑造商家和产品形象,创建商品品牌,。。。。但无论怎么表述,打广告的目的是刺激对广告宣传的产品的消费。当社会上大多数厂家都为自己的商品打广告,广告的作用就是刺激社会商品消费。

  主流经济学理论对于消费有两个基本点:一是可供消费者选择的商品和商品种类越多越好;二是消费越多,“效用”越大。通过广告刺激消费,提高社会消费量,就是“名正言顺”的“壮举”。

  然而,近年兴起的“行为经济学”发现,由于绝大多数消费者并不是主流经济理论假设的“理性人”,广告,尤其是那些针对人们非理性的弱点精心炮制的广告,很可能引诱人们一时冲动,或贪图便宜,或攀比,或炫耀,去购买并不需要的商品。 无论“广告造成不必要消费”,还是“增进消费者的‘效用’”,广告的制作与投放都是为了让消费者买更多的商品。
作者:广厦千万2018 时间:2020-02-11 09:54:48
  学习
楼主税尚楠 时间:2020-02-11 21:41:31
  早上突然不能回帖,现在好了吗?
作者:sliverhawkwp 时间:2020-02-11 21:59:56
  可以回帖
楼主税尚楠 时间:2020-02-11 22:07:06
  随着通讯技术的迅速发展,在当今社会广告已经是无时不在,无处不在。现在的数字广告甚至为让广告有针对的满足消费者“需求”不择手段,搞所谓的“个性化”的广告“推送”—直接将广告送到消费者的计算机屏幕,电子邮箱,。。。而广告业也堂尔皇之成为全球诸多国家国民经济的“支柱产业”。

  2018年全球各类广告支出将近7500亿美元,超过全球国民经济总产值的1%。其中世界上最大的“消费国”美国的广告支出将近3000亿美元,将近全球广告支出的40%。相对于工业革命初期的全球广告支出,现在是那时期的千倍,万倍,因为当时的广告支出不到一亿美元。

  广告的花样也越来越多,而异军突起的自称用“人工智能”制作的“个性化”的数字广告,成为广告的“主体”,在2018年的总广告支出中,独占40%。

  商品要靠广告来推销,消费要用广告来刺激,这不仅映射了“生存经济”的颠覆,也昭示了工业革命以来随着生产力的突飞猛进,满足人类需求的社会商品的“极大丰富”。
楼主税尚楠 时间:2020-02-12 01:14:53
  插话:今天美东时间上午,美联储 鲍威尔在国会“受审”。密歇根州议员责问他,为何中央银行拒绝购买地方政府的债卷(拒绝借钱)给地方政府,而任由地方政府破产。鲍威尔说,(1)这是财政问题而非金融问题;(2)没有先例。但议员反驳说,美联储有支持地方政府的规定,应该设法解决这个问题,而不能只为大银行服务,要为“人民服务”,因为地方政府破产后,靠地方政府的退休人员,退休金为零。
  中国目前地方政府债务如山,到时中国中央银行会袖手旁观吗?
楼主税尚楠 时间:2020-02-12 06:25:31
  3. 奢侈品和“天天低价”

  “朱门酒肉臭”,“遍身罗绮者”的奢侈,几乎是与史俱来的社会事实。有史以来,无论中外,任何国度,任何朝代,社会上总有一部分人过着奢侈的生活,即便是在供给稀缺的生存经济中也不例外。但是“大规模”的奢侈,将奢侈作为一种社会时尚,形成一种社会潮流来不断推开却是工业革命以来的现象。

  2019年全球个人奢侈品销售总额高达1.7万亿美元,约占全球商品和服务业销售总额的5%。中国异军突起,以2800亿美元成为世界第二大奢侈品消费国,让人惊叹的是增长速度,同2000年的50亿美元的奢侈品消费总额相比,翻了56倍,年均递增率为26%。

  所谓奢侈品,从物质属性来讲,奢侈品是一种超出人们生存与发展需要范围的 “非必需品”;从商业经营来看,奢侈品是具有独特和昂贵等特征的消费品;而经济学将其定义为收入弹性系数大于一的商品。

  由于消费者的消费决策主要是通过“比较”做出的,媒体/宣传就可以通过广告等方式改变人们消费决策“比较”的“参照点”,将品牌“创造”成名牌。而一旦成为社会公众追捧的名牌,商品本身就不仅具有简单的使用价值,而体现着“社会价值”,即在一定程度上体现使用者的社会身份和地位。这样消费者买奢侈品(名牌),就受非经济的和非理性的力量的鼓动。在奢侈品市场上,只要打扮得好,灰姑娘转眼就可以成仙女。
楼主税尚楠 时间:2020-02-12 10:30:50
  从行为经济学的角度看,非“经济人”的消费者很容易心甘情愿的被“奢侈品欺骗”。 “从众”,即“羊群效应”的影响。在日常的消费抉择中,经常受到身边多数人影响,而跟从大众的思想或行为,自己并不思考消费和购买的意义。从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入各式“消费”的骗局。人类是社会性的动物,我们都希望和自己身边的人 - 同事,朋友生活过得一样:一样的车,一样的房子,甚至一样的提包。一方面我们相信我们身边的人作出的消费选择都是明智的。另一方面,我们不希望被“比较下去”,所以可以为攀比和面子购买奢侈品。

  更糟糕的是为炫耀和攀比而“奢侈”。购买奢侈品不是为了消费而是 “炫耀”。史上以尖酸刻薄著称的非主流经济学家凡勃仑,托尔斯坦,将奢侈品消费的根源和危害“骂得”入木三分。他认为为了“炫耀”,一方面需要要拥有更多的财富,欲壑难填,另一方面要以某种方式来炫耀自己的富有。奢侈消费的目的不是消费本身, 而是消费给人看。这样的“炫耀性消费” 造成资源浪费,还引发社会不满。

  无论对奢侈品如何进行社会和经济的评判,全球奢侈品销售日益增长至少证明一个简单的事实:人类需要创造更多的消费去满足日益增长的供给。
作者:海达希亚的风 时间:2020-02-12 21:47:11
  挺好 楼主 继续吧
作者:朱大鳄 时间:2020-02-13 08:51:58
  好文,记号
作者:朱大鳄 时间:2020-02-13 08:52:10
  好文,记号
楼主税尚楠 时间:2020-02-13 11:09:29
  与奢侈品异曲同工的,是“天天廉价”。“低价”是一种商业定价策略,商品供应商通过提供相对较低的价格,来刺激产品销售量和获取市场份额。“天天低价”则将低价策略发挥得淋漓至尽,打造出名正言顺的“消费陷阱”。

  根据行为经济学,“非理性”的消费者在购物决策时,不只是着眼商品的“效用”(比如买衣服可以避寒,买电视可以丰富文化生活等),还关注购买过程的满足(体验) - 基本上是生活中白话“买得高兴”。

  低价就是针对“非理性”消费者这样的心理,让消费者因为“高兴”而购买,而“高兴”却是“便宜”“划算”激发的。由于“高兴”影响消费者购买决策,因为“高兴”而购买的“商品”并不一定是满足“效用”所需。最好的例子该是我们储藏室,车库中堆积了因为“高兴”买来的,但从未用过的商品。
楼主税尚楠 时间:2020-02-13 11:31:28
  同“低价”捆绑的销售还有“批发”,诸如“买一送一”,“俱乐部制”之类。商家以“薄利多销”牟利,“批发”就成了“低价”的条件,商品的单位从一件增加到一箱(10包,20包),从一包增加到一筐。。。商家着眼的是销量,对于“批发”商品能否充分消费并不在意。

  社会绝大多数人都面临可支配收入的约束,因而“低价”可能比奢侈品对社会消费量增加有更大的影响,“低价”的市场更加广大,“低价”的诱惑更加充分。然而,无论是奢侈品还是“天天低价”,目的都一样:刺激社会消费。

  刺激社会消费只有在物质商品极大丰富的“丰裕社会”才会发生。
楼主税尚楠 时间:2020-02-13 12:15:53
  4. 服务业繁荣

  在刺激社会实物消费的同时,新创造出来的消费日新月异地扩张,以消费“体验”而不是消费实物为基础的服务业迅速崛起。
  根据《世贸组织》(WTO)关于服务业的分类,现代服务业包括九大类:商业服务,电讯服务,建筑及有关工程服务,教育服务,环境服务,金融服务,健康与社会服务,旅游服务,娱乐、文化与体育服务。按照各自服务的对象和作用,服务业又可以分为三大类:生产性服务业,生活(消费)性服务业,和公益性服务业。归根结底,服务业不直接生产实物商品。

  有经济学家将服务业的崛起归咎于“产业结构发展规律”,国民经济中的主体产业从农业,到工业,再到服务业的演变是社会经济发展的必然趋势。同时,服务业结构也从生产性服务,即以发展商业,交通运输,通信业等,促进实体经济增加生产和扩大市场,向以增进消费者“体验”为主的服务,诸如金融,信息,咨询,旅游,娱乐,餐饮等迅速发展。以消费者体验为主的现代服务业有两个明显的特征,一是不生产(不直接参与生产)满足基本需求(能吃能喝)的商品,二是因为“产品”是“体验”,其消费没有饱和的上限。

  过去几十年几乎在所有国家的服务业,都经历了急剧增长。在短短的几十年中,服务业在很多国家成为国民经济的主体。2018年,全球平均服务业的增加值对GDP的贡献率高于50%,在高收入国家,如美国,服务业在GDP中所占的比重甚至超过70%,虽然中低收入国家服务业仅仅在50%左右,但其增长率让人惊喜尤为突出,从1997年的48%跃升至2018年的59%。服务业取代制作业成为经济的主体,进一步证实在现有生产力水平下,满足人类实物需求的产品极大丰富。
楼主税尚楠 时间:2020-02-14 10:53:17
  5. 需求饱和

  饱和原本是个化学现象,是说在一定温度下,在一定量的溶剂裡加入某种溶质,当溶质不能继续再溶解时,饱和就发生了。这个概念在经济学中的运用,主要是指消费需求增长潜力微小,消费量达到一定程度后不再增长,即便价格下降,需求量也不增加,就称之为需求饱和,市场饱和。

  商品需求饱和,尤其是人类维持生存的基本商品需求饱和在世界各国经济发展中并不罕见。

  在全世界大多数国家,按照热量衡量的食品消费趋于饱和。根据联合国粮农组织的分析,2018年世界人均热量消费为2900千卡,比20年前的2820仅增加2.8%,比50年前的2360千卡增加了22%。但如果在50年的比较中不包括中国(占世界人口20%多的中国在过去50年中人均热量消费将近翻了2番),50年的增长率不到10%。更重要的是,在过去20年消费没有明显的增长,在发达国家和新兴经济体国家之间的热量消费也趋同。

  从具体国家和具体食品消费来看,饱和趋势也很明显。比如美国,在经历了1960年代肉食消费高速增长之后,人均肉类消费量在1971年达到170磅/年,但在2010-2018年间消费量几乎相同。同期,人均谷物量的消费几乎持平。中国人均食品消费量的变化也不例外。在1995 – 2018年的23年间,人均谷物的消费量没有明显变化,而肉类的消费在1980-2010年间迅速增长后,过去几年不再增加,还略有减少。
楼主税尚楠 时间:2020-02-14 12:19:49
  对于“饱和”的另一个实证,是供给潜力,在工业品供给上表现尤为突出。经过近十年的迅猛扩张,目前中国已经成为世界最大的工业品生产和供应国,在众多的产品中,中国仅靠“一己之力”可以生产出满足全世界需求的商品。以2017年为例,

  世界手机总产量是15亿部,中国总产10亿部,占全球总产量的65%;
  世界彩电总产量是1.9亿台,中国总产1.2亿台,占全球总产量的62%;
  世界空调总产量1.38亿台,中国总产1.1亿台,占全球总量的80%;
  世界电冰箱总产量1亿台,中国总产7000万台,占全球总量的70% 。。。

  中国产量接近和超过世界需求量50%的还有几乎所有纺织品,各类家电,各类计算机,鞋,数码相机,微波炉,甚至船舶,钢材,水泥,等等。就生产能力而言,鉴于中国巨大的产能过剩,生产满足世界100%需求的这些商品完全没有问题。贸易壁垒和市场竞争这些生产能力之外的因素,限制了世界上任一一个国家生产满足全世界需求的实现,但这并不否定可能性。而可能性的存在,反应了人类满足“饱和需求”的巨大生产能力。

  对实际商品,尤其是满足生存需求商品的“饱和需求”,还同人类的生理和消费能力有关。在一个特定是时点,一个人只能穿一双鞋,睡一张床,坐一辆车,。。。有的消费还有“天花板”,比如一餐可以吃下的食品。

  相对于人类潜在生产能力,消费“饱和”是生产力发展的结果。也正是在这个“相对”的条件下,我们可以说:在当今世界,诸多面临生产过剩问题(产能过剩问题),以“十八般武艺“推销商品,鼓励多消费,服务业成为国家经济主业的国家,进入了“丰裕社会”。
作者:ty_金刚经 时间:2020-02-14 22:36:45
  写少点字 太多了不愿意看
作者:sliverhawkwp 时间:2020-02-14 22:54:44
  继续顶帖
楼主税尚楠 时间:2020-02-15 00:00:23
  @ty_金刚经 2020-02-14 22:36:45
  写少点字 太多了不愿意看
  -----------------------------
  我书的节选,字少不了。
楼主税尚楠 时间:2020-02-15 00:00:28
  @ty_金刚经 2020-02-14 22:36:45
  写少点字 太多了不愿意看
  -----------------------------
  我书的节选,字少不了。
楼主税尚楠 时间:2020-02-15 11:50:34
  小结

  丰裕社会中,一方面大多数满足生存需求的消费品供给充足且产能过剩,另一方面需求饱和,在这样一种状态下,社会货币发行量增加,对这些商品价格的冲击有限,因为人们无论收入倍增还是暴富,多获得的钱基本上不会去购买这些商品。古典经济学中,有个收入弹性系数为零的分析,就说的是这种“丰裕”。

  丰裕社会更关键的是改变了社会大众的基本需求:人们不再为生存需求困扰,而是需要更高层次的满足,甚至是马斯洛的“自我实现”需求。这样,钱涌入丰裕社会不引发生存争夺,而只要有“新的需求”被创造出来,钱不是个问题。大概也正是如此,丰裕社会凭空创造信用不会造成生存经济中因为滥发货币引发的恶性通胀。

  虽然我们也不断面对个别满足基本需要商品的价格暴涨,但一些是市场恶意炒作,如“蒜你狠”,或是短暂的供给短缺,如猪肉价格上涨,这些都是昙花一现,不能改变丰裕社会对信用创造“麻木”的现实。

  在丰裕社会,凭空创造出来的钱不会用于满足生存的商品,钱不引发生存争斗,所以,虽然尼克松走上了赵祯,忽必烈和约翰•劳用信用取代商品货币的老路,但同路不同归,没有身败名裂,反而“英名远播”。
楼主税尚楠 时间:2020-02-15 11:57:30
  第二,平坦的世界

  信用经济的展开,全球化也功不可没。

  21世纪初,被捧为“趋向大师”的《纽约时报》资深记者,专栏作家托马斯•弗里德曼出版了一本风靡全球,征服世界精英和政要的“见闻录”。作者以自己亲身经历和所见所闻,叙述了“世界是平坦的”故事。

  作为那个时期在美国阿斯彭小镇举办的被誉为美国的达沃斯论坛的“思想节”上风头最盛的演说达人,弗里德曼是个传奇。

  由阿斯彭学会和“大西洋月刊”共同主办的“思想节”,是全球各行各业顶尖精英人物的聚会。在这个到处是美景,美食和精品店的小镇,科学家,艺术家,政客,学者和企业界人士在几天的时间里以放松和个人化的方式进行密集的脑力激荡,相互激发灵感,寻求火花。

  而作为这个“思想节”的贵客弗里德曼每到一处,你都会看见有人拦住他说个没完,前来交谈的名流,精英,超级富豪川流不息,据说他所以成为“专家”,得益于他足迹遍及全球对世界的亲身体验,更是因为他有本事“把错综复杂的世界事务归纳成简短巧妙的词语、耳熟能详的趣闻和简便易懂的选择题”。总之,他的《世界是平坦的》一书不仅征服了大批知识精英,企业家,还有全球的政治家。
楼主税尚楠 时间:2020-02-16 05:26:23
  @一抹香5566 2020-02-10 14:38:29
  经坛难得一见的好文章!
  感谢楼主,楼主加油!
  -----------------------------
  谢谢
作者:追云TY 时间:2020-02-16 08:14:24
  好文
楼主税尚楠 时间:2020-02-16 08:41:53
  《世界是平坦的》精装本的销量很快就会超过一百万册。比单纯的数字更重要的是谁在买这本书: 州长和国会议员们。。。。大学纷纷把该书推荐给行政管理人员和新生。它也成了商界人士的必读之书。在书中,弗里德曼带着读者从美国出发,跨越太平洋到班加罗尔的印度硅谷,再奔赴中国东北部的大连。。。以其生花的妙笔让人去感受科技进步与社会交往的融汇中“世界正被推平”。

  通过个人游历,观察,体验和交往,弗里德曼讲述了“全球化”的“来龙去脉”,描述了全球化推平世界的十大动力:计算机的运用和创新时代的来临;互联网时代的开启;电子文字处理系统的应用和供给链的发展;网络社区的发展;外包;离岸经营;供应链管理:快递和物流管理;网络信息搜索服务;数字化和移动成为生活的组成部分等。

  他进而提出,同历史上的全球化不同,推平世界的全球化3.0版不仅仅在于它缩小和平坦化了整个世界,关键是为个人在全球平台上大展拳脚和展开合作创造了前所未有的良机。机不可失,时不再来,当今世界的竞技场已经被夷为平地,把握全球化的机会参与全球知识型工作的竞争的挑战。

  一句话,全球化为每个人搭建起展现自我的平台,地域空间不再是机会的天花板,到处是发展的机会。
楼主税尚楠 时间:2020-02-16 10:51:27
  尽管现实远比弗里德曼描述的“平坦世界”要深奥,神秘,也复杂很多,更非人人可以在平坦世界上随心所欲地大展拳脚充满诗情画意,但全球化的展开却是实实在在为跨国垄断资本无限扩张的平台,重新定义了生产和市场,通过资本和技术的相对自由流动,创造了现存技术条件下生产成本最低的供给链,基本上消除了“成本拉动的通货膨胀”的基础,让丰裕社会锦上添花。

  纵观人类千年,世界本是部信息史,信息传递方式的演进奠基了社会发展和进化的历程,也激发生产力的飞跃和随之而来的财富爆炸。1970年代新的信息革命的发端,开启了人类历史上更具财富爆发增长的生产力源泉。这场信息革命完全改变了人类信息传递方式,突破了信息传递的时空壁垒,创造出了一个全新的资源配置的方式:在全球的平台上,不受传统时间和空间对资源配置的约束,使资本,技术,劳动力,其他自然资源可以在生产率最高,成本最低的空间中,以最优化的规模和方式实现最有效的配置。

  结果,无论全球化有利资本,损工人之嫌,但全球化促成了资本流向劳动成本的洼地,生产出种类更多,成本更低的商品,让“丰裕社会”更加丰裕,锦上添花。

  小结

  全球化创造出了一个全新的资源配置的方式,极大提高了生产力,而资本自由流向洼地开启了商品成本下行趋势,结果,更多新的商品进入市场,各种商品以更低生产成本出售,一则吸纳凭空创造的货币,二来压抑任何价格向上的冲动,在这种状态下增发货币,“钱”感觉不到任何不值钱的危机。

楼主税尚楠 时间:2020-02-17 00:12:15
  回帖如有敏感词,很快就被屏蔽
楼主税尚楠 时间:2020-02-17 09:28:37
  第三,政府/中央银行调节经济能力不断增强

  市场作为一种交易活动或交换的场所,是人类原始社会以来就已存的历史。但以市场来配置社会资源的市场经济的形成则是工业革命的产物。随着工业革命发展的市场经济是以自由和完全竞争为特征的。

  亚当。斯密认定这样的自由市场经济是最理想的:市场的所有参与者在经济生活中只考虑自己利益,生产者追求利润最大化,消费者追求效用最大化,在完全竞争的市场上,市场价格充分地反映供求的变化,就象“看不见的手”来实现最优配置稀缺资源,并让追求私利的市场参与者各得其所,资本家获得利润,工人得到工资,地主收取地租,在市场“看不见的手”的调节下,通过自由竞争,整个经济体系达到一般均衡。

  这样的自由放任的市场经济在工业革命发生发展的进程中一直是主流,整个经济运行完全由市场力量来调节,没有政府干预,甚至政府也依靠市场经济生存。所以,我们才有罗斯柴尔德家族打败拿破仑,摩根拯救美国政府免于破产之类金融帝国主宰世界,结算世界经济的传奇。

  西方的自由市场经济是同其社会政治体制相关的。
楼主税尚楠 时间:2020-02-17 10:32:33
  宗教和王权共存是欧洲历史最基本的特征,但中世纪神权与世俗权力分离之后,封建领主制成为社会政治经济的主体。封建领主制度由领主、封臣和采邑三大元素构成,核心是土地所有权。领主是拥有土地的贵族,封臣是拥有领主所分封给他们土地的人,而这些分封出的土地就是采邑。封臣不仅在政治和经济上要服从领主,而且要为领主的利益作为战士参加战争,作为对领主给予采邑的回报。

  在这种封建领主制度下,国王只是形式上的一国君主,因为各大领主在自己的领地内享有政治、经济、司法等独立的权力,国王不得干涉。各封建领主各自为政,他们的领地本质上是独立的国家。

  随着王权的加强,国家的中央统治机构日趋完善,中央管理机构和法庭之类相继建立,拥有建立国家军队和裁决各领主之间的纷争的权力,。。。但不能改变领主独霸一方的格局。而也正是这样一种“各自为政”的社会政治体制,孕育了“启蒙运动”,“文艺复兴”开启的自由之旅,进而才有1776 年美国的《独立宣言》,1789年法国的《人权与公民权宣言》,承认所有人生而自由并享有不可剥夺的天赋人权。
楼主税尚楠 时间:2020-02-17 12:26:46
  建立在“个人自由”基础上的经济体制,必然要求自由市场经济,排斥国家干预经济。在理论上“看不见的手”资源配置,生产组织和市场交换过程中,是最有效的调节机制。但是这种自由市场支配经济自由运作,要求所有市场参与者理性的,自私的实现各自利益最大化,即生产者取得利润最大,消费者获得效用最大。

  然而,绝大多数市场参与者不能满足“理性”的要求,人性的“贪婪”,“恐惧”和“跟风,随大流”等非理性的行为,决定了市场参与者“各自利益最大”不能实现。相反,自由市场中非理性行为创造和助长各种经济和金融泡沫。结果,1637年一株郁金香可以价值阿姆斯特丹运河边的一幢豪宅,超过荷兰人的平均年收入的50倍;而1920年代末以生产过剩引发的经济大萧条,几乎摧毁了美欧国家近50%的经济总量。

  20世纪伟大的经济学家凯恩斯,在1920年代工业革命以来最大经济危机时,为政府干预市场提供了理直气壮的理论。凯恩斯认为社会生产和就业的水平决定于总需求的水平,在工业革命带来的生产力井喷的社会,总需求不足是市场供求失衡的根源。因此,只靠调整供给来减少生产过剩不仅不能化解经济危机,反而会加剧危机的进程,因为减少生产导致的关闭工厂和解雇工人,将造成社会需求的进一步下降。而要增加社会总需求需要政府政策的干预,通过政府的财政政策和货币政策来刺激由消费,投资和政府支出构成的社会总需求。

  正是危害越来越大的周期性经济危机呼唤政府上位,通过政府政策调控经济,预防和化解经济危机。
楼主税尚楠 时间:2020-02-18 09:21:25
  但是,政府采用货币政策来调控经济在很长一段时期中是“无所作为”,手段也简单,就是通过公开市场操作,影响市场利率。有历史原因,国家没有“中央银行”,即便有“中央银行”,也是“公私合营”,而且“中央银行”还不是独立的决策机构。比如,现在如日中天,让全球敬畏的美联储,1951年之前不过是属美国财政饭管辖的一个“公私合营”机构。但根本的原因在于中央银行在信用/货币创造中必须遵循“金本位制” - 国家以黄金作为储备,并以此为基础发行货币。这样,货币管理基本上是一种市场“自动”运作的结果,束缚了货币政策的“随心所欲”。

  当然,货币理论也是促成中央银行默默无闻的因素。最著名的是费雪的“货币数量公式”,说是在货币流通速度不变的条件下,任何超过经济总量增长速度的货币发行,必然引发通货膨胀。弗里德曼还断言:通货膨胀是货币现象,即超发货币就一定造成通货膨胀。这犹如紧箍咒,即便中央银行有18般武艺,也被吓唬得不敢施展。

  后来也是更不靠谱“货币政策中性理论”,说是在“理性预期”之下,人们对中央银行任何“预料之中”的货币政策都有对策,所以不管货币当局玩什么花招,对国民经济一点影响都没有,因为理性人面对各种货币政策见招拆招,让货币当局无计可施。
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-18 11:34:03
  在默默无闻多年后,尤其是尼克松金融政变之后,美联储等中央银行逐渐开始了其大展拳脚,指点江山的历程。首先是中央银行货币政策的手段,工具日益多样化,除了传统的利率,准备金等,各种向金融市场注资的手段,诸如国债货币化,市场债卷直接购买,甚至直接入股公司,让人眼花缭乱,目不暇接;更主要的是中央银行财大气粗,无论信贷需求量多大,都不会认输。

  中央银行运用货币政策干预经济的炼熟和强势,在应对2008年美国次贷危机引发的全球金融危机中展现得淋漓至尽。2008年全球金融危机的规模和烈度远大于1930年代的“大萧条”,几个西方甚至陷入主权债务违约,政府破产的境地,然而,就是这样一场百年不遇,席卷全球的金融经济危机,在全球主要经济体合力之下,在短短的一年之内便被化解了,而且还由此开启了世界主要经济体历史上持续最长的,没有衰退的经济繁荣周期和股市的牛奔。在这之前,世界主要经济体发生的大大小小的经济,金融危机,都在中央银行的干预下昙花一现。这充分显示了中央银行应对危机力挽狂澜,调控经济长袖善舞的能力。

  当然,中国40年经济发展长盛不衰,无论唱衰如何高调,中国经济不仅没有“按时衰退”,反而一路高歌不停歇。内涵丰富,几乎无所不包的“中国特色”,一直是中国经济可以演绎超乎人们想象的神话,而这个“中国特色”包含了政府运用各种货币政策工具,调控经济的丰功伟绩,更是政府熟练运用货币政策的最好例证。

  不知从何时开始,经济增长成为行政当局的政绩。不过自从美国前总统比尔•克林顿(Bill Clinton)1992年竞选总监詹姆斯•卡维尔(James Carville)提出竞选策略,说服公众在总统选举时要看总统管理经济的能力,“笨,看经济”成为美国历届总统选举的标准。这进而促成大多国家的行政当局费尽心思,去探索货币政策创新。
楼主税尚楠 时间:2020-02-18 12:58:51
  小结

  政府的货币政策,尤其是在尼克松金融政变之后,逐渐成为政府干预经济的最基本的工具。更重要的是,这些工具为政府在经济发展和增长中大展拳脚,甚至可以力挽狂澜,扭转乾坤的手段,更让政府成为社会经济运动过程中一个绕不开的关节点,没有这个节点,整个经济运转难以为继。

  政府在经济发展中日益重要的作用宣示自由放任经济终结,开启政府干预经济的历史新篇章。那个曾经需要金融资本救助才免于破产,才能进行战争看可怜巴巴的政府,无需再对大资本低眉下眼,已经在经济进程中成为支撑均衡的“一极”,不只是扬眉吐气,而且有可能按照自己的意愿去比划自己的招式,去书写自己的历史篇章。
作者:追云TY 时间:2020-02-18 20:33:14
  期待继续。
楼主税尚楠 时间:2020-02-19 06:22:09
  @追云TY 2020-02-18 20:33:14
  期待继续。
  -----------------------------
  会慢慢地完成
楼主税尚楠 时间:2020-02-19 10:49:44
  四。信用经济

  历史千年,经济形态的转变绝无一蹴而就的先例,几十年,上百年的各种变局中,旧的瓦解,新事萌芽,不断更迭,当各种气象万千的社会,经济,科学技术,甚至文化艺术的变化日积月累,最终创造出质的飞跃。经济形态的嬗变不是瞬间发生,是长时期积累的结果。生存经济延续千万年,工业经济才出现,而工业经济基础上演绎而成的全新形态 - 信用经济也是在1970年代才启动,21世纪才成型,这时,工业经济已经风流了将近300年。

  工业革命300年以其势不可挡的生产力爆发,创造出人类生存(衣食)无忧的“丰裕社会”,在“全球化”和“政府干预经济”的推动下,人类迈入了“信用经济”。
楼主税尚楠 时间:2020-02-20 08:22:51
  什么是信用经济?

  我们所说的“信用经济”,最简单的定义是“以政府信用为货币基础的经济”。信用在这里有两个含义,一是“钱”,二是对政府的信任。印刷精美的一张纸所以是钱,仅仅是因为政府说它是钱,钱所以值钱,钱值多少钱都是政府说了算,所以,相信政府会保证持币人兑付信用货币承诺的任何财物,政府的信用就成为信用经济的中心。

  信用/信任不可量化,“信则有,不信则无”,信用就可以“无中生有”,就可以“凭空创造”。同时,当事物不能用量来界定和判断,其规模就有无穷大的趋向。因此,当信用成为货币的唯一基础,这事实上赋予了政府和政府货币当局(中央银行)可以无中生有,凭空创造货币的权力,让货币发行当局具有依照自己的意志,随心所欲创造信用货币的能力。

  正是在这个意义上,我们可以说,信用经济是以政府/中央银行为中心的经济,政府可以通过凭空创造信用,去实现体现政府意志的对人类构建的社会资源跨时空的使用和分配。用白话说,信用经济就是体现政府政治,社会和经济意志,由政府/中央银行操控的经济。
楼主税尚楠 时间:2020-02-20 11:03:52
  世界上政府/中央银行操控的经济有两种主要形式,一是特色国家政府通过属下的中央银行直接参与和管理社会经济,二是垄断资本国家与金融资本合谋操控社会经济运行,政府和中央银行貌似中立。无论政府直接参与或是操控,信用经济宣告了自由市场经济的终结,在一些国家是“计划经济”的强势回归。

  前些时间,一个特色国度大佬说依靠大数据,“未来30年 计划经济会越来越大”,结果招致不少学者,精英的围剿。事实上,体现形式和运行方式不同的计划经济,早已在特色国大行其道,只是太多的人将信用经济下的计划经济,同生存经济中的计划经济混为一谈了。太多的所谓专家,学者迷恋过时的“自由经济”,不过是鹦鹉学舌,刻舟求剑而已。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-20 21:59:55
  又不能回复?
楼主税尚楠 时间:2020-02-20 23:16:50
  道理其实很直观,当行政当局可以通过创造信用来按自己的意愿和目标来配置资源,看不见的手,就变成了看得见的手,所以,自由经济就不复存在,而市场也“沦落”为体现当局意志的工具。所以,信用经济下自由是行政当局操控经济的自由,绝非亚当斯密理想的那种完全竞争,毫无约束的自由。
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-21 10:08:24
  政府利用信用创造(货币发行)和其他货币政策(利率和准备金率)来计划和操控国民经济的例子很多,在政府直接参与和操控经济的中国,成就最光彩夺目。实例多多。

  世界上最大的机场北京大兴机场,从规划到建成不过短短5年,相对于那个跨世纪都不能建成的柏林机场,大兴机场绝对是奇迹。创造奇迹的是政府。这个占地面积达47平方公里,面积超过纽约曼哈顿三分之二机场,机场投资和配套投资将近1000亿美元,所有的土地征用,建设投入,都归功于2014年国家发展和改革委员会批准机场建设。因为发改委一旦批准,工程需要的钱政府就要提供,掌握着信用创造机制的政府,不过是在中国银行计算机系统多敲几个零而已。这就是信用经济中当局的牛气所在。
楼主税尚楠 时间:2020-02-21 13:01:19
  当然,还有中国的名片高铁,在2008年8月1日,全长113.54公里的京津城际铁路正式开通运营,成为中国第一条高速铁路。在京津城际铁路的“横空出世”之后短短的10年中,中国就建成高铁3.5万公里,实现了从无到有的蝶变,并一跃成为世界第一。高铁的奇迹自然离不开为其买单的发改委,没有政府创造信用,至少一万亿美元的建设成本和配套设施及征用土地支出就没有出处。虽然这么巨大的一笔钱也是凭空而来的,但要与政府的计划“无缝对接”才能创造出来。

  中国基建的奇迹不仅证实了政府计划的作用,还展示了在中国特色体制下信用经济的“洪荒之力”- 什么人间奇迹都可以创造出来。“给我一根杠杆,我可以把地球撬起来”,当年阿基米德的豪言壮语本是为现代信用经济准备的。

  信用经济中政府采用各种货币政策,计划,操控国民经济,中国做得最出色。按照政府的政治经济优先考量,实行定向贷款,定向降准,差别利率,可以保证经济按照政府的意愿运行。中国企业,尤其是中小企业,一般负债率在75%以上,如果政府银行釜底抽薪终止贷款,企业必然破产清算。相反,如果对这些企业提供各种优惠贷款,自然促成其快速发展。在钱的面前,那个企业敢不臣服?
作者:海达希亚的风 时间:2020-02-21 18:55:01
  越看越精彩。大赞。
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-22 03:04:37
  我贴出的几段回复怎么又消失了?
楼主税尚楠 时间:2020-02-22 09:29:10
  我写了几段,主要意思是说信用经济的大幕开启,也是顺应丰裕社会大众新需求,在温饱满足后,人们有了更高的需求,当钱是成功的象征,地位的标志,钱就是最合适的新需求。钱作为胜利的记录。人类喜欢竞技,与其他动物相比,有更为强烈的胜出的本能。而“赚钱”是人类自己发明的,最容易上瘾的博弈。所以人们是欢迎信用经济的,信用经济的出现是“历史必然”。
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-22 13:30:42
  作为掌控世界货币创造的美国中央银行(美联储)操控经济相对低调,虽然远不象特色国政府那么张扬,但其以隐秘,也间接的方式左右美国和世界经济,威力可能更加巨大。

  美联储“剪世界的羊毛”,“引发新兴国家金融债务危机”,既是对美联储的指责,也是对美联储强势的“赞誉”,回顾1970年代以来的世界经济史,几乎每一次危机的背后,都有美联储信用/美元创造的动作。

  美联储每次信用创造周期(放水,关闸)或多或少都会引发世界诸多国家,尤其是新兴国家的金融动荡。1980年代初,美联储在疯狂创造信用之后,又突然限制了美元的流量。这个周期,将墨西哥、阿根廷、巴西等拉美国家推入债务泥潭,诱发了1982年的拉美债务危机。此后,1990年日本泡沫危机、1994年墨西哥货币危机、1997年亚洲金融危机及1998年俄罗斯债务危机、2007年次贷危机及2008年金融危机、2018年新兴国家货币危机,都与美联储的信贷周期相关。
  • 税尚楠: 举报  2020-02-22 21:59:19  评论

    评论 税尚楠:美联储自喻中立,但实际上服从行政当局的要求,这在美联储2019年在失业率历史低位时3次降息,是最好的例证。
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-22 23:48:16
  @税尚楠 2020-02-22 09:29:10
  我写了几段,主要意思是说信用经济的大幕开启,也是顺应丰裕社会大众新需求,在温饱满足后,人们有了更高的需求,当钱是成功的象征,地位的标志,钱就是最合适的新需求。钱作为胜利的记录。人类喜欢竞技,与其他动物相比,有更为强烈的胜出的本能。而“赚钱”是人类自己发明的,最容易上瘾的博弈。所以人们是欢迎信用经济的,信用经济的出现是“历史必然”。
  -----------------------------
  不知是因为什么敏感词,几段都被屏蔽了。
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-23 13:20:52
  小结

  信用经济是以政府信用为货币基础的经济,当政府可以凭空创造能转化为资本的钱,政府就拥有通过信用创造,按自己的意愿去计划和操控社会经济之力。由于信用可以趋于无限大,这赋予了政府指点江山的洪荒之力。
作者:我似春风无管束 时间:2020-02-23 13:46:59
  教科书式论述,内容完整详实。
楼主税尚楠 时间:2020-02-23 14:29:57
  信用经济全 - 新的经济形态

  信用经济建立在工业经济之上,不只是发展,更多的是对工业经济的颠覆,作为一个全新的经济形态,信用经济改变或终结了工业经济建立起的运行规则和规律,我行我素地制定出自己的新规则。

  资源不再稀缺

  在生存经济中,没有剩余产品,钱以满足生存的实物为基础,钱只是钱,同时,由于生产力低下供给匮乏,“稀缺”是主题。工业经济是以生存经济为起点,求生,脱贫,致富是追求。所以在传统经济学中,因为创造财富的“生产要素稀缺”,因此“自私,理性和唯利是图的经济人”在“看不见的手(市场)”的引导下,通过“利润最大化”,“效用最大化”的决策,以最小的资源来获取最大的财富(产出和效用)。而市场的均衡毫不留情地惩罚“经济愚昧”,奖赏“优化聪慧”,在一定的意义上,传统经济学可以被概括为:优化和均衡,而基础是“稀缺”。

  工业经济中钱可以转化为资本,资本是生产要素,甚至是具有决定性的生产要素 - 在很多贫困社会资本(投资)稀缺 - 没钱,不能进行生产。因为钱本质是商品,有价值,必须生产,不能凭空而来,所以资本“有价格”,获得资本必须付出一定的代价。在一定的意义上,价格是稀缺的映射,工业经济中体现剩余产品的钱(资本)依然稀缺。

  信用经济颠覆了工业经济中钱的稀缺。由于钱可以凭空创造,只要政府乐意,想创造多少钱,就能有多少钱,一句话“不缺钱”。钱可以转化为资本,不缺钱,稀缺的资本就应有尽有。这是根本性的颠覆,传统经济学的基础“生产要素稀缺”不复存在。事实上,这就是传统经济学现在漏洞百出的根源,没有基础的经济理论不过是“无米之炊”,不能说明,解释经济现实就是逻辑必然。
楼主税尚楠 时间:2020-02-23 14:35:37
  @我似春风无管束 2020-02-23 13:46:59
  教科书式论述,内容完整详实。
  -----------------------------
  呵呵,是想写成畅销书的。
作者:孤独的戈多 时间:2020-02-23 15:43:08
  想问一下楼主,信用经济时代,国家大把大把印钞票,对老百姓生活有什么影响,我感觉肯定要通货膨胀,贫富差距增大.但通胀会不会一直下去?还有就是1月M2已经200多万亿了,增长8点几,M1原地踏步,两者差额大部分是债,虽说是寅吃卯粮,光利息已经是一笔不小的数目了,如何消化,靠政府买入吗?也就是你所说的靠信用经济造钱
  • 税尚楠: 举报  2020-02-24 00:59:47  评论

    评论 孤独的戈多:你提出的问题是我这一系列长篇大论打好基础后,最终要回答的问题,我在以下会详细讨论。耐心点,慢慢看下去。
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-24 10:49:37
  储蓄和投资分手

  经济增长投资是主力,因为企业增加生产,扩大规模,前提是增加投资。在工业经济中,增加的投资 - 无论是从银行借贷,还是自身的积累,用实物衡量,都是社会现存的可利用的剩余产品,即社会储蓄。在任何一个特定的时期中,尤其是在一个较长的时期中,社会投资总量必须等于社会储蓄总额,俗话说就是“有多少钱,才能用多少钱”。用行话说就是“投资和储蓄均衡(恒等)”

  进而,依照市场规律,如果社会投资需求大于储蓄,那么借贷的成本(利率)就会飙升,反过来压抑投资需求,实现社会投资需求和储蓄供给之间的均衡。而这样一种均衡在很大程度上确保了社会投资的效率,因为企业不可能在投资不能支付借贷成本时,继续借贷投资。

  信用经济不动声色地改写了社会投资和社会储蓄之间的恒等式。当政府/中央银行可以凭空创造信用,并通过商业银行,将其借贷给企业用于投资,社会储蓄的作用就弱化,随着时间的推移,企业的扩张以信用为基础,而不是储蓄。因为信用投资无需储蓄为基础,可以凭空创造,投资就最具爆发性和有相对的持续性,只要中央银行不停止信用创造,大规模投资就可以继续进行。在中国这种以信用为基础的投资“独来独往”,更加势不可挡,创造着增长的辉煌。

  在中国40多年的高速增长奇迹中,不少年份投资占GDP的比率超过60%,而最低也是40%左右,有人将其归结于“中国社会储蓄率高”,这明显是误读,误导,如果不是央行凭空创造天量信用(钱),社会储蓄不可能支撑天量的投资。政府直接开工项目,拨款国企,其基础是信用而不是社会储蓄。要靠社会储蓄来投资,增长的奇迹不可能年年凯旋。
  • 税尚楠: 举报  2020-02-24 12:41:53  评论

    评论 税尚楠:这里还有一个隐含的投资动力,因为信用是凭空创造的,成本为零,所以可以不计较投资回报,而在工业经济中投资必须盈利大不一样。
  • 路向南2020: 举报  2020-02-24 21:20:12  评论

    同步思考中,期待
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-24 21:33:28
  回复又不见了?
楼主税尚楠 时间:2020-02-25 06:43:55
  没有明显的理由,美国股市今日暴跌近3%。说是武汉问题在全球扩散,但仔细看看,称为感染“飙升”的南韩,不过750例,还是邪教聚会传染的。武汉问题扩散,只是个卖垮股市的借口罢了。
  • 税尚楠: 举报  2020-02-26 22:06:39  评论

    评论 税尚楠:美国股市连续两天暴跌3%以上,喜欢拿股市大涨做自己政绩的川不靠普急了,大骂媒体夸大病毒影响 所以今晚要开记者会来"辟谣"
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-25 08:46:08
  收入和消费无关

  “宜量入而出,汰冗食浮费”是自古以来社会,家庭和个人基本生存准则。所以在传统经济学中,对个人优化消费决策,专门设置了一个约束条件 - 一定时点上的收入。白话说,就是人们的消费应该同其收入相当。在20世纪80,90年代,当“合理预期理论”独领风骚时,有个“终身收入理论”,说是人类既理性又聪慧(人人都会解动态优化方程,所以未扑先知),知道自己一生能赚多少钱,所以一旦独立生活,就会按照一生的收入来安排自己的消费,所以年轻时会借钱花,中年后由于工资增加,会还完所有的欠债。即便如此,人的一生收入和消费恒等必须成立。

  在丰裕社会基础上的信用经济,颠覆了收入和消费相等的关系。由于消费增长带动GDP的增长,社会的剩余产品急需价值实现,政府和厂商们会用尽18般武艺要让消费者慷慨解囊。政府要改变消费者的消费观念,厂商利用各种花招促销。而“多吃多占”没有人不乐意,这时如果向银行借贷成本很低,银行对前来借贷者有求必应,更别提银行想方设法帮你借贷。在这样的大环境下,政府/中央银行凭空创造信用,转借给消费者,借贷而不是收入就成为消费的主要源泉。
楼主税尚楠 时间:2020-02-25 09:46:01
  在丰裕社会基础上的信用经济,颠覆了收入和消费相等的关系。由于消费增长带动GDP的增长,社会的剩余产品急需价值实现,政府和厂商们会用尽18般武艺要让消费者慷慨解囊。政府要改变消费者的消费观念,厂商利用各种花招促销。而“多吃多占”没有人不乐意,这时如果向银行借贷成本很低,银行对前来借贷者有求必应,更别提银行想方设法帮你借贷。在这样的大环境下,政府/中央银行凭空创造信用,转借给消费者,借贷而不是收入就成为消费的主要源泉。

  借贷主导消费的趋势自从政府可以凭空创造信用之后一直不断加速。美国家庭借贷总额在1970年代不足2000亿美元,2018年底美国家庭个人债务(包括学生贷款)总计16.5万亿,翻了82.5倍,超过当年GDP的80%。中国家庭历史上的负债率几乎是零,但目前超过60万亿人民币,主要是用来买房。世界上可以算作“丰裕社会”的国家,平均家庭借贷总额超过GDP的60%。
楼主税尚楠 时间:2020-02-25 11:19:18
  信用扩张最大的影响是改变消费者行为。由于非理性经济人的消费者的消费决策,在很大程度上取决于对“周围”的比较,即“攀比”形成的,而且注重当下,贪图便宜,自我控制能力不强,因此凭空创造的信用可以左右消费者的决策,改变消费者的行为。如果再有信用扩张造成储蓄负利率的引诱,借贷成为消费者增加消费的动力便是逻辑必然。

  最近有一个来自美国的报道,说是在美国过世的老人中,68%的人有未偿还的债务,人均超过6万美元。这个事实不仅无情打脸“终身收入平衡理论”,更映射出信用经济下信用扩张造成的过度消费,尤其是严峻的社会债务后果(在美国,没有债务“连坐”和“继承”,这种不能偿还的债务最终是由社会承担)。

  与此同理的政府岁入和支出,其背离就更加离谱。自从尼克松金融政变之后,政府的财政收入同政府的支出就越来越不相关。1970年美国政府支出比岁入超出3900亿美元左右,超支占当年GDP的37%,但到2020年1月,政府超支突破23万亿美元,比1970年暴增近60倍,超过当年的GDP。世界上几乎所有进入“丰裕社会”的国家,政府超支是普遍现象,欧盟,日本等国政府超支大多超过了一年多GDP。加上美国,中国,政府超支总额超过70万亿美元。如果政府没有凭空创造信用度能力,无论向谁,都不可能借到如此巨额的钱。显而易见,政府支出同政府的税收必须相等的约束条件,在信用经济中不复存在。

  当钱可以凭空创造,真没有理由担心借贷,所以政府不差钱。
  • 孤独的戈多: 举报  2020-02-25 15:55:07  评论

    评论 税尚楠:借债再多都没关系,可以债转债一直欠下去,但利息是真金白银,如果经济不增长,或者不用通胀对冲,人人还利息都成问题,这个游戏就沒办法玩了,美国和中国不同,外债多,基本也是债转债,可以用行政手段处理,如调关税,打压汇率,卖军火稀缺品等,米帝有定价权,对冲利息手段更多
  • 税尚楠: 举报  2020-02-26 00:50:19  评论

    所以,零利息,甚至负利率是2008年以来政府们千方百计要操控的结果。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:孤独的戈多 时间:2020-02-26 15:49:22
  看来恩格尔系数应该重新定义了
  应当为饮食+按加权时间折算的贷款+硬通上涨的流动性必需品(教育.医疗等)/个人月收入
  难怪不得好多人月薪八九千也存不了多少钱
  • 税尚楠: 举报  2020-02-26 19:23:19  评论

    评论 孤独的戈多:恩格尓系数是贫穷社会的产物,不适合我讨论的建立在丰裕社会基础上的信用经济。
  • 孤独的戈多: 举报  2020-02-28 21:09:49  评论

    评论 孤独的戈多:如果两个人恩格尔系数都为0.2,但其中一个人收入的六成要还贷款,那么这个人的实际恩格尔系数只有0.5,这两个人的经济状况是完全不一样的,以前那个恩格尔系数根本就反映不出来
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-02-27 06:57:43
  信用扩张改变最大的应属政府行为。政府支出不再受税收的制约,可以发行债卷从市场上借贷,而中央银行通常是政府债卷最大的买家。而在特色国,中央银行归中央政府管辖,政府花钱就免了到“市场”绕一圈的麻烦。两者本质都一样:政府控制的银行印钱给自己花,似乎是天经地义的壮举。
楼主税尚楠 时间:2020-02-27 09:09:15
  贸易失衡常在

  金本位制度下,黄金是世界货币,国家间的贸易必须用黄金来结算。如果一个国家出现了贸易逆差,出口少于进口货物的价值,国家必须用本国的黄金储备来支付。由于黄金是各国货币发行的基础,随着黄金外流,贸易逆差国国内货币发行量相应下降。货币发行量下降,物价就相应下降,这最终导致进口商品与国内商品的相对价格上涨,进而压抑对昂贵进口商品的需求,结果,减少进口,国家实现进出口支付平衡。

  同理,贸易顺差国也不可能长期保持顺差。因为随着因为外贸顺差获得的黄金增加,以黄金为基础的货币增加,货币增加,价格上涨,造成出口商品价格上涨,比较优势下滑,最终消失,出口下降,慢慢再回复到均衡的起点。
楼主税尚楠 时间:2020-02-27 10:29:21
  货币的基础黄金在进出口贸易中充当了均衡的调节器。想当年大清朝无所不有,只出口没进口,西方列强必须用自己的真金白银来支付出中国进口的茶叶,瓷器,丝绸等商品,甚至搞得大英帝国黄金白银流失,恼羞成怒,不得不发动战争来“通商”,目的是实现贸易平衡,化解国内的通缩危机。

  但当金本位制废除之后,中央银行可以凭空创造出钱来去购买交易国的商品,维护不断增加的贸易不平衡,中美间的贸易就是一个最有说服力的例子。美国对中国的贸易逆差从1985年的不足1亿暴增到1986年的16亿美元后,开始逐年增加,一年比一年规模大,到2018年底达5000亿美元,30多年中美国对中国积累了近6万亿美元的净逆差,约占美国2018年GDP的35%, 同年中国GDP的40%。

  如果美元不是世界货币,如果不是美联储可以凭空创造美元,来支付中国的出口,30多年中国不断增加和积累的贸易逆差就不可能发生。
楼主税尚楠 时间:2020-02-27 12:24:39
  明日再续
楼主税尚楠 时间:2020-02-27 21:44:46
  武汉肺炎现在闹大了,国外新增病例大于国内新增病例。美国股市暴跌两天后才歇了一天,今天又是大垮的像,而检测,治疗,和防疫病毒和生产防护用品公司的股票,几天中几个明星公司翻了近10番。
楼主税尚楠 时间:2020-02-28 01:35:21
  申请天涯经济论坛置顶此帖,竟然不搭理,几个什么A股大牛市,美欧崩溃的假新闻帖子却大行其道,唉。。。。。
楼主税尚楠 时间:2020-02-28 09:35:26
  小结

  投资者,消费者,政府和贸易商是经济的主要参与者,他们的行为和决策决定国民经济的运行。然而,政府可以凭空创造信用,完全改变了经济体系中生产者,消费者,贸易商和政府决策和行为的基础。所以的经济的主要参与者们以政府创造的信用,而不再是传统经济学的“资源稀缺”作为出发点。事实上,这就是为什么建立在“稀缺”基础上的传统宏观,微观经济学的诸多理论和规律被现实颠覆,成为一堆废纸的根源。

  中央银行不断凭空创造天量信用,直接改变了经济主体 - 生产者,消费者,贸易商和政府的行为,进而改变了经济运行的内在推动力和边界,在政府的操控和计划下可以“无限”扩大经济规模,改变经济结构。同时,天量信用扩张改变了经济和市场原有的“约束条件下的均衡”,而这种经济和市场均衡,传统经济学中叫做“帕累托最优”,是经济中所有主体实现利益最大化和利益均衡的经济稳定、平衡状态。改变这种均衡,就是改变经济中各行为主体的利益,用白话说,这是凭空创造的信用,创造了社会利益的再分配和新的利益冲突,我们在后面要更详细探讨。

  在信用经济也改变了经济主体的市场行为,比如,市场参与者的行为完全背离现代经济理论的“市场规律”,房价越涨,需求越旺,房价平稳,下跌时,需求却疲软,购房者竟然是“买涨不买跌”,完全同“价格上涨,需求下降”的规律格格不入。奢侈品价格越高,购买者的社会地位,品味,就越高,就越适合“炫耀”。正是价格和炫耀挂钩,在《苹果公司》公司的带动下,智能手机的价格竟然同电子产品价格下降趋势逆流而行,从开初几百美元一路上涨到现在的几千美元,竟然还畅销无阻,显见经济参与者们在信用经济下不同的行为和决策方式。

  依照定义,国民总产值(GDP)是社会总投资,消费,政府支出和净出口(出口减去进口)之和。在信用经济中,由于政府可以凭空创造信用,让社会总投资,消费,政府支出和净出口扩张的边界趋向无穷大(理论上的),因此,作为这几大支柱之和的GDP自然而然也有无穷大的趋向。政府信用创造,直接和间接地推动GDP增长,所以我们才有几十年不间断经济增长的奇迹。政府凭空创造信用是所有国家经济长盛不衰的奥秘!

  自从工业革命以来,没有一个经济体不经历繁荣和衰退交替的经济周期,这是市场经济的动态均衡过程,就象月有阴晴圆缺一样的规律。根据几百年历史数据,经济学家进而发现宏观经济运行小周期一般3至5年,大周期15至25年。然而,特色国经济超高速增长40多年,无论唱衰如何高调,不仅没有“按时衰退”,反而一路高歌不停歇。内涵丰富,几乎无所不包的“特色”,一直是经济可以演绎超乎人们想象的神话,“长盛不衰”,反经济周期理论的最好解读。但如果没有“无穷大”的信用创造,奇迹应该很难发生。

  综上所述,我认定“信用经济”是新经济,现在那些依然被供奉在学院庙堂之上的“宏观经济学”,“微观经济学”基本过时了,不能再信奉了。
我要评论
作者:sidesnow 时间:2020-02-28 20:38:36
  请您先把“信用”两字的概念搞清楚。再说经济。
  • 税尚楠: 举报  2020-02-29 06:06:39  评论

    评论 sidesnow:你的信用是教科书定义的吧?你把我定义的信用搞明白再来给我提问。我对信用经济的定义非常明白,一般认识字的人都懂。可你居然不明白。
  • sidesnow: 举报  2020-02-29 07:59:23  评论

    名词解释可以偏离习惯的约定成俗。不可以指鹿为马。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:tzdw00 时间:2020-02-29 06:24:40
  追贴开启,学习中~
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-03-01 08:49:21
  五.“金融产业”崛起

  尼克松金融政变后,中央银行不断凭空创造天量信用,不仅颠覆了经济体运行的机制,经济主体的行为,更是创造了“金融产业”。

  在工业经济体系中,由银行和资本市场为主的金融业的基本功能,是作为储蓄者(投资人)和借款人的服务中介,通过资本市场运作来进行资本的跨时空再分配。由于资本有价,资本跨时空分配的目的是实现利润最大化的商品生产和价值实现。就是说,资本的利润要通过实体经济来实现,金融本身不能生产利润,是为实体经济服务。同时,金融业经营资本的唯一来源是社会储蓄,这决定了金融业“中介”的服务功能,也注定其经营和扩张受制于社会储蓄规模。白话说,工业经济中,钱生钱必须通过实体生产实现。

  然而,一旦中央银行可以凭空创造信用,金融业可以通过各种借贷方式从中央银行获得信用,金融业可以不再只充当低声下气的中介,也不再依赖社会储蓄来经营。只要中央银行凭空创造信用不停息,金融业的“投入”就无极限,彻底改变了金融业经营的基础,对象和规模,激发了金融业追逐金钱利润的无穷欲望和贪婪,并且诱导了金融业的“转型”:从服务业转换为“制造业”。
楼主税尚楠 时间:2020-03-01 10:10:02
  金融业异化和崛起,也是“生逢其时”。几十年经济高速增长后,国家迈入丰裕社会,在基本需求不再稀缺,温饱不再是问题,人的需求要在更高层次上获得满足。这样,追求体现“成功”和“胜出”的金钱的欲望就会膨胀,而金融市场就为“英雄”搭建了“用武之地”,创造了满足丰裕社会人类欲望需求的产品 – 钱。

  在这个平台上,“交易” 是最刺激“竞技”。作为一个互相依存的社会人,人类经历了一个很长期的进化过程,在漫长的发展中,人类逐步学会了通过交换物品或服务实现互利。但在交换中,会做“买卖”的更容易生存,而“死脑筋”最终会败落。这样,金钱就成了交换中胜出的象征,成为欢愉庆功的代表。人类喜欢竞技,与其他动物相比,有更为强烈的胜出的本能。而“赚钱”是人类自己发明的,最容易上瘾的博弈。这也在相当程度上解释了金融市场 - 股市,汇市和房市的迅速扩张的合理性:满足人类没有边界的欲望。
楼主税尚楠 时间:2020-03-01 12:32:26
  金融成为“制造业”是在“金融创新”下招摇过市的。金融化将商品转化为金融市场上的交易品,“证卷化”将所有债务和资产转化为可以交易的“证券”,还有与此相应的可以交易的金融衍生产品,如“信用违约掉期”(CDS)和 “抵押债务担保”(CDO)等,这样一来,商品,资产,债务等等都成为了金融市场的交易品。
  “交易产生暴利”,“交易创造财富”很快成为金融的主旋律。

  1980年美国纽约股市平均每天的交易量是5000万股左右,2019年暴涨120倍到平均每天60亿股左右,交易金额从每天平均10多亿暴增到5000亿美元,暴涨500倍。全球股市每天交易额超过2万亿美元;

  全球债卷的交易额平均每天近3万亿美元,超过1980年代的100倍之上;

  2019年,平均每天全球外汇的交总易额约5.4万亿美元,比1988年的750亿美元暴涨72倍多;

  如果加上大宗商品市场,如石油,黄金等每天的交易,尤其是金融衍生产品的交易,每天金融市场的交易额超过20万亿美元,占全球经济总量的25%。
楼主税尚楠 时间:2020-03-01 15:40:30
  金融产业,产品是钱,交易是生产过程。一天交易20万亿美元,要生产,出售至少10亿辆轿车才能实现。
楼主税尚楠 时间:2020-03-02 09:25:26
  尽管金融交易创造出来的“钱”历来被经济学认定为“虚拟”,但对于企业和个人而言,“钱”,无论是金融市场交易赚来,还是出售商品获得,都具有相同的对社会产品和服务的“索要权”,在银行的账户上毫无差异,都是财富的象征。交易出来的钱的社会含义,同实体经济销售产品得到的钱也完全等同。钱就是钱,一点都不“虚拟”。

  虽然实体经济也创造利润,但当“产能过剩”发生,产品价值实现受阻,资本逐利转向利润丰厚的“投资”,是逻辑的必然。而当购买金融资产(股市,房市,汇市。。。)的赚的钱远多于经营实体经济,而且还有“爆发”的可能,追逐利润的资本就会远离实体进入资产市场,为资产市场注入“新鲜血液”,也叫 “脱实向虚”。资本对暴利的疯狂和人类对金钱的迷恋,一旦交易商品,交易股票,交易债卷,交易外汇等可以“钱生钱”,可以获取暴利,那么通过交易来获得“钱”,尤其是可以牟取暴利,企业和个人对参与金融市场和交易就趋之若鹜,美名为“投资”,“资本运作”。
楼主税尚楠 时间:2020-03-02 11:03:07
  金融产业一个最大的特征,也许可以说是最大的优势,是金融产业没有“产能过剩”问题,即没有商品价值实现的各种问题,因为金融市场的交易没有“极限”,没有“天花板”,记得2015年上证火爆的时候,平均一天的交易参加的人从几百万暴增到上亿。交易额从千亿暴增到万亿,几周,几月井喷百倍以上,这是实体经济做梦都梦不到的增长。正是这个意义上,金融产业可以成为GDP的支柱产业。

  事实上,近年来全球金融业生产的“钱”远多于实体经济的净利润。2008年以来,全球股市暴涨近3倍创造了约50万亿美元,同期全球GDP增加了约10万亿美元;2008年以来,中国房价平均暴涨了3倍,房产增值超过120万亿人民币,而GDP增长了不到60万亿元。
楼主税尚楠 时间:2020-03-02 12:10:32
  金融业“制造”钱,远多于实体经济销售产品获得的钱,这让以“钱”为单位来计量的财富有了全新的形态。马云之所以成为中国首富,因为他有200亿美元的股票,过去一年股票价格翻番,马云“利润”暴增100多亿美元,而黑龙江省几千万农民一年生产1500亿斤粮食,创造的“利润”远不及马云的股票增值。

  因此,从赚钱的角度来看,“脱实奔虚”是合理选择,是智慧之举。既然如此,简单地抱住“实体经济”才创造财富的老皇历,在追逐财富的竞争中落伍,不是什么偶然事件了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-03-02 13:34:24
  小结

  在以丰裕社会为基础的信用经济中,金融是国民经济中最大的产业,也是成本最低,利润最大的“制造业”。无需建厂,无需开店,金融产业通过交易实现“钱生钱”。也许只是如此,金融被捧上了神坛,钱是金融产业生钱的前提,所以“交易大门朝钱开,有理无钱莫进来”。
楼主税尚楠 时间:2020-03-02 16:28:20
  今日中国股市表现让人意外。周末发生的3件事都是股市暴跌的理由:第一,美国股市因担忧病毒造成全球经济衰退而暴跌;第二,中国2月制造业经理指数仅36,不仅远低于景气的50,且低于预期的44,还低于2008年金融危机的38;第三,疫情引发海航重组 - 中国第二大的“民企”因为债务问题,说垮就垮,别的企业,尤其是中小企业能挺住吗?
  但股市不仅不跌,竟然暴涨3.1%,能不让人意外吗?
作者:dtrader99 时间:2020-03-02 17:03:03
  见地独道,新颖有理,可惜这里能都懂的人不多
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-03-02 19:07:27
  @税尚楠 2020-03-02 16:28:20
  今日中国股市表现让人意外。周末发生的3件事都是股市暴跌的理由:第一,美国股市因担忧病毒造成全球经济衰退而暴跌;第二,中国2月制造业经理指数仅36,不仅远低于景气的50,且低于预期的44,还低于2008年金融危机的38;第三,疫情引发海航重组 - 中国第二大的“民企”因为债务问题,说垮就垮,别的企业,尤其是中小企业能挺住吗?
  但股市不仅不跌,竟然暴涨3.1%,能不让人意外吗?
  -----------------------------
  海航债务违约是个很经典的现代信用经济中金融作用的实例,下面会进一步分析。
  • 孤独的戈多: 举报  2020-03-02 21:52:59  评论

    评论 税尚楠:我投到海航的钱,现在都还没拿出来.
  • 税尚楠: 举报  2020-03-03 11:28:24  评论

    好在有政府接手,不然你投的钱就全没了。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-03-03 09:22:42
  在前面的章节,我们讨论了“信用经济”的来龙去脉,形成根源,本质特征,尤其是信用经济作为一种全新的经济体系对工业革命以来建立的经济体系的颠覆,这为了我们进一步探讨钱的社会现实和个人现实,打下了坚实的理论基础。
楼主税尚楠 时间:2020-03-03 10:38:54
  六.为信用经济评功摆好

  没有极限的增长

  20世纪70年代,世界上一些政要,专家,学者成立了个《罗马俱乐部》,随后,发表了一份至少在当时“震撼世界”的报告《增长的极限》,基本意思是由于地球资源是个不变的存量,相对于人口增长,人类可利用的资源有限,因此经济增长无可能无休无止的进行下去,人类应该珍爱地球,满足小康,不要勉为其难地追求经济增长。

  后来这个《罗马俱乐部》“无疾而终”,不少人认为主要归咎于两个基本原因:一是信息革命大潮涌起,开启了人类新的经济增长里程,二是这个报告被诸多发展中国家视为“限制发展中国家发展的阴谋”。实际上,更为根本的原因是尼克松金融政变,开启了信用经济的大幕,改变了“稀缺”的限制。凭空创造的信用,可以实现“没有极限的经济增长”。

  鉴于丰裕社会中,钱,而不是实物才是最大,最高的需求,钱可以是更好的衡量经济增长的指标。如果我们着眼于钱来看经济增长,也就是不仅看GDP,也看金融市场,那么信用经济中,人类还是真的经历着“没有极限的增长”。
作者:孤独的戈多 时间:2020-03-03 14:46:44
  评论 税尚楠:海航用投资者的钱在海外买买买,却没有李嘉诚的眼光,按理说海航还没到资不抵债的地步,拿着老百姓的血汗钱就不愿变现
作者:eroticcat 时间:2020-03-03 16:21:56
  领教了
楼主税尚楠 时间:2020-03-03 21:00:10
  @孤独的戈多 2020-03-03 14:46:44
  评论 税尚楠:海航用投资者的钱在海外买买买,却没有李嘉诚的眼光,按理说海航还没到资不抵债的地步,拿着老百姓的血汗钱就不愿变现
  -----------------------------
  靠买买买扩张的公司大多都因为债务违约倒下,海航属此类公司。现在许多靠借新贷还旧贷的公司,如果不是借不到钱,海航债务不会有问题。同时,海航是上市公司,旗下还有不少上市公司,到股市上圈钱或是卖债卷,要对付几亿的亏损不是问题。不是因为不能说的原因,也不至于到债务违约被接管。
楼主税尚楠 时间:2020-03-03 23:23:00
  鲍尔领导下的美联储太下作,为了帮助川菜竞选,竟然以对抗疫情为借口,今日突然宣布降息50个点(0.5%),这把美国市场利率压低至1-1.25%,这是2019年3次降息0.75%之后再降息.现在金融市场泡沫已经极度严重,美联储这么做加速了"末路狂奔".
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-03-04 09:16:46
  短期全球经济,金融震荡拉开序幕?
  这是多年没有发生过的事了。本周二,美联储出人意外地把现存利息砍去1/3(从1.5降至1%),美国国债10年利息创下历史新低,低于1%,这对金融市场完全是利好。但让人瞎眼的是已经暴跌一周的美国股市竟然不买账,在大起大落之后(标普500日间起伏近6%),主要股指暴跌3%左右。
  短期金融市场的动态,主要是交易商们的预期和行为主导,鉴于千人百面市场非理性预期和行为难免,所以,市场一两天的起伏,不是趋势。
  但周二的意外,反常,可能不能完全用“非理性”来解释。
  美联储“超级黑”是一个解释。美联储知道得比市场任何人都多是共识,美联储突然紧急降息,完全可以解释为“疫情对全球经济的影响远比大家知道的严重很多”,如果不是不可收拾,美联储没必要提前2周来大幅降息(美联储将在2周后召开例行政策会),所以疫情全球蔓延导致全球经济萧条就不再是传说。
  再一个解释是美联储在“激化矛盾”。疫情造成的最大问题是全球停产,断供,不是没钱生产,而是不能生产,这样通过降息来放水,只能激化供求矛盾,引发通货膨胀。
我要评论
楼主税尚楠 时间:2020-03-04 10:15:48
  我对信用经济的基础构建基本完成,接下来按顺序还要贴的是(1)为信用经济评功摆好;(2)信用经济的“局限”;(3)信用经济中的生存之道,生财之道。为了能够更好的完成,我决定不按顺序,随心所欲地多用故事和实例来表达这些意思了。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 49 下页  到页 

相关推荐

换一换

      本版热帖