美、日、德等国的服务业产值和从业人员均占到本国经济总量和从业人口的75%

楼主:风之隐者 时间:2012-01-20 21:31:00 点击:3051 回复:65
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

三百年前,当工业革命发轫于英国并向世界(不包括中国,当时中国仍跪拜在我大清的脚下,高呼吾皇万岁、万岁、万万岁。)拓展之后,欧洲、北美的农业就逐渐地不再是重要的产业,工业,即制造业快速腾飞。英国1850年城市人口首次超过农村人口(我国在2010年才达到这个目标)。二战前,各经济大国强国,制造业从业人口已占本国从业人口绝大多数,但当时日本是个例外,比其他工业强国差一些。
  三十年前,中国大陆改革开放,工业、制造业迅猛发展,三十年的时间几乎就成为了世界工厂。当然,是中低端产品。高端产品依然掌控在发达国家手中。制造业的高端化,中国大陆还有很长的路要走。
  二战后,计算机的出现以及互联网、其他信息传播网络的兴起,掀起了又一场产业革命。服务业快速发展,并在上世纪末成为各经济大国最重要的行业。即使制造业强国德国、日本,其服务业产值和从业人口都占到了本国经济总量和从业人口的75%。也就是说世界闻名、强大的德国制造,只是不到20%的德国从业人员制造出的。日本也是如此。美国就更典型,服务业人员已占到美国总从业人口的80%——当然,低端制造业都转到发展中国家去了,比如中国。
  如今,中国已经完成了工业化,城市化也已超过50%,中低端制造业已是世界工厂。那下一个经济主要增长点在哪里?追随者永远是最省力的。发达国家经济的今天就是中国经济的未来。可以说,未来,中国也必定的会是服务业占到中国经济总量和从业人口的70%以上。
  另外再对中国银行的高利润说明一点,金融业本来就是一个国家经济里的重中之重,并且是服务业中占比很大的一个行业。不但工业社会对金融需求很大,服务业为主的社会,对金融业的依赖、倚重更大。美国次级债之前,美国金融之发达,堪称全球之冠。不过先行者的代价是沉重的。老美鼓励穷人买房的政策,弄出来次级债,以至于现在美国的金融业和经济尚还未完全恢复过来。再次说明追随者的代价是最小的。中国吓得立即压缩了住房和消费贷款(其实莫怕,美国人连买电视机都是贷款,咱中国消费贷款还刚刚起步而已,当前只有房子汽车等大件才有贷款,并未深入到人民的日常生活里。)并且再也不敢鼓励穷人买房了,相反,通过提高首付,提高贷款利息,增大了买房的成本,降低了金融业风险。
  其实从其他国家的今天来看,中国服务业未来增长空间是很大的,产值和从业人员至少要两倍于制造业;中国的金融服务业更是有着广阔的发展空间。在这产业快速增长的时期,利润当然是很大的。服务业本来就是快速增长的行业,金融业更是服务业中的重中之重。

  有些人对银行业利润高颇有微词,甚至有地言辞激烈。
  只能说,这些人真蠢。
  任何行业高速发展时期都是高利润的。
  历史上的钢铁业如此;石油业如此;汽车业如此;计算机行业如此;互联网行业如此;金融业当然也是如此了。

打赏

4 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主风之隐者 时间:2012-01-20 21:39:25
  钢铁业兴起的时候卡耐基;
  石油业兴起的时候洛克菲勒;
  汽车业兴起的时候福特;
  计算机兴起的时候盖茨;
  互联网兴起的时候GOOGLE、苹果。

  任何产业兴起的初期都是暴利。
  暴利吸引更多人和资金加入进来,推动产业发展。不是巨大利润、暴利的吸引,谁会进入新兴产业冒险。
  合法经营的前提下,利润巨大说明这个企业、行业对社会贡献大。你总不能说,不盈利或亏损的企业对社会贡献大吧。
  企业本就是以盈利为目的的。在合法经营的前提下,谋求最大经济利益是企业的神圣天职。
  当然,政策性垄断企业除外,比如几乎是吸血般的中国的两大油。是需要强烈反对的。
楼主风之隐者 时间:2012-01-20 21:43:43
  中国当前金融业利润就高,政策因素也很大。但主要的是沾了服务业快速发展的光。因为金融业本身就是服务业中的重中之重。
  当服务业迅猛发展的时候,金融业只会发展的更快。这与中低端制造业的艰难没有什么关系。
  要知道,在发达国家,中低端制造业因为利润微薄,已基本被放弃了!
  所以说,中国大陆当前,一边是制造业微利,一边是金融业巨大利润本来就是正常的。许多制造业就是人家因为利润少不愿意做了,才转到中国的。利润大的,可都留在国内呢!人家不傻。
作者:metzger2012 时间:2012-01-20 21:47:32
  
  75%,出处在哪里?
楼主风之隐者 时间:2012-01-20 22:01:13
  楼上的兄弟,你用网络,该不是只聊QQ和打网游吧。互联网是最好的信息搜集工具。只要在GOOGLE和百度里搜索一下,数据就全出来了。

  我使用网络,极少聊QQ,极少玩网游,主要是搜索信息,促发、启迪自己的思考。

  难怪GOOGLE市值能做到现在这么大。互联网是个好工具。
作者:metzger2012 时间:2012-01-20 22:05:02
  
  楼主,

  你也不知道出处在哪里?

  是吧。
楼主风之隐者 时间:2012-01-20 22:10:40
  楼上的要是自己不会用搜索工具,你顶十次,我一定把出处发上来,如何?
  会上网居然不会搜索资料、信息,偶被惊讶到了!
楼主风之隐者 时间:2012-01-20 22:14:04
  看看这几家企业的“暴利”。GOOGLE市值合12000多亿人民币;苹果市值合人民币接近20000亿,快可以把中国三大银行买下来了。暴利推动创新,暴利推动社会经济发展。
  只有在行业成熟期和衰落期,才是微利的。






  新浪科技讯 北京时间12月16日上午消息,谷歌目前的市值已经达到2000亿美元,即将超过微软(微博)的2150亿美元。

  除此之外,IBM目前的市值已经达到2210亿美元,超过了微软。甲骨文(微博)目前的市值虽然仅为1460亿美元,但今年初还曾经与IBM持平。

  科技行业最引人注目的仍然是后PC时代的领导者苹果,该公司的市值约为3530亿美元。但很多分析师预计苹果的市值已经达到顶峰。这意味着谷歌市值仍比苹果低43%。

  另有消息称,Facebook计划明年以1000亿美元的市值IPO(首次公开招股)。(书聿)
楼主风之隐者 时间:2012-01-20 22:14:05
  看看这几家企业的“暴利”。GOOGLE市值合12000多亿人民币;苹果市值合人民币接近20000亿,快可以把中国三大银行买下来了。暴利推动创新,暴利推动社会经济发展。
  只有在行业成熟期和衰落期,才是微利的。






  新浪科技讯 北京时间12月16日上午消息,谷歌目前的市值已经达到2000亿美元,即将超过微软(微博)的2150亿美元。

  除此之外,IBM目前的市值已经达到2210亿美元,超过了微软。甲骨文(微博)目前的市值虽然仅为1460亿美元,但今年初还曾经与IBM持平。

  科技行业最引人注目的仍然是后PC时代的领导者苹果,该公司的市值约为3530亿美元。但很多分析师预计苹果的市值已经达到顶峰。这意味着谷歌市值仍比苹果低43%。

  另有消息称,Facebook计划明年以1000亿美元的市值IPO(首次公开招股)。(书聿)
作者:feinibuke1021 时间:2012-01-20 22:54:48
  服务业范围太广了!
  
楼主风之隐者 时间:2012-01-20 23:37:38
  对了,忘了说一句了,就在美、日、欧服务业逐渐成长为国家经济最大、最重要的行业的同时,低端、中低端制造业却在不断萎缩,比如纺织行业、钢铁业、制鞋业……而与此同时,互联网产业、制药业、航空航天、金融业却如火如荼。
  制造业占国家经济比重的日益萎缩和服务业的蓬勃发展是同步的。
  中国现在就开始这样了。
楼主风之隐者 时间:2012-01-20 23:44:55
  不过由于中国地域辽阔,各地人文环境差别太大,沿海地区比如江浙历来工商业氛围浓厚,人文以温和为主。而内地省,则官本位思想浓厚,裙带关系、人际关系支配一切。
  最大的可能是沿海、大城市经济发达程度不次于韩、台、港,而一些内陆省则可能最多也就菲律宾和泰国那样的水平。
  就像是地域同样辽阔、文化差别巨大的欧洲,既有富裕的德国、瑞士,也有贫困的罗马尼亚和保加利亚。
作者:我认识美国总统 时间:2012-01-20 23:49:53
  M
楼主风之隐者 时间:2012-01-23 20:44:49
  新年好,大年初一上来给各位拜个年。网络,现在已经成了生活的一部分。难怪互联网企业市值都好大!

  少年时期,家电,那是自然的联想起辉煌的“日本电器”。可如今,日本快要不再生产家电了。中低端制造业利润微薄,发达国家有的已经放弃,有的在逐渐地在放弃。

  日立拟将所有电视机生产外包
  http://www.sina.com.cn 2012年01月23日 12:51 新浪财经微博

  新浪财经讯 北京时间周一上午消息 日立周一表示,因价格竞争愈加激烈、需求减弱,将在今年初将所有电视生产线外包。

  其对手索尼昨日也表示,将重组处于亏损的电视业务,并考虑与其它公司进行合作。

  日本有许多企业如松下、东芝与夏普在生产电视,在与其它低成本亚洲对手如三星电子与LG电子等公司的竞争中,日本的电视生产企业均发出销量下降的预警。

  MF Global分析师David Rubenstein表示,“电视机业务利润率很低,也几乎没什么附加值。甚至对于有规模效应的三星与LG来说,平板电视与普通电视的业务也是困难重重。日立退出电视机生产的决定是理智的。”

  日本公司维持电视机业务的原因在于电视、其它白家电与数字电器能够提升厂家的品牌。因全球竞争加剧以及日元升值,维持这些业务已变得越来越奢侈。

  分析师指出,日元升值将加快电子行业整合与重组的进程。信州大学经济学教授Akio Makabe表示,“日元上涨正迫使企业进行选择:合并、外包或者破产。电子公司将不得不发扬自己的优势,致力于别人无法模仿的领域,并将更多的生产线外包到国外。”

  日立在50多年前便开始生产电视。日立表示,将保留其在日本本州岛中部的岐阜制造厂及工人,用于生产核心电视组件,外包其它生产线将有助于降低其Wooo与Ultravision电视的成本。

  该公司预计2012年日本国内电视机市场将萎缩至700万台,公司已将业务重点转移至快速成长的数字地面广播,这一市场在2010年的规模为2570万台。

  日本已经关闭了其在海外的电视生产厂。DisplaySearch提供的数据显示,今年一季度日立平板电视营收仅占全球市场份额的0.5%。

  该公司预计本财年(截至3月底)将售出160万台电视,去年同期为190万台。分析师猜测日立将把电视机生产外包给台湾。

  这一消息刺激日立股价反弹,当前跌幅缩小为0.9%,至463日元,日经225指数下跌2.1%。

  日立上周表示,受去年3月11日大地震导致供应链中断影响,第一财季利润下降了41%,降幅低于预期。该公司称,因电力供应不稳定,美国与欧洲消费者与企业需求不稳定,全年业绩将略低于预期。 (明煜)
楼主风之隐者 时间:2012-01-28 18:26:43
  连制造业大国德国和日本,服务业占本国经济总量都是75%以上。
  中国服务业才占本国经济总量的多少?

  可以说,未来靠服务业中国都能实现5%的年增长速度,并且在服务业占本国经济总量一个合适的范围内(比如70%)、中国人均收入相当于美国的五分之一的时候,中国的经济总量都可以超过当前世界经济第一大国美国。

  而中国实现人均收入约为美国的五分之一,似乎不太难。
  服务业现在才那跟哪啊!

  当前,中国的内需和服务业正处于爆炸性增长的前夜!
楼主风之隐者 时间:2012-01-28 18:26:43
  连制造业大国德国和日本,服务业占本国经济总量都是75%以上。
  中国服务业才占本国经济总量的多少?

  可以说,未来靠服务业中国都能实现5%的年增长速度,并且在服务业占本国经济总量一个合适的范围内(比如70%)、中国人均收入相当于美国的五分之一的时候,中国的经济总量都可以超过当前世界经济第一大国美国。

  而中国实现人均收入约为美国的五分之一,似乎不太难。
  服务业现在才那跟哪啊!

  当前,中国的内需和服务业正处于爆炸性增长的前夜!
作者:老鹰ABCDE 时间:2012-01-28 18:39:46
  想要要在中国办银行?

  你首先得保证你是中国人,你全家都是中国国籍,你的资本来自国内,

  现在中国的有钱人有几个能达到这个标准?

  自己把自己搞得没有资格在中国办银行,

  连闹的资格都没有,

  你不是中国人,你没有资格在中国办银行

  这能怪谁?
楼主风之隐者 时间:2012-01-28 22:39:17
  说垄断,其实中国的银行业垄断才叫厉害呢!
  美国大概有1万家银行,而中国把城商行、地方性商业银行啥的,大大小小全加上,才几百家。并且,中国私人开银行,几乎是办不到的事情。
  所以,中国的银行是集中度最高、垄断性最强的行业之一。
  而且正赶上服务业和内需爆炸性增长的时期,想不暴利都难。

  如果美国银行从一万家减少到几百家的话,美国的银行平均要大上十几倍。
  正因为中国银行高集中度,市值最大的银行才在中国。
楼主风之隐者 时间:2012-01-28 22:48:52
  其实中国服务业快速增长,是能够从行业薪酬来觉察出的。
  比如制造业,这个已经饱和的行业,增加薪酬很难,高技术员工例外。
  与此同时,上海传出月嫂都有最高达6000的了;电工、木工、贴瓷砖的,都有日几百的了,小工低点,也有日一百多块;其他高技能服务业的比如金融、电信、设计、会计、展览、展销会人员薪酬情况我不是很了解。

  什么行业增长快,从这个行业(当然,服务业很大、很笼统)薪酬变化,就能初见端倪。
  中国如能稳定住制造业,不下滑得厉害,仅凭服务业的增长,十年后,国家经济总量就有可能和美国不相上下。
  而此时,中国人均收入也不过仅相当美国人的五分之一而已。
  中国人均收入达到美国的五分之一,应该没啥难度!
作者:11万实盘 时间:2012-01-28 22:54:52
  我不是太理解,都去搞服务业了,给谁服务,赚谁的钱?
  发达国家服务行业金融业占GDP的75%,是建立在工业高附加值的基础上的。25%GDP的工业就能支持全社会的供给,这些从业人员产生大量服务需求,由此才催生出75%的服务市场。同时资本和服务又向国外扩张,更加发达。

  按中国目前的工业利润率,民众的富裕程度,靠什么市场支持服务业大发展?服务出口吗?

  国内的宠物经济学家只是简单的看数字,怎么可能开出正确的药方呢。
  没有科技和产业链的领先地位,大力发展服务业只是个画饼罢了。
楼主风之隐者 时间:2012-01-28 22:54:57
  从德国、日本这样的制造业大国强国的行业占本国的经济比重可以得出,中国经济的未来增长空间,非服务业莫属!
  而且这个成长空间还很巨大!

  就像是上世纪八十年代做个体户;九十年代办私营加工厂;20世纪初的十年做房地产,必然能成就一大批人一样,20世纪的第二个十年,是服务业的快速成长时期。
作者:11万实盘 时间:2012-01-28 22:57:07
  服务业的发展只是经济发达的结果,不是原因。没有高效的工业体系和科技能力。发展服务业只是个梦想而已。靠服务业成为发达国家,更是一个笑话。
作者:beibaibeibai 时间:2012-01-28 23:07:59
  正像上面一个回贴写的,服务业的范围太广,lz能说说你看好的服务业都包含什么吗?谢谢
  
作者:种花老农 时间:2012-01-28 23:08:16
  @11万实盘 2012-01-28 22:54:52
  我不是太理解,都去搞服务业了,给谁服务,赚谁的钱?
  发达国家服务行业金融业占GDP的75%,是建立在工业高附加值的基础上的。25%GDP的工业就能支持全社会的供给,这些从业人员产生大量服务需求,由此才催生出75%的服务市场。同时资本和服务又向国外扩张,更加发达。
  按中国目前的工业利润率,民众的富裕程度,靠什么市场支持服务业大发展?服务出口吗?
  国内的宠物经济学家只是简单的看数字,怎么可能开出正.....
  -----------------------------所言极是!没有先进的产业发展服务业的发展就是空中楼阁。
作者:beibaibeibai 时间:2012-01-30 06:00:34
  希望看到更多讨论。
  
作者:190590539 时间:2012-01-30 06:29:29
  请问楼主,中国现在有多少人可以天天吃餐馆,可以经常去酒吧、咖啡厅?可以完全请人做家务?
  
楼主风之隐者 时间:2012-01-31 21:37:00
  希望大家懂得服务业,不要还停留在服务业就是饭店、旅店、理发店等。这些是传统服务业。
  我建议大家都有个自己动手的好习惯,把您那经常用来舒愤懑的贵手,放在百度或GOOGLE里,键下“德国服务业”或“日本服务业”几个字,敲一下回车,就明白了。

  网络,是个学习、找资料的好工具!
楼主风之隐者 时间:2012-01-31 21:43:55
  其实传统服务业——饭店、旅店、理发店,今年的生意,那可不是一般的好。
  好像上海都有几千一个月的月嫂了,天涯前段时间,不是还暴出有的装修工(其实我认为家装就是服务业,人家出的是技术,料基本都是业主自己买,他负责给装修好)都有日薪500的了。

  中国服务业,正在快速增长。但服务业占总体经济比重居然比印度还要低——有劳你那贵手,轻轻一搜,资料就出来了。
  当然,中国制造业中有的行业效益有滑坡的迹象,比如钢铁。
楼主风之隐者 时间:2012-01-31 22:11:59
  其实数据是不会骗人的。
  以下几个数据你看了会有什么感想:
  中国城市化水平当前和英国1850大致相当;
  中国服务业占国家经济比重不但比发达国家低得太多,比大多数发展中国家都低,比印度都低;
  中国出门旅游的一年比一年多,三亚今年春节仅7天,涌入的游客几乎和三亚本地人数量相当。
  ……

  面对这几个数据,即使可能要遭到一些爱好舒愤懑的人的不满,我仍然只能得出这个结论:
  中国正处于内需和服务业爆炸性增长的前夜!
楼主风之隐者 时间:2012-02-05 21:58:07
  制造业怎么走,我不太清楚。因为就中国人喜欢指点江山、“治理国家”而不愿意踏实做好做精自己从事的行业,就知道中国制造业质的提升,是很难的!

  但我只要知道,中国服务业占本国经济比重连印度都不如,连世界上大多数发展中国家都不如的时候就行了。

  不要说追上发达国家了,追上其他发展中国家,比如追上印度服务业占本国经济比重的水平,中国的服务业都有巨大的成长空间!

  中国有三大发展不均衡:
  一是工业化快于城市化;
  二是制造业快于服务业;
  三是城市经济快于农村经济。

  所以说,未来中国即使在制造业停滞的情况下,城市化、服务业、农村经济仍然会快速增长。至少要发展到均衡的水平。
楼主风之隐者 时间:2012-02-05 22:01:28
  中国的银行为什么利润高?
  就是因为中国当前正处于服务业快速发展时期。
  要知道,就在2005年以前,中国的银行都是半死不活的。

  这才舒坦了几年啊!
  就引来一大批人的嫉妒。

  实质上,金融业本来就是一个国家的经济命脉,本来就是服务业中的重中之重,其对经济发展的重要性,就如同一个人身体里的血液和血液循环系统。
  这个系统要是坏了,真的不得了了。
  就是美国,血液循环系统出问题了,一样政府要救,而不是像阑尾,割了就割了。
作者:长舌井蛙 时间:2012-02-05 22:18:24
  楼主错了。

  美国服务业占GDP比重不是75%,而是80%。75%是2000年的数据。

  2010年美国GDP构成:一产(农林牧副渔业)1%;而产(制造、建筑业)19%,三产80%。

  西方发达国家中,服务业比重最高的是英国,2000年是88%,现在肯定超过90%了——英国除了制药、航空航天及国防工业外,已经没啥制造业了。
作者:长舌井蛙 时间:2012-02-05 22:21:30
  发达经济体中,更典型的例子是香港。
  除去少的可怜的一些海产养殖,香港经济几乎100%是服务业。
作者:kaikai5810 时间:2012-02-05 22:35:58
  我弱弱的问一句,为什么现在中国的服务业从业人员这么的低 难道不是不均衡的财富分配导致的吗?中国城市中具体有多少比例做房奴我不知道,未来会有越来越多的人把个人财产的大部分投入到房产中,还怎么去享受服务啊?
作者:tmddtb 时间:2012-02-05 22:36:23
  五毛就会绕,一会儿鳖朝特色,一会儿国际接鬼。
  当前金融业的暴利是建立在印钞机上的,这才是某大国特色。
  如何和美,德,日比。
  美,德,日国家公民有选票,印钞机的钥匙掌握在公民手上;
  美,德,日国家是国际流通货币,印钞机的马达是靠国力驱动的。
楼主风之隐者 时间:2012-02-05 23:14:48
  各位提供别的发达国家的制造业比重的数据很好,值得思考。
  这些国家都基本没有中低端产品的制造业了,如果中国的制造业真的如崩溃论者说的那样,大量关门的话,那美国人、英国人会不会没有鞋穿、没有衣服穿,都要光着脚、光着屁股了!

作者:EricInChina2 时间:2012-02-06 01:09:07
  @风之隐者 2012-1-20 21:31:00
  三百年前,当工业革命发轫于英国并向世界(不包括中国,当时中国仍跪拜在我大清的脚下,高呼吾皇万岁、万岁、万万岁。)拓展之后,欧洲、北美的农业就逐渐地不再是重要的产业,工业,即制造业快速腾飞。英国1850年城市人口首次超过农村人口(我国在2010年才达到这个目标)。二战前,各经济大国强国,制造业从业人口已占本国从业人口绝大多数,但当时日本是个例外,比其他工业强国差一些。
  三十年前,中国大陆改革开放,...........
  -----------------------------
  工业空心化就是死路一条。
  美国,英国已经是前车之鉴。

  德国,韩国,日本,
  韩国第三产业比重最小,但是经济活力最好,
  赶超日本几乎没有悬念。

  工业就是一个国家的脊梁,空心化就是
  被抽调了脊梁骨,现在的英国就是
  生动的例子,连建造航母的龙门吊
  都需要从中国进口。


楼主风之隐者 时间:2012-02-07 19:32:59
  德国、日本制造业依然强大无比,但服务业占本国经济比重仍然达到了75%。
  中国现在是世界工厂(中低端产品),没有哪个国家能取代中国的这个地位。
  不是有句话说嘛:东莞的马路一堵车,全世界的电子产品价格都得上涨。

  但是现在遇到这样一个问题了,就是一方面服务业快速增长,而另一方面,制造业却没有同时大幅度萎缩。
  这导致了中国人工需求急剧增大——服务业的快速增长,需要大量的从业人员——人工成本也就相应水涨船高。
楼主风之隐者 时间:2012-02-09 23:10:55
  中国现在应该让一些低端制造业迁移或倒掉了。
  快速增长的服务业和制造业争夺年轻的就业人口,节后,本地的服务业的薪酬都是大幅上涨。
作者:EricInChina2 时间:2012-02-10 00:36:11
  @风之隐者 2012-02-07 19:32:59
  德国、日本制造业依然强大无比,但服务业占本国经济比重仍然达到了75%。
  中国现在是世界工厂(中低端产品),没有哪个国家能取代中国的这个地位。
  不是有句话说嘛:东莞的马路一堵车,全世界的电子产品价格都得上涨。
  但是现在遇到这样一个问题了,就是一方面服务业快速增长,而另一方面,制造业却没有同时大幅度萎缩。
  这导致了中国人工需求急剧增大——服务业的快速增长,需要大量的从业人员——人工成本也就相应水涨.....
  -----------------------------
  英国制造业还强大无比吗?
  美国的制造业还和以前一样强大吗?
  韩国超过日本恐怕也就是5年内的事了。

  空心化的香港看着工业,服务业齐头并进的新加坡心里是
  什么滋味?
楼主风之隐者 时间:2012-02-10 09:10:36
  任何发达国家都是从做衣服、鞋袜、钢铁开始的。他们的现在就是中国的未来。现在许多人拿中国和发达国家比较,恰恰说明这些年中国发展很快,许多中国人都开始和发达国家比生活水平了。心变大了!
  
作者:时光澔韵安德门 时间:2012-02-10 09:21:35
  中国不会走到那一步的。中国已经走上拉美化的不归路了。虚拟经济会不断膨胀下去。这是有中国的体制决定的。
作者:飞猫家庭 时间:2012-02-10 09:27:28
  微软算不算服务业?谷歌,ibm算不算,所以服务业跟高端制造业一样,不是那么好搞的
  
楼主风之隐者 时间:2012-02-10 09:35:52
  从年轻人结婚要自行车、缝纫机,到要电视机、电冰箱、洗衣机,再到今天要房子,要大城市的房子,要北京的房子。正说明了中国经济发展的成就。也说明了部分中国人的欲望在极度膨胀。都开始和发达国家比了。要是真的比得上发达国家,中国的经济总量得有五个美国那么大!
  
作者:darknt 时间:2012-02-10 09:38:09
  国富民穷,谁来消费这些服务?
作者:jiangxiuyao 时间:2012-02-10 10:12:55
  金融业的高利润来自哪几块,跟它的垄断地位有多在的关联?中国人工成本上升仅仅是服务业的快速增长,需要大量的从业人员吗?香港服务业占比很高是由什么支撑的?

  还有中国做的中低端,随时都可能被取代,不是由我们自己主导的。发达国家放弃中低端制造业,因为他们可以因此获取更多的利润,如果我们能主导中低端制造业,我们还需要去为发达国家打工吗?
楼主风之隐者 时间:2012-02-10 18:42:44
  欧美人的衣服、鞋子几乎都是中国生产的,这么的产量,谁能取代?
  印度?
  菲律宾吗?
  越南吗?
  泰国吗?
  还是马来西亚?

  非洲更不用想,那些整天忙活着部族仇杀的非洲人是不可能老实的干活的。

  更没有哪个资本愿意投资于政局不安定的国家。
  比如股神巴郡,基本就有在非洲的投资!
  但巴郡有在中国的投资。
  罗杰斯看好中国,
  索罗斯不看空中国。

  试问这里的人,有几个自认判断经济形势的能力在他们三之上?

  就中国当前世界工厂的地位,可以开玩笑地说:中国服装厂要是倒了,欧洲人和美国人只怕都要光屁股了。

  想知道欧美对中国产品的依赖有多大,就要知道,一旦东莞堵车,全世界的电子产品都要涨价!

  而任何国家,工业化完成后,就是服务业快速增长的时期。
  发达国家就是这样走过来的。
  中国,当前正处于这个时期。
  而更重要的是,中国的制造业很难有竞争对手。
  当然,如果你对越南、菲律宾、印度、泰国的信心比中国大的话,你当然会认为比如越南、菲律宾、印度、泰国这样的国家,会抢走中国制造业的份额。

楼主风之隐者 时间:2012-02-10 18:42:44
  欧美人的衣服、鞋子几乎都是中国生产的,这么的产量,谁能取代?
  印度?
  菲律宾吗?
  越南吗?
  泰国吗?
  还是马来西亚?

  非洲更不用想,那些整天忙活着部族仇杀的非洲人是不可能老实的干活的。

  更没有哪个资本愿意投资于政局不安定的国家。
  比如股神巴郡,基本就有在非洲的投资!
  但巴郡有在中国的投资。
  罗杰斯看好中国,
  索罗斯不看空中国。

  试问这里的人,有几个自认判断经济形势的能力在他们三之上?

  就中国当前世界工厂的地位,可以开玩笑地说:中国服装厂要是倒了,欧洲人和美国人只怕都要光屁股了。

  想知道欧美对中国产品的依赖有多大,就要知道,一旦东莞堵车,全世界的电子产品都要涨价!

  而任何国家,工业化完成后,就是服务业快速增长的时期。
  发达国家就是这样走过来的。
  中国,当前正处于这个时期。
  而更重要的是,中国的制造业很难有竞争对手。
  当然,如果你对越南、菲律宾、印度、泰国的信心比中国大的话,你当然会认为比如越南、菲律宾、印度、泰国这样的国家,会抢走中国制造业的份额。

楼主风之隐者 时间:2012-02-10 18:48:01
  怪不得中国创新难,别人合法的刚多挣点钱,这么多人就眼红不已。
  2005年以前,中国银行业日子有多难过,奄奄待毙的时候,大家抱怨银行不赚钱。
  这日子才好几年啊,就都抱怨银行太赚钱。

  要是GOOGLE、苹果在中国,估计一向“笑人无、气人有”的中国人,不得把GOOLE苹果骂死。
  因为GOOGLE、苹果太暴利了。

  当然,垄断是不对的。
  但是你反对垄断,无权反对“暴利”!

  因为任何创新成功之后,都会获得“暴利”!
  就人类而言,还有什么比“蒸汽机”更暴利的?

  开创了工业化时代。
  没有暴利,谁去创新?
  除非他有病!
楼主风之隐者 时间:2012-02-10 18:48:01
  怪不得中国创新难,别人合法的刚多挣点钱,这么多人就眼红不已。
  2005年以前,中国银行业日子有多难过,奄奄待毙的时候,大家抱怨银行不赚钱。
  这日子才好几年啊,就都抱怨银行太赚钱。

  要是GOOGLE、苹果在中国,估计一向“笑人无、气人有”的中国人,不得把GOOLE苹果骂死。
  因为GOOGLE、苹果太暴利了。

  当然,垄断是不对的。
  但是你反对垄断,无权反对“暴利”!

  因为任何创新成功之后,都会获得“暴利”!
  就人类而言,还有什么比“蒸汽机”更暴利的?

  开创了工业化时代。
  没有暴利,谁去创新?
  除非他有病!
作者:porkepyn 时间:2012-02-10 20:17:27
  @风之隐者 2012-02-10 18:48:01
  怪不得中国创新难,别人合法的刚多挣点钱,这么多人就眼红不已。
  2005年以前,中国银行业日子有多难过,奄奄待毙的时候,大家抱怨银行不赚钱。
  这日子才好几年啊,就都抱怨银行太赚钱。
  要是GOOGLE、苹果在中国,估计一向“笑人无、气人有”的中国人,不得把GOOLE苹果骂死。
  因为GOOGLE、苹果太暴利了。......
  -----------------------------
  人们抱怨很行利润高,是由于这不是个充分竞争的行业,跟Google及Apple没有可比性
作者:在黑暗中争扎 时间:2012-02-10 20:36:03
  @风之隐者 2012-02-10 18:42:44
  欧美人的衣服、鞋子几乎都是中国生产的,这么的产量,谁能取代?
  印度?
  菲律宾吗?
  越南吗?
  泰国吗?......
  -----------------------------
  东莞的沦陷已讲明做低端制造环节已不适合时宜,在没有定价仅及金融领域受欧美玩弄之下,熊猫国的分工其实就是分蛋糕时人家都都了大的,吃饱了把掉下的渣子留给熊猫国.熊猫国说好听是世界工厂,说难听是血汗工厂,不断牺牲环境,资源,为了在世界上突出廉价的劳动力的竞争优势不惜牺牲低层老百姓的作为公民本应享受的福利.在物质生活越发丰富及生活成本的压力下,人工必须跑赢CPI,不然老百姓很难生.然而渣子现在是不够分了,那么这种模式还有必要自豪吗?熊猫国早就应该转型了,单纯的来料加工模式已无法经营下去,自主创新,研发核心技术才是后工业化时代的出路.
作者:lu78543703 时间:2012-02-10 20:57:33
  LZ的文章显得很没有说服力,我想问题出在几个方面,一是逻辑不够严谨,二是缺案例,三是少数据。

  麻烦LZ看看丹尼尔·贝尔的“后工业社会的来临”,看看人家的理论架构和各种案例数据。

楼主风之隐者 时间:2012-02-10 21:21:49
  题目本身就是案例,世界上大多数国家都比中国服务业占本国比重高就是数据,他们的发展历程就是逻辑,就是说服力。

  日本、德国这样的制造业强国,服务业都占到本国经济比重的75%。
  中国服务业占比连印度都不如,
  中国未来服务业增长空间巨大,
  还需要什么特别说明的?
楼主风之隐者 时间:2012-02-11 12:17:30
  案例?
  题目本身就是案例!

  数据?
  题目本身就是数据!

  逻辑?
  题目里已经有逻辑了。

  所有完成工业化的国家,即使是像德国、日本这样的制造业强国,都会出现服务业爆炸性增长和发展及占本国经济最大比重的局面。

作者:tmddtb 时间:2012-02-20 02:55:28
  @风之隐者 2012-02-10 18:42:44
  欧美人的衣服、鞋子几乎都是中国生产的,这么的产量,谁能取代?
  印度?
  菲律宾吗?
  越南吗?
  泰国吗?......
  -----------------------------
  你这个傻穴,国外服装已经有很多是印度,孟加拉,柬埔寨,泰国,菲律宾,印尼制造。
  马来西亚的电子业等制造业比中国好,不屑于和中国拼服装。
楼主风之隐者 时间:2012-08-19 20:45:02
  作者:tmddtb 

  ==================================================

  你他m的傻吊一个。
楼主风之隐者 时间:2012-09-27 12:38:20
  为啥营改增?
  高层明白以后制造业占经济比重是要下降的,服务业上升的;
  但是政府就改不了啥都想管的心理。
  但研究加快发展服务业,至少大方向是正确的。
  ====================================================================

  国务院研究加快发展服务业 确定四大重点任务
  www.eastmoney.com2012年09月27日 03:34
  手机免费访问 eastmoney.cn|字体:大中小|我有话说

  国务院总理温家宝26日主持召开国务院常务会议,研究加快发展服务业,审议通过《国内水路运输管理条例(草案)》。

  会议确定了“十二五”时期服务业发展的重点任务:(一)围绕促进工业转型升级和加快农业现代化进程,加快发展金融、交通运输、科技、商务、工程咨询、人力资源服务和节能环保服务等生产性服务行业,增强服务功能,提高创新能力。(二)围绕满足城乡居民多层次多样化需求,大力发展商贸、家庭服务、法律服务、体育、房地产服务等生活性服务行业,完善服务标准,提高服务质量。(三)扩大服务业对外开放。大力发展服务贸易,推动重点行业服务出口。扩大服务业利用外资领域,提高利用外资的质量和水平。扩大服务业国际交流与合作。深入推进内地与港澳台地区服务业合作。(四)深化体制改革。放宽市场准入,鼓励和引导各类资本投向服务业。深入开展国家服务业综合改革试点,鼓励各地结合实际开展服务业综合改革试点。会议强调,要将现代物流、高技术服务、文化产业、电子商务、旅游业、设计咨询、健康和养老服务、农村服务、海洋服务和其他新兴产业、新型业态等作为加快发展的重点领域。会议要求完善财税、金融、土地、价格等方面政策,加大对服务业发展的支持。建立完善服务业创新体系、标准体系、知识产权服务体系和统计体系。要加强统筹协调,及时研究解决服务业发展和改革中的重大问题。【国务院研究加快发展服务业 你手里有没有相关股?】

  ----------------------------

  放宽市场准入 鼓励各类资本投向服务业

  国务院总理温家宝26日主持召开国务院常务会议,研究加快发展服务业,审议通过《国内水路运输管理条例(草案)》。

  会议指出,发展服务业是我国产业结构优化升级的战略重点。“十一五”时期,我国金融、批发零售、住宿餐饮、交通仓储等主要服务业行业和旅游、文化、家政、动漫、环境服务、电子商务等新兴服务产业和新型业态快速发展。服务业规模不断扩大,2010年增加值比2005年增长1.3倍,年均增加就业579万人,服务业就业人数占全社会就业人数比重达到34.6%,成为推动经济增长、社会发展和生活改善的重要力量。同时,我国服务业发展仍然存在质量和标准化水平不高、国际竞争力不强、人才不足等突出问题。要充分利用各种有利条件,深化改革开放,推动服务业大发展。“十二五”时期,要着力提高服务业比重,提高服务业水平,提高公共服务质量和效率,提高服务业吸纳就业能力。

  会议确定了“十二五”时期服务业发展的重点任务:(一)围绕促进工业转型升级和加快农业现代化进程,加快发展金融、交通运输、科技、商务、工程咨询、人力资源服务和节能环保服务等生产性服务行业,增强服务功能,提高创新能力。(二)围绕满足城乡居民多层次多样化需求,大力发展商贸、家庭服务、法律服务、体育、房地产服务等生活性服务行业,完善服务标准,提高服务质量。(三)扩大服务业对外开放。大力发展服务贸易,推动重点行业服务出口。扩大服务业利用外资领域,提高利用外资的质量和水平。扩大服务业国际交流与合作。深入推进内地与港澳台地区服务业合作。(四)深化体制改革。放宽市场准入,鼓励和引导各类资本投向服务业。深入开展国家服务业综合改革试点,鼓励各地结合实际开展服务业综合改革试点。会议强调,要将现代物流、高技术服务、文化产业、电子商务、旅游业、设计咨询、健康和养老服务、农村服务、海洋服务和其他新兴产业、新型业态等作为加快发展的重点领域。会议要求完善财税、金融、土地、价格等方面政策,加大对服务业发展的支持。建立完善服务业创新体系、标准体系、知识产权服务体系和统计体系。要加强统筹协调,及时研究解决服务业发展和改革中的重大问题。

  会议审议通过的《国内水路运输管理条例(草案)》着眼规范水路运输经营行为、维护运输市场秩序、保障运输安全,对从事水路运输经营活动应具备的条件和许可程序、经营者应遵守的行为规范、政府可采取的必要调控措施等作了规定。(中国证券报
作者:kyozb 时间:2019-05-15 18:30:03
  学习了

相关推荐

换一换

      本版热帖