关于“人身攻击”的使用对象

楼主:笙歌拂衣 时间:2012-06-26 14:00:00 点击:260 回复:10
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  天涯的许多规则中都提到“人身攻击”,比如第五章 用户投诉版务管理的第二十六条

  “在标题或内容中有违反社区规则如人身攻击、变相辱骂等行为,斑竹有权删除帖子并视情况对发帖用户予以处罚。”

  对规则的理解不同,常会导致版务的处理不同。

  “人身攻击”一词使用对象,在此想请天涯有关人员作出清晰的界定。

  1,“人身攻击”包含的对象:

  a 所有天涯ID;

  b 在世和逝去不久的人;比如,红学家周汝昌先生,前不久他属于在世的人,现在周先生属于逝去不久的人。

  c 历史人物; 对历史人物,会员是否可以对其人身攻击。比如曹操,可否骂他奸人,可否起歪名“曹草”;为红楼梦作续的高鄂(约1738━约1815年),讨厌高鄂的Id可否为其起绰号“高恶”,叫高鄂为“高恶”是否算人身攻击?

  a 没有异议,请问b、c 可在“人身攻击”的使用范围内?


  因“人身攻击”一词的使用涉及版务纠纷,请天涯相关人员尽快作出准确答复。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主笙歌拂衣 时间:2012-06-26 16:15:01
  @物不平则鸣
  @BT妖怪
  @关不羽
  @蓝田玉烟
  @青葱可人

  @ 一下
作者:关不羽 时间:2012-06-27 00:16:07

  要给“人身攻击”定出硬性指标,我认为是不可能的。

  那么,从社区规定角度看,可行的办法是给出一个必须处理的底线。我的意见是,对天涯id污言秽语的谩骂,在本人投诉后必须处罚的。而本人未投诉,版主发现后予以公开警告,如人身攻击者不予改正,则版主有权直接处理。

  仅从人身攻击的本意看,历史人物是不能涵盖其内的。

  其实对历史人物、非天涯id的当代人物、逝去不久的人物谩骂者,可以用其他条款处理。比如社区公约第十六条 会员应遵守社区秩序和网络道德,不得污言秽语,不得进行刷屏、恶意顶贴、恶意灌水等影响他人阅读的行为。——污言秽语都在其列。

  至于曹操奸人,无论污言秽语还是人身攻击都够不上的,如果处理就尺度过严了。
作者:闫志江 时间:2012-06-27 01:26:15
  要根据不同的方面看待问题
楼主笙歌拂衣 时间:2012-06-29 14:28:39
  记号。已看到天涯议事员对天涯规则的解释。
作者:碧落玄阳 时间:2012-07-05 21:58:29
  好贴,绝对要支持下!!~~
作者:碧落玄阳 时间:2012-07-06 16:16:23
  看帖子的要发表下看法
作者:淡泊如水依 时间:2012-07-13 15:37:32
  现在天涯都不处理别人的投诉了
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规