扫街偶得的杂片片 将时不时更新
@一明YIMING 2014-12-03 08:30:34
照片的画面显得有些凌乱！！
-----------------------------
@69浪迹z 2014-12-03 12:59:59
我认为街头人文摄影并不一定要像那些所谓的人像摄影那般，大光圈虚化。环境在人文摄影里面很重要，故事性的表达，瞬间的把握，已非常不易，这组照片，我很喜欢，有故事、有对比、生活气息浓郁 再次表示喜欢！
-----------------------------
我所说的主要是作品能在杂乱的环境里找寻主题、表现主题，选择可以充分表达作者想表达意涵的瞬间，同时在后期里选择合理的二次构图可以加强主题以及弥补由于匆忙拍摄造成的不足。
你所说的什么大光圈等这些摄影手段当然都是为主题服务，在许可的情况下有效地结合这些手段拍摄照片可以让照片增彩。
照片的画面显得有些凌乱！！
-----------------------------
@69浪迹z 2014-12-03 12:59:59
我认为街头人文摄影并不一定要像那些所谓的人像摄影那般，大光圈虚化。环境在人文摄影里面很重要，故事性的表达，瞬间的把握，已非常不易，这组照片，我很喜欢，有故事、有对比、生活气息浓郁 再次表示喜欢！
-----------------------------
我所说的主要是作品能在杂乱的环境里找寻主题、表现主题，选择可以充分表达作者想表达意涵的瞬间，同时在后期里选择合理的二次构图可以加强主题以及弥补由于匆忙拍摄造成的不足。
你所说的什么大光圈等这些摄影手段当然都是为主题服务，在许可的情况下有效地结合这些手段拍摄照片可以让照片增彩。
@一明YIMING 2014-12-03 08:30:34
照片的画面显得有些凌乱！！
-----------------------------
@69浪迹z 2014-12-03 12:59:59
我认为街头人文摄影并不一定要像那些所谓的人像摄影那般，大光圈虚化。环境在人文摄影里面很重要，故事性的表达，瞬间的把握，已非常不易，这组照片，我很喜欢，有故事、有对比、生活气息浓郁 再次表示喜欢！
-----------------------------
@一明YIMING 2014-12-03 14:54:03
我所说的主要是作品能在杂乱的环境里找寻主题、表现主题，选择可以充分表达作者想表达意涵的瞬间，同时在后期里选择合理的二次构图可以加强主题以及弥补由于匆忙拍摄造成的不足。
你所说的什么大光圈等这些摄影手段当然都是为主题服务，在许可的情况下有效地结合这些手段拍摄照片可以让照片增彩。
-----------------------------
多谢二位大师在小的贴里这么友好和谐的交流，谢谢！
摄影本来就是个求异存同的活儿，不是千人一面，没有标准没有模式。如果有，摄影就不会分出那多么的所谓的派系和分类。
一荷所认知的街头摄影，是更侧重于对瞬间的捕捉，更侧重于画面故事性或趣味性的表现，更侧重于表现画面可读性，而不单单追求光影效果或构图工整。
照片的画面显得有些凌乱！！
-----------------------------
@69浪迹z 2014-12-03 12:59:59
我认为街头人文摄影并不一定要像那些所谓的人像摄影那般，大光圈虚化。环境在人文摄影里面很重要，故事性的表达，瞬间的把握，已非常不易，这组照片，我很喜欢，有故事、有对比、生活气息浓郁 再次表示喜欢！
-----------------------------
@一明YIMING 2014-12-03 14:54:03
我所说的主要是作品能在杂乱的环境里找寻主题、表现主题，选择可以充分表达作者想表达意涵的瞬间，同时在后期里选择合理的二次构图可以加强主题以及弥补由于匆忙拍摄造成的不足。
你所说的什么大光圈等这些摄影手段当然都是为主题服务，在许可的情况下有效地结合这些手段拍摄照片可以让照片增彩。
-----------------------------
多谢二位大师在小的贴里这么友好和谐的交流，谢谢！
摄影本来就是个求异存同的活儿，不是千人一面，没有标准没有模式。如果有，摄影就不会分出那多么的所谓的派系和分类。
一荷所认知的街头摄影，是更侧重于对瞬间的捕捉，更侧重于画面故事性或趣味性的表现，更侧重于表现画面可读性，而不单单追求光影效果或构图工整。
@在线石头 2014-12-04 12:00:53
下雨那张很有感染力。
摄影本来就是个求异存同的活儿，不是千人一面，没有标准没有模式。
摄影是有标准的，如果没有标准，那也就不存在拍得好的人了。只不过标准我们得慢慢去了解。
-----------------------------
谢谢在线石头版主老师的关注和鼓励！
小荷对摄影这门艺术这门学科的一知半解来看，摄影真是没有标准没有模式的，有人拍得好或不好，那都是别人主观臆断：
常有大师说要拍得越清晰越好，可不知道为什么有人就是爱拍模糊的片却成了国际大师（森山大道）；
常有大师说拍要拍健康的唯美的才是好作品，可就有的人专拍重口味情色片却成了国际大师（比如荒木经纬）
常有大师说要用全幅用红圈才用出好作品，可人家用拍立得照样也能成国际大师（米原康正）……
大师们都这么矛盾的共存着，我们这些凡夫俗子初哥们到底该听哪些大师的？怎样才能慢慢地了解到摄影的标准？
下雨那张很有感染力。
摄影本来就是个求异存同的活儿，不是千人一面，没有标准没有模式。
摄影是有标准的，如果没有标准，那也就不存在拍得好的人了。只不过标准我们得慢慢去了解。
-----------------------------
谢谢在线石头版主老师的关注和鼓励！
小荷对摄影这门艺术这门学科的一知半解来看，摄影真是没有标准没有模式的，有人拍得好或不好，那都是别人主观臆断：
常有大师说要拍得越清晰越好，可不知道为什么有人就是爱拍模糊的片却成了国际大师（森山大道）；
常有大师说拍要拍健康的唯美的才是好作品，可就有的人专拍重口味情色片却成了国际大师（比如荒木经纬）
常有大师说要用全幅用红圈才用出好作品，可人家用拍立得照样也能成国际大师（米原康正）……
大师们都这么矛盾的共存着，我们这些凡夫俗子初哥们到底该听哪些大师的？怎样才能慢慢地了解到摄影的标准？
我也不想说谁对谁错，但是我个人的观点是倾向于挺石头和一明的。
我觉得一张图如果还有裁剪的余地，那么拍摄时的构图肯定存在问题，至少我是这么认为的。
一张合格的照片，必然至少有一个让你震撼的无素；但是一张能能够称为完美的照片，必然是极少缺点的，有更多的完美的摄影元素。
发照片的目的还是那句话，大家都是来获得提高的。不管纪实不纪实或是什么类型的摄影，基本的摄影构图原则都是必需遵守的。如果纪实的瞬间和构图形式完美地结合起来才能称得上是伟大的杰作，否则就是扯淡！！！
不想多说，为了印证上述的观点，我特意将楼主的原图裁了一遍。请大伙对比一下，到底如何？
我觉得一张图如果还有裁剪的余地，那么拍摄时的构图肯定存在问题，至少我是这么认为的。
一张合格的照片，必然至少有一个让你震撼的无素；但是一张能能够称为完美的照片，必然是极少缺点的，有更多的完美的摄影元素。
发照片的目的还是那句话，大家都是来获得提高的。不管纪实不纪实或是什么类型的摄影，基本的摄影构图原则都是必需遵守的。如果纪实的瞬间和构图形式完美地结合起来才能称得上是伟大的杰作，否则就是扯淡！！！
不想多说，为了印证上述的观点，我特意将楼主的原图裁了一遍。请大伙对比一下，到底如何？
@黄河侠ABC 2014-12-09 13:02:46
既然大家讨论的如此热烈，我也想参与，只是个人见解，仅供参考。其实一荷影像的纪实图片已经很不错，环境衬托主题在纪实摄影中十分重要，就是在一个特定环境中，用镜头语言，讲述一个生动的故事。环境好比纪实照片的灵魂，把环境剪裁掉好比抽掉灵魂，他的纪实大打折扣。
-----------------------------
争论无非有三点：
1、是集中压迫式地传达图片潜在主题？
2、还是通过松散的方式轻灵地来传达图片的主题？
3、抑或是巧妙地融合人物与环境因素来传达主题，这其中的度的把握有没有更合适的标准？
既然大家讨论的如此热烈，我也想参与，只是个人见解，仅供参考。其实一荷影像的纪实图片已经很不错，环境衬托主题在纪实摄影中十分重要，就是在一个特定环境中，用镜头语言，讲述一个生动的故事。环境好比纪实照片的灵魂，把环境剪裁掉好比抽掉灵魂，他的纪实大打折扣。
-----------------------------
争论无非有三点：
1、是集中压迫式地传达图片潜在主题？
2、还是通过松散的方式轻灵地来传达图片的主题？
3、抑或是巧妙地融合人物与环境因素来传达主题，这其中的度的把握有没有更合适的标准？
@旭日aaaaa 2014-12-09 13:07:41
一味地说差，或一味地说好，都不是理由。我要的是言之有物！
-----------------------------
一如既往的喜欢这样的作品，喜欢这样的“凌乱” ！原汁也原味！这样的片子再裁剪已多此一举，建议天涯的一些老师大师别要随意去剪裁不处于自己的片子，一你不知道作者创作作品背后的思考，二一个爱摄影的大师不如多自己去拍作品，通过自己优秀的作品去感化更多爱好摄影的人，通过自己的作品去教会别人怎么去拍照，作品是摄影爱好者交流比较好的方式了，而不是磨嘴皮子。三不同的人有不同的作品表达语言，生态多样性，是这个地球或者这个论坛之所以美丽的地方。
一味地说差，或一味地说好，都不是理由。我要的是言之有物！
-----------------------------
一如既往的喜欢这样的作品，喜欢这样的“凌乱” ！原汁也原味！这样的片子再裁剪已多此一举，建议天涯的一些老师大师别要随意去剪裁不处于自己的片子，一你不知道作者创作作品背后的思考，二一个爱摄影的大师不如多自己去拍作品，通过自己优秀的作品去感化更多爱好摄影的人，通过自己的作品去教会别人怎么去拍照，作品是摄影爱好者交流比较好的方式了，而不是磨嘴皮子。三不同的人有不同的作品表达语言，生态多样性，是这个地球或者这个论坛之所以美丽的地方。
@69浪迹z 2014-12-09 19:54:18
一如既往的喜欢这样的作品，喜欢这样的“凌乱” ！原汁也原味！这样的片子再裁剪已多此一举，建议天涯的一些老师大师别要随意去剪裁不处于自己的片子，一你不知道作者创作作品背后的思考，二一个爱摄影的大师不如多自己去拍作品，通过自己优秀的作品去感化更多爱好摄影的人，通过自己的作品去教会别人怎么去拍照，作品是摄影爱好者交流比较好的方式了，而不是磨嘴皮子。三不同的人有不同的作品表达语言，生态多样性，是这个......
-----------------------------
1、我之所以裁，原因已说，都是用来在原帖子中让大家研究探讨而已，是非常局限性的应用，别无他意！并已经向原作者道歉，并不会再裁。再提这碴你觉得有何意义吗？
2、再者，你说不能裁图的理由，是别人看不懂拍摄者的图片为由。这个理由更是莫名其妙！我想没有什么图片是论坛内的各个摄影师看不懂的，只不过是喜欢不喜欢这种风格而已！这里裁图只是更直观地印证各种拍摄风格之间的优缺点，是本着大家线相学习提高之义。
3、多发图这点地球人都赞同，但是缺了讨论的风气，没有了大伙的互相分析，也不过是发帖者的自娱自乐而已。
4、说到磨嘴皮子这事，在你回答我的帖之后，你就是做着“磨嘴皮子”之事了！别前后矛盾了。你把相互讨论摄影理论看成“磨嘴皮子”，我很佩服你的想法……
5、说到各种摄影风格和流派，没有谁敢说要封杀某某风格和流派！提出意见只是为相互印证和借鉴，求同（好的地方）存异（保持自已的风格）。不管什么风格的流派总有别人“求同”的地方。这本身并不矛盾！
一如既往的喜欢这样的作品，喜欢这样的“凌乱” ！原汁也原味！这样的片子再裁剪已多此一举，建议天涯的一些老师大师别要随意去剪裁不处于自己的片子，一你不知道作者创作作品背后的思考，二一个爱摄影的大师不如多自己去拍作品，通过自己优秀的作品去感化更多爱好摄影的人，通过自己的作品去教会别人怎么去拍照，作品是摄影爱好者交流比较好的方式了，而不是磨嘴皮子。三不同的人有不同的作品表达语言，生态多样性，是这个......
-----------------------------
1、我之所以裁，原因已说，都是用来在原帖子中让大家研究探讨而已，是非常局限性的应用，别无他意！并已经向原作者道歉，并不会再裁。再提这碴你觉得有何意义吗？
2、再者，你说不能裁图的理由，是别人看不懂拍摄者的图片为由。这个理由更是莫名其妙！我想没有什么图片是论坛内的各个摄影师看不懂的，只不过是喜欢不喜欢这种风格而已！这里裁图只是更直观地印证各种拍摄风格之间的优缺点，是本着大家线相学习提高之义。
3、多发图这点地球人都赞同，但是缺了讨论的风气，没有了大伙的互相分析，也不过是发帖者的自娱自乐而已。
4、说到磨嘴皮子这事，在你回答我的帖之后，你就是做着“磨嘴皮子”之事了！别前后矛盾了。你把相互讨论摄影理论看成“磨嘴皮子”，我很佩服你的想法……
5、说到各种摄影风格和流派，没有谁敢说要封杀某某风格和流派！提出意见只是为相互印证和借鉴，求同（好的地方）存异（保持自已的风格）。不管什么风格的流派总有别人“求同”的地方。这本身并不矛盾！
@69浪迹z 2014-12-09 19:54:18
一如既往的喜欢这样的作品，喜欢这样的“凌乱” ！原汁也原味！这样的片子再裁剪已多此一举，建议天涯的一些 老师 大师别要随意去剪裁不处于自己的片子，一你不知道作者创作作品背后的思考，二一个爱摄影的大师不如多自己去拍作品，通过自己优秀的作品去感化更多爱好摄影的人，通过自己的作品去教会别人怎么去拍照，作品是摄影爱好者交流比较好的方式了，而不是磨嘴皮子。三不同的人有不同的作品表达语言，生态多......
-----------------------------
再次谢谢69胸！
一如既往的喜欢这样的作品，喜欢这样的“凌乱” ！原汁也原味！这样的片子再裁剪已多此一举，建议天涯的一些 老师 大师别要随意去剪裁不处于自己的片子，一你不知道作者创作作品背后的思考，二一个爱摄影的大师不如多自己去拍作品，通过自己优秀的作品去感化更多爱好摄影的人，通过自己的作品去教会别人怎么去拍照，作品是摄影爱好者交流比较好的方式了，而不是磨嘴皮子。三不同的人有不同的作品表达语言，生态多......
-----------------------------
再次谢谢69胸！
@69浪迹z 2014-12-09 19:54:18
一如既往的喜欢这样的作品，喜欢这样的“凌乱” ！原汁也原味！这样的片子再裁剪已多此一举，建议天涯的一些 老师 大师别要随意去剪裁不处于自己的片子，一你不知道作者创作作品背后的思考，二一个爱摄影的大师不如多自己去拍作品，通过自己优秀的作品去感化更多爱好摄影的人，通过自己的作品去教会别人怎么去拍照，作品是摄影爱好者交流比较好的方式了，而不是磨嘴皮子。三不同的人有不同的作品表达语言，生态多样性，是这个......
-----------------------------
@旭日aaaaa 2014-12-09 22:33:47
1、我之所以裁，原因已说，都是用来在原帖子中让大家研究探讨而已，是非常局限性的应用，别无他意！并已经向原作者道歉，并不会再裁。再提这碴你觉得有何意义吗？
2、再者，你说不能裁图的理由，是别人看不懂拍摄者的图片为由。这个理由更是莫名其妙！我想没有什么图片是论坛内的各个摄影师看不懂的，只不过是喜欢不喜欢这种风格而已！这里裁图只是更直观地印证各种拍摄风格之间的优缺点，是本着大家线相学习......
-----------------------------
谢谢旭日大师这么有恒心耐心的码了这么多字解惑释疑，您的理论灰常的强大，小荷向您学习！谢谢！
一如既往的喜欢这样的作品，喜欢这样的“凌乱” ！原汁也原味！这样的片子再裁剪已多此一举，建议天涯的一些 老师 大师别要随意去剪裁不处于自己的片子，一你不知道作者创作作品背后的思考，二一个爱摄影的大师不如多自己去拍作品，通过自己优秀的作品去感化更多爱好摄影的人，通过自己的作品去教会别人怎么去拍照，作品是摄影爱好者交流比较好的方式了，而不是磨嘴皮子。三不同的人有不同的作品表达语言，生态多样性，是这个......
-----------------------------
@旭日aaaaa 2014-12-09 22:33:47
1、我之所以裁，原因已说，都是用来在原帖子中让大家研究探讨而已，是非常局限性的应用，别无他意！并已经向原作者道歉，并不会再裁。再提这碴你觉得有何意义吗？
2、再者，你说不能裁图的理由，是别人看不懂拍摄者的图片为由。这个理由更是莫名其妙！我想没有什么图片是论坛内的各个摄影师看不懂的，只不过是喜欢不喜欢这种风格而已！这里裁图只是更直观地印证各种拍摄风格之间的优缺点，是本着大家线相学习......
-----------------------------
谢谢旭日大师这么有恒心耐心的码了这么多字解惑释疑，您的理论灰常的强大，小荷向您学习！谢谢！
