===又反判!欧冠热刺所进第2球明显推人犯规而多特所进第2球不越位!

楼主:维特的快乐 时间:2017-09-14 06:23:17 点击:352 回复:9
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  又反判!欧冠热刺所进第2球明显推人犯规而多特所进第2球不越位!



  ===继上赛季欧冠淘汰赛八强赛里,欧足联裁判靠明显的反判而连续黑掉了拜仁和多特蒙德以后,本赛季欧冠小组赛首轮欧冠比赛里,欧足联裁判又再次靠明显的反判给主场的热刺吹来一场胜利而作客的多特蒙德再次被吹失利!!欧冠热刺凯恩所进的第2球明显推人犯规在先却判进球有效,而多特蒙德奥巴梅扬所进的第2球根本就明显的不越位却被吹成越位进球无效!!。。。现在欧洲的几家联赛都引进了视频裁判判罚机制而对点球和进球时的判罚进行视频监督和协助判罚!!而欧洲最高级别的欧冠赛事为何不引进视频裁判进行视频监督和协助判罚??欧足联到底收了多少石油大亨的贿赂黑钱,才这样拒不引进高科技手段监督判罚以促进比赛公平竞争,而却让故意让某些无底线的下三烂裁判按照自己的喜好对自己不喜欢的联赛球队进行胡乱的反判黑判??














楼主发言:5次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主维特的快乐 时间:2017-09-14 06:26:16

  又反判!欧冠热刺所进第2球明显推人犯规而多特所进第2球不越位!



  ===继上赛季欧冠淘汰赛八强赛里,欧足联裁判靠明显的反判而连续黑掉了拜仁和多特蒙德以后,本赛季欧冠小组赛首轮欧冠比赛里,欧足联裁判又再次靠明显的反判给主场的热刺吹来一场胜利而作客的多特蒙德再次被吹失利!!欧冠热刺凯恩所进的第2球明显推人犯规在先却判进球有效,而多特蒙德奥巴梅扬所进的第2球根本就明显的不越位却被吹成越位进球无效!!。。。现在欧洲的几家联赛都引进了视频裁判判罚机制而对点球和进球时的判罚进行视频监督和协助判罚!!而欧洲最高级别的欧冠赛事为何不引进视频裁判进行视频监督和协助判罚??欧足联到底收了多少石油大亨的贿赂黑钱,才这样拒不引进高科技手段监督判罚以促进比赛公平竞争,而却让故意让某些无底线的下三烂裁判按照自己的喜好对自己不喜欢的联赛球队进行胡乱的反判黑判??











楼主维特的快乐 时间:2017-09-14 11:20:37

  。。。现在欧洲的几家联赛都引进了视频裁判判罚机制而对点球和进球时的判罚进行视频监督和协助判罚!!而欧洲最高级别的欧冠赛事为何不引进视频裁判进行视频监督和协助判罚??欧足联到底收了多少石油大亨的贿赂黑钱,才这样拒不引进高科技手段监督判罚以促进比赛公平竞争,而却让故意让某些无底线的下三烂裁判按照自己的喜好对自己不喜欢的联赛球队进行胡乱的反判黑判??











楼主维特的快乐 时间:2017-09-14 11:35:52

  多特主帅:裁判误判决定比赛 大将:3-3才更合理
  2017-09-14 09:22 多特/热刺

  作为新赛季欧冠首轮唯一吃到败仗的德甲球队,多特蒙德上下对于客场1-3憾负热刺的比赛结果颇有不甘。在主帅博斯看来,球队的表现不赖,但裁判的一些判罚直接导致了球队的失利。多特蒙德的球员也认为裁判决定了比赛的结果。
  博斯坦言,“我们很失望。我们应该能进更多球的,尤其是在上半场。我们踢得不错,两支球队有着相同的比赛思路,都想给对手在前场施加压力,从后场发动进攻。我真的坚持这样的观点,我们在比赛中踢得不错,给对手制造了很大的压力,但是在防守方面还必须要更好地来组织。”博斯还认为,球队失利的原因很大一部分源自裁判的一次争议性判罚,“奥巴梅扬的那个进球。当时边裁和奥巴梅扬在平行的位置,他本应当看到当时的情况,这当然是对比赛有着决定性的判罚。”
  美国边锋普利西奇在比赛中表现不错,但未能挽回球队败局,他持和主帅一样的观点,“热刺是一支很棒的队伍,但我认为我们本应该进另外一个球,在半场结束时取得领先优势。很遗憾,事与愿违。我们的进球被吹罚越位。此后,比赛朝着完全不一样的方向发展。这就是今天发生的一切。我们想在对阵热刺的比赛中获胜,当然回到主场,我们还有机会赢回来。”
  多特蒙德的土耳其国脚托普拉克,“上半场,我们和对手势均力敌。下半场,热刺的进攻效率更高。裁判决定了这场比赛的结果。凯恩在进球前推了沙欣。而普利西奇和奥巴梅杨的进球都被吹了。这是致命性的。我们是在与一支顶级球队对阵,他们当然也创造了不少机会。无论如何,我认为3-3才是最合理的结果。”





  (SOHU)










楼主维特的快乐 时间:2017-09-14 12:13:50

  ===据说新的欧足联裁判委员会主席是科里纳这条老意狗?!


  。。。这就难怪这两年欧冠的裁判故意专门针对德甲球队进行反判黑判了!!











发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规